Aténsky námorný spolok

gigatos | 30 júna, 2022

Attická morská liga (tiež Atticko-Attická alebo Atticko-Delická morská liga) bola aliančným systémom medzi Aténami a mnohými poleis v Malej Ázii a na pobrežných ostrovoch. Pôvodný názov námornej ligy bol „Aténčania a ich spojenci“ (starogrécky οἱ Ἀθηναῖοι καὶ οἱ σύμμαχοι). Vznikol ako výsledok perzských vojen, ktoré boli predurčené v roku 480 pred n. l. víťazstvom spojeneckých Grékov pod vedením Atén v námornej bitke pri Salamíne.

Nadácia 478

Hoci sa zdalo, že perzská hrozba bola v polovici storočia do značnej miery zažehnaná, Aténami ovládaná námorná ríša sa v priebehu 5. storočia pred n. l. stala čoraz väčšou výzvou pre grécku pozemnú mocnosť Spartu a s ňou spojený Peloponézsky zväz. Súperenie medzi dvoma veľkými gréckymi mocnosťami napokon vyvrcholilo v peloponézskej vojne, ktorá priniesla najtvrdší prejav aténskej vlády nad členmi námornej ligy, ktorí jej podliehali, a – v dôsledku porážky Atén od Sparty – aj rozpad prvej attickej ligy.

Opätovné založenie attickej námornej ligy 379

Po perzskej porážke v bitke pri Platai v roku 479 pred n. l. a perzskom ústupe z gréckej pevniny prenasledovala grécka federálna flotila vedená Sparťanom Pausaniasom severovýchodnú egejskú oblasť a v nasledujúcom roku dobyla Byzanciu. Pausaniov vysokopostavený štýl vedenia a jeho neochota zaručiť ochranné záujmy gréckych poleis v Malej Ázii viedli Aténčanov k tomu, aby sa sami usilovali o vedenie flotily, zatiaľ čo Sparťania stiahli svoje jednotky.

Obranné spojenectvo proti Perzii

Morská liga nenahradila Helénsku ligu, ktorá bola založená na obranu proti Peržanom, ale naďalej existovala. Novozaložená liga však teraz prevzala úlohu trvalo chrániť grécke mestá oslobodené spod perzskej nadvlády. Sparta nemala záujem rozšíriť vojnu do Malej Ázie a chcela sa obmedziť na obranu gréckeho vnútrozemia. Úloha upevniť slobodu iónskych miest v Malej Ázii tak teraz pripadla Aténam a ich konfederátom. Záujem Grékov, z ktorých väčšina sa v priebehu gréckej kolonizácie usadila na pobreží Malej Ázie, o trvalú ochranu pred perzskou veľmocou bol stabilným faktorom pri vzniku Morskej ligy, pretože spory, ktoré predchádzali perzským vojnám, sa začali aj na iónskych poliach Malej Ázie – a Atény, ktoré sa postavili na ich stranu, vyvolali perzský postup do Grécka. Pre ostrovných Grékov v Egejskom mori a najmä pre Atény, ktoré boli čiastočne závislé od dovozu potravín, bolo tiež dôležité zabezpečiť námorné cesty v egejskej oblasti proti narušeniu, aby sa obchod mohol nerušene rozvíjať.

To si vyžadovalo výstavbu a údržbu veľkých flotilových jednotiek, čoho boli schopné hlavne Atény. Zásoby striebra v baniach v Laurione zohrávali dôležitú finančnú úlohu: „Rozsiahla ťažba poskytla zdroje pre hospodársky, a teda aj politický a vojenský vzostup Atén v 5. storočí“. Banícki špecialisti potrební na ťažbu striebra sa regrutovali zo strieborných baní v severnom Grécku, ktoré už boli nejaký čas v prevádzke.To, že Aténčania mali niesť hlavné vojenské bremeno konfederácie a že boli jej veliteľmi, bolo následne nesporné. Konfederáti zasa platili hold konfederácii finančnými príspevkami alebo poskytovaním lodí a uľavovali Aténčanom.

O podrobnej zmluve o založení aliancie sa nič nevedelo. Súčasný názov tohto spojenectva znel: „Aténčania a ich spojenci“. Zmluvy pravdepodobne existovali v podstate medzi Aténami a jednotlivými konfederačnými poliami a uzatvárali sa na dobu neurčitú v súvislosti s prísahami. Kovové hrudky symbolicky potopené do mora zaručovali udržateľnosť zmluvy: Pokiaľ sa neobjavili, malo sa pokračovať.

Pôvodné organizačné štruktúry

Symetricky k lige patrilo veľké množstvo poleis na gréckej pevnine, v západnej Malej Ázii a v Trácii, ako aj početné ostrovy v Egejskom mori. Takmer štvrťstoročie neboli centrom a miestom stretnutí Ligy Atény, ale kykladský ostrov Délos. Synhedrión sa tam stretával aspoň raz ročne a spoločné finančné prostriedky Ligy sa uchovávali v Apolónovom chráme. Bohom, ktorému sa námorná aliancia pôvodne podriadila, bol teda Délsky Apolón.

Vo Federálnom zhromaždení existovala nominálna rovnosť od najväčšej po najmenšiu členskú polis: Každý z nich mal v rozhodovacom procese len jeden hlas. Atény však zvyčajne dokázali nájsť väčšinu pre svoje návrhy medzi spojencami v Synhedrione. Do kompetencie federálneho zhromaždenia pravdepodobne patrila právomoc sankcionovať zbehnutie konfederantov, ako aj kontrolná funkcia, pokiaľ ide o zákonné vyberanie poplatkov od členov konfederácie.

Celková výška ročných príspevkov bola pôvodne stanovená na 460 talentov. To bolo stále menej ako suma, ktorú predtým Peržanom zaplatili len grécke mestá v Malej Ázii. Ostrovy Thasos, Naxos, Lesbos, Chios a Samos poskytli svoje vlastné lode, na ktorých sa platila daňová povinnosť. Menšie polia, ktoré to nemohli urobiť kvôli nákladom na stavbu lode a platy posádky, boli povinné platiť pomerné platby podľa svojich možností. Takáto dlhodobá organizácia bola pre Grécko novinkou; v Peloponézskej lige sa platby uskutočňovali len ad hoc.

Vedúca úloha Atén

Aténčania, ktorí boli poverení vojenským vedením námornej aliancie, mali od začiatku na svojej strane nielen váhu vlastnej veľkej flotily lodí a operačné vedenie na mori zo strany aténskych stratégov, ale poskytli aj Aristida, ktorý bol často chválený ako spravodlivý, ako osoba zodpovedná za pôvodné stanovenie tribútu. Okrem toho všetkých desať správcov (Hellenotamiai) pokladnice Delikátnej zmluvy, ktorá bola vytvorená z finančných príspevkov (φόροι) členov, pochádzalo z Attiky, bez toho, aby to spôsobilo nejaké rozpoznateľné pohoršenie.

Okrem vojska mali Atény aj organizačné vedenie spojené s príslušnou politickou autoritou, čo sa prejavilo aj vo federálnom zhromaždení. Spomedzi spojeneckých polis boli mnohé také malé, že by sa aj tak sotva dokázali samostatne presadiť vo svojom prostredí, takže starostlivosť vzdialených Atén sa im mohla zdať výhodná. Na jednej strane boli Atény od začiatku rovné medzi rovnými, a teda hegemónom Attického zväzu, nespornou vedúcou mocnosťou.

V rokoch 469 až 466 pred n. l. dosiahla Morská liga rozhodujúce víťazstvá nad flotilou a vojskom perzského veľkého kráľa pri Eurymedóne, ktoré zdanlivo odvrátili perzské nebezpečenstvo a spochybnili potrebu Ligy z hľadiska platiteľov tribútu. Zbehnutie z Thasosu, na ktoré Aténčania reagovali obliehaním ostrova v rokoch 465 – 463 pred n. l., tiež podporilo nepopularitu Aténčanov medzi konfederátmi spolu s represiami a v niektorých prípadoch zvýšilo odpor voči väzbe na hegemónnu mocnosť.

V polovici 5. storočia sa hrozba pre členov námornej ligy zo strany veľmoci Perzie znížila, najmä po Kalliovom mieri z roku 449 pred n. l. (historickosť tejto mierovej dohody je však sporná). Tým sa pre Aténčanov ešte viac prehĺbil problém udržania ligy, na ktorú čoraz viac orientovali svoje vlastné sociálno-politické a hospodárske štruktúry.

Koncentrácia moci proti snahám o odtrhnutie

Pod aténskou hegemóniou stratili ostatní členovia Ligy možnosť nezávislej zahraničnej politiky a vojny a boli čoraz viac vydaní napospas attickej iniciatíve. Počet spojencov, ktorí mali vlastné lode, naďalej klesal a takmer pravidlom sa stalo určovanie príspevkov v peniazoch. Ak sa jednotlivé poleis, tak ako v prípade Naxu a Thasosu, odtrhli od aliancie, boli izolované od silnej aténskej flotily, ktorej sa nakoniec museli vzdať, čoho dôsledkom boli tvrdé trestné opatrenia. Pobrežné mestá boli často bez opevnenia smerujúceho k moru. Mestá podozrivé z plánovania odtrhnutia sa od námornej aliancie boli nútené zbúrať existujúce opevnenia. Dokonca aj v čase mieru sa medzi pevninou a ostrovmi plavila šesťdesiatka lodí na niekoľkomesačné výcvikové a pozorovacie plavby. Okrem toho existoval signalizačný a spravodajský systém. Atény tak ovládli celé Egejské more.

Trestné opatrenia, ktoré Atény uvalili na odpadlíkov z Graubündenu, zahŕňali aj odovzdanie flotily, ktorá v čase odpadnutia ešte existovala. Odvtedy museli tieto mestá plniť svoju povinnosť platiť tribút aj platením peňazí. V dôsledku toho mali vlastné námorné sily už len Atény a niekoľko ďalších polis (napr. Samos, neskôr len Chios a Lesbos). Samos, ktorý podnikol vojenskú akciu na vlastnú zodpovednosť proti Milétu, ktorý bol pod aténskou ochranou, bol po silnom odpore dobytý, jeho loďstvo zničené, hlavné mesto zničené a obyvatelia predaní do otroctva.

Boj proti Peržanom zaviedol Aténčanov až do Egypta, kde asi šesť rokov podporovali protiperzské povstanie a nakoniec v roku 454 pred Kr. podľahli perzským silám a okrem 80-100 bojovníkov stratili aj niekoľko tisíc mužov. Tento šok viedol k presunu pokladnice Ligy z Délu do Atén, ktoré sa teraz stali aj reprezentatívnym centrom Ligy, pretože údajne hrozilo jej zabavenie Peržanmi. Z pohľadu Aténčanov však tento prevod znamenal aj to, že pokladnica bola chránená pred prístupom odpadlíckych konfederátov a že mali peniaze okamžite k dispozícii.

V roku 454 pred n. l., keď bola pokladnica zmluvy prenesená do Atén, sa konali aj Veľké panathénske slávnosti, udalosť, ktorá sa konala každé štyri roky a počas ktorej sa vzťahy medzi základmi kolónií a materským mestom vždy zvlášť pestovali a potvrdzovali. Spojenci preukazovali svoju vernosť zmluve tým, že na slávnosť prinášali drobné dary, napríklad kravu a brnenie. Potom sa mohli zúčastniť na veľkom sprievode do Aténinej svätyne na Akropole. Odvtedy sa to vzťahovalo na všetkých aténskych konfederátov: pochybná pocta, ktorá však nebola prijatá s veľkou vďačnosťou, pretože príspevky sa stále museli platiť.

Atény ako centrum federácie

Presun pokladnice Morskej federácie do Atén bol podnetom na ďalšie rozsiahle zmeny v organizácii federácie. Federálne zhromaždenie ako rozhodovací orgán Konfederácie bolo zrušené; Synhedrion bol nahradený Aténskym ľudovým zhromaždením (Ekklesia), ktoré teraz rozhodovalo o všetkých záležitostiach Konfederácie na základe vlastnej právomoci. Fiktívny štatút kolónie všetkých Bündnerov slúžil ako základ legitimity. Teraz sa zdôrazňovalo príbuzenstvo Aténčanov a Iónčanov a tvrdilo sa, že všetky iónske mestá v Malej Ázii založili Atény; štatút aténskej apoikie sa však rozšíril aj na všetky ostatné konfederácie.

Odvtedy bol právny dohľad nad systémom tribútu a individuálna úprava povinnosti platiť tribút tiež len v rukách Aténčanov, ktorí teraz rozdelili územie Morskej ligy na rôzne tribútové okrsky. Podľa Kagana čoraz viac podkopávali autonómiu členov Ligy:

Námorné spojenecké poplatky Graubündenov a ich obchod s Aténami boli úplne prispôsobené záujmom vedúcej mocnosti vďaka aténskemu zákonodarstvu o minciach. Atény boli teraz takmer jediným trhom v oblasti Morskej aliancie pre lodné drevo, železo, meď, ľan a vosk; „boli najdôležitejším a nevyhnutným prekladiskom pre tovar celého vtedajšieho sveta, čiastočne aj mimo Grécka, takže mestá boli nútené orientovať svoj obchod čoraz viac na Atény. Okrem toho sa v oblasti námornej aliancie nachádzali aj aténske obchodné stanice Emporia, kam Atény tiež vedeli nasmerovať obchod.“

Zmena orientácie spojená s presunom centra Morskej federácie z Délu do Atén sa v nemalej miere dotkla aj jej náboženskej orientácie. Namiesto panhelénskeho Apolóna sa ústredným kultovým objektom Ligy stala mestská bohyňa vedúcej mocnosti Aténa. Do Aténinej chrámovej pokladnice sa dostávala jedna šesťdesiatina príslušného poplatku a táto časť, Aparché, bola pre Aténčanov mimoriadne dôležitá, pretože ju osobitne zaznamenávali písomne na kamenné tabuľky. Nakladanie s týmito prostriedkami bolo v rukách aténskych pokladníkov, od ktorých si ich mesto mohlo podľa potreby požičať. Môže sa stať, že príspevky jednotlivých Bündnerov sa pri rokovaniach s Aténčanmi z určitých dôvodov príležitostne znížia alebo odpustia: Aparché, zasvätenie bohyni Aténe, bolo nevyhnutné aj v takýchto prípadoch. Prítomnosť všetkých členov Morskej ligy na Panathénskej slávnosti sa využila na prehodnotenie povinných poplatkov na nasledujúce štvorročné obdobie.

Ako spojenci (σύμμαχοι), ktorí sa v aténskej reči časom stali poddanými (ὑπήκοοι), mohli členovia námornej aliancie spájať rôzne záujmy s attickou námornou vládou, napríklad bezpečnosť plavby alebo štandardizáciu váh a mier, ktorú Atény zaviedli na obchodné účely, napriek tomu, že sa vzdali vlastného razenia mincí. Aténska flotila, ktorá teraz ovládala Egejské more, mala aj v mieri flotilu asi 60 lodí, ktoré každý rok niekoľko mesiacov križovali Egejské more na výcvikové alebo pozorovacie účely. Sledovanie bolo podporované signalizačným a spravodajským systémom; ponechaný sám na seba, žiadny člen Ligy nebol schopný urobiť nič proti Aténam.

Konfederáti: rôznorodé predmety

Nátlaková povaha attickej nadvlády v námornej aliancii sa prejavila najmä vtedy, keď sa jednotliví spojenci od Atén odklonili. Vtedy totiž nehrozila len vojenská porážka, demontáž opevnení a v prípade potreby aj kapitulácia vlastnej flotily. Medzi následné sankcie patrilo aj zotročenie a exemplárne prísne potrestanie časti obyvateľstva, ako aj usadenie aténskych kolonistov ako akejsi kontrolnej posádky, niekedy v súvislosti so zvrhnutím politického systému.

Ak aténski stratégovia zabezpečili vojenskú porážku, archonti ich vystriedali ako úradníci s vojenskou riadiacou funkciou, aby stabilizovali situáciu. Frourarchovia boli zodpovední za kontrolu politických pomerov v prípade okupácie a aténski úradníci, episkopoi, pôsobili aj ako dočasní vedúci súdnictva a správy.

Aténčania zámerne a v zmysle princípu nadvlády sledovali izoláciu konfederátov tým, že ich vždy jednotlivo preberali, a to tak pri vyberaní poplatkov, ako aj v právnych sporoch. Existujúce fiškálne alebo štátne združenia niektorých poleis boli na tento účel rozpustené alebo rozbité.

Stúpenec aténskych preddemokratických spoločenských štruktúr opisuje ako ponižujúce vystúpenie konfidenta predvolaného na attické súdy, kde je nútený „pekne sa tváriť s vedomím, že musí prísť do Atén, aby dával a prijímal pokánie ; a je nútený vrhnúť sa na kolená na súdoch, a len čo niekto vstúpi, chytiť ho za ruku. Graubündenský ľud je teda skôr služobníkom aténskeho ľudu.“

Ak sa pri apostáze a vojenskej porážke bündnerskej polis dospelo do krajnosti, opatrenia spojené s následným podrobením boli drastické a ponižujúce, ako ukazuje nasledujúci príklad prísahy vernosti vynútenej od občanov Kolofónu po povstaní:

Federácia, založená slobodným rozhodnutím účastníkov a v znamení rovnosti, sa stala pevne organizovanou vládou Atén, attickej námornej ríše.

Keď Mytiléna (spolu s takmer celým zvyškom ostrova Lesbos) odpadla od Atén, vyslanci pred Sparťanmi odôvodnili odpadnutie takto:

Úloha demokracie pri rozširovaní vlády

Rozvoj moci Atén ako hegemóna v námornej aliancii a veľkej gréckej mocnosti bol spojený s politicko-spoločenskou transformáciou na rozvinutú attickú demokraciu. Efialtove reformy v roku 461 pred n. l. otvorili cestu k demokracii, a tým aj k politickej účasti bezmajetnej vrstvy občanov, tétov, ktorí sa živili ako námezdní robotníci v poľnohospodárstve a obchode alebo – od začiatku aténskeho námorného zbrojenia čoraz častejšie – ako veslári na triémach. Preto mali silný spoločný záujem na nedobytnom a rozsiahlom aténskom námornom panstve ako na vlastnom živobytí. Námorné spojenectvo teda nemalo pre Attiku len vojenský význam a nebolo prospešné len pre hospodárstvo a obchod; malo aj sociálny základ v Tétach, ktorý sa v dôsledku demokratického vývoja čoraz viac politizoval, čo viedlo k jeho rozšíreniu na čistý nástroj aténskej vlády.

Attická demokracia tak mala rozhodujúci vplyv na organizačnú štruktúru námornej aliancie. Aténčania však využívali aj vývoz svojej formy vlády ako prostriedok vládnutia. Demokratická ústava sa často vnucovala odstupujúcim spojencom – ako v prípade Kolofónu – v priebehu následných sankcií ako politický poriadok, ktorý mal od tej chvíle platiť. Pôdu na to pripravilo na jednej strane drastické trestné opatrenie v podobe selektívneho decimovania vzbúrených občanov polis a na druhej strane ustanovenie aténskych úradníkov na prechodné obdobie a usadenie attických thetov, ktorí potom ukotvili aténsky model demokracie v novom prostredí. Odstránenie oligarchie a nastolenie demokracie celkom úspešne slúžilo na vytvorenie spoločných záujmov medzi širokými ľudovými vrstvami bündnerských polis a aténskym ľudovým zhromaždením, aj keď inak sa dominancia Attikov stretávala s malou priazňou. Schuller na príklade Samosu dokazuje súvislosť medzi ústavným typom a bundovskou lojalitou:

Peloponézska vojna vrcholí

Od polovice 5. storočia pred n. l. až do začiatku peloponézskej vojny bol Perikles, ktorý bol dlhoročne každoročne volený do funkcie stratéga, významným prispievateľom a popredným predstaviteľom attickej demokracie, ako aj rozhodujúcim obhajcom aténskych námorných záujmov. Jeho práca bola spojená s veľmi oceňovaným stavebným programom na aténskej Akropole, ktorý mal z Atén – viditeľných a atraktívnych už z diaľky – urobiť umelecké a kultúrne centrum Grécka. Perikles bol tiež tým, kto svojim spoluobčanom radil, aby sa nevyhýbali vznikajúcej konfrontácii s konkurenčnou veľmocou Spartou, pretože ju považoval za nevyhnutnú, a kto jej určil smer vlastným vojnovým plánom.

Podľa svedectva jeho aténskeho súčasníka, historika Thukydida, bol Perikles vďaka svojej osobnej autorite a rečníckym schopnostiam aj tým, kto vedel krotiť prílišnú túžbu svojich spoluobčanov po moci a varoval pred nadmerným rozpínaním síl v súvislosti s rozširovaním námornej ríše. Po jeho smrti v roku 429 pred n. l. boli tieto obavy hodené cez palubu vzhľadom na rastúcu brutalizáciu vojny. Ľudia si zvykli na masové popravy a nerešpektovanie náboženských pravidiel podobne ako v prípade medzinárodného práva, ktoré sa ešte stále zohľadňovalo pri predchádzajúcich vojnových akciách. Podobný trend sa teraz objavil aj v spôsobe, akým Atény zaobchádzali s nepoddajnými konfederátmi.

Thukydides podrobne opisuje udalosti, ktoré rozhodli o odpadnutí Mytilenes, najvýznamnejšej polis na Lesbe, a reakciu Aténčanov na túto udalosť. Obyvatelia ostrova Lesbos, zväčša unavení aténskou nadvládou, posledným zväzkom okrem Chiosu, ktorý ešte podporoval attickú flotilu v námornej aliancii vlastnými loďami, využili každoročný vpád Sparty do Attiky v roku 427 pred n. l., od začiatku Archidamskej vojny, a od námornej aliancie sa odtrhli. Napriek vlastnej tiesni Aténčania už odpovedali na Mytilenove prípravy na odtrhnutie vyslaním obliehacej flotily, aby prinútili Lesbianov podriadiť sa. Na oplátku však mytilénski vyslanci v Olympii získali prijatie svojej polis do Peloponézskej ligy a prísľub, že lakédejmonská flotila zaútočí na aténskych obliehačov Lesbu. Ešte pred príchodom 40 peloponézskych lodí však Mytiléna padla do rúk aténskeho stratéga Pachesa, pretože obyčajní mytilénski občania, ktorých medzitým vodcovia vzbury proti Aténam vyzbrojili zbraňami, nechceli bojovať proti Aténčanom a namiesto toho si vynútili kapituláciu a vydanie mesta Pachesovi. Paches dal odviesť do Atén viac ako 1000 hlavných aktérov mytilénskeho odpadnutia od Morskej ligy, aby ich ľudové zhromaždenie odsúdilo.

Pod vplyvom Kleóna, pre Thukydida najbrutálnejšieho muža v meste, sa ekleziáni rozhodli nielen popraviť všetkých povstalcov, ktorých vydal Pachés, ale aj pozabíjať všetkých mužských obyvateľov Mytilenes a zotročiť všetky ženy a deti. Bola vyslaná trieda, ktorá požadovala, aby Pačes na Lesbose toto rozhodnutie vykonal. Toto rozhodnutie však mnohých nenechalo v pokoji a nasledujúci deň dosiahli opätovné posúdenie tejto záležitosti. Kleon opätovne vyzval k maximálnej prísnosti: ktorá polis by sa ešte vyhýbala zrade, ak by v prípade úspechu hrozila sloboda a v prípade neúspechu by nehrozil zásadný kolaps? Ako odstrašujúci prostriedok treba zabíjať:

Diodotos vo svojom protirečníckom prejave pred ľudovým zhromaždením zdôraznil, že ani prísnejšie tresty nemôžu odstrániť ochotu páchať zlo z chudoby alebo chamtivosti po moci. Okrem toho bolo v rozpore s vlastnými záujmami Atén zbaviť odpadlých spojencov akejkoľvek nádeje a šance na odškodnenie, keď boli – z pochopenia beznádejnosti svojej vzbury – skutočne pripravení vzdať sa. Ich odpor by sa stal ešte nezmieriteľnejším, ale Atény by utrpeli škody: zvýšené vojenské výdavky pri porážke odpadlíkov, neskôr úplne zničené mestá a dlhodobá strata príspevku k námornej nadvláde. Namiesto toho, aby Diodotos po odpadnutí od viery neprimerane trestal slobodných ľudí, odporúčal, aby ich vopred pozorne sledoval a zabránil odštiepeneckému hnutiu, a dodal:

Ľudové zhromaždenie potom tesnou väčšinou hlasov zmenilo rozhodnutie z predchádzajúceho dňa. Viac ako 1000 hlavných vinníkov povstania proti Aténam, ktorých previedol Pachés, bolo na Kleónovu žiadosť zabitých, opevnenia Mytilenes boli zničené a jeho lode prevzali Aténčania. Avšak už naplánovanej akcii masovej popravy a zotročenia všetkého obyvateľstva Mytilenes sa ešte dalo zabrániť: Druhý sudca dorazil na Lesbos práve včas a mohol odovzdať zmenené rozhodnutie. Veslári boli povzbudzovaní k maximálnemu výkonu špeciálnymi stimulmi, aby znížili odstup od prvého pretekára.

To však nebolo spojené s trvalou zmenou kurzu v prospech zdržanlivejšej aténskej mocenskej politiky. Približne o desať rokov neskôr sa uskutočnil aténsky útok na obyvateľov Melosu, ktorý si dovtedy ako malý ostrov uprostred Egejského mora zachovával v peloponézskej vojne neutrálne postavenie, čo Thukydides tiež dôkladne zaznamenal. V spore, ktorý sa preslávil ako lekcia cynickej mocenskej politiky, v Thukydidovom Melianskom dialógu, Aténčania ultimatívne požadovali, aby sa Meliani pripojili k Attickému námornému zväzu. Právne hľadiská mali význam len vtedy, ak súperi mali rovnaký pomer síl, inak platilo právo silnejšieho na čo najväčšiu nadvládu nad slabším. Nenávisť podrobených podčiarkovala silu nadradenej moci. Na druhej strane by sa Atény interpretovali ako slabosť, ak by si Melos so svojou polohou v Egejskom mori, ktorému vládne Liga, zachoval nezávislosť. Napriek svojej neutralite v reálnej politike boli Meliáni viac naklonení Sparte. Podobne ako Sparťania sa považovali za Dórov a mali zakladateľský mýtus, podľa ktorého bol Melos osídlený zo Sparty.

Meliáni nedokázali odolať aténskemu obliehaniu, najmä keď sa nedostavila očakávaná podpora zo strany Sparty. Po tom, čo sa vzdali presile, postihol ich presne taký istý osud, akého boli na poslednú chvíľu ušetrení obyvatelia Mytilenes. Christian Meier sumarizuje:

Až do záverečnej fázy peloponézskej vojny si Atény udržiavali vládu nad Morským zväzom pevnou rukou, a to aj po tom, čo v rokoch 412 a 411 pred n. l. došlo k masívnym útekom konfederátov a tendenciám k rozpadu – čo sa zhodovalo s oligarchickým prevratom v Aténach. Až po 405

Sparťania však stále potrebovali oslabené Atény ako protiváhu silnejším Tébam a pamätali aj na zásluhy Atén v perzských vojnách. Aténčania sa teda z mierových podmienok, ktoré boli nakoniec dohodnuté, dostali ľahko: museli sa natrvalo vzdať svojej námornej sily a mohli si ponechať len dvanásť lodí. Dlhé hradby a opevnenie Pirea sa mali rozobrať. Atény – s oligarchickou ústavou – boli nútené stať sa členom Peloponézskeho zväzu pod vedením Sparty.

Dobré štvrťstoročie sa Aténčania museli posielať do spartskej nadvlády, ale potom využili príležitosť a obnovili námorné spojenectvo, keď boli Lakedaemónci vojensky viazaní inde a oslabení.

Motívy a organizačné štruktúry

Keď sa v roku 379 pred n. l. thébskym demokratom podarilo striasť spartskú okupáciu mesta a následne zabezpečiť štátne zjednotenie celej Bótie v demokratických podmienkach, poskytlo to aj Aténam príležitosť vymaniť sa z područia Sparty a v roku 378 pred n. l. sa stať štátom.

Na vrchole svojho rozvoja bola Druhá attická liga s približne 70 členmi stále podstatne menšia ako jej predchodkyňa. Nový Synhedrion, ktorý sa zišiel v Aténach, opäť stanovil po jednom hlase pre konfederátov. Rozhodnutie tohto zastupiteľstva však muselo byť schválené aténskym ľudovým zhromaždením, aby bolo platné; namiesto postupnosti oboch inštitúcií ako rozhodovacích orgánov, ako to bolo v časoch prvej attickej ligy, teraz existovala koexistencia a spolupráca.

Príspevky konfederátov, ktoré sa predtým nazývali phoroi, sa teraz nazývali syntáxeis a platili sa vždy v peniazoch. Aténske ľudové zhromaždenie mohlo rozhodnúť o znížení príspevkov pre jednotlivých konfederátov bez účasti Synhedrionu, pretože strata príspevkov bola záťažou len pre Aténčanov a netýkala sa ostatných konfederátov. Iba zakladajúci člen Théby boli oslobodené od príspevkov, pretože sa zapojili do pozemnej vojny proti Lakedaemončanom.

Zmenená úloha Atén

Výzva aténskeho ľudového zhromaždenia na pristúpenie z roku 377 pred n. l. naznačovala, že Atény sa snažia zabudnúť na systém vlády z druhej polovice 5. storočia: konfederátom bola zaručená úplná autonómia, slobodná voľba ústavy a sloboda od okupácie a aténskeho dozoru. Aténčania už nemali vlastniť pôdu na území konfederátov.

Konfederačným poleis sa nebránilo udržiavať vlastné flotily v rámci svojich možností, ale nezaviazali sa k žiadnej pomoci pri vojenských operáciách, ktoré Aténčania uskutočňovali v záležitostiach konfederácie. Za prevod peňažných príspevkov pre konfederáciu do Atén boli zvyčajne zodpovední samotní konfederanti. V prípade omeškania platieb Atény pravdepodobne vyslali špeciálnych vyberačov peňazí. „Nezriedka sa stávalo, že aténskym stratégom, ktorí viedli kampaň, boli pridelené príspevky jednotlivých poleis, aby ich zhromaždili a okamžite použili.“ Na rozdiel od platieb tribútu v čase attickej námornej ríše v 5. storočí je príspevky do druhej attickej námornej ligy ťažké určiť z prameňov. Keďže však konfederáti okrem týchto poplatkov financovali aj svoje vlastné vojnové lode, tieto syntáxeis udelené Synhedrionom pravdepodobne nepredstavovali nadmernú záťaž.

Pre aténskych stratégov bolo výhodou, že vojenské operácie prebiehali bez účasti lodí konfederátov, zjednodušenie organizácie a jednotné velenie. Na oplátku však všetky riziká vojenského a finančného charakteru zostali len na Aténach. V tomto organizačnom rámci sa povinnosti bohatých občanov platiť náklady na výstavbu a nasadenie triér (olovnice spojené s triérarchiou) mohli stať nepríjemne ťaživými, najmä keď sa náklady na vojnu zvýšili v čase zvýšeného napätia alebo otvorenej konfrontácie. Príspevky konfederácie predstavovali pevne stanovenú sumu; nie je známe nič o osobitných poplatkoch spojencov alebo o zvýšenej syntaxe.

Nové rozšírenie moci

Vďaka víťazstvu nad peloponézskou flotilou na mori medzi ostrovmi Paros a Naxos sa Aténčanom opäť podarilo získať námornú prevahu v Egejskom mori. V roku 375 pred n. l. sa v Sparte konal mierový kongres, o ktorý sa spoločne usilovali Lakedaimončania a Aténčania a na ktorom bol uzavretý panhelénsky mier, hoci len krátkodobý. Po občasných napätiach bola obnovená ešte raz v roku 371 pred n. l., ale rýchlo zanikla v dôsledku vojnovej konfrontácie Téb pod vedením Epameinonda so Spartou. V bitke pri Leuktre utrpela spartská armáda ťažké straty, čo znamenalo koniec Sparty ako hlavnej vojenskej sily v Grécku a nadvládu Théb na nasledujúce desaťročie.

Atény sa teraz opäť snažili rozšíriť svoju námornú nadvládu v Egejskom mori, najmä na severe a východe. V roku 387 pred Kr. padol Samos do rúk Perzie. To sa napravilo v roku 365 pred n. l. za stratéga Timothea spôsobom, ktorý pripomínal praktiky na vrchole attickej námornej ríše: Nielen perzská okupácia ostrova, ale aj samotní Samijci boli vyhnaní a na ich mieste sa postupne usadilo niekoľko tisíc attických klerikov. Druhá attická námorná liga bola na pokraji zmeny:

Oslabenie vo vojne s Konfederáciou

Pod dojmom vzájomného oslabenia Sparty a Téb mohli Atény s Morskou alianciou prechovávať nové veľmocenské ambície. Proti tomuto cieľu sa však postavil vzostup Macedónska pod vedením Filipa II. od roku 359 pred Kr. Výsledné oslabenie pozície Atén v severnej časti Egejského mora podnietilo silnejších členov Ligy, aby sa odtrhli od Attickej ligy: Chios, Rodos, Byzancia a Kos vytvorili samostatnú konfederáciu proti Aténam. V tzv. konfederačnej vojne sa Aténčanom nepodarilo zvrátiť secesiu, takže sa museli zmieriť so značnou stratou moci uzavretím mieru v roku 355 pred Kr.

Koniec v znamení rozvoja macedónskej moci

Po tom, čo z námornej aliancie vystúpili aj Lesbos a Kerkyra, Atény stále zostávali ochrannou a hlavnou mocnosťou veľkého počtu spojencov; aliancia však už nepredstavovala nástroj určený na zvýšenie moci. Pod vplyvom macedónskej mocenskej expanzie stratila ešte viac členov, ale nestala sa úplne bezvýznamnou. Znížený príjem z príspevkov konfederácie zostal dôležitou položkou aténskeho finančného rozpočtu. Aj navonok mala námorná moc Atén, založená na Lige, ešte v roku 340 pred Kr. významný vplyv v Egejskom mori pre Filipa II.

V strednom Grécku sa macedónske okupačné sily usadili na fóckej pôde už v roku 346 pred Kr. Filip II. toto strategické postavenie ďalej rozšíril tým, že získal sídlo a vplyv v delfskej amfiktónii. Kým Demosthenes v štyridsiatych rokoch 14. storočia propagoval v Aténach odpor voči Filipovi II. v Isokratovi sa našiel oponent, ktorý sa snažil zjednotiť Grékov za macedónskym vládcom v zmysle protiperzskej misie. Až do rozhodujúcej bitky pri Chaironei v roku 338 pred n. l. si Demosthenes udržal v Aténach prevahu svojou protimacedónskou agitáciou. Porážkou koalície, ktorú vytvoril aj Demosthenes a ktorá okrem Aténčanov a Boeóťanov priviedla do boja proti Filipovi II. aj časť Peloponézanov, stratili Atény svoju nezávislosť a boli nútené uzavrieť spojenectvo s Macedónskom na nasledujúce obdobie. Zároveň bola v roku 338 pred n. l. zvonka rozpustená Druhá attická liga.

1. Attischer Seebund
2. Aténsky námorný spolok
3. Christian Meier hat diese Schlacht als das Nadelöhr bezeichnet, „durch das die Weltgeschichte hindurch mußte, wenn in ihr statt großer, monarchisch regierter Reiche jenes eigenartige, vom Osten her exotisch anmutende Volk eine entscheidende Rolle spielen sollte, das in lauter kleinen selbständigen Städten, fast überall ohne Monarchen und vielfach schon bei weitgehender politischer Mitsprache breiter politischer Schichten lebte.“ (Meier, Athen (1995) S. 33)
4. Detlef Lotze, Griechische Geschichte. Von den Anfängen bis zum Hellenismus. Überarbeitete u. erweiterte 7. Aufl., München 2007, S. 56.
5. Martin, Thomas. Ancient Greece: From Prehistoric to Hellenistic Times. Yale University Press (2001. augusztus 11.). ISBN 978-0300084931
6. A history of the classical Greek world: 478-323 BC By Peter John Rhodes Page 18 ISBN 1-4051-9286-0 (2006)
7. a b c Thuküdidész, I.96
8. Holland, 147–151
9. Fine, pp269–277
10. Aristophane, Les Cavaliers, v. 1308.
11. ^ Roisman & Yardley 2011, Timeline, p. xliii; Martin 1996, pp. 96, 105–106.