Bitka pri Gaugaméle

Mary Stone | 3 decembra, 2022

Zhrnutie

Bitku pri Gaugaméle (starogrécky: Γαυγάμηλα, Gaugámēla), známu aj ako bitka pri Arbele, vybojoval Alexander Veľký proti Achaemenidskej ríši Dareia III. 1. októbra 331 pred n. l. sa vojsko Korintskej ligy pod velením macedónskeho kráľa stretlo s perzským vojskom Dareia III. pri Gaugaméle, neďaleko dnešného mesta Mosul v Iraku. Hoci mal Alexander veľkú početnú prevahu, zvíťazil vďaka lepšej taktike a lepšie vycvičenej armáde. Bolo to rozhodujúce víťazstvo Helénskej aliancie a viedlo k pádu Achaemenidskej ríše.

Dva hlavné pramene o bitke pri Gaugamelách sú Arriánove diela (menej dôležité sú diela Diodora Sicula (Historická knižnica) a Plutarcha (Život Alexandra). Všetci títo historici žili niekoľko storočí po Alexandrovej výprave do Ázie: Diodor v 1. storočí pred n. l., Arrián a Plutarchos medzi 1. a 2. storočím n. l. a Rufus, ktorý mohol písať v 3. storočí n. l. Je zrejmé, že títo historici čerpali svoje rozprávania z iných zdrojov, ktoré boli v rovnakom čase ako Alexandrova doba, ale ktoré sú dnes z veľkej časti stratené.

Jednou z najstarších kníh v starovekej gréčtine je Kallisthenova kniha z Olintu (ďalšími súčasnými dielami, ktoré však majú vyslovene enkomiastický charakter, sú najmenej dvojknihové Dejiny Alexandra od Anaximena z Lampsaku a dielo Onesikrita (s neurčitým názvom), ktorý bol kormidelníkom v Alexandrových službách.

Po týchto raných dielach nasledujú spisy Nearcha (koniec 4. storočia pred n. l.) a Aristobula (3. storočie pred n. l.), ktoré budú hlavným zdrojom pre Arriánovo dielo. Dielo Klitarcha z Alexandrie (okolo roku 310 pred n. l.) v dvanástich knihách použijú Diodor a Rúfus v rôznych prípadoch. Všetky tieto diela majú promacedónsky charakter, s výnimkou diela Hieronyma z Kardie (3. storočie pred n. l.), ktorý síce uprednostňuje systém rozprávania s nadsádzkou a jeho cieľom je ohromiť čitateľa, ale zostáva dosť vzdialený od tendenčného rozprávania ostatných historikov. Preto je veľmi ťažké podať vernú rekonštrukciu udalostí, počtu vojakov a strát v bitke, ktoré sú veľmi ovplyvnené čiastočným filtrom, ktorý podávajú starovekí historici.

V novembri 333 pred Kr. bol Dareios III. porazený Alexandrom v bitke pri Isse, čo malo za následok zajatie jeho manželky, matky a dvoch dcér, Statiry II. a Dripetidy. Perzský cisár sa potom stiahol do Babylonu, kde zreorganizoval armádu, ktorá prežila predchádzajúcu bitku. Víťazstvo pri Isse namiesto toho zabezpečilo Alexandrovi kontrolu nad južnou Malou Áziou. Po víťazstve v obliehaní Týru, ktoré trvalo od januára do júla, Alexander následne získal kontrolu aj nad Levantou. Po jeho víťazstve pri Gaze sa počet perzských vojsk, ktoré boli ešte schopné boja, znížil natoľko, že perzský satrapa v Egypte Mazace sa radšej pokojne vzdal Alexandrovi.

Rokovania medzi Dariom a Alessandrom

Dareios sa snažil diplomaticky odradiť Alexandra od ďalších útokov na jeho ríšu. Antickí historici ponúkajú rôzne správy o jeho rokovaniach s Macedóncami, ktoré možno zhrnúť do troch pokusov.

Historici Justín, Arrián a Quintus Curtius Rufus uvádzajú, že Darius poslal Alexandrovi po bitke pri Isse list. V liste ho žiadal, aby sa stiahol z Ázie a prepustil svojich väzňov. Podľa Curtia a Justína perzský cisár ponúkol za svojich zajatcov výkupné, zatiaľ čo Arrián sa o žiadnom výkupnom nezmieňuje. Curtius opisuje tón listu ako urážlivý. Alexander jeho požiadavky odmietol.

Druhý pokus o vyjednávanie sa uskutočnil po dobytí Týru. Dareios ponúkol Alexandrovi manželstvo so svojou dcérou Statirou a celé územie na západ od rieky Halys. Justín je menej presný a bez uvedenia konkrétnej dcéry hovorí o bližšie nešpecifikovanej časti Dáriovho kráľovstva. Diodorus Siculus sa zmieňuje aj o ponuke celého územia na západ od rieky Halys, ako aj o zmluve o priateľstve a veľkom výkupnom za zajatcov. Diodor je jediným starovekým historikom, ktorý uvádza, že Alexander tento list ukryl a svojim priateľom a poradcom predložil sfalšovaný list, ktorý bol priaznivejší pre jeho záujmy pokračovať vo vojne. Alexander opäť odmietol akúkoľvek dohodu a poslal perzských veľvyslancov späť s prázdnymi rukami.

Po neúspechu druhého pokusu o vyjednávanie sa Dárius začal pripravovať na ďalšiu bitku. Po Alexandrovom odchode z Egypta však podnikol tretie a posledné vyjednávanie. Dáriova tretia ponuka bola tentoraz oveľa veľkorysejšia. Pochválil a poďakoval Alexandrovi za jeho zaobchádzanie s jeho matkou Sisygambis a ponúkol mu celé územie na západ od Eufratu, spoluvládu nad Achaimenidskou ríšou, ruku jednej zo svojich dcér a 30 000 talentov striebra. Podľa Diodorovho opisu dal Alexander túto ponuku svojim priateľom. Parmenión sa ako jediný ujal slova a povedal: „Keby som bol Alexandrom, prijal by som, čo mi ponúkli, a uzavrel by som zmluvu. Na to Alexander zrejme odpovedal: „Tak by som to urobil, keby som bol Parmenion. Alexander opäť odmietol Dareiovu ponuku s odôvodnením, že v Ázii môže byť len jeden kráľ. Vyzval Dareia, aby sa mu vzdal, alebo sa s ním stretol v boji a rozhodol, kto bude jediným kráľom Ázie.

Opis tretieho pokusu o vyjednávanie, ktorý podávajú iní historici, je podobný Diodorovmu opisu, ale líši sa v detailoch. Diodorus, Curtius a Arrianus píšu, že bolo poslané vyslanectvo, a nie list, ako tvrdia Justín a Plutarchos. Plutarchos a Arrianus uvádzajú, že výkupné ponúknuté za zajatcov bolo 10 000 talentov, ale Diodorus, Curtius a Justín uvádzajú sumu 30 000. Arrian píše, že tento tretí pokus sa uskutočnil počas obliehania Týru, kam iní historici zaraďujú druhý pokus. Po neúspechu diplomacie sa Dareios rozhodol pripraviť na ďalšiu bitku proti Alexandrovi.

Počas dvoch rokov po bitke pri Isse Alexander obsadil pobrežie Stredozemného mora od Fenície až po Egypt, kde sa nechal vysvätiť za faraóna.

Po tom, čo Alexander usadil správu v Egypte, sa na jar roku 331 pred Kr. vrátil do Týru. Potom postupoval zo Sýrie smerom k centrálnej časti Perzskej ríše a v júli alebo auguste 331 pred Kr. dosiahol Tapsakus. Arrián uvádza, že Dareios poveril satrapu Mazea strážením brodu na Eufrate pri Tapsaku s 3 000 jazdcami vrátane 2 000 gréckych žoldnierov. Títo pri príchode Alexandrovej armády utiekli a podarilo sa im prekročiť rieku bez toho, aby narazili na akýkoľvek odpor.

Alexandrov pochod Mezopotámiou

Po prekročení rieky existovali dve možné cesty cez Mezopotámiu: jedna viedla priamo do Babylonu, zatiaľ čo druhá viedla najprv na sever a po prekročení kopcov späť na juh k tomu istému cieľu.

Dárius chcel prinútiť svojho protivníka, aby sa k nemu pripojil na pláňach, ktoré si vybral na bitku. Tam mohol využiť svoju početnú prevahu a medzitým presvedčiť Alexandra, aby sa nevybral priamou cestou do Babylonu, čo by zabránilo bitke. Časť perzského vojska bola preto vyslaná do tejto oblasti, aby zabránila Macedóncom postaviť most, zatiaľ čo Mazeus s niekoľkými tisíckami mužov mal zabrániť Alexandrovej armáde, aby sa vydala nesprávnou cestou.

Po prekročení rieky Eufrat sa Alexander napriek tomu vydal severnou cestou namiesto juhovýchodnej, ktorá by ho priviedla priamo do Babylonu. Pritom sa držal toku Eufratu a arménskych hôr po svojej ľavici. Severná trasa by umožnila ľahšie získať krmivo a zásoby a nevyznačovala by sa extrémnym teplom ako priama trasa. Keď boli perzskí zvedovia zajatí, oznámili Macedóncom, že Dareios sa utáboril pred riekou Tigris s ešte väčšou armádou, ako mal v Cilícii, aby zabránil Alexandrovi v jej prekročení. V skutočnosti Macedónci našli Tigris nechránený a podarilo sa im ho prekročiť, hoci s veľkými ťažkosťami.

Diodorus uvádza odlišnú správu a tvrdí, že Mazeus mal len zabrániť Alexandrovi prekročiť Tigris. Mazeus by sa však neobťažoval brániť ju, pretože ju považoval za nepriechodnú kvôli silnému prúdu a hĺbke rieky. Okrem toho Diodor a Curtius Rufus spomínajú, že Mazeus použil taktiku spálenej zeme v oblasti, ktorou malo prejsť Alexandrovo vojsko, aby zabránil zásobovaniu Macedóncov potravinami. Vypálil kvôli tomu polia a mestá, ale zásobovanie bolo stále možné pomocou riečneho toku na rýchlu prepravu.

Keď macedónske vojsko prekročilo Tigris, nastalo zatmenie mesiaca. Alexander potom priniesol obetu Mesiacu, Slnku a Zemi.

Tento detail je veľmi dôležitý pre určenie dátumu bitky, ktorá sa odohrala krátko po nej. Podľa zoznamu zatmení Mesiaca zo 4. storočia pred n. l. by malo zodpovedať zatmeniu zo dňa 1. októbra 331 pred n. l. V skutočnosti sa táto diskusia nikdy nevyriešila a tradícia o presnom dátume bitky je zmätočná. Plutarchos ho umiestnil o jedenásť dní skôr, pretože sa odvoláva na iné zatmenie, ktoré nastalo v attickom mesiaci Boedromion, čo bol názov tretieho mesiaca attického kalendára, a preto ho identifikoval ako zatmenie 20.

Zatmenie mesiaca sa v každom prípade považovalo za priaznivé znamenie pre Macedóncov a Alexandra. Ten sa potom rozhodol zaútočiť na protivníkovu armádu, pretože sa obával, že by sa Dárius mohol v prípade ďalšieho zdržiavania uchýliť do krajín, ktoré sú mu nepriateľskejšie.

Alexander pochodoval na juh pozdĺž východného brehu Tigrisu. Na štvrtý deň po prekročení Tigrisu jeho zvedovia hlásili, že spozorovali perzskú jazdu; nevedeli uviesť presný počet, ale odhadovali ho na viac ako tisíc mužov. Alexander sa rozhodol zaútočiť na nich so svojou jazdeckou jednotkou a zvyšok armády nechal za sebou. Pri pohľade na macedónskeho kráľa perzská jazda utiekla. Väčšine z nich sa podarilo ujsť, ale niektorí boli zabití alebo zajatí. Tí Macedóncom oznámili, že Dareios nie je ďaleko a jeho tábor sa nachádza neďaleko Gaugamely.

Strategická analýza

Viacerí historici kritizovali Peržanov za to, že sa im nepodarilo podkopať Alexandrovu armádu a najmä narušiť jeho dlhé zásobovacie línie počas postupu cez Mezopotámiu. Britský historik Peter Green sa domnieva, že Alexandrovo rozhodnutie ísť severnou cestou Peržanov zaskočilo. Podľa Greena Dareios očakával, že Alexander sa vyberie rýchlejšou cestou na juh, ktorá smerovala priamo k Babylonu, ako to urobil Kýros Mladší v roku 401 pred Kr. pred svojou porážkou v bitke pri Kúneši. Dareiovo použitie taktiky spálenej zeme a jastrabích vozov naznačuje, že chcel túto bitku zopakovať. Alexander by nebol schopný dostatočne zásobovať svoju armádu, keby sa vybral južnou cestou, aj keby taktika spálenej zeme zlyhala. Macedónske vojsko, podvyživené a vyčerpané horúčavou, by Dárius na Kunaskej planine ľahko porazil. Keď sa Alexander vybral severnou cestou, Mazeus sa musel vrátiť do Babylonu, aby priniesol správu. Dareios sa potom pravdepodobne rozhodol, že sa postará o to, aby Alexander neprekročil Tigris. Tento plán pravdepodobne zlyhal, pretože Macedónci použili brod na rieke, ktorý bol bližšie k Tapsaku ako k Babylonu. Dárius preto improvizoval a vybral si Gaugamelu ako najvýhodnejšie miesto na bitku. Holandský historik Jona Lendering vo svojej knihe „Alexander de Grote. De ondergang van het Perzische rijk“ („Alexander Veľký. Koniec Perzskej ríše“) tvrdí opak a chváli Mazea a Dária za ich stratégiu: Dárius by zámerne nechal Alexandra prejsť cez rieky bez problémov, aby ho priviedol na zvolené bojisko.

Veľkosť perzskej armády

Niektorí starovekí grécki historici uvádzajú, že perzská armáda mala 200 000 až 300 000 mužov, ale niektorí moderní vedci sa domnievajú, že v skutočnosti nepresiahla 50 000 mužov, pretože v tom čase bolo logisticky náročné nasadiť do boja viac ako 50 000 vojakov. Nie je však vylúčené, že Achaemenidská ríša mohla pri tejto príležitosti postaviť viac ako 100 000 mužov. Údaje uvádzané v rôznych zdrojoch sa značne líšia. Jeden z odhadov uvádza, že tu bolo 25 000 peltastov, 2 000 gréckych hoplitov, 40 000 jazdcov a 15 bojových slonov. Hans Delbrück odhaduje počet perzskej jazdy na maximálne 12 000 kvôli vtedajším problémom s riadením a perzskú pechotu (peltasti) na nižší počet ako grécku ťažkú pechotu, ale kompenzovaný 8 000 gréckymi žoldniermi.

Warry odhaduje celkovú veľkosť perzskej armády na približne 91 000; Welman 90 000; Delbrück (Engels (1920) a Green (1990) približne 100 000.

Presný počet Peržanov nie je známy, ale je pomerne isté, že ich počet výrazne prevyšoval Alexandrove sily. Podľa najkonzervatívnejších dávnych odhadov je ich celkový počet 235 000. Podľa iných komentátorov Dareios zhromaždil okolo 500 000 mužov, niektorí dokonca odhadujú jeho armádu na milión.

Problém zostane nevyriešený, aspoň na základe dokumentárnych zdrojov, ktoré máme k dispozícii. Nesmieme zabúdať, že máme k dispozícii len účty, ktoré napísali víťazi. Ide o diela napísané po spomínaných udalostiach historikmi (Ptolemaios, Eumene z Kardie, Bematisti), ktorí žili v helenistickom svete, ktorý dovtedy mytologizoval Alexandra ako svojho zakladajúceho hrdinu. Je pravdepodobné, že niektoré z nich mohli nadhodnotiť počty v prospech Peržanov, aby macedónske víťazstvo bolo obdivuhodnejšie.

Podľa Arriána Dareiove vojsko malo 40 000 jazdcov, 1 000 000 pešiakov, medzi ktorými spomína niekoľko tisíc gréckych žoldnierskych hoplitov bez uvedenia ich počtu, 200 skýtskych falckých vozov a 15 bojových slonov od indických spojencov. Diodorus Siculus píše o 200 000 jazdcoch a 800 000 pešiakoch. Plutarchos uvádza celkový počet 1 000 000 vojakov bez uvedenia ich zloženia, zatiaľ čo podľa Curcia Rufa pozostával zo 45 000 jazdcov a 200 000 pešiakov.

Hoci je isté, že Dárius mal v každom prípade výraznú početnú prevahu, väčšina jeho vojska bola určite oveľa nižšej kvality ako Alexandrove. Alexandrovi pezeteri boli vyzbrojení šesťmetrovými kopijami, slávnou a smrtiacou sarissou. Naopak, väčšina perzskej pechoty bola v porovnaní s gréckymi pezetermi a hoplitmi slabo vycvičená a vybavená. Jediná Dareiova úctyhodná pechota boli jeho 2 000 gréckych hoplitov a jeho osobná ochranka, 10 000 nesmrteľných.

Grécki žoldnieri bojovali v slávnej formácii falangy, vyzbrojení ťažkým štítom, ale s kopijami dlhými maximálne tri metre, zatiaľ čo kopije Nesmrteľných boli dlhé dva metre. Spomedzi ostatných perzských vojsk boli najlepšie vyzbrojení Arméni, ktorí boli vybavení na grécky spôsob a pravdepodobne bojovali vo formácii falangy. Zvyšok Dareiových kontingentov bol oveľa ľahšie vyzbrojený; historicky boli hlavnými zbraňami achaimenidskej armády luk a šíp a oštep.

Moderné a staroveké odhady

Alexander velil gréckym silám svojho macedónskeho kráľovstva a Korintskej ligy spolu so svojimi tráckymi a tesálskymi spojencami. Podľa najspoľahlivejšieho historika Arriána (ktorý pravdepodobne písal na základe práce očitého svedka Ptolemaia) jeho vojsko malo 7 000 jazdcov a 40 000 pešiakov. Moderné odhady vychádzajú z Arriánových správ. Mnohí historici sa zhodujú v tom, že macedónska armáda mala 31 000 ťažkých pešiakov vrátane žoldnierov a hoplitov z iných spojeneckých gréckych štátov, ktorí boli v zálohe, a ďalších 9 000 ľahkých pešiakov pozostávajúcich najmä z peltastov a niekoľkých lukostrelcov. Veľkosť gréckej jazdeckej divízie bola približne 7 000 mužov.

Dareios si vybral otvorenú a veľmi pravidelnú rovinu, kde mohol pohodlne rozmiestniť veľké množstvo svojich síl a neriskovať, že uviazne na úzkom bojisku, ako sa to stalo pred dvoma rokmi pri Isse: mohol tak rozmiestniť jednotky svojej obrovskej armády po celej šírke terénu a efektívne nasadiť svoju jazdu, ktorá bola oveľa početnejšia ako nepriateľská. Podľa niektorých správ Dareios nariadil svojim vojakom, aby pred bitkou ešte viac vyrovnali terén, aby jeho 200 vojnových vozov malo čo najlepšie podmienky na pohyb. To by však nebolo potrebné. Na zemi už totiž bolo niekoľko nízkych kopcov a kvôli veľmi miernej a suchej jeseni ešte menej vodných plôch, ktoré by Alexander mohol využiť na ochranu.

Miesto bitky nebolo s určitosťou identifikované. Bitka sa pravdepodobne odohrala v blízkosti kopca v tvare ťavieho hrbu, z čoho pochádza aj etymológia názvu: Tel Gomel (alebo Tel Gahmal) či hebrejsky ťavia hora. Iní prekladajú názov ako ťavia stajňa (Plutarchos ho vo svojom Živote Alexandra uvádza ako ťaví dom) a spájajú toto miesto s osadou. Najčastejšie prijímaná hypotéza o správnej polohe lokality je 36°21′36″N 43°15′00″E

Po bitke Dareios utiekol do Arbely (dnešný Arbil), asi 100 – 120 kilometrov na východ, presvedčený, že ešte stále dokáže zorganizovať odpor, ktorý sa teraz zdal byť zúfalý aj v očiach jeho najvernejších generálov.

Pôvodné ustanovenia

Bitka sa začala, keď už boli Peržania na bojisku. Dárius naverboval najlepších jazdcov zo svojich satrapií a spojencov zo skýtskych kmeňov. Rozmiestnil skýtske vojnové vozy a pred svojimi jednotkami nechal pripraviť terén (odstránil kríky a kroviny a vyplnil priehlbiny), aby im uľahčil pohyb. Dárius mal vo svojej armáde aj 15 indických vojnových slonov (hoci sa zdá, že v bitke nakoniec nezohrali žiadnu úlohu).

Dareios stál uprostred svojej armády obklopený najlepšími vojakmi, ako to bolo tradíciou perzských kráľov. Po jeho pravici stáli jazdci z Kárie, grécki žoldnieri a perzská jazdecká garda. Medzi stred a pravé krídlo šiku umiestnil perzskú pešiu gardu (známu ako Nesmrteľní), indickú jazdu a mardijských lukostrelcov.

Jazda bola nasadená na oboch krídlach. Bessus velil ľavému krídlu, v ktorom boli Battrijci, Dahajci, Arakúzania, Peržania, Susi, Kadušania a Skýti. Pred nimi boli rozmiestnené vozy s malou skupinou Battrianov. Mazeo velil pravému krídlu, ktoré tvorili sýrski, médski, mezopotámski, partskí, sačskí, tapurskí, hirkánski, albánski, sačskí, kapadócki a arménski jazdci. Kapadóčania a Arméni boli rozmiestnení pred ostatnými jazdeckými jednotkami a viedli útok. Albánci a Sacesiniho jazdci dostali rozkaz rozložiť sa a zaútočiť na ľavé krídlo Macedóncov.

Macedónske vojsko sa skladalo z dvoch častí: pravá časť armády bola pod priamym velením Alexandra a ľavá časť bola zverená Parmenionovi. Alexander bojoval so svojimi spoľahlivými eterskými jazdcami, ktorých sprevádzali peóni a macedónska ľahká jazda. Žoldnierska jazda bola rozdelená do dvoch skupín, pričom veteráni boli rozmiestnení na pravom krídle a ostatní pred Agriánmi a macedónskymi lukostrelcami, ktorí boli rozmiestnení vedľa falangy. Parmenión bol umiestnený na ľavej strane s Tesálčanmi, gréckymi žoldniermi a tráckymi jazdeckými jednotkami. Do tejto pozície ich umiestnili s rozkazom vykonať zadržiavací manéver, zatiaľ čo Alexander mal zasadiť rozhodujúci úder sprava.

Medzi stredom a pravým krídlom formácie boli krétski žoldnieri. Za nimi išla skupina tesálskych jazdcov, ktorým velil Filip, syn Menelaa, a achájski žoldnieri. Napravo od nich bola ďalšia časť spojeneckej gréckej jazdy. Odtiaľ sa pohla falanga, ktorá bola usporiadaná do dvojitej línie. Keďže pomer súperových jazdcov bol 5:1 a línia vytvorená Peržanmi presahovala líniu falangy o viac ako kilometer, zdalo sa nevyhnutné, že Peržania Macedóncov obkľúčia. Druhá línia mala presne stanovený rozkaz bojovať proti všetkým nepriateľským jednotkám, ktoré ich obkľúčili. Túto druhú líniu tvorili najmä žoldnieri.

Začiatok bitky

Alexander začal manévre rozkazom, aby jeho pechota pochodovala vo formácii falangy smerom k stredu nepriateľskej línie. Macedónčan postupoval s krídlami vzad, aby prinútil perzskú jazdu zaútočiť. Zatiaľ čo falangy bojovali s perzskou pechotou, Dareios poslal veľkú časť svojej jazdy a časť bežných pešiakov, aby zaútočili na Parmeniónove sily na ľavej strane.

Alexander zvolil veľmi zvláštnu stratégiu, ktorá bola v histórii napodobnená len veľmi málo krát. Jeho plánom bolo stiahnuť čo najviac perzskej jazdy na boky, aby sa vytvorila medzera medzi nepriateľskými líniami, cez ktorú by sa dal podniknúť rozhodujúci útok na Dareia v strede. Vyžadovalo si to prinajmenšom dokonalé načasovanie a manévrovacie schopnosti a fungovalo by to len vtedy, keby Veľký kráľ zaútočil ako prvý. Macedónci pokračovali v postupe s rozloženými krídlami, ktoré tvorili 45° uhol dozadu, a zároveň sa pomaly presúvali doprava. Alexander nabádal perzské vojsko, aby zaútočilo (pretože čoskoro opustí terén pripravený na stret), hoci Dárius nechcel byť prvý, kto to urobí, pretože videl, čo sa stalo pri Isse proti podobnej formácii. Nakoniec však bol Dárius nútený zaútočiť.

Perzský útok s falckými vozmi

Dareios vyrazil na svojich vozoch, z ktorých niektoré Agriáni zadržali. Macedónska armáda bola zrejme vycvičená v novej taktike, ako čeliť ničivému útoku vozov, ak by sa im podarilo preniknúť do ich radov. Predné línie sa mali presunúť do strany, čím sa otvorila medzera. Nepriateľský kôň by odmietol naraziť do kopijí vysunutejších radov a vošiel by do pasce, kde by ho zastavili kopije druhej línie. Takto by boli kočiši ľahko zabití. V skutočnosti sa Macedóncom podarilo zastaviť útok vozov.

Alexandrov rozhodujúci útok

Keď Peržania pokračovali v útoku na boky Macedóncov, Alexander sa pomaly vkrádal do ich zadného vojska. Peržania ho v tomto manévri nasledovali, až sa napokon medzi ľavým krídlom Bessa a Dáriom v strede otvorila medzera, práve keď macedónsky kráľ vrhol do boja svoje posledné rezervy na koňoch. Alexander nariadil svojej osobnej jazde, aby sa stiahla a pripravila na rozhodujúci útok proti Peržanom. Pokračoval v pochode a usporiadal svoje jednotky tak, akoby tvorili obrovský šíp, ktorého hrot sám ukazoval. Za sebou mal svoju osobnú jazdu a všetky prápory falangy, ktoré sa mu podarilo vyradiť z boja. Ešte ďalej boli nasadené ľahké pomocné jednotky.

Tento „veľký šíp“ zaútočil na Peržanov v strede, presne tam, kde boli najviac vyčerpaní, a vyradil Dareiovu kráľovskú gardu a gréckych žoldnierov. Bessus na ľavej strane sa ocitol oddelený od Dária a v obave, že aj on bude napadnutý touto nepriateľskou formáciou, začal sťahovať svoje jednotky. Dáriovi tiež hrozilo, že bude izolovaný. V tomto bode sa rôzne zdroje rozchádzajú v tom, čo sa stalo. Podľa najrozšírenejšieho názoru Dárius ustúpil a zvyšok vojska ho nasledoval. Jediný nám známy súčasný zdroj, babylonský astronomický denník z čias bitky, však hovorí:

Diodor súhlasí s touto verziou a potvrdzuje jej platnosť: zdá sa, že je to najpravdepodobnejší opis bitky.

Odľahčenie ľavého krídla

V tej chvíli však Alexander nemohol Dária prenasledovať, pretože dostal zúfalú prosbu o pomoc od Parmeniona (túto udalosť neskôr využil Kallisthenes a ďalší na zdiskreditovanie Parmeniona).

Zatiaľ čo sa Macedónci snažili zastaviť ofenzívu na ľavom krídle, v ich línii sa otvorila medzera medzi ľavým krídlom a stredom. Perzské a indické jazdecké jednotky, ktoré boli umiestnené v centre s Dáriom, prerazili. Namiesto toho, aby zaútočili na Parmeniónovu falangu zozadu, vydali sa smerom k macedónskemu táboru, aby ho prepadli. Na spiatočnej ceste sa stretli s Alexandrovou osobnou jazdou, v dôsledku čoho zahynulo viac ako 60 macedónskych jazdcov.

Po tom, čo sa Dárius v strede stiahol z boja, začal aj Mazeus sťahovať svoje sily, ako to už robil Besus. Na rozdiel od nich sa však Mazeus a jeho oddiely rozdelili a pri úteku na nich zaútočili Tesálčania a ďalšie macedónske jazdecké jednotky. Mazeus sa nakoniec stiahol do Babylonu, kde sa následne vzdal útočníkom.

Po bitke Parmenión obkľúčil perzskú kráľovskú karavánu, zatiaľ čo Alexander a jeho osobná stráž prenasledovali Dareia v nádeji, že ho zajmú. Podobne ako pri Isse sa Macedónci po bitke zmocnili značnej koristi, ukoristili asi 4 000 talentov, ako aj Dareiov osobný voz a luk. Boli zajaté aj vojnové slony.

Dáriovi sa podarilo uniknúť z bitky s malým jadrom svojich síl, ktoré zostalo nedotknuté. Bessovi a baktrijským jazdcom sa podarilo pripojiť sa k nemu, rovnako ako niekoľkým preživším členom kráľovskej gardy a 2 000 gréckym žoldnierom. Na konci bitky mali Macedónci vo svojich radoch viac ako 1 200 mŕtvych a zranených, straty Peržanov sa pohybovali okolo 53 000 mužov.

Vtedy sa Perzská ríša rozdelila na dve časti: východnú a západnú. Alexander sa naďalej vyhlasoval za veľkého kráľa. Vojnové slony boli prevezené do Macedónska, kde sa ich pokúšali vycvičiť, ale nikto nepoznal metódy výcviku, a tak boli prevezené späť do Perzie a tam vypustené.

Počas úteku Dárius zhromaždil zvyšky svojich mužov. Plánoval sa vydať ďalej na východ a zhromaždiť nové vojsko, aby sa opäť postavil Alexandrovi, zatiaľ čo ten so svojimi vojakmi zamieril do Babylonu. Zároveň poslal listy svojim východným satrapiám, v ktorých ich žiadal, aby mu zostali verné.

Zdroje

1. Battaglia di Gaugamela
2. Bitka pri Gaugaméle
3. ^ a b Non tutti gli studiosi sono concordi con tale data: alcuni citano quella del 30 settembre. Si veda ad esempio Plutarco, Alessandro Cesare, pag 113, BUR, 23ª edizione, 2009, ISBN 978-88-17-16613-3.
4. ^ „Alexander the Great – Biography, Empire and Facts“, Encyclopaedia Britannica.
5. Arrianos 3.8, Plutarkhos 31.3
6. Jalkaväen määrä on hävinnyt nykypäivään säilyneistä lähteistä. 1 000 on arvio. (Hammond s.133)
7. a b c Arrianos 3.7
8. Diodoros 17.53.1, Arrianos 3.8
9. Plutarkhos 31.4, Arrianos 3.7
10. . Ο Martijn Moerbeek εκτιμά τον ελληνικό στρατό σε 31.000 φαλαγγίτες και 9.000 ελαφρύ πεζικό.
11. Ο John G. Warry υπολογίζει το συνολικό μέγεθος σε 91.000 άνδρες, ο Nick Welman σε 90.000, ο Hans Delbrück σε 52.000, ο Thomas Harbottle σε 120.000, ενώ ο Donald W. Engels και ο Peter Green όχι σε περισσότερους από 100.000 άνδρες.
12. Delbrück 1990
13. Thomas Harbottle