Bitka pri Leuktre

Delice Bette | 27 júna, 2023

Zhrnutie

V bitke pri Leuktre 5. augusta 371 pred Kr. porazili Tébania pod vedením svojho veliteľa Epaminonda Sparťanov, ktorí následne stratili hegemóniu nad Gréckom, ktorá existovala od peloponézskej vojny. Tébania pri Leuktre po prvýkrát použili skreslený bojový poriadok. Bola to prvá porážka v otvorenej poľnej bitke pre spartskú armádu, ktorá sa dovtedy považovala za neporaziteľnú, a rozhodla boiótsku vojnu v ich prospech. Ale aj ďalšie mocenské postavenie Téb bolo pomerne krátkodobé. V bitke pri Chaironei v roku 338 pred n. l. boli Tébania a ich aténski spojenci porazení vojskom Filipa II. z Macedónska, ktorý sa tak stal hegemónom gréckych polis.

V rokoch 395 až 387 pred Kr. bojovala Sparta o nadvládu v Grécku v Korintskej vojne proti spojenectvu Téb, Atén, Korintu a Argu, ktoré finančne podporovala Perzia. Prvé stretnutie tejto vojny vyhrali Téby pri Haliarte proti spartskej intervenčnej jednotke ešte pred príchodom spartskej občianskej armády. V ďalších bojoch Sparta porazila vojská spojencov a mohla si tak udržať nadvládu v Antalkidskom mieri (= kráľovskom mieri). Nasledujúce obdobie bolo poznačené neustálym napätím medzi Tébami, ktoré si nárokovali nadvládu v Boetii, a Spartou, ktorá nechcela tohto konkurenta tolerovať. V roku 382 spartský veliteľ Fibidas bez inštrukcií obsadil Kadmeiu, citadelu Téb, a umiestnil v nej posádku. To malo za následok posilnenie vlastenectva v Tébach. O tri roky neskôr, v roku 379, posádku opäť vyhnali Tébania. Keď skupina bójskych miest požiadala Spartu, aby ich oslobodila spod politickej kontroly Téb, a Sparta potom požadovala stiahnutie tébskej posádky z týchto bójskych miest, opäť vypukla vojna.

Jeden z dvoch spartských kráľov, Kleombrotos I., bol na začiatku vojny s vojskom vo Fokise neďaleko Delf. Namiesto zvyčajnej trasy cez priesmyk do Bótie sa Kleombrotos rozhodol pochodovať cez hory cez Thisbe, vzdialené asi 50 km, a obsadiť opevnený prístav Kreusis, vzdialený 7 km od Thisbe, vrátane 12 thébskych lodí. Tieto presuny uskutočnil tak rýchlo, že Tébania sa o jeho prítomnosti dozvedeli až po dobytí Kreusis. Správne predpokladajúc, že Kleombrotos bude teraz tiahnuť priamo proti Tébam, Epaminondas zhromaždil vojská Téb a svojich spojencov v malej dedine Leuktra, asi 9 km juhozápadne od Téb, na ceste do Téb. Po pochode dlhom 25 km tam dorazil aj Kleombrotos.

Po tom, čo sa vojská sformovali pri Leuktre, začali bitku spartskí peletóni a skirmisheri. Potom sa rozvinula bitka medzi spartskou jazdou a bójskymi jazdcami. Kleombrotos postavil spartských jazdcov pred svoju prednú líniu. Ako sa dalo očakávať, spartská jazda bola vytlačená z poľa, ale pri svojom úhybnom pohybe úzkymi uličkami medzi spartskými oddielmi dezorganizovala falangu a začatý obchvatný pohyb nemohla dokončiť. Thébska falanga postupovala podľa plánu, a tak zadržiavala pravé krídlo šachovnicovým spôsobom, zatiaľ čo hlboká kolóna na ľavej strane nevyhnutne narazila na pravé krídlo Sparťanov a porazila ho. V zrážke boli takmer úplne zničené dva spartské oddiely v celkovom počte 1000 mužov, padol kráľ Kleombrotos, jeho zástupcovia a štyristo Sparťanov. Keď zvyšok spartského vojska videl, že pravé krídlo je porazené, prenechal pole Tébancom. Epaminondas upustil od prenasledovania porazeného nepriateľa.

Brilantné víťazstvo Thébanov zbavilo Spartu nimbu neporaziteľnosti. Epaminondas využil toto víťazstvo, zaútočil na Spartu na Peloponéze a oslabil ju tak výrazne, že stratila svoju nadvládu v Grécku.

Taktický význam

V 80. rokoch 19. storočia sa začal spor s Hansom Delbrückom o sile vojsk, ktoré sa stretli pri Leuktre, o taktickej koncepcii (predstave o bitke), na ktorej Epaminondas založil bitku, o taktických zásadách, ktoré sa v tejto bitke prejavili, a o zvláštnosti či obyčajnosti priebehu a úspechu tejto bitky. Delbrück spochybnil údaje, ktoré boli odovzdané. Nevidel dôvod predpokladať, že Sparťania sa na bojisku objavili s desiatimi až jedenástimi tisíckami hoplitov, zatiaľ čo Epaminondas mal k dispozícii len šesť až sedem tisíc. Skôr predpokladal, že obe armády mali približne rovnako silných hoplitov, ale že Boeóťania disponovali jazdou, ktorá bola tiež početne lepšia. Rozhodujúca preňho bola okrem iného úvaha, že víťazstvo Tébanov aj proti rovnakej početnej prevahe treba hodnotiť ako vynikajúci taktický úspech, kým víťazstvo proti jedenapolnásobnej prevahe nemohlo zvýšiť Epaminondovu slávu. Spor trvá dodnes. Dnešnými kritikmi Delbrückovho názoru sú Victor Davis Hanson a Donald Kagan, ktorí predpokladajú, že vychýlené poradie bitky nezodpovedalo žiadnemu plánu, ale vzniklo náhodne počas bitky a nebolo prejavom vôle zvíťaziť, ale skôr zdržiavacou taktikou. Obaja sa opierajú aj o početnú prevahu Sparťanov. Obaja vidia zavedenie boja spojených zbraní až za Alexandra Veľkého v macedónskom vojsku. Epaminondovi nepripisujú zásluhu na použití jazdy, hĺbkového delenia a možnosti použiť elitu na ľavej strane, pretože to už existovalo v niektorých bitkách predtým, ale nie v tejto kombinácii. Uznávajú však Epaminonda ako zakladateľa princípu koncentrácie.

Zdroje

1. Schlacht bei Leuktra
2. Bitka pri Leuktre
3. Eduard Meyer: Geschichte des Altertums. 5. Band, Buch 4, 403.
4. a b Hermann Bengtson: Griechische Geschichte von den Anfängen bis in die römische Kaiserzeit. Ausgabe 5, Verlag: C. H. Beck, 1977, ISBN 3-406-06660-7, S. 277 (books.google.de).
5. a b Sergeant Arthur Majoor: The Battle of Leuktra (Memento des Originals vom 13. Juni 2013 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.army.forces.gc.ca (PDF; 181 kB), The Army Doctrine and Training Bulletin Band 6, Nr. 3, Herbst/Winter 2003, S. 52.
6. ^ Plutarco, Pelopida, 5-6.
7. ^ Plutarco, Pelopida, 8-10.
8. ^ Diodoro, Bibliotheca historica, XV, 38.
9. ^ Diodoro, Bibliotheca historica, XV, 50.
10. ^ Senofonte, Elleniche, VI, 3.
11. ^ [a b c] Carlquist, Gunnar, red (1937). Svensk uppslagsbok. Bd 17. Malmö: Svensk Uppslagsbok AB