Bitka pri Trasimenskom jazere

Alex Rover | 13 januára, 2023

Zhrnutie

Bitka pri Trasimene bola jedným z najväčších vojnových stretov druhej púnskej vojny a odohrala sa 21. júna 217 pred n. l. ráno pri severozápadnom brehu Trasimenského jazera medzi rímskou armádou, ktorej velil konzul Gaius Flaminius Nepot, a kartáginskou armádou, ktorej velil Hannibal Barca.

Hannibal chcel zdecimovať dve légie vedené Flaminiom, ktoré ho nasledovali na jeho pochode do Etrurie, skôr než sa spoja s légiami druhého konzula Gnaea Servia Gemina. Kartáginský veliteľ, ktorý zostupoval z údolia Val di Chiana smerom na Rím, zrýchlil tempo svojich vojsk a s niekoľkohodinovým predstihom dosiahol Trasimenské jazero. Potom sa rozhodol odkloniť svoju trasu na východ, smerom na Perugiu, pretože v údolí medzi krajnými svahmi pohoria Cortona a jazerom identifikoval vhodné miesta na prepadnutie rímskych légií. Hannibal tu utáboril svoju ťažkú pechotu na kopci a ostatné jednotky rozmiestnil na svahoch okolitých kopcov, aby mohol rímsku armádu prekvapiť z bokov a obkľúčiť ju.

Rímsky konzul dorazil na breh jazera, keď už zapadalo slnko, a musel sa utáboriť a počkať do nasledujúceho dňa, aby mohol pokračovať v prenasledovaní, pričom netušil, že nepriateľský tábor je neďaleko a oddeľujú ho len nízke kopce Cortony, ktoré sa vypínajú smerom k jazeru.

Nasledujúci deň boli Hannibalove vojská pripravené na prepad, keď Rimania na úsvite začali opúšťať svoj tábor a po prechode úzkym priechodom medzi skalnatým výbežkom a vodami jazera vstúpili do hmlistého údolia, netušiac o hroziacom nebezpečenstve, keďže nevyslali dopredu zvedov.

Kartáginská armáda dosiahla úplné víťazstvo v poli, keď zastihla väčšinu rímskych vojsk ešte v pochodovom poradí na dne údolia.

Pramene uvádzajú smrť konzula Flaminia v bitke a značné rímske straty, zatiaľ čo straty Kartága sa pohybovali medzi 1 500 a 2 500 vojakmi, najmä z radov Keltov.

Porážka, Flaminiova smrť a vzdialenosť druhého konzula Servia od Ríma podnietili centurátov, aby za diktátora vymenovali Quinta Fabia Maxima Verrucosa a za majstra rytierstva Marka Minúcia Rufa.

V prvej fáze druhej púnskej vojny sa Hannibalovi a jeho armáde zloženej z Líbyjcov, Numidov, Maurov, Iberov, Celtiberov a Baleárov podarilo na jeseň roku 218 pred n. l. po dlhom pochode z kartáginských majetkov na Pyrenejskom polostrove dosiahnuť Pádsku dolinu. Po prekročení Álp tvorilo vojsko pod velením Barcida 20 000 pešiakov a 6 000 jazdcov. Hannibalovi sa rýchlo podarilo vyhrať prvé veľké bitky proti Rimanom: najprv pri Ticine a potom pri Trebbii. Potom si zriadil zimné tábory v Pádskej nížine. Keltské kmene, ktoré sa s ním medzitým spojili (najvýznamnejšie boli Boi a Insubri), mu umožnili zvýšiť počet svojich príslušníkov asi o 20 000.

Zvyšné rímske ozbrojené sily, ktoré sa vyhli dvom katastrofálnym porážkam, boli presunuté do Cremony a Piacenzy, aby prezimovali na bezpečnom mieste. Medzitým sa v Ríme konali zhromaždenia, na ktorých boli zvolení konzuli na rok 217 pred Kr. Gaius Flaminius Nepot, plebej a Gnaeus Servilius Geminus, patricij. Senát rozhodol, že obrana by sa mala presunúť do hraníc republiky. Senát považoval Pádske údolie za nebrániteľné a novozaložené kolónie Piacenza a Cremona za bezpečné pred kartáginským obliehaním, preto rozdelil sily a každému z konzulov pridelil oblasť pôsobenia: Flaminius mal kontrolovať priesmyky a priechody do Etrurie, zatiaľ čo Servilius mal kontrolovať oblasť Rimini a prístup k Via Flaminia. Každý konzul mal mať na plnenie svojej úlohy k dispozícii dve „posilnené“ légie (s väčším počtom členov ako zvyčajne), ktoré boli obkolesené kontingentmi socii s celkovým počtom asi 25 000 osôb. Ďalších sedem légií bolo aktívnych: dve v Ríme, dve v Španielsku, dve na Sicílii a jedna na Sardínii. Ďalšie sily boli vyslané do Tarentu a bolo zriadených ďalších 60 kverulantov. Ďalšie posily poslal Hieron, kráľ Syrakúz, historický spojenec Ríma, a tvorilo ich päťsto krétskych lukostrelcov a tisíc peltastov.

Na druhej strane Hannibal mal v úmysle presunúť vojnu do hraníc Rímskej republiky. Stratégia, ktorú Hannibal zamýšľal na víťazstvo vo vojne, spočívala v tom, že od Ríma odtrhol federatívne italické obyvateľstvo a spojil ho so sebou, čím zvýšil počet svojich vojakov a zdrojov, ktoré mal k dispozícii, a zároveň znížil počet zdrojov Ríma, čím ho priviedol k zrúteniu a prinútil ho vzdať sa. Propaganda a víťazné bitky by boli nástrojmi na dosiahnutie hospodárskej a politickej kapitulácie federácie, ktorú vnútorne zničili odstredivé sily katalyzované kartáginskou intervenciou.

Na jar roku 217 pred Kr. Flaminius prevzal v Lucce vojsko, ktoré prezimovalo v Piacenze pod vedením Sempronia, doplnil ho novými mužmi a potom prešiel Etruriou a utáboril sa v Arezze. Hannibal, ktorý videl rastúcu nespokojnosť Keltov obávajúcich sa predĺženia vojny v ich krajinách a chcel prekvapiť Rimanov, sa rýchlo pohol zo svojho zimného tábora v Emílii a najkratšou a zároveň nepohodlnou cestou vstúpil do Etrurie. Na trase Bologna – Pistoia prekročil Apeniny, pravdepodobne pri Passo Collina, a potom sa dostal do údolia Val d’Arno zaplaveného prudkými dažďami. Kartáginskej armáde trvalo štyri dni a tri noci, kým ju prešla, pričom za sebou zanechala veľa zvierat a zásob. Hannibal sám prišiel o zrak na jedno oko kvôli neliečenej očnej infekcii. Hannibalov plán sa však podaril: prekročil Apeniny a dosiahol etruskú pôdu bez toho, aby narazil na odpor. Po tom, čo si Barcide odpočinul od svojich vojakov pri Fiesole a informoval sa o charakteristike regiónu, rímskych vojsk a ich veliteľa, rozhodol sa zatlačiť rímskeho konzula do boja skôr, ako sa stihne pripojiť k svojmu kolegovi a jeho vojskám.

Kartáginské vojská preto začali Etrúriu vydávať napospas meču, plieniť ju, aby odhalili rímske slabiny, spôsobili im politické rozpaky u ich federatívnych spojencov a vyprovokovali sangvinického Flaminia. Hannibal sa ho pokúsil pohnúť do boja tým, že ho otvorene vyzval, keď so svojou armádou pochodoval do Arezza, kde sa konzul utáboril so svojimi vojakmi. Ten výzvu odmietol, poslal poslov k Serviliovi, aby ho varoval pred situáciou, a rozhodol sa, napriek rade generálneho štábu, upokojiť ducha spojencov tým, že bude púnske vojsko sledovať z väčšej vzdialenosti. Musel zabrániť strate kontaktu s nepriateľskou armádou a zabezpečiť, aby kartáginský vodca nemohol voľne pochodovať smerom k Rímu alebo k Serviliovým jednotkám, čím by ho dostal do vážnych ťažkostí. Cieľom bolo preto zjednotiť légie oboch konzulov a až potom začať boj.

Hannibal sa chopil príležitosti: keď prechádzal údolím Val di Chiana a po ľavej strane mal Cortonu a po pravej Trasimenské jazero, rozhodol sa nepokračovať po ceste, ktorá viedla do Chiusi – a teda do Ríma (budúca Via Cassia) -, ale zmenil smer a odbočil na východ, na Via Flaminia, a cez defilé, úzky priechod, vstúpil do údolia, ktoré sa nachádzalo pozdĺž severozápadného brehu jazera. Považoval ho za vhodné miesto na prepadnutie, preto tu utáboril svoje jednotky a rozmiestnil ich pozdĺž kopcov ohraničujúcich údolie, kde čakali na príchod rímskej armády. Flaminius so svojimi dvoma légiami dorazil k Trasimenskému jazeru až večer a musel sa utáboriť na noc v jeho blízkosti, v oblasti neďaleko defilé.

Cesta údolím spočiatku prechádzala úzkym, približne 400 m dlhým priesmykom, ktorý bol spôsobený blízkosťou posledných skalnatých svahov pohoria Cortona k brehom jazera. Hannibal chcel využiť vlastnosti týchto miest a svojich vojakov vo svoj prospech, ako aj slabé miesta nepriateľa.

Oproti ceste, ktorá viedla zo západu na východ neďaleko jazera, dal Hannibal postaviť otvorený a viditeľný tábor na kopci, ktorý ležal na druhej strane cesty, a umiestnil tam ibero-libyjskú ťažkú pechotu (asi 15

Nasledujúci deň za úsvitu začali Rimania opúšťať tábor a cez úžinu vstúpili do údolia, ktorého dno zaberala hustá hmla, zatiaľ čo z kopcov bol jasný výhľad. Ich pochodu nepredchádzal žiadny prieskum miest, a tak legionári pokračovali ďalej, neuvedomujúc si hrozby, ktoré sa nad nimi vznášali. Hmla bola faktorom, ktorý však nepredvídateľne hral v prospech Hannibalových plánov. Rímske vojsko po prekonaní úzkeho miesta vstúpilo do širšieho údolia obklopeného vysokými strmými kopcami, za ktorými sa rozprestieralo jazero. Keď rímske predvoje dorazili do blízkosti kopca, na ktorom táborila nepriateľská ťažká pechota, uvideli len viditeľnú hrozbu a začali sa organizovať, zatiaľ čo tí, ktorí ich nasledovali, boli stále na pochode. Keď si Hannibal myslel, že väčšina rímskej armády je v údolí, dal signál na simultánny generálny útok.

Zakrátko si Flaminius a jeho vojaci uvedomili, že sú obkľúčení, pretože počuli krik prichádzajúci zo všetkých strán. Keltskí pešiaci zaútočili na ľavé krídlo rímskej kolóny pochodujúcej pozdĺž defilé a zatlačili vojakov k brehu jazera a doň. Útočiaca kavaléria prešla cez ľavé krídlo Rimanov, ktorí prešli cez Malpasso, zatiaľ čo ľahká pechota obišla kopec, za ktorým bola ukrytá, uzavrela Rimanom únikovú cestu v smere pochodu a po obrate na sever sa vrhla na pravé krídlo pochodujúcej kolóny. Legionári boli v tej chvíli väčšinou nepripravení na boj, ešte stále v pochodovom oblečení a neboli zoradení podľa zvyčajného usporiadania hastati – princeps – triarii. Chýbal im obvyklý automatizmus a organizovanosť: v úplnom zmätku, uprostred hmly, nebolo možné vydávať a prijímať rozkazy. Každý musel bojovať na vlastný účet.

Rimanom sa napriek ťažkostiam podarilo vydržať tri hodiny, kým konzula, neustále napádaného nepriateľmi, ktorý sa v boji statočne snažil priniesť pomoc vlastným vojakom v núdzi, nezabil keltský jazdec z kmeňa Insubri menom Ducarius, ktorý chcel pomstiť smrť a bolesť, ktorú Flaminius spôsobil svojim ľuďom počas svojho prvého konzulátu.

V tomto momente sa rímske vojsko rozutekalo a zúfalo sa vrhlo na všetky strany, hľadajúc bezpečie: smerom k horám a k jazeru. Mnohí vojaci zahynuli vo vodách Trasimenského jazera: keď sa snažili nájsť cestu von, buď ich zabila tam umiestnená kavaléria, alebo sa utopili pod ťarchou svojej výzbroje, keď sa pokúšali plávať. Niektorí rímski vojaci sa navzájom zabíjali, aby nepadli do zajatia.

Nie všetci uväznení Rimania zahynuli v boji. Asi 6 000 z nich, ktorí tvorili predvoj, sa podarilo preraziť nepriateľské línie a vystúpiť na kopce v domnienke, že nájdu ďalších nepriateľov, ale márne. Keď sa hmla rozplynula, videli zo svojho vysokého postavenia, že ich kamaráti v údolí pod nimi boli zničení. Týchto 6 000 ľudí sa potom čo najrýchlejšie vydalo k neďalekej etruskej dedine a dorazilo do nej. Na druhý deň ich napadla kartáginská ľahká pechota vedená Maarbalom a vzhľadom na ťažkosti, v ktorých sa nachádzali, sa vzdali pod prísľubom, že si zachránia život. Hannibal sa rozhodol potvrdiť sľub, ktorý dal jeho podriadený Italikom, aby si získal dôveru tohto obyvateľstva, a zadržal rímskych občanov ako väzňov.

Podľa Livia bolo na bojisku zabitých a zajatých 15 000 rímskych vojakov, pričom 10 000 preživších sa vrátilo do Ríma. Kartáginci mali 2 500 mŕtvych, ku ktorým sa pridali ďalšie obete medzi ranenými. Hannibal dal hľadať Flaminiovo telo, ale nenašlo sa. Podľa Polybia bolo zajatých 15 000 rímskych vojakov a rovnaký počet bol zabitý. Počet padlých kartáginských vojakov sa zastavil na 1500 mužoch, väčšinou z radov Keltov.

Hannibal je nesporným protagonistom bitky pri Trasimene, ako aj celej druhej púnskej vojny. Moderná historiografia ho považuje za jedného z najväčších generálov staroveku, ak nie za najlepšieho. Je to muž, ktorý sa dobre vyzná vo vojenských záležitostiach, praktických aj teoretických, je charizmatický, inteligentný, bystrý a polyglot. Jeho rozsiahla kultúra je kartáginská aj grécka.

Vždy má prehľad o dianí v nepriateľskom tábore a o jeho plánoch, vždy má v rukách vojnovú iniciatívu, najmä v prvej fáze, a darí sa mu zasiahnuť nepriateľa akciami, ktoré sú rovnako náhle ako rýchle a účinné. Keď vstúpi do Etrurie, vie, že Rimania majú rozdelené sily, a preto má veľkú početnú výhodu proti jednotlivým konzulským vojskám, proti ktorým sa mu hodí bojovať oddelene. Hannibal tiež vie, že ako vojenský veliteľ má výrazne vyššie kvality v porovnaní s rímskymi veliteľmi, zvyčajne konzulmi alebo inými magistrátmi „cum imperio“ s vojenskou mocou.

Ide najmä o politikov dočasne zvolených do tejto funkcie, ktorí síce majú predchádzajúce vojnové skúsenosti, ale nikto z nich nemá strategické a taktické kvality Barcida a sú mimoriadne citliví na verejnú mienku a pokušenie osobnej slávy. Na druhej strane Hannibal má bohaté vojenské skúsenosti, ktoré sa začali už v jeho detstve, keď nasledoval svojho otca Hamilkara na jeho vojenskú výpravu do Pyrenejského polostrova, a trvali takmer dve desaťročia, počas ktorých slúžil v podriadených funkciách pod svojím otcom a po otcovej smrti pod Hasdrubalom, až kým ho vo veku 24 rokov nevymenovali za veliteľa kartáginských vojsk v Pyrenejskom polostrove. Hannibal v sebe spája znalosť vtedajšej vojenskej taktiky a strategických zmlúv s veľkými skúsenosťami v teréne, ktoré ho spájajú s jeho vojakmi, väčšinou profesionálnymi žoldniermi, ktorí si ho vážia, keď s nimi zdieľa ťažkosti každodenného života.

Flaminius bol významným politikom vtedajšieho Ríma, skvelým príkladom správcu, ktorý sa od všetkých súčasných politikov odlišoval svojimi ľudovými a protisenátorskými iniciatívami. Jeho kariéra vojenského veliteľa sa datuje od jeho prvého konzulátu, keď bojoval proti Insubrijským Galom a vyhral bitku na brehu rieky Adda, na konci ktorej bol zosadený z konzulského úradu.

Flaminius sa síce vo svojich politických názoroch odlišuje od väčšiny súčasných politikov, ale napriek tomu dokonale zodpovedá rímskej vojenskej mentalite svojej doby, ktorá čelí vojne proti iustus hostis tým, že sa riadi fides a pohŕda fraus.

Vzhľadom na vlastnosti oboch veliteľov Flaminius reaguje na Hannibalove iniciatívy predvídateľne: nemôže dovoliť, aby nerušene dorazil do Ríma, alebo aby jeho kolegu napadli, kým on zostane táboriť v Arezze. Odmieta bojovať, keď by mal priaznivé podmienky: to sa stane po tom, ako púnske vojsko prekročí močiare Arna alebo pri Arezze. Flaminius bol hnaný naliehavou potrebou nestratiť kontakt s nepriateľom a padol do pasce, ktorú Hannibal vymyslel na brehu Trasimenského jazera. Zdroje o jeho správaní v boji sa však líšia. Livius ho opisuje ako veliteľa, ktorý si zachováva chladnú hlavu, snaží sa povzbudiť vojakov a privádza pomoc na miesta, kde sa zdá, že Rimania ustúpia; svojou prítomnosťou a statočnosťou ide príkladom; nasledujú ho jeho najlepší vojaci. Na druhej strane Polybius píše stručne a pohŕdavo, že konzul je prevalcovaný udalosťami, je zúfalý a zúfalý a zabije ho skupina keltských jazdcov.

Starovekí historici považovali Flaminia za nepriateľa, pretože zväčša patrili k aristokratickej frakcii, ktorá mu bola proti srsti. Moderní kritici tieto negatívne hodnotenia do značnej miery zmiernili a poukázali na zásadnú správnosť jeho krokov, ktoré vykonal v rámci limitov daných úlohou Senátu a jeho vlastnými schopnosťami. Všetci vidia vážnu chybu v tom, že nedal údolie preskúmať pred vstupom svojich vojsk, čo však nemožno pripísať ani tak jeho nedbanlivosti, ako skôr rytierskemu spôsobu boja rímskych vojsk, ktoré ešte nepoznali, a preto sa nebáli ľsti, prepadov a klamstiev, ktoré Hannibalovi priniesla grécka vojenská kultúra.

Vzhľadom na relatívnu blízkosť bojiska a dramatický výsledok sa porážka v Ríme nezľahčovala, ako to bolo po bitke pri Trebbii. Keď prétor Marcus Pomponius na fóre oznámil: „Boli sme porazení vo veľkej bitke“, obyvatelia upadli do zúfalstva.

Senát sa snažil nájsť riešenie, keď mu po troch dňoch oznámili, že 4 000 jazdcov, ktorých Servilius poslal na pomoc svojmu kolegovi a jeho jednotkám, bolo sčasti zabitých a sčasti zajatých, možno neďaleko Assisi alebo Spella, jazdcami a ľahkou pechotou, ktorým velil Maarbale.

Postavenie Hannibalových vojsk odrezalo prežívajúceho konzula a jeho rady od Ríma, preto sa rozhodlo o krajnom rozhodnutí, ktoré sa už dlho neprijalo: vymenovať diktátora. V neprítomnosti konzula, ktorý mal menovaciu právomoc, boli touto úlohou výnimočne poverené centurijské komisie, ktoré za diktátora vymenovali Quinta Fabia Maxima Verruca, neskôr nazývaného „Cunctator“, temporiátora, a k nemu sa ako veliteľ jazdectva pridal plebej Marcus Minucius Rufus: diktatúra bola okamžite oslabená, pretože Rufus nebol Fabiovi Maximovi podriadený, a čoskoro sa zrodila diarchia.

Quintus Fabius Maximus zabezpečil obety na zmierenie bohov a na organizáciu a upevnenie obrany v strednej Itálii. Diktátor prevzal dve légie pod Serviliom a naverboval ďalšie dve, výnimočne tiež zložené z prepustencov. Nadiktoval aj líniu postupu, ktorá sa dodržiavala takmer počas celého trvania vojny: zahnať obyvateľstvo do opevnených pozícií, robiť spálenú zem, aby sa kartáginské vojská nenakŕmili, vyhýbať sa otvoreným bojom proti Hannibalovi.

Rimania prijali niekoľko vojenských opatrení, ktoré mali hlboký vplyv na ich neskoršie dejiny: predĺžili funkčné obdobie magistrátov, aby zabezpečili kontinuitu velenia a stratégie, predĺžili trvanie vojenskej služby, zvýšili počet aktívnych légií, znížili minimálny cenzus pre odvod do armády a do armády sa dostávali aj oslobodení otroci. To boli prvé kroky, ktoré neskôr viedli k vytvoreniu profesionálneho rímskeho vojaka.

Hannibal napriek svojmu víťazstvu nezískal očakávané návrhy na spojenectvo od italického obyvateľstva strednej Itálie. Federáti sa držali Ríma s výnimkou niekoľkých roztrúsených skupín a kartáginský pokus dobyť latinskú kolóniu Spoleto sa skončil slepou uličkou. Vzhľadom na situáciu kartáginský vodca považoval za nevýhodné smerovať k Rímu, ale prešiel cez Umbriu a Picenum až k Jadranskému moru, kde si oddýchol a postaral sa o svojich mužov a zvieratá. Kartáginské vojsko cestou veľa plienilo, pustošilo krajinu a mnoho mužov vo vojenskom veku bolo zabitých. Hannibal potom zamieril do Apúlie, aby pokračoval vo svojich plánoch na miestach, ktoré mu boli priaznivejšie.

Z vojenského hľadiska sa Hannibal rozhodol, že jeho ťažká pechota si osvojí rímsku výzbroj zozbieranú na bojiskách po Trebbii a Trasimene. Kartáginská ťažká pechota preto prešla od úderných kopijí k meču, bežnému v západnom Stredomorí. Došlo teda k nevyhnutnému prechodu od falangovej formácie k manipulačnej.

Svedectvá historických prameňov zanechali v bádateľoch neskorších období pochybnosti, preto vznikli rôzne teórie o mieste bitky, ktoré v priebehu storočí identifikovali vedci na rôznych miestach vzdialených od seba až 20 km. Ťažkosti, s ktorými sa vedci stretávali, vyplývali najmä zo zložitého opisu lokalít, ktorý Polybius poskytol, a z nedostatku údajov o polohe brehov Trasimenského jazera v danom čase.

Teória bitky v údolí medzi Monte Gualandro a Montigeto

Philipp Clüver vo svojom posmrtnom diele Italia antiqua označil údolie medzi Monte Gualandro a Montigeto za locus pugnae ad Thrasymenum lacum. K rovnakému záveru dospel už Giuliano de‘ Ricci v liste Pierovi Vettorimu zo 17. augusta 1569, ktorý však bol uverejnený o dve storočia neskôr. Ku Clüverovi sa pridali ďalší bádatelia (Ciatti,), až sa v období medzi druhou polovicou 19. a prvou polovicou 20. storočia mnohí moderní historici rozhodli dať tejto rekonštrukcii systematický charakter: medzi hlavných patria Nissen, De Sanctis.

Nissen je prvý, kto túto teóriu systematizoval (1867) z časového hľadiska, a od ostatných sa najviac líši svojimi predpokladmi o postavení Hannibalovho tábora (na kopci Tuoro) a jazdectva mimo údolia smerom k rímskemu táboru s cieľom vytvoriť odsunovú akciu pochodujúcej nepriateľskej kolóny.

Ostatné tri predpokladajú takmer identické rozmiestnenie púnskych vojsk a postavenie ich tábora (na kopci Montigeto), s výnimkou únikovej cesty 6 000 Rimanov, ktorí prerazili nepriateľské línie. Konkrétne traja bádatelia predpokladajú, že kartáginské vojská sa rozmiestnili na dvoch lalokoch, ktoré tvoria údolie: na západe keltská pechota a jazda (prvá vychádzala z defilé), na východe ľahká pechota a belošské vojsko, ktoré bolo pomerne riedke. Hannibalov tábor bol umiestnený na svahoch Montigeta a pred ním, na úpätí kopca, musela ťažká pechota čeliť nepriateľským jednotkám, ktoré pochodovali po trase obchádzajúcej jazero v dĺžke asi 6 km.

Teória bitky v údolí medzi Passignanom a Montecolognola

V prvých rokoch 20. storočia Johannes Kromaye rozvinul svoju teóriu a systematizoval to, čo už predtým predpokladali iní vedci, napríklad Arnold. Podľa nemeckého učenca sa bitka odohrala v úzkom páse zeme medzi jazerom a kopcami medzi Passignanom a Montecolognola, pozdĺž severovýchodného pobrežia jazera. Po preskúmaní oblasti a preštudovaní niektorých starých cestných máp (najmä z obdobia renesancie) Kromayer vyslovil hypotézu, že hladina Trasimenského jazera bola v čase bitky vyššia ako v jeho dobe, čo bránilo prechodu do rozvodneného Malpassa, a že cesta medzi Val di Chiana a Perugiou viedla cez sedlo Monte Gualandro. Veril, že v Passignane našiel defilé, cez ktoré pochodovali obe armády. Hannibal podľa neho umiestnil tábor na kopcoch Montecolognola, ťažkú pechotu rozmiestnil na posádku týchto kopcov, zatiaľ čo jazdectvo a keltskú pechotu rozmiestnil na 9 km trase pozdĺž jazera a ľahkú pechotu s baleárskymi prakovníkmi na uzavretie južného priechodu (dnes Monte del Lago).

V presvedčení, že rímska armáda bola počas pochodu úplne prekvapená, vyslovil nemecký učenec hypotézu, že rímska armáda bola rozmiestnená pozdĺž úzkeho (dnes nie viac ako niekoľko sto metrov) údolia medzi Passignanom a Torricellou a že 6 000 Rimanom, ktorým sa podarilo preraziť nepriateľské línie, sa to podarilo v zhode s kartáginskou ľahkou pechotou. Kromayer v nadväznosti na logické závery svojej pôvodnej hypotézy kritizoval teórie, ktoré sa týkali údolia Tuoro, pretože neveril, že Malpasso di Borghetto existovalo, a ak áno, že vzdialenosť medzi ním a Montigetom (alebo kopcom Tuoro) bola príliš krátka, čo neumožňovalo rímskym légiám plné nasadenie v plnej zbroji.

Kromayerova teória mala dobrý úspech, aj keď bola kritizovaná rôznymi súčasnými bádateľmi, najmä pre počiatočné predpoklady o systéme starovekých ciest a hladine jazera, ktoré ho viedli k tomu, že našiel iné defilé, cez ktoré mali vojská prejsť, a iné údolie na vykonávanie bojových akcií. Poukázalo sa tiež na to, že opisy miest, ktoré uvádzali zdroje, sa veľmi nezhodovali a že bolo ťažké zvládnuť prepad s mužmi rozmiestnenými na nepriechodných kopcoch v dĺžke 9 km.

Teória bitky v údolí Sanguineto

Niektorí bádatelia zistili, že miesto, ktoré najlepšie zodpovedá historickým opisom, je údolie Sanguineto v rámci oblúka kopcov začínajúceho sa od Malpassa a končiaceho sa výbežkom Tuoro.

Túto rekonštrukciu nachádzame v druhej polovici 16. storočia v spisoch a mapách vojenského architekta Cipriana Piccolpassa (1559-1579), ktorý ako prvý pomenoval defilé po Malpasso. Túto rekonštrukciu veľmi dobre znázornil v roku 1582 perugijský geograf a matematik Egnazio Danti na freske s názvom Perusinus ac Tifernus v Galérii máp vo Vatikánskych múzeách v Ríme.

Ďalšie dôkazy tejto teórie možno nájsť v prácach opáta Bartolomea Borghiho, geografa a matematika (1750 – 1821), ktorý vo svojich spisoch argumentoval vlastnou myšlienkou a znázornil ju na viacerých mapách, pričom sa veľmi priblížil záverom, ku ktorým dospeli Brizzi a Gambini (2008). Medzi 19. a 20. storočím sa k tomuto výkladu prikláňali Grundy (a Reuss (1906), ktorí umiestnili púnsky tábor do Turo.

Táto teória bola spochybňovaná najmä kvôli jej veľkosti, ktorá bola považovaná za obmedzenú, aby umožnila nasadenie veľkého počtu vojakov.

Susiniho teória (1960)

Giancarlo Susini v rokoch 1960-64 oživil diskusiu o mieste bitky tým, že opakovane publikoval výsledky vlastného výskumu a vyvrátil dve vtedy najrozšírenejšie tézy (Kromayer, Fuchs

Na základe štúdia učených a ľudových tradícií Susini zistil, že:

Pokiaľ ide o archeologické príspevky, Susiniho prieskumy:

Na základe všetkých týchto príspevkov Susini vypracoval svoju teóriu: Hannibal sa utáboril na ostrohu Tuoro, kde rozmiestnil ťažkú pechotu; keltská pechota a jazda v zmiešaných radoch na oblúku kopcov od defilé po vrch Tuoro; Baleárske a ľahké jednotky boli za hrebeňom ostrohu Tuoro, odkiaľ zostupovali do údolia. Rimania po prekročení Malpassa pochodovali pozdĺž pobrežia k úpätiu ostrohu Tuoro a po spozorovaní kartáginskej ťažkej pechoty sa začali rozmiestňovať v bojovej výstroji. Keď Hannibal videl, že väčšina nepriateľských vojsk vstúpila do údolia, dal znamenie na všeobecný útok, uväznil ich a ľahko porazil.

Susiniho teória bola kritizovaná predovšetkým v súvislosti s obmedzeným priestorom, ktorý bol k dispozícii na rozmiestnenie rímskych a kartáginských vojsk (Walbank): na túto kritiku Susini odpovedal, že nie všetky rímske jednotky sa v čase útoku nachádzali v údolí, že časť z nich bola rozmiestnená a že na kartáginskom fronte začali baleárske vojská spoza kopca Tuoro, teda nad táborom a líniami ťažkej pechoty.

Hladina jazera a pobrežie z rímskeho obdobia, ktoré predpokladal Susini, sa neskôr ukázali ako nesprávne. Nepoznal údaje, ktoré vyplynuli z nedávnych geograficko-historických a geofyzikálnych výskumov Trasimenského jazera.

Teória Brizzi-Gambini (2008)

V prvom desaťročí roku 2000 sa podarilo získať rôzne poznatky, ktoré umožnili definitívne určiť veľkosť a hladinu Trasimenského jazera v čase bitky. Nález artefaktov z etrusko-rímskeho obdobia a nánosov odpadových materiálov v Trasimenskom jazere a výsledky série geologických prieskumov, ktoré uskutočnila CNR v Bologni, ukázali, že jazero malo v tom čase v priemere o niečo menšiu plochu ako dnes, po odpočítaní období záplav

Giovanni Brizzi a Ermanno Gambini potom v roku 2008 skombinovali prácu predchádzajúcich vedcov, najmä Susiniho, s týmito novými základnými informáciami a publikovali novú teóriu, ktorá je v súlade so získanými vedeckými a archeologickými poznatkami, ako aj s hlavnými historickými prameňmi. Tento článok bol následne rozšírený a obohatený vo zväzku vydanom v roku 2018. Pri svojej rekonštrukcii mohli využiť niektoré pasáže, ktoré predchádzajúci bádatelia nikdy nebrali do úvahy: skutočnosť, že Rimania boli napadnutí z oboch strán a obkľúčení, rozmiestnenie kartáginských ľahkých vojsk „post montes“ (Titus Livius v Ab Urbe Condita, XXII, 3 píše „…Baliares ceteramque levem armaturam post montes circumducit…“) alebo „vedený za výšinami napravo ich postavil na široký front“ (Polybius v Históriách, III, 83, 2 píše „… τούς δέ Βαλιαρεῖς καί λογχοφόρους κατὰ πρωτοπορεῖίαν ἐκπεριάγων ὑπὸ τούς ἐν δεξιᾷ βουνούς τῶν παρά τόν αὐλῶνα κειμένων…“) sú v súčasnosti dobre známe a vyhodnotené.

Obaja učenci určujú bojisko najmä v údolí Sanguineto a čiastočne v údolí Tuoro. Hannibal umiestni tábor na viditeľnom mieste na kopci Tuoro a umiestni tam líbyjskú a iberskú ťažkú pechotu. Potom rozmiestni keltskú pechotu pozdĺž kopcov lemujúcich defilé, zatiaľ čo jazda vyrazí z oblasti Sanguineto, pričom využije trasy potoka Macerone a priekopy Cerrete; baleárski prakovníci a ľahká pechota sa ukryjú v údolí potoka Navaccia za ostrohom Tuoro, pripravení uzavrieť priestor medzi kopcom a brehom jazera a pokryť jedinú únikovú cestu. Nasledujúci deň Rimania za úsvitu opustili tábor v Borghete. Najskôr pochodovali úzkym údolím Malpasso a potom, keď vstúpili do údolia zahaleného hmlou, pravdepodobne zaujali predĺženú pochodovú formáciu a pokračovali po trase, ktorá spočiatku viedla rovnobežne s jazerom. Keď predvoj zbadá ohne kartáginského tábora, ale nie ukryté jednotky, pokúsi sa otvoriť na rovine, zatiaľ čo vojsko pokračuje v defilé. Hannibal usúdi, že je čas dať signál na všeobecný útok, a Rimania sa čoskoro ocitnú v obkľúčení nepriateľských vojsk. Prekvapení a v početnej a pozičnej nevýhode legionári tri hodiny urputne bojujú a snažia sa nájsť otvor na všetky strany. Dôstojníci a Flaminius sa snažia reorganizovať stavy a priniesť pomoc tam, kde je potrebná.

Po smrti svojho veliteľa sa rímski vojaci pri svojom poslednom úteku snažili nájsť únikovú cestu do kopcov, pričom na úpätí kopcov v údolí Sanguineto zanechali stopu ustrínu a smerovali k Trasimenskému jazeru, kde našli smrť v rukách numidských jazdcov alebo sa utopili pod ťarchou svojej zbroje.

Napokon Brizzi a Gambini opisujú únikovú cestu 6 000 ľudí: predpokladajú, že ich cieľom bola etruská dedina pri M.te Castelluccio, ktorú už opísal Susini, a domnievajú sa, že trasa musela viesť po západnom úbočí ostrohu Tuoro a pokračovať cez kopce. Podľa Brizziho a Gambiniho je ich teória verná historickým prameňom, ako aj udalostiam, ktoré vyšli najavo v posledných desaťročiach, a umožňuje im tiež prekonať námietky, ktoré boli vznesené voči Susinimu, týkajúce sa obmedzeného priestoru pre armády.

Umiestnením Baleárov a ľahkých vojsk v údolí potoka Navaccia za priesmykom Tuoro a udržaním ťažkej pechoty zatlačenej v blízkosti priesmyku vzniká dostatočný priestor na útok, do ktorého sa nezapojí celá púnska a rímska armáda, ktorá len čiastočne vstúpila do údolia Sanguineto.

Brizzi a Gambini spochybňujú platnosť Fuchsovej teórie

O Kromayerovej teórii poukazujú na nedostatok podkladov vzhľadom na zistený nedostatok vedeckých a historických dôkazov, ktoré by potvrdili jeho východiskovú hypotézu: chýba potvrdenie vysokej hladiny jazera, o ktorej nemecký bádateľ mylne usudzuje, a sú tu rozpory s prameňmi (vzdialenosť od pohoria Cortona, úzke údolie bitky, neobkľúčenie). Za predpokladu, že Titus Livius napísal pravdu, keď uviedol, že do Ríma sa vrátilo 10 000 mužov, že údaj 25 000 mužov je primeraným odhadom veľkosti konzulskej armády a že mnohí zo spojencov, ktorí utiekli z bitky alebo ich Hannibal na konci bitky oslobodil, aby okolo seba vyvolal sympatie, sa vrátili do svojich domovov, Brizzi a Gambini sa domnievajú, že počet rímskych obetí by mal byť mierne znížený, celkovo 9 alebo 10 000 mužov.

Teória údolia Val di Chiana

V 16. storočí sa začala šíriť teória, že bitka sa odohrala v kotline juhovýchodne od Cortony. Susini zrekonštruoval genézu tejto teórie, spojenej v podstate s toponomastickými úvahami, ktorú v 18. storočí rozšíril kortónsky kultúrny okruh donny Maddaleny Pancraziovej, a dokázal jej nepodloženosť.

V roku 1982 otec Bruno Frescucci vydal knihu, v ktorej tvrdí, že miesto bitky sa nachádzalo v údolí Val di Chiana neďaleko Cortony, pozdĺž toku potoka Esse. Túto teóriu neskôr prevzali R. Sabatini a G. Pellicci, pričom spochybnili Susiniho teóriu a hodnotu archeologických dôkazov, ktoré uviedol (ustrina). Brizzi a Gambini (2008) vyvracajú hypotézy týchto bádateľov, pretože nie sú v súlade s historickými prameňmi a toponymickými údajmi a so súčasnými poznatkami o nejestvovaní jazerných vodných plôch pod Cortonou v rímskej dobe.

Zdroje

1. Battaglia del lago Trasimeno
2. Bitka pri Trasimenskom jazere
3. ^ a b Strabone, Geografia, V, 2,9.
4. ^ Polibio, Storie, III, 85, 1 e Livio, Ab Urbe Condita, XXII, 7, 2
5. ^ Livio, XXII, 7,2.
6. ^ a b Polibio, Storie, III, 85, 1
7. ^ Livio, XXII, 7,3.
8. ^ This could be increased to 5,000 in some circumstances,[45] or, rarely, even more.[46]
9. ^ „Shock“ troops are those trained and used to close rapidly with an opponent, with the intention of breaking them before or immediately upon contact.[51]
10. M. A., History; M. S., Information and Library Science; B. A., History and Political Science. «Punic Wars: Battle of Lake Trasimene». ThoughtCo (em inglês). Consultado em 1 de outubro de 2020
11. S.A, Priberam Informática. «ínsubre». Dicionário Priberam. Consultado em 23 de abril de 2021
12. Livius, Ab Urbe condita, XXI.64
13. Livius, Ab Urbe condita, 21.63