Bitka v Teutoburskom lese

Mary Stone | 5 decembra, 2022

Zhrnutie

Bitka v Teutoburskom lese alebo Teutoburskom lese, nazývaná aj Clades Variana, „Variova katastrofa“, bola ozbrojená zrážka v Teutoburskom lese neďaleko dnešného Osnabrücku (Dolné Sasko, Nemecko) v roku 9 medzi alianciou germánskych kmeňov vedenou vojvodcom Arminiom, a tri légie Rímskej ríše pod vedením Publia Quintilia Vara, legáta v oblasti Germánie (ktorá sa rozprestierala od Rýna na západe až za Vislu na východe a od Škandinávie na severe, o ktorej sa v tom čase verilo, že nie je polostrovom, ale ostrovom, až po Dunaj a Čierne more (jej najvýchodnejšia časť sa nazývala Germania Sarmatica).

Vara a jeho armádu do lesa oklamal Arminius, keruský šľachtic, ktorý slúžil ako pomocník a mal rímske občianstvo. V tomto ťažkom teréne boli Rimania prepadnutí a 17., 18. a 19. légia, šesť pomocných kohort a tri krídla jazdy boli zničené. Varus nakoniec spáchal samovraždu, keď videl, že je všetko stratené, a počet týchto légií už nikdy nepoužil.

Katastrofálna rímska porážka bola rozhodujúca, pretože napriek trestným výpravám Tiberia a Germanika a vytvoreniu hranice na Rýne a Dunaji sa nakoniec upustilo od všetkých pokusov o dobytie území na východ od Rýna a na štyristo rokov sa hranica medzi ríšou a tzv. barbarmi ustálila pozdĺž Rýna.

Zachovali sa štyri písomné pramene, ale všetky sú pochybné, pretože žiadny z autorov nebol priamym svedkom. Prvým je Veleius Paterculus, rímsky dôstojník a Tiberiov osobný priateľ, ktorý slúžil na východ od Rýna a poznal Germániu. Napísal ho približne dvadsať rokov po katastrofe a pri rozprávaní tohto príbehu dáva prednosť svojmu priateľovi. O storočie neskôr sa objavuje Tacitus, ktorý Germanika a Augusta opisuje v dobrom, ale Tibéria veľmi kritizuje. Florus, pokračovateľ diela Tita Livia, zároveň opisuje výpravy v Germánii, ale je kritický voči Augustovi, čo naznačuje, že jeho zdroje nepochádzajú z cisárskej propagandy. Napokon Dion Cassius dve storočia po bitke na základe niekoľkých starostlivo vybraných prameňov podal vlastnú správu, ktorá sa trochu odlišuje od ostatných, hoci sa dopúšťa chýb pri opise orografie bojiska.

Po dobytí Galie Júliom Cézarom získali Rimania provinciu s dlhou hranicou s Germánmi, bojovnými národmi, ktoré neustále prechádzali cez pohraničné územie, aby ho plienili. To nakoniec viedlo k sérii trestných výprav, ktoré viedli k obsadeniu územia.

Prvá vláda Tiberia

Po predčasnej smrti generála Nerona Claudia Drusa pokračoval v operáciách jeho starší brat Tiberius Claudius Nero s ôsmimi légiami a prinútil všetky kmene v oblasti, aby poslali žiadosti o mier, okrem Sicambrianov a Sueviov (možno Markomanov), od nich do Galie, kde ich nechali na pokoji.

V nasledujúcom roku sa stal konzulom a po nepokojoch v Germánii dal postaviť pevnosti (napríklad Oberaden a Aliso) až po Weseru (Visurgis). V roku 6 pred Kr. odišiel Tiberius do „dobrovoľného exilu“ a jeho nástupcom sa stal neznámy guvernér, pravdepodobne Gaius Sencius Saturninus.

V roku 3 pred Kr. bola provincia zverená Luciovi Domitiovi Enobarbovi, ktorý dal postaviť Longi Pontes, „Dlhé mosty“, pontónovú cestu cez močiare medzi Rýnom a riekou Ems (Amisa). Podľa moderných historikov, opierajúcich sa o skromné pramene, sa Enobarbovi podarilo s vojskom Recia opustiť Augusta Vindelicorum (Augsburg), prekročiť Dunaj (Istria) pri dnešnom Regensburgu a pokračovať po rieke Saale až k Labi (Albis), pričom postavil oltár na označenie hraníc nových provincií. Porazil Hermundurov a izoloval ich od Markomanov v dnešných Čechách, putoval po územiach Kátov a Cheruskov, zasahoval do ich vnútorných záležitostí, ale nepovažoval ich za podrobených. V roku 2 pred Kr. založil na brehu Rýna Kolóniu Ubiorum (Kolín).

V roku 1 ho vystriedal Marcus Vinicius, legatus augusti pro praetore Galie, Rhcie a Germánie až po rieku Weser, ktorému sa podarilo potlačiť veľkú vzburu Keruskov. V roku 4 sa Tiberius vrátil z exilu na Rodose do Germánie s poslaním zmeniť politické štruktúry podrobených kmeňov. Jeho prvá výprava si podmanila Kananefátov, Katulov a Brutov a pacifikovala Keruskov, dokonca prekročila Weseru. Pri týchto operáciách ho sprevádzal jeho legát Saturninus a na hornom toku rieky Lippe (Lupia), pravdepodobne v Anreppene, bolo vybudované zimné sídlo.

Tiberiov návrat

V piatom roku Tiberius opäť prekročil Rýn a pochodoval po súši pozdĺž rieky Weser až k ústiu Labe do Severného mora a prinútil kaukazských náčelníkov, aby sa mu vzdali na kolenách. Medzitým sa jeho flotila plavila pozdĺž severných brehov Germánie a vstúpila do vnútrozemia na Labe, kde sa nalodila na časť Tiberiovej armády a podmanila si Longobardov a Hermundurov. Cimbri, Harudi a Semnoni, nachádzajúci sa východne od Labe, sa stali klientmi Ríma.

Výprava proti Markomanom

Keďže stredná a severná Germánia bola obsadená až po Labe, stále chýbalo územie Markomanov na juhovýchode, ktorému vládol kráľ Marbod so 70 000 pešiakmi a 4 000 jazdcami, čo z neho robilo hrozbu pre rímsku Germániu, Panóniu a Norikum. Tiberius všetko naplánoval a v roku 6 spustil veľkú ofenzívu. Legát Saturninus opustil Mogontiacum s dvoma alebo tromi légiami, pravdepodobne XVII, XVIII a XIX, ktoré sa pripojili k vojsku pri Recii, ktoré pravdepodobne pozostávalo z légií I Germanica a V Alaudae. Prešla cez Weseru a potom nasledovala Labe a zrejme prešla cez krajiny Kaukazanov, aby sa dostala do bývalých krajín Bójov, ale tie už boli v tom čase podmanené Markomanmi. Reciacke légie mali nasledovať rieku Main (Moenus) ako tretia útočná skupina. Skupiny prichádzajúce od Rýna sa mali zhromaždiť vo veľkom tábore v dnešnom Marktbreite.

Tiberius opustil Carnuntum cez Dunaj v sprievode konzula a legáta Marka Emilia Lepida, ktorý viedol štyri alebo päť ďalších légií: VIII Augusta z Panónie, XV Apollinaris a XX Valeria Victrix z Ilýrie, XXI Rapax z Rhecie, XIII Gemina, XIV Gemina a XVI Gallica z Hornej Germánie a neznámu jednotku. Niektorí hovoria o desiatich légiách, sedemdesiatich pomocných kohortách, štrnástich jazdeckých krídlach a početných spojencoch, spolu asi 150 000 vojakoch v jednej z najväčších vojenských operácií staroveku. Postupoval cez dnešnú Moravu podporovaný flotilou (tábor zanechal pri Mušove), aby pokračoval do Čiech. Päť dní po Saturninovi ho však zastihla správa o povstaní v Ilýrii, takže musel ustúpiť. Za toto ťaženie sa jemu aj Saturninovi dostalo triumfálnych poct.

Vláda Varo

Po Tiberiovom odchode potlačiť povstanie cisár vymenoval Publia Quintilia Verusa za svojho nástupcu v Germánii ako legatus Augusti pro praetore. Jeho vláda mala trvať od 7. do 10. roku, ak ju cisár nepredĺži.

Keďže provincia sa už považovala za pacifikovanú a chceli ju začať začleňovať do rímskej správy, namiesto skúseného vojenského dôstojníka poslali skúseného úradníka a politika: „Germáni však boli skôr porazení ako podrobení.“ Jeho vojnové skúsenosti sa obmedzujú na potlačenie židovského povstania, keď bol guvernérom v Sýrii. Niektorí sa však domnievajú, že jeho úlohou bolo udržať status quo, aby žiadny kmeň neopustil rímske spojenectvo. Záznamy naznačujú, že Varus sa pokúsil zaviesť cisársku vládu až v poslednom roku svojho života.

Pravdou je, že Germáni si zvykali na život popri výdobytkoch rímskej kultúry, najmä na obchod, ale nezabudli na svoju nezávislosť ani na zvyky predkov. Tieto výhody však neboli len ekonomické, pretože rímske právo bolo oveľa rozvinutejším systémom súdnictva, zlepšila sa komunikácia a skončili sa endemické kmeňové vojny, ktoré boli bežné pre ich spôsob života. Je možné, že s dlhším časom by postupné zmeny umožnili ich úplnú integráciu, ale túto možnosť ukončil Varus. Ako zvyčajne, začal zavádzaním rímskych zákonov a daní, čo viedlo k rastúcej nespokojnosti pod veliteľom pomocných vojsk a keruským šľachticom Arminiom. Skutočnosť bola taká, že provincia potrebovala produkovať viac príjmov na projekty výstavby ciest, ktoré by umožnili jej začlenenie do ríše, a na udržiavanie posádky, ktorá by zabezpečila výkon rímskej spravodlivosti.

Archeológia dokazuje, že neexistovalo žiadne stále centrum, kde by mohli úradníci cisárskej byrokracie žiť. Určite vybudoval cesty vedúce do Oppidum Ubiorum, ale to bolo na druhej strane Rýna. Úlohou guvernérov nebolo ani vyberať dane, pretože Augustus vytvoril zbor profesionálnych vyberačov daní, ktorí boli platení na základe sčítania ľudu, ale to sa v Germánii, kde polovica obyvateľstva podliehala Rímu len v lete, za jeho vojenskej prítomnosti, a druhá polovica bola spojenecká, ale nezávislá, nikdy nekonalo.

K nespokojnosti mohlo prispieť aj Varusovo vlastné správanie. Vydal napríklad edikt proti Catovi za znásilnenie liktora a tiež sa správal lichotivo a násilne voči svojim podriadeným: „Ale ťažšie je udržať ako vytvoriť provincie; získavajú sa silou, zabezpečujú sa spravodlivosťou.“ Varus zabudol, že mnohé kmene sa podriadili Drusovi a jeho nástupcom viac svojimi morálnymi vlastnosťami ako zbraňou.

Arminius bol vycvičený Rimanmi, mal ich občianstvo a dosiahol jazdeckú hodnosť. Ako dieťa ho rodina dala ako rukojemníka, aby si zabezpečila lojalitu Keruskov, a on sa vzdelával ako Riman v nádeji, že jedného dňa sa stane kmeňovým vodcom lojálnym voči ríši a uľahčí integráciu svojho ľudu. Dobre poznal rímsku vojenskú doktrínu a vedel, aké zraniteľné sú jeho légie v germánskom teréne. Začal intrigovať, najprv s niekoľkými a potom s mnohými, pričom podrobne plánoval pascu. Získal tých, ktorí boli ríši najviac nepriateľsky naklonení, a nadviazal na nerozhodnutých, pričom zhromaždil značný počet stúpencov, čo mu trvalo niekoľko mesiacov. Nie je jasné, prečo sa obrátil proti Rimanom; je viac než pravdepodobné, že ho k tomu viedlo ani nie tak nacionalistické cítenie, ktoré sa objavilo v 19. storočí, ako skôr osobné politické ambície: prílišné zasahovanie Rimanov do vnútorných záležitostí jeho kmeňa alebo ho ako germánskeho šľachtica viac zaťažovali Várove dane. Našli sa aj takí, ktorí varovali Vara pred sprisahaním a falošnosťou priateľstva s Keruskami, ako napríklad Segestes, šľachtic z tohto kmeňa, ale on ich odmietol vypočuť a obvineným vytkol, že ohovárajú jeho priateľov.

Treba poznamenať, že vzhľadom na jeho pôvod je pochopiteľné, že Varus dôveroval Arminiovi. Navyše keruský šľachtic bol kľúčom k rímskym plánom. Rímska diplomacia bola založená na princípe divide et impera, „rozdeľuj a panuj“, pričom hľadala spojencov medzi germánskymi národmi (Frízmi, Ubiou a príležitostne aj Kátmi), aby ľahšie porazila tie nepriateľskejšie (Suebov a Sicambrov). Varus dúfal, že prostredníctvom Arminia sa Keruskovia stanú lojálnymi spojencami.

Rimania

Je známe, že Várovo vojsko pozostávalo z troch rímskych légií, šiestich pomocných kohort a troch jazdeckých krídiel. XVII. légie, ktorým velil legát Gaius Numonius Vala, boli v Novaesiu (Neuss), XVIII. v Castra Vetera (Xanten) a XIX. v Oppidum Ubiorum (Kolín). V Germánii Superior boli dve légie, ktorým velil Lucius Nonius Asprenas, Várov synovec a poručík, I Germanica a V Alaudae v Moguntiacu (Mainz). Každá légia mala mať v priemere 4800 ťažkých pešiakov plus 120 jazdcov a kohorty a krídla približne po 500 mužov.

Brit Thomas Smith sa domnieval, že ak počítame légie, ktorým velil Asprenas, a spojenecké jednotky naverbované v Galii, Varus mohol mať na začiatku roka približne 50 000 mužov, hoci sa bitky zúčastnil len zlomok z nich. Peter Wells sa domnieva, že pri prepade padlo približne 25 000 ľudí, z toho najmenej 16 000 bojovníkov. Sarunas Milisauskas uvádza počet 15 000 až 20 000 vojakov a Paul Davis 18 000 vojakov a 10 000 civilistov. Friedrich Knoke uvádza počet 20 000, z toho 12 000 legionárov. Michael McNally uvádza ich celkový počet 20 000 – 30 000. Hans Delbrück hovorí, že ich bolo 12 000 – 18 000 vojakov plus 8 000 – 12 000 civilistov. Richard Gabriel rozdeľuje cisárske sily na 18 000 legionárov, 3 500 – 4 000 pomocnej pechoty, 600 rímskych jazdcov a 900 ich spojencov, hoci tieto sily boli pred letnou kampaňou roku 9. Heinrich von Abendroth uvádza najvyšší odhad 30 000 – 40 000, Ernst Müller von Sondermühlen ich znižuje na 25 000 a Theodor Mommsen na 20 000.

Várove légie však pravdepodobne neboli kompletné, pretože oddiely boli pravdepodobne vyslané na pomoc pri ilýrskych výpravách a guvernér ponechal jednotky, ktoré obsadzovali malé pevnosti, v ktorých ich Arminius pred prepadom zabil. Kevin Tonwsend poznamenáva, že pravdepodobne išlo len o 7 000 až 10 000 vojakov, plus asi 12 000 až 15 000 civilistov. McNally súhlasí s redukciou Varusovej armády, keď odhaduje, že mu zostalo len 21 kohort legionárov, 13 500 mužov, ak sa počíta aj jazda. Z rovnakých dôvodov sa Albert Stephan domnieva, že tri légie boli nekompletné, možno mali len 10 000 mužov, čo by spolu s pomocnými oddielmi a jazdou predstavovalo 15 000 mužov. Sprevádzali ich početní spojenci, najmä Keruskovia, Kaukovia a Kati, a nebojovníci, ako napríklad obchodníci, otroci, konkubíny a nemanželské deti legionárov, ktorých počet mohol presiahnuť 20 000.

Albert Wilms spočiatku uvažuje o možnosti, že Varus velil malému vojsku vzhľadom na vyššie uvedené okolnosti. Porovnáva to s údajmi, ktoré uvádza Tacitus, ktorý hovorí, že Germanicus prekročil východne od Rýna v roku 14 s 12 000 legionármi, čo podľa Wilmsa zodpovedá štyrom légiám. To vedie učenca k úvahe, že Varus musel mať menej legionárov, keďže mal len tri légie. Neskôr uvažuje, že tento odhad môže byť príliš nízky a otvára sa možnosti celkového počtu 20 000 vojakov.

Podobne ako vyššie britská autorka Joanne Ballová uznáva, že zmienka o ďalších troch pomocných légiách môže naznačovať, že ich muselo byť 15 000 až 20 000, ale pravdepodobne ich bolo len 10 000 až 15 000, keďže tieto jednotky počas kampaní nepôsobili v plnom počte. Okrem toho je pravdepodobné, že sa pohybovali oddelene, čo umožnilo, aby boli napadnuté na rôznych miestach.

Nemci

Archeológia naznačuje, že Germánia bola v tom čase oveľa ľudnatejšia a poľnohospodársky vyspelejšia, než uvádzajú dobové pramene, ale jej politická organizácia sa obmedzovala na kmene, ktoré boli aglomeráciou niekoľkých klanov, a chýbali v nej veľké mestá, iba dediny a farmy spojené starovekými cestami. Jeho politická organizácia sa však obmedzovala na kmene, ktoré boli aglomeráciou niekoľkých klanov, a chýbali v ňom veľké mestá, iba dediny a farmy spojené starovekými cestami. Každý klan viedla rada šľachticov, ktorí prijímali hlavné rozhodnutia a v prípade vojny si vyberali svojich náčelníkov. Treba spomenúť, že kmene nepôsobili jednotne, napríklad Keruskovia boli rozdelení na prívržencov a nepriateľov Ríma.

Nemali profesionálnu armádu, ale každý slobodný muž slúžil, keď musel, so zbraňami, ktoré mal. Niekoľko z nich boli profesionálni bojovníci v oddieloch verných úspešným šľachticom; čím viac víťazstiev a koristi vojvodca získal, tým viac mal stúpencov, ale namiesto vojenského velenia získal skôr spoločenský vplyv.

Škótsky historik a novinár Adrian Murdoch sa domnieva, že počas bitky bolo asi 15 000 bojovníkov, čo ľahko prevyšovalo počet Varusov. Vychádza pritom zo štúdií o hustote obyvateľstva v oblasti. Identifikuje tiež zúčastnené kmene: Keruskovia, Bruciáni a Angrivári. Podľa Thomasa Smitha boli kmene zúčastnené na prepade Keruskovia, Bruciáni, Catovia, Marsovia a Sicambriáni. Wells uvádza rozmedzie od 17 000 do 100 000 dospelých mužov, ktorými tieto kmene disponovali, pričom 18 000 je najpravdepodobnejší počet podľa jeho demografických odhadov, založených na výpočtoch počtu dedín každého zúčastneného kmeňa a počtu ich obyvateľov, najmä počtu dospelých mužov, a odrátaní tých, ktorí boli lojálni predrímskym frakciám. Wells uvádza, že na násype by sa malo nachádzať asi 5 000 bojovníkov, ďalších 5 000 v lese ako rezerva, 7 000 na východnom svahu kopca pripravených zaútočiť na rímske centrum a tylo a 1 000 na ceste vedúcej k močiaru na severe. Na základe štúdií Murdocha, Delbrücka a Wellsa sa Stephen domnieva, že tam muselo byť 25 000 až 35 000 bojovníkov, hoci uznáva, že ide o odhady.

Delbrück sa domnieval, že germánske kmene mali v priemere šesť až osemtisíc bojovníkov, niektoré viac a niektoré menej, takže pri Teutoburgu muselo bojovať približne 20 000 až 30 000 bojovníkov. Michael McNally sa domnieva, že Brutovcov bolo 8 000, Keruskov 8 000 a Angrivárov 5 000.

Americký vojenský historik James L. Venckus tvrdí, že Arminius mal len 15 000 až 20 000 bojovníkov, pretože všetky tieto kmene mali veľké frakcie verné Varu. To viedlo germánskeho vojvodcu k tomu, aby sa snažil čo najviac využiť každého zo svojich stúpencov, prinútil ich niesť množstvo oštepov a vykonať rozsiahle prípravy na prepad, najmä výstavbu veľkej palisády.

Townsend uvádza počet 15 000 Nemcov, hoci na prvom útoku sa zúčastnila len asi tretina z nich, väčšina bola vyzbrojená oštepmi, sekerami, kopijami a kyjakmi, najmä poslednými dvoma, a chránená len dreveným štítom, prilbami, reťazovými brneniami a možno aj mečmi, ktoré vlastnili takmer výlučne šľachtici alebo profesionálni bojovníci. Prilby, reťazové pošvy a prípadne meče vlastnili takmer výlučne šľachtici alebo profesionálni bojovníci z oddielov. Pomocní dezertéri by mohli nosiť rímsku výstroj, ale veľká väčšina len drevené alebo prútené štíty a možno náprsné panciere alebo prilby. Hlavnými zbraňami boli dlhá kopija s dĺžkou 2 až 3 metre a krátka kopija s veľkým železným hrotom nazývaná framea, ktorá sa používala na boj zblízka aj na vrhanie.

Prelúdium

Varus pravdepodobne nariadil, aby každá légia ponechala kohortu a značnú časť svojich pomocných jednotiek v zimných priestoroch ako posádku, potom by zhromaždil armádu v Castra Vetera a prekročil Rýn k Lippe, pričom by nechal Aspreniusa strážiť Katov a Markomanov, vtedajších protivníkov ríše.

V Alise musel stráviť týždeň organizovaním svojich síl a prípravami. Potom pokračoval do Oberadenu, pričom jeho armáda pochodovala po súši a lode prevážali zásoby po rieke Lippe. Dorazil do Anreppenu, kde urobil posledné opatrenia na vstup do Barbaricum, územia, ktoré nepodliehalo Rímu. Počas pochodu nechával posádky v dočasných pevnostiach a menil tie v stálych, kým ich na jar nasledujúceho roku nevystriedal.

Germáni sa odmietali otvorene vzbúriť zo strachu pred rímskymi vojskami na svojom území, ale na Rýne privítali Vara s otvorenou náručou a sľúbili mu všetko, čo požadoval, pričom ho povzbudzovali, aby sa dostal až k rieke Weser na keruské územie. Guvernér bol toho leta zaneprázdnený administratívnymi a právnymi úlohami, sprostredkovával konflikty medzi Germánmi, ktorí tvrdili, že sú mu za to veľmi vďační. Načasovanie bolo pre sprisahancov ideálne, väčšina cisárskej armády bojovala v Ilýrii a vo vnútrozemí Germánie zostala len posádka troch izolovaných légií.

Varus, ktorý veril, že všetko je upokojené, začal rozptyľovať svoje sily v malých pevnostiach, prenasledoval banditov a chránil zásobovacie karavány. Je možné, že to bolo preto, lebo Arminius presvedčil svojich angrijských a brutalských spojencov, aby podnikali malé nájazdy na keruské územie. Treba spomenúť, že väčšina rímskych zásob prechádzala cez jeho územie, takže boli zraniteľní voči jeho útokom a museli odkloniť vojská na ich ochranu. O letnej kampani roku 9 sa toho veľa nevie, ale s príchodom jesene začali rímske légie pochodovať do svojich castra hiberna („zimných stanovíšť“), keď sa k nemu dostali správy o údajnom menšom povstaní podľa Arminiových správ. Situácia nastala o dva dni a znamenala len menšie odklonenie.

Ráno 7. septembra teda Varus nariadil rozbiť tábor, sformovať vojsko a vyplatiť mu štipendium (žold). Tieto mince budú o dve tisícročia neskôr kľúčom k nájdeniu miesta prepadu. Zo svojho dvora im oznámil, že pred návratom k Rýnu pôjdu potlačiť malú vzburu, a sľúbil, že vyplienia vzbúrené dediny, čím vyvolal jasot legionárov. Potom sa začal pochod.

Varus neprijal žiadne opatrenia, pretože sa nachádzal na území považovanom za priateľské, a do predvoja postavil Arminiových keruských pomocníkov, potom Arminius požiadal o povolenie postupovať vpred a hľadať spojencov, čo mu guvernér povolil. Varus tak prišiel najmenej o štvrtinu svojich jazdcov, čím sa znížila jeho schopnosť preskúmať terén. Germánsky šľachtic sa však stretol so svojimi stúpencami na vopred určenom mieste a potom začal nenápadne vyvražďovať malé posádky, ktoré Varus v oblasti zanechal.

Vara a jeho legionárov sprevádzali tisíce nebojovníkov, takže ich plánom bolo pravdepodobne dosiahnuť nepokojnú oblasť, utáboriť sa na bezpečnom mieste, nechať tam civilistov s posádkou a uskutočniť krátku trestnú výpravu.

Stĺpec

Podľa Flavia Jozefa, ktorý opisuje pochod rímskeho vojska počas veľkého židovského povstania, možno odhadnúť, že kolóna postupovala v nasledujúcom poradí: pomocných lukostrelcov a ľahkých pešiakov, ktorí prehľadávali územie, predvoj zložený zo zboru legionárov a jazdectva, zbor sapérov, ktorý mal za úlohu vyčistiť cestu od prekážok a na konci cesty vybudovať tábor, batožinu vysokých dôstojníkov so silným jazdeckým sprievodom, generála a jeho osobný sprievod alebo extraordinarii, mulice s rímskym delostrelectvom a obliehacími zbraňami, legáti, prefekti a tribúni každej kohorty so sprievodom vybraných vojakov, akvilifer, orli každej légie a hudobníci, väčšia časť légií s mulicami a sluhami, ktorí niesli ich batožinu, a napokon, v závere, oddiel ľahkej a ťažkej žoldnierskej pechoty s veľkým počtom jazdcov. Knoke sa domnieva, že každá légia by mala pokryť asi tri a pol míle, takže celková armáda by bola asi osem až desaťčlenná, ak sa započítajú aj pomocné jednotky.

Legionárov sprevádzali ich konkubíny, prirodzení synovia, obchodníci, otroci, sluhovia a ďalší nebojovníci, nehovoriac o tisícoch zvierat a stovkách vozov, čo robilo kolónu neuveriteľne pomalou a Towsend hovorí: „Rímske sily vyzerali ako preťažená civilná kolóna s ťažkým vojenským sprievodom. Towsend hovorí: „Rímske sily vyzerali skôr ako preťažená civilná kolóna so silným vojenským sprievodom než ako armáda.“ Podľa Štefana museli mať legionári okolo 1200 mulov a niekoľko stoviek na prepravu výstroja pomocných jednotiek. Okrem toho by sa tu nachádzali stovky vozov a vozíkov s impedimentom, delostrelectvom, batožinou a nebojujúcimi osobami. Treba spomenúť, že každú légiu sprevádzalo veľké množstvo civilistov (slobodných alebo zotročených), ktorí mali na starosti rôzne úlohy, od mulicárov po kuchárov. a obchodníkov, najmä obchodníkov s kožušinami, ktorí by pravdepodobne nakúpili svoj tovar od germánskych lovcov a vrátili sa k Rýnu, aby ho predali.

Kolóna musela byť veľmi dlhá, niekoľko kilometrov dlhá, takže ani na jednom mieste nemusela byť vysoká koncentrácia legionárov, z ktorých mnohí boli viac zamestnaní pomocou pri presune batožiny než strážením lesa, čo bolo poslaním germánskych lukostrelcov v predvoji a na krídlach. Táto dĺžka tiež znamenala, že ak bol nejaký bod napadnutý, trvalo dlhý čas, kým boli informovaní dôstojníci a vyslané posily. To umožnilo ľahko vyzbrojeným a rýchlejším Nemcom útočiť a ustupovať, čím spôsobili veľké škody bez toho, aby potrebovali početnú prevahu.

Pomalá kolóna postupovala denne 15 – 20 km, pochodovala od svitania do poludnia, v tom čase začali predsunuté oddiely budovať tábor, zatiaľ čo iné jednotky strážili okolie a ďalšie rozdeľovali potraviny, vodu a krmivo pre zvieratá. Každý legionár pochodoval s drevenou furkou zavesenou na pleciach, na ktorej niesol dva koly, nástroje na kopanie a kuchynské vybavenie; niesol tiež svoje zbrane (meč, oštep a dýku) a prídel potravín na dva až tri dni. Nebojovníci sa usadili v blízkosti tábora, pričom doň nemali prístup, okrem prípadného nebezpečenstva, keďže im bol poskytnutý úkryt.

Prvé útoky

Na druhý deň skoro ráno, 8. septembra, si Rimania postavili dočasný tábor (castra), kde prenocovali, a pokračovali v pochode. Sprievodcovia viedli Vara zalesneným terénom v zlom jesennom počasí. Rimania mali vyrúbať stromy a pokúsiť sa vybudovať cesty. Títo zvedovia boli miestni Germáni, ktorí poznali terén a pravdepodobne boli súčasťou sprisahania a varovali svojich spoločníkov pred blížiacim sa rímskym vojskom. Pravdepodobne ich tam nechal Arminius a boli to muži, ktorým dôveroval. Vybraným miestom bol Kalkrieser Berg, kopec severozápadne od dnešnej rovnomennej dediny a súčasť masívu Wiehengebirge. V tom čase už Arminius zhromaždil svojich verných Keruskov a bol na ceste na miesto, kde Angrivári robili posledné prípravy.

Rímska kolóna postupovala pomaly a zdĺhavo, sprevádzaná svojimi rodinami a služobníctvom, vozmi a ťažnými zvieratami. Táto spoločnosť uvrhla vojsko do zmätku, znemožnila mu okamžitú reakciu a znemožnila udržať požadovanú vzdialenosť medzi jednotkami. Vtedy sa spustil prudký dážď sprevádzaný silným vetrom, ktorý urobil z pôdy klzkú bahnitú kašu a vyvracal koruny stromov, čo spôsobilo veľký zmätok. Légie postupovali na sever po ceste, ktorá ich viedla okolo zalesneného kopca na západe, terén bol blatistý, na východe sa rozprestieral les a na severe močarisko (ale Varus ich nevidel, kým nedosiahli severovýchodnú časť kopca, kde sa cesta stáčala juhozápadným smerom). V tejto situácii sapéri v predvoji pravdepodobne narýchlo čistili cestu, ktorú dážď a blato rozbúrené prechodom tisícov sandálov a konských kopýt zmenili na bahnisko. Tá by začala upchávať vozne, čím by sa zväčšili medzery medzi jednotkami. Aby toho nebolo málo, samotná búrka sťažovala legionárom, ktorých štíty a panciere boli veľmi ťažké, pohyb a hrom im bránil počuť tisíce Nemcov, ktorí sa okolo nich zhromažďovali, takže pravdepodobne nepočuli ani ich prvé útoky.

O niekoľko minút sa správa napriek preplnenej ceste dostala k guvernérovi, ktorý sa rozhodol poslať na front posily, ale tie boli obkľúčené barbarmi, ktorí sa pustili do boja zblízka. Stred a zadný voj tiež trpeli ich náporom a mnohí sa pokúsili utiecť do bažín, kde sa utopili. vytvoriť tesnú formáciu, čím donútili Nemcov, aby nepriateľovi zabránili zísť z cesty. Okrem toho každý zranený muž ešte viac sťažoval mobilitu armády.

Štúdie amerického historika Petra S. Wellsa, založené na archeologických nálezoch, naznačujú, že Nemci mohli hodiť oštep každé štyri sekundy, takže v prvých dvadsiatich sekundách útoku dopadlo na nepriateľov 25 000 projektilov, ktoré zabili asi 5 000 a zranili alebo zmučili 10 000. Na pokračovanie boja zostalo len niekoľko tisíc ľudí, ktorí boli zlikvidovaní približne za hodinu boja zblízka. Na druhej strane Michael McNally sa domnieva, že je možné, že nešlo ani tak o vrhacie zbrane, ako uvádzajú staroveké pramene, ale o rýchle útoky nožmi a palicami. Pohybujúc sa po lesných cestách mohli Germáni podniknúť letmé útoky na rôznych miestach kolóny. Venckus sa domnieva, že Arminius musel dať svojim verným, ktorí boli prieskumníkmi kolóny, rozkaz, aby légie dorazili k pasci v ideálnom čase, možno skoro popoludní, hodinu alebo dve pred obvyklým časom na zastavenie a začatie budovania tábora. Vtedy už boli legionári vyčerpaní celodenným pochodom v lese a búrkou, pričom ich formácia bola oslabená terénom. Títo sprievodcovia pravdepodobne nabádali Vara, aby sa nezastavoval, a oznámili mu, že kúsok odtiaľ je vhodné táborisko.

Varusovej armáde sa podarilo dostať na otvorené priestranstvo, kde si postavila tábor, aby sa ukryla pred zlým počasím a nepriateľmi. Po jeho dokončení guvernér a jeho vyšší dôstojníci usporiadali poradu, na ktorej prediskutovali svoje možnosti. Vzhľadom na okolnosti a svoje sily sa rozhodli zostať v obrane, kým nedorazia Arminiovi keruskovia, ktorých znalosť terénu by im pomohla poraziť útočníkov.

Čakanie v tábore

Cisárski vojaci sa vo svojich stanoch snažili zotaviť, zatiaľ čo niektorí strážili obvod. Krátko pred svitaním 9. septembra vyrazila malá skupina jazdcov cez porta decumana, zadný vchod do tábora, a vydala sa po stopách, po ktorých sa deň predtým vydali légie hľadať Arminia. O nejaký čas neskôr vyrazila ďalšia skupina, aby preskúmala terén, lokalizovala nepriateľa, určila jeho silu a overila, ktorá cesta je priechodná. Tí oznámili, že terén je blatistý, búrkou zmietaný neporiadok, vhodný pre pechotu a jazdu, ale nie pre zvyšné vozy. Germánski sprievodcovia zmizli, takže sa nemohli odchýliť od trasy, všetky ich pohyby boli predvídateľné. Prvá skupina medzitým našla Arminia, ale hneď ako zosadli, Keruskovia ich zatkli a mučili, kým sa nepriznali, kde a ako sú Várove sily.

Keruský vodca vyslal poslov k svojim spojencom s príkazom, aby pokračovali v útokoch a dokončili miesto prepadu, ale aj k Sicambriánom a ďalším kmeňom s výzvou, aby zmasakrovali rímske posádky na svojom území. Keď nastal súmrak a jazdci vyslaní hľadať Arminia sa nevrátili, Varus si uvedomil, že bol prezradený; nebolo možné, aby sa jeho germánski pomocníci, ľahko vyzbrojení a znalí terénu, tak neúmyselne zdržali. Bez pomoci, o ktorú by sa mohol oprieť, bola pozícia jeho armády ešte nebezpečnejšia.

V ten večer sa opäť stretol s vyššími veliteľmi a rozhodol sa ísť lesnou cestou na západ. Bola to ich jediná šanca. Takmer všetky vozy a nepodstatný materiál opustili alebo spálili počas pochodu. Čo sa dalo, naložili na mulice. To znamenalo aj skrátenie dĺžky stĺpca a jeho zrýchlenie. Vybavenie na výstavbu nového tábora bolo rozdelené medzi jednotky, delostrelectvo bolo opustené, ale jeho kuše boli rozdelené medzi legionárov, pilum bolo pravdepodobne takmer vyčerpané a zbrane boli rozdané civilnému personálu, pričom všetci vedeli, že Nemci pri útoku nebudú robiť rozdiely medzi civilistami a vojskom.

Pri svetle táborových ohňov sa brúsili zbrane, robili sa posledné kontroly a vojaci si vymieňali sľuby, že sa navzájom neopustia. Mnohí sa viac báli zajatia a mučenia pri nepriateľských rituáloch ako smrti v boji. Nápravy vozov, ktoré mali ísť za kolónou, boli namazané a zvonce postrojov boli zakryté látkou alebo trávou, aby sa zabránilo hluku. Nakoniec boli ranení a niektorí zdravotníci ponechaní vzadu, aby boli obetovaní, aby sa zvyšok mohol pohybovať rýchlejšie a žiť.

Pokus o útek

Krátko pred svitaním 10. septembra stotníci zhromaždili vojsko pri porta principalis a začali sa presúvať po ceste na západ. Polovica auxiliárov na čele, za nimi prvá légia, sapéri, druhá légia a park strážený treťou légiou. Boky by chránilo legionárske jazdectvo a zvyšok pomocných jednotiek a spojenecké jazdectvo by tvorilo zadný voj.

Pochod bol spomalený tým, že sa museli premiestňovať prekážky, aby sa cesta zlepšila a rozšírila. Nakoniec v tábore zostali len zadné vojská a invalidi, ktorých sprevádzalo niekoľko dôstojníkov, ktorí prosili nepriateľov o milosť. McNally sa domnieva, že Valovi jazdci opustili tábor ako poslední, a dokonca si predstavuje, ako legát radí dôstojníkom, aby neočakávali od barbarov milosrdenstvo a zabránili tomu, aby jeho mužov zajali živých. Rímske vojsko bolo oveľa lepšie sformované, ale aj tak utrpelo veľké straty pri germánskych útokoch, hoci jeho pomocné jednotky boli schopné podniknúť malé protiútoky. Boli vydané rozkazy opustiť ťažko ranených a mnohí z nich boli zabití svojimi kamarátmi, aby neboli zajatí.

Čoskoro sa kolóna začala dezorganizovať a rozdrobovať, až sa rozdelila na tri poloautonómne zbory. Predvoj sa napriek neustálym útokom snažil otvoriť cestu, hlavný voj sa snažil držať krok a zadný voj robil, čo mohol, aby nestratil park. Rozkazy sa dali odovzdávať len zastavením vojsk, pretože ich pohyb bol ťažko koordinovateľný, posol sa v chaotickom lese veľmi ľahko stratil (čo bolo osudné) a presná poloha guvernéra nebola známa.

Naproti tomu Germáni, ľahšie vyzbrojení, sa ľahšie presúvali a pridali sa k nim početné národy, ktoré predtým odmietli pomôcť pri sprisahaní, a tak mohli obkľúčiť vyčerpané légie. Klasickí historici tvrdia, že k pôvodným germánskym silám sa pripojili početní bojovníci z iných kmeňov, ktorí sa predtým obávali vzbury a získali početnú prevahu. Mohli medzi nimi byť Kati, Kaukazania, Marsiáni, Usipéti, Tubanti a možno aj Tentiáni, Kassovia, Camavovia, Sicambri a Matiakovia. McNally sa skôr domnieva, že tieto posily boli Arminius a jeho Keruskovia, ktorí nakoniec dorazili do tábora a zmasakrovali ranených. Ich situácia bola bezvýchodisková. Vojvodca sa mohol rozhodnúť, kedy zaútočí na oslabenú rímsku kolónu, zatiaľ čo jeho spojenci niesli väčšinu strát. Po úspechu by tak zostal ako nespochybniteľný vodca povstalcov čeliť Rímu a Markomanom.

Popoludní sa predvoj otočil na severozápad a prerazil. Legionári sa sformovali ako zvyčajne a Nemci sa stiahli. Guvernér vyslal zvedov, aby vyhľadali ľahko obranyschopné, prirodzene odvodnené miesto napojené na cesty (kopec Felsenfeld pri dedine Schwagstorf, východne od Kalkriese), a keď ho vybrali, nariadil začať formovať tábor so zvyšnými vozmi a dobre postavenými palisádami. Kým legionári pracovali, jazdectvo strážilo prístupy. Varo sa stretol vo svojom stane s preživšími vyššími dôstojníkmi, spočítal straty a analyzoval ich situáciu a možnosti. Najpriamejšia cesta, na západ, si vyžadovala návrat do lesa, kde by im úzky terén znemožnil riadne bojovať. Ďalšie dve možnosti boli na juh, cez hory, kde však bol terén otvorený a mohol viesť do údolia Lippe alebo do okolia Aliso, a na sever, kde bol terén rovnako otvorený, ale ďalej od základní. Po vyslaní prieskumníkov boli prvé dve možnosti zamietnuté.

Záverečný masaker

11. septembra v skorých ranných hodinách začali Nemci pravdepodobne blokovať únikové cesty na sever a juh, čím donútili preživších pokračovať na západ. Ani oni nemohli zostať v tábore. Z ich pohľadu však mali šancu, pretože ak by sa dostali cez túto poslednú prekážku, dostali by sa k svojim pevnostiam a nepriateľ musel byť rovnako vyčerpaný ako oni. Vtedy sa strhla búrka s dažďom a vetrom, ktorá im znemožnila postupovať, bezpečne stáť a používať luky, oštepy a štíty. Je možné, že kvôli stratám a skutočnosti, že im nezostal takmer žiadny park, sa rímske vojsko zoskupilo do dvoch ad hoc „bojových skupín“. Títo by opustili tábor pred svitaním a pokúsili by sa postúpiť čo najďalej, kým ich nikto nezistí, pravdepodobne by v prvom telese bolo asi 4000 preživších. Les bol taký hustý, že bolo nariadené neodstraňovať prekážky a pokračovať čo najlepšie, pretože kolóna sa nemohla z akéhokoľvek dôvodu zastaviť. Aj keď mohla nastať určitá prestávka na dobehnutie a reorganizáciu opozdilcov, isté je, že obe skupiny zostali v neustálom spojení.

Na tomto mieste prvý zbor zistil, že les sa začína rozpúšťať, ale v tomto bode sa cesta rozvetvila na dve trasy: prvá po svahoch hrebeňa, ktorý sa spájal s Vezerou, druhá viedla priamo na západ. Krátko nato sa mýtina skončila a les sa znovu zrodil. Rimania videli dve cesty a na prvej si všimli o niečo nižšie svahy kopcov a vtedy si uvedomili, že Nemci postavili v korunách stromov ukrytý zátaras. Druhá cesta bola nepriechodná, pretože ju zaplavili dažde, a tak zostávalo len vynútiť si prechod cez úzke hrdlo, ktoré tvoril zátaras, ktorý musel byť bezpodmienečne prepadnutý.

Bez podporného delostrelectva legionári vytvorili štyri paralelné kolóny, každá zodpovedala kohorte, útočiacej v testudo, pričom stredná kolóna sa pokúšala o frontálny útok, zatiaľ čo bočné kolóny sa snažili obísť pozíciu a niektorí spolubojovníci hádzali na obrancov kamene a oštepy. Stredné kolóny by sa pokúsili o čelný útok, zatiaľ čo bočné kolóny by sa snažili obísť pozíciu a niektorí ich druhovia by hádzali na obrancov kamene a oštepy. Legionári v predných radoch by so štítmi chrániacimi ich hlavy poslúžili ako rampa pre zadné rady, ktoré by zaútočili na palisádu motykami a lopatami s úmyslom otvoriť priepasť na vstup.

Medzitým na druhý rímsky zbor zaútočila keruská a germánska jazda, keď už bol ďaleko od tábora, ponorený v lese na Ostercappelnských vrchoch a nemohli mu pomôcť jeho spolubojovníci v predvoji. Vtedy Varus a všetci jeho vysokí dôstojníci, z ktorých mnohí už boli zranení, v obave pred hroznou smrťou v prípade zajatia pristúpili k samovražde mečom podľa príkladu Varovho otca a starého otca, ktorí po porážke v občianskych vojnách na sklonku rímskej republiky urobili to isté. Na druhej strane sa McNally domnieva, že guvernér spáchal samovraždu v stane predchádzajúcej noci po tom, čo sa dozvedel, že Vala a jeho jazdectvo boli zničené. Podľa Diona Cassia, uvedomujúc si to, cisárski vojaci si tiež vzali život alebo sa jednoducho nechali zabiť. Germáni tak zabili mnoho mužov a koní bez väčšieho odporu.

Klasické pramene uvádzajú, že veliteľ jazdy Vala opustil pechotu, vzdal sa jej a pokúsil sa dostať k Rýnu, ale on a jeho muži boli dostihnutí ako prví a zmasakrovaní. McNally sa naopak domnieva, že Varus 10. dňa požiadal Valu, aby sa pokúsil dostať na pomoc k Frízom alebo k Rýnu a požiadal Aspréna, aby poslal jednu zo svojich légií, aby ich zachránila. Guvernér mohol dobre vedieť, že ak vydržia dostatočne dlho pri budovaní táborov po každom dni pochodu, môžu vydržať až do príchodu posíl. Ale ako protiklad sa tiež nedalo zistiť, ktoré kmene sú lojálne a ktoré nie a kde stojí jeho synovec. Pravdepodobne sa pokúsili utiecť otvorenejšou severnou cestou vedúcou k Frízom, ale ich muži a kone boli príliš unavení, aby sa zachránili.

Záverečné udalosti nie sú jasné. Veleius Paterculus hovorí, že legionári zostali pod velením dvoch preživších legátov, Lucia Aegia a istého Cejonia, pričom prvý z nich vyjednal kapituláciu, ale on a jeho stúpenci boli mučení a popravení, zatiaľ čo druhý z nich zahynul pri obrane tábora. Prvý z nich vyjednal kapituláciu, ale on a jeho stúpenci boli mučení a popravení, zatiaľ čo druhý zomrel pri obrane tábora. McNally sa domnieva, že pravdepodobne išlo o praefecti castrorum légií XVII a XVIII. Je pravdepodobné, že Egitius zostal veliteľom prvej skupiny preživších a Cejonius druhej.

Cejoniusova skupina sa musela vrátiť do tábora. Pravdepodobne posledných niekoľko stoviek preživších, z ktorých väčšina bola zranená, sa pokúšalo ukryť alebo vyjednávať, ale nakoniec boli zlikvidovaní. Egiorov zbor medzitým pokračoval v zúfalom útoku na nepriateľskú zástavu, ale mnohí jeho muži boli zaneprázdnení tým, že slúžili ako rampa pre boje. Hoci Nemci mohli ľahko nahradiť svoje obete, každý padlý legionár znamenal pre útok stratu. Vtedy začalo prichádzať niekoľko preživších z Cejoniovej skupiny, ktorí ich upozornili na osud svojich druhov, a Egio si uvedomil, že palisáda bola len odlákaním pozornosti, aby mohol byť druhý zbor vyvraždený. Nariadil zastaviť útok a plnou rýchlosťou sa prebiť cez úzke hrdlo pod krupobitím kameňov, oštepov a iných projektilov zo zákopov. Boli zdecimovaní a čoskoro sa dostali pod ďalší útok na stopu, pretože Arminiovi keruskovia sa už pravdepodobne pridali k ich spojencom. Nakoniec sa kolóna rozpadla na malé oddiely, ktoré boli obkľúčené a zmasakrované.

Malé skupiny sa preplížili regiónom a v nasledujúcich dňoch boli prenasledované, niektorým z nich sa po preplížení lesmi podarilo dostať do Castra Vetera.

Obete

Zajatým úradníkom vydlabali oči, odrezali ruky a jazyky, zašili ústa a barbari sa im vysmievali: „Konečne si, ty zmija, prestal syčať.“ Barbari sa im vysmievali slovami: „Konečne si, ty zmija, prestal pískať.“ Tribúni a centurioni boli obetovaní na oltároch postavených v lese. Na základe archeologických nálezov z tejto lokality: k roku 2003 bolo objavených 17 000 kostier, z ktorých asi 16 000 boli legionári alebo pomocníci podľa výstroja, ktorý mali na sebe. Pokiaľ ide o počet mŕtvych, britský historik Adrian Goldsworthy sa domnieva, že akýkoľvek odhad sa musí pohybovať medzi 15 000 a 20 000 mŕtvymi Rimanmi a pomocníkmi. O nemeckých obetiach neexistujú žiadne údaje, hoci Wells sa domnieva, že ich muselo byť niekoľko stoviek.

Rímske pramene majú tendenciu pripisovať všetku vinu za katastrofu Variovi, obviňujúc ho z nedbanlivosti, okrem šikovnosti nepriateľa a náročnosti terénu. Guvernér sa nakoniec stal obetným baránkom porážky, v rímskych kronikách sa totiž porážka nazýva Clades Variana, „Variova katastrofa“, podľa zvyku pripisovať vinu jednej postave. Niektoré pramene však uvádzajú, že to bol schopný vojak a politik, nie skorumpovaný a neschopný, za akého ho zvyčajne považujú. Zodpovedný je aj samotný cisár a jeho snaha rozšíriť hranice za každú cenu.

Moderní historici sú veľmi kritickí k Paterculovi, kronikárovi, ktorý najtvrdšie útočí na postavu Vara. Tvrdia, že tento historik sa snažil ospravedlniť konanie svojho priateľa Lucia Elia Sejana, tyranského veliteľa pretoriánskej gardy, ktorý riadil Rím na konci Tiberiovej vlády a ktorý v roku 26 vyhnal Claudiu Pulcru, vdovu po zosnulom miestodržiteľovi, na základe pochybného obvinenia zo zrady. V nasledujúcom roku za podobných okolností zlikvidoval aj Várovho syna rovnakého mena.

Várovo telo bolo rozštvrcené, lebo pred koncom bitky ho pochovali, spálili a sťali a jeho hlavu poslali Marbodovi, ktorý ju poslal Augustovi, ktorý ju pochoval hodne svojej kolísky. Jeho hlavu poslali do Marbodu, ktorý ju poslal Augustovi a dostal pohreb hodný svojho rodiska. Nie je známe, či to bolo Arminiovo gesto, ktorým chcel zastrašiť alebo získať podporu Markomanov.

Bola to najväčšia rímska porážka od Carrasu.

Reakcia Romana

Keď sa k nemu päť dní po skončení vojny v Ilýrii dostala táto správa, cisár Augustus si roztrhol šaty a obával sa, že Germáni vtrhnú do Galie a dokonca do Itálie, preto sa rozhodol nariadiť nútenú mobilizáciu (keďže dobrovoľníkov nebolo dosť) občanov a niektorých dezertérov a neochotných dal zabiť, pričom regrútov poslal s Tiberiom na hranice. Niektorých dezertérov a neochotných dal zabiť a regrútov poslal s Tiberiom na hranice. Niekoľko mesiacov si nestrihal bradu ani vlasy a občas si udieral hlavu o steny s výkrikom: „Quintilius Varus, vráť mi moje légie!“ Dal tiež odzbrojiť svojich germánskych osobných strážcov a vyhnať ich z hlavného mesta.

Augustus sa upokojil, keď bolo jasné, že barbari neprejdú cez Rýn, a prišli správy, že niektorí vojaci prežili, ale oslavy boli zakázané. Katastrofa sa pripisovala božiemu trestu kvôli nasledujúcim znameniam: do Marsovho chrámu udrel blesk, nad Rímom preletel roj kobyliek, ktoré však zožrali lastovičky, nad Alpami bolo vidieť tri ohnivé stĺpy, na mnohých miestach bolo vidieť horieť oblohu, nad rímskymi tábormi bolo vidieť kométy, na vidiecke oltáre vtrhli včely atď. Augustus si do konca svojich dní pripomínal výročie katastrofy nosením smútočného odevu.

Keď sa Tiberius vrátil z ilýrskeho ťaženia, neoslavoval triumf kvôli smútku v meste po katastrofe, hoci ešte vstúpil s víťazným purpurom.

Odpoveď od Tiberius

Všetky germánske národy, ktoré boli predtým verné Rímu, sa vzbúrili a obsadili všetky rímske pevnosti na východ od tejto rieky okrem jednej, ktorá odolala početným útokom vďaka veľkému počtu lukostrelcov. Bola to pevnosť Aliso, ktorej obrancom velil prefekt Lucius Cedicius. Posádka, ktorá sa pravdepodobne skladala z dvoch kohort a jednej alebo dvoch pomocných jednotiek, podnikala početné výpady, aby oslabila barbarov. Krátko nato prišla správa, že cisárstvo posilnilo svoje posádky na hraniciach a Tiberius sa blíži s veľkým vojskom, a tak bolo obliehanie prerušené. Pomoc však neprišla a zásoby nakoniec došli.

Tak sa stalo, že Tiberius sa obmedzil na to, aby zabránil nepriateľovi prekročiť Rýn, uspokojil sa s jeho strážením, upokojil Galiu a rozdelil posily medzi posádky, zrejme na Augustovo želanie. Medzitým sa Asprenát so svojou armádou venoval upokojeniu Galie a ako prvý posilnil hranicu Germania Inferior svojimi légiami. Dorazil do Castra Velera, kľúčového bodu, kde sa nachádzal veľký most, ktorý si vyžadoval silnú posádku.

Posádka sa rozhodla utiecť v noci, podarilo sa jej uniknúť prvým dvom nepriateľským pozíciám, ale potom hluk žien a detí, ktoré ich sprevádzali, zalarmoval barbarov, ktorí na nich zaútočili. Všetci Rimania by zahynuli, keby Germáni neboli vyrušení pri delení koristi. Tým, ktorí prežili, sa podarilo utiecť a Asprenate, ktorý sa dozvedel, čo sa stalo, poslal pomoc. Nemci zajali niekoľko zajatcov, ktorých príbuzným sa podarilo za odmenu oslobodiť.

Rok po katastrofe sa Tiberius rozhodol prekročiť Rýn, aby potrestal barbarov, pričom akciu starostlivo naplánoval a batožinu zredukoval na minimum. Každú noc táboril s veľkou ostražitosťou a s pozorovateľňami, ktoré dávali pozor na prípadné prekvapenie. Zaviedol prísnu disciplínu v armáde a bojoval len vtedy, keď si bol istý víťazstvom, pričom získal niekoľko menších víťazstiev, hoci ho takmer zabil surovec, ktorý sa infiltroval medzi jeho služobníkov, ale nervozitou ho odhalili a mučením prinútili k priznaniu. V sprievode Germanika sa mu nepodarilo vyhrať žiadnu väčšiu bitku ani si podmaniť žiadne kmene. Aby sa vyhli ďalšej katastrofe, nevzdialili sa ďaleko od Rýna a na nepriateľskom území zostali až do jesene. Tiberius sa obmedzil na vypaľovanie dedín a úrody pred návratom do zimovísk. Tieto výpravy sa sústredili na územie Markomanov a Brutanov a spolu so spojenectvom Markomanov s Rímom zabránili invázii Germánov do Galie.

V nasledujúcom období Tiberius pokračoval v trestných výpravách s využitím pozemných a námorných síl, ale keďže Galia bola zabezpečená a medzi Germánmi vypukli konflikty, rozhodol sa ich ukončiť. Po dvoch rokoch ťaženia sa teda vrátil do Ríma, kde oslávil svoj dlho odkladaný triumf.

Po smrti Augusta v roku 14 prekročil biologický syn Drusa a adoptívny syn Tiberia, Julius Caesar Germanicus, Rýn na trestnej výprave proti Germánom, nasledovaný ôsmimi légiami v sile asi 50 000. Podarilo sa mu nájsť miesto katastrofy a pochovať svojich padlých spolubojovníkov o rok neskôr, získal späť dva orly, ktoré umiestnil v Jupiterovom chráme, ale nepodarilo sa mu zajať ani zabiť Arminia, hoci ho porazil pri Idistavise. Tieto výpravy obnovili vojenskú prestíž cisárstva, hoci čísla zničených légií sa už nikdy nepoužili. Pravdepodobne preto, že od konca republiky sa osud légií spájal so schopnosťami ich veliteľa, by obnova týchto jednotiek bola trvalou pripomienkou toho, že Augustus zlyhal vo svojich povinnostiach hlavy štátu a veliteľa armády, preto sa považovalo za najlepšie odstrániť ich z cisárskych zoznamov.

Germánia po bitke

Pokiaľ ide o historický význam prepadnutia, diskusia siaha až do staroveku. Kronikár Florus povedal: „Výsledkom tejto katastrofy bolo, že ríša, ktorá sa nezastavila na brehoch oceánu, sa zastaví na brehoch Rýna.“ Na tento postoj pri posudzovaní rozhodujúcej udalosti v dejinách nadviazali aj neskorší historici. Podľa McNallyho sa napríklad upustilo od sna o dobytí Germánie, náklady boli príliš vysoké a zisky príliš malé, vznikol systém palisád, strážnych veží a striedajúcich sa legionárskych táborov nazývaných limes, z ktorých sa sledovalo dianie na druhej strane hranice a podnikali sa príležitostné nájazdy. Rimania si po prvýkrát vo svojej dlhej histórii osvojili defenzívnu mentalitu. Existuje aj výklad Wellsa. Vytvorila sa tak politická hranica, ktorá pretrvala štyri storočia, a rozdelenie medzi latinskou a germánskou kultúrou, ktoré pretrváva dodnes. Ak by Rimania Germániu dobyli, pravdepodobne by neexistovala ani angličtina, ani nemčina a románske jazyky by boli oveľa rozšírenejšie, nikdy by nedošlo k reformácii, tridsaťročnej vojne či dlhému konfliktu medzi Nemcami a Francúzmi. Iní, ako napríklad nemecký profesor Werner Eck, sa však domnievajú, že porážka nezastavila ofenzívnu stratégiu na severe ani v posledných rokoch Augustovej vlády.

Od Tacita sa Arminius označuje za „osloboditeľa Germánie“, ale toto postavenie sa dá spochybniť. Na začiatok sa Dion Cassius sťažoval na nedostatok prameňov pre štúdium rímskych cieľov vo vojne a nemecký historik Jürgen Deininger postuloval štyri možné dôvody kampaní: Prvým je, že cieľom bola len ochrana Galie pomocou vojenského odstrašenia, demonštrácie sily a vytvorenia veľkých predmostí na východ od Rýna (suzerenity). Po Varusovej smrti sa cieľ obmedzil na znovuzískanie týchto predmostí. Druhým je, že cieľ vznikol počas kampaní a stal sa vytvorením provincie medzi Rýnom a Labom. Tretí názor zasa predpokladá, že zámerom od začiatku bolo vytvoriť novú provinciu medzi dvoma riekami. Štvrtá teória hovorí, že ideál univerzálnej ríše viedol Rimanov k tomu, aby dobývali ešte ďalej na východ, než je Labe, a snažili sa rozšíriť svoje panstvo až k Čiernemu moru alebo ešte ďalej. Treba tiež poznamenať, že neskorší cisári sa snažili expandovať do Germánie a vytvoriť nové provincie, ako napríklad Marcus Aurelius s Markomániou a Sarmatou počas markomanských vojen, alebo podniknúť hlboké vpády, ako napríklad Maximin Trák proti Alamanom (Harzhorn). Z tohto hľadiska bola táto bitka dôležitá, aj keď nie taká významná, ako sa niekedy zdôrazňovalo. Z vojenského hľadiska: „Mocná Rímska ríša bola viac v rozpakoch ako ochromená“.

Germanicus, synovec nového cisára Tiberia, uskutočnil trestné výpravy a dosiahol Teutobergiensis Saltus, „Teutoburský les“, dôstojne pochoval mŕtvych, zachránil tých, ktorí boli zotročení, a získal späť dva stratené orly z légií. Pokiaľ ide o politické rozdelenie regiónu, nedošlo k veľkým stratám, rímska kráľovská doména zahŕňala len územie dnešnej Nízkej zeme a pobrežie Dolného Saska, územia, ktoré sa budú obnovovať a strácať až do definitívneho pádu Limes. V prípade kmeňa Keruskov tento kmeň zanikol po porážke od svojich bývalých spojencov Kátov; z iných, ako napríklad zo Sicambrianov, vznikli Frankovia, ktorí sa stali nástupcami Rimanov pod vládou Karola Veľkého.

Predpokladá sa, že Varus sa po prvom útoku dokázal zakoreniť v silnej pozícii a odolávať útokom zo zálohy so svojou ťažkou pechotou a lukostrelcami. Skôr či neskôr by aj ľahko vyzbrojení Nemci museli v daždi ustúpiť. V obrannej bitke, akú viedol Gaius Marius proti Cimbriánom a Teutónom, by najlepšia výzbroj a disciplína légií porazila bojovníkov, ktorých silnou stránkou bol boj v jednotke a prelomenie nepriateľskej línie v strašnom prvom útoku. Potom by Varus vyplienil dediny, spálil zásoby potravín a donútil Germánov ustúpiť do lesov. V nasledujúcom roku by bolo spojenectvo v troskách a Augustus by si uvedomil, že v oblasti potrebuje väčšiu posádku. Rímsku vládu však v každom prípade mohla zničiť vzbura vojsk v roku 14 alebo občianska vojna v roku 69, ktorá by nepochybne rozvrátila provinciu a vyvolala povstania, pravdepodobne podporované kmeňmi na východ od Labe.

Trvanie bitky

Nedávno sa objavila kritika tradičnej predstavy, že bitka trvala niekoľko dní. Venckus sa na základe Wellsa domnieva, že trvala len jedno popoludnie, že légie neboli schopné zorganizovať obranu a boli za ten čas vyvraždené.

Murdoch sa napríklad na základe kroniky Diona Cassia domnieva, že bitka trvala štyri dni a že Rimania každý deň stavali tábor na obranu pri ústupe do Castra Vetera. V blízkosti miesta bitky sa však nenašiel žiadny rímsky tábor, čo je v rozpore s opisom kronikárov ako Tacitus, ktorý uviedol, že Germanicus po rokoch narazil na pozostatky rímskych táborov postavených počas pochodu; okrem germánskych palisád a ďalších kľúčových miest. Venckus tiež poznamenáva, že po každodennom pochode dlhom 30 km Rimania vždy za súmraku postavili tábor, aby mohli bezpečne prenocovať. Tento proces trval za normálnych okolností tri až päť hodín, ale v tomto prípade ho museli vykonať v močaristom lese, v prudkých búrkach, pod krupobitím granátov a odrážaním nepretržitých nepriateľských útokov, čo tento proces ešte viac spomalilo. Navyše museli pochodovať v obrannom poradí, kým nenašli vhodný terén na stavbu, a to všetko v oblasti, ktorú nepoznali.

Kroniky uvádzajú, že germánski bojovníci radšej vyplienili tábor, než aby prenasledovali porazeného nepriateľa, ako sa to stalo v bitke pri Dlhých mostoch, keď sa zapojili do plienenia vozov a umožnili legionárom, aby sa zreorganizovali v obrannom postavení a prežili, preto Venckus považuje za nepravdepodobné, že by barbari pokračovali v útoku niekoľko dní. Nakoniec, predstava starostlivo naplánovaného prepadu zo strany Arminia a jeho stúpencov lepšie zodpovedá Venckovmu scenáru. Keruský vodca si vybral ideálny terén a načasoval svoj útok tak, aby sa zhodoval s momentom najväčšej slabosti légií.

Mýtus nemeckého nacionalizmu

V súvislosti s nemeckým nacionalistickým vzostupom v druhej polovici 19. storočia propagandisti urobili z Arminia a Vara symboly večného protikladu medzi germánskymi „vznešenými divochmi“ a ich latinskými nepriateľmi, evokujúc rivalitu medzi Nemeckou ríšou a Francúzskom, ktorá sa potvrdila po prusko-francúzskej vojne v roku 1870. V roku 1875 postavil E. von Bandel v Grotenburgu 17-metrovú sochu Arminia s mečom namiereným na Francúzsko na 30-metrovom podstavci, ľudovo nazývanú Hermann, nemeckú verziu mena Armin alebo Arminius (čo je latinské meno), ktorú pre túto postavu vymyslel Martin Luther a ľudovo nazývanú Hermann, nemeckú verziu mena Armin alebo Arminius (čo je latinské meno). Ľudovo je známy pod menom Hermann, čo je nemecká verzia mena Armin alebo Arminius (keďže ide o latinské meno), ktoré pre túto postavu vymyslel Martin Luther a ktoré bolo často používané nemeckými nacionalistami až do polovice 20. storočia. Po páde nacizmu postava Arminia, hojne používaná touto ideológiou, utrpela určitú ostrakizáciu a dnes je Nemcom málo známa.

Filmografia

Film a televízia

Presné miesto bitky bolo dlho neznáme a bolo navrhnutých niekoľko možných lokalít. Nemecký historik Mommsen umiestnil bitku do blízkosti prameňov rieky Hunte, severne od Osnabrücku a ďaleko od kopcov, ale väčšina bádateľov uprednostňuje centrálnu časť zalesneného pohoria Teutoburg, dlhého 110 km a širokého asi 10 km.

Až do roku 1987, keď britský amatérsky archeológ Anthony Clunn našiel 162 rímskych mincí známych ako denáre a tri olovené guľôčky, aké sa používali v rímskych vojenských prakoch, a následný výskum profesionálnych archeológov pod vedením Wolfganga Schlütera viedol k presvedčivým dôkazom, že bitka sa odohrala severne od vrchu Kalkriese, medzi obcami Engter a Venne, na severnom okraji Teutoburského lesa (Teutoburger Wald), 15,5 km severoseverozápadne od súčasného mesta Osnabrück a 180 km severovýchodne od Kolína nad Rýnom, Nemecko. Toto miesto je jedným z mála miest, kde archeológovia objavili miesto otvorenej bitky. Tieto vykopávky a získané nálezy rozhodujúcim spôsobom prispeli k pochopeniu toho, čo sa stalo pri prepade. Na ploche 30 km² sa našlo 1500 mincí a 5000 fragmentov rímskeho vojenského vybavenia. Našli sa aj pozostatky zvierat, najmä mulice, konské postroje a niekoľko kusov vozov.

Na mieste prepadu bolo vybudované múzeum, v ktorom sa nachádzajú mnohé nálezy z vykopávok, ako aj rekonštrukcie bitky a diorámy.

Klasika

Odkazy by mali označovať knihy rímskymi číslicami a kapitoly a kapitoly a kapitoly a kapitoly a kapitoly a kapitoly a kapitoly a kapitoly a kapitoly a kapitoly a kapitoly a kapitoly a kapitoly a kapitoly a kapitoly.

Historiografia

Zdroje

1. Batalla del bosque de Teutoburgo
2. Bitka v Teutoburskom lese
3. Mustafa, 2011: 5
4. a b c d e f g h Goldsworthy, 2007: 286
5. a b c d e f McNally, 2007: 23
6. Vgl. etwa Peter Kehne: Lokalisierung der Varusschlacht? Vieles spricht gegen Mommsen – alles gegen Kalkriese. In: Lippische Mitteilungen aus Geschichte und Landeskunde. Bd. 78, 2009, S. 135–180.
7. Neuere Zusammenfassungen der Forschung bei Jürgen Deininger: Germaniam pacare. Zur neueren Diskussion über die Strategie des Augustus gegenüber Germanien. In: Chiron. Bd. 30, 2000, S. 749–773. Klaus-Peter Johne: Die Römer an der Elbe. Das Stromgebiet der Elbe im geographischen Weltbild und im politischen Bewusstsein der griechisch-römischen Antike. Berlin 2006.
8. a b c Goldsworthy, A., 2007. In the Name of Rome. The Men Who Won the Roman Empire. Phoenix imprint of Orion Books Ltd., London. ISBN 978-0753817896, 480 pp. (p. 276-277)
9. M.M. Winkler (2016): Arminius the Liberator. Myth and ideology, Oxford University Press, p. 2, n. 4
10. Selon Dion Cassius, Histoire romaine, Livre LIV, 33, les deux castra sont fondées par Drusus en 11 av. J.-C.