Pruské kráľovstvo

gigatos | 31 januára, 2022

Pruské kráľovstvo označuje pruský štát počas vlády pruských kráľov v rokoch 1701 až 1918.

Pruské kráľovstvo vzniklo z brandenbursko-pruských území po tom, čo sa brandenburský kurfirst Fridrich III. korunoval za pruského kráľa. Tvorili ho Brandenbursko, ktoré patrilo Svätej ríši rímskej, a rovnomenné Pruské vojvodstvo, ktoré vzniklo ako poľské léno z Teutónskeho rádu. Pôvodne pruské územia na východe kráľovstva sa odteraz nazývali Východné Prusko.

V 18. storočí sa Prusko stalo jednou z piatich hlavných európskych mocností a druhou najväčšou nemeckou mocnosťou po Rakúsku. Od polovice 19. storočia rozhodujúcim spôsobom podporovalo vytvorenie nemeckého národného štátu a od roku 1867 bolo dominantným členským štátom Severonemeckého spolku. V roku 1871 sa táto federácia rozšírila na Nemecké cisárstvo a pruský kráľ sa ujal úradu nemeckého cisára. Po abdikácii posledného cisára a kráľa Viliama II. v dôsledku novembrovej revolúcie v roku 1918 bola monarchia zrušená. Kráľovstvo bolo začlenené do novovytvoreného Slobodného štátu Prusko.

Dejiny Pruského kráľovstva a jeho pruských krajín zahŕňajú dve odlišné obdobia: Prvá polovica od roku 1701 do roku 1806, známa ako obdobie starej pruskej monarchie, a „nová pruská monarchia“ od roku 1807 do roku 1918. Roky 1806 až 1809 viedli k obnove všetkých štátnych inštitúcií na zmenenom štátnom území, staropruské línie tradícií a štruktúr boli opustené a začala sa nová éra. V priebehu pruských reforiem vznikol „nový pruský štát“.

Zvýšenie hodnosti za kráľa Fridricha I. (1701-1713)

V roku 1700 boli krajiny dynastie Hohenzollernovcov s vládnucim centrom v Brandenburskej marke na európske pomery strednou mocnosťou. Ako brandenburskí kurfirsti mali Hohenzollernovci od 15. storočia významné postavenie ako cisársky štát vo Svätej ríši rímskej. Po roku 1648 sa ríši podarilo opäť konsolidovať, ale politické postavenie ríšskych kniežat sa výrazne posilnilo Vestfálskym mierom. Vzhľadom na svoju polohu na severovýchode ríše boli väzby hohenzollernovských území na cisára voľnejšie ako v centrálnych územiach na Rýne a v južnom Nemecku. Už v predchádzajúcich storočiach tvorili brandenburskí kurfirsti v dôsledku reformačných účinkov a náboženských vojen občas regionálny protipól cisárskej moci v zápase medzi unitárnou cisárskou mocou a polycentrickou kniežacou mocou v ríši, a to aj spolu so saskými kurfirstami.

Hodnosť, povesť a prestíž kniežaťa boli okolo roku 1700 dôležitými politickými faktormi. Kurfirst Fridrich III. si uvedomoval znamenia doby a usiloval sa o titul kráľa. Snažil sa pritom predovšetkým o rovnoprávnosť so saským kurfirstom, ktorý bol zároveň poľským kráľom, a s hannoverským kurfirstom, ktorý bol uchádzačom o anglický trón. So súhlasom cisára Leopolda I. sa napokon 18. januára 1701 v Königsbergu korunoval za „pruského kráľa“ ako Fridrich I. Na oplátku sa pruská kráľovská armáda postavila proti Francúzsku na strane cisára vo vojne o španielske dedičstvo. Počas Veľkej severnej vojny, ktorá vypukla v rovnakom čase na severovýchodnej hranici, sa Fridrichovi podarilo udržať svoju krajinu bez konfliktov.

Obmedzujúce „v Prusku“ sa zachovalo preto, lebo označenie „pruský kráľ“ by sa chápalo ako nárok na vládu nad celým Pruskom, teda aj nad západnou časťou Teutónskeho rádu, ktorá od roku 1466 patrila Poľsku. Titul „v“ zároveň zabraňoval prípadným poľským nárokom na Východné Prusko, hoci sa to vtedajšej európskej diplomacii spájalo s nižším postavením.V hohenzollernovskom štáte naďalej platilo stavovské usporiadanie jednotlivých častí krajiny, z ktorých najvýznamnejšiu úlohu zohrávala brandenburská marka nasledovaná východopruskou provinciou; stredné provincie tvorili magdeburské vojvodstvo, Hinterpommern a halberstadtské kniežatstvo. Menšie západné provincie mali spočiatku podriadenú úlohu. Všetky úrady, štátne inštitúcie a úradníci odteraz niesli titul pruského kráľa, čo bolo v rozpore s platnou ústavou.

Prelom storočí znamenal začiatok rozkvetu európskeho absolutizmu, v ktorom sa panovníkom po sekularizácii cirkevného majetku, ku ktorej došlo už v 16. storočí, podarilo výrazne obmedziť aj moc bezprostredných miest a pozemkovej šľachty. Počas nástupu Hohenzollernovcov k moci sa Berlín stal politickým centrom na úkor kedysi politicky autonómnych miest a podriadených roľníkov. Novozaložené suverénne inštitúcie začali postupne vytláčať zastarané stavovské štruktúry. Výrazne rozšírená armáda brandenburského kurfirstva získala ústrednú úlohu, ktorá kráľovi zabezpečila moc.

Vo východných oblastiach kráľovstva prevládalo v 17. storočí zemianstvo, ktoré z pôvodne slobodných roľníkov urobilo nevoľníkov; západných provincií sa to netýkalo, čiastočne preto, že tam prevládali iné remeslá. Hustota osídlenia smerom na východ klesala; najväčšími mestami boli Berlín a Königsberg, ktoré s viac ako 10 000 obyvateľmi patrili aj medzi 30 najväčších miest ríše.

Kráľ vládol v kabinete a okolo kráľa sa vytvoril systém zvýhodňovania so sieťami v dôsledku častého nepriameho pôsobenia vlády. Okrem kráľa boli na dvore aj ďalší vplyvní úradníci, ktorí zohrávali rozhodujúcu úlohu pri formovaní vlády. V roku 1700 to bol predovšetkým trojčlenný kabinet, ktorý určoval skutočnú štátnu politiku Pruska. To spôsobilo značnú korupciu, ktorá vychádzala z najvyšších štátnych úradov. Štátne financie boli v dôsledku toho vystavené značnému tlaku. Stalo sa tak v čase krízy, keď Pruské kráľovstvo v rokoch 1708 až 1714 zasiahol veľký mor, ktorý zabil tisíce ľudí. Okrem toho tisícročná zima v roku 1708 viedla k

Fridrich I. sa sústredil na honosný dvorský život podľa francúzskeho vzoru. To a celkové zlé hospodárenie štátu priviedlo pruský feudálny štát na pokraj finančného krachu. Iba vďaka tomu, že kráľ najal viac pruských vojakov do aliancie vo vojne o španielske dedičstvo, bol schopný pokryť nákladné výdavky na dvorskú slávnosť. Prusko tak počas jeho funkčného obdobia dostalo od spojencov 14 miliónov toliarov na dotáciách. V roku 1712 predstavoval štátny rozpočet približne štyri milióny toliarov, z ktorých len 561 000 bolo určených výlučne na údržbu dvora. Príjmy pozostávali len čiastočne z daní. Dotácie od spojencov záviseli od priebehu vojny, a preto nepredstavovali spoľahlivý príjem. Počas funkčného obdobia Fridricha I. nedošlo k výraznému zvýšeniu čistých daňových príjmov.

Napriek tomu si kráľ doprial honosný barokový dvor a výstavbu nových palácov (palác Charlottenburg, palác Monbijou) a loveckých zámočkov v okolí Berlína. Vnímaný nedostatok civilizácie tradičného agrárneho štátu v porovnaní s inými kniežatstvami mal byť v priebehu niekoľkých rokov vykompenzovaný ambicióznym programom dvorskej expanzie. Umenie a remeslá boli podporované najmä prostredníctvom zvýšeného počtu zákaziek. Prvýkrát v histórii Brandenburska-Pruska pôsobili v tomto období v Prusku medzinárodne významní umelci a architekti, ako napríklad Andreas Schlüter. Celý Fridrichov dvor sa neustále pohyboval v rámci berlínskej obytnej krajiny. Začali sa realizovať stavebné projekty a infraštruktúrne opatrenia, čím sa Brandenburská marka viac integrovala a rozvíjala od Berlína. Skvelým vrcholom tohto obdobia bolo stretnutie na Troch kráľov v roku 1709 v Kaputhovskom paláci. Fridrich I. tu mohol demonštrovať rastúci význam pruského štátu od roku 1701. Vďaka prisťahovalectvu hugenotov spred niekoľkých rokov sa najmä v oblasti Berlína vytvorila vzdelaná a ekonomicky aktívna stredná vrstva, ktorá tvorila základ pre narastajúcu sociálnu diferenciáciu. Požiadavky berlínskeho dvora viedli k zakladaniu nových remesiel a manufaktúr. Hugenoti priniesli inovácie aj do poľnohospodárstva, napríklad pestovanie tabaku v Uckermarku. Berlínska rezidencia sa tiež značne rozšírila a rozšírila o predmestia (Friedrichstadt, Dorotheenstadt). Počet obyvateľov pruského hlavného mesta sa výrazne zvýšil. Založenie Kráľovskej pruskej akadémie vied v Berlíne, ako aj novozaloženej univerzity v Halle zlepšilo vysokoškolské vzdelávanie.

Vnútorná konsolidácia za vlády kráľa Fridricha Viliama I. (1713-1740)

Krátko po jeho nástupe do funkcie sa skončila vojna o španielske dedičstvo, v ktorej pruské pomocné jednotky roky bojovali ďaleko od vlastného územia výmenou za dotácie. Prusko nezohralo vo vojne samostatnú úlohu; napriek tejto slabej pozícii však v rámci mierových rokovaní získalo predtým dobyté územia v okolí Gueldersu, Neuchatelu a Lingenu z oranského dedičstva. Mierová dohoda z roku 1714 umožnila kráľovi obrátiť pozornosť na severoeurópsky konflikt, ktorý sa ešte neskončil. O dva roky neskôr viedol niekoľko mesiacov trvajúcu výpravu do Pomoranska, ktorá rozšírila pruské panstvo o časť švédskeho Západného Pomoranska vrátane delty Odry s dôležitým prístavným mestom Štetín. Nasledovalo dlhšie obdobie mieru v Európe, ktoré Prusku umožnilo venovať sa vnútornému rozvoju.

Fridrichovi Viliamovi sa počas jeho vlády podarilo financovať armádu, ktorá bola v pomere k jeho zdrojom predimenzovaná, celé desaťročia a udržať ju v činnosti. V dôsledku hromadných dezercií sa rozšírili povinné odvody, aby sa udržal počet mužov. Zavedením povinnej vojenskej služby, ktorá sa týkala najmä nižších vrstiev, kantonálnymi nariadeniami, ako aj efektívnou správou a integráciou všetkých spoločenských síl vrátane šľachty pod kráľovské ciele sa podarilo konsolidovať pruský vojenský štát. Iné ciele zahraničnej politiky sa spočiatku nesledovali.

Premena štátu, ktorú začal kurfirst Fridrich Viliam v prospech kniežacej moci a na úkor stavov a samostatných miest, bola v podstate dokončená za jeho vnuka kráľa Fridricha Viliama I. v roku 1740. Transformácia štátnej nadstavby sa uskutočnila pod vplyvom absolutizmu prevládajúceho v Európe, ktorý dosiahol svoj vrchol v Prusku v polovici 18. storočia. Najmä kráľ Fridrich Viliam I. a jeho syn a nástupca Fridrich II. „vládli“ prostredníctvom individuálnych dekrétov aj vo vedľajších záležitostiach. To viedlo k silne personalizovanému zobrazeniu pruských dejín v staršej historiografii, dokonca až k vytváraniu legiend a mýtov okolo veľkých pruských panovníkov tohto obdobia.

Zriadením generálneho riaditeľstva sa pôvodne čisto kniežacia správa rozšírila na všeobecné záležitosti spoločenstva a vytvorila sa jednotná štátna hierarchia s jasnými povinnosťami. Patriarchálne vedenie Fridricha Viliama I. zatlačilo vplyv šľachty na panstvá. Vďaka centrálnej správe sústredenej na osobu panovníka, ktorá zahŕňala jednotnú kráľovskú štátnu službu, a vďaka nútenému rozšíreniu stálej armády sa vytvorili inštitúcie, ktoré zjednotili geograficky stále roztrieštenú krajinu.

Vďaka rozsiahlemu vlastníctvu panstva a spotrebnej dani dostali správne orgány záujem o rozvoj poľnohospodárstva, ktorý ďaleko presahoval daňové záujmy. Nasledovala osobitná reforma správy kráľovského panstva zameraná na rast príjmov, ktorej ročné príjmy sa medzi rokmi 1714 s 1,9 milióna talárov a 1740 s 3,5 milióna talárov takmer zdvojnásobili. Širší daňový systém s jednotnou pozemkovou daňou, ktorá zahŕňala roľnícke aj šľachtické majetky, zvýšil príjmy. Merkantilistická hospodárska politika, podpora obchodu a živností a daňová reforma pomohli zdvojnásobiť ročné príjmy štátu z 3,4 na 7 miliónov talárov. Tieto opatrenia ako celok viedli v rokoch 1713 až 1740 k veľkému štátnemu pokroku.

V zahraničnej politike sa kráľ nesprával vždy šťastne. Jeho sparťanská koncepcia reprezentácie sa výrazne odchyľovala od dominantnej francúzskej koncepcie kultúry. Na cudzích dvoroch bol pruský kráľ neslávne známy ako seržant. V dvorných intrigách sa rozšíril názor, že kráľa možno „vodiť ako tancujúceho medveďa po diplomatickom parkete“. Celkovo bol kráľ počas celej svojej vlády lojálny voči „cisárovi“. Existovali dynastické väzby s Hannoverskom, ktoré zasa malo dynastické väzby s Veľkou Britániou. Konflikt s následníkom trónu, ktorý vyvrcholil pokusom o útek Fridricha II. v roku 1730, prerástol do diplomatického škandálu. Fridrich Viliam I. viedol so Saskom čulú diplomaciu; striedavo súperili a spolupracovali, výsledkom bolo niekoľko významných štátnych návštev, obchodných dohôd či dokonca výletný tábor Zeithain. S Ruskom boli uzavreté významné spojenecké zmluvy, ktoré boli namierené najmä proti Poľsku.

Ako vplyv protestantskej cirkvi slabol, štát, ktorý pod aktívnym vplyvom Fridricha Viliama I. preberal čoraz viac sociálnych úloh s pomocou etickej štátnej služby, vrátane sociálnej reformy, starostlivosti o chudobných a vzdelávania. Počas svojej vlády zbožný kráľ presadzoval v Halle pietizmus, ktorý sa stal v Prusku štátotvorným intelektuálnym základom. Podľa historika Gerharda Oestreicha tým chcel dosiahnuť spoločenskú disciplínu alebo „základnú disciplínu“. Sociálna disciplína, realizovaná prostriedkami obrazu človeka vyvinutého v 18. storočí a charakteristická pre Prusko, s rozsiahlymi telesnými trestami, sa prostredníctvom štátnych reformných programov rozšírila aj po celej Európe. Formovanie obyvateľstva bolo dlhodobým cieľom štátnej hospodárskej politiky a budovania stálej armády. Vďaka obyvateľstvu, ktoré si zvyklo na pravidlá, normy, nadštandardy a povinnosti, bolo možné vytvoriť sociálne inštitúcie, ktoré zahŕňali veľkú časť štátu. Univerzita v Halle sa stala najdôležitejšou školou osvietenej štátnej služby. Rozum a viera sa mali uplatniť v štátnej činnosti. Vznikol štátnopolitický „pruský štýl“ s určitými predstavami o právnej a sociálnej rovnosti. Okrem „práva zákonov“ teraz administratíva do určitej miery zohľadňovala aj „právo okolností“, t. j. sociálno-politické účinky zákona. V záujme naplnenia myšlienky zrovnoprávnenia bolo obetované aj právo. Objavili sa prvé počiatky sociálnej politiky; vznikli jednotlivé inštitúcie, ako napríklad vojenský sirotinec v Postupime alebo Franckeho nadácie v Halle. S cieľom získať potrebných odborníkov bolo zavedené povinné vzdelávanie a na pruských univerzitách boli zriadené katedry ekonómie, ktoré boli prvé svojho druhu v Európe. Na začiatku vlády kráľa vojaka v roku 1717 existovalo len 320 dedinských škôl, ale v roku 1740 ich bolo už 1480.

V rámci masívnej peuplingovej politiky usadil ľudí z celej Európy; do riedko osídleného Východného Pruska priviedol viac ako 17 000 protestantských salzburských exulantov a ďalších náboženských utečencov.

Keď Fridrich Viliam I. v roku 1740 zomrel, zanechal po sebe hospodársky a finančne stabilnú krajinu. Rozlohu Pruska zväčšil o 8 000 km² na 119 000 km² a za jeho zásluhu sa považuje, že počet obyvateľov, ktorý v roku 1688 predstavoval 1,5 milióna, sa do roku 1740 zvýšil na 2,4 milióna. Negatívom jeho funkčného obdobia však bola silná militarizácia života v Prusku.

Vzostup veľkej európskej moci za vlády kráľa Fridricha II (1740-1786)

31. mája 1740 nastúpil na trón jeho syn Fridrich II., neskôr nazývaný aj „Fridrich Veľký“. Na rozdiel od svojho otca chcel využiť vojenský a finančný potenciál, ktorý si vybudoval, na rozšírenie vlastnej moci. Hoci kráľ ako korunný princ inklinoval k filozofii a výtvarnému umeniu, jeho zdanlivo pacifistický základný postoj nemal výrazný vplyv na jeho vládne kroky. Hneď v prvom roku svojej vlády nariadil pruskej armáde, aby vtiahla do Sliezska, na ktoré si Hohenzollernovci robili sporné nároky. Prusko zvíťazilo nad svojím južným susedom, Saským kurfirstvom, ktoré si tiež robilo nárok na Sliezsko, čo trvalo zhoršilo vzťahy medzi oboma stranami. Získanie Sliezska výrazne posilnilo pruskú vojnovú hospodársku infraštruktúru. V troch sliezskych vojnách (1740-1763) sa mu podarilo presadiť proti Rakúsku a v poslednej, sedemročnej vojne (1756-1763), dokonca proti koalícii Rakúska, Francúzska a Ruska. To bol začiatok pruskej veľmoci v Európe a prusko-rakúskeho dualizmu v ríši. Už v roku 1744 pripadlo východofrízske grófstvo, s ktorým existovali obchodné vzťahy od roku 1683, po vymretí tamojšej kniežacej dynastie Cirksenovcov Prusku.

Éra osvieteného absolutizmu sa začala s Fridrichom II. Prejavilo sa to v reformách a opatreniach, ktorými kráľ rozšíril vplyv štátu takmer na všetky oblasti. Zrušilo sa mučenie a uvoľnila sa cenzúra. Zavedením všeobecného pruského zemského zákona a udelením úplnej náboženskej slobody prilákal do krajiny ďalších vyhnancov. Podľa jeho názoru by mal byť v Prusku „každý blahoslavený podľa svojho vlastného gusta“. V tejto súvislosti sa preslávil jeho výrok: „Všetky náboženstvá sú si rovné a dobré, ak len ľudia, ktorí ich vyznávajú, sú čestní ľudia, a ak by prišli Turci a pohania a chceli by zamoriť krajinu, nechali by sme im postaviť mešity a kostoly.“ Na sklonku svojej vlády, ktorá trvala do roku 1786, Fridrich II., ktorý sa považoval za „prvého služobníka štátu“, podporoval najmä rozvoj krajiny. Osídlenie riedko osídlených oblastí na východ od Labe, ako napríklad Oderbruch, bolo na prvom mieste jeho politického programu.

Opatrenia, ktoré nasledovali po Fridrichovej osvietenej koncepcii štátu, viedli k zlepšeniu právneho štátu. Hoci výkon spravodlivosti bol súčasťou jeho panovníckych práv ako absolútneho panovníka, Fridrich II. sa jej zväčša zriekol v prospech väčšej spravodlivosti. V roku 1781 Fridrich zaviedol legislatívnu komisiu, ktorá mala hodnotiť ním prijaté zákony. Tým vyňal jurisdikciu a legislatívu zo svojej čisto subjektívnej sféry moci bez toho, aby ústavne obmedzil svoje panovnícke práva. V snahe vytlačiť dovtedy prevládajúcu nábožensko-patriarchálnu koncepciu štátu (Božia milosť, Boh s nami) v prospech racionálnejšieho štátneho systému založeného na nemateriálnej zmluve spoločnosti a podriadenosti (Leviathan (Thomas Hobbes)) sa Fridrich vyslovil za blaho spoločnosti a proti regulačnej svojvôli. Ten už nezosobňoval štát, ale sám bol len inštitúciou v službách štátu; služobníci štátu mali chrániť právo a bezpečnosť v štátnom spoločenstve.

Napriek tomu sa kráľovská vôľa naďalej presadzovala autokraticky prostredníctvom dekrétov, príkazov, inštrukcií tajných služieb, nariadení alebo patentov. Administratíve chýbala právna a formálna systematika, čo viedlo k častým reorganizáciám, kompetenčným sporom a bezcieľnosti úradnej činnosti. Kráľ sa postavil proti ich práci tým, že nad nimi vládol, a administratíva reagovala prikrášlenými a sfalšovanými správami. Ťažkopádna štátna správa okolo roku 1750 však umožňovala pomerne hustú intenzitu vlády. Moderná profesionálna štátna služba, ktorá by pracovala na rezortnom princípe, ešte nebola zavedená, preto sa v záujme zlepšenia situácie zaviedlo úspešne ukončené vysokoškolské vzdelanie ako podmienka pre prijímanie vyšších štátnych úradníkov a úradníkov. S pribúdajúcim vekom bolo pre kráľa čoraz ťažšie držať opraty v rukách a byrokracia si čoraz viac vytvárala vlastné záujmy, čím sa Fridrichov osobne osvietený absolutizmus menil na byrokratický štátny absolutizmus.

Fridrich II. podriadil všetky politické kroky štátnemu rozumu. To viedlo k štátnemu centralizmu, ktorý predpokladal ochotu priniesť obete a podriadiť si každého obyvateľa ako poslušného poddaného („Psy, budete žiť večne“). Fridrich II. nepovažoval spoločnosť za aktívny politický subjekt; spoločnosť a hospodárstvo zostali podriadené jeho mocenským nárokom. Do roku 1806 šľachta ovládala vedúce pozície v administratíve a armáde; obyčajní ľudia nemali prístup do vyššej ministerskej byrokracie a vyššej vojenskej služby. Napriek tomu sa vďaka kráľovskej ochrane v centrách obchodu a živností vytvorila hospodárska buržoázia.Cieľom sociálnej politiky Fridricha II. bolo zachovať feudálne stavovské usporiadanie, čím sa zabránilo sociálnej mobilite. Zachovanie politického a sociálneho statusu quo sa stalo tradičným základom pruskej vnútornej politiky. Tým, že všetky spoločenské vrstvy udržiavali v hraniciach, ktoré im určil štát, prinášali štátu a jeho armáde výhody v podobe expanzívnej zahraničnej politiky. Z hľadiska finančnej politiky zostalo zvyšovanie príjmov a obmedzovanie výdavkov s cieľom udržať vysokú úroveň obranyschopnosti trvalým cieľom štátnej politiky s vysokou prioritou; hospodárska politika bola podriadená finančnej a obrannej politike.

Po vysokých vojnových stratách Pruska – podľa odhadov padlo počas sedemročnej vojny 360 000 civilistov a 180 000 vojakov – sa Fridrich II. po roku 1763 venoval obnove krajiny v rámci celkového plánu, ktorého dlhodobým cieľom bolo zvýšiť úroveň národného školstva, zlepšiť situáciu roľníkov a vytvoriť manufaktúry. Na dosiahnutie tohto cieľa použil merkantilistické metódy so štátnymi dotáciami pre podniky, ako aj zákazy vývozu a dovozu a ďalšie opatrenia na reguláciu trhu. Napriek veľkému vnútornému odporu zaviedol francúzsku vládu a prenajal spotrebnú daň Markovi Antoniovi de la Haye de Launay. V roku 1772 obmedzil poľský obchod s obilím na Visle prostredníctvom nerovnej obchodnej zmluvy. V roku 1764 priniesol štátnym financiám úľavu dekrét o devalvácii mincí o 33 až 50 percent. Hladové roky 1771 a 1772 tak Prusko obišli. Prusko viedlo obchodné vojny so Saskom a Rakúskom. Stovky nových kolonizačných dedín vznikli v nížinách pri riekach na predtým vysušených močiaroch (friederidziánska kolonizácia).

Pruská zahraničná politika bola po roku 1763 naďalej formovaná nestabilným európskym mocenským systémom. Hrozilo, že kríza prerastie do kontinentálnej krízy, ale Prusko, ako aj Rakúsko a Francúzsko boli po roku 1763 príliš vyčerpané na nové ozbrojené konflikty. Antagonizmus medzi Rakúskom a Pruskom pokračoval a vyvrcholil vo vojne o bavorské dedičstvo. Pruská politika vlastnej štátnej suverenity voči ríši zostala dominantná. Po založení Ligy kniežat Fridrich II. dočasne pôsobil ako ochranca ríše. Fridrich sa spolu s Rakúskom a Ruskom usiloval o rozdelenie Poľska. Pri prvom delení v roku 1772 pripadli poľské Prusko, Netzedistrict a kniežacie biskupstvo Warmia Brandenbursku-Prusku. Tým sa vytvorilo pozemné spojenie medzi Pomoranskom a Pruským kráľovstvom, ktoré ležalo mimo cisárskeho územia a bolo pre Fridricha II. dôležité. Teraz mal v rukách „obe Prusy“ a mohol sa nazývať „pruským kráľom“. Administratívne sa toto kráľovstvo skladalo z provincií Západné Prusko a Východné Prusko, ako aj z Netzeského okresu.

Kráľ počas svojej vlády (1786) zväčšil svoje územie o 76 000 km² na 195 000 km². Počas tohto obdobia vzrástol počet obyvateľov Pruska z približne 2,4 milióna na 5,629 milióna, a to aj napriek strate približne 500 000 ľudí počas sedemročnej vojny. Počet prisťahovalcov do Pruska v rokoch 1740 až 1786 sa odhaduje na 284 500. Napriek dočasnému narušeniu hospodárstva v dôsledku dlhotrvajúcich vojen počas jeho vlády sa príjmy štátu zvýšili zo 7 miliónov toliarov v roku 1740 na 20 miliónov v roku 1786. Fridrich Veľký zomrel 17. augusta 1786 v paláci Sanssouci.

Pýcha a Nemesis (1786-1807)

Smrťou Fridricha II. sa skončila etapa pruskej monarchie, v ktorej si kráľ ako politický aktér mohol samostatne stanoviť svoje programové ciele, definovať ich v balíkoch opatrení a nariadiť ich plnenie. Fridrich II., ktorý bol neustále na inšpekčných cestách, sa stále snažil zvládnuť narastajúce úlohy so svojím vyhraneným služobným étosom, ktorý dal vzniknúť legende o „všade prítomnom kráľovi“. Medzitým sa však štátny aparát rozrástol do rozmerov, ktoré mu už neumožňovali dohliadať a kontrolovať politické záležitosti ani na najvyššej úrovni štátu. Najneskôr v roku 1800 už bolo kráľovstvo príliš veľké a spoločenský vývoj príliš pokročilý. Jeho nástupcovia sa obmedzili na menej časovo náročný štýl vládnutia. Neustále sa rozrastajúca podštruktúra štátnej správy teraz prevzala definovanie problémov a vypracovanie riešení, ktoré kráľ ako najvyšší orgán musel iba schváliť.

V roku 1786 sa novým pruským kráľom stal Fridrichov synovec Fridrich Viliam II. (1786-1797). Kvôli jeho nedostatočným schopnostiam sa panovnícky systém stal nevyváženým a vznikol dvor s milenkami a obľúbencami. Jeho najznámejšou milenkou bola Wilhelmine Enke, ktorú povýšil na grófku Lichtenau. V 90. rokoch 17. storočia sa Berlín rozrástol na úctyhodné rezidenčné mesto. Brandenburskú bránu dokončil v roku 1791 architekt Carl Gotthard Langhans. Nasledovali ďalšie neoklasicistické budovy.

Osvietenské hnutie za vlády Fridricha II. viedlo k neustále rastúcej spoločnosti vyspelých, sebavedomých a nezávislých jednotlivcov, ktorých politické poslanie sa prejavovalo v požiadavkách spolurozhodovania a kritických diskusiách v existujúcich médiách a verejných kruhoch. Pád absolútnej monarchie vo Francúzsku vyvolal v nemeckých kniežatách obavy, že myšlienky Francúzskej revolúcie by sa mohli s pomocou osvietených stredných vrstiev rozšíriť aj v ich krajinách. Fridrich Viliam II. bol preto už na začiatku ovplyvnený protiosvietenskými snahami, ktoré reprezentovali Johann Christoph Wöllner a Johann Rudolf von Bischoffwerder. Osvietená Berlínska stredajšia spoločnosť sa preto musela schádzať tajne; jej členmi boli autori Všeobecného zemského zákona Carl Gottlieb Svarez a Ernst Ferdinand Klein, redaktori časopisu Berlinische Monatsschrift Gedike a Biester, vydavateľ Friedrich Nicolai a ako čestný člen Moses Mendelssohn. Od roku 1790 však boli ľudia, ktorí sa revolučne a hanlivo vyjadrovali o pruskej vláde, buď na niekoľko týždňov zadržaní, alebo aj vyhostení, zatiaľ čo iní dobrovoľne emigrovali. V roku 1794 bol zavedený všeobecný zákon o pôde pre pruské krajiny, ktorý sa začal uplatňovať už za Fridricha II. Hoci tento rozsiahly súbor zákonov stratil počas vlády Fridricha Viliama II. svoj osvietenský charakter, predstavoval všeobecne platný právny základ pre všetky pruské provincie.

V politike delenia Poľska pokračoval Fridrich Viliam II., ako aj Rusko a Rakúsko. Pri druhom a treťom delení Poľska (1793 a 1795) si Prusko zabezpečilo ďalšie územia až po Varšavu. Tieto územné zisky zároveň zvýšili počet obyvateľov o 2,5 milióna Poliakov a stáli pred ťažkou úlohou integrovať ich do štátu. Nedá sa jednoznačne povedať, či by sa to nakoniec podarilo, pretože územia posledných dvoch delení Poľska boli pôvodne stratené v prospech Pruska, ktoré sa opäť ocitlo pod Napoleonovou vládou.

V zahraničnej politike malo Prusko záujem predovšetkým o zníženie sily a vplyvu Rakúska v Nemecku. V 80. rokoch 17. storočia sa napätie medzi oboma veľmocami výrazne zvýšilo. Prusko napríklad podporovalo povstania proti rakúskej nadvláde v Belgicku a Uhorsku. To podnietilo cisára a rakúskeho kráľa Leopolda II., aby sa počas Francúzskej revolúcie zblížil s Pruskom. Reichenbašským dohovorom z 27. júla 1790 sa skončila éra trpkého prusko-rakúskeho dualizmu, ktorý charakterizoval politiku Svätej ríše rímskej od roku 1740. Odvtedy obe mocnosti sledovali svoje záujmy spoločne. Výsledkom prvého stretnutia Leopolda II. a Fridricha Viliama II. 27. augusta 1791 bola Pillnitzská deklarácia na podnet grófa z Artois, neskoršieho francúzskeho kráľa Karola X. V ňom vyjadrili solidaritu s francúzskou kráľovskou rodinou a pohrozili vojenskou akciou, avšak s podmienkou, že ostatné európske mocnosti budú s takýmto krokom súhlasiť. Ďalej sa 7. februára 1792 uzavrelo obranné spojenectvo, Berlínska zmluva, medzi Rakúskom a Pruskom. Revolučné Francúzsko potom 20. apríla 1792 vyhlásilo vojnu Rakúsku, a tým aj Prusku. Postup prusko-rakúskej armády sa 20. septembra 1792 po neúspešnej kanonáde pri Valmy zastavil, takže francúzske vojská mohli opäť postúpiť až do Porýnia. V tejto energeticky náročnej prvej koaličnej vojne proti Francúzsku sa Prusko nakoniec usilovalo o dohodu. Obe mocnosti sa dohodli v osobitnom prusko-francúzskom bazilejskom mieri z roku 1795. Prusko uznalo francúzske výboje na ľavom brehu Rýna a dosiahlo severonemeckú zónu neutrality siahajúcu až po Franky. Nemecko tak vytýčilo demarkačnú líniu, ktorá vymedzila zóny vplyvu troch veľmocí – Francúzska, Rakúska a Pruska – a viedla k mieru na nemeckom severe, zatiaľ čo juh Nemecka zostal vojnovým priestorom.

Sólový akt Pruska spôsobil, že ostatné európske mocnosti pruskému kráľovi nedôverovali, takže sa v nasledujúcich rokoch dostal do izolácie. Jednostranným vystúpením z vojnovej koalície dalo Prusko najavo svoju ľahostajnosť k osudu ríše. Rakúsko, ktoré bolo samo o sebe príliš slabé, sa tiež vzdalo, čím sa skončila prusko-rakúska veľmocenská politika v Európe. Zatiaľ čo cisárska tlač ostro odsúdila Prusko za nevynútený mier s Francúzskom, ostatné cisárske štáty zostali zdržanlivé. Berlínskymi zmluvami z 5. augusta 1796 získalo Prusko do vlastníctva biskupstvá Münster, Würzburg a Bamberg.Hildesheimský kongres vytvoril pre sever krajiny akýsi Gegenreichstag.Platby zo severonemeckých ríšskych majetkov už nešli cisárovi, ale do pruskej pokladnice. Francúzsko zavŕšilo transformáciu európskeho štátneho zriadenia obchodnou likvidáciou cisárstva.16. novembra 1797 Fridrich Viliam II. zomrel a jeho nástupcom sa stal jeho syn Fridrich Viliam III. (1797-1840). (1797-1840) sa stal jeho nástupcom. V súlade s osobným charakterom nového kráľa sa pruská vláda stala viac váhavou, rozvážnou a zdržujúcou, a to tak vo vnútri, ako aj navonok. Hoci kráľ ešte okolo roku 1800 formálne absolútne vládol, štátna správa prevzala politickú iniciatívu v mnohých oblastiach, zatiaľ čo kráľ len reagoval, bez možnosti programovej aktivity a formovania.

Na základe zmluvy o cisárskej deputácii z roku 1802 mohlo Prusko

Začiatok 19. storočia zavŕšil obdobie rastu a expanzie, ktoré trvalo viac ako sto rokov. Ako pôvodná európska stredná mocnosť sa Prusko do roku 1800 vyrovnalo predným mocnostiam. Spomedzi piatich veľmocí kontinentu, ktorý bol v tom čase hospodársky, sociálne, technologicky a vojensky najvyspelejší, bolo Prusko stále zďaleka najmenšie, pokiaľ ide o jeho hospodársku silu, hustotu obyvateľstva a dokonca aj armádu s 240 000 mužmi. Jeho politická povesť okolo roku 1800 sa opierala najmä o symbolické faktory z minulosti slávy sliezskych vojen. To viedlo k nesprávnemu vnímaniu skutočnej sily vtedajších národných konkurentov.

Nestála politika neutrality Pruska spôsobila jeho politické znehodnotenie, najmä vo Francúzsku. V dobových analýzach, diskusiách a správach sa ozývali francúzske hlasy, ktoré požadovali, aby sa Prusko vzdalo nárokov, „ktoré by boli len vďaka genialite veľkého Fridricha za tridsať rokov, ale ktoré nezodpovedali sile ostatných mocností“ (Conrad Malte-Brun, 1803). Namiesto toho sa malo podriadiť Francúzsku ako spojencovi, rovnako ako ostatné nemecké štáty, bez toho, aby očakávalo osobitné postavenie.

Prevaha francúzskej armády predstavovala novú a existenčnú hrozbu. Napoleon I. tiež nebol ochotný obmedziť francúzsku expanziu, a preto nerešpektoval medzinárodné zmluvy a dohody. V dôsledku toho bola pruská vláda vystavená rozhodujúcej skúške. V roku 1806, po niekoľkých provokáciách, urobilo Prusko zásadnú chybu a vojensky sa postavilo proti Francúzsku bez toho, aby si predtým zabezpečilo podporu ostatných veľmocí. V bitke pri Jene a Auerstedte utrpelo kráľovstvo od Napoleonových vojsk zdrvujúcu porážku. Kráľ Fridrich Viliam III. a jeho rodina museli dočasne utiecť do Memelu a pre Prusko sa začalo tzv. francúzske obdobie. V Tilsitskom mieri v roku 1807 sa vzdalo približne polovice svojho územia vrátane všetkých oblastí na západ od Labe, ako aj územných ziskov z druhého a tretieho delenia Poľska, ktoré teraz pripadli novému Varšavskému kniežatstvu, ktoré založil Napoléon.

Štátne reformy a oslobodzovacie vojny (1807-1815)

Teóriu štátu Christiana Wolffa (wolffiánstvo) ďalej rozvinul Immanuel Kant vo svojich štátnoteoretických návrhoch koncom 18. storočia; pre dobré spolužitie ľudí v štáte by mala byť základom všetkých zákonov sloboda jednotlivca. Vychádzal pritom z myšlienok Adama Smitha, Rousseaua a Montesquieua, najmä z myšlienky deľby moci a volonté générale. Skúsenosti z americkej a francúzskej revolúcie podporovali ideály, ktoré boli nezlučiteľné s existujúcimi politickými podmienkami neústupnej absolútnej monarchie. Hoci po smrti Fridricha II. bola potreba reforiem veľká, pokusy o ne boli spočiatku nesmelé a obmedzené. Tieto myšlienky boli rozhodujúce pre uskutočnenie neskorších reforiem, ale najprv bolo potrebné úplne zvrhnúť existujúci politický systém.

V roku 1807 muselo Prusko znášať francúzsku okupáciu, zásobovať cudzie vojská a platiť Francúzsku vysoké poplatky. Tieto reštriktívne mierové podmienky následne viedli k jeho štátnopolitickej obnove s cieľom pripraviť základy pre oslobodzovací boj. Stein-Hardenbergove reformy pod vedením barónov vom Steina, Scharnhorsta a Hardenberga zreorganizovali vzdelávací systém, zrušili poddanstvo roľníkov a v roku 1808 zaviedli samosprávu miest a v roku 1810 slobodu obchodu. Reforma armády bola dokončená v roku 1813 zavedením všeobecnej brannej povinnosti.

Po porážke Grande Armee v Rusku podpísal 30. decembra 1812 v Taurogene pruský generálporučík gróf Yorck a za Ruské impérium generál Hans von Diebitsch prímerie. V Taurogenskom konvente, ktorý York pôvodne dohodol z vlastnej iniciatívy bez účasti kráľa, sa rozhodlo o vystúpení pruských vojsk zo spojenectva s francúzskou armádou; to bol začiatok povstania proti francúzskej zahraničnej nadvláde. Začiatkom februára 1813 už bola celá provincia Východné Prusko vyňatá z područia pruského kráľa, pričom moc vykonával barón vom Stein ako splnomocnenec ruskej vlády. V tejto situácii sa aj berlínska vláda pomaly dištancovala od svojho francúzskeho spojenca. V polovici februára sa už povstalecká nálada rozšírila cez Odru až do Neumarku a objavili sa prvé náznaky revolúcie. Poradcovia kráľa mu dali jasne najavo, že vojna proti Francúzsku sa uskutoční s ním na čele, alebo v prípade potreby bez neho. Po období nerozhodnosti sa kráľ koncom februára konečne rozhodol spojiť s Ruskom; bola uzavretá Kaliská zmluva ako protinapoleonské spojenectvo a boli uzavreté dohody o budúcom ovládnutí území susedných krajín.

Keď kráľ 17. marca 1813 vyzval na oslobodzovací boj s heslom „Môjmu ľudu“, 300 000 pruských vojakov (6 % z celkového počtu obyvateľov) bolo v pohotovosti vďaka všeobecnej brannej povinnosti. Prusko sa opäť stalo vojnovou zónou. Hlavné bitky pozdĺž prusko-saského pohraničia sa pre Prusko a jeho spojencov skončili víťazstvom nad zvyškami francúzskych vojsk. Po rozhodujúcej bitke národov pri Lipsku, v ktorej bolo zabitých alebo zranených 16 033 Prusov, bol koniec Napoleonovej nadvlády v Nemecku na dosah. Napoleonove vojská boli ďalej výrazne oslabené počas jesennej kampane roku 1813 a zimnej kampane roku 1814. Prusko sa po ponižujúcej porážke v roku 1807 videlo rehabilitované a opäť sa vyrovnalo Rakúskej ríši. Pod vedením maršala Blüchera dosiahli pruské vojská spolu so svojimi spojencami konečné víťazstvo nad Napoleonom v bitke pri Waterloo v roku 1815.

Reštaurácia a reakcia, predbřeznová a marcová revolúcia (1815-1848)

Po skončení revolučného obdobia sa medzi víťaznými veľmocami začali rokovania o stabilnom povojnovom usporiadaní Európy, ktoré viedli ku konzervatívnemu obratu a vytvoreniu metternichovského systému. Fridrich Viliam III., ruský cisár (jeho cieľom bolo potlačiť demokratické snahy v celej Európe a obnoviť absolútnu monarchiu.

Na Viedenskom kongrese v roku 1815 získalo Prusko späť časť svojho starého územia. Novými prírastkami boli Švédske Pomoransko, severná časť Saského kráľovstva, Vestfálsko a Rýnska provincia. Prusko dostalo späť dovtedy poľskú provinciu Posen, ale nie územia druhého a tretieho poľského delenia, ktoré pripadli Rusku. Odvtedy sa Prusko skladalo z dvoch veľkých, ale priestorovo oddelených blokov štátov vo východnom a západnom Nemecku. Novozískané provincie mali tradičné priestorové štruktúry a väzby, ktoré teraz zanikli. Pojem Musspreuße odkazuje na ťažký a emocionálne stresujúci prechod vtedajších obyvateľov do nového štátu. Obyvateľstvo, predovšetkým Rýnskej provincie, s početnou a sebavedomou mestskou strednou vrstvou, prinášalo do kráľovstva neustále nepokoje.

Z hľadiska mocenskej politiky sa Prusko na Viedenskom kongrese nedokázalo presadiť, nemohlo rozhodujúcim spôsobom ovplyvniť budúcu podobu nemeckých štátov a Sasko zostalo štátom. Pruská delegácia si želala Nemecko so silnou a centrálnou vládou pod vlastným vedením. V záverečnom akte z 8. júna 1815 o zákone o Nemeckej konfederácii však prevládla rakúska koncepcia. Prusko sa tak stalo členom Nemeckej konfederácie, voľného združenia nemeckých štátov pod rakúskym vedením, ktoré existovalo v rokoch 1815 až 1866. Hoci Prusko nemalo formálne žiadnu moc nad severným Nemeckom, malo dostatok priestoru na to, aby mohlo de facto vykonávať obmedzené hegemonistické postavenie.

Nový obranný zahraničnopolitický poriadok v Európe viedol k oživeniu výstavby pevností. V nových provinciách na západe vznikli mohutné pevnosti v Koblenzi, Kolíne nad Rýnom a Mindene, postavené v štýle novopruského opevnenia. Po roku 1815 zostalo Prusko zďaleka najmenšou z hlavných európskych mocností. Vzhľadom na svoj obmedzený rozsah zahraničnej politiky nebolo Prusko, prísne vzaté, ani veľmocou, ani malým štátom, ale ležalo niekde medzi týmito dvoma úrovňami. Pre Prusko to znamenalo začiatok dlhej fázy pasivity v zahraničnej politike, počas ktorej sa snažilo nezasahovať do všetkých konfliktov a podľa možnosti vychádzať so všetkými mocnosťami v ústrety. Prusko sa vyhlo konfliktu s Rakúskom. Udržiavala tiež prevažne dobré vzťahy s Ruskom a akceptovala ruskú hegemóniu nad väčšou časťou Európy.

Zavraždenie divadelného básnika a ruského vyslanca Augusta von Kotzebueho v Mannheime študentom Karlom Ludwigom Sandom ukázalo radikálny charakter hnutí za národné zjednotenie. Karlovarské uznesenia z augusta 1819 zaviedli prísnejšie cenzúrne a dozorné opatrenia, ktoré 20. septembra 1819 jednomyseľne schválil Spolkový snem vo Frankfurte nad Mohanom. Konzervatívni radcovia okolo hugenota Jeana Pierra Frédérica Ancillona, ktorý získal vplyv na kráľa Fridricha Viliama III. počas francúzskej okupácie, iniciovali vlnu zatýkania známu ako prenasledovanie demagógov. Kráľovská kabinetná vláda, ktorú tvorila predovšetkým trojica Sophie Marie von Voß, Wilhelm zu Sayn-Wittgenstein-Hohenstein a Ancillon, sa postavila proti kancelárovi Hardenbergovi, od ktorého sa kráľ stal závislým. Intrigy a celkovo konzervatívnejšia politická klíma v Európe viedli ku konzervatívnemu obratu. Otrávená politická atmosféra, ktorá vrhala podozrenie na každého, kto nebol striktne lojálny voči línii, viedla koncom roka 1819 k prepusteniu takých významných reformátorov, ako boli Humboldt, Beyme a von Boyen; napokon odišli aj Heinrich Dietrich von Grolman a August Neidhardt von Gneisenau. Sľub, ktorý dal Friedrich Wilhelm III. počas oslobodzovacích vojen, že krajine dá ústavu, nikdy nedodržal. Namiesto centrálneho zastúpenia ľudu ako v iných nemeckých štátoch malo Prusko od roku 1823 len krajinské parlamenty, ktoré boli volené a organizované podľa stavovských princípov a vyžadovali od poslancov dlhodobé vlastníctvo pôdy. Kvóty spočiatku zabezpečovali prevahu miestnej šľachty. V dôsledku štrukturálnej hospodárskej krízy bola pruská pozemková šľachta čoraz viac nútená odpredávať pozemkový majetok meštianskym vrstvám. Vo Východnom Prusku tak podiel šľachty na vlastníctve pôdy klesol zo 75,6 % v roku 1806 na 48,3 % v roku 1829. V dôsledku toho sa provinčné majetky čoraz viac dostávali pod kontrolu plutokratov.

Krajinské stavy nemali zákonodarné ani daňové právomoci, ale boli predovšetkým poradnými orgánmi. Konzervatívci zvíťazili bez toho, aby tým vytvorili skutočnú politickú stabilitu. Na jednej strane reformátori priniesli trvalé zmeny v myslení politickej triedy a samotní konzervatívci už prijali mnohé z reformných myšlienok. Patril k nim aj zmenený pohľad na pruský štát ako na národ, ktorý zahŕňal všetkých jeho obyvateľov a organicky rástol. Významné centrá moci však zostali vo vláde, najmä v rezortoch financií, zahraničnej politiky, školstva, náboženstva a zdravotníctva. Provinčné zhromaždenia sa napokon stali dôležitými ohniskami politických zmien. Provinčné zhromaždenia sa čoraz viac snažili rozšíriť úlohu, ktorá im bola pridelená, a postupne zvyšovali liberálny politický tlak v provinciách. Ako politické fórum požadovali od vlády všeobecné štátne zhromaždenie a splnenie ústavného sľubu. Ich zakotvenie v krajinskej verejnej sfére prostredníctvom krajinskej tlače a politických kruhov v mestskej spoločnosti, ako bol napríklad Aachenský kasínový klub, viedlo k čoraz väčšiemu šíreniu krajinských parlamentných diskusií, ktoré boli samy osebe tajné. Vďaka tejto účasti politického zázemia, ktorá bola pre vládu skôr nežiaduca, sa zvýšil vplyv verejnej mienky na úlohu krajinských parlamentov. Mnohé petície širokých vrstiev obyvateľstva požadovali od berlínskej vlády rozšírenie rozhodovacích práv.

Vzhľadom na rozdelenie územia na dve časti bolo hospodárske zjednotenie Nemecka vo vlastnom záujme Pruska. Snahy kráľovskej vlády bojovať proti liberalizmu, demokracii a myšlienke zjednotenia Nemecka tak narážali na silné hospodárske obmedzenia. Colným zákonom z 26. mája 1818 sa zaviedla hospodárska deregulácia a harmonizácia ciel; vznikol prvý homogénny a celoštátny colný systém. Založením Nemeckého colného združenia pod pruskou záštitou v roku 1834 sa dosiahla harmonizácia aj za hranicami Pruska. To znamenalo, že na zjednotenie Nemecka vsádzalo aj čoraz viac priaznivcov mimo krajiny; najmä protestanti dúfali, že Prusko nahradí Rakúsko ako vedúca mocnosť Nemeckého spolku. Vláda však nechcela počuť o „pruskej nemeckej misii“ za politické zjednotenie Nemecka a stále sa bránila hlasnejším výzvam na vytvorenie ústavy a parlamentu aj vo vlastnej krajine.

Fáza takzvaného Vormärzu, ktorá sa začala vo Francúzsku v roku 1830 zvrhnutím bourbonského kráľa Karola X. a zničila Metternichov zahraničnopolitický systém reštaurácie, sa od roku 1840 čoraz výraznejšie prejavovala aj v Prusku. Reštaurátorská politika nedokázala natrvalo potlačiť dynamické sily buržoázneho hnutia a politického pokroku. V 30. rokoch 19. storočia boli pruské vládnuce konzervatívne sily ešte dostatočne silné na to, aby potlačili liberálne sily, ktoré sa tu a tam objavovali, a zabránili tak ich rastúcemu významu. Kolektívne protesty a výbuchy nespokojnosti proti štátnej nadvláde zostali krátkodobými javmi a po ich potlačení ustúpili bez výraznejších politických dôsledkov. Známymi sa stali protestné akcie ako berlínska krajčírska revolúcia zo 16. – 20. septembra 1830, ako aj nepokoje v Kolíne nad Rýnom, Elberfelde, Jülichu a Aachene. Prusko nepriamo zasiahla aj vlna revolúcií na východe. V poľskej provincii Posen bolo potrebné zabrániť rozšíreniu povstania z Kongresového Poľska. Politika germanizácie bola realizovaná v snahe zvládnuť vlnu nadšenia, ktorú vyvolalo poľské povstanie v roku 1830, v dôsledku ktorého tisíce Požencov prekročilo hranice, aby bojovali za poľský národ.

Nemecké mikro- a stredne veľké štáty boli silnejšie zasiahnuté júlovou revolúciou v roku 1830, ktorá vznikla vo Francúzsku. V štyroch štátoch si sociálne protesty vynútili prechod na modernejšie ústavné formy. Na druhej strane protiústavné veľmoci Prusko a Rakúsko pripravili v tajných rokovaniach nové represívne opatrenia, ktoré boli prijaté Spolkovým zhromaždením pre Nemeckú konfederáciu v roku 1832.

Starnúci kráľ Fridrich Viliam III. zomrel 7. júna 1840 a liberálne sily s nádejou očakávali nástup nového kráľa Fridricha Viliama IV. Medzi novinky spojené so zmenou vlády patrilo aj uvoľnenie cenzúry, ktoré bolo vyhlásené v decembri 1841. Nasledovala búrlivá politická žurnalistika, takže vo februári 1843 boli zavedené nové cenzúrne predpisy. Vládnym nariadením zo 4. októbra 1840 sa nový kráľ, podobne ako jeho predchodca v roku 1815, výslovne dištancoval od daného ústavného sľubu.

Nástup Fridricha Viliama IV. (1840-1861), ktorý spočiatku vyvolal nádeje liberálov a stúpencov zjednotenia Nemecka, bol čoskoro sklamaný. Nový kráľ sa tiež netajil svojou nechuťou k ústave a celopruskému parlamentu. S cieľom získať potrebné prostriedky na výstavbu Východnej železnice, ktorú požadovalo vojsko, nariadil kráľ zvolať stavovský výbor, v ktorom boli zástupcovia všetkých krajinských snemov. Keď tento výbor vyhlásil, že nie je kompetentný, a v dôsledku rastúceho tlaku verejnosti Fridrich Viliam IV. na jar 1847 konečne súhlasil so zvolaním jednotného krajinského snemu, ktorý už dlho požadoval.

Už vo svojom úvodnom prejave dal kráľ jednoznačne najavo, že krajinský snem považuje len za nástroj na prideľovanie peňazí a že zásadne nechce, aby sa diskutovalo o akýchkoľvek ústavných otázkach; nechce dovoliť, aby „opísaný list zasahoval akoby do druhej prozreteľnosti medzi nášho Pána Boha na nebesiach a túto krajinu“. Keďže väčšina poslancov Landtagu od začiatku požadovala nielen právo schvaľovať rozpočet, ale aj parlamentnú kontrolu štátnych financií a ústavu, bol tento orgán po krátkom čase opäť rozpustený. To odhalilo ústavný konflikt, ktorý nakoniec viedol k marcovej revolúcii.

Po ľudových povstaniach v juhozápadnom Nemecku sa 18. marca 1848 revolúcia konečne dostala do Berlína. Fridrich Viliam IV., ktorý pôvodne ešte nechal do povstalcov strieľať, dal stiahnuť vojsko z mesta a teraz sa zdalo, že sa podvolí požiadavkám revolucionárov. Zjednotený snem sa opäť zišiel, aby rozhodol o zvolaní pruského národného zhromaždenia. Súčasne s voľbami do pruského Národného zhromaždenia sa konali aj voľby do celonemeckého Národného zhromaždenia, ktoré malo zasadnúť vo Frankfurte nad Mohanom.

Pruské národné zhromaždenie dostalo od koruny úlohu vypracovať spolu s ňou ústavu. Zhromaždenie, v ktorom sedelo menej umiernených síl ako v Spojenom parlamente, však nesúhlasilo s vládnym návrhom ústavy, ale vypracovalo vlastný návrh s „Charte Waldeck“. Kontrarevolúcia, ktorú kráľ nariadil po zdanlivých ústupkoch, nakoniec viedla k rozpusteniu Národného zhromaždenia a zavedeniu oktrojovanej pruskej ústavy z roku 1848

Frankfurtské národné zhromaždenie spočiatku predpokladalo veľkonemecké riešenie: Časť Rakúska, ktorá už patrila ku konfederácii, mala patriť k vznikajúcej Nemeckej ríši ako samozrejmosť. Keďže však Rakúsko nebolo ochotné vytvoriť samostatnú správu a ústavu vo svojich nenemeckých častiach, nakoniec sa prijalo tzv. malé nemecké riešenie, t. j. zjednotenie pod pruským vedením. Demokracia a nemecká jednota však zlyhali v apríli 1849, keď Fridrich Viliam IV. odmietol cisársku korunu, ktorú mu ponúklo Národné zhromaždenie. Revolúcia bola nakoniec potlačená v juhozápadnom Nemecku s pomocou pruských vojsk.

Po neúspešnej pruskej politike vytvorenia Erfurtskej únie (1849)

Ako konštitučná monarchia až do založenia Ríše (1849-1871)

Industrializácia so sebou priniesla reštrukturalizáciu sociálnych tried. V Prusku došlo k rýchlemu nárastu počtu obyvateľov. V štruktúre pracovnej sily nasledoval ešte rýchlejší rast továrenského proletariátu, ktorý bol vyvolaný odchodom z vidieka. Mestský proletariát vo všeobecnosti žil na úrovni životného minima. Vznikla nová spoločenská trieda, ktorá sa pod vplyvom svojej situácie dostala do popredia politického záujmu. Výstavba železníc podporila baníctvo a hutníctvo v Porúrí.

Hodnotový systém predmarcového liberalizmu stratil na význame po neúspešnej revolúcii v roku 1848. Hoci buržoázii bolo odopreté politické slovo, stále mala pole pôsobnosti v hospodárstve. Vďaka akumulácii kapitálu a výrobných prostriedkov dosiahli najschopnejší z nich vedúce postavenie v spoločnosti porovnateľné so šľachtou. Po vzniku ekonomických tried a triednych antagonizmov nasledovalo rozbitie jednoty vzdelania a vlastníctva. Buržoázne skupiny, ktoré dovtedy presadzovali myšlienku právneho štátu a slobody, oslabili svoj boj za spravodlivý liberálny poriadok. Záujem majetnej elity o komplexné politické reformy klesal s tým, ako sa posilňovalo jej ekonomické a sociálne postavenie. Aj buržoázna vzdelaná elita po skúsenostiach z revolúcie v roku 1848 začala váhavo veriť v možnosti politickej akcie. Robotnícka trieda v konkurencii s buržoáznymi inštitúciami prijala časť pokrokového programu pre svoje novovznikajúce robotnícke hnutie. Tá nebola pripravená bojovať ako pomocná sila za nemecký národný štát ovládaný vzdelaním a majetkom; opozičné hnutie proti štátnemu režimu bolo odteraz rozdelené. Jedine myšlienka nemeckej jednoty si napriek všetkým sklamaniam zachovala pre stredné vrstvy svoj lesk. Politický vývoj v 50. a 60. rokoch 19. storočia dal buržoáznemu národnému hnutiu silný impulz.

Wilhelm I., ktorý už v roku 1858 prevzal regentstvo za svojho brata Friedricha Wilhelma IV., ktorý po niekoľkých mozgových príhodách nebol schopný vládnuť, sa v roku 1861 ujal kráľovského titulu a nastolil etapu „novej éry“; zdalo sa, že tým sa skončilo obdobie politickej reakcie. Spolu s ministrom vojny Roonom sa usiloval o reformu armády, ktorá predpokladala dlhšiu dobu služby a vyzbrojenie pruskej armády. Liberálna väčšina pruského parlamentu, ktorá mala rozpočtovú právomoc, však nechcela schváliť potrebné finančné prostriedky. Nasledoval ústavný konflikt, počas ktorého kráľ zvažoval abdikáciu. Ako poslednú možnosť sa v roku 1862 rozhodol vymenovať Otta von Bismarcka za predsedu vlády. Ten bol horlivým zástancom kráľovského nároku na autokraciu a roky vládol proti ústave a parlamentu a bez zákonného rozpočtu. Liberálny parlament a aj Bismarck si navzájom predložili niekoľko kompromisných návrhov, ale obaja ich opakovane odmietali. Tak sa stalo, že v roku 1866, po vyhratej vojne proti Rakúsku, Bismarck predložil zákon o odškodnení ako vyhlásenie o odškodnení, v ktorom boli neschválené rozpočty následne schválené.

Bismarck predpokladal, že pruská koruna môže získať podporu ľudu len vtedy, ak sa postaví na čelo nemeckého zjednocovacieho hnutia, a tak viedol Prusko do troch vojen, ktoré kráľovi Viliamovi vyniesli nemeckú cisársku korunu.

Dánsky kráľ bol vojvodom vojvodstiev Šlezvicko a Holštajnsko v personálnej únii, o ktorých sa v Ripenskej zmluve z roku 1460 uvádza, že majú zostať „op ewig ungedeelt“ („večne nerozdelené“). Hoci neskôr došlo k viacerým deleniam územia v rámci vojvodstiev, nemeckí národní liberáli v 19. storočí sa odvolávali práve na toto vyhlásenie Ripenskej zmluvy, aby odôvodnili svoju požiadavku pripojiť Šlezvicko k Holštajnsku a Nemeckému spolku. Z hľadiska štátneho práva patrilo do Nemeckej konfederácie len Holštajnské vojvodstvo ako bývalé rímsko-nemecké léno, zatiaľ čo Šlezvicko bolo dánskym lénom (pozri tiež: Dánsky štát ako celok). Rozhodnutie kodanskej vlády prijať ústavu len pre Šlezvicko a Dánsko s novembrovou ústavou po odmietnutí predchádzajúcej štátnej ústavy Nemeckou konfederáciou viedlo v decembri 1863 najprv ku konfederačnej exekúcii proti Holštajnsku, ktoré patrilo ku konfederácii, a od februára 1864 napokon pod protestom Nemeckej konfederácie k nemecko-dánskej vojne a k okupácii Šlezvicka a ďalších častí Severného Jutska Pruskom a Rakúskom. Po prusko-rakúskom víťazstve sa dánska koruna musela vo Viedenskom mieri vzdať vojvodstiev Šlezvicko, Holštajnsko a Lauenbursko. Vojvodstvá boli spočiatku spravované spoločne v rámci prusko-rakúskeho kondomínia. Po Gasteinskom dohovore z roku 1865 pripadlo Šlezvicko pod pruskú správu, Holštajnsko spočiatku pod rakúsku správu, zatiaľ čo Rakúsko predalo svoje práva na Lauenburské vojvodstvo pruskej korune. V roku 1866 sa Šlezvicko, predtým pripojené Holštajnsko a Lauenbursko spojili do novej pruskej provincie Šlezvicko-Holštajnsko.

Krátko po skončení vojny s Dánskom vypukol spor medzi Rakúskom a Pruskom o správu a budúcnosť Šlezvicka-Holštajnska. Jeho hlbšou príčinou však bol boj o nadvládu v Nemeckej konfederácii. Bismarckovi sa podarilo presvedčiť kráľa Wilhelma, ktorý dlho váhal z dôvodu lojality k Rakúsku, aby prijal vojnové riešenie. Prusko už uzavrelo tajné vojenské spojenectvo so Sardínsko-predmontským kráľovstvom, ktoré zahŕňalo odstúpenie územia Rakúsku. Rakúsko zasa v tajnej zmluve prisľúbilo Francúzsku vytvorenie „rýnskeho štátu“ na úkor Pruska. Išlo o jasné porušenie zákona, keďže zákon o konfederácii z roku 1815 zakazoval členom Nemeckej konfederácie uzatvárať spojenectvá proti iným členským štátom.

Po pruskom vpáde do Holštajnska, ktoré bolo pod rakúskou správou, rozhodol frankfurtský spolkový snem o spolkovej exekúcii proti Prusku. Prusko vyhlásilo Nemecký spolok za zaniknutý a obsadilo Saské a Hannoverské kráľovstvo, ako aj Kurhessen. K Rakúsku sa pripojili aj ostatné nemecké kráľovstvá a ďalšie, najmä juhozápadné a stredné nemecké štáty. Slobodné mesto Frankfurt nad Mohanom ako sídlo Spolkového snemu sa priklonilo na stranu Rakúska, ale oficiálne zostalo neutrálne. Na pruskej strane vstúpilo do vojny Talianske kráľovstvo (→ bitka pri Custozze a námorná bitka pri Lise) spolu s niekoľkými malými severonemeckými a durínskymi štátmi.

V nemeckej vojne dosiahla pruská armáda pod vedením generála Helmutha von Moltkeho rozhodujúce víťazstvo v bitke pri Königgrätzi 3. júla 1866. Pražským mierom z 23. augusta 1866 bola formálne zrušená aj Nemecká konfederácia, ktorá sa v dôsledku vojny už rozpadla, a Rakúsko sa muselo stiahnuť z nemeckej politiky. Pripojením proti sebe stojacich štátov Hannoverského kráľovstva, Hesenského kurfirstva, Nassauského vojvodstva a slobodného mesta Frankfurt sa Prusku podarilo zjednotiť takmer všetky svoje územia. Zo získaných území vytvorila provincie Hannoversko, Hesensko-Nassausko a Šlezvicko-Holštajnsko.

Už päť dní pred uzavretím mieru založilo Prusko spolu so štátmi na sever od rieky Mohan Severonemeckú konfederáciu. Pôvodne vojenský zväzok dostal v roku 1867 od zmluvných strán ústavu, ktorá z neho urobila spolkový štát s dominanciou Pruska, ale zároveň bola spravodlivá voči federalizmu v Nemecku. Jeho ústava, ktorú vypracoval Bismarck, v podstatných bodoch predchádzala ústave Nemeckého cisárstva. Pruský kráľ zastával funkciu spolkového prezidenta a za spolkového kancelára vymenoval pruského premiéra Bismarcka. Južné nemecké štáty zostali mimo Severonemeckého spolku, ale uzavreli „ochranné a obranné spojenectvo“ s Pruskom.

V období pred založením Severonemeckého spolku viedla Bismarcka popularita, ktorá vzrástla vďaka jeho vojenským úspechom, k tomu, že požiadal pruský parlament, aby mu na obdobie vlády bez rozpočtu udelil imunitu pred trestným stíhaním. Prijatie tohto zákona o odškodnení viedlo k rozdeleniu liberalizmu na časť, ktorá sa podriadila úradom (Národná liberálna strana), a časť, ktorá zostala v opozícii (Nemecká pokroková strana ako frakčná strana). Nemecký colný parlament, ktorý vznikol v roku 1867 vďaka Bismarckovým tvrdým vyjednávacím schopnostiam a pod tlakom podnikateľov, priniesol začlenenie zástupcov južného Nemecka do inštitúcie, v ktorej dominovalo Prusko alebo severné Nemecko. Rozhodnutia väčšiny nahradili právo veta jednotlivých štátov, ktoré predtým existovalo v nemeckej colnej únii. Bavorskí a württemberskí vlastenci reagovali s rovnakým znepokojením ako francúzsky cisár Napoleon III., ale keď požadoval územnú kompenzáciu ako odmenu za politiku zastavenia Francúzska voči Prusku, neúmyselne podnietil nedôveru verejnosti v južných nemeckých krajinách. To zase posilnilo ich väzby na Prusko.

Bismarck presvedčil Napoleona III., aby súhlasil s jeho politikou voči Rakúsku, a to vďaka nejasným prísľubom, že nakoniec odovzdá Luxembursko Francúzsku. Francúzsko teraz čelilo posilnenému Prusku, ktoré už nechcelo nič vedieť o predchádzajúcich územných sľuboch. Vzťahy medzi oboma krajinami sa viditeľne zhoršili. Napokon Bismarck úmyselne vystupňoval spor o španielsku kandidatúru na trón katolíckeho hohenzollernského princa Leopolda Hohenzollernsko-sigmaringenského v afére s emskou depešou do takej miery, že francúzska vláda vyhlásila Prusku vojnu. To predstavovalo prípad spojenectva pre juhonemecké štáty Bavorsko, Württembersko, Bádensko a Hesensko-Darmstadt, ktoré boli na juh od Mohanu stále nezávislé.

Po rýchlom víťazstve Nemecka v prusko-francúzskej vojne a následnom národnom nadšení v celom Nemecku sa aj juhonemecké kniežatá cítili pod tlakom, aby sa pripojili k Severonemeckému spolku. Bismarck si kúpil ochotu bavorského kráľa Ľudovíta II. ponúknuť kráľovi Viliamovi nemeckú cisársku korunu peniazmi z takzvaného Guelfského fondu. Nemecká ríša vznikla ako malý nemecký jednotný národný štát, ktorý ako model zjednotenia navrhlo už Národné zhromaždenie v roku 1848.

Ako spolková krajina v Nemeckom cisárstve (1871-1918)

Vznikom Ríše prestali byť jednotlivé nemecké štáty subjektmi medzinárodného práva a suverénnymi členmi európskeho systému štátov. V medzinárodnej spoločnosti štátov ich teraz zastupovalo Nemecké cisárstvo. Ešte v roku 1848 bola pruská elita sebestačná a postavila sa proti národnému hnutiu. V čase vzniku Ríše už pruský partikularizmus nebol taký výrazný. Vládnuca trieda sa však naďalej obávala, že Prusko úplne ustúpi Ríši.

Od roku 1871 bolo Prusko začlenené do Nemeckej ríše, rovnako ako Nemecká ríša nadobudla pruský charakter. Vedúca úloha Pruska bola ústavne zakotvená v článku 11, ktorý pruskému kráľovi udeľoval predsedníctvo v Ríši s titulom nemecký cisár. Osobné spojenie kráľa a cisára viedlo aj k osobnému spojeniu úradov pruského premiéra a ríšskeho kancelára, hoci to nebolo v ústave predpísané. Ministerský predseda a kancelár však nemusel byť nevyhnutne pruský, ako ukazuje vymenovanie Clovisa zu Hohenlohe-Schillingsfürsta. Celkovo sa uskutočnili tri takéto krátke prerušenia, z ktorých ani jedno nebolo úspešné. Cisársky kancelár potreboval mocenskú podporu pre cisársku politiku, ktorú mu poskytovalo predsedníctvo pruského ministerstva zahraničných vecí. Označenie „nemecký cisár“ a nie „cisár Nemecka“ znamenalo hierarchicky zníženie titulu cisára. Tento vytvorený titul bol určený ako primus inter pares vo vzťahu k ostatným panovníkom v ríši. Priama vláda pruského kráľa ako nemeckého cisára nad nepruským územím bola ústavne nemožná.

Pruská hegemónia v Ríši sa zakladala na jeho reálnej moci v Nemecku. Približne 2

Vypracovanie cisárskych zákonov a plnenie ďalších cisárskych úloh pruskými ministrami a úradmi znamenalo, že ríšu spočiatku riadilo a spravovalo Prusko. Túto nadradenosť posilňovala aj skutočnosť, že v prvých rokoch mala Ríša málo vlastných úradov a pri úradných záležitostiach sa musela spoliehať na pruské úrady. V záujme zabezpečenia ústavných úloh Ríše Prusko v 70. rokoch 19. storočia postúpilo Ríši niekoľko ministerstiev a iných ústredných orgánov. Patrili k nim ministerstvo zahraničných vecí, pruská centrálna banka, generálny poštový úrad, ministerstvo námorníctva.

Týmto postupným presunom inštitúcií z Pruska do Ríše sa obraz pruskej nadvlády časom menil. To bolo tiež štrukturálne podporované Clausula antiborussica. Na jednej strane získalo Prusko len 17 z 58 hlasov v Spolkovej rade, ústrednom spolkovom orgáne Ríše. To znamenalo, že ostatné nemecké spolkové krajiny ju mohli pri rozhodovaní prehlasovať, aj keď sa to stávalo len zriedka. Na druhej strane malo Prusko právo vetovať zmeny vojenskej ústavy, colných zákonov a ríšskej ústavy (články 5, 35, 37 a 78 ríšskej ústavy).

Celkovo sa ríšske úrady časom emancipovali od Pruska a predchádzajúci vzťah medzi Pruskom a Ríšou sa zmenil. Štátni tajomníci cisárskych úradov sa teraz presadili do najvyšších pruských úradov. Záujmy cisárskej politiky tak dostali prednosť pred pruskými záujmami.

Zahraničnú politiku novej ríše viedol v Berlíne prevažne pruský personál pod vedením pruského ministra zahraničných vecí Bismarcka, ktorý bol zároveň ríšskym kancelárom. Zahraničnopolitické kontinuity pruskej zahraničnej politiky zostali zachované aj po vzniku štátu. Nemecké cisárstvo, ktoré v podstate predstavovalo rozšírené Prusko, bolo naďalej geopoliticky stlačené medzi Ruskom a Francúzskom a koalícia dvoch veľmocí ho mohla dostať do existenčne nebezpečnej pozície. Pokračovanie tradičného východného spojenectva s Ruskom malo zabezpečiť status quo. Nemecká ríša, podobne ako predtým Prusko, mohla tiež lavírovať medzi mocnosťami, aby zabránila vzniku širokej protinemeckej koalície hlavných európskych mocností.

V rokoch 1871 až 1887 viedol Bismarck v Prusku takzvaný Kulturkampf, ktorého cieľom bolo potlačiť vplyv politického katolicizmu. Odpor katolíckeho obyvateľstva a duchovenstva, najmä v Porýní a na bývalých poľských územiach, však prinútil Bismarcka ukončiť boj bez výsledku. V častiach krajiny obývaných väčšinou Poliakov išiel Kulturkampf ruka v ruke s pokusom o politiku germanizácie. Pruská osídľovacia komisia sa napríklad s malým úspechom pokúšala získať poľskú pôdu pre nových nemeckých osadníkov. Po Bismarckovom odvolaní pokračoval v germanizačnej politike nemecký spolok Ostmarkenverein, ktorý bol založený v Posene v roku 1894.

Po Wilhelmovi I. nastúpil v marci 1888 Fridrich III., ktorý už bol vážne chorý a zomrel po 99 dňoch vlády. V júni „roku troch cisárov“ nastúpil na trón Viliam II. V roku 1890 odvolal Bismarcka a odvtedy sa neskorobyzantským spôsobom snažil ovplyvňovať najvyššiu politiku krajiny. Dvor a dvorný ceremoniál sa opäť rozhojnili v celej svojej nádhere. Cisár sa snažil udržať si svoje postavenie a funkciu dôležitého úradníka, alebo aspoň vytvoriť v reprezentácii dojem, že on, kráľ, je stále najdôležitejšou postavou v politike.

Obdobie vrcholnej industrializácie prinieslo Prusku rozsiahly rozmach modernizácie, na vrchole ktorej okolo roku 1910 patrilo Prusko a Nemecké cisárstvo k politicky, hospodársky a technologicky vedúcim štátom na svete. Mestá rástli míľovými krokmi a Berlín sa stal jednou z najväčších metropol na svete. Nevídaný rast zaznamenala aj oblasť Porúria a Porýnia. Z bezvýznamných provinčných mestečiek sa v priebehu niekoľkých rokov vytvorili pulzujúce mestá. K tomuto nárastu obyvateľstva na Rýne a v Porúrí prispel najmä odchod vidieckeho obyvateľstva, ale aj obyvateľov z východných oblastí Pruska. Demografický vývoj sa vyznačoval populačnou explóziou. Veľké rodiny boli normou. S tým súviseli rozsiahle epidémie, ako napríklad cholera, ale aj pauperizmus. Rozmach zakladateľov priniesol prudký hospodársky rozvoj.

V desaťročiach okolo roku 1900 sa v Prusku sústredila inovácia, duch pokroku a dokonalosti. Vedeckosť hospodárstva sa prejavila predovšetkým v elektrotechnickom a chemickom priemysle, v strojárstve a lodiarstve, ako aj vo veľkoplošnom poľnohospodárstve. Tento vývoj sa začal skôr a silnejšie v Prusku ako v ostatných nemeckých štátoch. V súvislosti s hospodárskymi záujmami vznikli početné regionálne alebo miestne spoločnosti, akadémie, nadácie a združenia na podporu vedy. Berlín, Porúrie, Horné Sliezsko a Porýnie sa tak stali celosvetovo významnými inovačnými klastrami. Spoločnosť cisára Wilhelma na podporu vedy vznikla ako ústredná sieť podporujúca spoločnosť.

Prevládajúci imperializmus viedol k prehnanému sebavnímaniu, ktoré nadobudlo megalomanské črty a postihlo všetky vrstvy obyvateľstva. V období pred prvou svetovou vojnou nadobudlo vojnové štvanie, germanizmus a maskulínne agresívne správanie („My Nemci sa bojíme Boha, ale ničoho iného na svete“) charakter rozšíreného, kultúrne akceptovaného masového javu. Pruský patriarchálny model spoločnosti a panovačné správanie štátnych elít teraz napodobňovali aj hierarchicky nižší muži vo svojom bezprostrednom okolí v práci, v rodinách, na ulici, v kluboch. Pruská kultúra maskulinity (napr. členovia bratstiev, branci) v tomto období viedla k tomu, že drvivá väčšina mužov zo seba vytĺkala neprirodzenú tvrdosť, ale aj heteronormatívne predstavy o donútení, aby sa navonok prispôsobili spoločensky požadovanému typu „(pravého) nemeckého muža“. To následne formovalo štrukturálny sociálny potenciál pre násilie a podporovalo militaristický postoj väčšiny mužov tej doby. Príkladom nesprávneho formovania kultúry výchovy a socializácie bol Wilhelm II, ktorý chcel za každú cenu zabrániť svojmu telesnému postihnutiu. Potláčaním individuálnej osobnosti a z toho vyplývajúcim citovým rozdelením sa v Prusku rozšíril typ človeka s autoritárskou osobnosťou, ktorý potom tieto sebaobmedzujúce spoločenské formy odovzdával aj ďalším generáciám, a tak ako „psychologický základ“ prispel k neúspechom nemeckých dejín v rokoch 1933 až 1945.

Zároveň sa však v rokoch 1850 až 1914 výrazne zvýšila životná úroveň celej spoločnosti. Vytvorila sa širšia buržoázna stredná trieda a najlepší ľudia z buržoáznej triedy sa dostali do vyššej spoločnosti. Pre predstaviteľov buržoáznej triedy tak existovali dostatočné stimuly a ponuky integrácie zo strany (štátnych) elít, aby sa zmierili s panujúcimi politickými pomermi a zmierili sa s nimi. Charakter štátnych elít sa zmenil z feudálno-aristokratického na plutokratický. To bolo sprevádzané zmenou sebaprezentácie nových elít. Faktická reštrukturalizácia elity v Prusku od roku 1850 priniesla zvýšenie riadiacich právomocí elitnej triedy, ktorá teraz zahŕňala štátnych úradníkov aj vlastnícke sily z hospodárstva. V čoraz väčšej miere sa začali používať mäkšie metódy vládnutia (soft power), ktoré zmenili aj charakter dovtedy skôr autoritatívneho, otcovského štátu. Štát tak získal starostlivú, kvázi materskú zložku, ktorá dopĺňala autoritatívny model štátnej nadstavby bez toho, aby ju vytláčala. V tomto období štát pristupoval k svojim občanom skôr ako k rodičom a deťom. Štát ešte nepovažoval svojich občanov za zrelé a nezávislé osoby.

Po roku 1848 sa sociálne inovácie už neuskutočňovali v oblasti politickej participácie a demokratického spolurozhodovania, ale prevažne v sociálnej oblasti. Reakcia štátu na sociálnu otázku, ktorú nastolil boj robotníckej triedy, viedla k novým štátnym sociálnym povinnostiam, ktoré sa prejavili v počiatkoch sociálneho zákonodarstva. Po tom, ako sa po roku 1848 v štátnych inštitúciách venovala väčšia pozornosť buržoáznej triede, ktorá sa tak stala „agentom monarchického systému“, išlo o pokus pripútať k vládnucemu systému aj robotníkov a neutralizovať ich radikalizmus a revolučné myšlienky. Vzniklo sociálne poistenie a širšia sieť sociálnych inštitúcií. Cieľom bolo bojovať proti sťažnostiam, ako je detská práca, dumpingové mzdy, podmienky bývania v slumoch, ktoré v priebehu vysokej industrializácie postihli približne 30 až 35 % obyvateľstva.

Zásluhou robotníckej triedy sa presunulo ťažisko spoločenského vývoja. Predtým, za vlády buržoáznych reformátorov, sa to točilo okolo elitárskej debaty o hypotetickom spolurozhodovaní na teoretickej a abstraktnej úrovni, z ktorej masa ľudí nemala takmer žiadny výrazný prospech. Teraz sa sociálny diskurz týkal veľmi konkrétnych a praktických otázok, ktoré sa točili okolo uspokojovania základných individuálnych potrieb (dostatok jedla, pracovné práva, obmedzený pracovný čas, ochrana v prípade núdze, vzdelanie, lekárska starostlivosť, bezpečnosť, hygiena, bývanie).

Východisková sociálna situácia, na základe ktorej prebiehal spoločenský vývoj, bola ešte okolo roku 1850 nízka. Takto bola masa ľudí v 18. storočí vystavená ešte silnejším obmedzeniam v spoločenskom živote a mala ešte menšiu právnu ochranu (ľudia na úrovni predmetov bez základných práv). V tomto ohľade všetky problémy, ale aj zlepšenia už niesli známky vyspelejšej civilizácie s vyššou kultúrnou úrovňou ako predtým.

Okolo roku 1900 sa v meste rozvíjal rôznorodý klubový spoločenský život v oblasti športu, kultúry a voľného času. Cestovný ruch sa stal čoraz dôležitejším. Pluralita názorov sa stávala čoraz výraznejšou.

V dôsledku toho je celkový vývoj spoločnosti pozitívny, aj keď problémy a konfliktné oblasti v spoločnosti zostali veľké v dôsledku nízkej počiatočnej úrovne rozvoja počas cisárskej éry. Presné meracie údaje na určenie tohto pomeru chýbajú (okrem výsledkov politických volieb), ale je možné predpokladať približne vyrovnaný pomer medzi liberálno-pokrokovo-demokratickými a sociálno-pokrokovými, čiastočne politicky radikalizovanými silami na jednej strane a spiatočníckymi, agresívne sa správajúcimi národno-reakčnými silami na strane druhej v pruskej spoločnosti pred prvou svetovou vojnou. Obe strany boli viac-menej v rovnováhe.

V dôsledku nemeckej militaristickej kultúry ohrozenia, ktorá sa prejavovala v búrlivom zbrojení, sa ríša čoraz viac izolovala na medzinárodnej scéne. Iskra vypuknutia Veľkej vojny v roku 1914 ukončila predchádzajúcu éru, v ktorej kráľovstvo zaniklo spolu s ňou.

Koniec monarchie v Prusku

Pruské kráľovstvo bolo hospodárskou, vojenskou, kultúrnou a vedeckou veľmocou vo svete. Na jednej strane bolo svetovým lídrom v rôznych oblastiach, ale na druhej strane napriek pokroku dosiahnutému v 19. storočí zostával pruský politický systém štrukturálne príliš zaostalý a nedostatočne prispôsobivý v porovnaní so sociálnym a hospodárskym rozvojom, ktorý nestál na mieste, ale neustále naberal na obrátkach.

Od vysokej industrializácie sa sformovali nové spoločenské formy s masovými väzbami (odbory, strany), ktoré si vyžadovali účasť v širokom meradle. V posledných desaťročiach monarchie staré pruské elity, ktoré tvorila kombinácia armády ovládanej šľachtou a štátnej služby ako aktérov vnútorného budovania štátu, už neboli schopné integračne ovládať mobilizovanú spoločnosť a udržať ju pohromade. Štát a spoločnosť sa až do roku 1918 dostali do neriešiteľného protikladu, pruské smerodajné maximy, ktoré sa prejavovali v nehmotnej spoločenskej zmluve vtedajších buržoáznych, monarchických a aristokratických elít a ktoré podporovali vzostup Pruska v 17. a 18. storočí, už v zásadne zmenených podmienkach konca 19. a začiatku 20. storočia nefungovali.

Štátne sily, neschopné integrovať vonkajšie časti spoločnosti do politicko-administratívneho systému, prehĺbili politicko-štrukturálnu zaostalosť do tej miery, že v dôsledku zaostávania spoločensko-politických reforiem sa v Prusku, podobne ako v iných rovnako politicky zaostalých štátoch strednej, východnej a južnej Európy, nahromadili významné spoločensko-politické sily mimo štátnej moci a potom v krízovej situácii prvej svetovej vojny explodovali („militarizmus je hotový“).

V dôsledku novembrovej revolúcie bola 9. novembra 1918 v Berlíne vyhlásená republika. Wilhelm II. abdikoval na pruského kráľa a nemeckého cisára. Pruský štát sa stal štátom Nemeckého cisárstva s republikánskou ústavou ako Slobodný štát Prusko. Pruská kráľovská koruna sa v súčasnosti nachádza na zámku Hohenzollern pri Hechingene.

Národný príjem

Podľa dobových odhadov bol národný dôchodok Pruska v roku 1804 248 miliónov RT. Z toho 41 miliónov RT bolo zarobených v manufaktúrnom sektore obchodu (okrem remesiel) a ďalších 43 miliónov RT v cechovom sektore výroby piva a destilátov.

V rokoch 1871 až 1914 rástol národný dôchodok Pruska štyrikrát rýchlejšie ako počet obyvateľov, čo výrazne zvýšilo priemerný čistý národný dôchodok na obyvateľa. V roku 1913 mali iba Hamburg a Sasko v Ríši ešte vyššie hodnoty príjmov na obyvateľa ako Prusko.

Odvetvia hospodárstva

Okolo roku 1800 mala hospodárska štruktúra Pruska typické znaky poľnohospodárskeho štátu. Prevládalo pestovanie obilia, najmä pšenice, raže, jačmeňa a ovsa. Okolo roku 1800 sa pestovali aj strukoviny, ľan, repka a tabak. Intenzívne sa tu pestoval aj drevársky priemysel. Okrem toho sa vidiecke obyvateľstvo venovalo extenzívnemu chovu dobytka. Z 10,2 milióna chovaných oviec sa ročne vyprodukovalo 1 000 ton vlny, ktorá sa spracovávala na textilnú výrobu. Na výrobu mäsa sa využívalo 5,06 milióna kusov hovädzieho dobytka, 2,48 milióna kusov ošípaných a drobných hospodárskych zvierat. Pre hospodárstvo a armádu sa chovalo 1,6 milióna koní. V Trakehnen, Neustadt an der Dosse a Triesdorfe sa nachádzali celkovo tri kráľovské žrebčíny.

Emder Heringsfischerei-Gesellschaft (Emderská spoločnosť na lov sleďov), založená v roku 1769, sa zaoberala lovom rýb a okolo roku 1800 používala viac ako 50 galér a dve lovecké lode.

Prebytky obilia sa väčšinou vyvážali do západnej Európy. Celkovo sa v Prusku okolo roku 1800 vyprodukovalo približne 4,8 milióna ton obilia. Nemecko, ktoré má približne deväťkrát viac obyvateľov, vyprodukovalo v roku 2016 45,3 milióna ton obilia na podobne veľkej ploche.

Okolnosti zavedenia pestovania zemiakov v Prusku sa štylizovali do historickej legendy a pretrvávajú v kolektívnej pamäti dnešných obyvateľov.

Medzi pruské prírodné zdroje patrila soľ, ktorá sa v roku 1800 ťažila v 14 soľných baniach. Ťažil sa aj hliník. Okolo roku 1800 sa čierne uhlie ťažilo najmä vo Vestfálsku (50 % celkovej produkcie) v 135 baniach a v Sliezsku (33 % celkovej produkcie).

Ťažili sa tu ummendorfský pieskovec, bebertalský pieskovec, rüdersdorfský vápenec, priebornský mramor, groß-kunzendorfský mramor a iné.

V prvých desaťročiach existencie kráľovstva bol pruský obchod na nízkej úrovni rozvoja. Iba niekoľko hlavných miest kráľovstva, najmä Berlín, Königsberg a Magdeburg, malo významný nadregionálny veľkoobchod. Pozemný tranzit medzi západom a východom bol dôležitejší ako výmena cez námorné prístavy. Samostatné odvetvie námornej dopravy, ktoré by malo prvoradý význam, ešte neexistovalo. Štátna obchodná politika začala ochrannou tarifnou a privilegiálnou politikou (monopolné práva) na podporu domáceho obchodu.

Peňažné hospodárstvo sa rozvíjalo len pomaly. V 18. storočí veľké časti vidieckeho kráľovstva ešte neboli napojené na niekoľko metropolitných peňažných centier, ale naďalej prevádzkovali vlastné rozsiahle prírodné poľnohospodárske, pastierske a lesné systémy.

Už v 70. a 80. rokoch 16. storočia sa Brandenbursko-Prusko pokúšalo zúčastniť na trojstrannom obchode s otrokmi v Atlantiku s Brandenbursko-africkou spoločnosťou, ale dlhodobo nebolo schopné čeliť tlaku európskej konkurencie. V 40. rokoch 17. storočia sa Fridrich II. pokúsil uzavrieť obchodné dohody so Španielskom a Francúzskom na podporu vývozu sliezskeho plátna, ale neuspel. V tejto situácii dal v Emdene založiť Ázijskú spoločnosť, ktorá sa zaoberala obchodom s Čínou. Štyri lode vyslané do Kantonu sa vrátili s nákladom hodvábu, čaju a porcelánu. Námorná vojna, ktorá vypukla v roku 1755, však po niekoľkých rokoch ukončila činnosť tejto nadmernej obchodnej spoločnosti pre nedostatočnú ochranu vlastnou námornou flotilou, ktorú si pozemná mocnosť Prusko nemohla dovoliť.

Dvorní bankári bankového a obchodného domu Splitgerber & Daum a (berlínski) Židia dominovali pruským finančným transakciám v 18. storočí. Okolo roku 1750 tvorilo židovskú komunitu v Berlíne 2200 ľudí v 320 rodinných domácnostiach. 78 percent väčšinou bohatých židovských hláv domácností v Berlíne sa zaoberalo obchodom. 119 osôb pracovalo vo veľkoobchode ako požičiavatelia peňazí, obchodníci s peniazmi, zmenári, dodávatelia mincí, bankári, 42 osôb pracovalo ako záložne a 28 osôb ako komisionári, jarmočníci a obchodníci s vínom. Najvýznamnejším finančníkom bol Veitel Heine Efraim a Daniel Itzig. Aktivity štátu v oblasti verejných financií sa spočiatku vôbec neuskutočňovali.

Hospodárske dejiny

Počas vlády kráľa vojaka sa hospodárska politika sústredila na „dosahovanie zisku“, t. j. na snahu o trvalý hospodársky zisk. Počas jeho vlády dosiahlo Prusko hospodársku stabilitu a prosperitu. Až vytvorenie usporiadaného štátneho rozpočtu umožnilo v 18. storočí povýšenie na jednu z nemeckých hospodárskych veľmocí a v nasledujúcich desaťročiach umožnilo vojenskú expanziu jeho syna Fridricha II.

Hnacou silou pozitívneho vývoja centralizovaného hospodárstva bola pruská armáda, ktorú bolo potrebné zásobovať. V roku 1713 založil Fridrich Viliam I. v Berlíne manufaktúru na výrobu súkna Königliches Lagerhaus, ktorá v roku 1738 zamestnávala 4 730 ľudí. V roku 1717 sa v Luckenwalde usadili tkáči, ktorí položili základy tamojšieho textilného priemyslu. Po zákaze vývozu miestnej vlny v roku 1718 kráľ zabezpečil jej ďalšie spracovanie na svojom území.

Od roku 1722 bola v Spandau a Postupime založená manufaktúra na výrobu zbraní. Potrební kvalifikovaní pracovníci boli najímaní najmä v Liége, centre zbrojárskej výroby. Továreň na pušky prevádzkoval obchodný dom Splitgerber & Daum, ktorý bol obdarený kráľovskými privilégiami a prenajímal si ďalšie kovospracujúce továrne, čím sa stal najväčším výrobcom zbraní v Prusku. Pre civilné potreby obchodný dom vyrábal medené plechy (strešné krytiny), medené kotly (pivovary, varne), mosadzné súčiastky (nádoby, kovania, pánty) a výrobky zo železa a ocele (vrtáky, nožnice, nože).

Od roku 1716 začala pracovať kráľovská komisia pre hrádze na Odre. Odvodnenie Havelländisches a Rhinluch (severozápadne od Nauen) prinieslo dobré zisky v relatívne úrodnej pôde. Náboženským utečencom z Frankov a Švábska boli pridelené miesta na osídlenie v oblastiach Uckermarku s malým počtom ľudí, aby ich mohli kultivovať.

V roku 1733 vydal kráľ s cieľom kontrolovať remeslá nariadenie o remeslách, ktoré podriadilo všetky cechy štátnemu dohľadu, obmedzilo ich práva, zakázalo spojenectvo so susednými štátmi a kontrolovalo putovanie tovarišov.

Hospodársky vzostup bol trvalý, pretože podpora sa už neobmedzovala predovšetkým na dvorské odvetvia hospodárstva – ako za Fridricha I. -, ale rozšírila sa ďaleko za okruh rezidencií a sústredila sa na vojenský sektor, ktorý bol v starom pruskom štáte prítomný takmer všade.

Pruské hospodárstvo, do značnej miery rozvrátené v dôsledku nákladných vojen (1740-1742, 1744-1745, 1756-1763) v druhej polovici 18. storočia za vlády Fridricha II., získalo dobytím Sliezska hospodársky významný región (textilný priemysel, nerastné suroviny). Pokrok sa dosiahol aj odvodnením a rekultiváciou Oderbruchu, Netzebruchu a Warthebruchu a usadením veľkého počtu poľnohospodárov a remeselníkov. Kráľ podporoval rozvoj vodných ciest, napríklad spojenie Berlína so Štetínom Finowským kanálom, Bromberský kanál, reguláciu sietí a na západe kanalizáciu Porúria. Cestná sieť však zostávala v zlom stave; kvôli nadmerným nákladom sa s výstavbou trvalých ciest mohlo začať až po smrti Fridricha Veľkého.

Systematickým vytváraním zásob obilia bolo možné kontrolovať ceny obilia aj v čase núdze. Fridrich II. tiež mimoriadne podporoval hodvábnictvo. Na tento účel boli do Pruska privezení početní výrobcovia, kvalifikovaní robotníci a odborníci a boli vyškolení domáci robotníci a pomocníci. Dosiahlo sa to pomocou darov, záloh, privilégií, prémií na stoličky, vývozných prémií, príspevkov na učňov, oslobodenia surovín od daní a zákazu dovozu zahraničných výrobkov. To umožnilo pokryť dopyt krajiny po hodvábe a zároveň vytvoriť prebytok na vývoz. Podporoval sa aj bavlnársky priemysel, ktorý bol ešte za kráľa Fridricha Viliama (1713-1740) zakázaný, aby neohrozil vlastné tkanie vlny. V roku 1742 bola postavená prvá bavlnárska továreň a v roku 1763 už bolo v Berlíne desať bavlnárskych tovární. V porovnaní s hodvábnictvom sa toto odvetvie priemyslu zaobišlo takmer bez štátnej podpory. V roku 1763 kúpil berlínsku porcelánovú manufaktúru KPM pruský štát.

Kráľ dal na vlastné náklady postaviť aj niekoľko tovární, ktoré súkromní podnikatelia nechceli riskovať:

Vďaka priemyselnému tovaru a remeselným výrobkom vyrábaným v krajine bolo možné uspokojiť takmer celý domáci dopyt a okrem toho bolo možné dosiahnuť väčší vývoz, ktorý z daňového hľadiska viac ako kompenzoval potrebný dovoz surovín. Obchodná bilancia, ktorá bola v roku 1740 ešte v deficite pol milióna talárov a v roku 1786 v prebytku tri milióny talárov, bola prvýkrát za Fridricha Veľkého kladná.

V období po smrti Fridricha II., od roku 1786 do roku 1806, dochádzalo v Prusku ku konfliktom medzi zástancami vládnuceho obchodného systému a zástancami novovznikajúcich liberálnych prúdov. Za vlády Fridricha Viliama II. sa uspokojili s odstránením niektorých protekcionistických prekážok a zákazov:

V rámci tohto zmierneného protekcionizmu zažilo pruské hospodárstvo výrazný vzostup v dôsledku dobrej vonkajšej ekonomickej situácie. Prusko dosiahlo v priebehu jeden a pol storočia od skončenia tridsaťročnej vojny v roku 1648 do začiatku napoleonských vojen v roku 1806 výrazný hospodársky pokrok. Najmodernejší štát 17. a 18. storočia bol zároveň jedným z hospodársky najrozvinutejších štátov v Európe okolo roku 1800. Napriek tomu okolo roku 1800 väčšina ekonomicky aktívnych ľudí v Prusku stále pracovala v poľnohospodárstve.

Katastrofa napoleonskej okupácie v roku 1807 priviedla Prusko na pokraj hospodárskeho kolapsu. V tomto ohľade boli reformné zákony z obdobia po roku 1806, pokiaľ ide o ich hospodárske oblasti a dôsledky, nevyhnutné na to, aby sa štát udržal pri živote z hospodárskeho a finančného hľadiska a aby sa umožnila neskoršia oslobodzovacia vojna. Pruská hospodárska reforma po roku 1806 bola jedným z najúspešnejších inovačných opatrení pruských reforiem na začiatku 19. storočia.

Nominálne oslobodenie roľníkov bolo predpokladom hospodárskeho vzostupu v Prusku v nasledujúcich desaťročiach. To isté sa týkalo aj poskytnutia úplnej slobody obchodu, pretože to umožnilo predovšetkým mobilitu veľkých más ľudí, presun obyvateľov pruského vidieka do rastúcich priemyselných miest krajiny. Pruská štátna správa prijala niekoľko dôležitých opatrení, ktoré pomohli ekonomike krajiny, ktorá sa v tom čase nachádzala v depresii, postaviť sa na nohy.Prusko si zákonom o obchode a clách z 26. mája 1818 vytvorilo vlastné jednotné colné územie bez vnútorných ciel.

Po tom, ako v Prusku padli všetky domáce obchodné bariéry, bola v roku 1834 z iniciatívy Pruska založená Nemecká colná únia. Prusko malo záujem na zrušení colných hraníc v Nemeckej spolkovej republike, a to aj z dôvodu rozdrobenosti svojho štátneho územia. Toto opatrenie podporilo obchod v rámci Nemecka a výrazne prispelo k hospodárskemu rastu v nasledujúcich desaťročiach.

V priebehu industrializácie sa v Nemecku vybudovalo množstvo pozemných a vodných ciest a kanálov, ktoré spájali západ s východom. V Západnom a Východnom Prusku bol vybudovaný Hornouhorský kanál, ktorý spájal Baltské more a Elbing na severe s Mazúrskom na juhu. Založením Kráľovskej pruskej správy výstavby rieky Labe v roku 1865 bolo Labe rozdelené do šiestich okresov, ktoré mali dohliadať na výstavbu mostov a kanálov, prievozov, mlynov, prístavných zariadení a hrádzí. Pôvodne bezvýznamné regióny (Porúrie, Sársko a Horné Sliezsko) sa v období po roku 1815 vďaka ťažbe uhlia a neskoršej výstavbe železníc stali prosperujúcimi centrami uhoľného a oceliarskeho priemyslu a strojárstva. Tým sa zvýšila hospodárska váha Pruska voči Rakúsku v Nemeckom spolku.

Prusko dlho zaostávalo v medzinárodnej výstavbe železníc. To malo dôsledky aj pre jej hospodárstvo. Americké obilie, anglické a belgické uhlie, surové železo a iné výrobky boli preto lacnejšie ako domáce produkty. Dôvodom bola skutočnosť, že v Anglicku, Belgicku a USA už existovali efektívne železničné siete na prepravu hromadného tovaru. Prvé veľké súkromné železnice preto vznikli v roku 1837, keď bola založená spoločnosť Rheinische Eisenbahn-Gesellschaft (Kolín nad Rýnom – Aachen – belgická hranica) a v roku 1843 spoločnosť Köln-Mindener Eisenbahn-Gesellschaft z Porýnia do plavebných prístavov v Mindene (s prístupom do prístavov v Brémach). Samotné Prusko sa začalo aktívne podieľať na výstavbe železníc v roku 1850 so spoločnosťami Königlich-Westfälische Eisenbahn-Gesellschaft a Preußische Ostbahn a v roku 1875 so spoločnosťou Berliner Nordbahn. Následne sa súkromné železnice čoraz viac podriaďovali štátnej správe prostredníctvom finančnej podpory, výkupu alebo vyvlastnenia (po prusko-rakúskej vojne v roku 1866).

Hoci sa Prusko v prvej polovici 19. storočia stalo z hospodárskeho hľadiska veľmocou, hohenzollernovský štát bol poľnohospodársky až do konca 19. storočia.

V rokoch 1880 až 1888 bola väčšina súkromných železníc znárodnená. Na konci prvej svetovej vojny tvorili pruské štátne železnice 37 500 km dlhú železničnú sieť. Pravidelné dodatočné príjmy pruských štátnych železníc slúžili aj na vyrovnanie štátneho rozpočtu.

Súhrn všetkých jednotlivcov a skupín na území pruského štátu netvoril spoločnosť v zmysle národa. Existovali veľmi odlišné regionálne, kultúrne a sociálne svety. Po roku 1815 sa v starých pruských provinciách formoval národ len v základoch, s vylúčením novopruských oblastí na Rýne a vo Vestfálsku.

Reprezentatívna (feudálna) a buržoázna verejná sféra

V prvých desaťročiach 18. storočia bolo Prusko, podobne ako iné európske štáty, stále takmer výlučne „reprezentatívnou verejnou sférou“. Jeho systémovo-imanentné charakteristiky dostatočne neoddeľovali súkromné a verejné, ale len spoločné a privilegované. Nositeľom reprezentatívnej verejnej sféry bol dvorský ceremoniál, t. j. pruský dvorský stav, dvorský život vôbec. To znamenalo vylúčenie ľudí z verejnej sféry. Všetko, čo nebolo dvorské, bolo teda v pozadí a v pasívnej, diváckej úlohe, zatiaľ čo dvorské zaberalo javisko, na ktoré sa museli orientovať poddaní.V ďalšom priebehu 18. storočia sa feudálna moc, cirkev, kniežatstvo a šľachta, ku ktorým sa upínala reprezentatívna verejnosť, rozpadli na verejnú a súkromnú sféru. Od konca 17. storočia sa spravodajstvo v strednej Európe stalo všeobecne prístupným a získalo tak verejný charakter. Tlačové médiá prevzali úlohu otváračov dverí pre obmedzenú buržoáznu triedu na jej ceste k dospelosti. Jedným z dôležitých periodík osvietenstva bol Berlinische Monatsschrift. Publicistický štýl mal vo väčšine príspevkov diskurzívny, dialogický charakter. Ďalšie významné noviny boli Schlesische Zeitung, Schlesische Provinzialblätter, Spenersche Zeitung, Vossische Zeitung (od roku 1785: Königlich Privilegirte Berlinische Zeitung von Staats- und gelehrten Sachen).

Z novozískanej súkromnej sféry, ktorá vznikla popri štátno-reprezentatívnej verejnej sfére, sa vyvinula predbežná podoba buržoáznej verejnej sféry. Spočiatku to bola literárna verejná sféra. Základy pre to položil intelektuálny prúd osvietenstva, ktorý pôsobil v Európe a Amerike v 18. storočí. To podporilo vznik vyspelej vrstvy obyvateľov, ktorí sa už nevnímali len ako poslušní poddaní so základnými vlastnosťami podobnými veciam a automatom, ale ako sebavedomí jednotlivci s vrodenými prirodzenými právami. Keďže čitatelia boli skutočnou skupinou spoločenskej elity, ktorá sa sama vzdelávala, vznikla tak nová sociálna kategorizácia, neskôr všeobecne charakterizovaná ako vzdelaná stredná trieda.

Rastúca nezávislosť týchto „občanov štátu“ podporovala vytváranie autonómnych sociálnych sietí, ktoré už neboli pod vplyvom monarchistickoštátnych nariadení. Siete združení a spolkov fungovali ako ľudové zhromaždenia s právom na slobodu prejavu. Ich cieľom bolo ponúknuť súkromnej verejnosti príležitosť zamyslieť sa nad sebou a nad najdôležitejšími otázkami súčasnosti. To podporilo vznik čitateľských spolkov. Niektoré kruhy a krúžky sa stretávali neformálne. Kníhkupectvá boli tiež dôležitým miestom stretávania sa novovzniknutej verejnosti. Okrem čitateľských spolkov, lóží a vlastenecko-obchodných spoločností existovali ešte početné literárne a filozofické združenia a skupiny učencov špecializujúcich sa na prírodné vedy, medicínu alebo jazyky. K praktizujúcim členom tejto vznikajúcej občianskej spoločnosti v Prusku v polovici 18. storočia patrili spisovatelia, básnici, vydavatelia, členovia klubov, spolkov a lóží, čitatelia a predplatitelia. Tieto intelektuálne skupiny sa zaoberali veľkými otázkami doby, a to tak literárnymi, ako aj vedeckými a politickými. Významnými osobnosťami tej doby v Prusku boli napríklad Karl Wilhelm Ramler alebo vydavateľ Friedrich Nicolai.

Výsledkom bolo, že kedysi veľmi tichá a letargická pruská spoločnosť 17. storočia sa stala hlasnou, živou a rozmanitou verejnou sférou s otvorenými diskurzmi. Literárna verejná sféra sa neskôr transformovala na politickú verejnú sféru, ktorá sa etablovala ako kritika autokratickej štátnej moci ako celku. Podporilo to dočasné zrušenie cenzúry na začiatku vlády Fridricha II. v roku 1740. Kritika politického systému a panovníka sa stala možnou vďaka berlínskemu osvietenstvu, ktoré bolo pre Európu jedinečné. Feudálna a buržoázna verejná sféra existovali v podstate paralelne až do zániku monarchie v roku 1918, hoci bolo možné pozorovať neustálu stratu podstaty a významu monarchickej, aristokratickej verejnej kultúry.

Pruská agrárna ústava

V 17. storočí sa v brandenbursko-pruských regiónoch na východnom Labe presadilo zemianstvo. Odňatí sedliaci boli viazaní k pánovi panstva ako neslobodní sedliaci a slúžili mu. Významné právomoci boli v rukách šľachtických zemepánov Junkerovcov. Niekoľko bohatých šľachticov s veľkým pozemkovým vlastníctvom ovládalo takmer celú provinčnú politiku. Pruský štát mal od okresnej úrovne smerom nadol len obmedzené právomoci pri formovaní politiky. Sociálna mobilita, ktorá sa začala oslobodením roľníkov na začiatku 19. storočia, viedla k odchodu veľkej časti obyvateľstva z vidieka do miest. Dostupnosť lacnej pracovnej sily, ktorá z toho vyplývala, bola predpokladom nástupu priemyselnej revolúcie.

Od stavovskej spoločnosti k triednej spoločnosti

Koncom 17. storočia tvorili mestskú buržoáziu tradične remeselníci, ktorí sa delili o moc v mestských radách s niekoľkými vplyvnými patricijmi. S osvietenstvom a nástupom merkantilizmu okolo roku 1700 remeselníci čoraz viac strácali svoj vplyv v prospech malej, bohatej vrstvy veľkomestských mešťanov, ktorú tvorili majitelia manufaktúr, veľkí obchodníci a zmenárenskí bankári, nová mestská vyššia vrstva. Významnými predstaviteľmi v 18. storočí boli Johann Ernst Gotzkowsky, Wilhelm Kaspar Wegely, Johann Jacob Schickler, Friedrich Heinrich Berendes. Na význame získala aj pruská civilná služba; armáda pozostávajúca zo slúžiacich vojakov s rodinami a invalidov tvorila v 18. storočí právne samostatnú medzitriedu.

Zemianstvo, ktoré existovalo v oblastiach východného Polabia, sa v histórii často opisuje ako „hospodárska zaostalosť“, „Junkerwillkür“ (junkerská svojvôľa) a duch poddanstva. Bitie bolo bežným disciplinárnym prostriedkom, ktorý používali páni panstva. Jednoduché vidiecke obyvateľstvo bolo verné kráľovi a verilo v legendu o „spravodlivom kráľovi“. Štát však zakázal hrubšie týranie, ale zároveň podporoval statkárov, keďže vidiecku spoločnosť charakterizovala peonáž a povinná orba. Štát použil vojsko proti sedliackym povstaniam, ktoré sa v Sliezsku vyskytli niekoľkokrát v rokoch 1765 až 1793, 1811 a 1848. Tieto podmienky sa pomaly zmenili až po oslobodení roľníkov, ich výmene, odchode z vidieka a zavedení námezdnej práce.

Zostávajúce triedne vplyvy a štátne zásahy formovali mestskú spoločnosť v 19. storočí. V dôsledku sociálnej nerovnosti spojenej s veľkými rozdielmi v príjmoch vznikla v mestách široká ekonomická spodina. Tvorili ju manufaktúrni robotníci, ktorí získali sebavedomie až v priebehu 19. storočia. Pruskú občiansku spoločnosť v 18. a 19. storočí tvorili prevažne nádenníci a žobráci, ktorí často žili ako nocľažníci na pokraji bezdomovectva. Táto triedna spoločnosť sa menila len pomaly vďaka zvyšujúcemu sa vzdelaniu, profesijnej diferenciácii, rastu prosperity a zásahom štátu.

Feudálno-kapitalistická panská kasta

Systém vlády v Prusku bol založený na kráľovstve. Kráľ si zabezpečoval svoju moc nad zemianstvom a v mestách prostredníctvom posádok a štátnej byrokracie. Vplyv mestskej buržoázie sa obmedzil na miestnu samosprávu. V priebehu osvietenstva sa vytvorila trieda vzdelaných občanov, ktorí rozvíjali nové myšlienky a koncepcie participácie a dožadovali sa práva rozhodovať. Feudálna trieda sa tak v rokoch 1789 až 1815 prvýkrát dostala do defenzívy. Feudálna vláda sa v období reštaurácie upevnila, aby ju v období Vormärzu opäť spochybnila ďalej posilnená buržoázna trieda.

Politická buržoázia sa po neúspešnej revolúcii v roku 1848 opäť stiahla a obmedzila sa na svoje základné hospodárske kompetencie. Politická moc bola opäť ponechaná „starým elitám“. Vznikli však nové záujmové skupiny, ktoré síce nemali politickú moc, ale disponovali významnými mocenskými prostriedkami prostredníctvom kapitálu, výroby a práce, ktoré im umožňovali veľký vplyv na štátnu politiku. Tieto nové elity sa združovali v slobodných podnikateľských združeniach mimo už existujúcich verejných priemyselných a obchodných komôr. Etablovaná aristokratická vrstva, ktorá naďalej udávala tón, pochádzajúca prevažne zo stredných a východných vidieckych provincií, tvrdila, že stelesňuje spoločné dobro v zmesi paternalizmu a blahobytu.

V dôsledku industrializácie však šľachta stratila svoju vedúcu hospodársku úlohu založenú na vlastníctve pôdy a poľnohospodárstve v prospech buržoázie, ale zachovala si svoje vysoké spoločenské postavenie. Ekonomickej buržoázii spočiatku chýbalo nezávislé triedne vedomie. Namiesto politickej účasti sa usilovali o prijatie do šľachtickej vrstvy (sobáš, nobilitácia). „Novozbohatlíci“ kopírovali životný štýl šľachty, kupovali a sťahovali sa do ich panstiev a vytvorili tak v Prusku novú feudálno-kapitalistickú vládnucu triedu.

Spoločensko-politické hnutia

Diferenciácia vznikajúcej neštátnej občianskej spoločnosti nabrala na sile v 19. storočí. Buržoázna aj robotnícka trieda si vytvorili ďalšie vlastné nižšie triedy, ktoré sa tiež heterogenizovali a vyvíjali rôznymi sociálnymi smermi.

Otrasy Francúzskej revolúcie viedli k snahám o zjednotenie Nemecka, ktoré podporovala predovšetkým osvietená mestská buržoázia. Po Jene bol v roku 1808 v Königsbergu založený Tugendbund, ktorý kráľ považoval za prvú revolučnú bunku hnutia, ktoré v skutočnosti neexistovalo ako uzavretá formácia. Za intelektuálnych vodcov sa považovali Ernst Moritz Arndt, Friedrich Schleiermacher a Johann Gottlieb Fichte.

Medzi vojnovými dobrovoľníkmi v Prusku sa počas oslobodzovacích vojen neúmerne často vyskytovali stúpenci sjednocovacích snáh Nemecka. Výsledkom vlny vlastenectva boli občianske milície a dobrovoľnícke združenia. Tieto Freikorpsy, z ktorých najznámejšími boli lovci z Lützowa, tvorili celkovo 30 000 mužov pruských ozbrojených síl, čo predstavovalo približne 12,5 % celkového počtu príslušníkov. Išlo o nezávislé a navyše ozbrojené zoskupenia mimo monarchických štruktúr. Emotívne vlastenectvo dobrovoľníkov, ktorí mali aj potenciálne podvratné vízie, bolo preniknuté ideou ideálneho politického usporiadania Nemecka a Pruska. Neskladali prísahu kráľovi, ale iba nemeckej vlasti. Vojnu proti Francúzsku chápali ako povstanie ľudu. Spoločný priesečník politického obsahu s monarchickým systémom bol teda pomyselne malý.

Nemecké národné hnutie bolo v tejto fáze úzko spojené s liberalizmom. Najmä jej ľavé krídlo sa usilovalo o národnú demokraciu: Malé štáty, ktoré boli vnímané ako anachronické a reakčné, mal nahradiť liberálny národný štát rovnoprávnych občanov.

Z mladíckej politickej nespokojnosti po skončení oslobodzovacích vojen, ktoré znamenali koniec národných nádejí, vzniklo turnerské hnutie, ktoré bolo dôležité najmä pre Prusko, a spoločenstvá Burschenschaft ako kvázi politické centrá. Hnutie sa rýchlo rozšírilo na ďalšie univerzity. Po Wartburských slávnostiach boli obe hnutia zakázané z obavy pred opätovným vznikom jakobínstva. Národné a liberálne hnutie tak bolo organizačne ťažko zasiahnuté a jeho vývoj sa vrátil o 20 rokov späť. Nemecké národné hnutie vedené Bartholdom Georgom Niebuhrom, Friedrichom Ludwigom Jahnom, Karlom Theodorom Welckerom a Josephom Görresom malo v tom čase približne 40 000 stúpencov.

Mnohí príslušníci buržoázie čelili konzervatívnemu obratu, ktorý nastal v Prusku, ústupom do domáceho prostredia. V zámožnejších meštianskych kruhoch prevládal apolitický štýl života orientovaný na pohodlie a pokoj s výrazným spoločenským životom so silnými výpožičkami z romantizmu. Pojem biedermeier ilustruje ústup do súkromnej domácnosti, ktorý si vynútila reakčná politika. Napriek obnoveniu monarchického zriadenia sa liberálne a národné myšlienky naďalej presadzovali, najmä v stredných vrstvách a na univerzitách.

Z dlhodobého hľadiska sa štátni aktéri naučili využívať mobilizačný potenciál myšlienky národného zjednotenia pre seba. Vznikla syntéza, v ktorej sa ľudové a dynastické prvky chápali ako komplementárne zložky. napriek všetkým rozporom a protikladom bola pruská vojna proti Napoleonovi nakoniec znovu zasvätená národnooslobodzovacej vojne a národnoliberálne hnutie tak bolo lemované štátom.

Robotnícke hnutie bolo najväčším demokratickým emancipačným hnutím v Prusku. Bola súčasťou európskeho procesu sociálnej emancipácie v rokoch 1789 – 1918. Potreba vyplynula zo sociálnych dôsledkov (sociálnej otázky) industrializácie, populačnej explózie a odlivu obyvateľstva z vidieka, ktoré vytvorili širokú vrstvu chudobných a nemajetných nádenníkov a námezdných robotníkov bez práv (pauperizmus).

Okrem toho mala buržoázia v Prusku rozpoznateľné ťažkosti pri presadzovaní svojich záujmov proti tradičným vládnucim triedam.Politicky bola buržoázna trieda po neúspechu revolúcie v roku 1848

Prológom k vzniku robotníckeho hnutia, ktoré sa formovalo v robotníckych združeniach, sociálnodemokratickej strane a odboroch, bola revolúcia v roku 1848. Jeho formujúca sa fáza prebiehala v 60. a 70. rokoch 19. storočia. Najprv však v apríli 1848 vznikol v Berlíne Ústredný výbor robotníkov pod vedením Stephana Borna, ktorý 23. augusta zvolal do Berlína Všeobecný nemecký robotnícky kongres. Tam bolo založené Všeobecné nemecké robotnícke bratstvo. Pod vplyvom Novej éry v Prusku vzniklo nové národné hnutie a s ním, čiastočne aj rekurzívne, nové robotnícke združenia. Tie sa usilovali o autonómiu od buržoázno-liberálneho paternalizmu a od roku 1862 požadovali nezávislé robotnícke združenia. To viedlo k vytvoreniu ADAV, ktorej pôsobnosť sa vzťahovala na hlavné oblasti Pruska. Celkovo bolo robotnícke hnutie organizované na celonemeckom základe, čoho dôkazom bolo založenie SPD, pôvodne ako SDAP v Eisenachu v roku 1869. Odvtedy bolo jej organizačným a sieťovým centrom Lipsko.

Sociálna demokracia kritizovala Bismarckovu politiku a stala sa opozičnou stranou, ktorá odmietala systém. Tá reagovala socialistickým zákonom a začala vlnu prenasledovania.

Vzdelávanie

V priebehu raného osvietenstva a pôsobenia Halleho pietizmu v pruskom štáte bola v roku 1717 kráľovským dekrétom v pruských krajinách zavedená povinná školská dochádzka. Štátna správa, ktorá bola v tom čase len mierne rozvinutá, nemala prostriedky na kontrolu školskej dochádzky. Chýbali jej aj potrebné financie na vytvorenie komplexného a profesionálneho školského systému. Dedinské školy, ktoré boli zriadené, stále viedli sextáni. Nariadenie Fridricha Viliama I. malo v praxi len malý účinok, ale stalo sa základom Všeobecného školského poriadku, ktorý vydal Fridrich II. v roku 1763. Z právneho hľadiska sa tým opäť potvrdila a prehĺbila povinná školská dochádzka. Ustanovila osemročnú povinnú školskú dochádzku namiesto doterajších šiestich rokov. Vyučovanie malo prebiehať pravidelne tri hodiny dopoludnia a tri hodiny popoludní podľa pevne stanovených učebných osnov a s riadne vyškolenými učiteľmi. Na začiatku 19. storočia navštevovalo pravidelne vyučovanie len asi 60 percent detí. To sa zmenilo až po tom, čo bola detská práca zakázaná zákonom.

V roku 1804 bolo na území pruského štátu osem univerzít.

Okrem toho existovala Pruská akadémia umení a Kráľovská pruská akadémia vied v Berlíne, ktoré boli založené ako akademické učené spoločnosti v Berlíne okolo roku 1700 a vybudovali si veľkú reputáciu v medzinárodnej umeleckej a vedeckej komunite.

V rámci pruských reforiem sa reformoval aj vzdelávací systém, čím bol poverený Wilhelm von Humboldt. Predstavil liberálny reformný program, ktorý úplne prevrátil pruské školstvo naruby. Kráľovstvo dostalo jednotný, štandardizovaný systém verejného vzdelávania, ktorý prevzal súčasný vývoj vzdelávania (Pestalozziho pedagogika). Okrem výučby odborných a technických zručností bolo hlavným cieľom podporiť intelektuálnu nezávislosť žiakov. Na ministerskej úrovni bolo vytvorené ústredné oddelenie, ktoré bolo poverené tvorbou učebných osnov, učebníc a učebných pomôcok. Boli zriadené učiteľské akadémie, ktoré pripravovali vhodných pracovníkov pre chaotické základné školy. Bol zavedený štandardizovaný systém štátnych skúšok a inšpekcií.

V roku 1810 bola založená dnešná Humboldtova univerzita v Berlíne ako Univerzita Friedricha Wilhelma. Čoskoro potom získala dominantné postavenie medzi protestantskými nemeckými štátmi.

Rozširovanie a profesionalizácia vzdelávania učiteľov po roku 1815 rýchlo napredovali. V 40. rokoch 19. storočia navštevovalo základnú školu viac ako 80 percent detí vo veku od šesť do štrnásť rokov. Podobne vysokú mieru dosiahlo v tom čase len Sasko a Nové Anglicko. Miera negramotnosti bola primerane nízka.

Pruský vzdelávací systém a podpora vedy boli od začiatku 19. storočia považované za príkladné aj na medzinárodnej úrovni. Obdivovali sme efektívnosť, široký prístup a liberálny tón inštitúcií. Deti sa už v tomto období učili používať svoje intelektuálne schopnosti samy, a to učiteľmi, ktorí už nepoužívali klasické autoritárske prostriedky (bitie). Tresty za zlé správanie alebo prostriedky vyvolávania strachu už v tom čase nepatrili do výchovného repertoáru pedagogických pracovníkov. Podľa súčasného úsudku medzinárodných svedkov z pokrokových spoločností prevládal údiv nad súčasnou existenciou takého pokrokového vzdelávacieho systému v despotickom štáte.

Kultúra

Pruská kultúra zahŕňa základné oblasti štátnej kultúry (stavby, pamiatky, oslavy), kultúrneho štátu (štátne financovanie a dohľad nad školami, univerzitami, múzeami, divadlami atď.) a neštátnej občianskej spoločnosti (slobodná umelecká scéna, veľkomestský život, robotnícke hnutie), ale v širšom zmysle aj oblasti vzdelávania, vedy a kresťanských cirkví.

Kultúra v Pruskom kráľovstve zahŕňala intelektuálne a sociálne formy života, materiálne aj nemateriálne. Kultúrna sféra bola rozdelená viacerými spôsobmi. Jadro tvorila vysoká kultúra, ktorá zahŕňala výtvarné umenie (maliarstvo, sochárstvo, architektúru). K tomu sa pridala hudba, literatúra, divadlo a opera. Vzdelávacie a vedecké disciplíny, náboženstvo a štátna kultúra (pamätné dni, pamiatky, rituály) dopĺňali rozšírený pojem kultúry.

V priebehu storočí sa pruská kultúra delila na umelecké epochy, ktorým dominovala Európa (barok, klasicizmus, Sturm und Drang, romantizmus, biedermeier, impresionizmus, historizmus, Gründerzeit, secesia, expresionizmus), ale aj podľa regionálnych aspektov. Kultúra a umenie by mali vytvárať výraz a interpretáciu sveta a reprezentovať štát, cirkev alebo sociálne skupiny.

V 17. storočí sa pruské územie považovalo za kultúrne zaostalé v porovnaní s ostatnými cisárskymi územiami. Až do vzniku buržoáznej triedy podporovala kultúru predovšetkým úzka vrstva vysokej šľachty. Za Fridricha Viliama Brandenburského sa dosiahol významný kultúrny pokrok, v ktorom pokračoval aj jeho nástupca Fridrich III.

Po prvom kultúrnom rozkvete na začiatku pruského kráľovstva za vlády Fridricha I. nastal v roku 1713 za jeho nástupcu Fridricha Viliama I. prudký útlm, ktorý trval až do roku 1740. Armáda zasiahla do celého kultúrneho života. Portrétna maľba v Prusku prudko poklesla. Priemernosť umeleckých diel dvorného maliara Dismara Degena určovala štýl celého pruského umenia v tomto období. S nástupom Fridricha II. k moci sa v pruskom štáte opäť rozvinula vyššia kultúra. Fridrich II. presadzoval poslanie štátu pozdvihnúť kultúru krajiny a zároveň slúžil vlastnej panovníckej potrebe reprezentácie. Prvá pruská opera, Kráľovská dvorná opera v Berlíne, bola postavená v 40. rokoch 17. storočia a neskôr ju doplnila kráľovská knižnica ako súčasť Forum Fridericianum v Berlíne. O plánoch námestia sa diskutovalo s formujúcou sa pruskou verejnosťou prostredníctvom publikácií v berlínskych novinách a v salónnych rozhovoroch. Najcentrálnejšie pruské námestie sa stalo rezidenčným námestím bez rezidencie, čím sa odlišovalo od ostatných európskych palácových námestí. Týmto výrazným urbanistickým usporiadaním dali tvorcovia jasne najavo, že reprezentácia štátu je oddelená od reprezentácie pruskej dynastie.

Počas vlády Fridricha II. vznikol regionálny variant rokokového štýlu, známy ako fridrichovské rokoko. V porovnaní s vtedajším štýlom je výzdoba väčšinou striedmejšia, jemná a elegantná a možno ju odvodiť od prác štukatéra a sochára Johanna Augusta Nahla a staviteľa Georga Wenzeslausa von Knobelsdorffa.

Odvtedy si Prusko udržiavalo dvorný orchester na finančnej úrovni stredne veľkej mocnosti. Rozširovanie rezidencií v oblasti Berlína sa zintenzívnilo. V Berlíne boli postavené desiatky nových mestských palácov určených na reprezentáciu a okázalosť. Postavili sa nové divadelné budovy, ako napríklad francúzsky dom komédie na krátky čas alebo kráľovský divadelný dom v Postupime.

Od desaťročí mieru, ktoré nasledovali po roku 1763, začalo Prusko kultúrne prekvitať. S podporou nasledujúcich kráľov pokračovala aj po roku 1800. Berlín sa stal spolu s Weimarom a jeho nástupcom najdôležitejším intelektuálnym a kultúrnym centrom v Nemecku.

Andreas Schlüter otvoril, dvorní architekti Johann Friedrich Grael a Philipp Gerlach dotvárali, Carl Gotthard Langhans a Friedrich Gilly dotvárali pruský štýl. Vplyv pruského štátu na spoločnosť prostredníctvom vládnej politiky pomáhal formovať prejavy a formovanie kultúrnych foriem. Militarizmus, pruská štátna služba so svojimi postulovanými cnosťami a Kantova filozofia mali vplyv na formovanie pruského štýlu. To vyjadrovalo aj mužský charakter pruského štátu, chápaného ako vlasť.

Pojem pruský klasicizmus sa vzťahuje na súhrn kultúrnych javov v Prusku v období klasicizmu. Vznik pruského klasicizmu úzko súvisel s politickou expanziou Pruska ako mocenského štátu. To vytváralo prostriedky, ale aj rastúcu potrebu a dopyt po vhodnej forme kultúrneho vyjadrenia novozískaných možností a vyššieho postavenia. Podľa vplyvnej brožúry historika umenia Arthura Moellera „Pruský štýl (1916)“ bol pre neho pruský klasicizmus podriadeným nárokom (vládnucich elít) na rozvoj umeleckých foriem vyjadrenia z myšlienky „jemného sparťanského spôsobu života“. Vznikli tak napríklad vidiecke hrady a kaštiele Marka Brandenburského, ktoré boli v umeleckom svete považované za „vkusné“, ale aj „jalové“ (alebo „šľachticko-studené“ formy).

Z hľadiska dejín architektúry snahy pruského klasicizmu, ktoré sa mali chápať politicky aj kultúrne, vyvrcholili napodobnením nového dórskeho rádu podobného antickému vzoru. Podobne ako pruský štát, aj severogrécki Dóri boli vo svojej ranej civilizačnej fáze považovaní za kultúrne menejcenných v porovnaní so zvyškom gréckeho sveta a spoliehali sa skôr na tvrdé, vojnové politické prostriedky, ktoré im umožnili dobyť antické Grécko. Predpokladané historické paralely medzi Dórmi a staropruským štátom, ktorý skrátka podľa dobových (pruských) výkladových vzorov „vytvoril veľmoc len s neúrodnou pôdou, silou vôle a organizačným talentom“, viedli k zrkadlovým efektom rozpoznávania súčasných aktérov v kultúrnych oblastiach Pruska. Vzorový účinok takto symbolizovaného dórskeho umenia viedol k intenzívnym umeleckým odkazom a imitáciám v umeleckých dielach v Prusku.

V oblasti sochárstva vznikla v roku 1785 Berlínska sochárska škola. V literatúre sa pre túto fázu objavuje termín berlínsky romantizmus. Medzi významné osobnosti pruskej kultúrnej a spoločenskej oblasti patrili Karl Friedrich Schinkel, Albert Dietrich Schadow, Wilhelm a Alexander von Humboldt, Johann Gottlieb Fichte, Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Friedrich Carl von Savigny, Heinrich von Kleist, Christian Friedrich Tieck a E.T.A. Hoffmann (berlínsky romantizmus). Často používaný názov Spree-Athens pre Berlín vystihuje vtedajšieho kultúrneho ducha v Prusku.

Charakteristika a vlastnosti

Vývoj pruského štátu bol zasadený do vývoja európskej spoločnosti. To znamená, že každý vývoj, ktorý prebiehal v Prusku, vždy súčasne alebo aspoň s oneskorením absorboval prúdy zvonku a prispôsoboval ich špecifickým pruským potrebám. V dôsledku toho nedošlo k autonómnemu vývoju, ale štát a spoločnosť sa menili podľa izomorfných hľadísk podľa usmernení priekopníkov spoločnosti z Holandska, Francúzska a Anglicka.

Začiatok vývoja moderných európskych štátov v ranom novoveku bol spočiatku poznačený sekularizáciou verejnej moci a vytlačením katolíckej cirkvi zo všetkých sfér svetskej moci v období renesancie. Po ukončení tohto procesu sa takto posilnené svetské územné kniežatá pustili do vytvárania vlastnej podštruktúry, ktorá zmenila existujúce administratívne štruktúry formované stavmi. Tento proces sa začal v 17. storočí, programovo bol definovaný v Leviatanovi a dokončený v Prusku okolo roku 1750. Pruský štát bol dovtedy slabým štátom. Slabo rozvinutá štátnosť platila v tom čase rovnako pre všetky štáty na svete. Už v tomto období Prusko vytvorilo stručnú formu ústavného štátu, ktorá bola v tom čase považovaná za vzorovú (porovnaj prípad Müller-Arnold). Štát podporovala predovšetkým profesionalizovaná štátna služba. Pruský štát teda niesol znaky typického štátu štátnej služby s výraznou byrokraciou, ktorá zahŕňala regulované vedenie záznamov, písanie, nepodplatiteľnosť a ďalšie charakteristiky podľa modelu Maxa Webera. Keďže úradníci museli svoje konanie nedostatočne legitimizovať, aj pruský štát bol istý čas považovaný za štát s autoritou.

Neskôr sa v dôsledku pôsobenia nových intelektuálnych prúdov do centra moci dostali ďalšie vplyvné buržoázne skupiny, ktoré sa dožadovali slova. Výsledkom bol pruský konštitučný štát po zdĺhavých vnútropolitických bojoch medzi monarchistickými silami a reformátormi v rokoch 1790 až 1850.

Charakter štátu sa v tomto období menil nielen politicky, ale aj inštitucionálne, a to neustálym rastom jeho úloh, výdavkov a personálu. Spočiatku však štát nebol ničím iným ako súkromným nástrojom panovníka na zabezpečenie jeho mocenského postavenia vo vnútri i navonok. V Prusku sa niekedy 90 percent štátnych zdrojov využívalo len pre armádu. Zatiaľ čo v armáde už slúžilo viac ako 100 000 príslušníkov ako kvázi štátni zamestnanci, administratívu okolo roku 1750 tvorilo menej ako 1 000 ľudí. Táto disproporcia spôsobila, že pruský štát bol v priebehu času, ale aj spätne, klasifikovaný ako vojenský štát alebo dokonca vojenská monarchia.

Neskôr sa funkcie tohto regulačného štátu s rozvojom spoločnosti rozšírili. Nové normy a technológie si vyžadovali nové oblasti činnosti, ktoré rozvíjal štát pod vedením administratívy.

Štát v zmysle dnes bežného sociálneho štátu sa začal rozvíjať až v posledných desaťročiach okolo roku 1900. Dovtedy v oblasti štátu prevládali ordoliberálne myšlienky.

Centrálny štát, ktorý vznikol z nahromadeného monarchického konglomerátu území (zložená monarchia), sa vyvíjal len postupne. Všetky pruské štáty 18. storočia mali vytvorené vlastné zdedené vnútorné administratívne štruktúry, ktoré sa vyvíjali od neskorého stredoveku a vzniku stavovského systému. Miestni a regionálni (stavovskí) aktéri týchto štruktúr, ako boli okresné organizácie, okresné výbory alebo okresné zhromaždenia v rámci vlastných krajov, existovali až do začiatku pruských reforiem. Bezprostredné mestá, majetky pozemkovej šľachty so všetkými dedinami, hospodárstvami a ľuďmi na nich, ako aj úrady kráľovských domén tvorili miestnu a nadmiestnu administratívnu úroveň v rámci vznikajúceho štátu a jeho vlastných provinčných inštitúcií. Častá drobnosť týchto organicky previazaných štruktúr a tiež tradičné a neustále úsilie ich členov o ich zachovanie výmenou s centrálnymi štátnymi štruktúrami paralyzovali politický proces. Inovácie a zmeny prebiehali pomaly a pracne. Okolo roku 1800 to viedlo k postupným snahám o zásadné zmeny, ktoré boli presadzované z najvyšších miest štátu.

Pruské provincie boli transformované na modernú organizáciu provincií, okresov a krajov v rokoch 1815-1818 ako súčasť administratívnych reforiem po vojnách za slobodu vyhratých proti Napoleonovi a územných ziskov po Viedenskom kongrese v roku 1815.

Podobne ako dnešné štáty sa aj Prusko delilo na celoštátnu úroveň, krajinskú úroveň (provincie) a komunálnu úroveň s miestnymi a nadlokálnymi kompetenciami.

Forma štátu a hlava štátu

Pruská monarchia bola v rokoch 1701 až 1848 absolútnou monarchiou. Hlavou štátu bol pruský kráľ, ktorý si nárokoval na kráľovský titul ako dedičné právo hohenzollernovskej dynastie na základe narodenia. Kniežací rod tvoril jadro štátnosti predtým, ako moderný inštitucionálny štát vytlačil monarchiu z centra štátu v celej Európe v občianskom veku. Najvýraznejšou odchýlkou monarchie od moderného štátu bola úloha, ktorú v štruktúre vlády zohrával pruský dvor. Kráľovský kabinet, z ktorého kráľ vládol prostredníctvom ministerských prednášok a písomných správ, mal osobitné postavenie vďaka svojej moci, ktorá stála medzi verejnou a súkromnou sférou, a preto sa z hľadiska ústavného práva stále považuje za predmoderný.

Skutočný proces vytláčania monarchie zo štátnych inštitúcií sa v Prusku začal neúspešnými pokusmi o obranu proti excesom Francúzskej revolúcie, ktoré sa začali Pillnitzskou deklaráciou a zažili svoje prvé negatívne vyvrcholenie pre monarchiu v bitke pri Jene a Auerstedte. Po obnovení absolútnej kráľovskej moci po roku 1815 nasledoval Vormärz a revolúcia v roku 1848, ktoré teraz tiež ústavne obmedzili kráľovskú moc.

V rokoch 1848 až 1918 bol štát konštitučnou monarchiou. Formálne zostal kráľ najvyššie postavenou inštitúciou v štáte. Najneskôr od Bismarckovej vlády bola štátna a politická kontrola v rukách ministerskej vlády a nie kráľa. V 19. storočí význam kráľa klesol v rovnakej miere, ako sa zväčšila veľkosť a rozsah úloh byrokratického štátu. Kancelária nadobudla vo svojom dizajne reprezentatívnejší význam, čo sa rovnalo strate dôležitosti.

Symboly a hlavné zásady

Pruská pieseň, Borussia a Heil dir im Siegerkranz boli pruské národné hymny. Na pruskej vlajke bol čierny orol na bielom pozadí, ktorý sa objavil aj na pruskom erbe. V sérii odznakov sa Železný kríž stal identifikačným symbolom vo vzťahu k Pruskému kráľovstvu.

Symbolom monarchie boli pruské korunovačné klenoty.

Pruské motto Suum cuique bolo mottom Rádu čierneho orla, ktorý založil Fridrich I. v roku 1701. Motto jasne vyjadrovalo túžbu pruských kráľov uplatňovať spravodlivosť a právo. Vojaci mali na opaskoch spoločný bojový pokrik „Boh s nami“.

Keďže Pruské kráľovstvo bolo monarchistickým štátom, a nie ľudovým štátom, politické predstavy ľudu, sloboda či materiálny blahobyt nehrali v sebavedomí štátu žiadnu úlohu.

Zákony a predpisy

V záujme realizácie programov alebo opatrení viedli písomné vládne opatrenia nakoniec k vytvoreniu dokumentu, ktorý definoval pravidlá alebo pokyny pre činnosť. Ich zverejnenie a šírenie bolo základom pre úspešnú implementáciu prijatých opatrení.

Pruské zákony a nariadenia boli publikované v Preußische Gesetzessammlung (pruskej zbierke zákonov) a stali sa tak súčasnosťou. Tie boli číslované postupne od roku 1810. Zatiaľ čo tzv. kabinetné nariadenia treba chápať ako administratívne nariadenia s právnym štatútom, nariadenia mali všeobecne určujúci charakter.

Písomné dokumenty mali poriadkový charakter, členili sa na jednotlivé články a oddiely a obsahovali jednotlivé ustanovenia, z ktorých niektoré mali vysvetľujúci a opisný charakter. Rozsah zákona sa pohyboval od niekoľkých strán až po niekoľko desiatok, v závislosti od témy. Písomná forma dokumentu sa zvyčajne otvárala osobným odkazom kráľa (My, kráľ, z Božej milosti, kráľ Pruska, týmto vyhlasujeme a pridávame, aby sme poznali obsah). V závere právneho dokumentu sa uvádzalo meno kráľa spolu s miestom a dátumom.

Označenia dokumentov v 19. storočí podliehali zmenám v nomenklatúre a záviseli od okruhu určenia (dovnútra alebo k ľuďom) a boli štruktúrované najmä podľa:

V 19. storočí sa privilégiá alebo kráľovské nariadenia, ktoré upravovali jednotlivé prípady, nenazývali zákonmi. V 18. storočí sa právne dokumenty nazývali reskripty, nariadenia, obežníky, edikty, patenty a deklarácie.

Počet zákonov sa zvyšoval až do roku 1870 v dôsledku všeobecného nárastu úloh štátu. Čoraz viac aspektov spoločnosti a životných podmienok sa muselo štandardizovať a regulovať. Potom sa formálna štruktúra predpisov zmenila na prísnejšie členenie dokumentov s charakterom zákonov a normatívnych aktov pod úrovňou zákonov, takže sa znížil počet zákonov, ale nie hustota regulácie ako takej.

Boj o ústavu

Politické spory o zavedenie ústavy súviseli s politickým vývojovým procesom, ktorý nabral na sile v polovici 18. storočia. V tom čase zavedený fridrichovský systém vlády osvieteného absolutizmu niesol v sebe tvrdenie, že panovník je len „prvým služobníkom štátu“, čím sa štát najprv oddelil od inštitúcie štátu a potom sa v druhom kroku znížil vo vzťahu k sebe navzájom, čím si panovník už nemohol prisvojiť všeobjímajúcu zvrchovanosť nad štátom. Okolo roku 1740 to bol ešte významný spoločenský pokrok; dovtedy sa v kontinentálnej Európe považovalo za prípustné monarchistické príslovie L’état, c’est moi. Výrok Ľudovíta XIV. znamenal povýšenie kráľa nad štát, ktorý bol sám o sebe jednotný. V dôsledku tohto tvrdenia o politickom systéme, ktorý reálne existoval v Európe v rokoch 1650 až 1750, bol štát právne závislou organizáciou bez právnej subjektivity, ktorá fungovala ako súkromná pokladnica, ako kvázi nadrozmerný súkromný majetok kráľa. Táto prvá systémová transformácia uskutočnená v Prusku v 40. rokoch 17. storočia mala byť zaznamenaná a záväzná vo všeobecnom súbore zákonov.

V súlade s rozložením síl v pruskom politicko-administratívnom systéme reakčné sily dlho prevažovali nad pokrokovými frakciami. Je pravda, že súbor zákonov sa pripravoval od 80. rokov 17. storočia a nadobudol charakter základného zákona. Avšak v čase, keď bol prijatý dokončený všeobecný zákon o pôde, bol už zastaraný. Len kodifikoval už existujúce pomery, a tak len reprezentoval status quo vládnucich mocenských vzťahov bez toho, aby zaviedol nový systémový prístup. Vzhľadom na zastaranú systémovú konštrukciu zostali významné len sekundárne aspekty zákona, ktoré nepostačovali na skutočnú ústavu. Medzi ne patrila aj skutočnosť, že ako najvyšší právny predpis absolútnej monarchie poskytoval štátu komplexný právny systém, ktorý platil rovnako pre všetky provincie. Naopak, na účasť občanov na politickom procese sa nemyslelo. V historiografii sa dlhodobo platný súbor zákonov považoval za dôležitý základný predpoklad pre následné reformné prístupy.

S posilnením buržoáznych síl v posledných desaťročiach 18. storočia a súčasným celosvetovým vývojom (vyhlásenie Virginskej deklarácie práv v roku 1776 a Francúzska revolúcia v roku 1789), vplyvom osvietenských spisov Rousseaua a Montesquieua, ktoré požadovali vytvorenie ľudovej suverenity na základe ustanovenej deľby moci, nadobudli politické konflikty v pruskom štáte medzi rôznymi prúdmi po roku 1800 kontúry a intenzitu.

Monarchická moc sa dostala pod značný tlak a snažila sa vyhnúť tlaku prevažne buržoáznych a idealisticky zmýšľajúcich štátnych reformátorov taktickými odkladmi, manévrovaním, prieťahmi a nesplnenými sľubmi. Nakoniec sa to kráľovskej rodine podarilo. Niekoľkokrát, raz po roku 1815 a druhýkrát v roku 1848, sa monarchom podarilo obnoviť svoje politické postavenie v politickom systéme a udržať sa v centre štátu ako najvyššia politická autorita.

Túto skutočnosť (zatiaľ) nezmenila ani pruská ústava, ktorá bola definitívne zavedená 6. februára 1850. Prinajmenšom v katalógu základných práv v článkoch 3 až 42 sa do textu dostali koncepcie a ciele liberálneho hnutia a revolúcie z roku 1848. Deklarovanou rovnosťou všetkých občanov pred zákonom (§ 4) boli zrušené právne inštitúty rodového spoločenského poriadku. Tým bol deklarovaný základný princíp modernej buržoáznej spoločnosti. Bola tiež ustanovená osobná sloboda náboženského vyznania, vedy a tlače, nedotknuteľnosť obydlia a majetku, sloboda združovania a zhromažďovania. Povinné vzdelávanie a povinná vojenská služba boli ďalšími piliermi štátu.

Panovník však zostal samostatným vládcom, zatiaľ čo ľud a jeho zástupcovia odvodzovali svoje práva z ústavnej listiny. V dôsledku toho bol panovník nedotknuteľný a nenesol žiadnu zodpovednosť za vládu. Výkonnú moc mal len kráľ. Velil armáde, vyhlasoval vojnu a mier a uzatváral zmluvy podľa medzinárodného práva.

Zavedením ústavy sa pruský politický systém prispôsobil medzinárodnému vývoju a normám, resp. ich nasledoval. Tento vývoj znamenal koniec zastaraného a z ústavného hľadiska „kvázi-despotického“ režimu a jeho nahradenie ústavným štátom. Legitimizácia a nástupníctvo k moci tak mali širší základ ako predtým.

Dosiahnutý stupeň vývoja bol však len prvou polovicou cesty k skutočnej demokraticky legitimizovanej ľudovej suverenite, ktorá sa mala po prvý raz stať realitou vo Výmarskej republike.

Štátny rozpočet

Na začiatku kráľovstva tvorili štátne príjmy predovšetkým (súkromné kráľovské) príjmy. Patrili sem príjmy z doménových úradov alebo majetkov, kráľovské príjmy z mincovne, pošty, cla, soľného monopolu, ako aj daň z poplatkov (druh dane z príjmu pre štátnych zamestnancov). Okolo roku 1700 predstavovali tieto príjmy približne 1,9 až 2,0 milióna RT. Z toho 700 000 Rt patrilo do súkromného majetku kráľa (Schatullkasse, porovnaj Schatullrechnungen Fridricha Veľkého). Zvyšok sa použil na zaplatenie súdu a platov. Rozdiely vo využívaní štátnych prostriedkov sa prejavili najmä v morovom roku 1711, keď sa pre postihnuté Východné Prusko s mnohými tisíckami obetí použilo len 100 000 RT.

Od čias Veľkého kurfirsta sa na vstupoch a výstupoch z mesta vyberala nepriama spotrebná daň na spotrebný tovar, tzv. spotrebná daň. Tú vyberali daňoví a vojnoví komisári.

Vďaka stabilným reformným opatreniam sa príjmy z doménových majetkov v rokoch 1713 až 1740 zvýšili z 1,8 milióna RT na 3,3 milióna RT. V tomto období sa zvýšili aj príjmy z daní z pozemkov. Patril k nim aj Generalhufenschoß na pozemkový majetok zavedený v rokoch 1716 až 1720, ktorý po prvýkrát zahŕňal aj šľachtu vlastniacu pôdu. Zavedenie výkupnej dane za tradičný feudálny kánon viedlo k ostrým sporom s miestnou šľachtou, ale kráľ ho presadil. Roľníci museli platiť štátu daň (daň z pôdy), ktorá predstavovala 40 % čistého príjmu. Potom bolo potrebné uspokojiť nároky vlastníkov pôdy zo zvyšných 60 %.

Štátne príjmy v roku 1740 tvorili tieto zdroje príjmov: Doménový tovar 2,6 milióna RT, príspevky 2,4 milióna RT, spotrebná daň 1,4 milióna RT, poštový regál 0,5 milióna RT, soľný regál 0,2 milióna RT. Z toho šesť miliónov RT bolo použitých na údržbu armády. 0,65 milióna RT pribudlo do štátnej pokladnice. Hromadenie štátnej pokladnice v podobe mincí a striebra uložených v truhliciach v berlínskom mestskom paláci viedlo k ekonomicky škodlivým deflačným tendenciám, pretože tieto ekonomicky významné prostriedky boli stiahnuté z obehu a neboli viazané na nové aktivity. Hospodársky cyklus bol poškodený štátnym hromadením. Súdny dvor dostal na svoje výdavky 740 000 RT. Z výdavkov dvora sa najviac vynaložilo na mzdové náklady, objednávky remeselníkov a objednávky manufaktúr.V období rokov 1713 až 1740 sa vynaložili tieto kapitálové výdavky:

V roku 1785, rok pred smrťou Fridricha II., predstavovali príjmy štátneho rozpočtu 27 miliónov RT. V tomto roku pruský dvor stál 1,2 milióna RT, pruská armáda mala rozpočet 12,5 milióna RT, diplomatický zbor 80 000 RT, dôchodky predstavovali rozpočet 130 000 RT, ostatné výdavky dosiahli päť miliónov RT. V roku 1797 sa z celkového rozpočtu 20,5 milióna RT vynaložilo 14,6 milióna RT na pruskú armádu, 4,3 milióna RT na dvor a civilnú správu a 1,5 milióna RT na splácanie dlhov a úrokovú službu.

V roku 1740, keď Fridrich II. nastúpil do úradu, dosiahla štátna pokladnica výšku sedem miliónov RT. V roku 1786 predstavovali štátne rezervy 60 až 70 miliónov RT. Pruský štát sa stal nezávislým z hľadiska mocenskej politiky vďaka svojej finančnej autarkii. O niekoľko rokov neskôr sa pod záštitou Fridricha Viliama II. tieto rezervy úplne vyčerpali, vznikol štátny dlh a Prusko sa opäť vydalo na cestu dlhového hospodárstva a závislosti od dotácií. Za nasledujúceho kráľa Fridricha Viliama III. boli dlhy opäť splatené.

Štátne úlohy

Až do druhej polovice 18. storočia bola štátna moc v rukách zemianskej šľachty, ktorá mala na svojich majetkoch približne 75 až 80 percent vidieckeho obyvateľstva. Okrem jurisdikcie zahŕňala aj policajné povinnosti.

Na začiatku 18. storočia ešte neexistovali čisto výkonní úradníci, ktorí by plnili úlohy v oblasti bezpečnostnej politiky. Policajnú moc mali magistráty a nimi poverení mestskí úradníci; v mestských správach neexistovali žiadne osobitné policajné oddelenia.

Prvých osem policajtov s bezpečnostnými úlohami bolo prijatých v roku 1735. V roku 1742 boli v Berlíne zriadené policajné obvody, na čele každého z nich stál komisár. V polovici storočia tvorilo nevojenskú bezpečnostnú inštitúciu v Berlíne 18 komisárov, 8 policajtov a 40 nočných strážnikov. Berlínsky policajný systém prevzali aj iné mestá. Armáda však mala všade dominantné postavenie. V Berlíne v roku 1848 pripadalo na 400 000 obyvateľov len 204 policajtov.

V 18. storočí sa v celej Európe začali realizovať veľké projekty rozvoja miest. Hlavnou hnacou silou týchto expanzných programov ústrednej vlády boli aj aspekty obrannej politiky. Preto popri programoch bytovej výstavby spočiatku dominovali v štátnych aktivitách vojenské funkčné budovy a zariadenia.

V Prusku sa však niektoré z týchto zmien v územnom plánovaní v 18. storočí oneskorili. K nim patrilo predovšetkým neskoré vymeriavanie pozemkov a tvorba máp. Vývoj dopravných trás a systémov navádzania na trase bol v Prusku tiež zavedený neskôr ako v iných nemeckých štátoch. Ambicióznym projektom často bránili úvahy o obrannej politike. Dobre rozvinutý systém ciest a smerovníkov alebo dokonca verejne prístupné presné mapy mohli vojenskému protivníkovi poskytnúť výhodu. Obnovy v mestách sa obmedzovali na výmenu starého za nové v podobnom rozsahu. Dôvodom boli požiare miest (v Prusku každoročne vyhoreli dve zo 100 miest), vojnové ničenie alebo prírodné sily. Urbanistické a územné plánovanie slúžilo najmä na ochranu a rekonštrukciu. Tieto činnosti boli združené v oddelení Oberbau generálneho riaditeľstva.

Od 18. storočia štát čoraz viac investoval do výstavby civilných a vojenských budov. Kasárne sa stavali od polovice 18. storočia, napríklad dve delostrelecké kasárne a päť pechotných kasární so stajňami a skladmi v rokoch 1763 až 1767, po ktorých nasledovali ďalšie. V Berlíne bolo v rokoch 1769 až 1777 na štátne náklady postavených 149 meštianskych domov. V rokoch 1780 až 1785 sa z kráľovských prostriedkov vynaložilo celkovo 1,2 milióna RT na výstavbu kasární, kostolov, kráľovskej knižnice, 91 veľkých obytných budov, paláca princa Heinricha a početných manufaktúr. V Postupime a jeho okolí investoval kráľ v rokoch 1740 až 1786 celkovo 3,5 milióna RT na výstavbu 720 obytných a kolonistických domov. Okrem toho sa vynaložilo 216 000 RT na továrne, 450 000 RT na vojenské budovy a 1,1 milióna RT na Veľký vojenský sirotinec, kostoly a mestské brány. Fridrich II. investoval do rozšírenia Postupimu celkovo 10,5 milióna RT. V prípade zvyšnej časti Kurmarky sa v rokoch 1740 až 1786 použilo 9,2 milióna RT na výstavbu obytných a továrenských budov a na zveľaďovanie kultúry krajiny.

Pruský ríšsky groš bol pruskou menou do roku 1857.

Formálne sa cisárske mincové predpisy vytvorené v mincových cédečkách z rokov 1551, 1559 a 1566 uplatňovali v Svätej ríši rímskej aj v 17. storočí. Normy sa však nedodržiavali, a tak brandenburský kurfirst spolu so saským kurfirstom vydali vlastnú mincovú konvenciu. Od roku 1667 platil pre Brandenbursko-Prusko Zinenský mincový dohovor. Prusko-rakúsky dualizmus viedol k menovým otrasom, ktoré rozdelili územie Svätej ríše rímskej na dve menové oblasti. V roku 1750 Fridrich II. uskutočnil reformu mincovníctva podľa plánu svojho riaditeľa mincovne Johanna Philippa Graumanna. Graumannova mincová reforma zaviedla v Prusku 14-talier. Prusko vydávalo aj o niečo ľahšie cisárske toliare a zlaté mince Friedrich d’or. Vďaka tejto reforme sa Prusko stalo v oblasti menovej politiky nezávislým od zahraničia. 1821 V rámci reformy mincovníctva bol pruský toliarový minca rozdelený na 30 strieborných grošov po 12 fenigoch.

Dovtedy sa tolar delil na 24 grošov, každý v hodnote 12 fenigov. Okrem toho vo východných provinciách existovalo ďalšie delenie. V roku 1821 bola pruská mena zjednotená, čím sa toto delenie zrušilo. V roku 1857 bol pruský tolar nahradený toliarom Vereinstaler.

Až do vybudovania hustej železničnej siete bola Kráľovská pruská pošta prvou verejne prevádzkovanou dopravnou sieťou, ktorá spájala všetky provincie a časti Pruska, a mala tak centrálnu integračnú funkciu pre spoločne rastúci pruský štát.

V roku 1786 bolo v Prusku 760 poštových úradov, štyri hlavné poštové úrady v Berlíne, Breslau, Königsbergu a Stolzenbergu, 246 poštových úradov, ako aj 510 poštmajstrovských úradov, ktoré neboli samostatnými poštovými úradmi a boli priradené k najbližšej pošte.Najvyšším úradom bol Generálny poštový úrad, ktorý sa stal samostatným orgánom v roku 1741. Generálny poštmajster mal hodnosť štátneho ministra a zároveň bol vedúcim oddelenia tovární, obchodu a soli generálneho riaditeľstva. Neskôr bola pošta začlenená do novovytvoreného ministerstva vnútra.

V roku 1850 zamestnávala pruská pošta celkovo 14 356 zamestnancov na 1 723 poštách. Poštová správa udržiavala 6 534 poštových vozov a 12 551 koní. Prepravených bolo viac ako 2,1 milióna cestujúcich.

Federálna štruktúra

„Štáty pruského kráľa“, pre ktoré sa okolo polovice 18. storočia udomácnil názov „Prusko“, tvorili na začiatku 18. storočia provincie Pruského kráľovstva, Brandenburské markgrófstvo, Pomoranské vojvodstvo, Geldern, Kleve, Moers, Tecklenburg, Lingen, Minden, Mark, Ravensberg, Lippstadt, Magdeburské vojvodstvo, Halberstadt, suverénne kniežatstvo Neuenburg a suverénne Valanginské grófstvo. V roku 1713 boli územia rozdelené na tieto provincie: Stredné, Ucker a Altmark, Neumark-Pomerania-Kassuben, Prusko, Geldern-Kleve, Minden-Mark-Ravensberg, Magdeburg-Halberstadt, Neuenburg (krajina) a Valangin (krajina). V roku 1740 boli krajinské úrady presunuté alebo reorganizované na vojnovú a doménovú komoru. Ich podoba sa niekoľkokrát zmenila aj v priebehu nasledujúcich desaťročí, keď k Prusku pribudli ďalšie územia vrátane Sliezska ako výsostného územia.

Po Viedenskom kongrese v roku 1815 bolo Prusko nariadením o zlepšení zriadenia krajinských úradov z 30. apríla 1815 rozdelené na desať provincií, ktoré s výnimkou Východného Pruska, Západného Pruska a Posenska patrili k územiu Nemeckej konfederácie ako administratívne jednotky Pruska. Po zlúčení dvoch rýnskych provincií, ku ktorému došlo už v roku 1822, to bolo deväť provincií (hlavné mesto v zátvorke):

V rokoch 1829 až 1878 boli Východné a Západné Prusko spojené do provincie Prusko (hlavné mesto Königsberg).

Po nemeckej vojne v roku 1866 Prusko anektovalo Hannoverské kráľovstvo, Hesenské kurfirstvo, Nassauské vojvodstvo, Šlezvicko a Holštajnsko a slobodné mesto Frankfurt. Z týchto území boli vytvorené tri provincie:

Prusko sa tak skladalo z dvanástich provincií. Toto rozdelenie platilo až do roku 1920, keď vstúpila do platnosti Versaillská zmluva.

Najvyššie štátne orgány a krajská správa

Pruskí králi vládli „v kabinete“, ktorý za čias Fridricha II. tvorili dvaja až traja tajní radcovia a niekoľko tajomníkov kabinetu, čo znamenalo, že kráľ komunikoval so svojimi ministrami najmä písomne. Jeho pokyny, známe vládne nariadenia, sa rovnali zákonom. Členmi pôvodne ústrednej Tajnej rady, ktorá však čoraz viac strácala na význame, boli aj vládni, justiční a štátni ministri, ako aj vysokopostavení diplomati. Skutočnú ústrednú správu prevzalo koncom 18. storočia ministerstvo spravodlivosti a ministerstvo kabinetu, ako aj generálne riaditeľstvo. Ministerstvo, ktoré radilo kráľovi v oblasti zahraničnej politiky, pozostávalo z jedného až dvoch ministrov a piatich až šiestich tajných radcov. Od roku 1723 bolo Generálne riaditeľstvo zodpovedné za finančnú, vnútornú a vojenskú správu Pruska. V roku 1772 existovalo v provinciách celkovo 12 tzv. vojenských a doménových komôr, ktoré boli zodpovedné za finančnú, policajnú a vojenskú správu. Predsedal im šľachtický predseda komory, ktorému pomáhal jeden alebo dvaja riaditelia. Mali niekoľko hlavných lesníkov, stavebného riaditeľa a v závislosti od veľkosti a významu provincie päť až dvadsať vojenských radcov a tiež daňových radcov, ktorí mali na starosti miestny dohľad v oblasti polície, obchodu, živností a spotrebných daní. Okrem toho existovali šľachtickí krajinskí radcovia, ktorí predsedali krajinským okresom; boli to kráľovskí prísažní a zároveň, ako volení zástupcovia krajinských zhromaždení, predstavitelia Landstände. Existovala aj Účtovná komora, ktorá mala 25 radcov a 13 tajomníkov a bola akousi kontrolnou komorou. S Generálnym riaditeľstvom boli úzko spojené Kráľovská hlavná banka, Námorná obchodná spoločnosť a Generálna správa soli, na čele ktorých stál vlastný minister financií. Na čele každého oddelenia generálneho riaditeľstva stál minister. Do roku 1806 sa pôsobnosť tohto „superministerstva“ rozšírila o nové oddelenia. V roku 1806 bolo sedem vedúcich oddelení, počet radcov bol 52, počet tajomníkov 73. Vedľa generálneho riaditeľstva bolo Sliezske finančné riaditeľstvo so sídlom v Breslau. Tento orgán mal vlastnú jurisdikciu nad dvoma vojnovými a doménovými komorami v Breslau a Glogau. V 18. storočí tak sliezske kniežatstvá zaujímali v Prusku osobitné postavenie. Ministerstvo spravodlivosti viedli štyria ministri a sedem radcov. Zodpovedal aj za náboženské záležitosti. Bola podriadená „vládam“, ako aj súdu a vyšším súdom, ktoré predstavovali výkon spravodlivosti; tie spravovali aj panovnícke, hraničné, feudálne, cirkevné a školské záležitosti.

Právny štát

Organizácia správnych orgánov, ktorá bola od čias Fridricha Viliama I. orientovaná na štát ako celok, viedla k vytvoreniu centralizovanej súdnej štruktúry aj v oblasti súdnictva. Cieľom bolo spojiť doteraz nespojené najvyššie súdy zodpovedné za rôzne časti krajiny. V roku 1748 bolo zriadené takzvané Veľké Fridrichovo kolégium ako ústredný najvyšší súd, do ktorého boli zlúčené odvolací súd a vyššie odvolacie súdy nachádzajúce sa v Berlíne. Organická organizácia súdnictva s jedným najvyšším súdom zodpovedným za všetky pruské krajiny sa realizovala až v roku 1782, keď sa Najvyšší tribunál, ktorý bol spojený s odvolacím súdom, osamostatnil a odteraz sa ako Tajný najvyšší tribunál stal najvyššou inštanciou pre celú monarchiu. Odvtedy fungovali v provinciách ako medziinštancie brandenburský odvolací súd, východopruský tribunál, sliezske Oberamtsregierungen a tzv.

Zásadné formovanie pruského právneho systému v 18. storočí vypracovali a riadili Samuel von Cocceji a Johann Heinrich von Carmer.

Zahraničné

Svojou mocenskou politikou Prusko rozšírilo svoje postavenie v medzinárodnej štruktúre európskej rovnováhy síl. Bola považovaná za vznikajúcu vojenskú mocnosť, a preto sa o ňu až do roku 1740 uchádzali hlavné európske mocnosti ako o pomocnú silu. Bez prirodzených hraníc nemalo Prusko žiadnu bezpečnostnú zónu, čo viedlo k čoraz väčšej bezohľadnosti pri výbere prostriedkov zahraničnej politiky a vyslúžilo si obvinenie z nespoľahlivosti.

Zahraničná politika Pruska bola preto premenlivá a vždy sa prispôsobovala jeho vlastným požiadavkám, čo niekedy viedlo k „politike hojdačky“. Spojenectvá sa uzatvárali na krátke obdobie a na dosiahnutie individuálnych cieľov; lojalita voči medzinárodným zmluvám bola „laxná“. To viedlo k nepredvídateľnosti a neistote pre jeho susedov.

Prusko udržiavalo priame a úzke vzťahy s Ruským impériom, s ktorým v 18. a 19. storočí uzavrelo rôzne spojenecké zmluvy. Prusko malo konfrontačný, často vojnový vzťah so Švédskom, ktoré ako upadajúci hegemón v boji o Dominium maris Baltici dlho udržiavalo agresívne tendencie voči svojim južným susedom. V rokoch 1630 až 1763 viedlo proti Švédsku celkovo päť vojen. Na druhej strane Dánske kráľovstvo bolo pre Prusko prirodzeným spojencom a dôležitou referenčnou a orientačnou mocnosťou. Podobne pozitívny bol aj vzťah k Holandsku, ktorého význam pre raný pruský štát a jeho elity spočíval predovšetkým v kultúrnej adaptácii, referencii a referenčnosti. S Veľkou Britániou ako svetovou veľmocou prevládala pozitívna vzájomná výmena. Prusko bolo opakovane a vytrvalo v konflikte s Francúzskom, vedúcou kontinentálnou mocnosťou. Od roku 1674 do roku 1807 sa uskutočnilo celkovo šesť ozbrojených konfliktov s Francúzskom. Bývalá veľmoc Poľsko, ktorá v 18. storočí stagnovala, sa stala obeťou prusko-rusko-rakúskej politiky rozdelenia.

Pruská politika voči Svätej ríši rímskej viedla v 18. storočí k výraznému oslabeniu ríšskej súdržnosti. Po prvé, vpád pruských vojsk do Sliezska koncom roka 1740 bol hrubým porušením právneho poriadku ríše. Okrem toho sa Prusko usilovalo o rozšírenie svojej autonómie ako kráľovstva voči ríši. Týmto spôsobom sa postavila predovšetkým proti hlavnej cisárskej mocnosti, Rakúsku, ktoré presadzovalo zachovanie ríše. Z toho sa vyvinul nemecký dualizmus, ktorý trval až do roku 1866.

Výmena s ostatnými nemeckými štátmi bola rozmanitá a hustá. V priebehu 18. storočia prevzalo Prusko vedúcu úlohu ako prvý protestantský štát v ríši pred Saskom. Od roku 1763 malo Prusko veľký vplyv na nemeckú vnútornú politiku, keď pod jeho vedením vznikla Liga kniežat.

Od roku 1700 vznikali v celej Európe stále légačné misie, ktoré nahradili dovtedy bežné dočasné misie v európskej diplomacii. Vestfálskym mierom z roku 1648 získali všetky ríšske kniežatá aj formálne právo na spojenectvo, a tým aj právo na nezávislú zahraničnú politiku.

Následne Prusko vybudovalo aj celoeurópsky systém legácií na európskych panovníckych dvoroch.Keď bol úrad, založený v roku 1728 ako „ministerstvo zahraničných vecí“, v roku 1867 prevedený najprv ako ministerstvo zahraničných vecí do Severonemeckého spolku a potom od roku 1871 do Nemeckého cisárstva, diplomatický zbor bývalého pruského úradu pozostával z celkovo 60 rozpočtových miest. Úrad mal celkovo štyri veľvyslanectvá v Londýne, Paríži, Petrohrade a Viedni, 16 légií, osem légií v rámci Ríše, osem ministerských rezidencií, sedem generálnych konzulátov s diplomatickým štatútom, 33 profesionálnych konzulátov a štyri profesionálne vicekonzuláty.

Prehľad

Jednotlivé časti Pruska boli z hľadiska krajiny, spoločnosti a štruktúry veľmi odlišné. Vzdialenosť medzi mestom Memel na východe a najzápadnejším pruským mestom Geldern bola 1080 kilometrov. Vzdialenosť medzi Memelom na severe a Sliezskym Plessom na juhu bola 655 kilometrov vzdušnou čiarou.Najvýznamnejšími susednými štátmi na východe boli Poľsko a Litva a od roku 1720 Ruské impérium. Prusko malo do roku 1815 pozemnú hranicu so Švédskom a od roku 1866 s Dánskom. Cez Sliezsko existovalo priame pozemné spojenie s Rakúskym cisárstvom. Na západe malo Prusko priamu hranicu s Holandskom, Belgickom, Luxemburskom a Francúzskom. Západné pruské provincie boli skôr obchodné a mestské, zatiaľ čo východné provincie boli poľnohospodárske s menej privilegovaným, roľníckym obyvateľstvom. V štrukturálne slabom východnom regióne boli mestské centrá zriedkavé. Hlavnými hospodárskymi regiónmi boli oblasť Berlína, Sliezsko ako obchodne zameraný región a od roku 1850 Porýnie a Porúrie, ktoré zaznamenali silný rast. V oblasti Porúria a v sliezskom banskom revíri sa nachádzali významné ložiská surovín.

Z geografického hľadiska možno väčšinu územia štátu zaradiť do Severonemeckej nížiny. Baltské more tvorilo dôležitú a dlhú námornú severnú hranicu pruského štátu. Účasť na baltskom obchode, ale aj na kontinentálnom obchode medzi východom a západom (okrem iného prostredníctvom Via Regia, Lipského veľtrhu, veľtrhu vo Frankfurte nad Odrou) bola pre pruský štát zásadným hospodárskym záujmom.

Na jednej strane sa územie rozpadlo na niekoľko vzájomne izolovaných územných blokov a vyznačovalo sa silnou dynamikou zmien v čase. Mnohé neskoršie územia Pruska zmenili svoju štátnu príslušnosť v priebehu vojnových porážok cudzích mocností alebo prevodom dedičských nárokov, kúpou alebo diplomatickou výmenou za iné územia do vlastníctva Pruska.

Starú pruskú monarchiu tvorili do roku 1806 štyri hlavné geografické bloky s podobnými sociokultúrnymi súvislosťami. Najprv to bolo jadro Pruska s centrálnymi provinciami okolo brandenburskej marky, potom východné provincie s ideovým centrom v Königsbergu, severozápad s rôznymi menšími časťami krajiny, ktoré sa od začiatku 17. storočia dostali do vlastníctva dynastie Hohenzollernovcov. Južné provincie tvorili krátkodobú výnimku z pruského štátneho územia. Tieto územia boli opäť odstúpené už v roku 1805 výmenou za kurfirstovské Hannoversko, ktoré bolo tiež odstúpené do jedného roka kvôli porážke vo vojne proti Francúzsku.

Národné územie

Vývoj rozlohy pruského štátu v rokoch 1701 až 1939 vykazuje silnú vzostupnú tendenciu: od roku 1608, krátko pred prvými územnými akvizíciami Hohenzollernovcov mimo Brandenburska, až po zánik starého pruského štátu o takmer 200 rokov neskôr sa feudálny štát rozšíril takmer desaťnásobne. Na základe vývoja počtu obyvateľov bol koeficient rastu v tomto období 1:23,6.

Hohenzollernovci viedli od 16. storočia dôslednú (dynastickú) expanzívnu politiku. Spočiatku sa dynastia zaujímala o sobáše a preberanie dedičských nárokov v súlade s dobou. Dedičská politika bola úspešná, keď sa zmocnila pruského vojvodstva, neskoršieho magdeburského vojvodstva a niektorých juhonemeckých kniežatstiev. Na západe si Hohenzollernovci robili nároky na niektoré menšie územia. V priebehu sporu o dedičstvo po Klevianovi sa im podarilo presadiť sa v celoeurópskom konflikte. Hohenzollernovci si dlho robili dedičné nároky aj na Pomoransko, až kým im v roku 1648 nebolo pridelené Hinterpommern.

V roku 1715 bolo k Prusku pripojené švédske Pomoransko až po rieku Peene. Východné Frízsko sa dedičstvom stalo súčasťou pruských krajín. V roku 1742 bolo Sliezske kniežatstvo dobyté a držané ako provincia Pruska. V roku 1776 bola k pruskému štátu pripojená provincia Západné Prusko. V rokoch 1790 až 1806 sa v rámci územnej reorganizácie rozpadajúcej sa Svätej ríše rímskej a súčasne sa rozširujúcej Francúzskej ríše k Pruskému kráľovstvu pripojili rozsiahle oblasti v severozápadnom Nemecku a vo Frankách. Dokončené delenie Poľska prinieslo Prusku aj ďalšie územné zisky. Charakter Pruska ako štátu sa tak v priebehu niekoľkých rokov úplne zmenil. Novopruské územia na západe Nemecka a v oblasti starého poľského osídlenia nemali žiadne pruské (nemecké) tradície, mali vlastné alebo iné priestorové väzby a boli opäť stratené na základe ustanovení Tilsitského mieru z roku 1807. Prusko však v priebehu Viedenského kongresu v roku 1815 získalo späť svoju približne pôvodnú veľkosť. Doteraz izolované pruské provincie na Rýne boli teraz spojené do celkového rýnsko-vestfálskeho územného komplexu. Išlo o britský nápad, nie pruský, ktorého aktéri by najradšej dostali celé Sasko. Podľa britskej vôle malo Prusko prevziať úlohu „strážcu na Rýne“ voči Francúzsku ako náhrada za odchádzajúceho Habsburga. Táto nová územná jednota výrazne zmenila pruský štát po roku 1815. Doteraz dominantné stredné provincie Pruska stratili do roku 1918 na význame v prospech rýnskych provincií. Zahraničnopolitické ambície pruskej vlády po roku 1815 boli tajne zamerané na zjednotenie dvoch veľkých území, ktoré na západe a v „starom Prusku“ geograficky oddeľovala 40-kilometrová priepasť. Zasahujúce kniežatstvá, ako napríklad Hannoverské kráľovstvo, sa tak stali, podobne ako predtým pri redukcii Saského kráľovstva, územnou dispozíciou Pruska v jeho zahraničnopolitických ambíciách. Keďže Prusku pripadla len časť bývalých poľských výdobytkov z tretieho delenia Poľska, celkovo získalo Prusko opäť celonemeckú pozíciu.

Obyvateľstvo

Nárast počtu obyvateľov v 17. a 18. storočí sa zakladal na územných ziskoch a intenzívne uplatňovanej peuplingovej politike. Cieľavedomý nábor a usídľovanie cudzích kolonistov, často vyhnancov a náboženských utečencov z habsburských krajín, v pomerne riedko osídlených východných provinciách Východné Prusko, Západné Prusko, Neumark a Hinterpommern podporovali expanziu krajiny, ktorá zahŕňala aj kultiváciu a rekultiváciu močaristých oblastí. V 18. storočí vzniklo v opustených oblastiach pozdĺž regulovaných riek Warta a Odra niekoľko stoviek kolonistických dedín. Najdôležitejšie boli tkáčske osady Nowawes a Zinna. K ďalšiemu rastu obyvateľstva dochádzalo v dôsledku územných expanzií v dôsledku zjednocovacích vojen a tiež na základe vysokého prirodzeného prírastku obyvateľstva v 19. a na začiatku 20. storočia.

Okolo roku 1800 sa za Slovanov považovalo necelých 43 percent obyvateľstva. Ďalšou menšinou boli francúzski hugenoti, ktorí sa prisťahovali v 17. storočí a spolu s ich potomkami tvorili celkovo 65 000 ľudí. Celkovo 250 000 Židov bolo vo vtedajších prieskumoch klasifikovaných a zaznamenaných ako „etnická skupina“.

50,6 % obyvateľov bolo luteránov, 44,1 % katolíkov, zvyšok tvorili reformovaní, mennoniti, grécki pravoslávni a husiti.

V roku 1804 sa obyvateľstvo skladalo z týchto sociálnych vrstiev:

Mestá

Hustota miest klesala od západu na východ. Mesto Berlín zaznamenalo v rokoch 1700 až 1918 mimoriadne silný rast a na konci monarchie malo najväčšiu mestskú oblasť. Spolu s Berlínom tvorili mestá Brandenburg an der Havel (dvor a prvé hlavné mesto), Postupim (rezidencia) a Frankfurt an der Oder (veľtrh, univerzita) tradičné jadro rozširujúceho sa pruského štátu. Mestá pruských rýnskych provincií získali na význame až v 19. storočí. Mestá na území dnešného Saska-Anhaltska, Magdeburg, Halle, Quedlinburg a Halberstadt, boli vďaka svojej centrálnej polohe strategicky dôležité, a preto sa o ne dlho viedli spory medzi Saskom a Brandenburskom. Východné metropoly Gdansk a Königsberg tvorili dominantné monocentrá vo svojich provinciách.

Zoznam najľudnatejších pruských miest z roku 1804 sa svojím zložením výrazne líši od zoznamu z roku 1910. Celé 19. storočie bolo v Európe storočím urbanizácie a odchodu z vidieka, takže po pomerne stagnujúcom priebehu raného novoveku sa počet obyvateľov miest zvýšil. Keďže v tom istom čase sa začal veľký migračný pohyb z východných provincií Pruska do hospodársky prosperujúcich rýnskych provincií, v rokoch 1850 až 1910 rástli mestá v rýnskej a porúrskej oblasti rýchlejšie ako mestá v strednej a východnej časti krajiny.

Rieky

Rieky Havel, Spréva, Labe, Odra a neskôr Rýn boli dôležitými obchodnými cestami. Spréva, Havel, Odra a Labe boli od 17. storočia prepojené výstavbou umelých vodných ciest a tvorili spoločnú sieť riečnych trás, ktorými sa prepravovala značná časť pruského vývozu obilia, ale aj iných tovarov (napr. vápenec z Rüdersdorfu do Berlína) do prístavov na Baltskom a Severnom mori.

Hory

Prusko tvorili prevažne roviny alebo malo rovinatý, zvlnený charakter; len v južnej časti štátu sa nachádzali výrazné vyvýšeniny. Sliezsko, ktoré od roku 1741 patrilo Prusku, bolo jeho najhornatejšou provinciou, pričom Krkonoše boli súčasťou Sudet. Okrem toho bolo ďalším najvýznamnejším pohorím pohorie Harz, ku ktorému malo Prusko aspoň čiastočný prístup už od konca 18. storočia a po územných zmenách v roku 1866 ho úplne začlenilo do svojho štátneho územia.

Po rozšírení pruského územia od roku 1815 o veľkú časť nemeckého Porýnia k nemu patrili aj menšie nízke pohoria Hunsrück, Westerwald a Eifel. Vestfálske nízke pohoria Rothaargebirge a Weserbergland od tej doby tiež patrili k Pruskému kráľovstvu.

Najvyšším pruským vrchom bol Schneekoppe s nadmorskou výškou 1 603 metrov, nasledoval Reifträger s nadmorskou výškou 1 362 metrov, Brocken s nadmorskou výškou 1 141 metrov a Ochsenberg s nadmorskou výškou 1 033 metrov.

Vegetácia, pôda a krajina

V 18. a 19. storočí sa na veľkej časti územia štátu nachádzali močiare, vresoviská a duny. V 20. storočí človek svojimi zásahmi prispôsobil tieto prírodné krajiny z veľkej časti potrebám civilizácie v prospech osídlenia a poľnohospodárskych oblastí a výrazne zredukoval pôvodné prejavy, .

Kvalita pôdy sa v závislosti od regiónu značne líšila. V Magdeburskom Börde, v Južnom Prusku alebo v západnom Sliezsku sa nachádzali veľmi výživné a úrodné pôdy. Na druhej strane, veľké časti centrálnych provincií alebo Východného Pruska mali piesočnaté pôdy chudobné na živiny.

Vďaka novovybudovaným hrádzam, narovnaniu riek a výstavbe kanálov sa natrvalo vysušili tisíce štvorcových kilometrov močarísk. Rozvoj poľnohospodárskej pôdy bol dôležitou súčasťou štátnej politiky. V roku 1804 bolo zalesnených 21,5 percenta územia provincie, pričom najväčšie lesné plochy tvorili Johannisburské vresovisko a Rominterské vresovisko vo Východnom Prusku. Provincia Vestfálsko bola v porovnaní s ním pomerne riedko zalesnená.

Najväčšou reťazou jazier v Prusku bola Mazúrska jazerná oblasť vo Východnom Prusku vrátane Spirdingského jazera.

Podnebie

Zatiaľ čo západné provincie, Vestfálsko a Porýnie, majú prímorské prechodné podnebie, východné oblasti sa vyznačujú skôr kontinentálnym podnebím. Na východe to znamenalo chladnejšie zimy s teplejšími letami a v západných oblastiach menšie výkyvy teplôt s o niečo dlhším vegetačným obdobím počas celého roka.

V období existencie kráľovstva ešte nebolo badateľné globálne otepľovanie spôsobené človekom v dôsledku industrializácie. V ranom období kráľovstva vrcholila malá doba ľadová a zimy prinášali všade silné a dlhotrvajúce mrazy.

Historiografia pruskej monarchie je mimoriadne rozsiahla a tematicky mnohotvárna. Jeho obsah podlieha vplyvom súčasných trendov a meniacich sa hodnotových súdov. Hlavné oblasti výskumu sú: Nadnárodné väzby a procesy transferu, štrukturálna situácia medzi Východom a Západom, aktéri vnútorného budovania štátu, regionálni aktéri, vojenský systém, dôsledky hospodárskej politiky štátu, vplyv elitných skupín, zaobchádzanie s menšinami, význam kultúry, vedy, vzdelávania a cirkví, demokratizácia a budovanie štátu.

Až v 19. storočí sa z hlavnej oblasti dejín udalostí vyčlenili jednotlivé špecializované historické oblasti výskumu pruských dejín. Patrili k nim agrárne dejiny (Georg Friedrich Knapp), dejiny štátneho zriadenia a správne dejiny (napr. Siegfried Isaacsohn).

Do roku 1945 bola nemecká historiografia 19. a začiatku 20. storočia prevažne „borussofilská“. Dvaja najvýznamnejší predstavitelia tohto obdobia boli Otto Hintze a Johann Gustav Droysen. Následne boli významní aj Heinrich von Sybel a Leopold von Ranke. Mnohí z vtedajších historikov boli starší učitelia a právnici, stručné typy historicky zainteresovanej pruskej vzdelanej buržoázie. Najrozsiahlejším dielom tohto obdobia bola Acta Borussica, ktorú založil Gustav von Schmoller.

Nemecký nacionalizmus v rokoch 1871 až 1945 formoval obraz celonemeckej misie Pruska, ku ktorej sa údajne hohenzollernovský rod hlásil od začiatku. Podľa Wolfganga Neugebauera sa na to vzťahuje termín národno-teologická historiografia. Okrem toho prevládala silne personalizovaná historiografia, ktorá redukovala udalosti v období rokov 1640 až 1786 na konanie panovníkov podľa opakujúceho sa vzoru:

Po zániku Tretej ríše bolo Prusko obviňované z intelektuálnej blízkosti k fašizmu kvôli jeho silnej militarizácii a výraznému autoritárstvu, ktoré vraj poskytlo živnú pôdu pre totalitnú nacistickú diktatúru (téza kontinuity: od Fridricha II. cez Bismarcka k Hitlerovi). Gordon A. Craig je významným autorom tohto prúdu.

Od roku 1990 sa v poslednom období tematicky zameriava na konštrukciu a dekonštrukciu pruských historických mýtov a kultúry pamäti, sociálno-historické vojenské dejiny, mikrohistorickú rekonštrukciu životných svetov, rodové dejiny, ako aj na medzinárodné prepojenie a nadnárodnú výmenu v pruskej politike.

V historiografii NDR sa objavilo viacero známych odborných autorov vrátane Eriky Hertzfeldovej a Ingrid Mittenzweiovej. Tematicky sa zameriavali na triedne dejiny v tom zmysle, že vzťahy medzi feudálnou triedou, buržoáznou triedou a robotníckou triedou sa analyzovali stále dokola podľa pevne stanovenej schémy a s pevným výsledkom: Nakoniec zvíťazila robotnícka trieda a feudálna aristokracia bola v neustálom zúfalom obrannom boji. Okrem toho buržoázna elita v 19. storočí údajne uzavrela spojenectvo s aristokratickou junkciou, ktorá bojovala proti všetkému pokrokovému. Takéto spojenectvo sa nikdy nespochybňovalo a jeho existencia sa nedala dokázať, bolo len zakotvené ako daný fakt v historickom systéme sveta historikov NDR.

Repatriácia najdôležitejších archívnych materiálov zo zbierok bývalej NDR bola ďalším impulzom pre pruský výskum. Príručka pruských dejín a Moderné dejiny Pruska 1648-1947 sa považujú za štandardné historiografické diela.Historická komisia pre Berlín, ktorá sa od svojho založenia v roku 1958 venovala pruským dejinám v monografiách, zborníkoch esejí, edíciách a na medzinárodných konferenciách, stratila rozhodnutím berlínskeho senátu v roku 1996 svoj výskumný mandát a musela ukončiť svoju činnosť, ale naďalej existuje ako vedecké združenie.Najčastejšie citovanými súčasnými autormi pruských dejín sú Wolfgang Neugebauer, Otto Büsch a Christopher Clark. Boli alebo sú členmi Pruskej historickej komisie, ktorá je ústredným kontaktným miestom pre výskum pruských dejín. Geheime Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz uchováva najdôležitejšie primárne pramene a Stiftung Preußischer Kulturbesitz spravuje kultúrne a materiálne dedičstvo pruskej monarchie.

Pruské múzeum v Mindene, Pruské múzeum vo Weseli a Brandenbursko-pruské múzeum sú pamätné múzeá. Vojnové pamätníky alebo monarchistické pomníky boli postavené na mnohých miestach počas Nemeckej ríše a udržiavajú sa dodnes. Od výstavy Prusko – pokus o bilanciu z roku 1981 sa spôsob, akým sa o Prusku hovorí, celkovo uvoľnil, takže sa hovorí aj o pruskej renesancii.

V zjednotenom Nemecku nadobudla repatriácia jeho pozostatkov z hradu Hohenzollern do Postupimu v roku 1991 význam, keď spolková krajina Brandenbursko umožnila, aby bol Fridrich II. pochovaný v paláci Sanssouci a jeho otec v mauzóleu Kostola mieru v Postupime. Pri tejto príležitosti sa konala bohoslužba a spomienková slávnosť. Rakvu sprevádzala jednotka nemeckých ozbrojených síl a vtedajší kancelár Kohl sa na obrade zúčastnil ako súkromná osoba.

V médiách je kráľovstvo prítomné aj na verejných podujatiach, ako je pruský rok 2001 alebo oslavy 300. výročia narodenia Fridricha II. Pravidelne sa opakujúce špeciálne vydania časopisov Geo, Der Spiegel a Stern sú určené širokej čitateľskej verejnosti. Tejto téme sa venovali aj televízne seriály alebo viacdielne televízne filmy, napríklad Saská nádhera a pruská sláva a Následník trónu (1980). Vojenská zložka Pruska sa dnes odráža v kluboch rekonštrukcií: pri určitých príležitostiach amatérski herci v dobových uniformách rekonštruujú vojnové udalosti, ako napríklad Postupimskú dlhú cestu.

1. Königreich Preußen
2. Pruské kráľovstvo