Francúzsky štát

Alex Rover | 29 decembra, 2022

Zhrnutie

Súradnice: 46°10′N 3°24′E

Vichystické Francúzsko (10. júla 1940 – 9. augusta 1944) je spoločný názov francúzskeho štátu (État français), na čele ktorého stál počas druhej svetovej vojny maršal Philippe Pétain. Oficiálne bolo nezávislé, ale prijalo politiku spolupráce s nacistickým Nemeckom, ktoré obsadilo jeho severnú a západnú časť a v novembri 1942 obsadilo zvyšok metropolitného Francúzska. Hoci Paríž bol zdanlivo jej hlavným mestom, vichystická vláda sídlila v letovisku Vichy v neokupovanej „slobodnej zóne“ (zone libre), kde bola naďalej zodpovedná za civilnú správu Francúzska, ako aj jeho kolónií.

Tretia francúzska republika začala vojnu v septembri 1939 na strane spojencov. Dňa 10. mája 1940 ju napadlo nacistické Nemecko. Nemecká armáda rýchlo prerazila spojenecké línie obídením vysoko opevnenej Maginotovej línie a vtrhla cez Belgicko. V polovici júna bola vojenská situácia Francúzov zúfalá a bolo zrejmé, že bitku o metropolitné Francúzsko nemožno vyhrať. Francúzska vláda začala diskutovať o možnosti prímeria. Paul Reynaud namiesto podpísania prímeria odstúpil z funkcie predsedu vlády a na jeho miesto nastúpil maršal Philippe Pétain, hrdina prvej svetovej vojny. 22. júna 1940 Pétain podpísal prímerie. Dňa 10. júla bola Tretia republika fakticky rozpustená, keďže Národné zhromaždenie udelilo Pétainovi diktátorské právomoci.

Vo Vichy Pétain zaviedol autoritársku vládu, ktorá zrušila mnohé liberálne politiky a začala prísne dohliadať na hospodárstvo. Do popredia sa dostali konzervatívni katolíci a Paríž stratil svoje avantgardné postavenie v európskom umení a kultúre. Médiá boli prísne kontrolované a propagovali antisemitizmus a po začatí operácie Barbarossa v júni 1941 aj antiboľševizmus. Podmienky prímeria predstavovali určité výhody, napríklad udržanie francúzskeho námorníctva a francúzskej koloniálnej ríše pod francúzskou kontrolou a vyhnutie sa úplnej okupácii krajiny Nemeckom, ktoré si zachovalo určitú nezávislosť a neutralitu Francúzska. Napriek silnému tlaku sa francúzska vláda vo Vichy nikdy nepridala k mocnostiam Osi a dokonca formálne zostala vo vojne s Nemeckom. Naopak, vichystické Francúzsko sa stalo kolaborantským režimom.

Oficiálne francúzske stanovisko v bezprostredne povojnových rokoch bolo, že Vichy je nemecký bábkový štát. Historiografia od 70. rokov 20. storočia zväčša zastáva názor, že „Vichy malo vlastný politický program, ktorý realizovalo bez najmenšieho tlaku Nemecka“. Nemecko zadržiavalo dva milióny francúzskych vojnových zajatcov a mladým Francúzom nariadilo nútené práce (service du travail obligatoire). Francúzski vojaci boli držaní ako rukojemníci, aby sa zabezpečilo, že Vichy zníži svoje vojenské sily a bude platiť Nemecku vysokú daň v podobe zlata, potravín a zásob. Francúzska polícia dostala príkaz zhromažďovať Židov a iné „nežiaduce osoby“, ako napríklad komunistov a politických utečencov, v dôsledku čoho bolo zabitých najmenej 72 500 Židov.

Väčšina francúzskej verejnosti spočiatku podporovala režim, ale postupne sa mienka obrátila proti francúzskej vláde a okupačným nemeckým silám, keď bolo jasné, že Nemecko prehráva vojnu a životné podmienky vo Francúzsku sa stali čoraz ťažšími. Francúzsky odboj, ktorý pracoval zväčša v súčinnosti s hnutím Charlesa de Gaulla mimo krajiny, v priebehu okupácie zosilnel. Po invázii Spojencov v Normandii v júni 1944 a oslobodení Francúzska neskôr v tom istom roku bola ako nová národná vláda ustanovená Slobodná francúzska dočasná vláda Francúzskej republiky (GPRF), ktorú viedol de Gaulle.

Posledných vichystických vyhnancov zajali v enkláve Sigmaringen v apríli 1945. Nová dočasná vláda postavila Pétaina pred súd za vlastizradu a odsúdila ho na trest smrti, ktorý však de Gaulle zmenil na doživotie. Za zločiny proti ľudskosti boli súdení len štyria vysokí predstavitelia Vichy, hoci mnohí ďalší sa podieľali na deportáciách Židov určených na internáciu v nacistických koncentračných táboroch, na týraní väzňov a na krutých činoch proti členom odboja.

V roku 1940 bol maršal Pétain známy ako hrdina prvej svetovej vojny, ktorý zvíťazil v bitke pri Verdune. Ako posledný francúzsky premiér Tretej republiky bol svojimi sklonmi reakcionár a z náhlej porážky Francúzska Nemeckom obviňoval demokraciu Tretej republiky. Zaviedol paternalistický autoritatívny režim, ktorý aktívne spolupracoval s Nemeckom napriek oficiálnej neutralite Vichy. Vichystická vláda spolupracovala s nacistickou rasovou politikou Nemecka.

Terminológia

Po tom, ako Národné zhromaždenie Tretej republiky 10. júla 1940 odhlasovalo udelenie plných právomocí Philippovi Pétainovi, názov Francúzska republika (République française) zmizol zo všetkých oficiálnych dokumentov. Odvtedy sa režim oficiálne označoval ako Francúzsky štát. Vzhľadom na jeho jedinečnú situáciu v dejinách Francúzska, jeho spornú legitimitu a všeobecnú povahu jeho oficiálneho názvu sa „francúzsky štát“ v angličtine najčastejšie predstavuje synonymami „Vichy France“; „Vichy regime“; „government of Vichy“; alebo v kontexte jednoducho „Vichy“.

Územie pod kontrolou vichystickej vlády bola neokupovaná južná časť metropolitného Francúzska južne od demarkačnej línie, ako bolo stanovené prímerím z 22. júna 1940, a zámorské francúzske územia, ako napríklad francúzska severná Afrika, ktorá bola „neoddeliteľnou súčasťou Vichy“ a kde sa uplatňovali aj všetky antisemitské vichystické zákony. Nemci túto oblasť nazývali Unbesetztes Gebiet (neokupovaná zóna) a vo Francúzsku bola známa ako Zone libre (slobodná zóna) alebo menej formálne ako „južná zóna“ (zone du sud), najmä po operácii Anton, invázii nemeckých vojsk do Zone libre v novembri 1942. Ďalšie dobové hovorové výrazy pre Zone libre vychádzali zo skratiek a slovných hračiek, ako napríklad „zone nono“, pre neokupovanú zónu.

Jurisdikcia

Teoreticky sa občianska jurisdikcia vichystickej vlády vzťahovala na väčšinu metropolitného Francúzska, francúzske Alžírsko, francúzsky protektorát v Maroku, francúzsky protektorát v Tunisku a zvyšok francúzskej koloniálnej ríše, ktorá akceptovala autoritu Vichy; iba sporné pohraničné územie Alsaska-Lotrinska bolo pod priamou nemeckou správou. Alsasko-Lotrinsko bolo oficiálne stále súčasťou Francúzska, keďže Ríša tento región nikdy neanektovala. Ríšska vláda v tom čase nemala záujem pokúšať sa presadiť čiastkové anexie na západe, hoci neskôr anektovala Luxembursko; vychádzala z predpokladu, že nová západná hranica Nemecka bude určená na mierových rokovaniach, na ktorých sa zúčastnia všetci západní spojenci, a tak vznikne hranica, ktorú uznajú všetky hlavné mocnosti. Keďže Hitlerove celkové územné ambície sa neobmedzovali na znovuzískanie Alsaska-Lotrinska a Británia sa nikdy nedohodla, tieto mierové rokovania sa nikdy neuskutočnili.

Nacisti mali v úmysle anektovať veľkú časť severovýchodného Francúzska a nahradiť tamojších obyvateľov nemeckými osadníkmi a spočiatku zakázali francúzskym utečencom návrat do regiónu, ale tieto obmedzenia sa nikdy dôsledne neuplatňovali a v podstate sa od nich upustilo po napadnutí Sovietskeho zväzu, čo malo za následok, že nemecké územné ambície sa obrátili takmer výlučne na východ. Nemecké jednotky strážiace hraničnú líniu severovýchodnej zóny interdite boli stiahnuté v noci zo 17. na 18. decembra 1941, ale táto línia zostala na papieri zachovaná po zvyšok okupácie.

Napriek tomu bolo Alsasko-Lotrinsko fakticky anektované: V regióne platilo nemecké právo, jeho obyvatelia boli povolaní do Wehrmachtu a colné stanovištia oddeľujúce Francúzsko od Nemecka boli vrátené na miesto, kde sa nachádzali v rokoch 1871 – 1918. Podobne aj kúsok francúzskeho územia v Alpách bol od júna 1940 do septembra 1943 pod priamou správou Talianska. Na celom zvyšku krajiny boli štátni úradníci formálne podriadení francúzskym ministrom vo Vichy. René Bousquet, šéf francúzskej polície menovaný Vichy, vykonával svoju moc v Paríži prostredníctvom svojho zástupcu Jeana Leguaya, ktorý koordinoval razie s nacistami. Nemecké zákony mali na okupovaných územiach prednosť pred francúzskymi zákonmi a Nemci sa často vyhýbali citlivosti vichystických správcov.

11. novembra 1942, po vylodení spojencov v severnej Afrike (operácia Torch), začala Osa operáciu Anton, v rámci ktorej obsadila južné Francúzsko a rozpustila prísne obmedzenú „armádu prímeria“, ktorú Vichy získalo na základe prímeria.

Legitimita

Nárok Vichy na legitímnu francúzsku vládu odmietlo Slobodné Francúzsko a všetky nasledujúce francúzske vlády po vojne. Tvrdili, že Vichy bola nezákonná vláda vedená zradcami, ktorá sa dostala k moci protiústavným štátnym prevratom. Pétain bol ústavne vymenovaný za predsedu vlády prezidentom Lebrunom 16. júna 1940 a podľa zákona mal právo podpísať prímerie s Nemeckom; jeho rozhodnutie požiadať Národné zhromaždenie, aby sa rozpustilo, a zároveň mu udeliť diktátorské právomoci však bolo kontroverznejšie. Historici diskutovali najmä o okolnostiach hlasovania Národného zhromaždenia Tretej republiky, ktoré 10. júla 1940 udelilo Pétainovi plné právomoci. Hlavné argumenty, ktoré sa uvádzali proti právu Vichy vteliť kontinuitu francúzskeho štátu, sa zakladali na nátlaku, ktorý na poslancov Vichy vyvíjal Pierre Laval, bývalý premiér Tretej republiky, a na neprítomnosti 27 poslancov a senátorov, ktorí utiekli na lodi Massilia, a tak sa nemohli zúčastniť na hlasovaní. Počas vojny však vládu vo Vichy medzinárodne uznalo aj niekoľko ďalších hlavných spojeneckých mocností. Diplomatické vzťahy so Spojeným kráľovstvom boli prerušené od 8. júla 1940 po útoku na Mers-el-Kébir.

Julian T. Jackson napísal: „Zdá sa, že niet pochýb o tom, že Vichy bolo na začiatku legálne a legitímne.“ Uviedol, že ak legitímnosť vyplýva z ľudovej podpory, Pétainova obrovská popularita vo Francúzsku do roku 1942 robila jeho vládu legitímnou, a ak legitímnosť vyplýva z diplomatického uznania, vládu vo Vichy uznalo viac ako 40 krajín vrátane Spojených štátov, Kanady a Číny. Podľa Jacksona de Gaullovi Slobodní Francúzi uznali slabosť svojich argumentov proti legálnosti Vichy tým, že uviedli viacero dátumov (16. jún, 23. jún a 10. júl) začiatku nelegitímnej vlády Vichy, čo naznačovalo, že aspoň na určitý čas bolo Vichy stále legitímne. Krajiny uznali vichystickú vládu napriek de Gaullovým pokusom v Londýne ich od toho odradiť; diplomatické uznanie ukončila až nemecká okupácia celého Francúzska v novembri 1942. Zástancovia Vichy zdôrazňujú, že udelenie vládnych právomocí odhlasovali na spoločnom zasadnutí obe komory parlamentu Tretej republiky (Senát a Poslanecká snemovňa) v súlade s ústavným zákonom.

Vichystický režim sa snažil o protimodernistickú kontrarevolúciu. Tradicionalistická pravica vo Francúzsku, silná v aristokracii a medzi rímskymi katolíkmi, nikdy neprijala republikánske tradície Francúzskej revolúcie, ale požadovala návrat k tradičným líniám kultúry a náboženstva. Prijímala autoritárstvo a odmietala demokraciu. Vichystický režim sa tiež definoval ako rozhodne nacionalistický. Francúzski komunisti, najsilnejší v odboroch, sa obrátili proti Vichy v júni 1941, keď Nemecko napadlo Sovietsky zväz. Vichy bolo intenzívne protikomunistické a vo všeobecnosti pronemecké; americký historik Stanley G. Payne konštatoval, že bolo „výrazne pravicové a autoritárske, ale nikdy nie fašistické“. Politológ Robert Paxton analyzoval celú škálu prívržencov Vichy, od reakcionárov až po umiernených liberálnych modernizátorov, a dospel k záveru, že skutočne fašistické prvky mali vo väčšine sektorov len menšie úlohy. Francúzsky historik Olivier Wieviorka odmieta myšlienku, že vichystické Francúzsko bolo fašistické, a konštatuje, že „Pétain odmietal vytvoriť štát jednej strany, vyhýbal sa zapojeniu Francúzska do novej vojny, nenávidel modernizáciu a podporoval cirkev“.

Vichystická vláda sa snažila potvrdiť svoju legitimitu symbolickým spojením s galsko-rímskym obdobím francúzskych dejín a oslavovala galského náčelníka Vercingetorixa ako „zakladateľa“ francúzskeho národa. Tvrdilo sa, že tak ako porážka Galov v bitke pri Alesii (52 pred n. l.) bola v dejinách Francúzska momentom, keď sa zrodil pocit spoločnej štátnosti, porážka v roku 1940 národ opäť zjednotí. Na insígniách vichystickej vlády „francisque“ sa nachádzali dva symboly z galského obdobia: palica a dvojhlavá sekera (labrys) usporiadané tak, aby pripomínali fasces, symbol talianskych fašistov.

S cieľom propagovať svoje posolstvo Pétain často hovoril vo francúzskom rozhlase. Vo svojich rozhlasových prejavoch Pétain vždy používal osobné zámeno je, vykresľoval sa ako postava podobná Kristovi, ktorý sa obetuje za Francúzsko, a zaujímal božský tón polovedomého rozprávača, ktorý pozná pravdy o svete, ktoré ostatní Francúzi nepoznajú. Na ospravedlnenie vichystickej ideológie Révolution nationale („národnej revolúcie“) potreboval Pétain radikálny rozchod s francúzskou Treťou republikou. Počas svojich rozhlasových prejavov celú éru francúzskej Tretej republiky vždy vykresľoval v tých najčernejších farbách ako obdobie décadence („dekadencie“), keď francúzsky ľud údajne trpel morálnou degeneráciou a úpadkom.

Britský historik Christopher Flood, ktorý zhrnul Pétainove prejavy, napísal, že Pétain obviňoval z úpadku „politický a ekonomický liberalizmus s jeho rozdeľujúcimi, individualistickými a hedonistickými hodnotami, ktoré sú v sterilnom súperení s jeho protikladnými výhonkami, socializmom a komunizmom“. Pétain tvrdil, že záchrana Francúzov pred décadence si vyžaduje obdobie autoritatívnej vlády, ktorá by obnovila národnú jednotu a tradicionalistickú morálku, na ktorú Francúzi podľa Pétaina zabudli. Napriek svojmu veľmi negatívnemu pohľadu na Tretiu republiku Pétain tvrdil, že la France profonde („hlboké Francúzsko“, označujúce hlboko francúzske aspekty francúzskej kultúry) stále existuje a že Francúzi sa musia vrátiť k tomu, čo podľa Pétaina predstavuje ich skutočnú identitu. Popri tejto požiadavke morálnej revolúcie Pétain vyzýval Francúzsko, aby sa obrátilo do seba a stiahlo sa zo sveta, ktorý Pétain vždy vykresľoval ako nepriateľské a hrozivé miesto plné nekonečných nebezpečenstiev pre Francúzov.

Johanka z Arku nahradila Mariannu ako národný symbol Francúzska v období Vichy, keďže jej status jednej z najobľúbenejších francúzskych hrdiniek jej dodával širokú príťažlivosť a obraz Johanky ako zbožnej katolíčky a vlastenky tiež dobre zapadal do tradicionalistického posolstva Vichy. Vichystická literatúra zobrazovala Johanku ako archetypálnu pannu a Mariannu ako archetypálnu dievku. Za vichystického režimu bola povinným čítaním školská učebnica Miracle de Jeanne od Reného Jeannereta a výročie Johaninej smrti sa stalo príležitosťou na školské prejavy pripomínajúce jej mučeníctvo. Johankino stretnutie s anjelskými hlasmi sa podľa katolíckej tradície prezentovalo ako doslovná história. Učebnica Miracle de Jeanne vyhlasovala: „Hlasy hovorili!“, čo bolo v protiklade s republikánskymi školskými textami, ktoré dôrazne naznačovali, že Johanka bola duševne chorá. Vichystickí inštruktori sa niekedy snažili zosúladiť Johankino vojenské hrdinstvo s klasickými cnosťami ženskosti, pričom jedna školská učebnica trvala na tom, že dievčatá by nemali nasledovať Johankin príklad doslovne, a tvrdila „Niektoré z najvýznamnejších hrdiniek v našich dejinách boli ženy. Napriek tomu by si však dievčatá mali radšej osvojiť cnosti trpezlivosti, vytrvalosti a rezignácie. Sú predurčené starať sa o chod domácnosti… Práve v láske nájdu naše budúce matky silu praktizovať tie cnosti, ktoré najlepšie zodpovedajú ich pohlaviu a ich stavu“. Anne-Marie Hussenotová v príhovore v škole v Uriage, ktorý bol príkladom syntézy Johanky bojovníčky a Johanky poslušnej ženy, uviedla, že vichystická propaganda sa snaží o syntézu Johanky bojovníčky a Johanky poslušnej ženy: „žena by si mala uvedomiť, že v prípade Johanky z Arku alebo iných slávnych žien počas výnimočného poslania, ktoré im bolo zverené, plnili predovšetkým pokorne a jednoducho svoju ženskú úlohu“.

Kľúčovou zložkou vichystickej ideológie bola anglofóbia. Čiastočne bola virulentná anglofóbia Vichy spôsobená osobnou nechuťou jej vodcov k Britom, keďže maršal Pétain, Pierre Laval a admirál François Darlan boli anglofóbmi. Už vo februári 1936 Pétain povedal talianskemu veľvyslancovi vo Francúzsku, že „Anglicko bolo vždy najnezmieriteľnejším nepriateľom Francúzska“, a pokračoval, že Francúzsko má „dvoch dedičných nepriateľov“, a to Nemecko a Veľkú Britániu, pričom Veľká Británia je z nich nebezpečnejšia; chcel vytvoriť francúzsko-nemecko-taliansku alianciu, ktorá by rozdelila Britské impérium, čo by podľa Pétaina vyriešilo všetky hospodárske problémy spôsobené Veľkou hospodárskou krízou. Okrem toho, aby ospravedlnil prímerie s Nemeckom aj Národnú revolúciu, potreboval Vichy vykresliť francúzske vyhlásenie vojny Nemecku ako ohavnú chybu a francúzsku spoločnosť pod vládou Tretej republiky ako degenerovanú a prehnitú. Révolution nationale spolu s Pétainovou politikou la France seule („samotné Francúzsko“) mali „zregenerovať“ Francúzsko z la décadence, ktorá vraj zničila francúzsku spoločnosť a spôsobila porážku v roku 1940. Takáto tvrdá kritika francúzskej spoločnosti mohla vyvolať len malú podporu, a tak Vichy z francúzskych problémov obviňovalo rôznych „nepriateľov“ Francúzska, z ktorých hlavným bola Veľká Británia, „večný nepriateľ“, ktorý sa údajne sprisahal prostredníctvom slobodomurárskych lóží s cieľom oslabiť Francúzsko a potom ho prinútiť vyhlásiť vojnu Nemecku v roku 1939.

Žiadny iný národ nebol tak často a násilne napádaný ako Veľká Británia vo vichystickej propagande. V Pétainových rozhlasových prejavoch bola Británia vždy vykresľovaná ako „ten druhý“, národ, ktorý bol úplným protikladom všetkého dobrého vo Francúzsku, krvou nasiaknutý „Perfidný Albion“ a neúprosný „večný nepriateľ“ Francúzska, ktorého bezohľadnosť nepoznala hraníc. Johanka z Arku, ktorá bojovala proti Anglicku, sa stala symbolom Francúzska čiastočne aj z tohto dôvodu. Hlavnými témami vichystickej anglofóbie boli britské „sebectvo“ pri využívaní a následnom opustení Francúzska po vyvolaní vojen, britská „zrada“ a britské plány na ovládnutie francúzskych kolónií. Tri príklady, ktoré sa používali na ilustráciu týchto tém, boli evakuácia z Dunkerque v máji 1940, útok kráľovského námorníctva v Mers-el-Kébir na francúzsku flotilu v Stredozemnom mori, pri ktorom v júli 1940 zahynulo vyše 1 300 francúzskych námorníkov, a neúspešný pokus Anglicko-slobodných Francúzov o obsadenie Dakaru v septembri 1940. Typickým príkladom vichystickej protibritskej propagandy bol široko rozšírený pamflet vydaný v auguste 1940, ktorý napísal samozvaný „profesionálny anglofób“ Henri Béraud s názvom Faut-il réduire l’Angleterre en esclavage? (otázka v názve bola len rétorická. Okrem toho Vichy miešal anglofóbiu s rasizmom a antisemitizmom, aby vykreslil Britov ako rasovo zdegenerovanú „zmiešanú rasu“, ktorá pracuje pre židovských kapitalistov, v protiklade k „rasovo čistým“ národom na európskom kontinente, ktoré budovali „nový poriadok“. V rozhovore, ktorý viedol Béraud s admirálom Darlanom a ktorý bol uverejnený v novinách Gringoire v roku 1941, bol Darlan citovaný, ako hovorí, že ak „Nový poriadok“ v Európe zlyhá, bude to znamenať „tu vo Francúzsku návrat k moci Židov a slobodomurárov podriadených anglosaskej politike“.

Francúzsko vyhlásilo vojnu Nemecku 3. septembra 1939 po nemeckej invázii do Poľska 1. septembra. Po osemmesačnej falošnej vojne začali Nemci 10. mája 1940 ofenzívu na Západe. V priebehu niekoľkých dní bolo jasné, že francúzske vojenské sily sú preťažené a že hrozí vojenský kolaps. Vládni a vojenskí predstavitelia, hlboko šokovaní débâcle, diskutovali o tom, ako ďalej. Mnohí predstavitelia vrátane premiéra Paula Reynauda chceli presunúť vládu na francúzske územia v severnej Afrike a pokračovať vo vojne s francúzskym námorníctvom a koloniálnymi zdrojmi. Iní, najmä vicepremiér Philippe Pétain a vrchný veliteľ generál Maxime Weygand, trvali na tom, že povinnosťou vlády je zostať vo Francúzsku a podieľať sa na nešťastí jeho obyvateľov; žiadali okamžité zastavenie bojov.

Vláda sa počas diskusie musela niekoľkokrát premiestniť, aby sa vyhla zajatiu postupujúcimi nemeckými jednotkami, a nakoniec sa dostala do Bordeaux. Komunikácie boli zlé a tisíce civilných utečencov upchali cesty. V týchto chaotických podmienkach získali prevahu zástancovia prímeria. Kabinet súhlasil s návrhom, aby sa Nemecko pokúsilo získať podmienky prímeria s tým, že ak Nemecko stanoví nečestné alebo príliš tvrdé podmienky, Francúzsko si ponechá možnosť pokračovať v boji. Generál Charles Huntziger, ktorý viedol francúzsku delegáciu pre prímerie, dostal pokyn prerušiť rokovania, ak by Nemci požadovali obsadenie celého metropolitného Francúzska, francúzskej flotily alebo niektorého z francúzskych zámorských území. Nemci však žiadnu z týchto požiadaviek nepredložili.

Premiér Reynaud sa vyslovil za pokračovanie vojny, ale čoskoro ho prehlasovali zástancovia prímeria. V neudržateľnej situácii Reynaud odstúpil a na jeho odporúčanie prezident Albert Lebrun 16. júna 1940 vymenoval 84-ročného Pétaina za nového predsedu vlády. Prímerie s Nemeckom bolo podpísané 22. júna 1940. Samostatná dohoda Francúzska bola dosiahnutá s Talianskom, ktoré vstúpilo do vojny proti Francúzsku 10. júna, teda dávno po tom, ako bolo o výsledku bitky rozhodnuté.

Adolf Hitler mal viacero dôvodov, prečo súhlasil s prímerím. Chcel zabezpečiť, aby Francúzsko nepokračovalo v bojoch zo severnej Afriky a aby bolo francúzske námorníctvo vyradené z vojny. Okrem toho by ponechanie francúzskej vlády zbavilo Nemecko značnej záťaže spojenej so správou francúzskeho územia, najmä keď Hitler obrátil svoju pozornosť na Veľkú Britániu, ktorá sa nevzdala a bojovala ďalej proti Nemecku. Napokon, keďže Nemecko nemalo dostatočné námorníctvo na obsadenie zámorských území Francúzska, jediným praktickým riešením, ako zabrániť Britom využívať tieto územia, bolo zachovať status Francúzska ako de iure nezávislého a neutrálneho štátu a vyslať Británii signál, že je sama, pričom Francúzsko zdanlivo zmení stranu a Spojené štáty zostanú neutrálne. Nemecká špionáž proti Francúzsku sa však po jeho porážke výrazne zintenzívnila, najmä v južnom Francúzsku.

Podmienky prímeria

Prímerie rozdelilo Francúzsko na okupovanú a neokupovanú zónu. Severné a západné Francúzsko vrátane celého atlantického pobrežia bolo okupované Nemeckom a zvyšné dve pätiny krajiny boli pod kontrolou francúzskej vlády s hlavným mestom vo Vichy pod vedením Pétaina. Francúzska vláda zdanlivo spravovala celé územie.

Nemecko zajalo dva milióny francúzskych vojakov ako vojnových zajatcov a poslalo ich do táborov v Nemecku. Približne tretina z nich bola do roku 1944 prepustená za rôznych podmienok. Zo zvyšku boli dôstojníci a poddôstojníci (desiatnici a seržanti) držaní v táboroch, ale boli oslobodení od nútených prác. Radoví vojaci boli najprv poslaní do táborov „Stalag“ na spracovanie a potom boli nasadení na prácu. Približne polovica z nich pracovala v nemeckom poľnohospodárstve, kde boli dostatočné prídely potravín a kontroly boli mierne. Ostatní pracovali v továrňach alebo baniach, kde boli podmienky oveľa tvrdšie.

Nemci priamo obsadili severné Francúzsko. Francúzi museli platiť náklady na 300-tisícovú nemeckú okupačnú armádu vo výške 20 miliónov ríšskych mariek denne, a to pri umelom kurze dvadsať frankov za ríšsku marku. To bol 50-násobok skutočných nákladov na okupačnú posádku. Francúzska vláda bola zodpovedná aj za to, aby zabránila úteku francúzskych občanov do exilu.

Článok IV prímeria umožňoval vytvorenie malej francúzskej armády – Armády prímeria (Armée de l’Armistice) – umiestnenej v neokupovanej zóne a vojenské zabezpečenie francúzskeho koloniálneho impéria v zámorí. Úlohou týchto síl bolo udržiavať vnútorný poriadok a brániť francúzske územia pred útokom spojencov. Francúzske sily mali zostať pod celkovým vedením nemeckých ozbrojených síl.

Presný početný stav vichystickej francúzskej metropolitnej armády bol stanovený na 3 768 dôstojníkov, 15 072 poddôstojníkov a 75 360 mužov. Všetci príslušníci museli byť dobrovoľníci. Okrem armády bola stanovená aj veľkosť žandárstva na 60 000 mužov plus protilietadlové sily v počte 10 000 mužov. Napriek prílevu vycvičených vojakov z koloniálnych síl (zmenšených v súlade s prímerím) bol nedostatok dobrovoľníkov. V dôsledku toho bolo na naplnenie kvóty ponechaných 30 000 mužov ročníka 1939. Začiatkom roka 1942 boli títo branci prepustení, ale mužov stále nebolo dosť. Tento nedostatok pretrvával až do zániku režimu, a to aj napriek výzvam Vichy adresovaným Nemcom na zavedenie regulárnej formy brannej povinnosti.

Vichystická francúzska metropolitná armáda nemala k dispozícii tanky a iné obrnené vozidlá a zúfalo jej chýbala motorizovaná doprava, čo bol problém najmä pre jazdecké jednotky. Zachované náborové plagáty zdôrazňujú možnosti športových aktivít vrátane jazdectva, čo odráža všeobecný dôraz, ktorý vichystická vláda kládla na vidiecke cnosti a aktivity v prírode, ako aj realitu služby v malej a technologicky zaostalej armáde. Tradičné prvky charakteristické pre francúzsku armádu pred rokom 1940, ako sú kepízy a ťažké kapoty (kabáty so zapínaním na gombíky), boli nahradené baretmi a zjednodušenými uniformami.

Vichystické úrady nenasadili Armádu prímeria proti odbojovým skupinám pôsobiacim na juhu Francúzska, ale vyhradili túto úlohu pre Vichystickú milíciu, polovojenskú jednotku, ktorú 30. januára 1943 vytvorila vichystická vláda na boj proti odboju. Príslušníci pravidelnej armády tak mohli po nemeckej okupácii južného Francúzska a rozpustení Armády prímeria v novembri 1942 zbehnúť k Makistom. Milica naopak naďalej kolaborovala a jej príslušníci boli po oslobodení vystavení represáliám.

Vichystické francúzske koloniálne sily boli zredukované v súlade s podmienkami prímeria, ale len v oblasti Stredozemného mora malo Vichy stále takmer 150 000 mužov v zbrani. Vo Francúzskom Maroku ich bolo približne 55 000, v Alžírsku 50 000 a v Levantskej armáde (Armée du Levant) v Libanone a Sýrii takmer 40 000. Koloniálne sily si mohli ponechať niektoré obrnené vozidlá, hoci išlo väčšinou o „historické“ tanky z prvej svetovej vojny (Renault FT).

Prímerie vyžadovalo, aby Francúzsko na žiadosť Nemecka vydalo všetkých nemeckých občanov v krajine. Francúzi to považovali za „nečestnú“ podmienku, pretože by sa od Francúzska vyžadovalo vydanie osôb, ktoré vstúpili do Francúzska a hľadali útočisko pred Nemeckom. Pokusy rokovať s Nemeckom o tomto bode sa ukázali ako neúspešné a Francúzi sa rozhodli netlačiť na túto otázku až do odmietnutia prímeria.

10. júla 1940 hlasovanie o plných právomociach

10. júla 1940 sa poslanecká snemovňa a senát zišli na spoločnom zasadnutí v pokojnom kúpeľnom mestečku Vichy, ktoré bolo ich dočasným hlavným mestom v strednom Francúzsku. Lyon, druhé najväčšie mesto Francúzska, by bol logickejšou voľbou, ale starosta Édouard Herriot bol príliš spojený s Treťou republikou. Marseille malo povesť centra organizovaného zločinu. Toulouse bolo príliš vzdialené a malo povesť ľavicového mesta. Vichy malo centrálnu polohu a veľa hotelov, ktoré mohli využívať ministri.

Pierre Laval a Raphaël Alibert začali svoju kampaň s cieľom presvedčiť zhromaždených senátorov a poslancov, aby Pétainovi odhlasovali plné právomoci. Použili všetky dostupné prostriedky, napríklad niektorým sľúbili ministerské posty a iným sa vyhrážali a zastrašovali ich. Pomohla im neprítomnosť populárnych, charizmatických osobností, ktoré by im mohli oponovať, ako napríklad Georges Mandel a Édouard Daladier, ktorí boli v tom čase na palube lode Massilia na ceste do severnej Afriky a do exilu. Národné zhromaždenie, ktoré tvoril Senát aj Poslanecká snemovňa, odhlasovalo 10. júla 569 hlasmi proti 80, pričom 20 poslancov sa dobrovoľne zdržalo hlasovania, udelenie plných a mimoriadnych právomocí maršalovi Pétainovi. Tým istým hlasovaním mu udelili aj právomoc napísať novú ústavu. Nasledujúci deň Pétain zákonom č. 2 definoval svoje vlastné právomoci a zrušil všetky zákony Tretej republiky, ktoré s nimi boli v rozpore. neskôr v auguste 1944 bude zrušená).

Väčšina zákonodarcov verila, že demokracia bude pokračovať, hoci s novou ústavou. Hoci Laval 6. júla vyhlásil, že „parlamentná demokracia prehrala vojnu, musí zaniknúť a prenechať svoje miesto autoritatívnemu, hierarchickému, národnému a sociálnemu režimu“, väčšina dôverovala Pétainovi. Léon Blum, ktorý hlasoval proti, o tri mesiace neskôr napísal, že Lavalovým „zjavným cieľom bolo pretrhnúť všetky korene, ktoré spájali Francúzsko s jeho republikánskou a revolučnou minulosťou. Jeho ‚národná revolúcia‘ mala byť kontrarevolúciou, ktorá odstráni všetok pokrok a ľudské práva vybojované za posledných stopäťdesiat rokov“. Menšina prevažne radikálov a socialistov, ktorí sa postavili proti Lavalovi, sa stala známou ako vichystická osemdesiatka. Poslanci a senátori, ktorí hlasovali za udelenie plných právomocí Pétainovi, boli po oslobodení individuálne odsúdení.

Väčšina francúzskych historikov a všetky povojnové francúzske vlády tvrdili, že toto hlasovanie Národného zhromaždenia bolo nezákonné. Uvádzajú sa tri hlavné argumenty:

Z celkového počtu 544 poslancov hlasovalo len 414 a z celkového počtu 302 senátorov hlasovalo len 235. Z nich 357 poslancov hlasovalo za Pétaina a 57 proti, zatiaľ čo 212 senátorov hlasovalo za Pétaina a 23 proti. Pétaina teda schválilo 65 % všetkých poslancov a 70 % všetkých senátorov. Hoci si Pétain mohol nárokovať legálnosť, najmä v porovnaní s v podstate samozvaným vedením Charlesa de Gaulla, pochybné okolnosti hlasovania vysvetľujú, prečo väčšina francúzskych historikov nepovažuje Vichy za úplnú kontinuitu francúzskeho štátu.

V texte, o ktorom hlasoval Kongres, sa uvádza:

Národné zhromaždenie udeľuje vláde republiky pod vedením a s podpisom maršala Pétaina plné právomoci na to, aby jedným alebo viacerými zákonmi vyhlásila novú ústavu francúzskeho štátu. Táto ústava musí zaručiť práva práce, rodiny a vlasti. Bude ratifikovaná národom a uplatňovaná zhromaždeniami, ktoré vytvoril.

Ústavné zákony z 11. a 12. júla 1940 udelili Pétainovi všetky právomoci (zákonodarné, súdne, správne, výkonné a diplomatické) a titul „hlava francúzskeho štátu“ (chef de l’État français), ako aj právo vymenovať svojho nástupcu. Dňa 12. júla Pétain vymenoval Lavala za viceprezidenta a svojho určeného nástupcu a vymenoval Fernanda de Brinona za zástupcu pri nemeckom vrchnom velení v Paríži. Pétain zostal na čele vichystického režimu do 20. augusta 1944. Francúzske národné heslo Liberté, Egalité, Fraternité (Sloboda, rovnosť, bratstvo) bolo nahradené heslom Travail, Famille, Patrie (Práca, rodina, vlasť). V tom čase sa konštatovalo, že TFP znamená aj trestný postih travaux forcés à perpetuité („nútené práce na neurčito“). Reynauda zatkla v septembri 1940 vichystická vláda a v roku 1941, pred otvorením Riomského procesu, ho odsúdila na doživotie.

Pétain bol svojou povahou reakcionár, napriek tomu, že bol hrdinom Tretej republiky počas prvej svetovej vojny. Takmer hneď po získaní plných právomocí začal Pétain obviňovať demokraciu Tretej republiky a endemickú korupciu z ponižujúcej porážky Francúzska od Nemecka. Jeho vláda preto čoskoro začala nadobúdať autoritárske črty. Demokratické slobody a záruky boli okamžite pozastavené. Opätovne sa zaviedol trestný čin „názorového zločinu“ (délit d’opinion), čím sa v podstate zrušila sloboda myslenia a prejavu, a kritici boli často zatýkaní. Volebné orgány boli nahradené menovanými. „Obce“ a departementálne komisie sa tak dostali pod právomoc administratívy a prefektov (menovaných výkonnou mocou a od nej závislých). V januári 1941 bola za rovnakých podmienok zriadená Národná rada (Conseil National), zložená z významných osobností z vidieka a provincií. Napriek jasnému autoritárskemu obsadeniu Pétainovej vlády formálne nezaviedol štát jednej strany, zachoval trikolóru a ďalšie symboly republikánskeho Francúzska a na rozdiel od mnohých krajne pravicových strán nebol odporcom Dreyfusarda. Pétain vo svojej vláde vylúčil fašistov a jeho kabinet vo veľkej miere tvorili „muži 6. februára“ (členovia „vlády Národného zväzu“, ktorá vznikla po kríze 6. februára 1934 po Staviského afére) a politici hlavného prúdu, ktorých kariérne vyhliadky zablokoval triumf Ľudového frontu v roku 1936.

Počas pôsobenia vichystického režimu sa vystriedalo päť vlád, počnúc pokračovaním Pétainovej pozície z Tretej republiky, ktorá sa sama rozpustila a odovzdala mu plnú moc, pričom Pétainovi ponechala absolútnu kontrolu nad novým „francúzskym štátom“, ako ho Pétain nazval. Pierre Laval vytvoril prvú vládu v roku 1940. Druhú vládu zostavil Pierre-Étienne Flandin a trvala len dva mesiace do februára 1941. François Darlan potom stál na čele vlády do apríla 1942 a po ňom do augusta 1944 opäť Pierre Laval. Vichystická vláda utiekla do exilu v Sigmaringene v septembri 1944.

Vichystické Francúzsko v rokoch 1940 – 1942 uznala väčšina mocností Osi a neutrálnych mocností, ako aj Spojené štáty a Sovietsky zväz. Počas vojny viedlo vichystické Francúzsko vojenské akcie proti ozbrojeným vpádom bojujúcich krajín Osi a Spojencov a bolo príkladom ozbrojenej neutrality. Najdôležitejšou takouto akciou bolo rozpustenie francúzskej flotily v Toulone 27. novembra 1942, aby sa zabránilo jej obsadeniu vojskami Osi. Washington najprv udelil Vichy plné diplomatické uznanie a vyslal admirála Williama D. Leahyho ako amerického veľvyslanca. Americký prezident Franklin D. Roosevelt a minister zahraničných vecí Cordell Hull dúfali, že využijú americký vplyv na povzbudenie prvkov vo vichystickej vláde, ktoré sa stavali proti vojenskej spolupráci s Nemeckom. Washington tiež dúfal, že povzbudí Vichy, aby sa postavilo proti nemeckým vojnovým požiadavkám, ako boli letecké základne v Sýrii pod francúzskym mandátom alebo presun vojnových zásob cez francúzske územia v severnej Afrike. Pozícia USA v podstate spočívala v tom, že Francúzsko by nemalo podniknúť žiadne kroky, ktoré by mohli negatívne ovplyvniť spojenecké úsilie vo vojne, pokiaľ to podmienky prímeria výslovne nevyžadovali.

Postoj USA voči vichystickému Francúzsku a de Gaullovi bol mimoriadne váhavý a nekonzistentný. Roosevelt nemal de Gaulla rád a považoval ho za „diktátora v zácviku“. Američania sa najprv snažili podporiť generála Maxima Weyganda, generálneho delegáta Vichy pre Afriku do decembra 1941. Po neúspechu prvej voľby sa krátko pred vylodením v severnej Afrike 8. novembra 1942 obrátili na Henriho Girauda. Nakoniec po obrate admirála Françoisa Darlana smerom k Slobodným silám (od februára 1941 do apríla 1942 bol predsedom vlády) ho postavili proti de Gaullovi.

Americký generál Mark W. Clark zo spojeneckého velenia prinútil 22. novembra 1942 Darlana podpísať zmluvu, ktorou sa „severná Afrika dáva k dispozícii Američanom“ a Francúzsko sa stáva „vazalskou krajinou“. Washington si potom v rokoch 1941 až 1942 predstavoval protektorátny štatút pre Francúzsko, ktoré by sa po oslobodení podriadilo spojeneckej vojenskej vláde okupovaných území (AMGOT), podobne ako Nemecko. Po atentáte na Darlana 24. decembra 1942 sa Američania opäť obrátili na Girauda, ku ktorému sa pridali Maurice Couve de Murville, ktorý mal vo Vichy finančnú zodpovednosť, a Lemaigre-Dubreuil, bývalý člen La Cagoule a podnikateľ, ako aj Alfred Pose , generálny riaditeľ Banque nationale pour le commerce et l’industrie (Národnej banky pre obchod a priemysel).

Moskva udržiavala plné diplomatické vzťahy s vichystickou vládou až do 30. júna 1941, keď ich prerušila, pretože Vichy vyjadrilo podporu operácii Barbarossa, nemeckej invázii do Sovietskeho zväzu. V reakcii na britské požiadavky a citlivosť francúzsko-kanadského obyvateľstva Kanada napriek tomu, že bola od roku 1939 vo vojne s Osou, udržiavala plné diplomatické vzťahy s vichystickým režimom až do začiatku novembra 1942, keď Case Anton viedol k úplnej okupácii vichystického Francúzska Nemcami.

Briti sa obávali, že francúzska námorná flotila by mohla skončiť v nemeckých rukách a byť použitá proti ich vlastným námorným silám, ktoré boli tak dôležité pre udržanie severoatlantickej lodnej dopravy a komunikácií. Podľa prímeria si Francúzsko mohlo za prísnych podmienok ponechať francúzske námorníctvo, Marine Nationale. Vichy sa zaviazalo, že flotila nikdy nepadne do nemeckých rúk, ale odmietlo poslať flotilu mimo dosahu Nemecka tým, že by ju poslalo do Británie alebo do vzdialených francúzskych kolónií, napríklad v Západnej Indii. To neuspokojilo Winstona Churchilla, ktorý nariadil, aby francúzske lode v britských prístavoch zabavilo kráľovské námorníctvo. Krátko po uzavretí prímeria (22. júna 1940) Veľká Británia uskutočnila zničenie francúzskej flotily v Mers-el-Kebir, pričom zahynulo 1 297 francúzskych vojakov. Vichy prerušilo diplomatické vzťahy s Britániou. Francúzska eskadra v Alexandrii pod velením admirála René-Emila Godfroya bola fakticky internovaná až do roku 1943, keď bola dosiahnutá dohoda s admirálom Andrewom Browneom Cunninghamom, veliteľom britskej Stredomorskej flotily. Po incidente v Mers-el-Kebir Briti uznali Slobodné Francúzsko za legitímnu francúzsku vládu.

Švajčiarsko a ďalšie neutrálne štáty udržiavali diplomatické vzťahy s vichystickým režimom až do oslobodenia Francúzska v roku 1944, keď Pétain odstúpil a bol deportovaný do Nemecka, kde vytvoril nútenú exilovú vládu.

Francúzska Indočína, Japonsko a francúzsko-thajská vojna

V júni 1940 po páde Francúzska sa francúzska pozícia v Indočíne stala neistou. Izolovaná koloniálna správa bola odrezaná od vonkajšej pomoci a od vonkajších dodávok. Po rokovaniach s Japonskom Francúzi umožnili Japoncom zriadiť v Indočíne vojenské základne. Toto zdanlivo submisívne správanie presvedčilo generálmajora Paleka Pibulsonggrama, predsedu vlády Thajského kráľovstva, že vichystické Francúzsko nebude vážne brániť kampani thajskej armády s cieľom získať späť časti Kambodže a Laosu, ktoré Francúzsko začiatkom 20. storočia odobralo Thajsku. V októbri 1940 zaútočili vojenské sily Thajska cez hranice s Indočínou a začali francúzsko-thajskú vojnu. Hoci Francúzi dosiahli nad Thajčanmi dôležité námorné víťazstvo, Japonsko prinútilo Francúzov prijať japonské sprostredkovanie mierovej zmluvy, ktorá sporné územia vrátila pod thajskú kontrolu. Francúzi boli ponechaní na mieste a spravovali malú kolóniu Indočína až do 9. marca 1945, keď Japonci uskutočnili vo Francúzskej Indočíne štátny prevrat, prevzali kontrolu a založili vlastnú kolóniu, Vietnamské cisárstvo, ako bábkový štát kontrolovaný Tokiom.

Koloniálny boj so slobodným Francúzskom

Na boj proti vichystickej vláde vytvoril generál Charles de Gaulle po svojom rozhlasovom prejave Výzva z 18. júna 1940 Slobodné francúzske sily (FFL). Churchill bol spočiatku voči de Gaullovi nejednoznačný a diplomatické styky s vichystickou vládou prerušil, až keď bolo jasné, že Vichy sa k Spojencom nepridá.

Do roku 1962 malo Francúzsko v Indii štyri kolónie, z ktorých najväčšia bola Pondicherry. Kolónie boli malé a nesúvislé, ale politicky jednotné. Hneď po páde Francúzska generálny guvernér Francúzskej Indie Louis Alexis Étienne Bonvin vyhlásil, že francúzske kolónie v Indii budú naďalej bojovať s britskými spojencami. Slobodné francúzske jednotky z tejto oblasti a ďalšie sa zúčastnili na kampani v Západnej púšti, hoci správy o smrti francúzsko-indických vojakov vyvolali v Pondicherry určité nepokoje. Francúzske majetky v Oceánii sa pripojili k Slobodným Francúzom v roku 1940 alebo v jednom prípade v roku 1942. Neskôr slúžili ako základne pre spojenecké úsilie v Tichomorí a prispievali jednotkami do Slobodných francúzskych síl.

Po výzve z 18. júna sa medzi obyvateľmi Francúzskej Polynézie rozprúdila diskusia. Referendum sa uskutočnilo 2. septembra 1940 na Tahiti a Moorea, pričom v nasledujúcich dňoch súhlas oznámili aj odľahlé ostrovy. V pomere 5564 ku 18 hlasom sa hlasovalo za pripojenie k Slobodným Francúzom. Po útoku na Pearl Harbor americké sily identifikovali Francúzsku Polynéziu ako ideálny tankovací bod medzi Havajom a Austráliou a so súhlasom de Gaulla zorganizovali operáciu „Bobcat“, v rámci ktorej vyslali deväť lodí s 5 000 americkými vojakmi, aby vybudovali námornú tankovaciu základňu a pristávaciu dráhu a zriadili na Bora Bora pobrežné obranné delá. Táto prvá skúsenosť bola cenná v neskoršom úsilí Seabee (fonetická výslovnosť námornej skratky CB, čiže Construction Battalion) v Tichomorí a základňa Bora Bora zásobovala spojenecké lode a lietadlá, ktoré bojovali v bitke o Koralové more. Jednotky z Francúzskej Polynézie a Novej Kaledónie vytvorili v roku 1940 Bataillon du Pacifique; v roku 1942 sa stali súčasťou 1. slobodnej francúzskej divízie, ktorá sa vyznamenala počas bitky o Bir Hakeim a následne sa spojila s ďalšou jednotkou do Bataillon d’infanterie de marine et du Pacifique; bojovali v talianskej kampani, vyznamenali sa pri Garigliane počas bitky o Monte Cassino a ďalej v Toskánsku; zúčastnili sa na vylodení v Provence a ďalej pri oslobodzovaní Francúzska.

Na Nových Hebridách Henri Sautot 20. júla okamžite vyhlásil vernosť Slobodným Francúzom, čo urobil ako prvý šéf kolónie. O výsledku rozhodla kombinácia vlastenectva a hospodárskeho oportunizmu v očakávaní, že výsledkom bude nezávislosť. Sautot následne odplával do Novej Kaledónie, kde 19. septembra prevzal kontrolu. Vďaka svojej polohe na okraji Koralového mora a na krídle Austrálie sa Nová Kaledónia stala strategicky dôležitou v úsilí bojovať proti japonskému postupu v Tichomorí v rokoch 1941 – 1942 a chrániť námorné cesty medzi Severnou Amerikou a Austráliou. Nouméa slúžila ako veliteľstvo námorníctva a armády Spojených štátov v južnom Pacifiku a ako opravárenská základňa pre spojenecké lode. Nová Kaledónia poskytovala personál pre Bataillon du Pacifique a pre námorné sily Slobodného Francúzska, ktoré pôsobili v Tichom a Indickom oceáne.

Na ostrove Wallis a Futuna sa miestny správca a biskup postavili na stranu Vichyho, ale čelili odporu časti obyvateľstva a duchovenstva; ich pokusy vymenovať v roku 1941 miestneho kráľa, ktorý by chránil územie pred ich odporcami, stroskotali, pretože novozvolený kráľ odmietol vyhlásiť vernosť Pétainovi. Situácia dlho stagnovala vzhľadom na odľahlosť ostrovov a preto, že po januári 1941 ostrovy 17 mesiacov nenavštívila žiadna zámorská loď. Avízo vyslané z Nouméa prevzalo Wallis v mene Slobodných Francúzov 27. mája 1942 a Futunu 29. mája 1942. To umožnilo americkým silám vybudovať na Wallis leteckú a hydroplánovú základňu (Navy 207), ktorá slúžila spojeneckým operáciám v Tichomorí.

Plán vichystického Francúzska, aby spoločnosť Western Union v roku 1941 vybudovala na ostrovoch Saint Pierre a Miquelon výkonné vysielače, ktoré by umožnili súkromnú transatlantickú komunikáciu, bol po nátlaku Roosevelta zablokovaný. Dňa 24. decembra 1941 sa na rozkaz Charlesa de Gaulla vylodili sily Slobodného Francúzska na troch korvetách s podporou ponorky a prevzali kontrolu nad Saint Pierre a Miquelonom bez toho, aby sa obrátili na niektorého zo spojeneckých veliteľov.

Francúzska Guyana na severnom pobreží Južnej Ameriky odvolala svoju vládu podporujúcu Vichy 22. marca 1943, krátko po potopení ôsmich spojeneckých lodí nemeckou ponorkou pri pobreží Guyany a príchode amerických vojsk letecky 20. marca.

Martinik sa stal domovom väčšiny zlatých rezerv Francúzskej banky, na ktorý bolo v júni 1940 prevezených 286 ton zlata francúzskym krížnikom Émile Bertin. Britské námorníctvo ostrov blokovalo, až kým sa nedosiahla dohoda o znehybnení francúzskych lodí v prístave. Briti použili zlato ako zábezpeku za prostriedky Lend-Lease od Američanov s tým, že v prípade potreby ho môžu kedykoľvek „získať“. V júli 1943 sympatizanti Slobodného Francúzska na ostrove prevzali kontrolu nad zlatom a flotilou po odchode admirála Georgesa Roberta v dôsledku hrozby Ameriky, že začne inváziu v plnom rozsahu.

Guadeloupe vo Francúzskej Západnej Indii tiež zmenil vernosť v roku 1943 po tom, ako admirál Georges Robert nariadil polícii strieľať do demonštrantov, a potom utiekol späť do Európy.

V strednej Afrike prešli tri zo štyroch kolónií vo Francúzskej rovníkovej Afrike takmer okamžite k Slobodným Francúzom: Čad 26. augusta 1940, Francúzske Kongo 29. augusta 1940 a Ubangi-Šari 30. augusta 1940. K nim sa 27. augusta 1940 pripojil francúzsky mandát Ligy národov pre Kamerun.

23. septembra 1940 kráľovské námorníctvo a Slobodné francúzske sily pod Gaullovým vedením spustili operáciu Hrozba, ktorá bola pokusom o obsadenie strategického prístavu Dakar vo francúzskej západnej Afrike (dnešný Senegal), ktorý bol v rukách Vichy. Po tom, čo obrancovia odmietli pokusy povzbudiť ich, aby sa pridali k Spojencom, vypukli prudké boje medzi vichystickými a spojeneckými silami. HMS Resolution bola ťažko poškodená torpédami a jednotky Slobodných Francúzov, ktoré sa vylodili na pláži južne od prístavu, boli zahnané silnou paľbou. Zo strategického hľadiska bolo ešte horšie, že v reakcii na útok na Dakar začali bombardéry vichystického francúzskeho letectva so základňou v severnej Afrike bombardovať britskú základňu na Gibraltári. Otrasené rozhodnou obranou Vichy a nechcejúc ďalej eskalovať konflikt sa britské a slobodofrancúzske sily 25. septembra stiahli, čím sa bitka skončila.

Jedna kolónia vo francúzskej rovníkovej Afrike, Gabon, musela byť obsadená vojenskou silou v období od 27. októbra do 12. novembra 1940. Dňa 8. novembra 1940 vojská Slobodného Francúzska pod velením de Gaulla a Pierra Königa spolu s asistenciou kráľovského námorníctva vtrhli do Gabonu ovládaného Vichy. Hlavné mesto Libreville bolo bombardované a obsadené. Posledné vichystické jednotky v Gabone sa vzdali bez akejkoľvek vojenskej konfrontácie so Spojencami v Port-Gentil.

Guvernér francúzskeho Somalilandu (dnes Džibutsko), brigádny generál Paul Legentilhomme, mal k dispozícii posádku siedmich práporov senegalskej a somálskej pechoty, tri batérie poľných diel, štyri batérie protilietadlových diel, rotu ľahkých tankov, štyri roty domobrany a neregulárnych vojakov, dve čaty ťavích síl a rôzne lietadlá. Po návšteve v dňoch 8. – 13. januára 1940 britský generál Archibald Wavell rozhodol, že Legentilhomme bude v prípade vojny proti Taliansku veliť vojenským silám na oboch somálskych ostrovoch. V júni boli zhromaždené talianske sily, ktoré mali obsadiť prístavné mesto Džibuti, hlavnú vojenskú základňu. Po páde Francúzska v júni neutralizácia vichystických francúzskych kolónií umožnila Talianom sústrediť sa na ľahšie bránený britský Somaliland. Dňa 23. júla bol Legentilhomme zosadený provichystickým námorným dôstojníkom Pierrom Nouailhetasom a 5. augusta odišiel do Adenu, aby sa pripojil k Slobodným Francúzom.

V marci 1941 stratilo po dobytí AOI zmysel britské presadzovanie prísneho kontrabandového režimu, ktorý mal zabrániť odovzdávaniu zásob Talianom. Briti s podporou Slobodných Francúzov zmenili politiku s cieľom „zmobilizovať francúzsky Somaliland pre spojeneckú vec bez krviprelievania“. Slobodní Francúzi mali propagandisticky zorganizovať „dobrovoľné zhromaždenie“ (operácia Marie) a Briti mali kolóniu zablokovať.

Wavell sa domnieval, že ak by bol použitý britský nátlak, zhromaždenie by sa javilo ako vynútené. Wavell radšej nechal propagandu pokračovať a poskytol malé množstvo zásob pod prísnou kontrolou. Keď táto politika nemala žiadny účinok, Wavell navrhol rokovania s vichystickým guvernérom Louisom Nouailhetasom o využívaní prístavu a železnice. Britská vláda tento návrh prijala, ale vzhľadom na ústupky poskytnuté vichystickému režimu v Sýrii boli namiesto toho predložené návrhy na inváziu do kolónie. V júni dostal Nouailhetas ultimátum, blokáda bola sprísnená a talianska posádka v Assabe bola porazená operáciou z Adenu. Počas šiestich mesiacov bol Nouailhetas naďalej ochotný poskytnúť ústupky v súvislosti s prístavom a železnicou, ale nechcel tolerovať zasahovanie Slobodného Francúzska. V októbri bola blokáda prehodnotená, ale začiatok vojny proti Japonsku v decembri viedol k stiahnutiu všetkých blokádnych lodí okrem dvoch. Dňa 2. januára 1942 vichystická vláda ponúkla používanie prístavu a železnice pod podmienkou zrušenia blokády, ale Briti to odmietli a v marci blokádu jednostranne ukončili.

Ďalším bodom napätia medzi Britániou a vichystickým Francúzskom bolo potlačenie povstania v Iraku britskými silami v júni 1941. Do bojov v malom počte zasiahli lietadlá Luftwaffe a talianskeho letectva, ktoré sa presúvali cez francúzske územie v Sýrii. To zvýraznilo Sýriu ako hrozbu pre britské záujmy na Blízkom východe. Následne 8. júna britské sily a sily Commonwealthu vtrhli do Sýrie a Libanonu; táto akcia bola známa ako sýrsko-libanonská kampaň alebo operácia Exporter. Hlavné mesto Sýrie, Damask, bolo obsadené 17. júna a päťtýždňová kampaň sa skončila pádom Bejrútu a prímerím v Acre (prímerie Saint Jean d’Acre) 14. júla 1941.

Dodatočná účasť Slobodných francúzskych síl na sýrskej operácii bola v spojeneckých kruhoch kontroverzná. Vyvolávala perspektívu, že Francúzi budú strieľať na Francúzov, čo vyvolávalo obavy z občianskej vojny. Okrem toho sa predpokladalo, že Slobodní Francúzi sú vo vichystických vojenských kruhoch široko odsudzovaní a že je menej pravdepodobné, že vichystické sily v Sýrii budú klásť Britom odpor, ak ich nebudú sprevádzať zložky Slobodných Francúzov. Napriek tomu de Gaulle presvedčil Churchilla, aby povolil účasť svojich síl, hoci de Gaulle bol nútený súhlasiť so spoločným vyhlásením Britov a Slobodných Francúzov, ktoré sľubovalo, že Sýria a Libanon sa na konci vojny stanú plne nezávislými.

Od 5. mája do 6. novembra 1942 uskutočnili britské sily a sily Commonwealthu operáciu Ironclad, známu ako bitka o Madagaskar, pri ktorej sa zmocnili veľkého ostrova Madagaskar kontrolovaného vichystickou Francúzskom, ktorý sa Briti obávali, že by japonské sily mohli využiť ako základňu na narušenie obchodu a komunikácií v Indickom oceáne. Prvotné vylodenie v Diégo-Suarez bolo pomerne rýchle, hoci britským silám trvalo ďalších šesť mesiacov, kým získali kontrolu nad celým ostrovom.

Operácia Torch bola americká a britská invázia do francúzskej severnej Afriky (Maroko, Alžírsko a Tunisko), ktorá sa začala 8. novembra 1942 vylodením v Maroku a Alžírsku. Dlhodobým cieľom bolo vyčistiť nemecké a talianske sily zo severnej Afriky, posilniť námornú kontrolu Stredozemného mora a pripraviť sa na inváziu do Talianska v roku 1943. Vichystické sily spočiatku kládli odpor, pričom zabili 479 spojeneckých vojakov a 720 zranili. Admirál François Darlan inicioval spoluprácu so Spojencami, ktorí uznali Darlanovu samovymenovanie za vysokého komisára Francúzska (šéfa civilnej vlády) pre severnú a západnú Afriku. Nariadil tamojším vichystickým silám, aby prestali klásť odpor a spolupracovali so Spojencami, čo sa aj stalo. V čase tuniskej kampane francúzske sily v severnej Afrike prešli na stranu Spojencov a pridali sa k Slobodným Francúzom.

V severnej Afrike bola po puči francúzskeho odboja 8. novembra 1942 zatknutá väčšina predstaviteľov Vichy vrátane generála Alfonsa Juina, hlavného veliteľa v severnej Afrike, a admirála Françoisa Darlana. Darlana prepustili a americký generál Dwight D. Eisenhower napokon prijal jeho samovymenovanie za vysokého komisára pre severnú Afriku a francúzsku západnú Afriku (Afrique occidentale française, AOF), čo rozzúrilo de Gaulla, ktorý odmietol uznať Darlanov status. Po tom, ako Darlan podpísal prímerie so Spojencami a prevzal moc v severnej Afrike, Nemecko porušilo prímerie s Francúzskom z roku 1940 a 10. novembra 1942 napadlo vichystické Francúzsko v operácii s krycím názvom Prípad Anton, čo vyvolalo potopenie francúzskej flotily v Toulone.

Henri Giraud pricestoval do Alžíru 10. novembra 1942 a súhlasil, že sa podriadi admirálovi Darlanovi ako veliteľ francúzskej armády v Afrike. Hoci Darlan bol teraz v tábore Spojencov, udržiaval v severnej Afrike represívny vichystický systém vrátane koncentračných táborov v južnom Alžírsku a rasistických zákonov. Zadržaní boli tiež nútení pracovať na Transsaharskej železnici. Židovský tovar bol „arizovaný“ (ukradnutý) a bola vytvorená špeciálna služba pre židovské záležitosti, ktorú riadil Pierre Gazagne. Mnohým židovským deťom bolo zakázané chodiť do školy, čo v metropolitnom Francúzsku nezaviedlo ani Vichy. Darlana zavraždil 24. decembra 1942 v Alžíri mladý monarchista Bonnier de La Chapelle. Hoci de La Chapelle bol členom odbojovej skupiny vedenej Henrim d’Astierom de La Vigerie, predpokladá sa, že konal ako jednotlivec.

Po Darlanovej vražde sa jeho faktickým nástupcom vo francúzskej Afrike stal Henri Giraud, ktorého podporovali Spojenci. Stalo sa tak na základe série konzultácií medzi Giraudom a de Gaullom. Ten chcel vo Francúzsku zastávať politickú pozíciu a súhlasil s tým, aby sa vrchným veliteľom stal Giraud, ktorý bol vojensky kvalifikovanejší. Neskôr Američania vyslali Jeana Monneta, aby Giraudovi radil a naliehal na neho, aby zrušil vichystické zákony. Po zložitých rokovaniach Giraud súhlasil so zrušením rasistických zákonov a s oslobodením vichystických väzňov z koncentračných táborov v južnom Alžírsku. Cremieuxov dekrét, ktorý udeľoval francúzske občianstvo Židom v Alžírsku a ktorý bol zrušený Vichy, Gaulle okamžite obnovil.

Giraud sa v januári 1943 zúčastnil na konferencii v Casablance s Rooseveltom, Churchillom a de Gaullom. Spojenci diskutovali o všeobecnej stratégii vojny a uznali spoločné vedenie severnej Afriky Giraudom a de Gaullom. Giraud a de Gaulle sa potom stali spolupredsedami Francúzskeho výboru národného oslobodenia, ktorý zjednotil Slobodné francúzske sily a nimi kontrolované územia a bol založený koncom roka 1943. Vo francúzskom Alžírsku bola obnovená demokratická vláda pre európske obyvateľstvo a z koncentračných táborov boli oslobodení komunisti a Židia.

Koncom apríla 1945 Pierre Gazagne , tajomník generálnej vlády na čele s Yvesom Chataigneauom, využil jeho neprítomnosť na vyhnanie protiimperialistického vodcu Messaliho Hadj a zatknutie vodcov jeho Alžírskej ľudovej strany (PPA). V deň oslobodenia Francúzska by GPRF tvrdo potlačila povstanie v Alžírsku počas masakry v Sétife 8. mája 1945, ktorú niektorí historici charakterizujú ako „skutočný začiatok alžírskej vojny“.

Historici rozlišujú medzi štátnou kolaboráciou, ktorú sledoval vichystický režim, a „kolaborantmi“, ktorí boli súkromnými francúzskymi občanmi ochotnými spolupracovať s Nemeckom a ktorí sa usilovali o radikalizáciu režimu. Na druhej strane, pétainisti boli priami podporovatelia maršala Pétaina, a nie Nemecka (hoci akceptovali Pétainovu štátnu kolaboráciu). Štátnu spoluprácu spečatil rozhovor v Montoire (Loir-et-Cher) v Hitlerovom vlaku 24. októbra 1940, počas ktorého si Pétain a Hitler podali ruky a dohodli sa na spolupráci medzi oboma štátmi. Rozhovor a podanie ruky, ktoré zorganizoval Pierre Laval, silný zástanca kolaborácie, boli odfotografované a využité nacistickou propagandou na získanie podpory civilného obyvateľstva. Dňa 30. októbra 1940 Pétain oficiálne vyhlásil štátnu spoluprácu, keď v rozhlase vyhlásil: „Dnes vstupujem na cestu kolaborácie.“ Dňa 22. júna 1942 Laval vyhlásil, že „dúfa vo víťazstvo Nemecka“. Úprimná snaha o kolaboráciu nebránila vichystickej vláde organizovať zatýkanie a niekedy aj popravy nemeckých špiónov, ktorí sa dostali do vichystickej zóny.

Zloženie a politika vichystického kabinetu boli rôznorodé. Mnohí vichystickí predstavitelia, ako napríklad Pétain, boli reakcionári, ktorí sa domnievali, že nešťastný osud Francúzska je dôsledkom jeho republikánskeho charakteru a činnosti jeho ľavicových vlád v 30. rokoch, najmä Ľudového frontu (1936 – 1938) pod vedením Léona Bluma. Charles Maurras, monarchistický spisovateľ a zakladateľ hnutia Action Française, usudzoval, že Pétainov nástup k moci bol v tomto ohľade „božským prekvapením“, a mnohí ľudia jeho presvedčenia sa domnievali, že je lepšie mať autoritársku vládu podobnú vláde Francisca Franca v Španielsku, aj keď pod nemeckým jarmom, ako mať republikánsku vládu. Iní, ako Joseph Darnand, boli silní antisemiti a otvorení sympatizanti nacizmu. Viacerí z nich vstúpili do jednotiek Légion des Volontaires Français contre le Bolchévisme (Francúzska légia dobrovoľníkov proti boľševizmu) bojujúcich na východnom fronte, z ktorých sa neskôr stala divízia SS Charlemagne.

Na druhej strane technokrati ako Jean Bichelonne a inžinieri z Groupe X-Crise využívali svoje postavenie na presadzovanie rôznych štátnych, administratívnych a hospodárskych reforiem. Tieto reformy sa uvádzali ako dôkaz kontinuity francúzskej správy pred vojnou a po nej. Mnohí z týchto štátnych úradníkov a reformy, ktoré presadzovali, sa zachovali aj po vojne. Tak ako potreby vojnového hospodárstva počas prvej svetovej vojny presadili štátne opatrenia na reorganizáciu francúzskej ekonomiky v rozpore s prevládajúcimi klasickými liberálnymi teóriami – štruktúrami, ktoré sa zachovali po Versaillskej zmluve z roku 1919 -, aj reformy prijaté počas druhej svetovej vojny sa zachovali a rozšírili. Spolu s Chartou Národnej rady odboja (Conseil National de la Résistance – CNR) z 15. marca 1944, ktorá združovala všetky hnutia odboja pod jeden jednotný politický orgán, boli tieto reformy hlavným nástrojom pri zavádzaní povojnového dirigizmu, akéhosi poloplánovaného hospodárstva, ktoré viedlo k tomu, že Francúzsko sa stalo modernou sociálnou demokraciou. Príkladom takejto kontinuity je vytvorenie Francúzskej nadácie pre štúdium ľudských problémov Alexisom Carrelom, známym lekárom, ktorý podporoval aj eugeniku. Táto inštitúcia bola po vojne premenovaná na Národný inštitút demografických štúdií (INED) a existuje dodnes. Ďalším príkladom je vytvorenie národného štatistického inštitútu, ktorý bol po oslobodení premenovaný na INSEE.

Reorganizácia a zjednotenie francúzskej polície René Bousquetom, ktorý vytvoril mobilné skupiny zálohy (GMR, Reserve Mobile Groups), je ďalším príkladom reformy a reštrukturalizácie vichystickej politiky, ktorú zachovali aj nasledujúce vlády. Národné polovojenské policajné sily GMR sa príležitostne používali pri akciách proti francúzskemu odboju, ale ich hlavným cieľom bolo presadzovať vichystickú moc prostredníctvom zastrašovania a represií voči civilnému obyvateľstvu. Po oslobodení boli niektoré jej jednotky zlúčené so Slobodnou francúzskou armádou a vytvorili Compagnies Républicaines de Sécurité (CRS, Republikánske bezpečnostné roty), hlavné francúzske protipolicajné sily.

Rasová politika a spolupráca

Prvé dva roky po prímerí Nemecko do vnútorných záležitostí Francúzska zasahovalo len málo, pokiaľ sa udržiaval verejný poriadok. Hneď po jeho nastolení Pétainova vláda dobrovoľne prijala opatrenia proti „nežiaducim osobám“: (prisťahovalci zo stredomorských krajín), slobodomurárom, komunistom, Rómom, homosexuálom a ľavicovým aktivistom. Vichy, inšpirované koncepciou Charlesa Maurrasa o „Anti-Francúzsku“ (ktorú definoval ako „štyri konfederatívne štáty protestantov, Židov, slobodomurárov a cudzincov“), prenasledovalo týchto údajných nepriateľov.

V júli 1940 Vichy zriadilo osobitnú komisiu, ktorej úlohou bolo preskúmať naturalizácie udelené od reformy zákona o štátnom občianstve z roku 1927. Od júna 1940 do augusta 1944 bolo denáturizovaných 15 000 osôb, väčšinou Židov. Toto byrokratické rozhodnutie prispelo k ich následnej internácii v rámci tzv. zelených lístkov.

Internačné tábory vo Francúzsku, ktoré otvorila Tretia republika, sa okamžite začali využívať a nakoniec sa stali tranzitnými tábormi na realizáciu holokaustu a vyhladzovanie všetkých nežiaducich osôb, vrátane Rómov (vyhladzovanie Rómov sa nazýva Porrajmos). Vichystický zákon zo 4. októbra 1940 povoľoval internáciu zahraničných Židov len na základe nariadenia prefektúry a prvé nálety sa uskutočnili v máji 1941. Vichy nezaviedlo žiadne obmedzenia pre černochov v neokupovanej zóne; režim mal dokonca v kabinete ministra zmiešanej rasy, právnika Henryho Lémeryho narodeného v Martinique.

Tretia republika prvýkrát otvorila koncentračné tábory počas prvej svetovej vojny na internáciu nepriateľských cudzincov a neskôr ich využívala aj na iné účely. Napríklad tábor Gurs bol zriadený v juhozápadnom Francúzsku po páde Katalánska, v prvých mesiacoch roku 1939, počas španielskej občianskej vojny (1936 – 1939), aby prijal republikánskych utečencov vrátane brigádnikov všetkých národností, ktorí utekali pred frankistami. Po tom, ako vláda Édouarda Daladiera (apríl 1938 – marec 1940) prijala rozhodnutie postaviť Francúzsku komunistickú stranu (PCF) mimo zákona po podpísaní nemecko-sovietskeho paktu o neútočení (pakt Molotov-Ribbentrop) v auguste 1939, sa tieto tábory využívali aj na internáciu francúzskych komunistov. Na tieto účely bol v roku 1939 založený internačný tábor Drancy, ktorý sa neskôr stal centrálnym tranzitným táborom, cez ktorý prechádzali všetci deportovaní na ceste do koncentračných a vyhladzovacích táborov v Tretej ríši a vo východnej Európe. Keď sa 3. septembra 1939 vyhlásením vojny Francúzskom Nemecku začala falošná vojna, tieto tábory sa využívali na internáciu nepriateľských cudzincov. Patrili k nim nemeckí Židia a antifašisti, ale v tábore Gurs a ďalších mohol byť internovaný aj každý nemecký občan (alebo iný príslušník Osi). Keď Wehrmacht postupoval do severného Francúzska, v týchto táboroch boli internovaní aj bežní väzni evakuovaní z väzníc. Tábor Gurs prijal prvý kontingent politických väzňov v júni 1940. Boli v ňom ľavicoví aktivisti (komunisti, anarchisti, odborári, antimilitaristi) a pacifisti, ako aj francúzski fašisti, ktorí podporovali Taliansko a Nemecko. Napokon po Pétainovom vyhlásení „francúzskeho štátu“ a začiatku realizácie „národnej revolúcie“ (Révolution nationale) francúzska administratíva otvorila mnohé koncentračné tábory, a to až do takej miery, že, ako píše historik Maurice Rajsfus, „rýchle otvorenie nových táborov vytvorilo pracovné miesta a žandárstvo v tomto období nikdy neprestalo zamestnávať“.

Okrem politických väzňov, ktorí tam už boli zadržiavaní, sa Gurs využíval na internáciu zahraničných Židov, osôb bez štátnej príslušnosti, Rómov, homosexuálov a prostitútok. Vichy otvorilo svoj prvý internačný tábor v severnej zóne 5. októbra 1940 v Aincourt v departemente Seine-et-Oise, ktorý rýchlo zaplnilo členmi PCF. Kráľovské soľné závody v Arc-et-Senans v departemente Doubs sa využívali na internáciu Rómov. Tábor des Milles pri Aix-en-Provence bol najväčším internačným táborom v juhovýchodnom Francúzsku; po náletoch v auguste 1942 odtiaľ deportovali dvadsaťpäťsto Židov. Vyhnaní republikánski, antifašistickí Španieli, ktorí hľadali útočisko vo Francúzsku po víťazstve nacionalistov v španielskej občianskej vojne, boli následne deportovaní a 5 000 z nich zahynulo v koncentračnom tábore Mauthausen. Naproti tomu francúzskych koloniálnych vojakov Nemci namiesto deportácie internovali na francúzskom území.

Okrem koncentračných táborov, ktoré otvorilo Vichy, Nemci otvorili aj niekoľko táborov Ilag (v Alsasku, ktoré bolo pod priamou správou Ríše, otvorili tábor Natzweiler, jediný koncentračný tábor, ktorý nacisti vytvorili na francúzskom území. Súčasťou Natzweileru bola plynová komora, v ktorej bolo vyhladených najmenej 86 zadržaných osôb (väčšinou Židov) s cieľom získať zbierku nepoškodených kostier pre potreby nacistického profesora Augusta Hirta.

Vichystická vláda prijala niekoľko rasovo motivovaných opatrení. V auguste 1940 boli zrušené zákony proti antisemitizmu v médiách (Marchandeauov zákon) a dekrétom č. 1775 z 5. septembra 1943 bolo denaturalizovaných niekoľko francúzskych občanov, najmä Židov z východnej Európy. Cudzinci boli zhromažďovaní v „skupinách zahraničných robotníkov“ (groupements de travailleurs étrangers) a podobne ako v prípade koloniálnych jednotiek ich Nemci využívali ako pracovnú silu. Októbrový zákon o postavení Židov ich vylúčil zo štátnej správy a mnohých ďalších profesií.

Vichy zaviedlo rasové zákony aj na svojich územiach v severnej Afrike. „História holokaustu v troch severoafrických kolóniách Francúzska (Alžírsko, Maroko a Tunisko) je neoddeliteľne spätá s osudom Francúzska v tomto období.“

Pokiaľ ide o hospodársky prínos pre nemecké hospodárstvo, odhaduje sa, že Francúzsko poskytlo 42 % celkovej zahraničnej pomoci.

V roku 1941 sa nositeľ Nobelovej ceny Alexis Carrel, ktorý bol prvým zástancom eugeniky a eutanázie a členom Francúzskej ľudovej strany (PPF) Jacquesa Doriota, zasadzoval za vytvorenie Francúzskej nadácie pre štúdium ľudských problémov (Fondation Française pour l’Étude des Problèmes Humains), pričom využil svoje kontakty s Pétainovým kabinetom. Nadácia, poverená „štúdiom všetkých aspektov opatrení zameraných na ochranu, zlepšenie a rozvoj francúzskeho obyvateľstva vo všetkých jeho činnostiach“, bola vytvorená dekrétom kolaborantského vichystického režimu v roku 1941 a Carrel bol vymenovaný za „regenta“. Nadácia mala istý čas aj generálneho tajomníka Françoisa Perrouxa.

Nadácia stála za zákonom zo 16. decembra 1942, ktorým sa zaviedlo „predmanželské osvedčenie“, na základe ktorého sa všetky páry, ktoré sa chcú zosobášiť, museli podrobiť biologickému vyšetreniu, aby sa zabezpečilo „dobré zdravie“ manželov, najmä pokiaľ ide o pohlavne prenosné choroby a „hygienu života“. Carrelov inštitút koncipoval aj „žiacku knižku“ („livret scolaire“), ktorá sa mohla používať na zaznamenávanie známok študentov na francúzskych stredných školách, a tak ich klasifikovať a vyberať podľa školských výsledkov. Okrem týchto eugenických aktivít zameraných na klasifikáciu obyvateľstva a zlepšenie jeho zdravotného stavu nadácia podporovala aj zákon z 11. októbra 1946 o zavedení pracovného lekárstva, ktorý po oslobodení prijala dočasná vláda Francúzskej republiky (GPRF).

Nadácia iniciovala štúdie o demografii (Robert Gessain, Paul Vincent, Jean Bourgeois), výžive (Jean Sutter) a bývaní (Jean Merlet), ako aj prvé prieskumy verejnej mienky (Jean Stoetzel). Nadácia, ktorá sa po vojne premenovala na demografický inštitút INED, zamestnávala od leta 1942 do konca jesene 300 výskumníkov. „Nadácia bola vyhlásená za verejnú inštitúciu pod spoločným dohľadom ministerstiev financií a zdravotníctva. Získala finančnú autonómiu a rozpočet vo výške štyridsať miliónov frankov, čo je približne jeden frank na obyvateľa: skutočný luxus vzhľadom na záťaž, ktorú na národné zdroje uvalila nemecká okupácia. Pre porovnanie, celé Národné centrum pre vedecký výskum (CNRS) dostalo rozpočet päťdesiat miliónov frankov.“

Alexis Carrel už predtým v roku 1935 vydal bestseller L’Homme, cet inconnu („Človek, tento neznámy“). Od začiatku 30. rokov 20. storočia Carrel obhajoval používanie plynových komôr, aby sa ľudstvo zbavilo „menejcenných jedincov“, čím podporoval vedecký diskurz rasizmu. Jedným zo zakladateľov týchto pseudovedeckých teórií bol Arthur de Gobineau vo svojej eseji z rokov 1853 – 1855 s názvom „Esej o nerovnosti ľudských rás“. V predslove k nemeckému vydaniu svojej knihy z roku 1936 Alexis Carrel pridal chválu na eugenickú politiku Tretej ríše a napísal nasledovné:

Nemecká vláda prijala energické opatrenia proti množeniu defektných, duševne chorých a kriminálnikov. Ideálnym riešením by bolo potlačenie každého z týchto jedincov hneď, ako sa ukáže, že je nebezpečný.

Carrel to napísal aj vo svojej knihe:

Na zabezpečenie poriadku by pravdepodobne stačila úprava drobných zločincov bičom alebo nejaký vedeckejší postup, po ktorom by nasledoval krátky pobyt v nemocnici. Tí, ktorí vraždili, lúpili ozbrojení automatickou pištoľou alebo samopalom, unášali deti, pripravovali chudobných o úspory, zavádzali verejnosť v dôležitých veciach, by mali byť humánne a hospodárne likvidovaní v malých eutanazických zariadeniach vybavených vhodnými plynmi. Podobné zaobchádzanie by sa mohlo s výhodou uplatniť aj na nepríčetných, ktorí sa previnili kriminálnymi činmi.

Alexis Carrel sa aktívne zúčastnil aj na sympóziu v Pontigny, ktoré zorganizoval Jean Coutrot, „Entretiens de Pontigny“. Vedci ako Lucien Bonnafé, Patrick Tort a Max Lafont obvinili Carrela zo zodpovednosti za popravy tisícov duševne chorých alebo postihnutých pacientov v období Vichy.

Nacistické nariadenie z 21. septembra 1940 nútilo Židov z okupovanej zóny, aby sa prihlásili na policajnej stanici alebo v podprefektúre (sous-préfectures). Na zodpovednosť André Tularda, vedúceho služby pre zahraničné osoby a židovské otázky na parížskej policajnej prefektúre, bol vytvorený systém evidencie židovských osôb. Tulard už predtým vytvoril takýto evidenčný systém za Tretej republiky, ktorý registroval členov komunistickej strany (PCF). V departemente Seina, ktorý zahŕňal Paríž a jeho bezprostredné predmestia, sa v súlade s vojenským rozkazom na policajných staniciach prezentovalo takmer 150 000 osôb, ktoré nevedeli o nadchádzajúcom nebezpečenstve a ktorým pomáhala polícia. Zaznamenané informácie potom sústredila francúzska polícia, ktorá pod vedením inšpektora Tularda vybudovala centrálny evidenčný systém. Podľa Danneckerovej správy „sa tento evidenčný systém rozdelil na spisy abecedne zatriedené, pričom Židia s francúzskou národnosťou a zahraniční Židia mali spisy rôznych farieb, a spisy boli tiež zatriedené podľa povolania, národnosti a ulice Tieto spisy boli potom na príkaz Adolfa Eichmanna, šéfa RSHA IV-D, odovzdané Theodorovi Danneckerovi, šéfovi gestapa vo Francúzsku. Gestapo ich použilo pri rôznych raziách, medzi nimi aj pri razii v 11. parížskom obvode v auguste 1941, v dôsledku ktorej bolo 3 200 zahraničných a 1 000 francúzskych Židov internovaných v rôznych táboroch vrátane Drancy.

3. októbra 1940 vichystická vláda vyhlásila zákon o postavení Židov, ktorý vytvoril osobitnú podtriedu francúzskych židovských občanov. Zákon vylúčil Židov z administratívy, ozbrojených síl, zábavy, umenia, médií a niektorých profesií, ako je učiteľstvo, právo a medicína. Nasledujúci deň bol podpísaný zákon o zahraničných Židoch, ktorý povoľoval ich zadržiavanie. Dňa 29. marca 1941 bol vytvorený Generálny komisariát pre židovské záležitosti (CGQJ, Commissariat Général aux Questions Juives). Do mája 1942 ho viedol Xavier Vallat a potom do februára 1944 Darquier de Pellepoix. Zrkadlovo k Ríšskemu združeniu Židov bol založený Union générale des israélites de France.

Polícia dohliadala na konfiškáciu telefónov a rádií zo židovských domov a od februára 1942 zaviedla zákaz vychádzania. Taktiež presadzovala požiadavky, aby sa Židia neobjavovali na verejných miestach a jazdili len v poslednom vozni parížskeho metra.

Spolu s mnohými francúzskymi policajnými úradníkmi bol André Tulard prítomný v deň otvorenia internačného tábora Drancy v roku 1941, ktorý francúzska polícia využívala najmä ako centrálny tranzitný tábor pre väzňov zajatých vo Francúzsku. Všetci Židia a iné „nežiaduce osoby“ prechádzali cez Drancy predtým, ako smerovali do Osvienčimu a ďalších táborov.

Júl 1942 Vel‘ d’Hiv Roundup

V júli 1942 zorganizovala francúzska polícia na príkaz Reného Bousqueta a jeho zástupcu v Paríži Jeana Leguaya a v spolupráci s orgánmi štátnej železničnej spoločnosti SNCF akciu Vel‘ d’Hiv (Rafle du Vel‘ d’Hiv). Polícia 16. a 17. júla zatkla 13 152 Židov vrátane 4 051 detí – o ktoré gestapo nežiadalo – a 5 082 žien a uväznila ich na Vélodrome d’Hiver (Zimnom velodróme) v nehygienických podmienkach. Odviedli ich do internačného tábora Drancy (riadeného nacistom Aloisom Brunnerom a francúzskou poriadkovou políciou), kde ich natlačili do skriňových vagónov a poslali po železnici do Osvienčimu. Väčšina obetí zomrela cestou v dôsledku nedostatku jedla alebo vody. Zvyšní preživší boli poslaní do plynových komôr. Len táto akcia predstavovala viac ako štvrtinu zo 42 000 francúzskych Židov poslaných do koncentračných táborov v roku 1942, z ktorých sa po skončení vojny vrátilo len 811. Hoci akciu riadila nacistická VT (Verfügungstruppe), francúzske policajné orgány sa na nej energicky podieľali. „Až do konca jari 1944 neexistoval účinný policajný odpor,“ napísali historici Jean-Luc Einaudi a Maurice Rajsfus.

Nálety z augusta 1942 a januára 1943

Francúzska polícia pod vedením Bousqueta zatkla v auguste 1942 v južnej zóne 7 000 Židov. Z nich 2 500 prešlo cez tábor des Milles pri Aix-en-Provence a potom sa dostali do Drancy. Potom v dňoch 22., 23. a 24. januára 1943 Nemci za asistencie Bousquetových policajných síl zorganizovali v Marseille razie. Počas bitky o Marseille francúzska polícia skontrolovala doklady totožnosti 40 000 ľudí a operácia poslala 2 000 Marseillčanov do vlakov smrti, ktoré viedli do vyhladzovacích táborov. Operácia zahŕňala aj vyhnanie celej štvrte (30 000 osôb) v Starom prístave pred jeho zničením. Pri tejto príležitosti sa SS-Gruppenführer Karl Oberg, zodpovedný za nemeckú políciu vo Francúzsku, vydal na cestu z Paríža a odovzdal Bousquetovi rozkazy prijaté priamo od Heinricha Himmlera. Je to ďalší pozoruhodný prípad vedomej spolupráce francúzskej polície s nacistami.

Počet mŕtvych Židov

V roku 1940 žilo vo francúzskej metropole približne 350 000 Židov, z ktorých menej ako polovica mala francúzske občianstvo (ostatní boli cudzinci, väčšinou vyhnanci z Nemecka v 30. rokoch). Približne 200 000 z nich a veľká väčšina zahraničných Židov žila v Paríži a jeho predmestiach. Zo 150 000 francúzskych Židov bolo približne 30 000, väčšinou pôvodom zo strednej Európy, v 30. rokoch 20. storočia naturalizovaných vo Francúzsku. Z celkového počtu bolo deportovaných približne 25 000 francúzskych Židov a 50 000 zahraničných Židov. Podľa historika Roberta Paxtona bolo deportovaných 76 000 Židov, ktorí zahynuli v koncentračných a vyhladzovacích táboroch. Vrátane Židov, ktorí zahynuli v koncentračných táboroch vo Francúzsku, by to znamenalo celkový počet 90 000 mŕtvych Židov (podľa jeho odhadu štvrtina celkovej židovskej populácie pred vojnou). Paxtonove čísla naznačujú, že vo francúzskych koncentračných táboroch zomrelo 14 000 Židov, ale systematické sčítanie židovských deportovaných z Francúzska (občanov alebo nie), ktoré sa uskutočnilo pod vedením Sergea Klarsfelda, dospelo k záveru, že 3 000 z nich zomrelo vo francúzskych koncentračných táboroch a ďalších 1 000 bolo zastrelených. Z približne 76 000 deportovaných prežilo 2 566 osôb. Takto uvádzaný celkový počet je o niečo nižší ako 77 500 mŕtvych (o niečo menej ako štvrtina židovskej populácie vo Francúzsku v roku 1940).

V pomere k počtu obetí je to menej ako v niektorých iných krajinách (v Holandsku bolo zavraždených 75 % židovskej populácie). Túto skutočnosť využívali ako argumenty zástancovia Vichy; podľa Paxtona by toto číslo bolo oveľa nižšie, keby „francúzsky štát“ úmyselne nekolaboroval s Nemeckom, ktorému chýbal personál na policajné aktivity. Počas razie Vel‘ d’Hiv v júli 1942 Laval nariadil deportáciu detí, a to proti výslovným nemeckým príkazom. Paxton zdôraznil, že ak celkový počet obetí nebol vyšší, bolo to spôsobené nedostatkom vagónov, odporom civilného obyvateľstva a deportáciami v iných krajinách (najmä v Taliansku).

Zodpovednosť vlády

Francúzska vláda celé desaťročia tvrdila, že Francúzska republika bola zrušená, keď Philippe Pétain počas vojny vytvoril nový francúzsky štát, a že po skončení vojny bola republika obnovená. Republika sa preto nemala ospravedlňovať za udalosti, ktoré sa stali v čase, keď neexistovala, a ktoré vykonal štát, ktorý neuznávala. Napríklad bývalý prezident François Mitterrand tvrdil, že zodpovednosť nesie vichystická vláda, a nie Francúzska republika. Tento postoj nedávno zopakovala Marine Le Penová, líderka strany Národný front, počas volebnej kampane v roku 2017.

Prvé oficiálne priznanie, že francúzsky štát sa podieľal na deportácii 76 000 Židov počas druhej svetovej vojny, urobil v roku 1995 vtedajší prezident Jacques Chirac na mieste Vélodrome d’Hiver, kde bolo v júli 1942 zhromaždených 13 000 Židov na deportáciu do táborov smrti. „Francúzsko sa v ten deň dopustilo nenapraviteľného. Porušilo svoje slovo a vydalo tých, ktorí boli pod jeho ochranou, ich katom,“ povedal. Zodpovednými za zrážku bolo „450 policajtov a žandárov, Francúzov, ktorí pod vedením svojich vodcov poslúchli požiadavky nacistov….. zločineckej hlúposti okupantov sekundovali Francúzi, francúzsky štát“.

Dňa 16. júla 2017 prezident Emmanuel Macron na slávnostnej ceremónii na mieste Vel‘ d’Hiv odsúdil úlohu krajiny v holokauste vo Francúzsku a historický revizionizmus, ktorý popiera zodpovednosť Francúzska za rok 1942. zhromaždenie a následnú deportáciu 13 000 Židov. „Bolo to skutočne Francúzsko, ktoré to zorganizovalo,“ zdôraznil Macron, že francúzska polícia spolupracovala s nacistami. „Ani jeden Nemec“ sa na tom priamo nepodieľal,“ dodal. Macron bol ešte konkrétnejší ako Chirac, keď uviedol, že vláda počas vojny bola určite vláda Francúzska. „Je vhodné vidieť vichystický režim ako zrodený z ničoho, vrátený do ničoho. Áno, je to pohodlné, ale je to falošné. Nemôžeme budovať hrdosť na lži.“

Macron jemne odkázal na Chiracovu poznámku, keď dodal: „Opakujem to tu. Bolo to skutočne Francúzsko, ktoré zorganizovalo zhromažďovanie, deportáciu, a teda takmer pre všetkých smrť.“

Časť francúzskej armády sa dostala pod kontrolu Vichy.

Vichystické vojenské sily sa neskôr stali známe ako Armáda prímeria.

Generál Charles Noguès bol vrchným veliteľom vichystických francúzskych síl.

Vichystickému francúzskemu námorníctvu velil admirál François Darlan, ktorý mal námornú posádku v Toulone.

Vichystické francúzske letectvo viedol generál Jean Romatet, ktorý sa podieľal na akciách v severnej Afrike.

Stanley Hoffmann v roku 1974 a potom ďalší historici, ako napríklad Robert Paxton a Jean-Pierre Azéma, používali termín collaborationnistes na označenie fašistov a sympatizantov nacizmu, ktorí si z ideologických dôvodov želali posilnenú spoluprácu s hitlerovským Nemeckom. Príkladmi sú vodca Francúzskej ľudovej strany (Parti Populaire Français – PPF) Jacques Doriot, spisovateľ Robert Brasillach alebo Marcel Déat. Hlavnou motiváciou a ideologickým základom medzi kolaborantmi bol antikomunizmus.

Od kolaborácie treba odlišovať kolaboracionizmus. Kolaboracionizmus sa vzťahuje na tých, predovšetkým z fašistickej pravice, ktorí prijali cieľ nemeckého víťazstva za svoj, zatiaľ čo kolaborácia sa vzťahuje na tých Francúzov, ktorí z akéhokoľvek dôvodu spolupracovali s Nemcami. Organizácie ako La Cagoule sa stavali proti Tretej republike, najmä v čase, keď bol pri moci ľavicový Ľudový front.

Kolaboranti mohli ovplyvňovať politiku vichystickej vlády, ale ultrakolaboranti nikdy netvorili väčšinu vlády pred rokom 1944.

Na presadzovanie vôle režimu boli vytvorené niektoré polovojenské organizácie. Jedným z nich bola Francúzska légia bojovníkov (LFC), ktorá spočiatku zahŕňala len bývalých bojovníkov, ale rýchlo sa k nim pridali aj Amis de la Légion a kadeti légie, ktorí nikdy nevideli boj, ale podporovali Pétainov režim. Názov sa potom rýchlo zmenil na Légion Française des Combattants et des Volontaires de la Révolution Nationale (Francúzska légia bojovníkov a dobrovoľníkov národnej revolúcie). Joseph Darnand vytvoril Service d’Ordre Légionnaire (SOL), ktorá pozostávala prevažne z francúzskych stúpencov nacistov a bola plne schválená Pétainom.

Vichystické úrady ostro vystupovali proti „moderným“ spoločenským trendom a snažili sa o „národnú obnovu“, aby obnovili správanie, ktoré by viac zodpovedalo tradičnému katolicizmu. Philip Manow tvrdil, že „Vichy predstavuje autoritatívne, antidemokratické riešenie, o ktoré sa francúzska politická pravica v koalícii s národnou cirkevnou hierarchiou opakovane usilovala v medzivojnovom období a ktoré takmer zaviedla v roku 1934“. Vichy, ktoré volalo po „národnej obnove“, zvrátilo mnohé liberálne politiky a začalo prísne dohliadať na hospodárstvo, pričom kľúčovým prvkom bolo centrálne plánovanie.

Odbory sa dostali pod prísnu kontrolu vlády. Neboli žiadne voľby. Nezávislosť žien sa zmenila a dôraz sa kládol na materstvo. Štátne úrady museli prepúšťať vydaté zamestnankyne. Do popredia sa dostali konzervatívni katolíci. Paríž stratil svoje avantgardné postavenie v európskom umení a kultúre. Médiá boli prísne kontrolované a zdôrazňovali zúrivý antisemitizmus a po júni 1941 aj antiboľševizmus. Hans Petter Graver napísal, že Vichy „je notoricky známe prijímaním antisemitských zákonov a dekrétov a všetky tieto zákony boli lojálne presadzované súdnictvom“.

Ekonomika

Vichystická rétorika vyzdvihovala kvalifikovaných robotníkov a malých podnikateľov. V praxi sa zanedbávali potreby remeselníkov v oblasti surovín v prospech veľkých podnikov. Generálny výbor pre organizáciu obchodu (CGOC) bol národným programom na modernizáciu a profesionalizáciu malého podnikania.

V roku 1940 vláda prevzala priamu kontrolu nad celou výrobou, ktorá bola synchronizovaná s nemeckými požiadavkami. Slobodné odborové zväzy nahradila povinnými štátnymi odbormi, ktoré diktovali pracovnú politiku bez ohľadu na hlas alebo potreby pracujúcich. Centralizovaná byrokratická kontrola francúzskej ekonomiky nebola úspešná, pretože nemecké požiadavky boli čoraz ťažšie a nereálnejšie, pasívna rezistencia a neefektívnosť sa znásobili a spojenecké bombardéry zasiahli železničné stanice. Vichy vypracovalo prvé komplexné dlhodobé plány pre francúzske hospodárstvo, ale vláda sa nikdy nepokúsila o komplexný prehľad. De Gaullova dočasná vláda v rokoch 1944 – 1945 v tichosti použila plány Vichy ako základ pre svoj vlastný program obnovy. Monnetov plán z roku 1946 zužitkoval dedičstvo predchádzajúcich plánovacích snáh z 30. rokov, Vichy, odboja a dočasnej vlády. Monnetov plán modernizácie hospodárstva mal zlepšiť konkurenčné postavenie krajiny, aby sa pripravila na účasť v otvorenom multilaterálnom systéme, a tým znížiť potrebu ochrany obchodu.

Nacistické Nemecko držalo francúzskych vojnových zajatcov ako nútených robotníkov počas celej vojny. K nim sa pridali povinní a dobrovoľní robotníci z okupovaných krajín, najmä v kovospracujúcich závodoch. Nedostatok dobrovoľníkov viedol vládu vo Vichy k tomu, že v septembri 1942 prijala zákon, na základe ktorého boli robotníci deportovaní do Nemecka, kde do augusta 1944 tvorili 15 % pracovnej sily. Najväčší počet pracoval v obrovskej Kruppovej oceliarni v Essene. Nízka mzda, dlhý pracovný čas, časté bombardovanie a preplnené protiletecké kryty sa pridali k nepríjemným podmienkam, ako sú zlé bývanie, nedostatočné vykurovanie, obmedzené potraviny a slabá lekárska starostlivosť, ktoré boli umocnené tvrdou nacistickou disciplínou. Robotníci sa napokon vrátili domov v lete 1945. Nútené pracovné nasadenie povzbudilo francúzsky odboj a podkopalo vládu vo Vichy.

Civilisti trpeli nedostatkom všetkých druhov spotrebného tovaru. Prídelový systém bol prísny a zle riadený, čo viedlo k podvýžive, čiernym trhom a nepriateľstvu voči štátnemu riadeniu zásobovania potravinami. Nemci zhabali približne 20 % francúzskej produkcie potravín, čo spôsobilo vážne narušenie hospodárstva francúzskych domácností. Francúzska poľnohospodárska výroba klesla o polovicu z dôvodu nedostatku pohonných hmôt, hnojív a pracovníkov. Aj napriek tomu Nemci zhabali polovicu mäsa, 20 % produktov a 2 % šampanského. Problémy so zásobovaním rýchlo postihli francúzske obchody, v ktorých chýbala väčšina položiek. Vláda odpovedala prídelovými lístkami, ale nemeckí úradníci určovali politiku, a tak zavládol hlad, ktorý postihol najmä mládež v mestských oblastiach. Pred obchodmi sa predlžovali rady.

Niektorí ľudia vrátane nemeckých vojakov profitovali z čierneho trhu, kde sa potraviny predávali bez lístkov za veľmi vysoké ceny. Najmä poľnohospodári presmerovali mäso na čierny trh, a tak ho bolo na voľnom trhu oveľa menej. V obehu boli aj falošné potravinové lístky. Rozšíreným sa stal priamy nákup od poľnohospodárov na vidieku a výmenný obchod za cigarety, hoci tieto činnosti boli prísne zakázané, a tak hrozilo riziko konfiškácie a pokút.

Nedostatok potravín bol najvypuklejší vo veľkých mestách. V odľahlejších vidieckych dedinách umožňovali lepšie prežitie tajné porážky, zeleninové záhrady a dostupnosť mliečnych výrobkov. Oficiálne prídely poskytovali stravu na úrovni hladu, teda 1013 alebo menej kalórií denne, ktorú dopĺňali domáce záhrady a najmä nákupy na čiernom trhu.

Ženy

Dvom miliónom francúzskych vojakov, ktorí boli počas vojny držaní v Nemecku ako vojnoví zajatci a nútení robotníci, nehrozila smrť v boji, ale ich 800 000 manželiek sa obávalo odlúčenia. Vláda im poskytovala skromný príspevok, ale každá desiata sa stala prostitútkou, aby uživila svoje rodiny.

Vichystický režim medzitým presadzoval veľmi tradičný model ženských rolí. Oficiálna ideológia národnej revolúcie podporovala patriarchálnu rodinu, na čele ktorej stál muž s podriadenou manželkou, ktorá sa venovala svojim početným deťom. Ženám prisudzovala kľúčovú symbolickú úlohu pri uskutočňovaní národnej obnovy a pomocou propagandy, ženských organizácií a legislatívy propagovala materstvo; vlasteneckú povinnosť a podriadenosť žien manželstvu, domácnosti a výchove detí. Klesajúca pôrodnosť sa javila ako vážny problém pre Vichy, ktoré zaviedlo rodinné prídavky a postavilo sa proti kontrole pôrodnosti a potratom. Podmienky pre ženy v domácnosti boli veľmi ťažké, pretože chýbali potraviny, ako aj väčšina základných potrieb. Deň matiek sa stal významným dátumom vo vichystickom kalendári, v rámci ktorého sa v mestách a školách konali slávnosti s udeľovaním medailí viacdetným matkám. Rozvodové zákony boli oveľa prísnejšie a na zamestnávanie vydatých žien boli uvalené obmedzenia. Rodinné prídavky, ktoré sa začali vyplácať v 30. rokoch 20. storočia, pokračovali a pre mnohé rodiny sa stali životne dôležitým finančným príspevkom za to, že majú viac detí. V roku 1942 začala pôrodnosť stúpať a do roku 1945 bola vyššia ako za celé storočie.

Na druhej strane ženy v hnutí odporu, z ktorých mnohé boli spojené s bojovými skupinami napojenými na Francúzsku komunistickú stranu, prelomili rodovú bariéru a bojovali po boku mužov. Po vojne sa ich služby ignorovali, ale Francúzsko v roku 1944 udelilo ženám volebné právo.

Hitler nariadil Case Antonovi obsadiť Korziku a potom zvyšok neobsadenej južnej zóny v bezprostrednej reakcii na vylodenie spojencov v severnej Afrike (operácia Torch) 8. novembra 1942. Po ukončení operácie 12. novembra boli zostávajúce vojenské sily Vichy rozpustené. Vichy naďalej vykonávalo svoju zostávajúcu jurisdikciu nad takmer celým metropolitným Francúzskom, pričom zvyšná moc prešla do rúk Lavala, až do postupného kolapsu režimu po invázii Spojencov v júni 1944. Po invázii Spojencov do Francúzska 7. septembra 1944 zvyšky vichystického vládneho kabinetu utiekli do Nemecka a vytvorili bábkovú exilovú vládu v tzv. enkláve Sigmaringen. Táto dočasná vláda napokon padla, keď mesto v apríli 1945 obsadila spojenecká francúzska armáda.

Časť zostávajúcej legitimity vichystického režimu vyplývala z pretrvávajúcej nejednoznačnosti amerických a iných lídrov. Prezident Roosevelt pokračoval v pestovaní Vichy a presadzoval generála Henriho Girauda ako vhodnejšiu alternatívu k de Gaullovi, a to napriek slabým výsledkom vichystických síl v severnej Afrike – admirál François Darlan sa vylodil v Alžírsku deň pred operáciou Torch. Alžír bol sídlom 19. armádneho zboru vichystickej Francúzskej republiky, ktorý riadil vichystické vojenské jednotky v severnej Afrike. Darlana v priebehu 15 hodín zneškodnila 400-členná francúzska odbojová jednotka. Roosevelt a Churchill akceptovali Darlana namiesto de Gaulla ako francúzskeho vodcu v severnej Afrike. De Gaulle nebol o vylodení v severnej Afrike ani informovaný. Spojeným štátom sa tiež nepáčilo, že Slobodní Francúzi prevzali 24. decembra 1941 kontrolu nad ostrovom Saint Pierre a Miquelon, pretože podľa ministra zahraničných vecí Cordella Hulla to narúšalo americko-vichystickú dohodu o zachovaní status quo v súvislosti s francúzskymi územnými majetkami na západnej pologuli.

Po invázii do Francúzska cez Normandiu a Provensálsko (operácie Overlord a Dragoon) a odchode vichystických vodcov USA, Veľká Británia a Sovietsky zväz nakoniec 23. októbra 1944 uznali Dočasnú vládu Francúzskej republiky (GPRF) na čele s de Gaullom za legitímnu vládu Francúzska. Ešte predtým došlo k prvému návratu demokracie do metropolitného Francúzska od roku 1940 vyhlásením Slobodnej republiky Vercors 3. júla 1944 na príkaz vlády Slobodného Francúzska – tento akt odporu však potlačil zdrvujúci nemecký útok koncom júla.

Nezávislosť SOL

V roku 1943 sa kolaborantská milícia Service d’ordre légionnaire (SOL), ktorej šéfoval Joseph Darnand, osamostatnila a transformovala sa na „Milice française“ (Francúzsku domobranu). SOL oficiálne riadil sám Pierre Laval, ale na jej čele stál Darnand, ktorý mal hodnosť SS a prisahal vernosť Adolfovi Hitlerovi. Pod Darnandom a jeho podriadenými veliteľmi, ako boli Paul Touvier a Jacques de Bernonville, bola Milice zodpovedná za pomoc nemeckým silám a polícii pri potláčaní francúzskeho odboja a maquis.

Komisia Sigmaringen

Po oslobodení Paríža 25. augusta 1944 odviedli nemecké jednotky Pétaina a jeho ministrov do Sigmaringenu. Po tom, čo Pétain aj Laval odmietli spolupracovať, Nemci vybrali Fernanda de Brinona, aby v Sigmaringene vytvoril pseudovládu v exile. Pétain odmietol ďalšiu účasť a operácia v Sigmaringene mala len malú alebo žiadnu autoritu. Úrady používali oficiálny názov „Francúzska vládna komisia na obranu národných záujmov“ (franc: Commission gouvernementale française pour la défense des intérêts nationaux) a neoficiálne boli známe ako „Francúzska delegácia“ (francúzsky: Délégation française). Enkláva mala vlastnú rozhlasovú stanicu (Radio-patrie, Ici la France) a oficiálnu tlač (La France, Le Petit Parisien) a sídlili v nej veľvyslanectvá mocností Osi Nemecka a Japonska, ako aj taliansky konzulát. V enkláve žilo približne 6 000 obyvateľov vrátane známych kolaborantských novinárov, spisovateľov Louisa-Ferdinanda Célina a Luciena Rebateta, herca Roberta Le Vigana a ich rodín, ako aj 500 vojakov, 700 francúzskych príslušníkov SS, vojnových zajatcov a francúzskych civilných nútených robotníkov.

Komisia vydržala sedem mesiacov, prežila spojenecké bombardovanie, zlú stravu a ubytovanie a krutú zimu, keď teploty klesali na -30 °C, zatiaľ čo obyvatelia nervózne sledovali postupujúce spojenecké vojská a diskutovali o fámach.

21. apríla 1945 generál de Lattre nariadil svojim jednotkám obsadiť Sigmaringen. Koniec prišiel v priebehu niekoľkých dní. Dvadsiateho šiesteho bol Pétain v rukách francúzskych úradov vo Švajčiarsku, Brinon, Luchaire a Darnand boli do roku 1947 zajatí, súdení a popravení. Ostatní členovia utiekli do Talianska alebo Španielska.

Dočasná vláda

Slobodní Francúzi, ktorí sa obávali, že Spojenci sa rozhodnú zveriť Francúzsko pod správu spojeneckej vojenskej vlády pre okupované územia, sa snažili rýchlo vytvoriť dočasnú vládu Francúzskej republiky. Prvým krokom Dočasnej vlády bolo obnovenie republikánskej zákonnosti v celom metropolitnom Francúzsku.

Dočasná vláda považovala vichystickú vládu za protiústavnú, a preto všetky jej kroky boli bez legitímnej právomoci. Všetky „ústavné akty, legislatívne alebo regulačné“ prijaté vichystickou vládou, ako aj dekréty prijaté na ich vykonanie, boli nariadením z 9. augusta 1944 vyhlásené za neplatné. Keďže všeobecné zrušenie všetkých aktov prijatých Vichy, vrátane opatrení, ktoré mohla prijať legitímna republikánska vláda, sa považovalo za nepraktické, nariadenie stanovilo, že akty, ktoré neboli v nariadení výslovne označené ako zrušené, sa mali naďalej „dočasne uplatňovať“. Mnohé zákony boli výslovne zrušené, vrátane všetkých zákonov, ktoré Vichy nazývalo „ústavnými zákonmi“, všetkých zákonov, ktoré diskriminovali Židov, všetkých zákonov týkajúcich sa takzvaných „tajných spoločností“ (napríklad slobodomurárov) a všetkých zákonov, ktorými sa zriaďovali osobitné tribunály.

Kolaborantské polovojenské a politické organizácie, ako napríklad Milice a Service d’ordre légionnaire, boli tiež rozpustené.

Dočasná vláda tiež podnikla kroky na výmenu miestnych vlád vrátane vlád, ktoré boli potlačené vichystickým režimom, prostredníctvom nových volieb alebo predĺžením funkčného obdobia tých, ktorí boli zvolení najneskôr v roku 1939.

Čistky

Po oslobodení sa Francúzskom na krátky čas prehnala vlna popráv kolaborantov. Niektorí z nich boli prevezení do Vélodrome d’hiver, väznice Fresnes alebo internačného tábora Drancy. Ženy, ktoré boli podozrivé z milostných vzťahov s Nemcami alebo častejšie z toho, že boli prostitútkami, ktoré obšťastňovali nemeckých zákazníkov, boli verejne ponížené oholením hlavy. Tí, ktorí sa zapojili do čierneho trhu, boli tiež stigmatizovaní ako „vojnoví koristníci“ (profiteurs de guerre) a ľudovo nazývaní „BOF“ (Beurre Oeuf Fromage, teda maslo, vajcia, syr, kvôli produktom predávaným za nehorázne ceny počas okupácie). Dočasná vláda Francúzskej republiky (GPRF, 1944-46) rýchlo obnovila poriadok a kolaborantov postavila pred súd. Mnohí odsúdení kolaboranti boli potom za štvrtej republiky (1946-54) amnestovaní.

Historici rozlišujú štyri rôzne obdobia:

Iní historici rozlišujú čistky proti intelektuálom (Brasillach, Céline atď.), priemyselníkom, bojovníkom (LVF atď.) a štátnym úradníkom (Papon atď.).

Philippe Pétain bol v júli 1945 obvinený z vlastizrady. Bol usvedčený a odsúdený na trest smrti zastrelením, ale Charles de Gaulle trest zmenil na doživotie. V polícii sa niektorí kolaboranti čoskoro vrátili k služobným povinnostiam. Na túto kontinuitu správy sa poukazovalo najmä v súvislosti s udalosťami parížskeho masakru z roku 1961, ktorý bol vykonaný na príkaz šéfa parížskej polície Mauricea Papona v čase, keď bol Charles de Gaulle hlavou štátu. Papon bol v roku 1998 súdený a odsúdený za zločiny proti ľudskosti.

Francúzski príslušníci divízie Waffen-SS Charlemagne, ktorí prežili vojnu, boli považovaní za zradcov. Niektorí významnejší dôstojníci boli popravení, zatiaľ čo radoví vojaci dostali tresty odňatia slobody. Niektorí z nich mali možnosť namiesto väzenia stráviť čas v Indočíne (1946 – 1954) v cudzineckej légii.

Spomedzi umelcov bol vo väznici Fresnes zadržiavaný spevák Tino Rossi; podľa novín Combat ho väzenská stráž žiadala o autogramy. Zadržaní boli aj Pierre Benoit a Arletty.

Popravy bez súdov a iné formy „ľudovej spravodlivosti“ boli bezprostredne po vojne ostro kritizované, pričom kruhy blízke pétainistom uvádzali čísla 100 000 a odsudzovali „červený teror“, „anarchiu“ alebo „slepú pomstu“. Spisovateľ a internovaný Žid Robert Aron v roku 1960 odhadol počet ľudových popráv na 40 000. To prekvapilo de Gaulla, ktorý ich počet odhadol na približne 10 000, čo je aj údaj, ktorý dnes akceptujú hlavní historici. Približne 9 000 z týchto 10 000 sa vzťahuje na hromadné popravy v celej krajine, ku ktorým došlo počas bojov.

Niektorí naznačujú, že Francúzsko v tejto fáze urobilo príliš málo pre vysporiadanie sa s kolaborantmi, pričom selektívne poukazujú na to, že v absolútnych hodnotách (počtoch) bolo vo Francúzsku menej legálnych popráv ako v jeho menšom susedovi Belgicku a menej internácií ako v Nórsku alebo Holandsku, ale situácia v Belgicku nebola porovnateľná, keďže sa v ňom miešala kolaborácia s prvkami vojny o odtrhnutie. Invázia v roku 1940 podnietila flámske obyvateľstvo, aby sa vo všeobecnosti postavilo na stranu Nemcov v nádeji, že získa národné uznanie, a v pomere k počtu obyvateľov krajiny tak oveľa väčší podiel Belgičanov ako Francúzov skončil kolaboráciou s Nemcami alebo dobrovoľným bojom po ich boku. Valónske obyvateľstvo zasa po vojne viedlo masívne protiflámske represie, z ktorých niektoré, ako napríklad poprava Irmy Swertvaeger Laplasse, boli kontroverzné.

Podiel spolupracovníkov bol vyšší aj v Nórsku a spolupráca sa vo väčšom rozsahu vyskytovala v Holandsku (rovnako ako vo Flámsku), čiastočne na základe jazykovej a kultúrnej podobnosti s Nemeckom. Internácie v Nórsku a Holandsku boli medzitým veľmi dočasné a skôr nerozlišujúce: v týchto krajinách bol krátky vrchol internácie, keďže internácia sa čiastočne používala na účely oddelenia kolaborantov od ostatných. Nórsko nakoniec popravilo len 37 kolaborantov.

Skúšky v 80. rokoch 20. storočia

Niektorí obvinení vojnoví zločinci boli súdení, niektorí už druhýkrát, od 80. rokov 20. storočia: Paul Touvier, Klaus Barbie, Maurice Papon, René Bousquet (šéf francúzskej polície počas vojny) a jeho zástupca Jean Leguay. Bousquet a Leguay boli odsúdení za svoju zodpovednosť v prípade Vel‘ d’Hiv v júli 1942. Časť svojho povojnového úsilia venovali okrem iných aj lovci nacistov Serge a Beate Klarsfeldovci, ktorí sa ich snažili dostať pred súd. Niektorí kolaboranti sa potom počas alžírskej vojny (1954 – 1962) pridali k teroristickému hnutiu OAS. Jacques de Bernonville utiekol do Quebecu a potom do Brazílie. Jacques Ploncard d’Assac sa stal poradcom portugalského diktátora Antónia de Oliveira Salazara.

V roku 1993 bol zavraždený bývalý predstaviteľ Vichy René Bousquet, ktorý čakal na trestné stíhanie v Paríži po obvinení zo zločinov proti ľudskosti v roku 1991. V roku 1949 bol stíhaný, ale čiastočne oslobodený a okamžite amnestovaný. V roku 1994 bol bývalý vichystický úradník Paul Touvier (1915 – 1996) odsúdený za zločiny proti ľudskosti. Podobne bol v roku 1998 odsúdený aj Maurice Papon, ale po troch rokoch bol prepustený pre zlý zdravotný stav a v roku 2007 zomrel.

Až do nástupu Jacquesa Chiraca do funkcie prezidenta bol oficiálny názor francúzskej vlády taký, že vichystický režim bol nelegálnou vládou odlišnou od Francúzskej republiky, ktorú vytvorili zradcovia pod cudzím vplyvom. Vichystické Francúzsko sa totiž vyhlo formálnemu názvu Francúzsko („Francúzska republika“) a štylizovalo sa do „francúzskeho štátu“, pričom republikánske heslo Liberté, Egalité, Fraternité (sloboda, rovnosť, bratstvo) zdedené z Francúzskej revolúcie z roku 1789 nahradilo heslom Travail, Famille, Patrie (práca, rodina, vlasť).

Hoci sa zločinné správanie vichystického Francúzska dôsledne uznávalo, tento názor popieral akúkoľvek zodpovednosť francúzskeho štátu tvrdením, že činy spáchané v rokoch 1940 až 1944 boli protiústavné a zbavené legitimity. Hlavným zástancom tohto názoru bol samotný Charles de Gaulle, ktorý rovnako ako neskôr iní historici trval na nejasných podmienkach hlasovania z júna 1940 o udelení plných právomocí Pétainovi, ktoré menšina vichystickej 80 odmietla. Najmä donucovacie opatrenia, ktoré použil Pierre Laval, odsúdili tí historici, ktorí zastávajú názor, že hlasovanie preto nemalo ústavnú zákonnosť (pozri podkapitolu: Podmienky prímeria a hlasovanie o plných právomociach z 10. júla 1940). V neskorších rokoch de Gaullovo stanovisko zopakoval prezident Francois Mitterrand. „Nebudem sa ospravedlňovať v mene Francúzska. Republika s tým nemá nič spoločné. Neverím, že Francúzsko je za to zodpovedné,“ povedal v septembri 1994.

Prvým prezidentom, ktorý prijal zodpovednosť za zatýkanie a deportácie Židov z Francúzska, bol Chirac. V prejave zo 16. júla 1995 uznal zodpovednosť „francúzskeho štátu“ za sekundovanie „zločineckej hlúposti okupačnej krajiny“, najmä francúzskej polície na čele s René Bousquetom (v roku 1990 obvineným zo zločinov proti ľudskosti), ktorá pomáhala nacistom pri realizácii tzv. konečného riešenia. Zrážka v júli 1942 vo Vel‘ d’Hiv je tragickým príkladom toho, ako francúzska polícia vykonala prácu Nemcov a dokonca zašla ďalej, než požadovali vojenské rozkazy, keď poslala deti do internačného tábora Drancy, poslednej zastávky pred vyhladzovacími tábormi.

Vyhlásenie prezidenta Emmanuela Macrona zo 16. júla 2017 bolo ešte konkrétnejšie, keď jasne uviedol, že vichystický režim bol počas vojny určite francúzskym štátom a zohral úlohu pri holokauste. (Začiatkom toho istého roka sa na titulky novín dostali prejavy Marine Le Penovej, ktorá tvrdila, že vichystická vláda „nebola Francúzskom“). Macron túto poznámku vyslovil pri diskusii o záťahu na Židov v rámci Vel‘ d’Hiver: „Je vhodné vnímať vichystický režim ako zrodený z ničoho, vrátený do ničoho. Áno, je to pohodlné, ale je to falošné“.

Ako sa vyjadril historik Henry Rousso v knihe The Vichy Syndrome (1987), Vichy a štátna kolaborácia Francúzska zostávajú „minulosťou, ktorá nepominie“.

Historiografické diskusie sú stále vášnivé a proti sebe stoja rôzne názory na povahu a legitímnosť kolaborácie Vichy s Nemeckom pri realizácii holokaustu. V historiografii Vichy sa rozlišujú tri hlavné obdobia. Po prvé, gaullistické obdobie zamerané na národné zmierenie a jednotu pod vedením Charlesa de Gaulla, ktorý sa chápal nad politickými stranami a rozpormi. Potom nasledovali šesťdesiate roky, ktoré sa niesli v znamení filmu Marcela Ophülsa Smútok a ľútosť (1971). A napokon v 90. rokoch súdny proces s Mauriceom Paponom, štátnym úradníkom v Bordeaux, ktorý mal počas vojny na starosti „židovské otázky“ a po veľmi dlhom procese (1981 – 1998) bol odsúdený za zločiny proti ľudskosti. Proces s Paponom sa netýkal len individuálneho itinerára, ale aj kolektívnej zodpovednosti francúzskej administratívy pri deportácii Židov. Okrem toho jeho povojnová kariéra viedla k tomu, že počas alžírskej vojny (1954 – 1962) bol prefektom parížskej polície, v rokoch 1968 – 1971 pokladníkom gaullistického Zväzu demokratov za republiku a napokon v rokoch 1978 – 1981 ministrom rozpočtu za prezidenta Valéryho Giscarda d’Estainga a premiéra Raymonda Barra, čo bolo príznačné pre rýchlu rehabilitáciu bývalých kolaborantov po vojne. Kritici tvrdia, že jeho itinerár zdieľali aj iní, hoci len málokto mal takúto verejnú úlohu, a svedčí o kolektívnej amnézii Francúzska, iní však poukazujú na to, že vnímanie vojny a štátnej kolaborácie sa počas týchto rokov vyvíjalo. Paponova kariéra bola považovaná za škandalóznejšiu, keďže počas svojej funkcie policajného prefekta v Paríži bol zodpovedný za parížsky masaker Alžírčanov počas vojny v roku 1961 a po „zmiznutí“ marockého protikolonialistického vodcu Mehdiho Ben Barka v Paríži v roku 1965 bol nútený z tejto funkcie odstúpiť. Papon bol v roku 1998 odsúdený za spoluúčasť s nacistami na zločinoch proti ľudskosti.

Je isté, že vichystická vláda a mnohí jej najvyšší predstavitelia spolupracovali na realizácii holokaustu, o presnej miere tejto spolupráce sa však stále diskutuje. V porovnaní so židovskými komunitami založenými v iných krajinách napadnutých Nemeckom utrpeli francúzski Židia proporcionálne menšie straty (pozri vyššie časť o počte mŕtvych Židov), ale v roku 1942 začali represie a deportácie postihovať aj francúzskych Židov, nielen zahraničných. Bývalí vichystickí predstavitelia neskôr tvrdili, že urobili maximum, aby minimalizovali vplyv nacistickej politiky, ale hlavný prúd francúzskych historikov tvrdí, že vichystický režim išiel nad očakávania nacistov.

Regionálne noviny Nice Matin 28. februára 2007 odhalili, že vo viac ako 1 000 nehnuteľnostiach na Azúrovom pobreží stále „platia“ alebo aspoň na papieri existujú pravidlá z obdobia Vichy. V jednom z nich sa napríklad uvádzalo:

Zmluvné strany urobia tieto vyhlásenia: sú francúzskej národnosti, nie sú Židia, ani nie sú zosobášení so Židmi v zmysle platných zákonov a nariadení

Predseda Conseil Représentatif des Institutions juives de France-Côte d’Azur, skupiny židovských združení, vydal ostré odsúdenie, v ktorom označil „najväčšiu hrôzu“, keď jeden z obyvateľov takéhoto kondomínia označil tento čin za „anachronizmus“, ktorý „nemá žiadne dôsledky“. Židovskí obyvatelia boli schopní a ochotní žiť v týchto budovách a na vysvetlenie toho reportér Nice Matin vyslovil domnienku, že niektorí nájomníci si možno podrobne neprečítali zmluvy o kondomíniu a iní považovali pravidlá za zastarané. Dôvodom pre druhú možnosť je skutočnosť, že akékoľvek rasovo diskriminačné pravidlá týkajúce sa kondomínií alebo iné miestne pravidlá, ktoré mohli existovať „na papieri“, či už z čias Vichy, boli zrušené francúzskou ústavou z 27. októbra 1946, ktorá založila štvrtú francúzsku republiku a bola potvrdená piatou francúzskou republikou (1958), a podľa francúzskeho antidiskriminačného zákona boli nepoužiteľné. Teda aj keby nájomcovia alebo spoluvlastníci podpísali alebo inak súhlasili s týmito pravidlami po roku 1946, každá takáto dohoda by bola podľa francúzskeho práva neplatná (caduque), ako aj pravidlá. Prepísanie alebo odstránenie zastaraných pravidiel by sa muselo uskutočniť na náklady nájomníkov, vrátane notárskych poplatkov vo výške 900 – 7 000 EUR na budovu.

Argument „meč a štít“

Od konca vojny až do 60. rokov panovalo iluzórne presvedčenie, že takmer všetci boli v odboji alebo ho aspoň podporovali a kolaboranti boli v menšine. S tým súviseli ďalšie dve populárne presvedčenia, a to presvedčenie o „meči a štíte“, ako aj predstava, že nech už Vichy zaviedlo akékoľvek tvrdé opatrenia, bolo to preto, že bolo pod čižmou Nemcov, a nie z vlastnej vôle.

Počas vojny sa na obranu Vichy objavila teória „meča a štítu“ (thèse du bouclier et de l’épée), podľa ktorej bol Pétain vnímaný ako „štít“ chrániaci Francúzsko a francúzsky ľud vo vnútri krajiny, zatiaľ čo de Gaulle bol vnímaný ako „meč“, ktorý sa zapája do boja zo zahraničia. Podľa tejto teórie Pétain len zadržiaval nemeckého nepriateľa, aby zabránil ešte horšiemu výsledku pre Francúzsko, a zároveň čakal na oslobodenie prostredníctvom vojenskej akcie zvonku pod vedením de Gaulla. Túto teóriu o tichej spolupráci Pétaina a de Gaulla, ktorú prvýkrát rozvinul Robert Aron vo svojej Histoire de Vichy z roku 1954, neskôr dekonštruoval historik Henry Rousso vo svojom Syndrome de Vichy z roku 1987.

Podľa Arona mnohí Francúzi v čase okupácie verili, že táto tichá dohoda existuje. Člen odboja Gilbert Renault alias plukovník Rémy, ktorý založil prvú odbojovú sieť v okupovanom Francúzsku, si Pétaina veľmi vážil a mal pocit, že Francúzsko môže bojovať na dvoch frontoch, buď s Pétainom vo vnútri krajiny, alebo s de Gaullom zo zahraničia, a nebol sám medzi členmi odboja, ktorí podporovali de Gaulla a úprimne obdivovali Pétaina.

Niekoľko zvyšných stúpencov Vichy dodnes trvá na oficiálnom argumente Pétaina a Lavala: štátna kolaborácia mala ochrániť francúzske civilné obyvateľstvo pred ťažkosťami okupácie. Na súdnom procese Pétain vyhlásil, že Charles de Gaulle predstavoval „meč“ Francúzska a Pétain bol „štítom“ chrániacim Francúzsko.

Čistenie

Munholland uvádza, že medzi historikmi panuje všeobecná zhoda, pokiaľ ide o autoritársky charakter vichystického režimu a jeho

všeobecne deklarovaná snaha o regeneráciu „dekadentného“ štátu a spoločnosti, ktoré boli za Tretej republiky skazené okolitou ospalosťou, sekularizmom a hedonizmom, návratom k skorším a čistejším hodnotám a zavedením väčšej disciplíny a dynamiky v priemyselnom poriadku.

Zahraniční Židia

Hoci toto tvrdenie zvyšok francúzskeho obyvateľstva a samotný štát odmietajú, iný mýtus zostáva rozšírenejší – údajná „ochrana“ francúzskych Židov zo strany Vichy, ktorá „súhlasila“ so spoluprácou pri deportáciách a nakoniec aj pri vyhladzovaní zahraničných Židov.

Tento argument odmietli viacerí historici, ktorí sa špecializujú na túto tému, ako napríklad uznávaný americký historik Robert Paxton a historik francúzskej polície Maurice Rajsfus. Obaja boli prizvaní ako experti počas procesu s Paponom v 90. rokoch.

Paxton 31. októbra 1997 pred súdom vyhlásil: „Vichy prevzal iniciatívy…. Prímerie jej umožnilo nadýchnuť sa“. Vichy sa potom samo rozhodlo v rámci vlasti uskutočniť „národnú revolúciu“ („Révolution nationale“). Po vymenovaní údajných príčin porážky („demokracia, parlamentarizmus, kozmopolitizmus, ľavica, cudzinci, Židia…“) Vichy do 3. októbra 1940 zaviedlo prvé protižidovské zákony. Odvtedy boli Židia považovaní za „občanov druhej zóny“.

Francúzsko na medzinárodnej úrovni „verilo, že vojna sa skončila“. V júli 1940 preto Vichy horlivo rokovalo s nemeckými orgánmi v snahe získať pre Francúzsko miesto v „novom poriadku“ Tretej ríše, ale „Hitler nikdy nezabudol na porážku z roku 1918. Vždy povedal nie.“ Ambície Vichy boli od začiatku odsúdené na zánik.

„Antisemitizmus bol stálou témou,“ spomína Paxton. Spočiatku sa dokonca staval proti nemeckým plánom. „V tom čase sa nacisti ešte nerozhodli Židov vyhladiť, ale vyhnať. Ich zámerom nebolo urobiť z Francúzska antisemitskú krajinu. Naopak, chceli tam poslať Židov, ktorých vyhnali“ z Ríše.

Historická zmena nastala v rokoch 1941-1942, keď Nemecko čakala porážka na východnom fronte. Vojna sa vtedy stala „totálnou“ a v auguste 1941 Hitler rozhodol o „globálnom vyhladení všetkých európskych Židov“. Nová politika bola oficiálne sformulovaná počas konferencie vo Wannsee v januári 1942 a do jari 1942 sa začala uplatňovať vo všetkých okupovaných krajinách Európy. Francúzsko, ktoré si pochvaľovalo, že na rozdiel od ostatných okupovaných krajín zostalo nezávislým štátom, „sa rozhodlo spolupracovať. Ide o druhé Vichy“. Prvý vlak deportovaných odišiel z Drancy 27. marca 1942 do Poľska, prvý z dlhej série.

Paxton pripomenul: „Nacisti potrebovali francúzsku administratívu…. Vždy sa sťažovali na nedostatok personálu“, čo zdôraznil aj Maurice Rajsfus. Hoci Paxton počas procesu uznal, že „civilné správanie niektorých jednotlivcov“ umožnilo mnohým Židom uniknúť deportácii, uviedol:

Francúzsky štát sa sám podieľal na politike vyhladzovania Židov…. Ako možno tvrdiť opak, keď im boli k dispozícii také technické a administratívne prostriedky?

Poukazujúc na registráciu Židov francúzskou políciou a na Lavalovo rozhodnutie deportovať deti spolu s ich rodičmi, ktoré bolo prijaté úplne autonómne v auguste 1942, Paxton dodal:

Na rozdiel od predsudkov Vichy neobetovalo zahraničných Židov v nádeji, že ochráni francúzskych Židov. Na vrcholnej úrovni hierarchie od začiatku vedelo, že deportácia francúzskych Židov je nevyhnutná.

Paxton potom poukázal na prípad Talianska, kde sa deportácie Židov začali až po nemeckej okupácii. Taliansko sa v polovici roka 1943 vzdalo spojencom, ale potom ho napadlo Nemecko. Boje tam pokračovali až do roku 1944. Najmä v Nice „Taliani chránili Židov. A francúzske úrady sa na to sťažovali Nemcom“.

Novšia práca historičky Susan Zuccottiovej uvádza, že vichystická vláda vo všeobecnosti umožňovala deportácie zahraničných Židov, a nie francúzskych Židov, prinajmenšom do roku 1943:

Vichystickí úradníci dúfali, že sa im podarí deportovať zahraničných Židov z celého Francúzska, aby zmiernili tlak na domácich Židov. Oficiálne stanovisko Vichy vyjadril sám Pierre Laval…. V prvých mesiacoch roku 1943 teror, ktorý Feldman opísal, v Nemcami okupovanom Francúzsku stále zažívali zahraniční Židia ako oni. Je ťažké presne zistiť, koľko francúzskych Židov bolo zatknutých, zvyčajne za konkrétne alebo údajné trestné činy, ale 21. januára 1943 Helmut Knochen informoval Eichmanna v Berlíne, že medzi 3 811 väzňami v Drancy bolo 2 159 francúzskych občanov. Mnohí z nich boli v Drancy už niekoľko mesiacov. Neboli deportovaní, pretože až do januára 1943 tam bol zvyčajne dostatok cudzincov a ich detí, aby sa naplnilo štyridsaťtri vlakov, ktoré prepravili približne 41 591 ľudí na východ…. V januári 1943 si už zahraniční Židia čoraz viac uvedomovali nebezpečenstvo a ťažko ich bolo nájsť. Nacistický tlak na zatýkanie francúzskych Židov a deportáciu tých, ktorí už boli v Drancy, sa preto zvyšoval. Preto keď Knochen 21. januára 1943 oznámil, že medzi 3 811 väzňami v Drancy je 2 159 francúzskych občanov, požiadal Eichmanna aj o povolenie na ich deportáciu. V decembri a januári sa z Drancy nekonali žiadne konvoje a Röthke tlačil na Knochena, aby ich obnovil. Röthke chcel tiež vyprázdniť Drancy, aby ho mohol znovu naplniť. Napriek predchádzajúcemu nesúhlasu vichystických úradníkov a Eichmannovmu predchádzajúcemu odrádzaniu od takéhoto kroku bolo 25. januára z Berlína vydané povolenie na deportáciu francúzskych Židov v Drancy, s výnimkou tých, ktorí žili v zmiešaných manželstvách.

Deportácie z Francúzska sa začali až v lete 1942, niekoľko mesiacov po začatí masových deportácií z iných krajín.

Bez ohľadu na pôvodné alebo neskoršie zámery vichystickej vlády bola úmrtnosť francúzskych Židov 15 %, čo je o niečo viac ako polovica úmrtnosti Židov bez občianstva žijúcich vo Francúzsku. Na konci vichystického režimu žilo vo Francúzsku viac Židov ako približne desať rokov predtým.

Filmy

Zdroje

1. Vichy France
2. Francúzsky štát
3. ^ Given full constituent powers in the law of 10 July 1940, Pétain never promulgated a new constitution. A draft was written in 1941 and signed by Pétain in 1944 but was never submitted or ratified.[53]
4. ^ French: Pétain: „J’entre aujourd’hui dans la voie de la collaboration.“
5. Bien qu’étant abondamment utilisée comme instrument de propagande du régime, la chanson Maréchal, nous voilà ! n’est pas l’hymne officiel de la France durant cette période. Les Allemands interdisent La Marseillaise en zone nord.
6. Sur la faiblesse de la répression policière en zone sud avant 1942 vis-à-vis de la Résistance non communiste, voir notamment : Berlière et Chabrun 2001, p. 35 ; D.Veillon, O.Wieviorka, « La Résistance », dans La France des années noires, t. 2, p. 89 ; D. Peschanski, « Répression de la Résistance par Vichy », in Dictionnaire historique de la Résistance, éd. Robert Laffont, 2006, p. 789. Peschanski insiste sur le caractère très ciblé de la répression vis-à-vis des communistes, avant ou après leur entrée en résistance. L’ensemble des auteurs soulignent qu’avant 1942, une large frange de la Résistance non communiste était relativement bienveillante vis-à-vis du maréchal, en même temps qu’une partie des services chargés, en principe, de lutter contre les résistants, tel le BMA (Bureau des menées antinationales) sont engagées dans une forme de Résistance. De nombreux dirigeants de la Résistance non communistes seront arrêtés, mais relâchés : Chevance- Bertin, Bertie Albrecht, François de Menthon, Marie-Madeleine Fourcade, Bertrande d’Astier de la Vigerie (nièce d’Emmanuel), Ravanel.
7. Berlière et Chabrun 2001, p. 35 ;
8. D.Veillon, O.Wieviorka, « La Résistance », dans La France des années noires, t. 2, p. 89 ;
9. D. Peschanski, « Répression de la Résistance par Vichy », in Dictionnaire historique de la Résistance, éd. Robert Laffont, 2006, p. 789.
10. Siehe Eberhard Jäckel: Frankreich in Hitlers Europa: die deutsche Frankreichpolitik im 2. Weltkrieg, Stuttgart 1966, S. 260 f.
11. Arnd Krüger: Strength through joy. The culture of consent under fascism, Nazism and Francoism. In: James Riordan, Arnd Krüger (Hrsg.): The International Politics of Sport in the 20th Century. Routledge, New York 1999, S. 67–89.
12. Jean-Louis Gay-Lescot: Le mouvement sportif et l’édication physique scolaire en régime autoritaire: L’Etat Français de Vichy (1940–1944). In: Sport Histoire 2(1988), S. 23–54.
13. Thierry Therret: France. James Riordan & Arnd Krüger (Hrsg.): European Cultures in Sport: Examining the Nations and Regions. Intellect, Bristol 2003, ISBN 1-84150-014-3, S. 103–123.
14. Освобождение Парижа и эвакуация правительства из Виши в Германию