Karol I. (Anglicko)

gigatos | 16 marca, 2022

Karol I. (19. novembra 1600 – 30. januára 1649) bol kráľom Anglicka, Škótska a Írska od 27. marca 1625 až do svojej popravy v roku 1649. Narodil sa v rode Stuartovcov ako druhý syn škótskeho kráľa Jakuba VI., ale po tom, ako jeho otec v roku 1603 zdedil anglický trón (ako Jakub I.), presťahoval sa do Anglicka, kde strávil väčšinu zvyšku svojho života. Následníkom anglického, škótskeho a írskeho kráľovstva sa stal v roku 1612 po smrti svojho staršieho brata Henricha Frederika, princa z Walesu. Neúspešný a nepopulárny pokus o jeho sobáš so španielskou habsburskou princeznou Máriou Annou vyvrcholil osemmesačnou návštevou Španielska v roku 1623, ktorá ukázala márnosť rokovaní o manželstve. O dva roky neskôr sa oženil s francúzskou princeznou Henrietou Máriou Bourbonskou.

Po svojom nástupníctve v roku 1625 sa Karol dostal do sporu s anglickým parlamentom, ktorý sa snažil obmedziť jeho kráľovské výsady. Veril v božské právo kráľov a bol rozhodnutý vládnuť podľa vlastného svedomia. Mnohí poddaní sa stavali proti jeho politike, najmä proti vyberaniu daní bez súhlasu parlamentu, a vnímali jeho konanie ako konanie tyranského absolútneho monarchu. Jeho náboženská politika spolu s jeho manželstvom s rímskou katolíčkou vyvolávala antipatie a nedôveru reformovaných náboženských skupín, ako boli anglickí puritáni a škótski covenanti, ktorí považovali jeho názory za príliš katolícke. Podporoval anglikánskych cirkevných hodnostárov, ako boli Richard Montagu a William Laud, a počas tridsaťročnej vojny nedokázal úspešne pomôcť kontinentálnym protestantským silám. Jeho pokusy prinútiť škótsku cirkev prijať vysoko anglikánske praktiky viedli k biskupským vojnám, posilnili postavenie anglického a škótskeho parlamentu a pomohli urýchliť jeho vlastný pád.

Od roku 1642 Karol bojoval proti armáde anglického a škótskeho parlamentu v anglickej občianskej vojne. Po porážke v roku 1645 sa vzdal škótskym silám, ktoré ho nakoniec vydali anglickému parlamentu („dlhý parlament“). Karol odmietol prijať požiadavky svojich zajatcov na konštitučnú monarchiu a v novembri 1647 dočasne ušiel zo zajatia. Po opätovnom uväznení na ostrove Wight uzavrel spojenectvo so Škótskom, ale do konca roka 1648 parlamentná armáda Nového modelu upevnila svoju kontrolu nad Anglickom. Charles bol súdený, odsúdený a v januári 1649 popravený za vlastizradu. Monarchia bola zrušená a Anglické spoločenstvo bolo vyhlásené za republiku. Monarchia bola obnovená Karolovým synom Karolom II. v roku 1660.

Karol, druhý syn škótskeho kráľa Jakuba VI. a Anny Dánskej, sa narodil 19. novembra 1600 v paláci Dunfermline vo Fife. Na protestantskom obrade v Kráľovskej kaplnke paláca Holyrood v Edinburghu 23. decembra 1600 ho pokrstil David Lindsay, biskup z Rossa, a bol vymenovaný za vojvodu z Albany, čo bol tradičný titul druhého syna škótskeho kráľa, s vedľajšími titulmi markíza z Ormondu, gróf z Rossa a lord Ardmannoch.

Jakub VI. bol dvojnásobným bratrancom anglickej kráľovnej Alžbety I., a keď v marci 1603 zomrela bezdetná, stal sa anglickým kráľom ako Jakub I. Karol bol slabé a chorľavé dieťa, a hoci jeho rodičia a starší súrodenci odišli do Anglicka v apríli a začiatkom júna toho istého roku, kvôli jeho krehkému zdraviu zostal v Škótsku s otcovým priateľom lordom Fyvie, ktorý bol vymenovaný za jeho poručníka.

V roku 1604, keď mal Karol tri a pol roka, dokázal bez pomoci prejsť celú veľkú sálu paláca Dunfermline a bolo rozhodnuté, že je dosť silný na to, aby sa mohol vrátiť do Anglicka k svojej rodine. V polovici júla 1604 odišiel z Dunfermline do Anglicka, kde mal stráviť väčšinu zvyšku svojho života. V Anglicku sa o Karola starala Elizabeth, lady Careyová, manželka dvorana sira Roberta Careyho, ktorá mu obula topánky zo španielskej kože a mosadze, aby mu pomohla posilniť slabé členky. Aj jeho reč sa vyvíjala pomaly a do konca života koktal.

V januári 1605 bol Karol vymenovaný za vojvodu z Yorku, ako je to zvykom v prípade druhého syna anglického panovníka, a stal sa rytierom kúpeľa. Thomas Murray, škótsky presbyterián, bol vymenovaný za vychovávateľa. Karol sa učil obvyklé predmety: klasiku, jazyky, matematiku a náboženstvo. V roku 1611 bol vymenovaný za rytiera Podväzku.

Karol nakoniec zrejme prekonal svoju telesnú slabosť, ktorá mohla byť spôsobená krivicou. Stal sa z neho zdatný jazdec a strelec a začal šermovať. Aj napriek tomu zostal na verejnosti málo viditeľný v porovnaní so svojím fyzicky silnejším a vyšším starším bratom Henrichom Frederikom, princom z Walesu, ktorého Charles zbožňoval a snažil sa ho napodobňovať. Začiatkom novembra 1612 však Henrich zomrel vo veku 18 rokov na pravdepodobne brušný týfus (alebo možno porfýriu). Karol, ktorý o dva týždne neskôr dovŕšil 12 rokov, sa stal následníkom trónu. Ako najstarší žijúci syn panovníka automaticky získal niekoľko titulov vrátane titulov vojvoda z Cornwallu a vojvoda z Rothesay. V novembri 1616 bol vymenovaný za princa waleského a grófa z Chesteru.

V roku 1613 sa Karolova sestra Alžbeta vydala za palatínskeho kurfirsta Fridricha V. a presťahovala sa do Heidelbergu. V roku 1617 bol za českého kráľa zvolený habsburský arcivojvoda Ferdinand, katolík. Nasledujúci rok sa Česi vzbúrili a defenestrovali katolíckych miestodržiteľov. V auguste 1619 si český snem zvolil za panovníka Fridricha V., ktorý viedol protestantskú úniu, zatiaľ čo Ferdinand bol v cisárskej voľbe zvolený za cisára Svätej ríše rímskej. Fridrichovo prijatie českej koruny v rozpore s cisárom znamenalo začiatok nepokojov, ktoré sa vyvinuli do tridsaťročnej vojny. Konflikt, ktorý sa pôvodne obmedzil na Čechy, prerástol do širšej európskej vojny, ktorú anglický parlament a verejnosť rýchlo začali vnímať ako polarizovaný kontinentálny boj medzi katolíkmi a protestantmi. V roku 1620 bol Karolov švagor Fridrich V. porazený v bitke na Bielej hore pri Prahe a jeho dedičné krajiny v kurfirstskom Falci obsadili habsburské vojská zo španielskeho Nizozemska. Jakub sa však usiloval o sobáš nového waleského princa s Ferdinandovou neterou, habsburskou princeznou Máriou Annou Španielskou, a začal v španielskej zhode vidieť možný diplomatický prostriedok na dosiahnutie mieru v Európe.

Nanešťastie pre Jakuba sa rokovania so Španielskom ukázali ako nepopulárne pre verejnosť aj Jakubov dvor. Anglický parlament bol aktívne nepriateľsky naladený voči Španielsku a katolicizmu, a tak keď ho Jakub v roku 1621 zvolal, jeho členovia dúfali v presadenie zákonov o odriekaní, námornú kampaň proti Španielsku a protestantský sobáš princa z Walesu. Jakubov lord kancelár Francis Bacon bol obžalovaný v Snemovni lordov za korupciu. Toto obvinenie bolo prvé od roku 1459 bez oficiálnej sankcie kráľa vo forme zákona o obžalobe. Tento incident vytvoril dôležitý precedens, keďže proces impeachmentu sa neskôr použil proti Karolovi a jeho podporovateľom vojvodovi z Buckinghamu, arcibiskupovi Williamovi Laudovi a grófovi zo Straffordu. Jakub trval na tom, aby sa Dolná snemovňa zaoberala výlučne domácimi záležitosťami, zatiaľ čo jej členovia protestovali, že majú výsadu slobodného prejavu v múroch Dolnej snemovne, pričom požadovali vojnu so Španielskom a protestantskú princeznú z Walesu. Podobne ako jeho otec, aj Karol považoval diskusiu o svojom manželstve v Commons za drzosť a porušenie kráľovskej výsady svojho otca. V januári 1622 Jakub rozpustil parlament, nahnevaný tým, čo vnímal ako drzosť a neústupnosť poslancov.

Karol a Buckingham, Jakubov obľúbenec a muž, ktorý mal na princa veľký vplyv, odcestovali vo februári 1623 inkognito do Španielska, aby sa pokúsili dosiahnuť dohodu o dlho odkladanom španielskom zápase. Cesta bola zahanbujúcim neúspechom. Infantka si o Karolovi myslela, že nie je nič viac než neveriaci, a Španieli najprv požadovali, aby ako podmienku sobáša konvertoval na rímskokatolícku vieru. Trvali na tolerancii katolíkov v Anglicku a zrušení trestných zákonov, o ktorých Karol vedel, že s nimi parlament nebude súhlasiť, a na tom, aby infantka zostala v Španielsku rok po prípadnej svadbe a zabezpečila, že Anglicko splní všetky podmienky zmluvy. Medzi Buckinghamom a grófom Olivaresom, hlavným španielskym ministrom, vypukol osobný spor, a tak Karol viedol nakoniec márne rokovania osobne. Keď sa v októbri vrátil do Londýna bez nevesty a s nadšeným a úľavným prijatím verejnosti, spolu s Buckinghamom naliehali na neochotného kráľa Jakuba, aby vyhlásil Španielsku vojnu.

S podporou svojich protestantských poradcov zvolal Jakub v roku 1624 anglický parlament, aby požiadal o dotácie na vojnu. Karol a Buckingham podporili obžalobu lorda pokladníka Lionela Cranfielda, 1. grófa z Middlesexu, ktorý sa postavil proti vojne z dôvodu nákladov a rýchlo padol podobne ako Bacon. Jakub povedal Buckinghamovi, že je hlupák, a prezieravo varoval Karola, že bude ľutovať oživenie impeachmentu ako parlamentného nástroja. Podfinancovaná provizórna armáda pod vedením Ernsta von Mansfelda sa vydala na cestu, aby získala späť Falcko, ale bola tak slabo zásobovaná, že nikdy nepostúpila ďalej ako na holandské pobrežie.

V roku 1624 mal čoraz chorľavejší Jakub problémy s kontrolou parlamentu. V čase jeho smrti v marci 1625 už Karol a vojvoda z Buckinghamu de facto prevzali kontrolu nad kráľovstvom.

Po neúspechu španielskeho zápasu sa Karol a Buckingham zamerali na Francúzsko. Dňa 1. mája 1625 sa Karol v zastúpení oženil s 15-ročnou francúzskou princeznou Henrietou Máriou pred dverami Notre Dame de Paris. Videl ju v Paríži počas cesty do Španielska. Manželia sa osobne stretli 13. júna 1625 v Canterbury. Karol odložil otvorenie svojho prvého parlamentu až na obdobie po uzavretí manželstva, aby predišiel prípadnej opozícii. Mnohí členovia Dolnej snemovne boli proti jeho sobášu s rímskou katolíčkou, pretože sa obávali, že zruší obmedzenia voči katolíckym rehoľníkom a podkope oficiálne zriadenie reformovanej anglikánskej cirkvi. Karol povedal parlamentu, že náboženské obmedzenia neuvoľní, ale presne to prisľúbil v tajnej sobášnej zmluve so svojím švagrom Ľudovítom XIII. z Francúzska. Zmluva navyše požičala Francúzom sedem anglických námorných lodí, ktoré boli použité na potlačenie protestantských hugenotov v La Rochelle v septembri 1625. Karol bol korunovaný 2. februára 1626 vo Westminsterskom opátstve, ale bez manželky po svojom boku, pretože sa odmietla zúčastniť na protestantskom náboženskom obrade.

Nedôvera voči Karolovej náboženskej politike vzrástla, keď podporil kontroverzného protikalvínskeho cirkevného hodnostára Richarda Montagua, ktorý bol medzi puritánmi v nemilosti. Vo svojom pamflete A New Gag for an Old Goose (1624), ktorý bol odpoveďou na katolícky pamflet A New Gag for the New Gospel, Montagu argumentoval proti kalvínskemu predurčeniu, teda učeniu, že Boh vopred určil spásu a zatratenie. Antikalvinisti – známi ako arminiáni – verili, že ľudia môžu ovplyvniť svoj osud uplatňovaním slobodnej vôle. Arminiánski bohoslovci boli jedným z mála zdrojov podpory Karlovho navrhovaného španielskeho manželstva. S podporou kráľa Jakuba vydal Montagu v roku 1625, krátko po smrti starého kráľa a Karolovom nástupe, ďalší pamflet Appello Caesarem. Aby Karol ochránil Montagua pred prísnosťou puritánskych členov parlamentu, vymenoval ho za kráľovského kaplána, čo posilnilo podozrenie mnohých puritánov, že Karol uprednostňuje arminiánstvo ako tajný pokus pomôcť obnove katolicizmu.

Namiesto priamej účasti v európskej pozemnej vojne dal anglický parlament prednosť relatívne lacnému námornému útoku na španielske kolónie v Novom svete v nádeji, že sa mu podarí zajať španielske flotily s pokladmi. Parlament odhlasoval dotáciu vo výške 140 000 libier, čo bola pre Karolove vojnové plány nedostatočná suma. Dolná snemovňa navyše obmedzila svoje oprávnenie na kráľovský výber tonáže a libry (dva druhy cla) na jeden rok, hoci predchádzajúci panovníci od Henricha VI. mali toto právo doživotne. Týmto spôsobom mohol parlament odložiť schválenie sadzieb až do úplného preskúmania colných príjmov. Návrh zákona sa v Snemovni lordov nedostal ďalej ako do prvého čítania. Hoci sa nepodarilo získať žiadny parlamentný zákon o výbere tonáže a libier, Karol pokračoval vo výbere ciel.

Zle koncipovaná a uskutočnená námorná výprava proti Španielsku pod Buckinghamovým vedením dopadla zle a Dolná snemovňa začala konanie o obžalobe vojvodu. V máji 1626 Karol na znak podpory vymenoval Buckinghama za rektora Cambridgeskej univerzity a pred dverami snemovne dal zatknúť dvoch poslancov, ktorí vystupovali proti Buckinghamovi – Dudleyho Diggesa a sira Johna Eliota. Commons boli pobúrení uväznením dvoch svojich členov a približne po týždni vo väzbe boli obaja prepustení. Dňa 12. júna 1626 Commons priamo zaútočili na Buckinghama a vyhlásili: „Protestujeme pred Vaším Veličenstvom a celým svetom, že kým táto veľká osoba nebude odstránená z miešania sa do veľkých štátnych záležitostí, nemáme nádej na žiadny dobrý úspech; a obávame sa, že všetky peniaze, ktoré dáme alebo môžeme dať, sa v dôsledku jeho nesprávneho použitia obrátia skôr na škodu a ujmu tohto Vášho kráľovstva než inak, ako sme na základe poľutovaniahodnej skúsenosti zistili, že tieto veľké dodávky boli predtým a nedávno poskytnuté.“ Napriek protestom Karol odmietol prepustiť svojho priateľa a namiesto toho prepustil parlament.

Medzitým domáce hádky medzi Karolom a Henriettou Máriou poznačili prvé roky ich manželstva. Spory o jej príbuzenstvo, menovanie do domácnosti a praktizovanie náboženstva vyvrcholili tým, že kráľ v auguste 1626 vyhostil väčšinu jej francúzskeho sprievodu. Napriek Karolovmu súhlasu poskytnúť Francúzom anglické lode ako podmienku sobáša s Henrietou Máriou, v roku 1627 začal útok na francúzske pobrežie na obranu hugenotov v La Rochelle. Akcia, ktorú viedol Buckingham, bola nakoniec neúspešná. Buckinghamovo zlyhanie pri ochrane hugenotov – a jeho ústup zo Saint-Martin-de-Ré – podnietilo obliehanie La Rochelle Ľudovítom XIII. a prehĺbilo odpor anglického parlamentu a ľudu voči vojvodovi.

Karol vyvolal ďalšie nepokoje tým, že sa pokúsil získať peniaze na vojnu prostredníctvom „nútenej pôžičky“: dane vyberanej bez súhlasu parlamentu. V novembri 1627 sa v skúšobnom prípade na kráľovskej lavici, v „prípade piatich rytierov“, zistilo, že kráľ má výsadné právo uväzniť bez súdu tých, ktorí odmietli zaplatiť nútenú pôžičku. V marci 1628 bol parlament opäť predvolaný a 26. mája prijal Petíciu za právo, v ktorej vyzval Karola, aby uznal, že nemôže vyberať dane bez súhlasu parlamentu, zavádzať stanné právo voči civilnému obyvateľstvu, väzniť ho bez riadneho súdneho procesu alebo ubytovávať vojsko v jeho domoch. Karol súhlasil s petíciou 7. júna, ale do konca mesiaca parlament prorogoval a opätovne potvrdil svoje právo vyberať clá bez povolenia parlamentu.

23. augusta 1628 bol Buckingham zavraždený. Karol bol hlboko zarmútený. Podľa Edwarda Hydea, 1. grófa z Clarendonu, sa „vrhol na svoju posteľ a s veľkou vášňou a množstvom sĺz nariekal“. Vo svojej izbe zostal smútiť dva dni. Verejnosť sa naopak z Buckinghamovej smrti radovala, čo ešte viac zvýraznilo priepasť medzi dvorom a národom a medzi korunou a komunou. Buckinghamova smrť účinne ukončila vojnu so Španielskom a odstránila jeho vodcovstvo ako problém, ale neukončila konflikty medzi Karolom a parlamentom. Zhodovala sa však so zlepšením Karolových vzťahov s manželkou a v novembri 1628 sa ich staré hádky skončili. Možno sa Karolove citové väzby preniesli z Buckinghamu na Henrietu Máriu. Tá po prvý raz otehotnela a puto medzi nimi sa upevnilo. Spoločne stelesňovali obraz cnosti a rodinného života a ich dvor sa stal vzorom formálnosti a morálky.

Parlament bol odročený

V januári 1629 Karol otvoril druhé zasadanie anglického parlamentu, ktorý bol v júni 1628 prorogurovaný, umierneným prejavom o otázke tonáže a libry. Členovia Dolnej snemovne začali vyjadrovať nesúhlas s politikou Karola v súvislosti s prípadom Johna Rolleho, poslanca parlamentu, ktorému bol skonfiškovaný tovar za nezaplatenie tonáže a libry. Mnohí poslanci považovali zavedenie dane za porušenie petičného práva. Keď Karol 2. marca nariadil odročenie zasadnutia parlamentu, poslanci zadržali predsedu parlamentu sira Johna Fincha na jeho stoličke, aby sa zasadnutie mohlo predĺžiť na dostatočne dlhý čas na prečítanie a schválenie rezolúcií proti katolicizmu, arminiánstvu a tonáži a libre. Táto provokácia bola pre Karola priveľká, rozpustil parlament a deväť vedúcich predstaviteľov parlamentu vrátane sira Johna Eliota dal kvôli tejto záležitosti uväzniť, čím sa z týchto mužov stali mučeníci a ich protest sa stal populárnym dôvodom.

Osobná vláda si vyžadovala mier. Keďže Karol nemal v dohľadnej dobe prostriedky na získanie finančných prostriedkov od parlamentu na európsku vojnu ani na Buckinghamovu pomoc, uzavrel mier s Francúzskom a Španielskom. Nasledujúcich 11 rokov, počas ktorých Karol vládol Anglicku bez parlamentu, je známych ako osobná vláda alebo „jedenásťročná tyrania“. Vládnutie bez parlamentu nebolo výnimočné a malo oporu v precedensoch. Ale len parlament mohol legálne vyberať dane a bez neho bola Karolova možnosť získavať finančné prostriedky do svojej pokladnice obmedzená na jeho obvyklé práva a výsady.

Financie

Veľký fiškálny deficit vznikol počas vlády Alžbety I. a Jakuba I. Bez ohľadu na Buckinghamove krátkodobé kampane proti Španielsku a Francúzsku mal Karol len malé finančné možnosti na vedenie vojen v zámorí. Počas celej svojej vlády sa musel spoliehať predovšetkým na dobrovoľnícke sily na obranu a na diplomatické úsilie na podporu svojej sestry Alžbety a svojho zahraničnopolitického cieľa obnoviť Falc. Anglicko bolo stále najmenej zdaňovanou krajinou v Európe, nemalo oficiálne spotrebné dane ani pravidelné priame zdanenie. Aby Karol zvýšil príjmy bez opätovného zvolania parlamentu, obnovil už viac ako storočie neplatný, úplne zabudnutý zákon s názvom „Distraint of Knighthood“, ktorý vyžadoval, aby sa každý muž, ktorý ročne zarobil 40 libier alebo viac z pôdy, dostavil na kráľovu korunováciu a bol povýšený do rytierskeho stavu. Na základe tohto starého zákona Karol v roku 1626 pokutoval tých, ktorí sa nezúčastnili na jeho korunovácii.

Hlavnou daňou, ktorú Karol zaviedol, bola feudálna daň známa ako lodné peniaze, ktorá sa ukázala byť ešte nepopulárnejšia a výnosnejšia ako tonáž a libra. Predtým bol výber lodných peňazí povolený len počas vojen a len v pobrežných oblastiach. Karol však tvrdil, že neexistuje žiadna právna prekážka na vyberanie dane na obranu počas mieru a na celom území kráľovstva. Lodné peniaze, platené priamo do pokladnice námorníctva, poskytovali v rokoch 1634 až 1638 ročne 150 000 až 200 000 libier, potom výnosy klesli. Odpor voči lodným peniazom neustále rástol, ale 12 anglických sudcov všeobecného práva rozhodlo, že daň je v rámci kráľovských výsad, hoci niektorí z nich mali výhrady. Stíhanie Johna Hampdena za neplatenie v rokoch 1637 – 38 poskytlo platformu pre ľudový protest a sudcovia rozhodli v neprospech Hampdena len tesným pomerom hlasov 7:5.

Karol získaval peniaze aj udeľovaním monopolov, napriek zákonu, ktorý to zakazoval, čo bolo síce neefektívne, ale koncom 30. rokov 16. storočia to prinieslo približne 100 000 libier ročne. Jeden z takýchto monopolov sa týkal mydla, pejoratívne nazývaného „pápežské mydlo“, pretože niektorí z jeho podporovateľov boli katolíci. Karol získal finančné prostriedky od škótskej šľachty aj za cenu značnej ostrosti prostredníctvom zákona o zrušení (1625), ktorým boli zrušené všetky dary kráľovskej alebo cirkevnej pôdy poskytnuté šľachte od roku 1540, pričom ich ďalšie vlastníctvo bolo podmienené ročnou rentou. Okrem toho boli hranice kráľovských lesov v Anglicku obnovené do pôvodných hraníc v rámci programu na maximalizáciu príjmov využívaním pôdy a pokutovaním užívateľov pôdy v rámci obnovených hraníc za zásahy. Program sa zameriaval na odlesňovanie a predaj lesných pozemkov na účely premeny na pastviny a ornú pôdu alebo v prípade Deanovho lesa na rozvoj pre železiarsky priemysel. Odlesňovanie často vyvolávalo nepokoje a nepokoje, vrátane tých, ktoré boli známe ako Západné povstanie.

Počas celej Karolovej vlády bola anglická reformácia v popredí politických diskusií. Arminiánska teológia zdôrazňovala autoritu duchovných a možnosť jednotlivca odmietnuť alebo prijať spásu, čo odporcovia považovali za heretické a za potenciálny prostriedok na znovuzavedenie rímskeho katolicizmu. Puritánski reformátori si mysleli, že Charles je príliš naklonený učeniu arminiánstva, ktoré považovali za nenáboženské, a postavili sa proti jeho snahe posunúť anglikánsku cirkev tradičnejším a sviatostnejším smerom. Okrem toho jeho protestantskí poddaní pozorne sledovali európsku vojnu a čoraz viac ich znepokojovala Karolova diplomacia so Španielskom a jeho neschopnosť účinne podporovať protestantskú vec v zahraničí.

V roku 1633 Karol vymenoval Williama Lauda za arcibiskupa v Canterbury. Iniciovali sériu reforiem na podporu náboženskej jednoty tým, že obmedzili nekonformných kazateľov, trvali na tom, aby sa liturgia slávila podľa predpisov Knihy spoločných modlitieb, usporiadali vnútornú architektúru anglických kostolov tak, aby sa zdôraznila sviatosť oltárna, a znovu vydali Športovú deklaráciu kráľa Jakuba, ktorá povoľovala svetské aktivity počas soboty. Bola rozpustená organizácia Feoffees for Impropriations, ktorá kupovala benefíciá a advowsony, aby do nich mohli byť menovaní puritáni. Laud stíhal tých, ktorí sa postavili proti jeho reformám, na súde Vysokej komisie a Hviezdnej komore, dvoch najmocnejších súdoch v krajine. Súdy sa stali obávanými pre cenzúru opačných náboženských názorov a nepopulárnymi medzi majetnými vrstvami pre ukladanie ponižujúcich trestov pánom. Napríklad v roku 1637 boli William Prynne, Henry Burton a John Bastwick zbičovaní, zbičovaní a zmrzačení orezaním a uväznení na neurčito za vydávanie protibiskupských pamfletov.

Keď sa Karol pokúšal presadiť svoju náboženskú politiku v Škótsku, čelil mnohým ťažkostiam. Hoci sa Karol v Škótsku narodil, odcudzil sa mu; prvýkrát od raného detstva ho navštívil až pri svojej škótskej korunovácii v roku 1633. Na zdesenie Škótov, ktorí zo svojej liturgickej praxe odstránili mnohé tradičné rituály, Karol trval na tom, aby sa korunovácia uskutočnila podľa anglikánskeho obradu. V roku 1637 nariadil, aby sa v Škótsku používala nová modlitebná kniha, ktorá bola takmer totožná s anglickou knihou Common Prayer, a to bez konzultácie so škótskym parlamentom alebo cirkvou. Hoci ju pod Karolovým vedením napísali škótski biskupi, mnohí Škóti sa jej bránili, pretože ju považovali za prostriedok na zavedenie anglikanizmu v Škótsku. V prvú nedeľu používania modlitebnej knižky 23. júla vypukli v Edinburghu nepokoje, ktoré sa rozšírili po celom Kirku. Verejnosť sa začala mobilizovať okolo opätovného potvrdenia Národnej zmluvy, ktorej signatári sa zaviazali podporovať reformované náboženstvo Škótska a odmietnuť akékoľvek inovácie, ktoré neschválil Kirk a parlament. Keď sa v novembri 1638 zišlo valné zhromaždenie škótskej cirkvi, odsúdilo novú modlitebnú knihu, zrušilo biskupskú cirkevnú vládu prostredníctvom biskupov a prijalo presbyteriánsku vládu prostredníctvom starších a diakonov.

Vojny biskupov

Karol vnímal nepokoje v Škótsku ako vzburu proti svojej moci, čo v roku 1639 urýchlilo prvú biskupskú vojnu. Na vedenie vojny nepožiadal anglický parlament o dotácie, namiesto toho zhromaždil armádu bez pomoci parlamentu a pochodoval k Berwicku-upon-Tweedu na škótskych hraniciach. Armáda sa nezapojila do boja proti Covenantom, pretože kráľ sa obával porážky svojich síl, o ktorých sa domnieval, že sú v značnej početnej prevahe nad Škótmi. V zmluve z Berwicku Karol získal späť do svojej starostlivosti škótske pevnosti a zabezpečil rozpustenie dočasnej vlády Covenantov, hoci za rozhodujúci ústupok, že bol zvolaný škótsky parlament aj generálne zhromaždenie škótskej cirkvi.

Vojenský neúspech v prvej biskupskej vojne spôsobil Karolovi finančnú a diplomatickú krízu, ktorá sa ešte prehĺbila, keď jeho snaha získať finančné prostriedky zo Španielska a zároveň pokračovať v podpore svojich palatínskych príbuzných viedla k verejnému poníženiu v bitke pri Downs, kde Holanďania zničili španielsku flotilu pri pobreží Kentu pred očami bezmocného anglického námorníctva.

Karol pokračoval v mierových rokovaniach so Škótmi v snahe získať čas pred začatím novej vojenskej kampane. Vzhľadom na svoju finančnú slabosť bol nútený zvolať zasadanie parlamentu v snahe získať finančné prostriedky na tento podnik. Anglický aj írsky parlament boli zvolané v prvých mesiacoch roku 1640. V marci 1640 írsky parlament riadne odhlasoval dotáciu vo výške 180 000 libier s prísľubom, že do konca mája sa zhromaždí 9 000-členná armáda. V marcových anglických parlamentných voľbách však dvorskí kandidáti dopadli zle a Karolovo rokovanie s anglickým parlamentom v apríli sa rýchlo dostalo do slepej uličky. Grófovia z Northumberlandu a Straffordu sa pokúsili vyjednať kompromis, na základe ktorého by kráľ súhlasil s prepadnutím lodných peňazí výmenou za 650 000 libier (hoci náklady na nadchádzajúcu vojnu sa odhadovali na približne 1 milión libier). Napriek tomu to samo o sebe nestačilo na dosiahnutie konsenzu v Commons. Výzvy poslancov na ďalšie reformy Karol ignoroval a stále si udržiaval podporu Snemovne lordov. Napriek Northumberlandovým protestom bol Krátky parlament (ako sa mu začalo hovoriť) rozpustený v máji 1640, necelý mesiac po svojom zhromaždení.

V tejto fáze sa Strafford, od roku 1632 lord zástupca Írska, stal Karolovou pravou rukou a spolu s Laudom presadzoval politiku „Thorough“, ktorej cieľom bolo zvýšiť účinnosť a efektívnosť centrálnej kráľovskej moci na úkor miestnych alebo protivládnych záujmov. Hoci bol Strafford pôvodne kritikom kráľa, v roku 1628 prešiel do kráľovských služieb, čiastočne aj vďaka Buckinghamovmu presviedčaniu, a odvtedy sa popri Laudovi stal najvplyvnejším Karolovým ministrom.

Škótsky parlament, posilnený neúspechom anglického Krátkeho parlamentu, vyhlásil, že je schopný vládnuť bez kráľovho súhlasu, a v auguste 1640 sa armáda Covenantov presunula do anglického grófstva Northumberland. Po chorobe grófa z Northumberlandu, ktorý bol kráľovým hlavným veliteľom, sa Karol a Strafford vydali na sever, aby velili anglickým vojskám, napriek tomu, že Strafford bol sám chorý na kombináciu dny a úplavice. Škótski vojaci, z ktorých mnohí boli veteránmi tridsaťročnej vojny, mali oveľa lepšiu morálku a výcvik ako ich anglickí kolegovia. Nestretli sa prakticky s žiadnym odporom, až kým nedorazili do Newcastle upon Tyne, kde v bitke pri Newburne porazili anglické sily a obsadili mesto, ako aj susedné grófstvo Durham.

Keďže požiadavky na zvolanie parlamentu rástli, Karol urobil nezvyčajný krok a zvolal veľkú radu rovesníkov. Kým sa 24. septembra v Yorku zišla, Karol sa rozhodol riadiť takmer všeobecnou radou zvolať parlament. Po tom, ako informoval rovesníkov, že parlament sa zíde v novembri, požiadal ich, aby zvážili, ako by mohol medzitým získať finančné prostriedky na udržanie svojej armády proti Škótom. Odporučili mu uzavrieť mier. V ponižujúcej Riponskej zmluve podpísanej v októbri 1640 sa dohodlo zastavenie zbrojenia, hoci to nebolo konečné riešenie. V zmluve sa uvádzalo, že Škóti budú naďalej okupovať Northumberland a Durham a budú dostávať 850 libier denne, kým sa neobnoví mier a neodvolá anglický parlament, ktorý bude musieť zhromaždiť dostatok prostriedkov na zaplatenie škótskych vojsk. Následne Karol zvolal parlament, ktorý sa neskôr stal známym ako Dlhý parlament. Jeho prívrženci opäť nedopadli vo voľbách dobre. Zo 493 poslancov Dolnej snemovne, ktorí sa vrátili v novembri, bolo viac ako 350 proti kráľovi.

Napätie sa stupňuje

Dlhý parlament bol pre Karola rovnako ťažký ako krátky parlament. Parlament sa zišiel 3. novembra 1640 a rýchlo začal konanie o obžalobe popredných kráľovských poradcov z vlastizrady. Strafforda vzali do väzby 10. novembra, Lauda obžalovali 18. decembra, Fincha, teraz lorda strážcu veľkej pečate, obžalovali nasledujúci deň a následne 21. decembra s Karolovým súhlasom utiekol do Haagu. Aby kráľ nemohol rozpúšťať parlament podľa vlastného uváženia, prijal zákon o trojročnom období, ktorý vyžadoval zvolávanie parlamentu aspoň každé tri roky a umožňoval lordovi strážcovi a 12 peerom zvolať parlament, ak tak kráľ neurobí. Zákon bol spojený so zákonom o dotáciách a na jeho zabezpečenie Karol vo februári 1641 neochotne udelil kráľovský súhlas.

Strafford sa stal hlavným terčom parlamentaristov, najmä Johna Pyma, a 22. marca 1641 ho súdili za vlastizradu. Kľúčové obvinenie sira Henryho Vanea, že Strafford hrozil použitím írskej armády na podmanenie Anglicka, sa však nepotvrdilo a 10. apríla Pymov prípad stroskotal. Pym a jeho spojenci okamžite spustili proces s návrhom zákona, ktorý jednoducho vyhlásil Strafforda za vinného a vyniesol rozsudok smrti.

Karol Strafforda ubezpečil, že „na slovo kráľa ti nič nehrozí, ani život, ani česť, ani majetok“, a ak by Karol odoprel súhlas, nemohol by byť attainder úspešný. Okrem toho mnohí členovia a väčšina rovesníkov boli proti attainderu, pretože si podľa slov jedného z nich neželali „spáchať vraždu mečom spravodlivosti“. Zvýšené napätie a pokus o prevrat rojalistických armádnych dôstojníkov na podporu Strafforda, do ktorého bol Karol zapojený, však začali túto otázku ovplyvňovať. Dolná snemovňa schválila návrh zákona 20. apríla veľkou väčšinou hlasov (204 za, 59 proti a 230 sa zdržalo hlasovania) a lordi ho v máji schválili (26 hlasmi proti 19, pričom 79 hlasov bolo neprítomných). Protest parlamentu z 3. mája napadol „zlé rady“ Karolovej „svojvoľnej a tyranskej vlády“. Tí, ktorí petíciu podpísali, sa síce zaviazali brániť kráľovu „osobu, česť a majetok“, ale zároveň prisahali, že budú chrániť „pravé reformované náboženstvo“, parlament a „práva a slobody poddaných“. V obave o bezpečnosť svojej rodiny tvárou v tvár nepokojom Karol 9. mája po porade so sudcami a biskupmi neochotne súhlasil so Straffordovým attainderom. Strafford bol sťatý o tri dni neskôr.

Začiatkom mája Karol schválil bezprecedentný zákon, ktorý zakazoval rozpustenie anglického parlamentu bez jeho súhlasu. V nasledujúcich mesiacoch boli za nezákonné vyhlásené lodné peniaze, pokuty v rámci exekúcie rytierskeho stavu a spotrebné dane bez súhlasu parlamentu a boli zrušené súdy Hviezdnej komory a Vysokej komisie. Všetky zostávajúce formy zdaňovania boli legalizované a upravené zákonom o tonáži a librách. Dolná snemovňa tiež iniciovala návrhy zákonov útočiacich na biskupov a biskupstvo, ktoré však v lordoch neuspeli.

Karol urobil dôležité ústupky v Anglicku a dočasne si zlepšil pozíciu v Škótsku, keď si zabezpečil priazeň Škótov počas návštevy od augusta do novembra 1641, počas ktorej pristúpil na oficiálne zavedenie presbyteriánstva. Po pokuse o rojalistický prevrat v Škótsku, známom ako „incident“, sa však Karolova dôveryhodnosť výrazne oslabila.

Írske povstanie

Obyvateľstvo Írska bolo rozdelené do troch hlavných sociálno-politických skupín: galskí Íri, ktorí boli katolíci; starí Angličania, ktorí pochádzali zo stredovekých Normanov a boli tiež prevažne katolíci; a noví Angličania, ktorí boli protestantskí osadníci z Anglicka a Škótska, ktorí sa pridali k anglickému parlamentu a k Covenantom. Straffordova vláda zlepšila írsku ekonomiku a zvýšila daňové príjmy, ale dosiahla to tvrdou rukou, ktorá zaviedla poriadok. Vycvičil veľkú katolícku armádu na podporu kráľa a oslabil autoritu írskeho parlamentu, pričom pokračoval v konfiškácii pôdy katolíkov pre protestantské osídlenie a zároveň presadzoval laudíovský anglikanizmus, ktorý bol pre presbyteriánov protivný. V dôsledku toho sa všetky tri skupiny stali nespokojnými. Straffordov impeachment znamenal pre írsku politiku nové východisko, keď sa všetky strany spojili, aby proti nemu predložili dôkazy. Podobne ako v anglickom parlamente staroanglickí členovia írskeho parlamentu argumentovali, že hoci sú proti Straffordovi, zostávajú verní Karolovi. Tvrdili, že kráľa zviedli na scestie zlomyseľní poradcovia a že navyše taký miestokráľ, akým bol Strafford, by sa mohol stať despotickou postavou namiesto toho, aby zabezpečil priamu účasť kráľa na správe vecí verejných.

Straffordov pád od moci oslabil Karolov vplyv v Írsku. Rozpustenie írskej armády trikrát neúspešne žiadali anglickí poslanci počas Straffordovho väznenia, až nakoniec nedostatok peňazí prinútil Karola na konci Straffordovho procesu armádu rozpustiť. Spory o prevod vlastníctva pôdy z domorodých katolíkov na osadníkov protestantov, najmä v súvislosti s plantážou Ulsteru, spolu s nespokojnosťou s krokmi, ktoré mali zabezpečiť podriadenosť írskeho parlamentu anglickému parlamentu, zasiali semienka povstania. Keď koncom októbra 1641 vznikol ozbrojený konflikt medzi galskými Írmi a novými Angličanmi, starí Angličania sa postavili na stranu galských Írov a zároveň vyznávali lojalitu kráľovi.

V novembri 1641 schválila Dolná snemovňa Veľkú remonštráciu, dlhý zoznam sťažností na činy Karolových ministrov, ktorých sa dopustili od začiatku jeho vlády (a ktoré boli údajne súčasťou veľkého katolíckeho sprisahania, ktorého bol kráľ nevedomým členom), ale Pym v mnohých ohľadoch zašiel priďaleko a schválili ju len 11 hlasmi, 159 proti 148. Remonštrácia mala navyše veľmi malú podporu v Snemovni lordov, ktorú napádala. Napätie zvyšovali správy o írskom povstaní spolu s nepresnými fámami o Karolovej spoluúčasti. V priebehu novembra sa v sérii poplašných pamfletov uverejňovali príbehy o zverstvách v Írsku vrátane masakrov novoanglických osadníkov zo strany domorodých Írov, ktorých staroanglickí páni nedokázali kontrolovať. V Anglicku sa šírili fámy o „pápežských“ sprisahaniach a posilňovala sa anglická protikatolícka mienka, čo poškodzovalo Karolovu povesť a autoritu. Anglický parlament nedôveroval Karolovým motiváciám, keď žiadal o finančné prostriedky na potlačenie írskeho povstania; mnohí členovia Dolnej snemovne mali podozrenie, že sily, ktoré zhromaždil, by mohli byť neskôr použité proti samotnému parlamentu. Pymov návrh zákona o domobrane mal kráľovi vyrvať kontrolu nad armádou, ale nemal podporu lordov, nieto ešte Karola. Namiesto toho poslanci schválili návrh zákona ako nariadenie, ktoré si podľa nich nevyžadovalo kráľovský súhlas. Zdá sa, že nariadenie o domobrane podnietilo viacerých členov lordov, aby podporili kráľa. V snahe posilniť svoje postavenie vyvolal Karol veľké antipatie v Londýne, ktorý už rýchlo upadal do bezprávia, keď zveril londýnsky Tower pod velenie plukovníka Thomasa Lunsforda, neslávne známeho, hoci výkonného dôstojníka z povolania. Keď sa ku Karolovi doniesli chýry, že parlament má v úmysle obžalovať jeho manželku za údajné sprisahanie s írskymi povstalcami, rozhodol sa prijať drastické opatrenia.

Päť členov

Karol mal pravdepodobne správne podozrenie, že niektorí členovia anglického parlamentu sa spolčili s útočiacimi Škótmi. Dňa 3. januára 1642 Karol nariadil parlamentu, aby vydal päť členov Commons – Pyma, Johna Hampdena, Denzila Hollesa, Williama Stroda a sira Arthura Haselriga – a jedného peera, lorda Mandevilla, z dôvodu vlastizrady. Keď parlament odmietol, bola to pravdepodobne Henrieta Mária, ktorá presvedčila Karola, aby piatich členov zatkol násilím, čo mal v úmysle urobiť osobne. Správa o zatykači sa však dostala do parlamentu skôr a hľadaní muži sa vytratili na lodi krátko predtým, ako Karol 4. januára vstúpil do Dolnej snemovne s ozbrojenou strážou. Po tom, ako kráľ vytlačil predsedu parlamentu Williama Lenthalla z jeho kresla, spýtal sa ho, kam poslanci utiekli. Lenthall na kolenách slávne odpovedal: „Nech sa páči, Vaše Veličenstvo, na tomto mieste nemám ani oči, aby som videl, ani jazyk, aby som hovoril, ale len to, čo mi s radosťou nariadi snemovňa, ktorej som tu služobníkom.“ Karol skľúčene vyhlásil, že „všetci moji vtáci uleteli“, a musel odísť s prázdnymi rukami.

Neúspešný pokus o zatknutie bol pre Charlesa politicky katastrofálny. Žiadny anglický panovník nikdy predtým nevstúpil do Dolnej snemovne a jeho bezprecedentný vpád do snemovne s cieľom zatknúť jej členov sa považoval za vážne porušenie parlamentných výsad. Karol jedným úderom zničil úsilie svojich stúpencov vykresliť ho ako ochrancu pred inováciami a neporiadkom.

Parlament rýchlo obsadil Londýn a Karol 10. januára utiekol z hlavného mesta do paláca Hampton Court a o dva dni neskôr sa presťahoval na hrad Windsor. Po tom, ako vo februári poslal svoju manželku a najstaršiu dcéru do bezpečia v zahraničí, odcestoval na sever v nádeji, že sa zmocní vojenského arzenálu v Hulle. Na jeho zdesenie ho odmietol parlamentný guvernér mesta sir John Hotham, ktorý mu v apríli odmietol vstup, a Karol bol nútený stiahnuť sa.

V polovici roku 1642 začali obe strany zbrojiť. Karol zhromaždil armádu stredovekou metódou commission of array a parlament vyzval dobrovoľníkov do svojej domobrany. Rokovania sa ukázali ako márne a Karol 22. augusta 1642 vztýčil v Nottinghame kráľovskú zástavu. Dovtedy jeho vojská kontrolovali približne Midlands, Wales, West Country a severné Anglicko. Svoj dvor zriadil v Oxforde. Parlament kontroloval Londýn, juhovýchod a východné Anglicko, ako aj anglické námorníctvo.

Po niekoľkých potýčkach sa 23. októbra 1642 súperiace sily stretli v Edgehille. Karolov synovec princ Rupert Rýnsky nesúhlasil s bojovou stratégiou rojalistického veliteľa lorda Lindseyho a Karol sa postavil na Rupertovu stranu. Lindsey odstúpil a Karol prevzal celkové velenie, pričom mu pomáhal lord Forth. Rupertova jazda úspešne prepadla parlamentné rady, ale namiesto rýchleho návratu na bojisko odišla plieniť parlamentný batožinový vlak. Lindsey, pôsobiaci ako plukovník, bol zranený a vykrvácal bez lekárskej pomoci. Bitka sa skončila bezvýsledne, keď sa rozvidnelo.

Podľa jeho vlastných slov zanechala skúsenosť z bitky v Charlesovi „nesmierny a hlboký zármutok“. V Oxforde sa preskupil a odmietol Rupertov návrh na okamžitý útok na Londýn. Po týždni sa 3. novembra vydal do hlavného mesta, cestou obsadil Brentford a zároveň pokračoval v rokovaniach s občianskymi a parlamentnými delegáciami. Pri Turnham Green na okraji Londýna sa rojalistická armáda stretla s odporom mestskej domobrany a Karol, ktorý čelil početnej prevahe, nariadil ústup. Prezimoval v Oxforde, posilňoval obranu mesta a pripravoval sa na ďalšiu kampaň. Mierové rokovania medzi oboma stranami stroskotali v apríli.

Vojna pokračovala nerozhodne aj v nasledujúcich rokoch a Henrieta Mária sa od februára 1643 vrátila na 17 mesiacov do Británie. Po tom, ako Rupert v júli 1643 dobyl Bristol, Karol navštívil prístavné mesto a obliehal Gloucester, ktorý sa nachádzal ďalej na rieke Severn. Jeho plán podkopať mestské hradby zlyhal kvôli silnému dažďu a po príchode parlamentných pomocných síl Karol obliehanie zrušil a stiahol sa na hrad Sudeley. Parlamentné vojsko sa obrátilo späť k Londýnu a Karol sa vydal na cestu za ním. Obe armády sa stretli 20. septembra v Newbury v grófstve Berkshire. Podobne ako pri Edgehille sa bitka za súmraku zastavila a armády sa rozišli. V januári 1644 zvolal Karol do Oxfordu parlament, na ktorom sa zúčastnilo približne 40 peerov a 118 členov Commons; celkovo oxfordský parlament, ktorý zasadal do marca 1645, podporila väčšina peerov a približne tretina Commons. Karol bol rozčarovaný neefektívnosťou zhromaždenia a v súkromných listoch svojej manželke ho nazval „mondénnym“.

V roku 1644 zostal Karol v južnej časti Anglicka, zatiaľ čo Rupert sa vydal na sever, aby oslobodil Newark a York, ktoré boli ohrozené armádami parlamentu a škótskych Covenantov. Karol zvíťazil v bitke pri Cropredy Bridge koncom júna, ale rojalisti na severe boli porazení v bitke pri Marston Moor len o niekoľko dní neskôr. Kráľ pokračoval v ťažení na juhu, obkľúčil a odzbrojil parlamentnú armádu grófa z Essexu. Vrátil sa na sever do svojej základne v Oxforde a pred príchodom zimy druhýkrát bojoval pri Newbury; bitka sa skončila nerozhodne. Pokusy rokovať o urovnaní počas zimy, kým sa obe strany vyzbrojili a reorganizovali, boli opäť neúspešné.

V bitke pri Naseby 14. júna 1645 Rupertovi jazdci opäť úspešne zaútočili na krídlo parlamentnej novomodelovej armády, ale na iných miestach poľa súperi zatlačili Karolove jednotky späť. Karol sa pokúsil zmobilizovať svojich mužov a vyrazil vpred, ale keď tak urobil, lord Carnwath ho chytil za uzdu a v obave o kráľovu bezpečnosť ho stiahol späť. Royalistickí vojaci si Carnwathovo konanie nesprávne vysvetlili ako signál na ústup, čo viedlo k zrúteniu ich pozícií. Vojenská rovnováha sa rozhodujúcim spôsobom naklonila v prospech parlamentu. Nasledovala séria porážok rojalistov a potom obliehanie Oxfordu, z ktorého Karol v apríli 1646 utiekol (v prestrojení za sluhu). Vydal sa do rúk škótskej presbyteriánskej armády obliehajúcej Newark a bol odvedený na sever do Newcastle upon Tyne. Po deviatich mesiacoch vyjednávania Škóti napokon dospeli k dohode s anglickým parlamentom: výmenou za 100 000 libier a prísľub ďalších peňazí v budúcnosti sa Škóti stiahli z Newcastlu a v januári 1647 vydali Karola parlamentným komisárom.

Zajatie

Parlament držal Karola v domácom väzení v Holdenby House v Northamptonshire, až kým ho 3. júna pod hrozbou násilia neodviedol z Holdenby kornet George Joyce v mene New Model Army. V tom čase sa medzi parlamentom, ktorý uprednostňoval rozpustenie armády a presbyteriánstvo, a Novou modelovou armádou, v ktorej pôsobili predovšetkým kongregacionalistickí nezávislí, ktorí sa usilovali o väčšiu politickú úlohu, vytvorilo vzájomné podozrenie. Karol chcel využiť prehlbujúce sa rozpory a Joyceove kroky zrejme vnímal skôr ako príležitosť než ako hrozbu. Na jeho vlastný návrh ho najprv previezli do Newmarketu, potom do Oatlandsu a následne do Hampton Courtu, zatiaľ čo prebiehali ďalšie bezvýsledné rokovania. V novembri sa rozhodol, že bude v jeho najlepšom záujme utiecť – možno do Francúzska, južného Anglicka alebo do Berwick-upon-Tweed pri škótskych hraniciach. Z Hampton Courtu utiekol 11. novembra a z brehov Southampton Water nadviazal kontakt s plukovníkom Robertom Hammondom, parlamentným guvernérom ostrova Wight, ktorému zrejme veril, že je mu naklonený. Hammond však Karola uväznil na hrade Carisbrooke a informoval parlament, že Karol je v jeho väzbe.

Z Carisbrooku sa Karol naďalej pokúšal vyjednávať s rôznymi stranami. V priamom protiklade k predchádzajúcemu konfliktu so škótskym Kirkom podpísal 26. decembra 1647 so Škótmi tajnú zmluvu. Na základe tejto dohody nazvanej „zásnuby“ sa Škóti zaviazali, že v Karolovom mene napadnú Anglicko a obnovia ho na tróne pod podmienkou, že v Anglicku bude na tri roky zavedené presbyteriánstvo.

V máji 1648 povstali rojalisti, čím sa rozpútala druhá občianska vojna, a Škóti podľa dohody s Karolom vtrhli do Anglicka. Povstania v Kente, Essexe a Cumberlande a povstanie v južnom Walese potlačila armáda nového modelu a po porážke Škótov v bitke pri Prestone v auguste 1648 stratili rojalisti akúkoľvek šancu na víťazstvo vo vojne.

Jediným Karlovým východiskom bolo vrátiť sa k rokovaniam, ktoré sa konali v Newporte na ostrove Wight. Parlament 5. decembra 1648 hlasoval v pomere 129 ku 83 za pokračovanie rokovaní s kráľom, ale Oliver Cromwell a armáda sa postavili proti ďalším rokovaniam s niekým, koho považovali za krvavého tyrana, a už podnikali kroky na upevnenie svojej moci. Hammond bol 27. novembra vymenený za guvernéra ostrova Wight a nasledujúci deň bol odovzdaný do starostlivosti armády. Počas Prideovej čistky 6. a 7. decembra boli členovia parlamentu zo sympatií k armáde zatknutí alebo vylúčení plukovníkom Thomasom Prideom, zatiaľ čo ostatní sa držali ďalej dobrovoľne. Zostávajúci členovia vytvorili Rump Parliament. V skutočnosti išlo o vojenský prevrat.

Koncom roka 1648 bol Karol presťahovaný na hrad Hurst a potom na hrad Windsor. V januári 1649 ho Dolná snemovňa obvinila z vlastizrady; Snemovňa lordov obvinenie zamietla. Myšlienka súdiť kráľa bola nová. Hlavní sudcovia troch anglických súdov všeobecného práva – Henry Rolle, Oliver St John a John Wilde – sa všetci postavili proti obžalobe ako protizákonnej. Rump Commons vyhlásila, že je schopná sama prijímať zákony, prijala návrh zákona, ktorým sa vytvoril samostatný súd na súdenie Karola, a vyhlásila tento návrh zákona za zákon bez potreby kráľovského súhlasu. Najvyšší súdny dvor zriadený zákonom pozostával zo 135 komisárov, ale mnohí z nich buď odmietli slúžiť, alebo sa rozhodli zostať mimo. Len 68 (všetci pevní parlamentári) sa zúčastnilo na Karolovom súdnom procese na základe obvinení z vlastizrady a „iných vysokých zločinov“, ktorý sa začal 20. januára 1649 vo Westminster Hall. Predsedom súdu bol John Bradshaw a obžalobu viedol generálny advokát John Cook.

Počas prvých troch dní súdneho procesu Charles vždy, keď bol požiadaný, aby sa priznal, odmietol a svoju námietku odôvodnil slovami: „Chcel by som vedieť, akou mocou som sem povolaný, akou zákonnou autoritou…?“ Tvrdil, že žiaden súd nemá právomoc nad panovníkom, že jeho vlastnú právomoc vládnuť mu dal Boh a tradičné zákony Anglicka a že moc, ktorou disponujú tí, čo ho súdia, je len sila zbraní. Karol trval na tom, že súdny proces bol nezákonný, a vysvetľoval to,

žiadna pozemská moc ma (ktorý som váš kráľ) nemôže oprávnene spochybniť ako delikventa… tento dnešný postup nemôže byť ospravedlnený Božími zákonmi; naopak, autorita poslušnosti voči kráľom je jasne odôvodnená a prísne prikázaná v Starom i Novom zákone. … pre zákony tejto krajiny som nemenej presvedčený, že žiadny učený právnik nepotvrdí, že obžaloba môže byť podaná proti kráľovi, všetci idú v jeho mene: a jednou z ich maxím je, že kráľ nemôže urobiť nič zlé. … vyššia snemovňa je úplne vylúčená; a pokiaľ ide o dolnú snemovňu, je príliš dobre známe, že jej väčšia časť je zadržiavaná alebo zdržiavaná od zasadania… zbrane som vzal do rúk len preto, aby som bránil základné zákony tohto kráľovstva proti tým, ktorí sa domnievali, že moja moc úplne zmenila starobylú vládu.

Súd naopak spochybnil doktrínu suverénnej imunity a navrhol, aby „anglický kráľ nebol osobou, ale úradom, ktorého každému držiteľovi bola zverená obmedzená právomoc vládnuť ‚podľa zákonov krajiny a nie inak'“.

Na konci tretieho dňa Karola vyviedli zo súdu, ktorý potom počas nasledujúcich dvoch dní vypočul viac ako 30 svedkov proti nemu v jeho neprítomnosti a 26. januára ho odsúdil na smrť. Nasledujúci deň bol kráľ predvedený pred verejné zasadnutie komisie, vyhlásený za vinného a odsúdený. Päťdesiatdeväť členov komisie podpísalo Karolov rozsudok smrti.

Karolovo sťatie bolo naplánované na utorok 30. januára 1649. Dve z jeho detí zostali v Anglicku pod kontrolou parlamentaristov: Alžbeta a Henrich. Dovolené im bolo navštíviť ho 29. januára a on sa s nimi so slzami v očiach rozlúčil. Nasledujúce ráno si vyžiadal dve košele, aby chladné počasie nespôsobilo nápadné chvenie, ktoré by si dav mohol pomýliť so strachom: „ročné obdobie je také prudké, že ma pravdepodobne môže roztriasť, čo si niektorí pozorovatelia môžu predstaviť, že pramení zo strachu. Ja by som si to však nepripúšťal.“

Z paláca svätého Jakuba, kde bol uväznený, kráčal pod ochranou do paláca Whitehall, kde bolo pred Banketným domom postavené popravné lešenie. Karola od divákov oddeľovali veľké rady vojakov a jeho posledná reč sa dostala len k tým, ktorí boli s ním na popravisku. Zo svojho osudu obvinil neschopnosť zabrániť poprave svojho verného služobníka Strafforda: „Nespravodlivý rozsudok, ktorý som dopustil, aby nadobudol platnosť, je teraz potrestaný nespravodlivým rozsudkom nado mnou.“ Vyhlásil, že si želal slobodu a voľnosť ľudu ako nikto iný, „ale musím vám povedať, že ich sloboda a voľnosť spočíva v tom, že majú vládu … Neznamená to, že majú podiel na vláde; to nie je nič, čo by im patrilo. Poddaný a panovník sú čisté odlišné veci.“ Pokračoval: „Prejdem od skorumpovanej k nekorunovanej korune, kde nemôže dôjsť k žiadnemu narušeniu.“

Približne o 14:00 Karol po modlitbe položil hlavu na špalok a vystretými rukami naznačil katovi, že je pripravený; potom ho jedným čistým úderom sťali. Podľa pozorovateľa Philipa Henryho sa zo zhromaždeného davu zdvihol nárek, „aký som nikdy predtým nepočul a ktorý si želám, aby som už nikdy nepočul“, a niektorí z nich si potom na pamiatku namočili vreckovky do kráľovej krvi.

Kat bol maskovaný a zamaskovaný a o jeho totožnosti sa vedú diskusie. Komisári oslovili Richarda Brandona, obyčajného kata v Londýne, ale ten odmietol, aspoň spočiatku, napriek tomu, že mu ponúkli 200 libier. Je možné, že po vyhrážkach smrťou ustúpil a poverenie prijal, ale ako potenciálni kandidáti sa uvádzali aj iní, napríklad George Joyce, William Hulet a Hugh Peters. Čistý zásah, ktorý potvrdila aj obhliadka kráľovho tela vo Windsore v roku 1813, naznačuje, že popravu vykonal skúsený pohlavár.

Bolo zvykom, že odťatú hlavu zradcu držali a ukazovali davu so slovami „Hľa, hlava zradcu!“, ale tieto slová sa nepoužívali, možno preto, že kat nechcel, aby jeho hlas spoznali. Na druhý deň po poprave prišili kráľovi hlavu späť na telo, ktoré potom nabalzamovali a uložili do olovenej rakvy.

Komisia odmietla povoliť Karolov pohreb vo Westminsterskom opátstve, takže jeho telo bolo v noci 7. februára prevezené do Windsoru. Pochovali ho v súkromí 9. februára 1649 v hrobke Henricha VIII. v kvádri kaplnky vedľa rakvy Henricha VIII. a Henrichovej tretej manželky Jane Seymourovej v kaplnke svätého Juraja na Windsorskom zámku. Kráľov syn Karol II. neskôr plánoval postaviť v Hyde Parku v Londýne dômyselné kráľovské mauzóleum, ktoré však nikdy nebolo postavené.

Desať dní po Karolovej poprave, v deň jeho pohrebu, sa objavili na predaj memoáre, ktoré údajne napísal on sám. Táto kniha, Eikon Basilike (grécky „Kráľovský portrét“), obsahovala apológiu kráľovskej politiky a ukázala sa ako účinná rojalistická propaganda. John Milton napísal parlamentnú repliku, Eikonoklastes („Ikonoklast“), ale táto reakcia mala len malý dosah na pátos rojalistickej knihy. Anglikáni a rojalisti vytvorili obraz mučeníctva a na kongregáciách v Canterbury a Yorku v roku 1660 bol kráľ Karol Mučeník pridaný do liturgického kalendára anglikánskej cirkvi. Anglikáni z vyšších cirkevných škôl organizovali špeciálne bohoslužby na výročie jeho smrti. Na jeho počesť boli založené kostoly, napríklad vo Falmouthe a Tunbridge Wells, a anglikánske spolky, napríklad Spoločnosť kráľa Karola mučeníka.

Po zvrhnutí monarchie sa Anglicko stalo republikou alebo „Commonwealthom“. Snemovňa lordov bola zrušená Rump Commons a výkonnú moc prevzala Štátna rada. Všetku významnú vojenskú opozíciu v Británii a Írsku zlikvidovali sily Olivera Cromwella v tretej anglickej občianskej vojne a cromwellovské dobytie Írska. Cromwell v roku 1653 násilne rozpustil Rump Parliament, čím zriadil protektorát so svojou osobou ako lordom protektorom. Po jeho smrti v roku 1658 ho nakrátko vystriedal jeho nevýkonný syn Richard. Parlament bol obnovený a monarchia bola obnovená najstarším synom Karola I., Karolom II. v roku 1660.

Art

Karol sa čiastočne inšpiroval svojou návštevou španielskeho dvora v roku 1623 a stal sa vášnivým a znalým zberateľom umenia, ktorý zhromaždil jednu z najlepších umeleckých zbierok, aké kedy boli zhromaždené. V Španielsku sa posadil na skicu Velázqueza a okrem iného získal diela Tiziana a Correggia. V Anglicku si objednal strop Banqueting House vo Whitehalle od Rubensa a obrazy od ďalších umelcov z Nízkej krajiny, ako boli van Honthorst, Mytens a van Dyck. Jeho blízki spolupracovníci vrátane vojvodu z Buckinghamu a grófa z Arundelu zdieľali jeho záujem a boli nazvaní Whitehall Group. V rokoch 1627 a 1628 Karol kúpil celú zbierku vojvodu z Mantovy, ktorá obsahovala diela Tiziana, Correggia, Raffaela, Caravaggia, del Sarta a Mantegnu. Jeho zbierka sa ďalej rozrástla o Berniniho, Bruegela, da Vinciho, Holbeina, Hollara, Tintoretta a Veroneseho a o autoportréty Dürera a Rembrandta. Do Karolovej smrti sa počet obrazov odhadoval na 1 760. Väčšinu z nich predal a rozpredal parlament.

Hodnotenia

Slovami Johna Philippa Kenyona, „Charles Stuart je mužom protikladov a kontroverzií“. Uctievali ho vysokí toryovia, ktorí ho považovali za svätého mučeníka, a odsudzovali ho whigovskí historici, ako napríklad Samuel Rawson Gardiner, ktorí ho považovali za dvojtvárneho a pomýleného. V posledných desaťročiach ho väčšina historikov kritizovala, pričom hlavnou výnimkou bol Kevin Sharpe, ktorý ponúkol sympatickejší názor, ktorý sa však neujal. Sharpe tvrdil, že kráľ bol dynamickým mužom svedomia, ale profesor Barry Coward považoval Karola za „najneschopnejšieho anglického panovníka od čias Henricha VI.“ Tento názor zdieľal aj Ronald Hutton, ktorý ho označil za „najhoršieho kráľa, akého sme mali od stredoveku“.

Arcibiskup William Laud, ktorého parlament počas vojny sťal, opísal Karola ako „mierneho a láskavého princa, ktorý nevedel, ako byť alebo ako sa stať veľkým“. Karol bol triezvejší a kultivovanejší ako jeho otec, ale bol neústupný. Zámerne presadzoval nepopulárnu politiku, ktorá mu priniesla skazu. Karol aj Jakub boli zástancami božského práva kráľov, ale zatiaľ čo Jakubove ambície týkajúce sa absolútnej výsady boli zmierňované kompromismi a konsenzom s poddanými, Karol veril, že nemusí robiť kompromisy a dokonca ani vysvetľovať svoje činy. Myslel si, že je zodpovedný len Bohu. „Kniežatá nie sú povinné skladať účty zo svojich činov,“ napísal, „ale iba Bohu“.

Názvy a štýly

Oficiálny štýl Karola I. ako kráľa v Anglicku bol „Karol, z Božej milosti kráľ Anglicka, Škótska, Francúzska a Írska, obranca viery atď.“ Štýl „francúzsky“ bol len nominálny a používal ho každý anglický panovník od Eduarda III. po Juraja III. bez ohľadu na veľkosť skutočne ovládaného francúzskeho územia. Autori jeho úmrtného listu ho nazývali „Karol Stuart, anglický kráľ“.

Zbrane

Ako vojvoda z Yorku nosil Karol kráľovský erb kráľovstva, odlíšený štítkom argentínskej farby s tromi hrotmi, z ktorých každý nesie tri torteaux gules. Ako princ waleský nosil kráľovský erb odlišný jednoduchým štítkom argentínskej farby s tromi bodmi. Ako kráľ nosil Karol kráľovský erb bez rozdielu: (I a IV veľkoštvorcový, Azure tri fleurs-de-lis Or (II Or rozzúrený lev v tresúre flory-counter-flory Gules (III Azure harfa Or stringed Argent (pre Írsko). V Škótsku boli škótske erby umiestnené v prvej a štvrtej štvrtine a anglické a francúzske erby v druhej štvrtine.

Karol mal deväť detí, z ktorých dve sa nakoniec stali kráľom a dve z nich zomreli pri narodení alebo krátko po ňom.

Historiografia

1. Charles I of England
2. Karol I. (Anglicko)