Leo von Caprivi

Mary Stone | 15 novembra, 2022

Zhrnutie

Georg Leo, gróf von Caprivi de Caprara de Montecuccoli, rodným menom Georg Leo von Caprivi, v roku 1891 povýšený na grófa (narodil sa 24. februára 1831 v Charlottenburgu a zomrel 6. februára 1899 na panstve Skyren pri Crossen nad Odrou) bol pruský generál pechoty a štátnik.

Po vojenskom výcviku na pruskej vojenskej akadémii stúpal po hierarchickom rebríčku a vyznamenal sa najmä počas prusko-francúzskej vojny v roku 1870. Keď ho vymenovali za šéfa námorníctva, rýchlo sa dostal do konfliktu s cisárom Wilhelmom II., ktorý považoval námorníctvo za útočnú súčasť svojich vojenských plánov, a nakoniec odstúpil. V roku 1890 vystriedal Otta von Bismarcka na poste kancelára Nemeckého cisárstva a zostal ním až do roku 1894.

Caprivi potom otvoril svoju politiku „nového kurzu“. Na domácom fronte sa vyznačoval snahou o upokojenie rôznych vrstiev obyvateľstva. Caprivi sa snažil zmierniť antagonizmy iniciovaním sociálnych reforiem, napríklad v oblasti zákonníka práce alebo pracovného času. Na vonkajšom fronte bola Capriviho politika synonymom zbližovania so Spojeným kráľovstvom a ofenzívnej obchodnej politiky. Ukončil tak protekcionistickú politiku svojho predchodcu.

Jeho domáca aj zahraničná politika narazila na silný odpor extrémnych nacionalistov aj veľkých vlastníkov pôdy, Junckerovcov. Bol kritizovaný za to, že dostatočne neháji záujmy Nemecka. K pádu kancelára v roku 1894 viedla školská reforma, ktorá stanovila denomináciu škôl.

Viliam II. ho odvolal a okamžite sa stiahol z politického života. Postava Capriviho nebola predmetom mnohých vedeckých štúdií. Ak jeho súčasníci dlho šírili obraz nešikovného a neschopného kancelára – k jeho šíreniu výrazne prispel Bismarck -, väčšina súčasných historikov sa zhoduje na diferencovanejšom obraze Capriviho pôsobenia a vidí ho ako ambiciózneho politika, ktorému však chýbala podpora v politickom svete.

Hoci podľa niektorých výskumov pochádzal zo severného Talianska a bol potomkom rodiny Caprara de Montecucculi, dokumenty tento pôvod neumožňujú potvrdiť. Ani v Neue Deutsche Biographie sa toto priezvisko nespomína. Existujú však dôkazy, že Kapriviovci patria k rodu z Karnioly, ktorého najstarším známym predkom je Andreas Kopriva, rytier, ktorý zomrel okolo roku 1570 (kopriva znamená v slovenčine „žihľava“). V 17. storočí sa rodina presťahovala do Sliezska. V roku 1653 cisár Svätej ríše rímskej Ferdinand III. povýšil rodinu do rytierskeho stavu a potom opäť v Rakúsku za služby preukázané vo vojnách proti Turkom. Koncom toho istého storočia rodina prijala meno „von Caprivi“.

Leo von Caprivi, pravnuk historika a básnika Júliusa Leopolda von Caprivi, bol najstarším synom Leopolda von Caprivi, člena pruského najvyššieho súdu, správcu a člena pruskej panskej snemovne, a Emílie Köpkeovej. Jej matka pochádzala zo „vzdelanej“ meštianskej rodiny. Bola dcérou Gustava Köpkeho, ktorý bol profesorom teológie a riaditeľom berlínskej strednej školy františkánskeho kláštora. V rodine von Caprivi sa nachádzalo viacero vojenských osobností. Leov mladší brat Raimund bol generálporučík. Jeho synovec, ktorý sa tiež volal Leo, bol flügeladjutantom (vojenská hodnosť) cisára Wilhelma II. Skutočnosť, že Caprivi nebol veľkým pozemkovým vlastníkom, ho jasne odlišuje od väčšiny ostatných členov pruskej elity.

Nanebovstúpenie

Caprivi študoval na Friedrichswerder Gymnasium v Berlíne, kde v roku 1849 získal maturitu. 1. apríla 1849 sa dobrovoľne prihlásil do 1. roty 2. gardového granátnického pluku. Do hodnosti podporučíka (Secondeleutnant) bol vymenovaný 19. septembra 1850, keď nastúpil na Pruskú vojenskú akadémiu, ktorú ukončil 31. mája 1859 v hodnosti nadporučíka. Potom slúžil na topografickom oddelení generálneho štábu ako kapitán. Počas druhej vojny o vojvodstvo v roku 1864 bol členom velenia 5. divízie. V roku 1865 sa stal veliteľom roty pešieho pluku. Počas prusko-rakúskej vojny v roku 1866 bol opäť členom generálneho štábu v hodnosti majora, čo mu umožnilo viesť 1. armádu spolu s Fridrichom Karolom Pruským.

Potom sa stal veliteľom gardového zboru (de) a v roku 1870 sa stal najprv dočasným náčelníkom štábu 10. zboru (de). Caprivi bol považovaný za Moltkeho najtalentovanejšieho žiaka. Počas prusko-francúzskej vojny v roku 1870 bol potvrdený ako veliteľ X. zboru v hodnosti podplukovníka. Toto rozhodnutie vymenovať takého mladého dôstojníka do čela armádneho zboru bolo mimoriadne pozoruhodné. Naplnil očakávania, ktoré sa do neho vkladali, a niekoľkokrát prispel k víťazstvu: pri Mars-la-Tour, počas obliehania Metz, ako aj pri Beaune-la-Rolande, ktoré doboví komentátori označili za „vavrínový list v korune X. zboru“. Za svoje zásluhy bol v roku 1872 vymenovaný za plukovníka a následne vyznamenaný Radom za zásluhy. Najskôr bol vymenovaný za riaditeľa oddelenia na ministerstve vojny a bol zodpovedný za prípravu zákona o kasárňach a za zavedenie nových pušiek vyrábaných firmou Mauser. V roku 1877 bol povýšený na generálmajora a následne velil niekoľkým divíziám, vždy však len veľmi krátko. V roku 1878 velil pešej brigáde v Štetíne, v roku 1882 divízii v Metz, až sa v roku 1883 stal náčelníkom admirality.

Vedúci námorníctva

V roku 1883 sa Caprivi stal šéfom nemeckého cisárskeho námorníctva po odstúpení Albrechta von Stoscha. Zároveň bol povýšený do hodnosti viceadmirála. Podľa niektorých životopiscov bolo toto rozhodnutie prijaté proti výslovnému želaniu kancelára Otta von Bismarcka, ktorý nechcel pripraviť cisársku armádu o jedného z jej najlepších dôstojníkov. Thomas Nipperdey píše, že išlo o prípad, keď sa Caprivi „dostal do šatníka“ a poslal sa k námorníctvu, najmä preto, že Caprivi predtým nemal v tejto oblasti prácu. Caprivi toto rozhodnutie neprijalo. Ukázal sa však ako dobrý správca, keď zreformoval a posilnil námorníctvo.

Od roku 1884 sa jeho politika vyznačovala predovšetkým vývojom torpédových člnov na obranu pobrežia. Spolu s Alfredom von Tirpitzom napísal memorandum, ktoré mu umožnilo obhajovať záujmy flotily pred Reichstagom. Obrana bola pre neho skutočne kľúčová: „Nemôžem sa zbaviť dojmu, že ašpirácie a presvedčenie nášho dôstojníckeho zboru ešte stále nie sú dostatočne zamerané na vojnu a na to, čo bude vyžadovať najmä od nemeckého námorníctva. Okrem najvyšších morálnych kvalít je však pre víťazstvo – a to plne platí aj pre zredukované námorníctvo – potrebné plne si uvedomovať správnosť použitých prostriedkov. Kto chce mať vo vojne prevahu, musí mať, ak sa nechce vystaviť nebezpečným prekvapeniam, už v čase mieru rozhodnuté, čo sa môže stať. Chcel upevniť postavenie ríše ako kontinentálnej mocnosti a keďže krajina bola čoraz viac závislá od námorného obchodu, veľmi sa obával možnosti západnej blokády. Presadzoval profesionalizáciu námorníctva a pri viacerých príležitostiach neváhal prekročiť rozpočet, ktorý mu bol pridelený.

V roku 1888, krátko po nástupe Wilhelma II. k moci, ktorý si veľmi vážil svoje námorné schopnosti, sa medzi oboma mužmi objavili nezhody. Cisár chcel oddeliť administratívne a vojenské velenie flotily, ktoré dovtedy podliehalo admiralite. Rozdelenie však bolo hlboké predovšetkým v oblasti nových strategických orientácií. Caprivi bránil tradičnú kontinentálnu vojenskú doktrínu, flotila mala mať čisto obrannú úlohu. Na druhej strane Viliam sníval o vybudovaní flotily s útočným zameraním, ktorá by bola schopná konkurovať britskej moci na otvorenom mori. Caprivi na znak svojho nesúhlasu odstúpil zo svojej funkcie, pričom nemohol brániť vyzbrojovaniu nemeckého námorníctva. Potom sa stal generálom 10. armádneho zboru.

Capriviho vymenovanie za cisárskeho kancelára a ministerského predsedu v roku 1890 namiesto Otta von Bismarcka bolo vzhľadom na jeho predchádzajúce vzťahy s cisárom prekvapením. Ten sa ho rozhodol vymenovať, pretože v ňom videl muža, ktorý sa postavil proti Bismarckovi v otázkach protisocialistických zákonov, Kulturkampfu a menšín. Spočiatku teda presadzoval politiku zmierenia. Na druhej strane bol Caprivi osvedčeným generálom, ktorý, ako bol cisár presvedčený, dokáže odvážnymi opatreniami zmeniť vnútropolitickú situáciu. Po nástupe do funkcie Caprivi pre Berliner Tageblatt povedal, že jeho hlavnou úlohou bude „priviesť národ späť k normálnosti po uplynulej ére veľkých mužov a veľkých úspechov“. Caprivi vyvíjal mnohé politické iniciatívy nezávisle. Táto politika sa stala známou ako „nový kurz“ (Neuer Kurs), termín, ktorý v roku 1890 použil Wilhelm II. Spočiatku bol úspešný, čo cisára utvrdilo v jeho rozhodnutí.

Historik Robert K. Massie ho v čase jeho nástupu k moci opisuje takto: „59-ročný Caprivi bol archetypom pruského dôstojníka. Viedol sparťanský život, nebol ženatý, nefajčil, mal málo blízkych priateľov a málo nepriateľov. Čítal históriu a hovoril po anglicky aj po francúzsky. Jeho pohyby boli pokojné, jeho prístup otvorený a priateľský, jeho dikcia jasná.

Caprivi na začiatku svojej vlády sľubuje, že „bude prijímať dobré myšlienky bez ohľadu na to, odkiaľ a od koho pochádzajú, pokiaľ sú v súlade s dobrom štátu“. To znamená začiatok nového kurzu vo vnútornej aj zahraničnej politike. Hlavné línie jej hospodárskeho programu však vypracoval Johannes von Miquel, predseda národných liberálov. Boli oznámené reformy, napríklad v oblasti sociálnej politiky. Najvplyvnejšími členmi pruského kabinetu boli minister obchodu Hans Hermann von Berlepsch, minister vnútra Ernst Ludwig Herrfurth a minister vojny Hans Karl Georg von Kaltenborn-Stachau. V jeho cisárskom kabinete mali svoje slovo aj štátni tajomníci Karl Heinrich von Boetticher a Adolf Marschall von Bieberstein. Táto politika obnovy rovnováhy však neviedla k obmedzeniu štátnej moci, či už zo strany vlády alebo panovníka. Preto sa zachovala prísna kontrola slobody združovania, posilnila sa disciplína, najmä na politickej úrovni, vo vzťahu k štátnym zamestnancom a na riešenie týchto prípadov boli vymenovaní sudcovia s konzervatívnymi názormi. Thomas Nipperdey opisuje túto politiku ako „osvietený konzervativizmus“ administratívy.

Aby mohol presadiť svoje politické plány, musel Caprivi, podobne ako pred ním Bismarck, získať súhlas Ríšskeho snemu. Zmena vychádzala z pozície nového cisára, ktorý chcel zaujať väčšie miesto na politickej scéne ako jeho predchodca. Jeho meniace sa postoje a absolutistické požiadavky sa od tohto obdobia stali ústredným faktorom nemeckej politiky. Okrem toho netreba podceňovať vplyv a nepríjemnú silu bývalého kancelára, ktorému sa jeho vynútená rezignácia trochu nepáčila. Ďalším problémom pre Kapriviho bolo riadenie vzťahov medzi Pruskom a cisárstvom. Na rozdiel od svojho predchodcu si v pruskom ministerskom kabinete osvojil kolegiálny štýl. Pruskej snemovni to dal jasne najavo vo svojom úvodnom prejave. Významnou zmenou v spôsobe vykonávania úradu kancelára bola aj skutočnosť, že si nevyžadoval prítomnosť vždy, keď chcel niektorý z jeho ministrov hovoriť s cisárom. To však viedlo k mnohým ťažkostiam pri presadzovaní jeho politickej línie. Napríklad v Prusku získal jeho minister financií Miquel úplnú moc vo svojej oblasti.

Zahraničná politika

Hoci bol Caprivi vojensky založený muž, vojnu nepovažoval za alternatívu. Odmietol viesť preventívnu vojnu proti Rusku s pomocou Rakúsko-Uhorska, ako mu radil poľný maršal Alfred von Waldersee. Jeho minister zahraničných vecí von Bieberstein, podobne ako eminentný Friedrich von Holstein, neodporúčal predĺžiť zaistnú zmluvu s Ruskom. Ako zdôrazňuje Holger Afflerbach, ak by sa Rakúsko-Uhorsko dozvedelo o existencii tejto doteraz tajnej zmluvy, ktorá stanovovala, že Nemecko zostane v prípade rusko-rakúskej vojny neutrálne, viedlo by to k výraznému zhoršeniu vzťahov s rakúskym spojencom. Navyše, keďže antagonizmus medzi Britániou a Ruskom bol v tom čase na vrchole, spojenectvo s Ruskom zrejme zabránilo zblíženiu s Britániou. Cisár Wilhelm II. nakoniec prijal predložené argumenty a zmluva o uistení nebola predĺžená. Vzťahy medzi nemeckým a ruským impériom ochladli. Toto politické rozhodnutie, hoci ho cisár podporoval, vyvolalo po zverejnení silnú reakciu Bismarcka, ktorý bol architektom zmluvy.

V tlači bolo Caprivi napadnuté za nedbalosť v zahraničnej politike. Historici zastávajú tézu, že Kaprivi uzavrelo obkľúčenie Nemeckej ríše, ktoré neskôr viedlo k vojne na dvoch frontoch v prvej svetovej vojne. Treba však poznamenať, že rusko-nemecké vzťahy sa začali zhoršovať už na konci Bismarckovej vlády, najmä kvôli novým prísnym obchodným pravidlám, ktoré boli zavedené na boj proti vývozu obilia z Ruska. Okrem toho sa mnohé vplyvné skupiny v ruskej vláde od konca 80. rokov 19. storočia zasadzovali za zblíženie s Francúzskom. Obnovenie zmluvy by preto nemuselo nevyhnutne stačiť na to, aby sa zabránilo tejto zmene aliancie. Vypršanie platnosti zmluvy navyše nebolo synonymom krízy medzi oboma krajinami. Holstein bol presvedčený, že antagonizmus medzi Ruskom a Anglickom je taký silný, že sa Rusko skôr či neskôr musí spojiť s Nemeckom. Naopak, nestalo sa tak: Rusko uzavrelo v rokoch 1893 až 1894 spojenectvo s Francúzskom. V dôsledku toho sa Nemecko ešte viac zblížilo s Rakúskom. To viedlo k vytvoreniu jasne definovaných konkurenčných blokov v Európe.

Caprivi sa spolieha na Tripartitum medzi Nemeckom, Rakúsko-Uhorskom a Talianskom, aby nahradil stratu zmluvy o uistení, a snaží sa priblížiť k Spojenému kráľovstvu rozvíjaním nemecko-britských vzťahov. Nemecké cisárstvo sa vtedy rozhodlo stiahnuť zo Zanzibaru a Svahilska, ktoré vo východnej Afrike ovládali Briti. Podpísanie zmluvy medzi Helgolandom a Zanzibarom, ktorá sa pripravovala už za Bismarcka, umožnilo vymeniť ostrov Helgoland v Severnom mori za Zanzibar a časť Bečuanalandu. Okrem toho Nemecko získalo región Caprivi, ktorý bol pripojený k nemeckej juhozápadnej Afrike, dnešnej Namíbii. Získanie ostrova Helgoland umožňuje zabezpečiť nemecké pobrežie. Zmluva tiež umožňuje Nemecku dať Britom najavo, že nespochybňuje ich postavenie dominantnej koloniálnej mocnosti. Caprivi dúfa, že táto zmluva povedie v strednodobom horizonte k spojenectvu medzi oboma štátmi. Nádeje boli zmarené najmä kvôli protichodným záujmom v súvislosti s Osmanskou ríšou a kvôli obavám Veľkej Británie z uzavretia spojenectva, ktorá uprednostňovala politiku „veľkolepej izolácie“. William Ewart Gladstone, ktorý v roku 1892 nahradil Salisburyho, bol veľmi podozrievavý a dokonca nepriateľský voči nemeckým železničným a zbrojárskym projektom v Turecku.

Pre Capriviho bolo o to ťažšie urobiť ústupky v koloniálnej otázke, že nebol zástancom koloniálnej expanzie. Podobne ako Bismarck pred ním vedel, že nemecké vojenské sily nebudú stačiť na ochranu koloniálnej ríše v prípade rozsiahlejšej vojny proti Spojenému kráľovstvu. Dokonca aj v Reichstagu neváhal zosmiešniť zástancov kolonializmu a zdôraznil, že mať kolónie, nech je ich akokoľvek veľa, nie je synonymom moci. V roku 1896, dva roky po Capriviho rezignácii, Georg Alexander von Müller, šéf kabinetu námorníctva, nepriamo poukázal na to, že kancelárova politika bola v čase jej realizácie skôr vítaná, pretože sa usilovala o upevnenie nemeckej kontinentálnej moci: „Generál von Caprivi ani na chvíľu neveril v možnosť, že sa Nemecko stane svetovou veľmocou, a politika spojená s jeho menom bola neustále zameraná na zabezpečenie tejto silnej pozície na európskom kontinente V oblasti vnútornej politiky postupovala celkom logicky, keď sa usilovala o posilnenie armády, obmedzenie námorníctva v užšom zmysle na jeho úlohu pobrežnej obrany a snažila sa o nadviazanie dobrých vzťahov s Anglickom, prirodzeným spojencom proti Rusku, ktoré ohrozovalo nemeckú moc v Európe.  “ Trvá však na tom, že v roku 1896 je tá istá politika hanobená, pretože je v rozpore s tým, čo sa doteraz v expanzívnej politike robilo.

Jednou z charakteristík politiky Caprivi je agresívna obchodná stratégia: „Buď vyvážame tovar, alebo ľudí. S rastúcim počtom obyvateľov by sme nemohli ďalej žiť bez priemyslu, ktorý by rástol úmerne tomu. Podľa neho bolo zachovanie konkurencieschopného priemyslu nevyhnutnou podmienkou pre trvalú snahu o získanie veľmocenského postavenia, najmä preto, že Nemecko bolo čoraz viac závislé od dovozu. V rokoch 1889 až 1893 tvoril dovoz 17,1 % hrubého národného produktu. Zároveň sa zrušili colné bariéry vrátane tých na obilniny, ktoré dovtedy chránili veľkých vlastníkov pôdy pred konkurenciou.

Pomohlo mu aj hospodárske oživenie v 90. rokoch 19. storočia po veľkej hospodárskej kríze. Z dlhodobého hľadiska viedla jeho politika k úpadku poľnohospodárstva v ríši v prospech rozvoja priemyslu. Nemecký obchodný prebytok s hotovými priemyselnými výrobkami tak vzrástol z 1167 miliónov mariek v roku 1890 na 1044 v roku 1894, potom na 1381 v roku 1898, 1783 v roku 1900, 1986 v roku 1902 a 2725 v roku 1906. Zdá sa teda, že obdobie vlády znamenalo nový impulz pre tento priemyselný vzostup. Naopak, obchodná bilancia s potravinami bola deficitná. Tento deficit sa časom zvyšoval: v roku 1890 predstavoval 926 miliónov mariek, v roku 1894 1023, potom 1315 v roku 1898, 1542 v roku 1902 a 1745 v roku 1906.

Obchodná politika Caprivi je tiež prostriedkom diplomatického nátlaku na ostatné krajiny. „Jednotná hospodárska štruktúra 130 miliónov ľudí“ by mala byť prekážkou proti vypuknutiu vojny. Zohľadňuje aj vzostup USA a ďalších štátov mimo Európy. Dlhodobé zmluvy boli uzavreté s Rakúsko-Uhorskom, Talianskom, Švajčiarskom a Belgickom. Ďalšie zmluvy boli podpísané so Srbskom, Rumunskom a Španielskom. Tieto rozhodnutia vyriešili Bismarckov odkaz v oblasti colnej politiky, ale ríša mala stále ďaleko od politiky voľného obchodu, čo umožnilo Capriviovi udržať si väčšinu v Ríšskom sneme. Podpísané zmluvy boli založené na jednoduchom mechanizme: Nemecko znížilo svoje clá a jeho partneri znížili svoje clá na nemecký vývoz.

Ako odmenu mu cisár udelil grófsky titul. Caprivi tiež ukončuje obchodnú vojnu s Ruskom, ktorá sa v parlamente nezaobišla bez odporu. To umožňuje Nemecku opäť vyvážať priemyselný tovar a Rusku opäť vyvážať obilie, čo zároveň zlepšuje diplomatické vzťahy medzi oboma krajinami. Na domácej pôde sa však toto rozhodnutie nestretlo s pozitívnym ohlasom v poľnohospodárskej komunite.

Vnútorná politika

Kaprivi chápal štát ako monarchickú a sociálnu moc, založenú na kresťanských tradíciách. Snažil sa zmierniť vnútorné sociálne rozdiely a napätie zapojením všetkých strán. „Vláda môže potláčať, môže biť, ale to nič nevyrieši, problémy sa musia liečiť zvnútra, do hĺbky. To znamená, že blahobyt v štáte, pocit príslušnosti k štátu, účasť na povinnostiach štátu srdcom a rozumom sa musí rozšíriť aj na ostatné spoločenské vrstvy. Toto vyhlásenie sa stretlo s pozitívnym ohlasom verejnosti a parlamentu. Caprivi sa považoval za akéhosi sprostredkovateľa medzi kráľom a Ríšskym snemom. Nemohol sa však spoliehať na stranu, ktorá mu slúžila v parlamente, a musel sa pravidelne vysporiadať s pôsobiacimi silami, aby dosiahol väčšinu. Napriek tomu mala jeho politika spočiatku povzbudivé výsledky.

Nesnažil sa získať na svoju stranu hlavné politické sily, liberálov a konzervatívcov. Naopak, snažil sa získať Poliakov a zástupcov bývalého Hannoverského kráľovstva v parlamente prostredníctvom kompenzácií. Vyplácanie úrokov z welfských fondov zlepšilo vzťahy s lojalistami hannoverského rodu. Kaprivi bol voči Poliakom zmierlivý, a to jednak kvôli ich hlasom v parlamente, jednak preto, že vedel, že Nemecko potrebuje ich podporu v prípade konfliktu s Ruskom. Urobil tiež ústupky v diskusii o používaní poľštiny ako jazyka v posénskych školách, o zjednodušení práce poľskej kolektívnej banky a o možnosti vymenovať poľských arcibiskupov v Posene a Gniezne. Tieto zmeny však netrvali dlhšie ako do konca Capriviho funkčného obdobia.

Zároveň sa priblížil k Zentru a sociálnym demokratom. V prvom prípade kompenzoval cirkvi nevyplatenie verejných financií v období tzv. Kulturkampfu. V druhom prípade reformoval trojtriedny volebný systém a odmietol obnoviť protisocialistické zákony. To však nič nemenilo na skutočnosti, že administratíva, súdnictvo a polícia nepotrebovali zákony na to, aby pokračovali v útokoch na sociálnych demokratov.

Cieľom reforiem bolo nájsť riešenie sociálnych problémov. Cisár otvorene podporoval túto politiku, takzvanú „sociálnu ríšu“ (sozialen Kaisertums). Kaprivi chcel tiež znížiť riziko revolúcie znížením sociálneho napätia, a tým oslabiť sociálnych demokratov. Hlavným architektom týchto reforiem bol minister obchodu Hans Hermann von Berlepsch. Napríklad bola zakázaná práca v nedeľu, deti mladšie ako 14 rokov mali zakázané pracovať v továrňach a pracovný čas mladých ľudí a žien bol obmedzený. Bol tiež vypracovaný zákonník práce a príslušné súdy na riešenie sporov medzi pracovníkmi a zamestnávateľmi. Okrem toho bolo výslovne povolené byť sociálnym demokratom, keďže protisocialistické zákony z roku 1878 neboli obnovené. Bola vypracovaná nová novela pruského banského zákona, ktorá vyžadovala výstavbu bytov pre robotníkov. Táto sociálna politika však čoskoro stratila svoju dynamiku a na konci Capriviho vlády došlo k návratu k stagnácii.

Miquelova daňová reforma zaviedla progresívnu daň z príjmu. Bola výhodná pre najchudobnejších, ale aj pre vlastníkov pôdy, ktorí z nej profitovali. Zároveň bol v parlamente prijatý zákon o vidieckych obciach. Po prvýkrát dalo 200 000 občanom právo voliť. Konzervatívcom sa však podarilo vypustiť zo zákona väčšinu jeho obsahu, takže na väčšinu poľnohospodárskych majetkov sa zákon nevzťahoval. Podobne sa im podarilo prekaziť plány na reformu trojtriedneho systému. Žiadali tiež odstúpenie ministra vnútra Ernsta Ludwiga Herrfurtha a na jeho miesto nastúpil konzervatívec Botho zu Eulenburg.

Opozícia

Jeho politika zmierenia, obchodu a zahraničnej politiky si v Caprivi vyslúžila široký odpor.

Jedným z hlavných Capriviho oponentov bol Otto von Bismarck, ktorý politiku svojho nástupcu označil za ľavicovú na základe pochvaly, ktorú nový kancelár dostal od revolučných strán. Okrem toho Bismarckovi pomohla Kapríkova nešikovnosť, keď zakázal stretnutie bývalého kancelára s rakúskym cisárom Františkom Jozefom I. Bismarck, ktorý sa na konci svojho funkčného obdobia stal nepopulárnym, potom získal späť prestíž a legitimitu, aby sa postavil do čela stredopravej opozície.

Stúpenci kolonializmu kritizovali Capriviho za to, že pri podpise Zanzibarskej zmluvy zapredal nemecké záujmy. Bismarck bol tiež veľmi kritický, hoci koloniálnu expanziu podporoval len vo výnimočných prípadoch. Proti kancelárovi sa postavila aj Pangermánska liga, najmä kvôli jeho nesmelej koloniálnej politike. Jeho obchodná politika urobila z poľnohospodárskeho sveta ďalšieho nepriateľa Caprivi. Opozícia sa organizovala okolo veľkých vlastníkov pôdy a jej počet sa zvyšoval. V roku 1893, krátko pred vznikom Federácie poľnohospodárov, zaznela táto výzva: „Musíme kričať, aby nás bolo počuť až k trónu! Nenavrhujem nič viac a nič menej, než aby sme sa spojili so sociálnymi demokratmi a postavili sa proti vláde, aby sme jej ukázali, že nie sme pripravení nechať so sebou takto ďalej zaobchádzať, aby sme jej ukázali našu silu.

Dňa 20. decembra 1893 konzervatívne noviny Kreuzzeitung hovorili o „neprekonateľnej priepasti medzi kancelárom a konzervatívcami“. Spomedzi nich sa kritika sústredila na reformu vidieckych obcí, obchodnú dohodu s Rakúskom z roku 1891 a neúspech školskej reformy, ktorá narazila na náboženskú otázku. Všetky tieto kritiky nakoniec viedli k pádu vedenia strany, ktoré predtým podporovalo kancelára. Na Tivoliparteitag (stranícky deň v Tivoli) ich nahradili prívrženci Adolfa Stoeckera a antisemiti.

Z veľmi odlišných dôvodov si Caprivi vyslúžil hnev strán, ktorým sa zvyčajne prihováral: národných liberálov, radikálov a slobodných konzervatívcov. V Prusku predstavil školskú reformu, ktorej hlavným obsahom bolo zavedenie konfesionálneho základu do školy. Cieľom je priblížiť sa ku konzervatívcom a k Zentru. Predloženie tohto návrhu zákona nečakane vyvolalo rozruch v liberálnych a umiernených konzervatívnych laviciach. Viliam II. sa od zákona dištancoval. To viedlo v roku 1892 k odstúpeniu ministra školstva Roberta von Zedlitz-Trützschlera. Caprivi tiež odstúpil. Nakoniec prišiel len o post pruského ministerského predsedu, ktorý získal Botho zu Eulenburg. Zostal cisárskym kancelárom, ale konflikt ho oslabil. Skutočnosť, že cisárska a pruská moc boli obsadené protichodnými politikmi, viedla k určitým blokádam. Tento vnútorný konflikt paradoxne posilňuje úlohu cisára v nemeckej politike a hovorí sa o osobnej vláde. Caprivi tiež stratil časť cisárovej dôvery.

Predchádzajúca kríza bola čiastočne zatienená sporom o organizáciu armády. Caprivi sa podarilo presadiť novú organizáciu, ktorá súčasne s nárastom ozbrojených síl stanovila skrátenie trvania vojenskej služby z troch na dva roky. Toto posledné rozhodnutie ostro kritizovali niektorí cisárovi vojenskí poradcovia, zatiaľ čo iní reformátori túto iniciatívu privítali, pretože zvýšila počet záložníkov. Kaprivi stratil celkovú podporu armády a Wilhelm II. sa zdráhal, ale nakoniec sa dal presvedčiť. Ríšsky snem však projekt odmietol, pretože bol príliš nákladný, čo viedlo k jeho rozpusteniu a k voľbám v roku 1893. Väčšina poslancov nového parlamentu s reformou súhlasila, čo umožnilo hlasovanie o nej. Táto otázka však rozdelila ľavicovo-liberálny tábor: zatiaľ čo Eugen Richter a Radikálna ľudová strana projekt rozhodne odmietali, Radikálna únia sa snažila o dohodu s kancelárom. Zentrum, ktoré bolo pôvodne pripravené podporiť Caprivi, sa od projektu dištancovalo kvôli konfliktu v súvislosti so školskou reformou.

Jeseň

V roku 1893 bola pozícia Caprivi veľmi oslabená. V parlamente už nemal stabilnú väčšinu, Prusko sa stalo protivládou. Pravicová opozícia vyvolala vo verejnosti hnev kancelára, ktorý mal čoraz menšiu podporu cisára. Pád kancelára bol spôsobený jeho postojom k sociálnym demokratom. Pod rastúcim vplyvom Carla Ferdinanda von Stumm-Halberga sa cisár už dávno odvrátil od svojej pôvodnej sociálnej politiky a nakoniec vyzval na vydanie zákona proti revolučným stranám. Eulenburg preto oznámil, že chce navrhnúť cisársky zákon o „revolučných tendenciách“. Vtedy bolo zrejmé, že Ríšsky snem s tým nesúhlasí. V dôsledku toho by sa musel rozpustiť a uskutočniť nové voľby. Dá sa tiež očakávať, že nový parlament, podobne ako ten prvý, zákon neprijme. Následne bude potrebné prijať nový volebný zákon, aby sa získala stabilná väčšina. Taký je aspoň plán vlády. Jeho cieľom bolo zbaviť sa Capriviho, ktorý nemohol prežiť prijatie zákona podobného protisocialistickým zákonom. Okrem toho Viliam II. urobil z boja proti revolučným stranám osobnú záležitosť. Caprivi sa postavil proti týmto snahám a ponúkol svoju rezignáciu.

Cisár sa ho spočiatku snažil udržať a obrátil sa proti Eulenburgovi, ktorému sa však podarilo presvedčiť Viliama II., že Caprivi je zodpovedný za únik a zverejnenie niektorých rozhovorov medzi kancelárom a panovníkom. V dôsledku toho sa 26. októbra 1894 Viliam II. rozhodol prepustiť Capriviho aj Eulenburga.

Dňa 29. októbra 1894 bol Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst vymenovaný za cisárskeho kancelára a zároveň za ministerského prezidenta Pruska. Večer po svojej rezignácii Caprivi spálil svoje osobné dokumenty a odišiel do Montreux, kde zostal niekoľko mesiacov. Jeho odchod z politiky bol úplný. Žil u svojho synovca neďaleko Frankfurtu nad Odrou a odmietal odpovedať na otázky o svojom pôsobení pri moci, pretože by to mohlo mať politické následky.

Jeho súčasníci

Capriviho súčasníci ho hodnotili rôzne. Sociálnodemokratický historik Franz Mehring v Die Neue Zeit napísal, že Caprivi „skoncoval s najhoršími excesmi a najodpornejšou korupciou, ktoré boli za Bismarcka normou… pokiaľ táto spoločnosť zostane na svojom mieste, neprinesie lepšieho kancelára, než bol Caprivi“. Karl Bachem, odborník na históriu zo Zentra, sa na Caprivi pozerá pozitívne.

Otto von Bismarck Capriviho spočiatku chválil: „bol bystrý, dobrosrdečný, veľkorysý a pracovitý. To všetko z neho robí muža prvého rangu. Čoskoro sa však stal jedným z jeho najhlasnejších odporcov. Jemu a jeho stúpencom sa s pomocou vhodnej propagandy rýchlo podarilo urobiť z Capriviho „politického trpaslíka“ (politischen Zwerg). Philipp zu Eulenburg, veľmi blízky priateľ cisára, vtipne opísal Capriviho ako „zmes poddôstojníka a účtovníka“. V Spojenom kráľovstve sa Caprivi na rozdiel od svojich nástupcov tešil veľkej úcte.

Pod vplyvom Bismarckových výrokov sa obraz Capriviho na dlhý čas zhrnul do nepredĺženia zaistnej zmluvy, čo sa často považuje za chybu. Toto rozhodnutie, ktoré malo katastrofálne následky, sa zdalo byť v rozpore s Bismarckovou zahraničnou politikou. Často sa citujú memoáre generála von Schweidnitza, ktoré boli publikované v 20. rokoch 20. storočia a ktoré poukazujú na Capriviho nekompetentnosť v zahraničnej politike. Počas Kapriviho vlády bol nemeckým veľvyslancom v Rusku. Píše: „Skromný, úprimný a vážny, ako mi raz vysvetlil, že sa ocitol v ťažkej situácii kvôli otázke obnovenia ruskej zmluvy, na rozdiel od Bismarcka, ktorý, ako obrazne povedal Viliam I., vedel žonglovať s piatimi sklenenými guľôčkami, Caprivi vedel žonglovať len s dvoma.

Historiografia

Keďže Caprivi spálil svoje archívy, existuje o ňom len veľmi málo osobných dokumentov a dodnes o ňom neexistuje žiadna kompletná vedecká biografia. Jediným pomerne úplným životopisom, ktorý sa obmedzuje na udalosti kancelárovho života, je životopis Georga Gotheina vydaný v roku 1917.

Kapriviho historici dlho opisovali ako pracovitého, čestného, ale aj trochu obmedzeného generála, ktorý musel prevziať náročnú úlohu zjednotenia Nemecka. V posledných desaťročiach sa tento obraz trochu zmenil. Historici dnes vnímajú neobnovenie zmluvy nie ako katastrofu, ale skôr ako nevyhnutnosť okamihu. Heinrich Otto Meisner ho opisuje ako čestného rečníka, ktorému však chýbala presvedčivosť pri rokovaniach. Aj k cisárovnej sa správal nezdvorilo a dokonca hrubo. Podľa Meisnera bol Caprivi len kancelárom v uniforme s obmedzenými politickými schopnosťami a inštinktmi. Mal puntičkársku povahu, chcel presvedčiť a byť presvedčený, bol pracovitý a chcel do hĺbky pochopiť veci, ktorých sa väčšina ostatných len dotýka.

Na rozdiel od týchto nelichotivých portrétov ho Golo Mann koncom 50. rokov zobrazil oveľa lichotivejšie. Pre Manna mal Caprivi jasné myšlienky a veľkú húževnatosť. Bol nestranný a neúplatný: „V rade kancelárov medzi rokmi 1890 a 1918 bol najlepší. Podľa Manna mal dobré úmysly, ale chýbali mu politické skúsenosti. Spoliehal sa na zdravú podporu svojich kolegov, ale nepochopil, že v politike je len málo ľudí s dobrými úmyslami a ešte menej tých, ktorí dokážu svoje zámery dotiahnuť do konca.

Dnešní historici ho považujú za plachého muža, ale pripisujú mu množstvo vlastností. Klaus Rüdiger tvrdí, že prechod z agrárneho Nemecka na skutočne priemyselnú krajinu je zásluhou kancelárky, ktorá sa snaží o čo najplynulejší prechod pomocou paralelných sociálnych a obchodných zákonov. Bol tiež schopný kompromisu a sebakritiky. Jeho vytrvalosť pri dosahovaní cieľov bola tiež nadpriemerná. Neúspech jeho konzervatívnej a liberálnej reformnej politiky bol spôsobený jeho bezmocnosťou na diplomatickej scéne a jeho domácimi oponentmi. Heinrich August Winkler tiež vysvetľuje, že Kaprivi a jeho ministri mali skutočnú vôľu k reformám. Kancelár však musel ešte napraviť svoje „veľké chyby“, najmä v oblasti školskej reformy a reorganizácie armády.

Nipperdey považoval politiku nového kurzu za pokus o dôkladnú reštrukturalizáciu systému, ktorý mohol fungovať, ale ktorý zdanlivo zahŕňal zmenu orientácie politiky ríše. Jeho politika konzervatívnych, byrokratických a racionálnych reforiem zlyhala tvárou v tvár konštelácii politických strán, odporu záujmových skupín, ako bol Zväz poľnohospodárov, napätia medzi Pruskom a ríšou, nadradenosti feudálnych konzervatívnych poľnohospodárov a napokon poloabsolutistickej vojenskej monarchii, ktorú zaviedol Viliam II. Jeho „výbušnosť“ (rozumej „impulzívnosť“) a snaha o osobnú vládu definitívne odsúdili Capriviho. Na druhej strane Hans-Ulrich Wehler videl v ambicióznom programe nového kurzu politiku, ktorá sa rozchádzala s Bismarckovou, ale ktorá nemohla uspieť bez silnej politickej podpory.

Posterity

Je po ňom pomenovaný región Namíbie. Pás zeme spájajúci túto oblasť so zvyškom krajiny sa nazýva Caprivi Strip. Separatistická skupina v regióne, ktorá vznikla v roku 1994, prijala názov Caprivská oslobodzovacia armáda a vojna medzi ňou a namíbijskou ústrednou vládou sa označuje ako konflikt v Caprivi.

Jeho menom sú pomenované ulice v rôznych nemeckých mestách: okrem iného v Hamburgu, Osnabrücku a Kieli. Je po ňom pomenovaná aj neinkorporovaná oblasť v okrese Cumberland v Pensylvánii v USA.

Osobný parník, spustený na vodu v roku 1890, bol tiež pomenovaný po Caprivi (de).

Historický kontext

Zdroje

1. Leo von Caprivi
2. Leo von Caprivi
3. « Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß das Sinnen und Denken unseres Offizierkorps immer noch nicht genug auf den Krieg und das, was er insbesondere von der deutschen Marine fordern wird, gerichtet ist […] Zum Siegen gehört aber außer der höchsten moralischen Eigenschaften, vollends für eine kleine Marine, das klare Bewußtsein von der Richtigkeit der gewählten Mittel. Wer im Kriege führen will, muß, wenn er nicht gefährlichen Überraschungen ausgesetzt sein will, sich ein Bild von dem, was kommen kann, schon im Frieden gemacht haben. »
4. « die Nation nach der vorangegangenen Epoche großer Männer und Taten in ein Alltagsdasein zurückzuführen. »
5. « das gute zu nehmen, von wo und durch wen es auch kommt, wenn es mit dem Staatswohl vereinbar ist »
6. Metze, Caprivi, S. 41, Meisner, S. 134
7. Nipperdey, Machtstaat, S. 699
8. ^ a b c d e Rines, George Edwin, ed. (1920). „Caprivi, Georg Leo, Graf von“ . Encyclopedia Americana.
9. ^ John C. G. Röhl (1967). Germany Without Bismarck: The Crisis of Government in the Second Reich, 1890–1900. University of California Press. pp. 77–90.
10. ^ J. Alden Nichols, Germany after Bismarck, the Caprivi era, 1890-1894 (1958) online pp 367–377.
11. ^ Petschauer, Erich. 1984. „Das Jahrhundertbuch“: Gottschee and Its People Through the Centuries. New York: Gottscheer Relief Association, p. 205.
12. ^ Patrick J. Kelly, Tirpitz and the Imperial german Navy, Bloomington, Indiana University Press, 2011, pag. 104
13. ^ La Civiltà cattolica, volume 2, 12, 1883.