Nerva

Alex Rover | 6 júla, 2022

Marcus Cocceius Nerva (narodený 8. novembra 30 alebo 35, Narnia, Rímska ríša – zomrel 25. januára 98, Rím, Rímska ríša), známejší ako Nerva, bol rímsky cisár od 18. septembra 96 do 25. januára 98, zakladateľ dynastie Antonínovcov a prvý z „piatich dobrých cisárov“.

Nerva patril k senátorskej aristokracii a za vlády Júlia Klaudia a Flavia urobil kariéru ako politik. Vyznamenal sa pri riešení Pisonovho sprisahania (65), v roku 66 bol prétorom, v rokoch 71 a 90 konzulom. Po zavraždení Domiciána sprisahancami v roku 96 bol vyhlásený za cisára. Získal späť práva senátu a vládol v súlade s ním. Jeho vláda trvala len šestnásť mesiacov, počas ktorých sa Markovi Cocceiovi podarilo dať do poriadku cisársku pokladnicu prostredníctvom úspor, začal rozdávať pôdu najchudobnejším občanom a vytvoril alimentačný fond pre deti z chudobných rodín. Tvárou v tvár nespokojnosti s vojskom prijal za svojho spoluvládcu a následníka trónu miestodržiteľa Hornej Germánie Marka Ulpia Trajána. Čoskoro nato Nerva zomrel. Jeho vládou sa v rímskych dejinách začína éra adaptívnej monarchie.

Rímske dejiny Diona Cassia rozprávali o Nervovej vláde, ale z príslušnej časti tohto diela (LXVII, 15 – LXVIII, 3) zostal len epitóm zostavený Jánom Xiphilinom a samostatné výňatky v Skrátení dejín od Jána Zonara a v byzantských chronogramoch. V Eutropiovom Breviári rímskych dejín a v Dejinách proti pohanom Pavla Orosia sa nachádza krátka správa o Nervovi. Za najinformatívnejší prameň na túto tému považujú bádatelia Výťahy zo života a mravov rímskych cisárov, v ktorých je Nervovi venovaná pomerne rozsiahla kapitola.

Ten je hlavným zdrojom informácií o Nervovej vláde v listoch Plínia Mladšieho, súčasníka týchto udalostí, a v jeho Panegyriku Trajánovi. Cennými zdrojmi o súkromných záležitostiach sú Marcialove epigramy, Život Apollónia z Tiany a Životy sofistov Flavia Filostrata (najmä posledné dielo obsahuje text reči Diona z Prus, Nervovho priateľa). Nakoniec jednu konkrétnu tému, zásobovanie vodou v Ríme, odhalil Sextus Julius Frontinus, ktorého Nerva v roku 97 vymenoval za dozorcu nad zásobovaním mesta vodou (curator aquarum). Po cisárovej smrti vydal Frontinus svoje dielo „O rímskych akvaduktoch“ v dvoch knihách.

Je známe, že Tacitus chcel po dokončení svojich Dejín pokračovať v opise vlády Nervy a Trajána. Neskôr od tohto plánu upustil, jednak z dôvodu frustrácie z antonínskeho režimu, jednak kvôli citlivosti témy. Ammianus Marcellinus začal písať Všeobecné dejiny za vlády Nervy, ale príslušná časť jeho diela sa stratila. Rovnaký osud postihol aj Suetoniovho nástupcu Lucia Maria Maxima, ktorý písal o cisároch od Nervy po Elagabala.

Vznik a prvé roky

Plebejský rod Cocceae sa stal súčasťou rímskej aristokracie pomerne neskoro v ríši. Prví členovia rodiny údajne žili v meste Narni v Umbrii, 85 kilometrov severne od Ríma. Obaja bratia, z ktorých starší bol buď Gaius Cocceius Balb a mladší Marcus Cocceius Nerva, urobili kariéru v sprievode Augusta a v rokoch 39 a 36 pred Kr. získali konzulské posty. Druhým z nich bol prastarý otec cisára Nervy. Syn konzula z roku 36 pred n. l., ktorý niesol rovnaké meno, bol v roku 22 n. l. najvyšším konzulom, významným právnikom a Tiberiovým priateľom; v roku 33 n. l. spáchal samovraždu. Jeho syn, tiež právnik, bol za Caligulu v roku 40 konzulom a oženil sa so Sergiom Plautillom, dcérou Gaia Octavia Lenata (konzulom v roku 33). Z tohto manželstva sa narodil syn, budúci rímsky cisár, a dcéra, ktorá sa stala manželkou Lucia Salvia Othona Tiziana.

Vo všeobecnosti sa Cocceiovci v prameňoch opisujú ako „starobylá talianska rodina“ v súvislosti s prvým storočím nášho letopočtu. Napriek tomu mal cisár Nerva tri generácie predkov, ktorí získali najvyššie rímske hodnosti, a jeho rodina patrila k najváženejším a najvplyvnejším. S Juliom-Claudiom ho spájali nielen priateľské, ale aj majetkové väzby: brat Sergius Plautilla bol ženatý s Rubéliou Básou, Tiberiovou pravnučkou. Nepriame dôkazy naznačujú, že v určitom okamihu sa rod Cocceae stal patricijským. Dion Cassius ho nazýva „najvznešenejším“.

Marcus Cocceius Nerva, neskôr známejší len pod svojím priezviskom Nerva, sa narodil v Narni, kvôli čomu mu pramene dávajú prívlastok Narniensis (podľa mesta Narni. Vďaka nápisom je známy dátum jeho narodenia – 8. november. Názory na tento rok sa rozchádzajú. Antickí autori uvádzajú rôzne údaje o veku Marka Coccea v čase jeho smrti 25. januára 98. U Pseudo-Aurélia Viktora je to 63 rokov, u Diona Cassia 65 rokov, 10 mesiacov a 10 dní. Napriek tomu M. Grant píše pravdepodobne o roku 30 a prikláňa sa k roku 35: tento dátum podľa nich lepšie korešponduje s dátumom Nervovej pretórie.

Kariéra

O Nervovom živote pred rokom 65 nie je známe takmer nič. Pravdepodobne začal svoju kariéru ako člen senátu s funkciou vojenského tribúna. Jeden z nápisov nájdených v Sassoferrate uvádza, že Marcus Cocceius bol členom sálskeho kňazského kolégia a mestským kvestorom (zastával aj funkciu prefekta latinských hier.

V roku 65 n. l. Nero po usmrtení členov Pisonovho sprisahania vrátane mnohých senátorov a vysokých vojenských dôstojníkov odmenil troch svojich spolupracovníkov za pomoc pri odhalení sprisahancov. Boli to Gaius Sophonius Tigellinus, Publius Petronius Turpilianus a Marcus Cocceius Nerva. O ich konkrétnych zásluhách nie je nič známe, ale odmena bola mimoriadna. Nerva tak dostal triumfálne insígnie a sochu na fóre, akoby vyhral veľkú vojnu; neskôr sa rozhodol, že to nestačí, a nariadil, aby Nerovu sochu umiestnili aj v jeho paláci na Palatíne. V čase týchto udalostí bol Marcus Cocceius dezignovaným prétorom, to znamená, že v roku 66 zrejme získal prétorský úrad. Približne v tom istom čase sa stal členom ďalších dvoch kňazských kolégií, augurov a augustov, a stal sa aj patrónom jedného z talianskych miest, pravdepodobne Sentina.

Počas týchto rokov bol Nerva považovaný za cisárovho priateľa – možno kvôli jeho básňam, ktoré mal Nero rád a ktoré dali Markovi Cocceiovi dôvod nazvať ho „Tibullusom našich čias“. Ďalším Nervovým priateľom bol Titus Flavius Vespasián, čestný vojak, ktorý sa zúčastnil na dobytí Británie. Existuje hypotéza, že požiadal Nervu, aby sa postaral o jeho mladšieho syna Domiciána, keď išiel v roku 67 do vojny so Židmi. Suetonius uvádza fámu, že mladý Domicián bol milencom Marka Cocceia.

V Rímskej ríši čoskoro nastala dlhotrvajúca politická kríza. Po vzbure viacerých provinčných guvernérov bol Nero nútený spáchať samovraždu, čo znamenalo koniec Juliovej a Klaudiovej dynastie (júl 68). Najvyššiu moc prevzal Servius Sulpicius Galba, ale v januári 69 ho zavraždili pretoriáni, ktorí za cisára vyhlásili Marka Salvia Othona. Ten bol porazený vo vojne s Aulom Vitelliom, vicekráľom Hornej Germánie, a tiež spáchal samovraždu (apríl 69). Nakoniec sa Vespasián postavil proti Vitelliovi. V decembri 69 zvíťazil a situácia sa postupne stabilizovala. O Nervovej účasti na všetkých týchto búrlivých udalostiach nie je nič známe. Bol v spojení s Otónom (predpokladá sa, že Marcus Cocceius podporoval Vespasiána v záverečných fázach občianskej vojny. Odmenou za jeho podporu mohlo byť konzulské miesto v roku 71, o ktoré sa Nerva podelil s novým cisárom (v drvivej väčšine prípadov sa v týchto rokoch stal konzulom sám Vespasián a jeho synovia).

Po roku 71 sa Nervovo meno z prameňov opäť vytráca; možno zostal v sprievode Vespasiána a jeho nástupcov Tita a Domiciána. Ďalšia zmienka sa týka roku 91, keď sa Marcus Cocceius stal po druhýkrát konzulom, opäť s cisárom (Domiciánom). Existuje domnienka,, že aj toto vymenovanie sa stalo odmenou za podporu dynastie Flavius – teraz počas vzbury guvernéra Hornej Germánie Lucius Antonius Saturninus v januári 89. Saturninus sa vyhlásil za cisára a získal podporu germánskeho kmeňa Hatta, ale do 24 dní bol porazený a popravený.

Flavius Filostratus prostredníctvom Apollónia z Tiany uvádza, že Nerva bol „vynikajúci konzul“, ale neskôr „sa tak bál bremena verejného úradu, že sa úplne stiahol z podnikania“. Zrejme zostal verný Domiciánovi, napriek tomu však cisár v roku 93 n. l. obvinil Marka Coccea zo sprisahania a len vďaka príhovoru niektorých senátorov ho neodsúdili na smrť, ale poslali ho na istý čas do Tarentia. Základom obvinenia bol podľa Diona Cassia horoskop, podľa ktorého mal Nerva získať moc nad ríšou.

Príchod k moci

18. septembra 96 Domiciána zavraždili sprisahanci. Priamymi páchateľmi bolo niekoľko slobodníkov v cisárových službách, ale sprisahanie bolo sympatické obom prefektom prétória – Titovi Flaviovi Norbanovi a Titovi Petroniovi Secundovi. O niekoľko hodín neskôr sa senát zišiel na mimoriadnom zasadnutí a vyhlásil Nervu za nového cisára. Niektorí bádatelia vysvetľujú túto voľbu príslušnosťou Marka Cocceia k aristokracii, jeho bohatými politickými skúsenosťami (vrátane spojenia s vyššou magistráciou) a autoritou seriózneho právnika, zatiaľ čo iní považujú vyhlásenie Nervy za zvláštnu udalosť, ktorú nemožno vysvetliť na základe dostupných prameňov.

Starý vek Marca Coccea a nedostatok synov mohli byť argumentmi proti tomu, aby ho senátori zvolili bez toho, aby bol zapojený do sprisahania. Toto podozrenie vyslovili tak starovekí historici, ako aj súčasní historici. Tak Dion Cassius píše o tom, že Nerva mal dôvody, prečo chcel Domiciána mŕtveho: ten sa rozhodol, že ho popraví, ale istý astrológ cisára presvedčil, že podľa horoskopu Marcus Cocceius v najbližších dňoch aj tak zomrie. Spiklenci podľa toho istého autora ešte počas príprav na zabitie panovníka ponúkli niekoľko senátorov za jeho nástupcov. Keď ich všetci odmietli, presvedčili Nervu „bez väčších ťažkostí“. Suetonius vo svojom životopise Domiciána takéto podrobnosti neuvádza, ale možno mal osobitné dôvody: žil za Trajána a zjavne nechcel pošpiniť povesť svojho adoptívneho otca. Je teda možné, že Nerva bol o sprisahaní prinajmenšom informovaný.

V každom prípade senátori potrebovali urýchlene vyhlásiť svojho cisára. Možno tak urobili preto, aby prevzali iniciatívu od sprisahancov a zabránili všeobecnej destabilizácii situácie. Nervov pokročilý vek mohol byť v istom zmysle výhodou: starší muž so zlým zdravotným stavom sa zdal byť bezpečnejšou voľbou a bol vnímaný ako dočasný kompromis medzi rôznymi nátlakovými skupinami. Okrem toho Marcus Cocceius, Vespasiánov priateľ, vzbudzoval dôveru väčšiny senátu, ktorá bola Flaviovi vo všeobecnosti naklonená. S prevzatím najvyššej moci súhlasil predovšetkým preto, že si neželal opakovanie občianskej vojny z rokov 68-69, ktorú zažil v dospelosti.

Ľudia boli ľahostajní k zmene moci a medzi vojakmi, ktorí boli verní Domiciánovi, vypukli nepokoje. Žiadali zbožštenie mŕtveho cisára a potrestanie jeho vrahov, ale vojaci sa rýchlo upokojili, pretože ich nikto z vyšších dôstojníkov neviedol. Pozícia nového panovníka však zostávala neistá. Keď sa rozšírila fáma, že Domicián atentát prežil, Nerva bol taký vystrašený, že podľa Pseudo-Aurélia Viktora „stratil hlas, zmenil tvár a sotva prežil“. Čoskoro sa ukázalo, že táto fáma bola nepravdivá, a cisár sa „opäť rozveselil a začal sa venovať bežným radostiam života“.

Keď Nerva po prvýkrát prišiel do senátu vo svojej novej funkcii, privítali ho s veľkým nadšením: smrťou Domiciána sa senátori zbavili smrteľného nebezpečenstva a od nového cisára teraz očakávali spravodlivú a miernu vládu. Samotný Nerva mal očakávať len väčšie ťažkosti, čo najlepšie vyjadril konzul Gnaeus Arrius Antoninus (starý otec Antonina Pia):

Arrius Antoninus, muž duchaplný a veľmi mu oddaný, po tom, čo šikovne predstavil pomery vládcov, povedal po jeho objatí, že blahoželá senátu, ľudu a provinciám, ale v žiadnom prípade neblahoželá sebe, ktorý by sa radšej neustále vysmieval zlým kniežatám, ako by mal na seba vziať nielen také bremeno vlády a nebezpečenstva, ale aj podrobiť sa súdu nepriateľov i priateľov, ktorí si myslia, že majú nárok na všetko a že ak niečo nedostanú, stanú sa horšími ako všetci nepriatelia.

Na tom istom zasadnutí sa senátori rozhodli preklínať Domiciánovu pamiatku. Mince s podobizňou zavraždeného cisára boli odteraz razené nové s nápisom Libertas publica („sloboda štátu“), jeho sochy boli zničené, oblúky postavené na jeho počesť zbúrané a Domiciánovo meno bolo vymazané zo všetkých verejných záznamov. V niektorých prípadoch boli portréty Domiciána jednoducho prepracované, aby sa dosiahla podobnosť s Nervom; to umožnilo rýchle vytvorenie nových obrazov a zničenie portrétov zosnulého panovníka. Obrovský palác postavený na Palatíne a známy ako Flaviov palác bol premenovaný na „Dom ľudu“ a Nerva sa usadil v bývalej Vespasiánovej vile v Sallustiových záhradách.

Začiatok vlády

Po nástupe k moci sa Marcus Cocceius oficiálne nazýval cisár Caesar Nerva Augustus (menej často Imperator Caesar Nerva Augustus). V roku 97 prijal čestnú prezývku Germanicus a bol vyhlásený za cisára v pôvodnom zmysle slova, takže jeho celé meno sa stalo Imp. Nerva Caesar Aug., Germanicus, pontifex maximus, tribuniciae potestatis II, imp. II, cos. IV, pater patriae. Jeden nápis uvádza jeho pôvodné prenomen a nomen (Marcus Cocceius), ale ide o jasnú anomáliu. Iný nápis nazýva Nervu prokonzulom, ale aj to je omyl: cisár mu túto funkciu nepridelil, pretože počas svojej vlády nikdy nemusel opustiť Itáliu. Antickí autori ho zvyčajne označujú jednoducho ako Nervu, niekedy ako Cocceius Nerva alebo božský Nerva.

Nový cisár slávnostne prisahal, že počas jeho vlády nebude usmrtený žiadny senátor, a svoje slovo dodržal. Nový cisár slávnostne prisahal, že počas jeho vlády nebudú usmrtení žiadni senátori, a svoje slovo dodržal.Okrem toho neprijímal žiadne dôležité rozhodnutia bez toho, aby ich najprv prerokoval v senáte. Začali sa raziť mince s nápisom Providencia senatus („vôľa senátu“). Nerva vyhlásil koniec procesov za urážku cisárskeho majestátu a za zradu, ktoré boli časté za Domiciána; všetkých obvinených prepustil z väzenia a odsúdeným udelil amnestiu. Všetok majetok neprávom skonfiškovaný za jeho predchodcu bol vrátený vlastníkom. V jednom zo svojich epigramov Markián opísal postoj rímskej spoločnosti k týmto zmenám:

Mnohí udavači boli v prvých dňoch novej vlády odsúdení na smrť. Dio Cassius medzi nimi spomína istého filozofa Sera, ktorého učenci považujú za Palfuria Suru, spomínaného u Juvenála. Boli aj takí, ktorí využili zmenu moci na vybavovanie si osobných účtov a Plínius Mladší napísal: „V prvých dňoch po obnovení slobody každý bojoval sám za seba a s neusporiadaným a nevyberaným pokrikom súdil a trestal svojich nepriateľov.“ Vzhľadom na to musel Nerva prestať prenasledovať Domiciánových prívržencov. V dôsledku toho si niektoré odiózne postavy udržali nielen život a majetok, ale aj politický vplyv: Marcus Aquilius Regulus sedel v senáte najmenej do roku 100, Avlus Didius Gallus Fabricius Weyenton sa dokonca stal konzulom v roku 97.

Bez spoľahlivej podpory mimo senátu bol Nerva nútený prijať sériu populistických opatrení, aby si získal sympatie mešťanov a vojakov (a obaja očakávali pri príležitosti zmeny vládcu štedré dary). Cisár zvýšil congiarium (peňažné dávky mestskému plebsu) na 75 denárov na osobu, zatiaľ čo vojaci mohli dostať príspevok až do výšky 5 000 denárov na osobu. Následne sa Nerva snažil zmierniť daňové zaťaženie najodkázanejších rímskych občanov. Chudobným a bezdomovcom prikázal prideliť bezplatne pozemky, na ktorých kúpu vynaložil až 60 miliónov sestercií z verejných peňazí (cisár dokonca predal niektoré svoje nehnuteľnosti, aby mohol financovať tento projekt. Nerva zrušil päťpercentnú dedičskú daň pre prípady, keď deti dedili po svojich rodičoch; zaviedol pôžičky pre talianskych vlastníkov pôdy (pod podmienkou, že budú odvádzať päť percent z týchto pôžičiek svojim obciam na podporu detí z najodkázanejších rodín); a zriadil alimentárne fondy, ktoré neskôr rozšírili jeho nástupcovia Traján, Antonín Pius a Marcus Aurelius. Tieto fondy spravoval prefekt, najčastejšie člen senátorskej triedy. Nerva tiež skoncoval so zneužívaním výberu židovskej dane. Za Domiciána museli túto daň platiť nielen tí, ktorí zjavne nasledovali židovský spôsob života, ale aj tí, ktorí svoj židovský pôvod zatajili. Nerva od tejto praxe upustil a bola vydaná séria mincí s nápisom fisci Iudaici calumnia sublata („falošné obvinenia týkajúce sa dane pre Židov prestali“).

Všetky tieto opatrenia pravdepodobne stáli štát veľa peňazí a cisár musel uvažovať o znížení štátnych výdavkov. Bola zriadená špeciálna komisia, ktorá zrušila niektoré náboženské slávnosti a obety, ako aj gladiátorské zápasy a preteky vozov (strieborné a zlaté sochy Domiciána boli roztavené (Nerva zakázal stavať sochy z drahých kovov na jeho počesť) a majetok zosnulého cisára bol daný do dražby spolu s podstatnou časťou Nervovho vlastného majetku. Je pravda, že Dion Cassius uvádza, že princepsus „sa vôbec nestaral o ceny toho všetkého, a tak mnohým priniesol prospech“.

Kríza a Trajánovo prijatie

Napriek populistickým opatreniam, ktoré Nerva prijal, bol jeho režim stále krehký. Hlavným dôvodom bol nedostatok podpory zo strany armády a pretoriánskej gardy, ktorá si zachovala dobrú spomienku na Domiciána. Bezprostredne po zmene moci došlo v provinčných armádach k nepokojom. Napríklad Plínius Mladší sa zmieňuje o vzbure, ktorú pripravoval nejaký veliteľ „veľkého a slávneho vojska“ na východe alebo v Kapadócii). Táto hrozba bola odstránená, ale nie je presne známe, ako. V dunajských légiách vypuklo otvorené povstanie; pravdepodobne to bol Dion Chryzostom, kto ho dokázal svojím zásahom ukončiť.

Nepokoje boli aj v Ríme. Gaius Calpurnius Crassus Frugi Licinianus (brat Galbovho adoptívneho syna) sa začiatkom roku 97 sprisahal a začal podnecovať vojakov k vzbure, pričom im sľuboval štedré odmeny, ak sa dostane k moci. Sprisahanie bolo včas odhalené a pramene uvádzajú veľmi miernu reakciu Nervu: rešpektujúc prísahu, ktorú zložil na začiatku svojej vlády, poslal do Tarentu len Crassa a jeho manželku Agediu Quintinu, hoci „senátori mu vyčítali jeho zhovievavosť“.

Ešte nebezpečnejšie bolo vystúpenie pretoriánskej gardy. Za Domiciána po istej prestávke opäť nadobudla samostatný význam, a preto sa gardisti ťažšie ako vojaci provinčných armád zmierovali s beztrestnosťou cisárových vrahov. Okrem toho jeden z dvoch pretoriánskych prefektov zapojených do sprisahania, Titus Flavius Norban, zomrel a Nerva urobil nešťastné personálne rozhodnutie: na jeho miesto vymenoval Casperia Eliana, ktorý túto funkciu zastával už za Domiciána (v rokoch 84 – 94). Elian využil svoj vysoký úrad na začatie otvorenej vzbury: na jeseň roku 97 pretoriáni, ktorých viedol, obliehali cisársky palác a v skutočnosti vzali Nervu ako rukojemníka. Nešlo o prevrat, ale o pokus vyvinúť nátlak na cisára: gardisti žiadali, aby im boli Domiciánovi vrahovia vydaní na potrestanie. Podľa Diona Cassia „Nerva im vzdoroval tak rozhodne, že si dokonca obnažil kľúčnu kosť a zapálil hrdlo“. Pseudo-Aurélius Viktor píše, že cisár bol počas týchto udalostí „taký vystrašený, že nedokázal zadržať zvracanie a vyprázdňovanie, ale stále sa silno bránil a hovoril, že je pre neho lepšie zomrieť, ako znížiť autoritu moci zradou tých, ktorí mu ju pomohli dosiahnuť“. Ale aj tak musel zradiť týchto mužov, Tita Petronia Secunda a bývalého komorníka Domitiana Parthenia. Petronia zabili prétoriáni jedinou ranou, zatiaľ čo Partenijovi „najprv odrezali genitálie a hodili mu ich do tváre. Nerva potom musel predniesť prejav k ľudu, v ktorom sa poďakoval pretoriánom za masaker.

Bolo už jasné, že Nerva nie je dosť silný na to, aby si udržal moc a stabilitu v ríši; cisára robila obzvlášť zraniteľným skutočnosť, že nemal oficiálneho nástupcu, keďže Nerva bol starý a nemal dobré zdravie. Marcus Cocceus potreboval dediča, ktorému by bol verný ľud aj armáda. Preto odmietol svojich príbuzných a rozhodol sa vymenovať za svojho nástupcu významného veliteľa. Istý čas si možno myslel, že vhodný je Marcus Cornelius Nigrinus Curius Materna, ale nakoniec bol vybraný Marcus Ulpius Trajan, ktorý vládol Hornej Germánii.

Rozhodujúcimi faktormi pri tejto voľbe mohli byť Trajánova popularita v armáde a jeho konexie. Marcus Ulpius urobil kariéru „od základov“, z obyčajného legionára, a bol schopný vojenský veliteľ, takže vojaci ho milovali. Velil jednej z najsilnejších vojenských skupín v ríši, hornogemerským légiám, a vicekráľom Dolnej Germánie s jej tromi légiami bol jeho najbližší priateľ Lucius Licinius Sura. Ďalší Trajánov priateľ, Quintus Glitius Agricola, vládol Hornej Mesii a pod jeho velením boli ďalšie tri légie; napokon Traján mal úzke vzťahy s guvernérmi Sýrie a Kapadócie a pravdepodobne aj s guvernérmi Dolnej Mesie a Británie. Prijatie Marka Ulpia tak Nervovi zaručilo lojalitu väčšiny kľúčových provincií s ich pohraničnými vojskami. Napokon, Traján bol pomerne mladý a plný sily.

Nerva ignoroval Trajánov provinčný pôvod, ktorý pochádzal z Betiky, „pretože veril, že je správne pozerať sa na udatnosť muža, a nie na miesto jeho narodenia“. Krátko po pretoriánskom povstaní, v septembri 97, cisár oznámil prijatie Trajána pod menom Nerva Caesar. 25. októbra sa uskutočnila formálna procedúra prijatia, po ktorej Marcus Ulpius získal titul cisára, konzulát na rok 98 (spoločne s Nervom), právomoci ľudového tribúna a prokonzulskú moc nad celou rímskou Germániou, čím sa stal de facto Nervovým spolukonsulom. Dion Cassius píše, že keď to všetko oznámil Trajánovi, cisár mu poslal list s veršom z Iliady: „Moje slzy pomstite Argovia svojimi šípmi!“; niektorí bádatelia sa domnievajú, že ide o vymyslenú epizódu.

Posledné mesiace

Keď sa Traján dozvedel o svojom prijatí, zostal na hraniciach Rýna, takže Nerva bol až do svojej smrti jediným nositeľom najvyššej moci v hlavnom meste. K tomuto obdobiu sa viažu tri pramenné správy o pohraničných konfliktoch. V deň Trajánovho prijatia dostali Rimania správu o nejakom víťazstve dosiahnutom na brehoch Dunaja (jeden nápis z Nervových čias spomína vojnu so Svébmi (napokon, koncom roku 97 dostali Nerva aj Traján čestný prídavok k svojmu menu – Germanicus. Je možné, že vo všetkých troch prípadoch ide o tie isté udalosti – víťazstvo nad germánskym kmeňom Svébov v Panónii.

Antickí autori okrem zákonov týkajúcich sa ozdravenia finančného a hospodárskeho systému spomínajú aj viaceré Nervove zákony. Cisár zakázal najmä manželstvá medzi strýkom a neterou (v roku 49 ich povolil Claudius) a zakázal pánom kastrovať otrokov. Pokiaľ ide o posledný zákon, predpokladá sa, že takýto zákaz bol zavedený za Domiciána a že Nerva rozšíril jeho pôsobnosť. Digesty uvádzajú, že podľa Nervovho zákona muž, ktorý dal svojho otroka na kastráciu, stratil polovicu svojho majetku.

Vzhľadom na krátkosť svojej vlády venoval Nerva verejným prácam pomerne málo pozornosti; dokončil len projekty začaté za vlády Flavia. Pokračovali najmä opravy ciest a rozširovanie akvaduktov. Tento program viedol konzul Sextus Julius Frontinus, ktorý skoncoval so zneužívaním v tejto oblasti a neskôr vydal rozsiahle dielo o zásobovaní Ríma vodou. So zvýšeným prísunom obilia do hlavného mesta Nerva zorganizoval výstavbu veľkej sýpky nazvanej Horrea Nervae. Bolo dokončené malé cisárske fórum, nazývané Forum Nervae (spájalo Augustovo fórum a Chrám mieru). Za Nervaeho vlády bola postavená cesta spájajúca Neapol a Puteoli v Kampánii a výstavba ciest prebiehala v Panónii, Malej Ázii, Afrike a Hispánii.

Nervove vojenské aktivity sa obmedzovali na zakladanie veteránskych kolónií v Afrike (v čom neskôr pokračoval Traján). Niektoré jednotky pomocných vojsk boli pomenované podľa neho – Nervia alebo Nerviana.

1. januára 98, na začiatku svojho štvrtého konzulátu, dostal Nerva počas jednej zo súkromných audiencií mŕtvicu. Krátko nato dostal horúčku a 25. januára zomrel vo svojej vile v Sallustiových záhradách. Z rozhodnutia senátu bol zosnulý zbožštený a jeho popol bol pochovaný v Augustovom mauzóleu. Odovzdanie moci Trajánovi prebehlo bez incidentov. Plínius Mladší uvádza, že Traján postavil chrám na počesť svojho adoptívneho otca, ale stopy po tomto chráme sa nikdy nenašli. O desať rokov neskôr bola vydaná séria mincí venovaná božskému Nervovi.

Aurelius Viktor opisuje Nervu ako múdreho, zdržanlivého a prezieravého. Podľa Eutropia bol Nerva „manželom umierneným a energickým v súkromnom živote“. V čase, keď Marcus Cocceius získal najvyššiu moc, bol už starší a chorľavý muž, čo mohlo ovplyvniť vedenie jeho záležitostí. Bol známy tým, že bol „závislý od vína“.

Na sochách a minciach sa cisár zobrazuje ako štíhly muž s tesne privretými očami, hákovitým nosom a dlhým krkom. Najznámejšou zachovanou Nervovou sochou je jeho socha Jupitera Hromovládcu sediaceho na tróne. Jeho zdvihnutá ruka vystretá dopredu a mierne vystretá noha spolu v systéme krížovej rovnováhy vytvárajú dojem voľného a širokého pohybu v priestore. Ťažké a hlboké záhyby cisárskej tógy posilňujú dojem trojrozmernej sochy vďaka kontrastu svetla a tieňa. Z tváre je vidieť, že ide o staršieho a unaveného muža. Kontrast medzi hlavou staršieho panovníka a mohutným telom boha možno vysvetliť tým, že Rimania sa snažili spojiť heroizáciu obrazu s individuálnou interpretáciou portrétu.

O Nervovej hypotetickej manželke a deťoch pramene mlčia. Na základe toho sú vedci presvedčení, že žiadne neexistovali. Dion Cassius uvádza niekoľko vzdialených príbuzných, na ktorých mohol Marcus Cocceius teoreticky preniesť svoju moc namiesto prijatia Trajána. Je známe, že Nerva mal synovca Lucia Salvia Othona Cocceiana (syna svojej sestry), ale ten bol popravený za Domiciána.

Pre antických autorov je Nerva vždy príkladom dobrého a spravodlivého vládcu, s ktorým sa spájajú pozitívne zmeny v rímskej spoločnosti. Tacitus v predslove k životopisu Gnaea Júlia Agricolu píše, že Nerva za svojej vlády „spojil veci doteraz nezlučiteľné – kniežatstvo a slobodu“. Takmer o storočie neskôr Septimius Severus, ktorý sa chopil cisárskej moci, považoval za potrebné uchýliť sa k fiktívnej adopcii, aby vysledoval svoj pôvod až k Nervovi; jeho syn Caracalla pripojil k svojmu celému menu prívlastok Nerva a Alexander Severus sa nazýval potomkom Marka Cocceia.

Na základe pozitívnych hodnotení v prameňoch historik Edward Gibbon vo svojich Dejinách úpadku a zániku Rímskej ríše nazýva Nervu prvým z piatich dobrých cisárov, za ktorých Rímska ríša „vládla absolútnou mocou pod vedením múdrosti a cnosti“. Aj Gibbon však poznamenáva, že v porovnaní so svojimi nástupcami a predchodcami nemal Nerva dostatok skúseností na úspešné vládnutie:

„Len čo Nerva prevzal korunu z rúk Domiciánových vrahov, uvedomil si, že vzhľadom na svoj pokročilý vek už nie je schopný potlačiť bujnejúce sociálne nepokoje, ktoré vyvolali dlhé roky tyranskej vlády jeho predchodcu. Dobrí ľudia oceňovali jeho miernosť, ale rímskych rebelov a výtržníkov bolo možné zadržať len pevnou rukou, prísnou spravodlivosťou, ktorá by vinníkom naháňala strach.“

Moderní vedci opisujú Nervu ako panovníka s dobrými úmyslami, ale slabého a neefektívneho. Rímsky senát za jeho vlády získal svoje niekdajšie výsady, ale Nervovo neschopné narábanie s financiami a nedostatok dôvery u vojakov nakoniec priviedli ríšu do krízy. Jeho podporu zvýšilo až vymenovanie Trajána za dediča. Historik Charles Leslie Murison dospel k záveru, že Nerva sa nehodil na úlohu cisára: bol skôr „komorným človekom“ a cítil sa istejšie v malej skupine, „kde jeho rozvážny a pokojný prístup k problému urobil na ľudí správny dojem“. Nerva sa ukázal ako bezmocný vládca a jeho vystupovanie je podľa Murisona názornou ukážkou toho, čo sa dnes nazýva „Petrov princíp“.

Vo všeobecnosti sa Nervova vláda hodnotí ako prechodné obdobie medzi tyraniou Domiciána a „zlatým vekom“ Antonína. V tejto súvislosti považoval za výrečné konštatovanie antikológa S. Platnera: jedinou stavbou postavenou za Nervy bolo fórum pomenované po ňom, ktoré sa nazývalo aj Forum Transitorium (latinsky: Forum Transitorium).

Zavraždenie Domiciána a vyhlásenie Nervy za cisára sa v historiografii považuje za dôsledok dlhotrvajúceho konfliktu medzi Flaviom a senátom, ktorý bol spôsobený na jednej strane nespokojnosťou šľachty s posilnením dynastického princípu a na druhej strane zvýšeným zastúpením provinčnej šľachty v senáte. Od Nervy cisári spolupracovali so senátom a na dôkaz toho pri prevzatí moci prisahali, že nedajú popraviť svojich senátorov. Traján a Hadrián nasledovali v tomto smere Nervov príklad.

Gibbon sa domnieval, že Nerva založil novú tradíciu nástupníctva, ale nasledujúce generácie historikov boli skeptické: tým, že si vybral „z najlepších“ adoptívneho syna a dediča najvyššej moci, a tak spojil podmienečne republikánsky princíp s dynastickým, Marcus Cocceius zopakoval Galbovu skúsenosť, ale podstatne úspešnejšie. Ako cisár vyhlásený senátom je Nerva postavený na roveň Tiberiovi a Titovi. Zároveň opozíciu voči armáde fakticky stratil.

Literatúra

1. Нерва
2. Nerva
3. 1 2 3 4 Cocceius 16, 1900, s. 133.
4. Евтропий, 2001, VIII, 1.
5. Орозий, 2004, VII, 11.
6. Псевдо-Аврелий Виктор, XII.
7. Sur les vingt consulats éponymes du règne de Vespasien, huit sont occupés par Vespasien lui-même (70-72, 74-77, 79), sept par son fils aîné et successeur Titus (70, 72, 74-77, 79) et un par son fils cadet Domitien (73). Outre Nerva, les trois autres consuls sont Lucius Valerius Catullus Messallinus en 73, et les collègues Decimus Iunius Novius Priscus et Lucius Ceionius Commodus en 78.
8. « La vieillesse et une débilité qui lui faisait vomir sans cesse sa nourriture avaient affaibli Nerva » (voir Dion Cassius, Histoire romaine, LXVIII, 1, 3).
9. ^ Sister of Trajan’s father: Giacosa (1977), p. 7.
10. ^ Giacosa (1977), p. 8.
11. ^ a b Levick (2014), p. 161.
12. ^ Husband of Ulpia Marciana: Levick (2014), p. 161.
13. Nombre completo: M. Cocceius M. f. M. n. Nerva;[1]​
14. En latín, Imperator Nerva Caesar Augustus.[1]​
15. Para una revisión completa de las reformas económicas de Nerva, véase Merlin, Alfred (1906). Reveses económicos del Emperador Nerva (Francés). París. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007. Consultado el 14 de agosto de 2007.
16. Craso fue exiliado en Tarento y durante el reinado del emperador Adriano fue ejecutado.