Edvard I av England

gigatos | februari 21, 2022

Sammanfattning

Edward I, engelska Edward I, även Edward Longshanks (Edward Longlegs) och Hammer of the Scots, († 7 juli 1307 i Burgh by Sands), var kung av England, herre av Irland och hertig av Akvitanien från 1272 till sin död. Han kallades vanligen Lord Edward fram till sin kröning till kung av England. Som Henrik III:s första son var Edvard redan från barnsben involverad i de politiska intrigerna under faderns regeringstid, inklusive de engelska baronernas öppna revolt. År 1259 anslöt sig Edward kortvarigt till baronernas upproriska reformrörelse, som Oxford Terms stödde. Efter att ha försonats med sin far förblev han lojal mot honom under resten av den väpnade konflikt som följde och som blev känd som baronernas andra krig. Efter nederlaget i slaget vid Lewes 1264 blev Edvard gisslan hos de upproriska baronerna, men han flydde några månader senare och deltog sedan i kriget mot Simon de Montfort. Efter Montforts död i slaget vid Evesham 1265 dog upproret ut. När freden hade återvänt till England anslöt sig Edward till det sjunde korståget och reste till det heliga landet (även om många historiker betraktar Edwards kampanj som ett separat korståg). I engelsk och fransk litteratur anges det som ett separat företag och räknas här som det nionde korståget). När Edvard var på väg hem 1272 fick han veta att hans far hade dött. År 1274 nådde han England och kröntes i Westminster Abbey den 19 augusti 1274. Genom en rad reformer och nya lagar stärkte han den kungliga makten över baronerna. Under två fälttåg erövrade han Wales, som fram till dess hade varit i stort sett autonomt, år 1283. Även om hans försök att underkasta det dittills oberoende kungariket Skottland sitt direkta överhöghet från 1290 misslyckades, anses han vara en av Englands stora medeltida monarker. Edvard I dog 1307 under ett nytt fälttåg i Skottland och lämnade efter sig sin son och arvtagare Edvard II med många ekonomiska och politiska problem, inklusive det pågående kriget med Skottland.

Med tidens mått mätt (1,88 m) var Eduard en mycket lång man, vilket gav honom smeknamnet ”Longlegs”. På grund av sin långa kroppsstorlek och sitt temperament gjorde han ett fruktansvärt intryck på andra. Hans undersåtar respekterade honom för att han uppfyllde idealen för en medeltida kung som soldat, härskare och troende, men andra kritiserade honom för hans kompromisslösa attityd gentemot den titulerade adeln.

Edvard I var inte den första engelska kungen med detta namn, men det var först efter den normandiska erövringen av England 1066 av Vilhelm Erövraren som den franska traditionen att numrera kunganamn med samma namn infördes även i England. Därför räknas inte de anglosaxiska monarkerna Edvard den äldre, Edvard martyren och Edvard Bekännaren med i dagens kronologi.

Edvard I föddes i Westminsterpalatset natten mellan den 17 och 18 juni 1239 som son till den engelske kungen Henrik III och hans hustru Eleonor av Provence och härstammade från den anglo-normandiska regentdynasti Anjou-Plantagenet. Edward är ett namn av anglosaxiskt ursprung och var inte vanligt förekommande bland den engelska aristokratin efter den normandiska erövringen, men Henrik III var en särskild anhängare av den helgonförklarade kung Edward Bekännaren och beslutade att döpa sin förstfödde son efter helgonet. Tronarvingens födelse väckte till en början stor entusiasm, som dock snabbt avtog när kungen, som redan då hade ekonomiska problem, förklarade att han krävde gåvor från sina undersåtar i samband med födelsen. Tronarvingen fick snart ett eget hushåll där han växte upp tillsammans med andra barn från högadeln, bland annat med sin kusin Henrik av Almain, som var en av hans barndomsvänner. Till en början var Hugh Giffard ansvarig för tronarvingen tills han ersattes av Bartholomew Pecche år 1246. Henrik III övervakade regelbundet utbildningen av sin arvtagare.

Det fanns farhågor om Edwards hälsa som barn, vid minst tre tillfällen, 1246, 1247 och 1251, blev pojken allvarligt sjuk, men växte ändå upp till en frisk och stilig ung man, med en längd på 188 cm översteg han de flesta av sina jämnåriga, därav hans smeknamn ”Longshanks”, som betyder ”långa ben” eller ”långa skenben”. Historikern Michael Prestwich noterar att hans ”långa armar gav honom en fördel som svärdsmästare, långa lår en fördel som ryttare. I ungdomen var hans lockiga hår blont, i mognaden blev det mörkare och på ålderns höst blev det vitt. Hans ansiktsuttryck var fördärvat av ett hängande vänster ögonlock (ptosis). Hans tal, trots att han lispelade, beskrevs som övertygande.

Läs också: biografier – Homeros

Lord av Akvitanien, Irland och territorier i Wales och England

Som tronarvinge hade Edward ingen egen titel, utan kallades helt enkelt Dominus Edwardus eller Lord Edward. När man 1254 befarade att grannlandet Kastilien skulle invadera Gascogne, som tillhörde den engelske kungen, uppstod planen att gifta Edvard med Eleonora, en dotter till kung Ferdinand III av Kastilien, för att förbättra relationerna mellan de två rikena. Den kastilianska kungen ville dock att hans svärson redan skulle ha ett betydande eget jordinnehav, så Henrik III gav sin son Gascogne, herraväldet över Irland och ett omfattande gods i Walesmarkerna med grevskapet Chester samt Stamford och Grantham som appanage. Bröllopet ägde därför rum den 1 november 1254 i Burgos i norra Spanien. Även om Edvard själv skulle förvalta de ägodelar han fått av sin far, var det inte förrän 1256 som han fick bestämma över Irland. Även efter detta ingrep kungen ibland i sin sons styre. Kungen och Edvard hade olika uppfattningar om styret i Gascogne i synnerhet. Medan kungen förde en försonlig politik efter upproret 1253-1254, stödde Edvard resolut familjen Soler från Bordeaux, vilket gjorde andra inflytelserika familjer arga.

Från sina walesiska besittningar fick Edward en årlig inkomst på omkring 6 000 pund, men detta räckte tydligen inte till för att täcka hans utgifter, för 1257 var Edward tvungen att sälja Robert de Ferrers lukrativa förmynderskap för 6 000 mark och låna ytterligare 1 000 pund av Bonifatius av Savoyen, ärkebiskop av Canterbury. Det strikta styret av Edwards tjänstemän i Wales, som i likhet med Geoffrey de Langley strävade efter att upprätthålla det engelska feodalsystemet, ledde till en walesisk revolt 1256. Ett fälttåg av kungen mot rebellerna i norra Wales 1257 misslyckades, vilket ledde till att stora delar av Edwards besittningar i Wales förlorades till den walesiske prinsen Llywelyn ap Gruffydd.

Läs också: biografier – William Hanna

Inblandning i maktkampen vid det kungliga hovet

Vid den här tiden rådde rivalitet vid det kungliga hovet mellan drottning Eleanors släktingar från Savoyen och lusignanerna, kungens halvsyskon från sydvästra Frankrike, och deras respektive anhängare. Från 1254 och framåt påverkades Edvard politiskt främst av sin mors släktingar, däribland ärkebiskop Bonifatius av Savoyen och framför allt Peter av Savoyen. Från och med 1258 övergick Edwards sympatier dock till lusignanerna. Han pantsatte sina engelska besittningar Stamford och Grantham till William de Valence och ville utse Geoffrey de Lusignan till seneschal av Gascogne och hans bror Guy till förvaltare av Île de Oléron och Kanalöarna. Detta främjande av lusignanerna, som var särskilt impopulära i England, minskade också tronarvingens popularitet.

Läs också: viktiga_handelser – Kubanska revolutionen

Inblandning i den aristokratiska oppositionens maktkamp med kungen.

Mot Henrik III:s misslyckade politik bildades våren 1258 en mäktig aristokratisk opposition som krävde en reform av regeringen. Efter att kungen under påtryckningar från den adliga oppositionen hade gått med på att utarbeta ett reformprogram, var den unge tronföljaren också tvungen att gå med på detta projekt, om än med stor motvilja. Vid parlamentet i Oxford i maj 1258 presenterades detta reformprogram, de så kallade Oxfordbestämmelserna. Ett av de viktigaste kraven var att lusignanerna skulle lämna England. Edward tog sedan öppet parti för lusignanerna, flydde Oxford tillsammans med dem i slutet av juni och förskansade sig i Winchester. Bara några dagar senare var de dock tvungna att kapitulera inför de militärt överlägsna baronerna. Lusignanerna var tvungna att lämna England, men Edvard svor den 10 juli att hålla fast vid bestämmelserna från Oxford. John de Balliol och Roger de Mohaut, två anhängare av den adliga oppositionen, samt hans tidigare tjänstemän John de Grey och Stephen Longespée skulle senare ge Edvard råd och försöka få honom att ändra uppfattning till förmån för baronerna. I takt med att den nya regering som tillsattes av den aristokratiska oppositionen fick allt större framgång förändrades Edwards inställning till reformrörelsen. Han omgav sig med ett nytt följe av unga baroner, däribland hans kusin Henry of Almain, John de Warenne, sjätte earlen av Surrey, Roger de Clifford, Roger of Leybourne och Hamo le Strange. I mars 1259 allierade sig Edvard officiellt med Richard de Clare, femte jarlen av Gloucester, en av ledarna för den adliga oppositionen. Det är möjligt att Edvard, särskilt i egenskap av lord av Gascogne, sökte Gloucesters stöd eftersom han var en av de som förhandlade om ett fredsavtal med Frankrike. När främst unga baroner i oktober 1259 protesterade mot reformrörelsen svarade Edvard dem att han under tiden stod fast vid den ed som han hade svurit i Oxford om reformprogrammet. Det är möjligt att han vid denna tid påverkades starkt av Simon de Montfort, sjätte earlen av Leicester, som var gift med Edwards moster Eleanor och som hade blivit en av de viktigaste ledarna för den aristokratiska oppositionen.

När kungen var i Frankrike från november 1259 för att erkänna fredsavtalet försökte Edvard agera självständigt i England utan att rådgöra med sin far. Den besvikne kungen, som fortsatte att i hemlighet försöka återta sin makt, var nu övertygad om att hans son ville störta honom. När han återvände till England i april 1260 vägrade han till en början att träffa Edward. Det var först genom medling av hans bror Richard av Cornwall och ärkebiskop Bonifatius av Savoyen som de två kunde försonas. Edwards tillfälliga gräl med greven av Gloucester löstes också. Edwards tjänare Roger of Leybourne, som han hade utsett till befälhavare för Bristol Castle, och Roger de Clifford, som hade befälet över de strategiskt viktiga tre slotten Grosmont, Skenfrith och White Castle i Wales, blev avlösta.

Efter att ha försonats med sin far reste Edward till Frankrike 1260, där han deltog i flera turneringar. På hösten 1260 återvände han till England, men redan i november 1260 reste han återigen till Frankrike, där han träffade de landsflyktiga lusignanerna. Våren 1261 återvände Edvard till England, även om det för en kort tid verkade som om han återigen skulle stödja baronerna runt Gloucester och Montfort. Kort därefter stödde han dock sin fars politik innan han i juli 1261 reste till sitt herravälde i Gascogne. Där lyckades han befästa det engelska styret och lugna den oroliga provinsen. När han återvände till England i början av 1262 anklagade han Roger of Leybourne, som han hade utsett till förvaltare av sina engelska besittningar, för att ha förskingrat pengar. Edvard fann honom skyldig och avskedade honom från sin tjänst. Detta ledde till en brytning med många av de unga baroner som hittills hade stött honom. Särskilt Henry of Almain, John de Warenne och Roger de Clifford var övertygade om Leybournes oskuld och stödde nu inte längre tronarvingen. För att förhindra ytterligare förskingring och misskötsel gav Edward de flesta av sina länder tillbaka till sin far. I gengäld fick han de skyddspengar som engelska judar var tvungna att betala till kronan under tre år. Uppenbarligen hade han ändå hamnat i onåd hos sin far, för kort därefter reste han återigen till Frankrike 1262, där han förmodligen återigen deltog i olika turneringar i Senlis och på andra platser.

När Edvard återvände till England våren 1263 försökte han begränsa den walesiska prinsen Llywelyn ap Gruffydds växande makt. Den senare hade utnyttjat den engelska kungens politiska svaghet och i ett krig mot England tagit stora delar av Wales och Walesmarkerna under sin kontroll. I april och maj 1263 ledde Edvard ett fälttåg till Wales, men trots att han fick stöd av Llywelyns bror Dafydd ap Gruffydd misslyckades expeditionen. Dessutom försämrades kungens situation i England efter att Simon de Montfort, som också hade lämnat England 1261, återvände våren 1263. Jarlen av Gloucester hade dött 1262 och Montfort blev nu den obestridda ledaren för den adliga oppositionen, som återigen ville begränsa kungens styre. Edward var nu dock beslutsamt på sin fars sida. När han reste till Bristol ledde hans följeslagares beteende till att stadsborna belägrade honom i Bristol Castle. Först efter att biskop Walter de Cantilupe från Worcester hade lyckats med att förhandla fram en vapenvila kunde han fly från slottet. Till adelsoppositionens förargelse förstärkte han garnisonen i Windsor Castle med utländska legosoldater. Eftersom kungens ekonomiska situation fortfarande var extremt ansträngd, beslagtog Edvard olagligt en del av de skatter som hade deponerats hos tempelriddarna i det nya templet i London. När kungen den 16 juli 1263, under politiska påtryckningar, återigen tvingades ge efter för adelns krav fortsatte Edvard sitt motstånd. I augusti återupptog han kontakten med sina tidigare anhängare Henry of Almain, John de Warenne och Roger of Leybourne och avskedade de impopulära utländska legosoldaterna. I oktober 1263, under parlamentet, misslyckades ett försök att nå en överenskommelse mellan honom och baronerna. Edvard plundrade sedan Windsor Castle, som han strax dessförinnan hade överlämnat till den ädla oppositionens regering. Först efter långa förhandlingar kunde de stridande parterna enas om att de skulle acceptera en skiljedom från den franske kungen Ludvig IX. Edvard följde med sin far till Frankrike i slutet av 1263, där Ludvig IX som väntat beslutade sig för den engelska kungens ställning i Mise av Amiens i januari 1264.

Även om slaget vid Evesham hade avgjort det andra baronernas krig militärt, kunde det inte avsluta kriget. Den främsta orsaken till detta var den skoningslösa behandlingen av de överlevande rebellerna, som förklarades ha blivit besegrade av det segrande kungliga partiet. De så kallade arvlösa fortsatte därför desperat upproret. Edvard själv intog en hård hållning mot de arvlösa och i slutet av 1265 ledde han ett fälttåg mot ön Axholme i Lincolnshire, där Simon de Montfort den yngre hade tagit sin tillflykt. Tack vare sin militära överlägsenhet kunde Edvard tvinga Montfort att ge upp julen 1265. Edvard vände sig sedan med Roger of Leybourne mot Cinque Ports, som gav upp till honom före den 25 mars 1266. Efter detta gick Edward till angrepp mot de arvlösa i Hampshire. I samband med detta besegrade han den välkända rebellen Adam Gurdun, en riddare, i en enkel strid. Legenden säger att Edvard var så imponerad av Gurduns mod att han gav honom tillbaka sin mark. I själva verket överlämnade Edward sin fånge till drottningen, och Gurdun fick tillbaka sina ägodelar endast mot ett högt bötesbelopp. I maj 1266 deltog Edvard i belägringen av slottet Kenilworth, där ett stort antal av de arvlösa hade förskansat sig. Edvard hade dock ingen större del i vare sig belägringen eller utarbetandet av Kenilworth-diktatet, som var avsett att försona de arvlösa med kungen. Redan innan garnisonen i Kenilworth kapitulerade i december 1266 hade Edvard flyttat till norra England, där han satte stopp för John de Vescys revolt. För att lösa in sin mark var Vescy tvungen att betala ett högt bötesbelopp på 3 700 mark. Trots detta försonades han med Edward och blev en av hans närmaste anhängare. Den sista rebellgruppen leddes av John de Deyville. Detta fick stöd av greven av Gloucester som tillsammans med rebellerna ockuperade Londons stad i april 1267. På detta sätt ville han avkräva kungen bättre villkor för de arvlösa. Gloucester hade spelat en stor roll i det kungliga partiets seger 1265, men därefter hade han bara fått små belöningar av kungen. Hans allians med de arvlösa innebar att det fanns en risk för att inbördeskriget skulle kunna bryta ut igen. Efter förhandlingar lämnade Gloucester slutligen London medan kungen gjorde eftergifter för de arvlösa. Edvard vidtog nu åtgärder mot de sista rebellerna som hade dragit sig tillbaka till Isle of Ely. På grund av den torra sommaren var våtmarkerna i Fens inget hinder för Edwards trupper, så de arvlösa kapitulerade i Ely den 11 juli.

Läs också: biografier – Johannes Vermeer

England efter inbördeskriget

För att trygga kungens ställning efter inbördeskrigets slut vidtogs viktiga åtgärder hösten 1267. Den 29 september 1267 ingicks fördraget i Montgomery som avslutade det engelsk-walska kriget. I det erkändes inte bara Llywelyn ap Gruffydd som prins av Wales, utan Edvard avstod också från Perfeddwlad i nordöstra Wales, som Llywelyn hade erövrat 1256. År 1265 hade Edvard redan överlämnat sina återstående walesiska besittningar Cardigan och Carmarthen till sin bror Edmund. I november 1267 antogs Marlboroughstadgan, som innehöll många av de lagstiftningsreformer som den tidigare aristokratiska oppositionen hade genomfört. I många avseenden förberedde den lagar som skulle antas under Edwards regeringstid, men det är återigen oklart i vilken utsträckning Edvard hade ett finger med i spelet när det gäller de många bestämmelserna i Marlborough-stadgan. Man vet faktiskt inte mycket om Edwards roll under åren efter baronernas krig, och hans kända handlingar var inte alltid väl mottagna. Han fortsatte att ha ett ansträngt förhållande till greven av Gloucester. Bland annat tvistade de om äganderätten till Bristol, och när Edvard lät utreda konflikten mellan Marcher Lords och Llywelyn ap Gruffydd 1269, brynade han Gloucester. År 1269 stödde han den hårda behandlingen av sin tidigare skyddsling Robert de Ferrers, den tidigare greven av Derby. Den senare var tvungen att acceptera en monstruös skuld på 50 000 pund till Edwards bror Edmund för att han skulle bli frisläppt, vilket innebar att han i praktiken blev avhyst. I övrigt deltog Edward i turneringar, men han tog också på sig skulder som kristna hade hos judiska penningutlånare och återkrävde dem med vinst. Kungen hade gett honom ett stort antal egendomar, bland annat tillsynen över Londons stad, sju kungliga slott och åtta grevskap. Han behövde uppenbarligen inkomsterna från dessa egendomar för att betala de skulder han hade dragit på sig under baronernas krig. Trots dessa omfattande ägodelar och trots att han ofta var en ledande deltagare i diskussionerna i kronrådet, var Edwards politiska inflytande begränsat. I stället för den åldrande kungen var det främst den påvliga legaten Ottobono och Edwards farbror Richard av Cornwall som hade större politiskt inflytande. Edvard å andra sidan koncentrerade sig på att förbereda sitt korståg efter att ha avlagt ett korstågslöfte på Ottobonos uppmaning i juni 1268.

Läs också: biografier – Paul Klee

Edwards korståg

Edwards far Henrik III hade redan 1250 gett ett korstågslöfte, men hade ännu inte uppfyllt det. Normalt sett skulle hans andra son Edmund ha kunnat genomföra korståget för hans räkning. Det är oklart varför tronarvingen Edward också tog ett korstågslöfte. Påven såg faktiskt Edwards närvaro i England som nödvändig på grund av den spända politiska situationen som fortsatte efter baronernas krig. Nu var Edward dock fast besluten att leda korståget. Möjligen ville han fly från problemen i England, möjligen kände han sig också kränkt i sin heder, eftersom inte bara den franske kungen utan även hans söner ville göra ett korståg. Med Edward och Edmund ville även den engelske kungens båda söner ge sig ut på korståg.

Eftersom det var svårt att både finansiera och rekrytera soldater till korståget efter det långa inbördeskriget lämnade Edward England sommaren 1270 med en relativt liten armé för att resa till det heliga landet. Han ville dock förena sig med den franske kungens korsfarararmé. När Edvard och hans trupper nådde fram till den franska armén i Tunis hade Ludvig IX av Frankrike dött av en pest som även drabbat många andra franska soldater. Fransmännen ingick därför en vapenvila den 1 november och var tvungna att dra sig tillbaka till Sicilien, där de avbröt korståget. Edvard å andra sidan reste vidare med sin kontingent till Acre 1271. När han väl var där måste han dock inse att han inte kunde göra mycket med sina få korsfarare mot de militärt överlägsna mamelukerna.

Efter att kung Hugh I av Jerusalem hade ingått en tioårig vapenvila med mamelukerna i maj 1272 började den engelska korsfarararmén sin återresa. Edvard själv stannade kvar i Acre, där han skadades svårt av en mördare i juni 1272. Mördaren var tydligen bekant med Edward, eftersom han hade gett honom ett privat samtal. Under samtalet attackerade mördaren Eduard med en förgiftad dolk. Eduard lyckades avvärja attacken och döda den misstänkte mördaren, men han skadades i armen i processen. Hur Eduard överlevde denna skada rapporteras på olika sätt. Stormästaren i tempelorden sägs ha försökt läka såret förgäves med en speciell sten. Det är troligt att såret började bli infekterat och till slut behandlades det av en engelsk läkare som skar ut det angripna köttet ur armen. Enligt en senare legend ska Edwards hustru Eleonore ha sugit ut giftet ur såret; enligt andra berättelser ska Edwards nära vän Otton de Grandson ha gjort det. Detta nämns dock inte i någon av de samtida källorna, som rapporterar att den klagande Eleonore måste ledas ut ur rummet före operationen. Den 24 september 1272 påbörjade Edward äntligen sin resa hem.

Edwards korståg kännetecknades av övernitiskhet och samtidig medvetenhet om de begränsade medlen. Militärt sett hade Edward varit lämpligt återhållsam, men han hade missbedömt kostnaderna för korståget. De tillgängliga medlen räckte bara till Edwards ankomst till Acre, så därefter var han tvungen att låna pengar från italienska köpmän och andra finansiärer. Köpmännen Riccardi i Lucca lånade honom över 22 000 pund enbart under återresan. Totalt hade korståget troligen kostat över 100 000 pund, vilket gjorde det till ett extremt dyrt äventyr som militärt sett inte hade gett några större resultat. Edwards försök att få mongolernas stöd mot mamelukerna hade misslyckats och hans egna militära aktioner hade bara varit en nålstick för mamelukerna. Den gemensamma expeditionen till det heliga landet hade dock lett till nära och goda kontakter mellan många korsfarare även efter korstågets slut. Edvard själv hade fått förtroende från ett antal baroner som John de Vescy, Luke de Tany, Thomas de Clare eller Roger de Clifford, som tjänade honom troget från och med nu.

Under återresan från Acre fick Edvard veta på Sicilien att hans far hade dött. Men i stället för att snabbt återvända till England för att börja regera där, reste Edvard lugnt genom Italien till Frankrike. På vägen dit besökte han påven Gregorius X, som också hade varit i Akko innan han valdes till påve, där Edvard hade träffat honom. Han reste sedan vidare till Savoyen där han besökte greve Philip I, en morbror till hans mor. Där träffade han också flera engelska stormän som hade rest för att träffa sin nya kung, däribland Edmund, 2nd Earl of Cornwall och biskoparna John le Breton, Nicholas of Ely, Godfrey Giffard och Walter of Bronescombe. Edvard var gäst i det nya, kraftigt befästa slottet St-Georges-d”Espéranche, som senare tjänade som en av modellerna för de slott han byggde i Wales. På sin fortsatta resa bjöd Peter de Châtelbelin, en son till Johannes av Chalon, in engelsmännen till en turnering i Chalon-sur-Saône. Under turneringen pågick hårda strider mellan engelsmännen och burgundarna i Buhurt. Peter de Châtelbelin sägs ha tagit tag i Edwards hals på ett mycket ohederligt sätt för att dra honom av hästen. Edvard lyckades avvärja detta och gjorde upp med att Peter till slut överlämnade sig inte till honom utan till en vanlig riddare. Det lilla kriget i Chalons fick dock inga ytterligare konsekvenser och engelsmännen kunde fortsätta sin resa. I slutet av juli 1273 nådde Edvard Paris, där han hyllade den franske kungen Filip III för hertigdömet Akvitanien. Därefter reste han till Gascogne, där de franska baronerna hyllade honom som hertig av Akvitanien. När den mäktige baronen Gaston de Béarn, som ursprungligen också hade velat delta i korståget, inte dök upp till hyllningen, inledde Edvard en snabb kampanj mot honom och tog honom till fånga. Inte förrän sent på våren 1274 lämnade Edvard Gascogne. Han reste norrut genom Frankrike, korsade Engelska kanalen och nådde Dover den 2 augusti 1274. Detta innebar att Edward hade återvänt till England först nästan två år efter sin fars död. Trots detta var detta den första obestridda trontillträdet sedan den normandiska erövringen.

Läs också: viktiga_handelser – Karl Marx

Eduard som lagstiftare

När Edvard återvände till England 1274 tog han först hand om de sista förberedelserna inför sin kröning, som ägde rum den 19 augusti 1274 av ärkebiskop Robert Kilwardby i Westminster Abbey. En tvist uppstod med hans bror Edmund om hans roll som Steward of England vid ceremonin, så Edmund höll sig förmodligen borta från kröningen. Det fanns också en tvist mellan ärkebiskoparna av Canterbury och York om deras primat, vilket ledde till att ärkebiskop Walter Giffard av York uteslöts från ceremonin. Själva kröningen gick sedan av stapeln som planerat och åtföljdes av en utomordentligt storslagen fest. Efter kröningen utnämnde Edward sin förtrogne Robert Burnell till ny kansler och utsåg även andra nya ministrar och höga tjänstemän. Den 11 oktober 1274 beordrade han en undersökning av de kungliga markerna, som var klar före mars 1275. Även om endast ett fåtal rapporter om denna undersökning, de så kallade Hundred Rolls, har överlevt, visar de på undersökningens stora omfattning. Sammanställarna kunde dock avslöja färre fall än de hade hoppats, där baroner olagligt hade lagt beslag på kungliga egendomar och rättigheter. I stället rapporterades många exempel på tjänstemäns och domares missbruk av sina ämbeten, men eftersom detta inte var skälet till inspelningen bildades inga rättsliga kommissioner för att bestraffa dessa missförhållanden. På grund av den enorma volymen av återvändande var fångsten troligen av begränsad nytta. Resultaten från Hundred Rolls införlivades dock i den första Westminsterstadgan som antogs av parlamentet i april 1275. Utöver denna stadga utfärdade Edvard som kung ett antal andra stadgar eller lagar, bland annat stadgan för Gloucester 1278, stadgan för Mortmain 1279, stadgan för Acton Burnell 1283, den andra stadgan för Westminster och stadgan för Winchester 1285. År 1285 följde stadgan för köpmän, år 1290 Quia emptores och Quo Warranto. Ett fokus i dessa lagar var regler för markägande. Den första artikeln i den första Westminsterstadgan, De donis conditionalibus, tog upp det ofta förekommande klagomålet om att de exakta reglerna för hur markinnehav beviljades till arrendatorer och vasaller ofta ignorerades. I Quia emptores, som antogs 1290, reglerades att när ett fideikommiss övergick till en ny fideikommissinnehavare, skulle den nya ägaren också ha samma feodala skyldigheter som sina föregångare. Dessutom reglerade lagen hyresgästernas rättigheter och skyddade dem mot obefogat beslag av deras egendom. Lagen stärkte emellertid också markägarnas rättigheter gentemot motsträviga hyresgäster. Den andra Westminsterstadgan gjorde det lättare för markägare att vidta åtgärder mot bedrägliga fogdar. Mortmainstadgan var troligen den mest politiska lag som Edvard stiftade. Mot bakgrund av tvisten med ärkebiskop Pecham förnyade kungen en bestämmelse i bestämmelserna i Westminster från 1259, enligt vilken det krävdes kungligt godkännande för att bevilja kyrkan mark. Behandlingen av skulder var föremål för Acton Burnell-stadgan, som kompletterades av handelsstadgan. Dessa lagar gjorde det möjligt för köpmän att registrera sina gäldenärer. Om en gäldenär inte betalade tillbaka sina skulder i tid riskerade han fängelse och slutligen att bli av med sin egendom. Den andra Westminsterstadgan handlade om lag och ordning och förnyade rätten att bära vapen. För städerna fastställdes vem som var ansvarig för bevakning och övervakning inom murarna. Det fastställdes också att Hundreds, som är en underavdelning av länen, ansvarar för lagföring av brott. Det föreskrevs också att gatorna skulle vara breda och att kanterna skulle vara fria från undervegetation så att stöldligor inte kunde gömma sig i dem.

Dessa många lagar visar att kungen hade ett intensivt intresse för lagstiftning, och till minne av den östromerska kejsaren Justinianus, som lät sammanställa lagsamlingen Corpus iuris civilis, kallades Edvard I för den engelske Justinianus på 1800-talet och i början av 1900-talet. Edward hade dock uppenbarligen inte visionen att reformera rättssystemet i grunden. De lagar som han stiftade var i stället avsedda att komplettera det komplexa systemet av common law där det verkade nödvändigt. I vilken utsträckning kungen själv var inblandad i utformningen av lagarna går inte att spåra. Med tanke på sin erfarenhet av baronernas reformarbete på 1250- och 1260-talen hade han säkert ett personligt intresse av lagstiftningen, men han överlät säkert utarbetandet av detaljerna till experterna i det kungliga kansliet. Utvidgningen av den kungliga centralförvaltningen ledde till en ökad specialisering av förvaltningen. De stora centrala domstolarna, Court of King”s Bench och Court of Common Pleas, skilde sig från Curia Regis, det kungliga rådet.

Läs också: historia-sv – Hindenburglinjen

Förhållandet till kyrkan och rättsväsendet

Efter att John Pecham blev ärkebiskop av Canterbury 1279 uppstod flera konflikter mellan kungen och den engelska kyrkans primat. Pecham meddelade samma år vid en synod i Reading att han ville genomföra kyrkliga reformer. Därmed angrep han också kungliga tjänstemän som ofta fick kyrkliga förmåner i stället för lön. Därmed ifrågasatte han kungens traditionella rätt att bevilja kyrkliga förmåner. Under parlamentet hösten 1279 tvingades ärkebiskopen därför att begränsa omfattningen av sina reformer. Pecham fortsatte dock att bannlysa kungliga ämbetsmän som innehade flera benefikationer samtidigt och därmed bröt mot den kanoniska rätten. Pechams ståndpunkt stärktes 1281 av ett rådsmöte i Lambeth, som beslutade att genomföra ytterligare kyrkoreformer. I ett långt brev till kungen påpekade Pecham att det var hans plikt som kristen kung att skydda kyrkan i England i enlighet med kristendomens allmänna regler. Efter att många klagomål från prästerskapet mot kungliga tjänstemän redan hade lämnats in till parlamentet 1280, kom ytterligare klagomål 1285, särskilt från präster från Norwichs stift. Kronan å andra sidan ansåg att de kyrkliga domstolarna i detta stift olagligt blandade sig i världsliga frågor. Men eftersom kungen nu skulle resa till Frankrike gav han 1286 den kungliga domaren Richard of Boyland i uppdrag att agera med särskild hänsyn till prästerskapet i Norwichs stift.

När kungen återvände till England 1289 efter en nästan treårig vistelse i Frankrike, framfördes klagomål mot många tjänstemän och domare. Kungen utsåg sedan en kommission för att samla in klagomålen. Sammanlagt cirka 1000 tjänstemän och domare anklagades för förseelser och missbruk av sitt ämbete. Chefsdomaren Thomas Weyland, till exempel, anklagades för att ha täckt upp för två mördare. Han flydde sedan till en kyrklig asyl, som han senare tvingades lämna. Kungen tvingade honom i exil. Ralph de Hengham, överdomare i King”s Bench, anklagades också för brott. Många domare och tjänstemän avskedades, men på det hela taget dömde kungen sina tjänstemän ganska milt och utdömde nästan bara böter. Hengham återfick också senare kungens gunst.

Läs också: biografier – Robert Smithson

Erövringen av Wales

Genom Montgomeryfördraget 1267 hade Edvard erkänt att han förlorat de flesta av sina walesiska besittningar. Som kung var han dock tvungen att ta itu med förbindelserna med de walesiska furstarna igen efter sin återkomst från korståget 1274. Llywelyn ap Gruffydd, som hade erkänts som prins av Wales i Montgomeryfördraget, förstod inte hur den politiska situationen i England hade förändrats efter Henrik III:s död. Han vägrade att hylla den nya kungen och fortsatte att föra ett gränskrig mot Marcher-herrarna, vilket var anledningen till att han började bygga Dolforwyn Castle. Därför fortsatte han med sin plan att gifta sig med Eleanor, dotter till rebellledaren Simon de Montfort. Hans egen bror Dafydd ap Gruffydd och prins Gruffydd ap Gwenwynwyn gjorde uppror mot hans överhöghet i Wales 1274. Deras uppror misslyckades dock och de var tvungna att fly till England. Efter att Llywelyn flera gånger misslyckats med att uppfylla kravet på att hylla Edvard I blev kriget oundvikligt.

På hösten 1276 beslutade Edvard I att inleda ett fälttåg mot Wales. Sommaren 1277 samlade han en feodalarmé på över 15 000 man, med vilken han marscherade från Chester längs den nordwalesiska kusten till Deganwy. Samtidigt landade en engelsk flotta på ön Anglesey, där engelska skördemaskiner tog in spannmålsskörden. Llywelyn hotades av hungersnöd och ställdes inför en överväldigande engelsk militär överlägsenhet och tvingades att ge upp och göra långtgående eftergifter i Aberconwyfördraget. Förutom att Llywelyn ap Gruffydd fick avstå territorier, varav Dafydd ap Gruffydd fick en del, skulle han betala ett högt bötesbelopp på 50 000 pund, men detta belopp togs aldrig på allvar. Även om Edvard I till slut lät den walesiske prinsen behålla sin rang och till slut lät honom gifta sig med Eleonor de Montfort, förblev relationerna ansträngda. Detta berodde främst på de stränga engelska tjänstemän och domare som var verksamma i Wales efter kriget och som väckte walesarnas missnöje. Dessutom uppstod en tvist om Arwystlis tillhörighet, som både prins Llywelyn och Gruffydd ap Gwenwynwyn gjorde anspråk på.

Trots den spända situationen blev engelsmännen överraskade när Dafydd ap Gruffydd attackerade Hawarden Castle den 21 april 1282, vilket utlöste signalen för ett nationellt uppror bland waleserna. Prins Llywelyn tog snabbt över ledningen för upproret, som skulle driva tillbaka engelsmännen från stora delar av Wales. I april, vid ett rådsmöte i Devizes, beslöt Edvard I att erövra Wales helt och hållet. Den engelska huvudarmén skulle återigen avancera in i norra Wales, medan mindre arméer anföll från centrala och södra Wales. Till sin armé samlade kungen trupper inte bara från England utan även från Irland och Gascogne. Ännu en gång intog en engelsk flotta Anglesey, och hösten 1282 var Snowdonia, hjärtat av prins Llywelyns rike, omringat av engelska trupper. Llywelyn gjorde sedan en framstöt till mitten av Wales med en liten styrka, där han föll i slaget vid Orewin Bridge. Dafydd tog nu över ledarskapet för walesarna, men kunde inte göra mycket mot de överlägsna engelsmännen som fortsatte sin framryckning in i Snowdonia. I april 1283 var Castell y Bere det sista walesiska slottet som intogs, och i juni togs den flyende Dafydd till fånga med sina sista trogna. Han fördes till Shrewsbury, där han ställdes inför rätta som förrädare och avrättades.

I det erövrade Wales inrättade Edvard I nu en engelsk förvaltning, som reglerades juridiskt i Rhuddlan-stadgan 1284. Nästan alla de walesiska lorder som hade stött prins Llywelyn förlorade sina herravälden, varav Edvard fördelade en del bland sina engelska magnater. För att säkra sin erövring utökade Edvard sitt program för slottsbyggande i Wales och upprättade en rad stadsdelar som endast fick bebos av engelsmän. År 1287 gjorde den walesiske lorden Rhys ap Maredudd uppror i Wales. Som walesisk lord hade han tidigare ställt sig på engelsmännens sida och fick därför behålla sitt styre efter erövringen av Wales. Rhys ap Maredudd kände sig dock inte tillräckligt belönad av kungen för sitt stöd, och när han blev alltmer trakasserad av engelska tjänstemän inledde han ett öppet uppror med omfattande räder 1287. Eftersom Rhys hade ställt sig på engelsmännens sida under erövringen av Wales fick han nästan inget stöd från resten av walesarna. Edmund av Lancaster, som var regent för kungen som befann sig i Gascogne, kunde därför enkelt slå ner upproret. I september 1287 intogs Dryslwyn Castle, Rhys ap Maredudds högkvarter. I slutet av året intog han överraskande Newcastle Emlyn, som sedan återtogs i januari 1288. Ännu en gång kunde Rhys dock fly. Han greps inte förrän 1292 och avrättades som förrädare.

Mycket farligare för det engelska styret var det walesiska upproret, som omfattade stora delar av Wales år 1294. De höga skatterna, den strikta engelska administrationen och de massiva truppinsatserna för kriget mot Frankrike ledde till att många walesare stödde upproret. Kungen använde nu den armé som han hade samlat i södra England för kriget mot Frankrike för att slå ner upproret. Mot denna militära överlägsenhet kunde walesarna återigen inte göra mycket, så att upproret slutligen slogs ner sommaren 1295. Kungen företog sedan en triumfturné i Wales och utdömde tunga straff mot de walesiska samhällena. Kampanjen kostade dock den ansenliga summan av cirka 55 000 pund och försenade sändningen av engelska förstärkningar till sydvästra Frankrike med ett år.

Läs också: biografier – Vlad III Dracula

Reformen av de kungliga finanserna 1275-1289

I början av sin regeringstid befann sig Edvard I i en svår ekonomisk situation. Hans far hade lämnat honom en splittrad ekonomi och Edward själv hade stora skulder hos utländska bankirer på grund av kostnaderna för sitt korståg. Utöver inkomsterna från de kungliga egendomarna kunde han som kung förfoga över tullintäkter, medan skatterna måste godkännas av parlamenten efter behov. Edvard försökte därför öka sina inkomster genom flera åtgärder från och med 1275. I april 1275 antog parlamentet en tull på sex shilling och åtta pence på varje säck ull som exporterades. Denna skatt inbringade cirka 10 000 pund per år. Eftersom detta fortfarande inte var tillräckligt beviljade parlamentet i oktober 1275 en skatt på den femtonde delen av rörliga varor, vilket inbringade över 81 000 pund. I detta syfte vidtog kungen åtgärder för att förbättra sin ekonomiska förvaltning. Nya bestämmelser för statskassan togs fram, och kungen utsåg tre tjänstemän som skulle ansvara för förvaltningen av de kungliga egendomarna i stället för de lokala sherifferna. Denna åtgärd mötte naturligtvis motstånd från sheriffen och lyckades inte i slutändan. Det övergavs därför efter tre år. Däremot beviljade det engelska prästerskapet kungen en tillfällig skatt på sina inkomster år 1279. Prästerskapet i den kyrkliga provinsen Canterbury beviljade honom en femtonde skatt i tre år och prästerskapet i den kyrkliga provinsen York beviljade honom ett tionde i två år 1280. Eftersom de silvermynt som var i omlopp hade förlorat i värde genom användning och genom att de hade blivit klippta, beslutade kungen att reformera myntutgivningen i början av 1279. I detta syfte rekryterades många kvalificerade utländska arbetare och lokala myntverk återupprättades. Mynten var i drift fram till slutet av 1280-talet, men bara år 1281 hade silvermynt till ett värde av minst 500 000 pund nypräglats. Myntreformen visade sig vara framgångsrik, för även om de nya mynten var något lättare än de gamla mynten, hade de ett högre värde än de tidigare mynten. Runt 1300 upptäcktes dock allt oftare falska mynt, som troligen kom från utlandet.

Trots dessa framgångar innebar kungens många krig en betydande belastning på de kungliga finanserna. Ingen skatt togs ännu ut för det första fälttåget mot Wales 1277, eftersom regeringen inte ville införa en ny skatt strax efter den som tagits ut 1275. Det walesiska upproret 1282 var så oväntat att inget parlament kunde sammankallas för att besluta om en skatt. Därför finansierades kampanjen till en början med lån på 16 500 pund som de engelska städerna beviljade kungen. Dessa lån var dock långt ifrån tillräckliga. I januari 1283 sammankallades regionala parlament i York och Northampton, som beviljade kungen en skatt på 30 procent. Ytterligare lån kom från bankhuset Riccardi, och andra italienska banker beviljade kungen ytterligare cirka 20 000 pund. Problemen med krigsfinansieringen ledde till Rhuddlan-stadgan 1284. Lagen innebar en förenkling av finansministeriets räkenskaper genom att man inte ständigt behövde ta upp gamla lån på nytt i Pipe Rolls. De höga skulderna tvingade ändå kungen att skicka ut kommissionärer till länen för att samla in mer av kungens utestående skulder. I detta syfte skulle hovrätten endast handlägga mål som väcktes av kungen och hans tjänstemän och inte längre av adelsmän. Dessa åtgärder väckte vrede bland adeln och gav små inkomster.

En annan regelbunden inkomstkälla för kungen var avgifterna från den judiska befolkningen, som var direkt underställd kungen i England. År 1275 hade kungen antagit en lag som förbjöd judiska penningutlånare att betala ockerränta. I gengäld tillät denna judiska stadga judarna att verka som köpmän och handlare och under vissa omständigheter även att arrendera mark. Även om judarna tidigare hade tvingats betala höga skatter och även lidit stora ekonomiska förluster på grund av myntreformen, var de ekonomiskt skonade på 1280-talet. Påven hade dock invänt mot stadgan för judar, och 1285 kom det allt fler klagomål om att judarna inte följde lagen, fortsatte att agera som penningutlånare och tog ut ockerränta. Därför var antisemitismen utbredd i England. Medan Edwards hustru Eleanor aktivt gjorde affärer med judar och tjänade bra på att driva in skulder som hon hade tagit på sig från judar, hade Edwards mor Eleanor av Provence år 1275 förklarat att ingen jude fick bo på hennes mark. Därför anklagades judar upprepade gånger för ritualmord, som i fallet med den unge Hugh av Lincoln, som dog 1255. Efter att ha fördrivit den judiska befolkningen från Gascogne redan 1287 lät kungen också arrestera alla judar i England den 2 maj 1287. De judiska församlingarna skulle betala böter på 12 000 pund, men i själva verket samlades inte mer än 4 000 pund in. Slutligen, den 18 juli 1290, beordrade kungen att judarna skulle utvisas från England. Vid den tiden fanns det ungefär femton judiska församlingar med omkring 3 000 medlemmar i England. Utvisningen av judarna välkomnades i allmänhet av samtiden, men den skedde utan större svårigheter och utan pogromer. Det fanns bara enstaka rapporter om attacker, eftersom kungen hade gett judarna fri lejd till Cinque Ports. Han hade också sett till att judarna inte behövde betala en alltför hög avgift för överfarten. Kungen tog över den judiska egendomen och även de skulder som de kristna fortfarande var skyldiga judiska fordringsägare. Han kunde sälja husen för cirka 2 000 pund, men genom att förvisa dem stängde han av en regelbunden inkomstkälla. De judiska penningutlånarna togs över av italienska bankirer som Riccardi, som dock inte kunde fylla denna roll i hela landet och inte heller betalade skatt till kungen. Efter utvisningen fick judarna bara i enstaka fall bo i England. Det var först 1656 som de fick tillåtelse att bosätta sig igen.

Läs också: biografier – Plotinos

Kungens förhållande till sina magnater

Edvard I:s makt var, som för alla medeltida kungar, framför allt beroende av stödet från sina stormän. Hans förhållande till vissa stormän var genomgående gott, till exempel till Henry de Lacy, 3rd Earl of Lincoln, som var en viktig vän och allierad, eller till baroner som Roger de Clifford. Med den mäktige Gilbert de Clare, 6:e earlen av Gloucester, hade kungen däremot redan haft ett spänt förhållande sedan 1260-talet. Även om kungen var känd för sin bristande generositet gentemot baronerna, tjänade många riddare och baroner honom lojalt.

Edvard försökte dra nytta av familjens öden och drog sig inte för att tolka arvsrätten till sin fördel. Han var uppenbarligen ovillig att bekräfta arvsrätten till befintliga grevskap och skapade inte heller nya grevskap. Efter Aveline, arvtagerska till greven av Aumale, som dog 1274, stödde kungen en bedragare som gjorde anspråk på titeln. Till detta köpte han de förmodade rättigheterna för en årlig betalning på endast 100 pund och fick på så sätt ett betydande arv till kronan. Han utövade stora påtryckningar på Avelines mor, den änkiga grevinnan av Devon, för att få henne att sälja sina omfattande egendomar till kronan. Det var dock inte förrän hon låg på sin dödsbädd 1293 som hon övertalades av kungliga tjänstemän att överlämna Isle of Wight och andra ägodelar till kungen mot betalning av 6 000 pund. Detta gjorde att den rättmätige arvtagaren Hugh de Courtenay blev arvlös. Ett annat fall var Earl of Gloucester när han gifte sig med kungens dotter Joan of Acre 1290. Före giftermålet måste han överlämna sina egendomar till kungen och fick sedan tillbaka dem som fideikommiss tillsammans med sin hustru. Hans arvingar skulle vara barnen från hans äktenskap med Jeanne d”Acre, medan döttrarna från hans första äktenskap i praktiken blev arvlösa. Edward uppnådde ett liknande arrangemang 1302 när greven av Hereford gifte sig med kungens dotter Elizabeth. År 1302 övertalades jarlen av Norfolk att överlämna sina marker till kronan. Han fick sedan tillbaka dem med villkoret att de skulle ärvas i strikt manlig tronföljd. Eftersom han redan var en äldre man och hittills barnlös, innebar detta att hans landområden nästan oundvikligen skulle tillfalla kronan snarare än hans bror när han dog. Till och med när Alice de Lacy, en dotter till greven av Lincoln, gifte sig med Thomas av Lancaster, en brorson till kungen, år 1294, övertalade kungen greven att överlämna de flesta av sina egendomar till kungen och få dem tillbaka som ett livegods. Därför ingicks ett avtal om att arvet skulle tillfalla kronan och inte de rättmätiga arvtagarna om Alice skulle dö barnlös. Genom dessa avtal kringgick kungen utan skrupler den traditionella arvsrätten vid flera tillfällen. De förvärvade markerna föll dock inte i kronans ägo, utan kungen använde dem för att ge medlemmar av kungafamiljen jordar.

Kungens manipulationer av arvsrätten påverkade endast några få adelsfamiljer. Den översyn av jurisdiktionerna som han initierade mellan 1278 och 1290, där markägare var tvungna att lägga fram skriftliga bevis, så kallade Writers of Quo Warranto (tyska med vilken auktoritet), påverkade dock nästan alla adelsmän. Vid undersökningen av Hundred Roll 1274 hade man funnit att det ofta rådde osäkerhet om huruvida den lokala jurisdiktion som många magnater utövade ens var berättigad eller om kungliga domstolar inte hade behörighet. Till en början ville kungen att magnaternas anspråk skulle granskas av parlamentet, men före påsken 1278 stod det klart att detta förfarande var alltför betungande och därför inte ändamålsenligt. Under parlamentet i Gloucester 1278 antogs därför ett nytt förfarande. De som åberopade jurisdiktion skulle bevisa sina påståenden inför resande domare. I detta syfte kunde kronan direkt kalla magnater att bevisa sina anspråk genom en quo warranto. Detta ledde till många rättsprocesser, särskilt när det gällde gamla äganderättsanspråk från tiden för den normandiska erövringen. Quo Warranto-utredningen klargjorde att det var ett privilegium som kronan beviljade för att utöva lokal jurisdiktion, men man kunde inte enas om vilka bevis som allmänt accepterades för detta. Många fall sköts upp av domstolarna, och endast i ett fåtal fall berövade kronan stormännen rätten till lokal jurisdiktion. Även detta förfarande visade sig alltså i slutändan vara ineffektivt. Genom att avstå från att konsekvent driva igenom sina krav undvek kronan troligen större konflikter med magnaterna. När kungen återvände till England efter sin långa vistelse i Gascogne 1289 tog han itu med problemen med förfarandet. Han utnämnde Gilbert of Thornton, som hittills hade varit en av kungens mest energiska advokater, till överdomare i kungens domstol. Den senare tog nu över många ärenden som hade skjutits upp fram till dess, och i många fall ansåg han inte ens att århundraden av markägande kunde ersätta en saknad handling som bekräftade rätten till jurisdiktion. Detta följdes av arga protester från många magnater under parlamentet i påsken 1290, varefter Quo Warranto-stadgan antogs i maj. I denna stadga fastställdes år 1189 som slutdatum. De som inte hade någon handling, men som kunde bevisa att deras förfäder hade haft marken före 1189, beviljades en mindre omfattande lokal jurisdiktion. Trots detta började kronans advokater 1292 återigen granska baronernas rätt till jurisdiktion. Inför hotet om ett krig med Frankrike, där kungen behövde stöd från sina baroner, förbjöd kungen slutligen ytterligare förfaranden 1294.

Läs också: historia-sv – Roms skövling (1527)

Edvard I:s utrikespolitik fram till 1290

Genom sina korståg hade Edvard I utan tvekan lyckats höja sin ställning i förhållande till de andra europeiska härskarna. Det var särskilt känt att han hade stannat i det heliga landet mycket längre än de andra ledarna för korståget 1270, även om korståget uppenbarligen hade misslyckats militärt. Trots detta misslyckande hade Edvard I länge hoppats på att kunna genomföra ett andra korståg till det heliga landet. År 1287 gav han återigen ett korstågslöfte. Hans kompromissande utrikespolitik gentemot Frankrike måste ses i detta sammanhang, för det stod klart för honom att han bara kunde lämna England om rikets säkerhet, inklusive besittningarna i sydvästra Frankrike, inte var hotad. Konflikten mellan Karl av Anjou och kungarna av Aragonien om kungariket Sicilien förhindrade dock ett nytt korståg. Därför försökte Edvard I att medla i konflikten på 1280-talet. År 1283 erbjöd han till och med att en duell skulle kunna äga rum i Bordeaux, som tillhörde hans besittningar i Frankrike, som en gudomlig dom mellan Karl av Anjou och Peter III av Aragonien, men detta genomfördes aldrig. År 1286 lyckades Edvard äntligen få till stånd en vapenvila mellan Frankrike och Aragonien, men den höll inte länge. År 1288 ingick han fördraget i Canfranc med Alfons III av Aragonien och lyckades på så sätt få Karl II, son och efterträdare till Karl av Anjou, att släppas ur aragonisk fångenskap. Edvard I betalade en stor summa pengar för att få Karl frisläppt och tillhandahöll högt uppsatta gisslan, men i slutändan blev det ingen varaktig fred mellan Angevinerna och kungarna av Aragonien. Edvard planerade vidare äktenskapsallianser med Navarra, Aragonien och den tyske kungen Rudolf I av Habsburg, men alla dessa misslyckades av olika skäl. Det enda äktenskapsförbund han kunde ingå var med hertigdömet Brabant, vars arvinge John gifte sig med Edwards dotter Margareta 1290. Edvard I hoppades till och med att de kristna västeuropeiska imperierna skulle alliera sig med mongolerna för att gemensamt bekämpa de islamiska imperierna i det heliga landet. Denna idé var dock alltför idealistisk, alldeles för ambitiös och långtgående för den tiden. Edwards livliga diplomati och hans försök att lugna de västeuropeiska imperierna för att övertala dem att inleda ett nytt korståg hade misslyckats i början av 1290-talet. När muslimerna erövrade Akko 1291 och de sista resterna av kungariket Jerusalem kort därefter, blev Edvard I:s dröm om ett nytt korståg inaktuell.

Läs också: biografier – Hefaistion

Edvard I:s regeringstid i Gascogne

Redan under Edwards far Henrik III hade England blivit huvuddelen av det Angevinska riket, medan de återstående franska besittningarna blev sekundära. Under Edwards regeringstid fortsatte denna utveckling. Gascogne hade dock en särskild betydelse för Edvard I, kanske för att han för första gången fick regera självständigt där, om än på begränsad basis, mellan 1254 och 1255. I början av 1260-talet besökte han Gascogne minst två gånger, kanske till och med tre gånger, och efter sin återkomst från korståget reste han först inte till England utan till Gascogne. Där var han tvungen att besegra den mäktige baronen Gaston de Béarn. Gastons dotter hade gift sig med Henrik av Almain, vilket befäste hans band till de engelska kungarna. I och med mordet på Henrik av Almain 1271 hade dock äktenskapsalliansen upphört, och Gaston vägrade nu att inställa sig inför den engelska seneschalens hov i Gascogne. Även när Edvard I själv kom till Gascogne efter sitt korståg hösten 1273 vägrade Gaston att hylla honom. Edvard I vidtog nu återhållsamma åtgärder mot Gaston, strikt i enlighet med gällande lag, för att inte ge Gaston någon anledning att vända sig till den franske kungen som överherre över Gascogne. Så småningom lyckades han kuva Gaston militärt, men den rättsliga tvisten fortsatte ändå. Gaston utnyttjade i själva verket Gasconiens ställning som ett franskt löfte och vädjade till parlamentet i Paris. Först år 1278 nåddes en överenskommelse och Gaston förblev därefter en lydig vasall.

Under sin vistelse i Gascogne 1274 lät Edvard I göra en undersökning av adelns feodala skyldigheter gentemot kungen i egenskap av hertig av Akvitanien. Den var ännu inte färdig när han reste vidare till England, men den illustrerar Edwards önskan att omorganisera och befästa sitt styre. Den betydelse som han fäste vid Gascogne framgår återigen 1278, då han skickade två av sina viktigaste rådgivare och förtrogna, kansler Robert Burnell och Otton de Grandson, född i Savoyen, till Gascogne. Där skulle de utreda anklagelser mot seneschal Luke de Tany. Tany ersattes av Jean de Grailly, som kom från Savoyen. På hösten 1286 reste Edvard återigen till Gascogne, där han med kraft försökte lösa problemen med regionens förvaltning. Han lät utreda feodalskatten i Agenais och beviljade flera nya städer, de så kallade bastides, stadsprivilegier. Den judiska befolkningen fördrevs och markinnehav förvärvades till kungen. I mars 1289, strax innan han återvände till England, utfärdade Edvard I en rad order i Condom om förvaltningen av hertigdömet. I dessa fastställs exakt vilka skyldigheter och rättigheter seneschalen och konstapeln i Bordeaux har, samt hur tjänstemännen ska avlönas. Särskilda bestämmelser utfärdades för de enskilda provinserna Saintonge, Périgord, Limousin, Quercy och Agenais, där hänsyn togs till regionala frågor. På grund av Gaskognes ställning som den franske kungens fideikommiss var dock Edwards möjligheter begränsade, så han försökte inte anpassa Gaskognes förvaltning till den i sina andra länder. Han var dock fast besluten att förbättra villkoren och ordningen i Gascogne genom tydliga regler.

Kungen fick inte bara sörja sin älskade hustru Eleanor den 28 november 1290, utan även kassören John Kirkby dog år 1290. Två år senare dog den långvariga kanslern Robert Burnell. Som en följd av detta var kungen tvungen att utse nya medlemmar till sin regering, vars karaktär förändrades avsevärt.

Läs också: strider – Hernán Cortés

Finansiella problem och skattekonflikter 1290-1307

När Edvard återvände till England i augusti 1289 efter nästan tre år i Gascogne stod han inför nya ekonomiska problem. Han hade varit tvungen att ta på sig nya skulder för sin vistelse i sydvästra Frankrike, så i april 1290 ville han först be parlamentet att tillåta honom att ta ut en feodalskatt i samband med att hans dotter Joan gifte sig med greven av Gloucester. Denna avgift i samband med bröllopet med kungens äldsta dotter var en gammal sedvänja, men man förväntade sig endast relativt små inkomster. Planen lades därför ned. Istället kallade han parlamentet, inklusive riddarna av Shire, till Westminster den 15 juli för att ge sitt samtycke till en skatt på den femtonde. I gengäld lät han samma år utvisa den judiska befolkningen från England, vilket fick ett brett gillande. Skatten på den femtonde gav en vacker summa på 116 000 pund, och prästerskapet i de båda kyrkliga provinserna gav dessutom sitt samtycke till att ta ut ett tionde av kyrkans inkomster. Detta gav Edvard I till en början tillräckligt ekonomiskt utrymme, men kostnaderna för kriget mot Frankrike från 1294, för att slå ner det walesiska upproret från 1294 till 1295 och för kriget mot Skottland från 1296 översteg snart inkomsterna igen. Till råga på allt var bankhuset Riccardi, som kungen var skyldig mer än 392 000 pund, i praktiken konkursmässigt. För att täcka kostnaderna för krigen godkände parlamenten nya skatter 1294, 1295 och 1296, men intäkterna sjönk snabbt. När kungen begärde att få en åttonde skatt år 1297 mötte han hårt motstånd tills han på hösten fick en nionde skatt. Prästerskapet var ännu mindre tillmötesgående. År 1294 tvingade kungen ut hälften av deras inkomster från dem under hot om utstötning, och år 1295 krävde han ett tionde. När kungen krävde en ny skatt från prästerskapet 1296 vägrade ärkebiskop Robert Winchelsey att gå med på ett rådsmöte i Bury St Edmunds med hänvisning till den påvliga bullan Clericis laicos. Med denna bulla förbjöd påven Bonifatius VIII de världsliga makthavarnas beskattning av prästerskapet, i syfte att drabba Frankrikes och Englands kungar så att de skulle tvingas avsluta kriget mellan de två rikena. I början av 1297 förbjöd Edvard I prästerskapet och tog ut böter från dem till ett belopp som motsvarade den förväntade skatten.

För att täcka ytterligare krigskostnader planerade kungen att konfiskera engelsk ull år 1294 och sedan sälja den utomlands med vinst. Detta ledde till protester från köpmännen, som fruktade för sina inkomster och i stället föreslog en tull på 40 shilling per säck, den så kallade maltoten. Detta förslag genomfördes. I påsken 1297 beordrade kungen dock återigen att ull skulle beslagtas, men detta gav små inkomster. I augusti beordrade kungen att ytterligare 8000 säckar ull skulle konfiskeras. På grund av de starka protesterna avstod kungen hösten 1297 från ytterligare konfiskeringar och högre tullar. Under de sista åren av sin regeringstid var Edvard I tvungen att avstå från ytterligare inkomster. År 1301 beviljades skatt på en femtondel och år 1306 skatt på en trettiondel och en tjugondel. Efter förhandlingar kunde han 1303 ta ut en tilläggstull på tre shilling och fyra pence på varje säck ull som exporterades av utländska köpmän. Skatter togs ut av prästerskapet för påstådda korståg, vars intäkter kungen delade med påven. Dessa inkomster räckte dock inte till för att täcka kungens ökade utgifter, som främst berodde på kriget i Skottland. Därför var han tvungen att låna mer från italienska köpmän, särskilt från familjen Frescobaldi. Så småningom kunde kungen inte längre betala sina skulder till många fordringsägare. Vid sin död uppgick hans skulder till cirka 200 000 pund.

Under Edwards regeringstid fortsatte parlamentet att bildas, inte bara som ett råd av kronans vasaller, utan också som en representation av de enskilda grevskapen. Dessa kallades till parlamenten som shireriddare. I regel var det respekterade jordägare från ridderskapet, men de var ändå informerade om problemen på fältet. I Magna Carta hade kungar varit tvungna att acceptera att de inte kunde ta ut skatter utan allmänt samtycke. Edvard I:s ökande ekonomiska krav innebar att representanterna för grevskapen, och inte längre bara kronans vasaller, nu var tvungna att ge sitt samtycke till nya skatter. Även om länens representanter inte kallades till alla parlament lyckades de se till att inget parlament kunde anta nya skatter som de inte hade kallats till.

Läs också: historia-sv – Avignonpåvedömet

Kungens politik gentemot adeln

Kungen hade inte tillåtit att Quo Warranto-undersökningar hölls i de walesiska markerna, där han behövde stöd från marcherherrarna för sina krig mot walesarna. När en konflikt uppstod mellan greven av Gloucester och greven av Hereford i södra Wales i början av 1290 ingrep kungen dock kraftfullt i de walesiska markernas jurisdiktion. Earlen av Hereford anklagade Earlen av Gloucester för att ha byggt Morlais Castle på Herefords mark. Hereford ville dock inte lösa konflikten genom förhandlingar eller fejder, vilket hittills hade varit brukligt i de walesiska märkerna, utan vände sig först till kungen. Men när Gloucester inte slutade plundra Herefords egendomar utförde Hereford vedergällningståg. Kungen hörde först klagomålen i Abergavenny 1291 innan han fällde sin dom i Westminster 1292. Båda magnaterna var tvungna att underkasta sig kungen, som gav dem förödmjukande straff. Han konfiskerade deras egendom och ålade dem höga böter. Även om de snart fick tillbaka sina marker och inte behövde betala böterna, visade kungen tydligt att han kunde hävda sig även mot höga adelsmagnater med gamla rättigheter och privilegier. Kungen vidtog också åtgärder mot andra Marcher lords, till exempel mot Edmund Mortimer of Wigmore 1290, då han godtyckligt dömde och avrättade en brottsling i stället för att överlämna honom till de kungliga domarna. I gengäld beslagtog kungen Wigmore Castle, men det återlämnades så småningom till Mortimer. Theobald de Verdon fråntogs också sin herravälde Ewyas Lacy samma år efter att ha trotsat den kungliga sheriffen. Han fick dock tillbaka sina ägodelar senare. Med dessa åtgärder mot de självsäkra och militärt inflytelserika Marcher Lords visade kungen styrka och beslutsamhet gentemot sin adel.

När en grupp stormän, ledda av greven av Arundel, vägrade att delta i fälttåget till Gascogne 1295 eftersom det inte skulle ingå i deras plikter som engelska vasaller, försökte kungen inte övertala dem utan skrämde dem. Han hotade dem med att statskassan skulle driva in deras utestående skulder till kronan, varpå magnaterna gav efter. Krönikören Peter Langtoft noterade dock att Edvard fick lite stöd från sina stormän i vissa av sina fälttåg, särskilt när han slog ner upproret i Wales 1294-1295 och under fälttåget till Flandern 1297. Langtoft tillskrev detta till kungens brist på generositet. Edvard beskyddade dock vissa stormän, bland annat sin vän Thomas de Clare, som han generöst gav Thomond på Irland år 1276. Otton de Grandson belönades för sina tjänster med egendomar på Irland och Kanalöarna. Efter erövringen av Wales gav kungen flera magnater betydande egendomar i de erövrade områdena, och efter fälttåget mot Skottland 1298 gav kungen landområden i Skottland vid Carlisle. Under de följande åren beviljade kungen stora skotska besittningar innan de hade erövrats. Bothwell utlovade han till Aymer de Valence 1301, innan slottet erövrades. På detta sätt gav han mark i Skottland till omkring 50 engelska baroner fram till 1302.

De tunga bördor som kriget i Wales, Skottland och mot Frankrike från och med 1296 innebar för befolkningen skapade stort motstånd bland undersåtarna. Edvard försökte få stöd för sin politik genom att få parlamentens samtycke. År 1294 sammankallades ett parlament, till vilket även de befullmäktigade riddarna från Shire bjöds in. År 1295 kallades riddare och borgare till ett parlament, som senare kallades modellparlamentet. I detta fall tjänade stämningsansökningarna senare som mall för andra stämningar. I inbjudningarna till företrädare för prästerskapet användes frasen Vad som angår alla, låt alla komma överens (latin quod omnes tangit ab omnibus approbetur). Trots detta ökade motståndet mot kungens ekonomiska krav. Under parlamentet som sammanträdde i Salisbury den 24 februari 1297 kritiserade Roger Bigod, femte jarlen av Norfolk, starkt kungens planer på fälttåg till Flandern, medan han själv skulle skickas med andra stormän till Gascogne. Lagstiftningen av militärtjänstgöring blev en viktig fråga i den framväxande krisen. Med en ny form av värnplikt för den feodala armén, som kallades till London den 7 maj 1297, utvidgades militärtjänsten till att omfatta alla invånare som hade markinnehav värt minst 20 pund. När de framträdande trupperna skulle samlas bad kungen Bigod som marskalk och Humphrey de Bohun, 3:e e earlen av Hereford som konstapel att upprätta register över de framträdande soldaterna, som om det vore ett normalt fall av feodaltjänstgöring. När jarlarna vägrade att göra detta blev de avskedade från sina poster. När kungen i slutet av juli erbjöd soldaternas lön fortsatte få frivilliga att ställa upp. Förutom genom riddarna i det kungliga hushållet fick Edvard inte mycket stöd för sina militära planer bland adeln.

Klagomålen om militärtjänstgöring förvärrades av klagomål om höga skatter och konfiskering av ull och andra varor av kungliga tjänstemän. Regeringen krävde mat till armén, och kungen tolkade den traditionella rätten att kräva mat även till sitt hushåll liberalt. Detta ledde oundvikligen till misskötsel och korruption, vilket förbittrade många invånare. I juli 1297 publicerades Monstraunces (även: Remonstrances), ett klagomålsbrev där kungen till och med misstänktes för att ha förslavat befolkningen genom de höga kraven. Vid den tidpunkten var klagomålen fortfarande riktade mot storleken på avgifterna, inte mot deras delvis olagliga uttag. När kungen ville ta ut en skatt på den åttonde och återigen konfiskera ull i augusti uppstod dock en ny tvist. Prästerskapet, som leddes av ärkebiskop Winchelsey, motsatte sig bestämt den nya skatten, efter att kungen tidigare hade hotat dem med utstötning och infört straff som motsvarade den krävda skatten. Kungen lyckades ändå försonas med Winchelsey den 11 juli. Den 20 augusti 1297 krävde dock finansministeriet en ny skatt av kyrkan. Vid den här tiden försökte båda partierna påverka den allmänna opinionen genom publikationer. I ett långt brev till ärkebiskopen den 12 augusti försvarade kungen sina handlingar. Han bad om ursäkt för de tunga laddningarna, men sade att de var nödvändiga för att få ett snabbt och framgångsrikt slut på kriget. Efter krigsslutet lovade han att svara på befolkningens klagomål. Han lyckades dock inte med detta, så han var tvungen att ge sig av till Flandern med en liten armé. Med ett hotande inbördeskrig var kungens beslut att lämna England dumdristigt. När kungen gav sig iväg till sitt fälttåg den 22 augusti dök Bigod och Bohun upp i skattkammaren för att förhindra uppbörden av den åttonde skattesatsen och konfiskeringen av ullen.

När nyheten om den skotska segern i slaget vid Stirling Bridge nådde London lite senare fick kungens politik förnyat stöd. Kraven från kungens motståndare var nästan exakt desamma som de som publicerades i De tallagio, en serie artiklar som kompletterade Magna Carta. I den krävdes samtycke till skatteuttag och konfiskeringar. Maltote skulle avskaffas och de som hade vägrat att delta i fälttåget till Flandern skulle benådas. I kungens frånvaro godkände kronrådet den 10 oktober Confirmatio cartarum, som i praktiken var en ändring av Magna Carta från 1215. Detta säkerställde att skatter och avgifter endast kunde tas ut med allmänt samtycke. Det fick inte finnas några undantag, inte ens i händelse av krig. Maltote avskaffades. Den 12 oktober gavs ett löfte om att övertala kungen att ge grevarna deras värdighet tillbaka. Kungen, som befann sig i Flandern, måste ha varit irriterad över eftergifterna, som gick längre än han önskade, men med tanke på sin svaga militära ställning hade han inget annat val än att bekräfta confirmatio den 5 november och benåda Bigod, Bohun och deras anhängare.

När kungen återvände från sitt fälttåg i Flandern 1298 beordrade han en landsomfattande utredning om korruption och ämbetsmissbruk bland sina tjänstemän. Dessa övergrepp var säkert delvis ansvariga för motståndet mot hans politik, men den verkliga orsaken var kungens envishet med sina militära planer mot allt motstånd. Förhållandet till magnaterna var hädanefter ansträngt, och magnaterna fruktade att kungen nu skulle dra tillbaka de eftergifter han hade gjort. Frågan om att undersöka gränserna för de kungliga skogarna blev nu ett test på om han fortfarande litade på sina magnater. Man ansåg allmänt att gränserna för de kungliga skogarna och därmed den kungliga skogssuveräniteten hade utvidgats olagligt. I stadgan De finibus levatis från 1299 förklarades att utredningen av skogsgränserna inte skulle medföra någon inskränkning av de kungliga rättigheterna. Om skogsstadgan bekräftas på nytt skulle viktiga bestämmelser utelämnas. År 1300 godkände kungen Articuli super Cartas, som begränsade den kungliga jurisdiktionen, finansministeriets befogenheter och användningen av det privata sigillet. Sheriffer skulle väljas i länen och man skulle försöka få Magna Carta att genomföras. Kungen gjorde dock inga eftergifter i fråga om värnplikten, vilket också hade krävts.

Under parlamentet 1301 fortsatte tvisten när Henry of Keighley, en riddare av Shire från Lancashire, lade fram ett lagförslag med skarp kritik mot regeringen. Kungen tvingades göra eftergifter när det gällde gränserna för de kungliga skogarna, och även om han inte gjorde några eftergifter när det gällde värnplikten, avstod han från nya former av rekrytering. De sista åren av hans regeringstid var relativt lugna politiskt sett, även om problemen från 1290-talet ännu inte hade lösts. År 1305 fick han till och med påven att utfärda en bulla som förklarade hans eftergifter ogiltiga. År 1306 upphävde han ändringen av skogsgränserna från 1301. Det fanns dock ingen ny opposition, och under hans sista parlament i Carlisle i januari 1307 handlade den viktigaste tvisten om införandet av en påvlig skatt och andra påvliga krav. Det fanns dock andra inhemska problem vid denna tid. I Durham var biskop Antony Bek, kungens gamle vän, och munkarna i katedralprästgården i våldsam strid, varpå stiftet två gånger ställdes under kunglig förvaltning. Med Thomas of Corbridge, ärkebiskopen av York, hamnade kungen i ett våldsamt gräl när han ville tillsätta en kunglig ämbetsman i ett benefice. Ärkebiskopen protesterade mot detta, varpå han blev så hårt tillrättavisad av kungen själv att han fick en chock och dog kort därefter, i september 1304.

Läs också: biografier – Francesca Saverio Cabrini

Edvard I:s utrikespolitik från 1290 och framåt

År 1294 utbröt krig med Frankrike. Detta krig kom som en överraskning för Edvard I, eftersom hans förhållande till de franska kungarna hittills hade varit gott. År 1279 besökte han Paris, där drottning Eleonora kunde hylla den franske kungen för Ponthieu, som hon hade ärvt. En överenskommelse nåddes i Amiens som löste de kvarstående tvistefrågorna, särskilt om Agenais. När den franske kungen Filip III uppmanade Edvard I, i egenskap av hertig av Akvitanien, att utföra feodal militärtjänst i det aragonesiska korståget 1285 blev Edwards ställning problematisk. Eftersom fälttåget till slut inte ägde rum och den franske kungen dog en kort tid senare, fick Edwards uteblivna närvaro inga konsekvenser. År 1286 hyllade Edvard den nya kungen Filip IV i Paris, vilket ledde till att de goda relationerna återupprättades. Den franske kungen betraktade dock Edvard som hertig av Akvitanien som en övermäktig vasall som inte erkände det franska styret och den franska jurisdiktionen. När konflikter uppstod mellan sjömän från Frankrike och Gascogne 1293 skulle Edvard svara inför parlamentet i Paris. Han skickade sin bror Edmund av Lancaster till Paris för att nå en överenskommelse. Enligt ett hemligt avtal från 1294 skulle Edvard gifta sig med Margareta, en syster till den franske kungen. Nästan hela Gascogne, inklusive slott och städer, skulle överlämnas till fransmännen, men återlämnades lite senare. I gengäld skulle Edwards kallelse att inställa sig inför parlamentet återkallas. De engelska förhandlarna blev dock lurade. Engelsmännen höll sig till de avtal som ingåtts, men fransmännen återkallade inte kallelsen att infinna sig i parlamentet, och när Edvard vägrade infinna sig förklarade Filip IV att lätten Gascogne var förverkad.

I oktober 1294 begav sig en första liten engelsk armé till Gascogne. De kunde ockupera Bayonne, men inte Bordeaux. Edvard ville dock inte föra krig enbart i sydvästra Frankrike, utan allierade sig med den romersk-tyska kungen Adolf av Nassau och många västtyska furstar för att kunna angripa Frankrike från Nederländerna. Upproret i Wales och det begynnande skotska frihetskriget hindrade dock Edvard från att snabbt leda en armé till Nederländerna, och utan hans militära stöd var hans allierade ovilliga att inleda kampen. Efter att Edvard hade besegrat den skotska kungen John Balliol 1296 lyckades hans förhandlare få med greven av Flandern i den antifranska alliansen, och Edvard förberedde sig för ett fälttåg 1297. Den franska kungen svarade på detta hot. I ett snabbt fälttåg ockuperade han nästan hela Flandern, och när Edvard I landsteg där i augusti 1297 var kriget nästan avgjort militärt. Med tanke på den engelska kungens långa brist på militärt stöd hade de flesta av hans allierade tvekat att gå ut i fält mot den franske kungen, och ensam med sin ganska lilla armé kunde den engelska kungen inte hoppas på att besegra den franska armén. Eftersom kriget i Gascogne också var militärt oavgjort, slöt England och Frankrike den 9 oktober 1297 en vapenvila, som greven av Flandern ingick i. Eduard kunde lämna Flandern igen först i mars 1298, efter att han hade betalat en del av de utlovade stödpengarna till sina allierade och efter en första revolt av invånarna i Gent. År 1299 gifte sig Edvard med Margareta av Frankrike, men det dröjde till 1303 innan freden i Paris slöts, vilket innebar att Gascogne återfick det tillstånd som rådde före kriget. Kriget var ett kostsamt misslyckande för både Frankrike och England. För Edvard I hade striderna enbart i Gascogne kostat 360 000 pund, och det misslyckade fälttåget i Flandern hade kostat över 50 000 pund. Edward hade lovat sina allierade omkring 250 000 pund, varav omkring 165 000 pund betalades ut.

Troligen hösten 1266 besökte Edvard I Skottland för första gången när han besökte sin syster Margaret i Haddington. Edvard hade ett gott förhållande till sin svåger kung Alexander III av Skottland, och till och med den hyllning som Alexander var tvungen att betala för sina engelska besittningar år 1278 gick utan problem. När Alexander III dog 1286 utan några överlevande manliga ättlingar försökte Edvard utnyttja denna möjlighet. År 1290 såg han till att Alexanders arvtagerska och unga barnbarn Margareta av Norge gifte sig med hans egen son och arvtagare Edvard. Även om man i Northamptonfördraget kom överens om att Skottland skulle förbli ett självständigt kungadöme, verkar det som om Edvard ville ta över det faktiska styret av Skottland efter att fördraget hade slutits. Denna plan misslyckades hösten 1290 när Margareta dog under överfarten från Norge till Skottland. Utöver Robert de Brus och John Balliol gjorde totalt elva andra anspråk på den skotska tronen som ättlingar till skotska kungar. Edvard gjorde nu anspråk på att lösa arvsrätten som Skottlands feodalherre. De skotska stormännen var till en början ovilliga att acceptera detta, men genom förhandlingar i Norham i maj och juni 1291 fick Edvard en överenskommelse om att han hade rätt att göra detta. I november 1292 fastställdes slutligen att John Balliol hade det mest legitima anspråket på den skotska tronen, så han kröntes till kung.

Efter denna lösning av den stora saken försökte Edvard på olika sätt hävda sina anspråk på överhöghet över Skottland. Slutligen kallade han den skotska kungen John Balliol inför det engelska parlamentet, som skulle avgöra fallet som en appellationsdomstol, på Mikael 1293, på grund av en tvist med Macduff, en yngre son till den sjätte earlen av Fife. Om den skotska kungen hade dykt upp skulle han ha erkänt det engelska suveränitetsansvaret. Balliol skickade dock bara abboten av Arbroath Abbey som representant. År 1294 krävde Edvard förgäves feodal militärtjänst i kriget mot Frankrike av den skotska kungen och arton andra skotska stormän, men de senare följde inte. John Balliol visade sig dock framför allt vara en svag kung, så 1295 tog ett statsråd med tolv medlemmar i praktiken över Skottlands regering. Fransmännen, som England hade legat i krig med sedan 1294, försökte nu bilda en anti-engelskt allians med Skottland, som slutligen slöts i början av 1296. Edward tog sedan tvisten med Macduff och den skotska kungens vägran att stå till svars inför engelska domstolar som ett tillfälle att invadera Skottland militärt.

Fälttåget 1296 var en triumfatorisk seger för den engelske kungen. I slutet av mars 1296 intog han gränsstaden Berwick. En skotsk armé besegrades i slaget vid Dunbar, varefter engelsmännen mötte litet militärt motstånd. Efter 21 veckor var Skottland till synes besegrat och John Balliol avsattes som kung under skamliga omständigheter. Edward lät sedan flytta den skotska kröningsstenen från Scone till Westminster och överlämnade förvaltningen av det erövrade landet till engelska tjänstemän. Redan år 1297 pågick dock ett fullskaligt skotskt uppror, där en av ledarna var Robert Bruce, en sonson till en av de tidigare tronpretendenterna. Bland de mest framgångsrika motståndarna till engelsmännen fanns dock William Wallace, som kom från en riddarfamilj, och adelsmannen Andrew Murray. Upproret var i själva verket ett folkligt uppror mot engelsmännen, och i september 1297 besegrades en engelsk armé under Earl Warenne i slaget vid Stirling Bridge.

När Edvard I återvände från sitt fälttåg i Flandern samlade han en engelsk armé på cirka 30 000 man för ett nytt fälttåg i Skottland. Den 22 juli 1298 vann han en klar seger mot en skotsk armé i slaget vid Falkirk. Trots denna framgång kunde engelsmännen inte få Skottland under sin fullständiga kontroll. Endast i södra Skottland kunde de dominera området runt de slott de ockuperade. Av politiska skäl kunde Edvard inte inleda ett nytt fälttåg 1299, så efter en lång belägring kunde skottarna tvinga den svältande engelska garnisonen i Stirling Castle att ge upp. År 1300, 1301 och 1303 ledde Edvard dock stora arméer in i Skottland utan att det uppstod något nytt slag. Vintern 1301-1302 gav Robert Bruce upp till engelsmännen, men det dröjde till 1304 innan majoriteten av de skotska ledarna gav upp. År 1303 slöt Frankrike fred med England, så skottarna fick inget ytterligare stöd från Frankrike. Återerövringen av Stirling Castle 1304 avslutade den nya erövringen av Skottland. År 1305 togs William Wallace slutligen till fånga. Edward lät ställa honom inför rätta och avrätta honom i London. Under parlamentet 1305 inrättades den nya förvaltningen av Skottland. Det ansågs inte längre vara ett separat rike, utan liksom Irland ett underordnat land. Johannes av Bretagne, en brorson till kungen, blev kungens ställföreträdare som kunglig löjtnant, medan kansler och kammarherre besattes av engelsmän. Nya sheriffer utsågs för länen, och särskilt sherifferna i de sydskånska länen var engelska. Magistraterna fylldes med lika många skottar som engelsmän och förberedelser gjordes för att anpassa den skotska lagstiftningen till den engelska. Genomförandet av reglerna stötte på många problem i praktiken och ledde till nya konflikter. Efter det långa erövringskriget, under vilket Edvard hade belönat sina magnater med skotska besittningar, gjorde både engelsmän och skottar anspråk på många skotska besittningar.

Freden i Skottland varade inte länge. Den 10 februari 1306 mördade Robert Bruce den skotska lorden John Comyn. Liksom vissa walesiska prinsar efter erövringen av Wales kände sig Robert Bruce inte tillräckligt belönad för det stöd han hade gett den engelska kungen efter den engelska erövringen av Skottland. Han hoppades förmodligen att han nu hade en verklig chans att själv bli skotsk kung. Det förnyade upproret i Skottland överraskade Edvard, som på grund av sin ålder nu var vid dålig hälsa. De första engelska trupperna leddes därför av Aymer de Valence och Henry Percy, som följdes av en större armé under ledning av prinsen av Wales. Edvard själv var sjuk sommaren 1306 och var därför långsam att resa norrut. Till slut fick han tillbringa vintern i Lanercost Priory. Han betraktade upproret som ett uppror snarare än ett krig mellan två länder och förde därför en grym politik mot skottarna. Han lät många skottar, däribland John of Strathbogie, 9th Earl of Atholl och den skotska riddaren Simon Fraser, som tidigare hade varit en av riddarna i hans hushåll, avrättas grymt i London. Mary, en syster till Robert Bruce, och hans hustru Elizabeth de Burgh blev fångar efter intagandet av Kildrummy Castle. Medan hans motståndares hustru satt fängslad i ett kloster lät Edward Mary Bruce och grevinnan av Buchan, som hade krönt Bruce, låsas in i burar och ställas ut offentligt i sydskånska slott. Under vintern 1306-1307 var engelsmännen framgångsrika, men i maj 1307 besegrades två engelska arméer under Aymer de Valence och Earl of Gloucester. Den rasande kungen ville nu själv leda ett fälttåg, trots att han ännu inte hade återhämtat sig. På pingstdagen höll han en samling av sina trupper i Carlisle och gav sig sedan iväg till Skottland. Det blev uppenbart att han ännu inte var fysiskt kapabel att leda en kampanj. Armén gjorde långsamma framsteg och till slut dog kungen i Burgh by Sands i juli. För att undvika att skottarna skulle dra nytta av nyheten om kungens död hemlighölls hans död till en början. Omkring den 18 oktober fördes Edwards kropp till London och begravdes i Westminster Abbey den 27 oktober. Begravningsgudstjänsten hölls av hans gamle vän och senare tillfälliga motståndare, biskop Antony Bek från Durham.

Läs också: biografier – Ferdinand II (tysk-romersk kejsare)

Utseende och egenskaper

Edward var fysiskt imponerande för sin tid. Han var nästan 1,88 meter lång och enligt hans riddarliga uppfostran var han stark. På grund av sina långa ben sägs han ha fått smeknamnet Longshanks. I sin ungdom hade han blont lockigt hår, som senare blev mörkt och vitt på ålderns höst. Han lismade lite, men sägs annars ha talat flytande och övertygande. Som ung man deltog han i många turneringar, inte bara i England utan även i Frankrike, även om han inte lär ha utmärkt sig genom sina framgångar. Det sägs att han förlorade många strider, så att han var tvungen att överlåta nästan alla sina hästar och rustningar till segrarna. Enligt krönikören från Dunstable blev Edward allvarligt skadad vid en turnering i Frankrike 1262. Edvard lär ha kompenserat riddarna i hans följe först 1285 eller 1286 för de rustningar som de förlorat i turneringar i hans tjänst. Dessutom var han en entusiastisk jägare och behärskade även falkoneri och hökfångst. Som ung tronarvinge utsattes Edward för påtryckningar från många grupper som försvarade sina respektive intressen under en turbulent period. Detta ledde till att hans politiska inställning var vacklande före baronernas krig, vilket gjorde att hans samtid betraktade honom som opålitlig. En samtida kallade honom å ena sidan Leo, ett stolt och modigt lejon, och å andra sidan Pard, en opålitlig och motsägelsefull leopard. Denna inkonsekvens i hans karaktär var mindre uppenbar senare, när han var kung, men fanns ändå kvar. Men som kung var Edvard medveten om sin speciella ställning. Han var dock engagerad i diplomatin och i sina krig och hade uppenbarligen liten kunskap om vanliga människors bekymmer, om administrativa detaljer och om den exakta, extremt ansträngda ekonomiska situationen i sitt rike.

Läs också: biografier – David Bowie

Kungens religiositet och hans förhållande till konsten

Edvard var en hängiven kristen, vilket inte bara hans korståg utan även grundandet av Vale Royal Abbey vittnar om. Han lät bygga den i enlighet med ett löfte som han avgav i samband med ett skeppsbrott under en överfart över Engelska kanalen på 1260-talet. Det finns bevis för att han regelbundet deltog i gudstjänster och gav generöst med allmosor.

Eduard främjade inte konsten i samma utsträckning som sin far. Han var troligen en beskyddare av arkitektur. Förutom Eleanors kors lät han bygga St Stephen”s Chapel i Westminsterpalatset från 1292. Han fortsatte att stödja målaren Walter of Durham, som redan hade fått stöd av sin far, och han lät troligen utvidga målningen av den målade kammaren i Westminsterpalatset på 1290-talet. Den enda bok som Edward enligt uppgift har läst var en obscen parodi på en riddarroman. Under processen blev han intresserad av berättelser om kung Arthur och ordnade att de förmodade benen av Arthur och hans fru Guinevere skulle begravas på nytt i Glastonbury 1278.

Läs också: biografier – Nipsey Hussle

Eduard som militär

Edward var en framgångsrik militär. Under baronernas andra krig deltog han i flera strider, men framför allt i slagen vid Lewes och Evesham. I Lewes var det hans impulsiva angrepp som ledde till att den kungliga armén besegrades, medan hans betydelse för kungens anhängares seger över rebellerna i Evesham inte kan fastställas exakt. Edward ledde själv sitt korståg till det heliga landet och som kung ledde han fälttåg till Wales, Flandern och Skottland. Särskilt betydelsefullt här är hur noggrant han förberedde kampanjerna och såg till att det fanns tillräckligt med förnödenheter. För att säkra erövringen av Wales lät han byggmästaren James of St. George bygga en ring av slott och stadsbefästningar i norra Wales, som anses vara ett mästerverk av 1200-talets militärarkitektur. De bäst bevarade av dessa befästningar har varit en del av mänsklighetens världsarv sedan 1986.

Även om Edwards arméer hade starka infanterikontingenter, utgjorde de tungt bepansrade riddarna till häst ryggraden i hans arméer. Bågskyttar blev allt viktigare, även om de ännu inte var avgörande i slag som de engelska långbågsskyttarna under hundraårskriget. Edward själv deltog i endast ett större slag som kung, slaget vid Falkirk. Medan hans fälttåg i Flandern 1297 misslyckades, främst på grund av inrikespolitiska problem och i slutändan otillräcklig diplomati, förblev Edvard obesegrad som general i Wales och Skottland. I Skottland var han också framgångsrik vid belägringar, till exempel den långvariga belägringen av Stirling Castle 1304. Medan han lyckades erövra Wales till ett högt pris, misslyckades han emellertid med att inse orsakerna till att hans försök att erövra Skottland misslyckades. Ändå hade han nästan lyckats erövra Skottland. Men från och med 1304 blev det uppenbart att han var överbelastad både politiskt och militärt. Trots sin långa regeringstid hade han inte lärt sig hur han skulle vinna stöd från den skotska befolkningen, och Edvard kunde inte bemöta den nya typen av småskaliga krig som Wallace och andra skottar förde.

Läs också: biografier – Jean Tinguely

Familj och ättlingar

Uppenbarligen var Edward en trogen och hängiven make till båda sina fruar. Särskilt hans första äktenskap, med Eleonor av Kastilien 1254, anses vara lyckligt. Hans hustru följde med honom på resorna när det var möjligt. Hon var en av de få kvinnor som deltog i korstågen till det heliga landet och följde också med sin make till Frankrike flera gånger. När hon dog 1290 sörjde kungen henne uppriktigt. För att markera sin sorg lät han uppföra Eleanorkorsen som markerade begravningsprocessionens väg från Harby i Nottinghamshire till Westminster. Det exakta antalet barn till Edward och Eleanor är inte känt. De fick minst fjorton barn, varav flera dog som barn:

Ett namnlöst, förmodligen femtonde barn dog den 29 maj och begravdes i Bordeaux, men dödsåret är okänt. Av dessa barn överlevde dock endast den yngsta sonen och fem döttrar barndomen. Man vet inte mycket om kungabarnens barndom; de växte upp hos vänligt sinnade adelsmän, vilket var brukligt bland högadeln på 1200-talet. Edvard utvecklade dock ett gott förhållande till sina överlevande döttrar, så att de stannade kvar vid det kungliga hovet även flera månader efter bröllopet eller, som Elisabet och Maria, som egentligen var nunna i Amesbury Abbey, ofta återvände dit. Han gav extraordinärt rika belöningar till budbärare som förde honom nyheter om barnbarns födelse, särskilt om barnet var en pojke.

Edvard sägs också ha älskat sin andra hustru Margareta av Frankrike, som var omkring fyrtio år yngre. På grund av åldersskillnaden hade hon, till skillnad från Eleonora av Kastilien, uppenbarligen inte mycket inflytande över kungens beslut. Han fick tre barn med henne:

Även om Edvard begravdes i en imponerande grav i Westminster Abbey, gjordes aldrig den staty som uppenbarligen var planerad att pryda graven, i likhet med Henrik III och Eleonor av Kastilien. Den berömda latinska gravskriften Edwardus Primus Scotorum Malleus hic est, 1308 (tyska Hier liegt Eduard I., Hammer der Schotten, 1308) är dock troligen från 1500-talet.

Edvard I:s tid har flera gånger betraktats historiskt. Biskop William Stubbs ansåg framför allt att konstitutionen och lagarna skulle följas och på 1800-talet betraktade han honom som en engelsk Justinianus på grund av de lagar han stiftade. Under 1900-talet såg F. M. Powicke sitt regeringsinnehav positivt. Andra 1900-talshistoriker såg inte lika positivt på regeringstiden. T. F. Tout har gjort ett omfattande arbete om den kungliga administrationen och dess tjänstemäns enorma prestationer, samtidigt som han betraktar kungen som autokratisk. G. O. Sayles beskrev Edvard, både som ung vuxen och som äldre man, som godtycklig och opålitlig, och som en härskare som inte skulle ha följt sina rådgivares råd. På samma sätt kritiserade K. B. McFarlane framför allt kungens orimliga politik gentemot den högre adeln. Michael Prestwich var däremot betydligt mer positiv i sin bedömning av Edwards regeringstid. Han påpekade att Edvard hade lyckats återvinna kunglig auktoritet efter baronernas krig, och att de lagar han stiftade också hade stor betydelse. Fram till omkring 1290 var hans regeringstid anmärkningsvärt produktiv. Riksdagens regler uppstod som en mekanism genom vilken kronan kunde uppnå sina mål, men också som en möjlighet att korrigera fel i förvaltningen och lägga fram förslag. I Europa försökte kungen sig på fredsskapande åtgärder, medan hans militära överlägsenhet gjorde det möjligt för honom att erövra Wales. Förvaltningen av Gascogne var också effektivare än tidigare, tack vare kungens besök. Hans senare regeringstid präglades av hans krig med Frankrike och särskilt med Skottland. Dessa krig ledde till krisen 1297, som löstes men som fortsatte att plåga regeringstiden. Edvard hade åstadkommit mycket för sitt rike, men han lämnade efter sig en olöst konflikt med Skottland som fortsatte i flera århundraden. I slutändan anser Prestwich att han är en stor kung.

Källor

1. Eduard I. (England)
2. Edvard I av England