Filip IV av Frankrike

Alex Rover | januari 15, 2023

Sammanfattning

Filip IV, kallad den sköna, († 29 november 1314 ibid.) av den kapetianska dynastin var kung av Frankrike från 1285 till 1314 och kung av Navarra som Filip I.

Han etablerade Frankrike som en stormakt i Europa och skapade med sin kompromisslösa auktoritet en modern tidig absolutistisk stat, vilket gjorde det möjligt för den medeltida franska monarkin att utveckla sin makt på ett aldrig tidigare skådat sätt. Hans regeringstid är särskilt viktig på grund av att påvedömet flyttades till Avignon och att tempelorden förstördes. Hans epitet är samtida och hänvisar till hans utseende, som sägs ha motsvarat tidens riddarideal.

Läs också: biografier – Praxiteles

Ursprung och ungdom

Filip var den andra sonen till kung Filip III den djärve och hans första hustru Isabella av Aragonien, som dog 1271. Hans äldre bror var prins Ludvig, född 1264, som därmed också var faderns utsedda efterträdare. År 1274 gifte sig hans far för andra gången med Maria av Brabant, vilket ledde till oroligheter i kungahuset, eftersom Maria av Brabant försökte hävda sitt inflytande på de dagliga politiska händelserna mot drottningmodern Margareta av Provence och kammarherren Pierre de la Brosse. Hon fick stöd av kungens farbror, Karl av Anjou, som ville stärka sitt eget inflytande över den franska politiken genom Maria.

Karl av Anjou försökte utnyttja det franska kungahuset för sina egna intressen, som ett sätt att utöva påtryckningar mot kung Peter III av Aragonien, som var en allvarlig motståndare till honom när det gällde herraväldet i västra Medelhavet. Målet för dessa intressen var också Filip, som i maj 1275 blev trolovad med arvtagerskan till kungariket Navarra och grevskapet Champagne, Johanna I. Navarra skulle alltså dras in i en gemensam front mot Aragonien. När kronprinsen dog året därpå föll Pierre de La Brosse i vanära på grund av detta, han anklagades för förgiftning och avrättades därefter. Även om kammarherren hade anklagat Maria av Brabant för brottet, fördrev den senare, och med henne Karl av Anjou, drottningmodern från hovet. Filip själv tog därmed den första platsen i tronföljden.

Efter att Karl av Anjou förlorat ön Sicilien till Aragonien i den sicilianska vespern 1282, vann han över påven som uppmanade till ett korståg mot Aragonien. Kung Filip III beslöt på sin hustrus uppmaning att genomföra detta företag. Han ignorerade prins Philips motstånd. Kampanjen var en katastrof. Kungen dog av dysenteri i Perpignan i oktober 1285. Filip avbröt omedelbart fälttåget och upprättade diplomatiska kontakter med Aragonien.

Läs också: biografier – Josef I (tysk-romersk kejsare)

Regeringen

Den 6 januari 1286 kröntes Filip till kung och smordes i katedralen i Reims. Hans första regeringsåtgärd var att eliminera skyttegravskriget vid hovet genom att fördriva Maria av Brabant från hovet och övertala mormor Margareta av Provence att dra sig tillbaka till ett kloster.

Filip hade för avsikt att utöva sitt styre genom ett kungligt råd, vilket inte var ovanligt för en kung på sin tid, men att han förlitade sig på att kvalificerade personer som jurister och finansspecialister skulle fylla detta råd, oavsett deras klasstillhörighet. De mest kända av dessa var Pierre Flote, Guillaume de Nogaret och Enguerrand de Marigny. Filip lät också en av sina representanter offentligt tillkännage och motivera rådets beslut, vilket gav intryck av att kungen var beroende av och dominerades av sina rådgivare – en fråga som fortfarande sysselsätter historiker i dag. Biskopen av Pamiers, Bernard Saisset, ansåg efter en audiens med kungen: ”Kungen var varken människa eller djur, utan bara en staty”.

En viktig nyhet under Filips regeringstid var inrättandet av ett institutionaliserat rättsväsende och den därmed sammanhängande framväxten av rättspraxis. Filip använde sig av provinsernas parlament, som ursprungligen hade tjänat kungen som rådgivande organ, men som han omvandlade till kungliga domstolar som hädanefter företrädde och tillämpade lagen. Eftersom domarna i alla parlament utsågs av kronan blev kunglig lag statlig lag och därmed ett instrument för kunglig maktutövning. Denna rättskipning byggde framför allt på den romerska rätten, som främst lärdes ut av legister från de juridiska universiteten i Languedoc och som fick kungen att betrakta sig som kejsare i sitt rike. Universiteten i Montpellier (1289) och Orléans (1312) grundades i detta syfte, och adelns och prästerskapets domstolar fick alltmer plats. I sina maktpolitiska tvister åberopade Filip främst sin kungliga rätt, som han använde mot alla sina motståndare, vare sig det gällde olydiga undersåtar eller påven, och han drog sig inte för att genomdriva den även med vapenmakt. Därvid tog han ingen hänsyn till traditionella rättsliga åsikter eller traditioner inom sedvanerätten, vilket gav hans styre ett utseende av tyranni bland hans samtida.

En annan milstolpe under Filips regeringstid var det tredje ståndets, borgarnas, genombrott som politisk kraft i Frankrike. Som ingen annan kung före honom grundade Filip sin makt på denna ekonomiskt starka klass som en allierad mot adeln, som insisterade på privilegier, eller mot prästerskapet, som var alltför självständigt. I sin konflikt med påven lät Filip 1302 för första gången tredje ståndet ta plats i det kungliga parlamentet, varför han anses vara grundaren av generalstaterna. Syftet med denna åtgärd var att visa en enad folklig vilja mot påvens maktanspråk. Dessutom gav Filip för första gången kroppen en reglerad form vid detta tillfälle och arresterade den i Paris.

Hela Philips regeringstid – på grund av hans stora utrikespolitiska engagemang – var fylld av ekonomiska bördor som ständigt tvingade honom att hitta nya inkomstkällor. Förutom skattehöjningar och beskattning av adeln och prästerskapet använde han sig särskilt av minskningar av ädelmetallinnehållet i nypräglade mynt och upprepade devalveringar av äldre mynt. Med hjälp av polisstatliga metoder tvingade han sina undersåtar att använda hans dåliga mynt, vilket gav honom rykte om sig att vara ”kungen av falska mynt”. Denna politik ledde i sin tur till att adelns och biskoparnas mynt minskade i betydelse, eftersom de tidigare hade fått sin rätt att prägla mynt genom de kungliga privilegier som Filippos föregångare hade beviljat dem, vilket hade gett dem ekonomisk styrka. Under hans sista regeringsår gjorde därför adeln i de provinser som var beredda att försvara sig mot kronans ingrepp i myntningen och mot den ständigt ökande beskattningen, detta även med vapenmakt. I samband med förvärvet av nya ekonomiska resurser kan man, förutom förtrycket av tempelorden 1307, också se utvisningen av över 100 000 judar från Frankrike 1306 och den åtföljande exproprieringen av deras egendom. Endast Filips son gav dem möjlighet att återvända. Mellan 1309 och 1311 upprepade han samma sak med de ”lombardiska”, dvs. de italienska köpmännen och bankirerna. I slutändan misslyckades alla dessa åtgärder, och Filip lämnade sin efterträdare med en tom skattkammare.

Filips död den 29 november 1314 efter en jaktolycka sågs av hans undersåtar som en befrielse från ett våldsamt styre. Många av hans närmaste rådgivare förvisades eller avrättades av hans söner. Hans hårdaste polisiära och skattemässiga tvångsåtgärder drogs tillbaka, men hans administrativa och politiska innovationer bibehölls och fortsatte. I slutändan lämnade han efter sig ett kungadöme som var befäst i sina grundvalar, som sedan han definierade sig som en stat och gav den styrka att klara av även de farligaste stormarna, som till exempel hundraårskriget. Han begravdes i klostret Saint-Denis, vars gravar efter hans föregångare han hade omgestaltat. Under plundringen av de kungliga gravarna i Saint-Denis under franska revolutionen öppnades och plundrades hans grav den 19 oktober 1793, och hans kvarlevor begravdes i en massgrav utanför kyrkan.

Filip ärvde en grundläggande konflikt från sina föregångare om förhållandet mellan den franska kronan och den engelska kungen. Det tog sin början efter att Plantagenet-dynastins så kallade Angevin-imperium förstördes av Filips farfars farfars farfar Filips II. August 1204, vilket ledde till att plantageneterna förlorade nästan alla kontinentala territorier. Englands kung Henrik III misslyckades i sitt försök att återta dessa områden och erkände i Parisfördraget (1259) sina minskade innehav i Frankrike, som var centrerade kring Gascogne och västra delen av det gamla Akvitanien (tillsammans även kallade Guyenne). Dessutom förband han sig själv och sina ättlingar att erkänna den franske kungen som länsherre för dessa territorier och att hylla honom i enlighet med detta, vilket innebar att de engelska kungarna fick plats bland de franska paren.

Englands kung Edvard I satte sig som mål att avsluta detta feodala förhållande och försökte frigöra Guyenne från det franska överhöghetsväldet, vilket endast kunde ske på deras bekostnad. Filip avvisade dessa försök och lyckades få Edvard att kräva hans heder efter att han tillträtt makten 1286. Trots detta fortsatte spänningarna mellan de två härskarna, särskilt när det gällde det rättsliga förhållandet mellan den engelska kungen och den franska kungen. Denna tvist urartade till krig 1293 efter att engelska sjömän attackerade franska sjömän i Boulogne hamn, vilket ledde till flera dödsfall. Filip kallade Edvard till Paris för att svara för denna incident inför parvisdomstolen, vilket vid den tiden var en trivial fråga. Vid den tiden var Edvard dock upptagen med skottarnas uppror mot det engelska styret och var därför inte tillgänglig på ön.

Edward erbjöd i stället en kompromiss. Filip skulle ockupera sina slott i Guyenne som ett straff för att han inte hade inställt sig inför domstolen. Efter att ha avslutat revolten i Skottland skulle Edvard komma till Frankrike för att svara för sin sak. Detta skulle innebära en förnyad hyllning, varefter Filip återigen skulle ge honom Guyenne. På så sätt kunde båda monarkerna rädda ansiktet och Filip kunde också visa sig vara en välvillig herre gentemot sina vasaller. Filip ockuperade visserligen några av Edwards slott 1294, men han krävde återigen att han omedelbart skulle infinna sig vid domstolen och hotade med att förklara att han skulle berövas sina fiefs och annektera dem till kronans domäner. Detta innebar i praktiken att ett krig mellan de två kungarna inleddes.

Läs också: biografier – Emmerich I av Ungern

Underkastelse av Flandern

Edvard I av England fann en bundsförvant i greve Guido I av Flandern, vars intressen var av liknande slag. Greven av Flandern lyckades en gång i tiden hålla stånd mot sina halvbröder i det flamländska tronföljdskriget med hjälp av den franska kronan, till priset av att han förlorade makten över sitt grevskap. Kung Filip den sköna baserade sitt inflytande i Flandern främst på patricianerna i städerna. Även om de baserade sin ekonomiska och politiska styrka på sin tyghandel med England var de angelägna om att upprätthålla goda relationer med kungen, som accepterade deras handelsprivilegier med England och skyddade dem från en stark greve. Greve Guido strävade efter att återställa grevens värdighet till dess gamla, nästan suveräna ställning och att frigöra sig från kungligt inflytande och blev därmed en motståndare till kung Filip.

År 1294 upprättade greve Guido nära diplomatiska förbindelser med kungen av England och förlovade en av sina döttrar med prinsen av Wales. Filip vägrade att ge sitt samtycke, vilket var nödvändigt för detta, och greven var tvungen att svära en trohetsed. Trots detta fortsatte greven sin politik och vann den tyske kungen Adolf av Nassau, som ville hindra Frankrike från att bli starkare i Lorraine-Nederländerna, och andra kejserliga furstar för sin sak i Grammont (december 1296). Efter att Filip hade krävt att greven skulle förklara dessa handlingar avstod greven från sitt vasallskap till Frankrike den 20 januari 1297. Kungen sammankallade då en pardomstol som dömde greven för högförräderi och brott och berövade honom hans fideikommiss. Dessutom fick Filip av påven ett kyrkligt förbud mot greve Guido och ett interdikt mot Flandern.

Filip tog beslutsamt itu med den militära kampen mot den antifranska alliansen. Han skickade sin bror Karl av Valois till Guyenne, där han mötte litet engelskt motstånd och efter att framgångsrikt ha underkuvat denna provins 1295 ledde han sin armé till Flandern. Under tiden hade greve Robert II av Artois lett en armé dit, där han lyckades inta den ena staden efter den andra, till exempel Kortrijk, Dunkerque, Bergen och Brygge. Dessa snabba framgångar gynnades av de patriciärer som var positivt inställda till Frankrike och av att greven vägrade att stödja den tyske kungen, som genom en betalning av franskt guld och efter påvliga påtryckningar avstod från krig trots sin allians med Flandern och England. Efter att de kungliga trupperna hade intagit Lille den 26 augusti 1297 var greve Guido, som bara kunde hålla ut i Gent, beredd att ingå en vapenvila under påvlig medling i Vyve-Saint-Bavon den 9 oktober. Detta förlängdes med två år i Tournai 1298.

Läs också: civilisationer – Krimkhanatet

Mellanliggande

När vapenvilan upphörde år 1300 gav greve Guido upp kampen. Ett år tidigare hade hans enda verkliga allierade, greve Henrik III av Bar, redan tagits till fånga och Edvard I hade försonats med Frankrike efter att Filip hade upphävt ockupationen av Guyenne och lovat honom sin syster och sin dotter till prinsen av Wales. Under dessa omständigheter var det hopplöst för greven att fortsätta kampen. Trots Karl av Valois hedersord om att de skulle klara sig säkert, togs Guido och hans äldsta son Robert av Béthune i riddarförvar av kungen när de möttes, Guido i Compiegne och Robert i Bourges. Flandern anförtroddes åt kungliga guvernörer. Filip själv dök upp i Flandern 1301, där han löste upp Edvard I av Englands flottblockad av Gent och upprättade nya fästningar. I ett fördrag som undertecknades i Brygge 1301 fastställdes de nya maktförhållandena.

Läs också: biografier – Robert Smithson

Flamländarnas revolt

Trots denna framgång förlorade kronan snabbt prestige och stöd bland den flamländska befolkningen. Den avgörande faktorn i detta sammanhang var Filips rigida finanspolitik, som trots krigsslutet inte ville avskaffa den krigsskatt som hade tagits ut. Detta orsakade ett uppror bland hantverkarna, som länge hade varit socialt missgynnade, och de attackerade några av de rika patriciernas och tyghandlarnas hus. Som ett resultat av detta lät guvernören Jacques de Châtillon placera städerna Brygge och Gent i garnison. Men på morgonklockan den 18 maj 1302 invaderade brüggeborna de kungliga soldaternas kvarter och dödade troligen flera hundra av dem (Bruges Early Prayer).

Revolten tog alla flamländska städer i besittning, och de slöt upp bakom greve Johan I av Namur, en yngre son till greve Guido. Filip svarade med att skicka en armé under Robert av Artois. Mot alla odds krossades de franska riddarna av den flamländska medborgararmén i slaget vid de gyllene sporrarna nära Kortrijk (Coutrai) den 11 juli 1302. Mer än sjuhundra riddare förlorade sina liv, inklusive hela Frankrikes militära ledning.

Under inverkan av detta slag kom Filip och Edvard I av England i freden i Paris 1303 överens om att återupprätta sina relationer till den status de hade innan kriget började. De grundläggande problemen mellan monarkerna kunde inte lösas, så konflikten fortsatte bland deras ättlingar och upphörde först i och med hundraårskriget. Filip fick dock fria händer och till och med Edwards stöd mot Flandern, eftersom den engelske kungen utvisade de flamländska handelsmännen från England och därmed ökade det ekonomiska trycket på rebellerna. Filip samlade en ny armé i Arras den 22 juli 1304 och intog Tournai den 9 augusti. Några dagar senare förstörde hans flotta under Raniero Grimaldi den överlägsna flamländska flottan vid Zierikzee och den 17 augusti 1304 segrade den franska armén, ledd av kungen, slutligen i slaget vid Mons-en-Pévèle.

Läs också: biografier – Walter De Maria

Den bräckliga freden i Flandern

Trots dessa framgångar skulle Filip aldrig helt pacificera Flandern under sin livstid. Den 24 juni 1305 undertecknade den nye greven av Flandern, Robert III, freden i Athis-sur-Orge och återgick till Frankrikes suzeraintet. Baillivikerna Lille, Douai och Béthune måste överlämnas till kronan, och de flamländska medborgarna ålades dessutom att betala förödande ersättningar och riva sina stadsbefästningar. Medborgarna, som hade fått politiskt självförtroende under de föregående åren, förkastade dock detta fördrag, varför kronan de facto inte fick någon kontroll över städerna i Flandern. Den kungliga storkammaren Enguerrand de Marigny förhandlade fram ”Flanderns överlåtelser” i Pontoise i juli 1312, enligt vilka kronan förblev i besittning av de tre fogdarna och samtidigt avstod från den ekonomiska ersättningen.

Men inte ens detta kunde tvinga fram fred. Efter Filips död skulle flamländarna, under ledning av greve Robert III, göra uppror mot kronan ännu en gång, och först 1320, under Filip V den långes regentskap, skulle de vara redo för en slutgiltig fred som grundade sig på fördraget i Pontoise. Utfallet av denna konflikt står i motsats till de motiv som kung Filip IV hade när den inleddes 1297. Även om han hade tvingat tillbaka den flamländska grevliga dynastin under Frankrikes befäl, frigjorde sig de flamländska borgarna i sina städer från den kungliga suveräniteten, som de nu bara formellt erkände. Detta innebar att Flandern norr om Lys de facto blev suveränt, men detta rika land skulle inte förloras helt till det franska kungadömet förrän genom fördragen i Arras 1482, Senlis 1493 och Cambrai 1529.

Kung Filip IV hade ett avslappnat förhållande till påvedömet i början av sin regeringstid. På detta sätt fortsatte han den franska kronans traditionellt vänskapliga förbindelser med romerska kyrkans överhuvud som hade funnits under hela högmedeltiden, till skillnad från de romersk-tyska kungarna och kejsarna som upprepade gånger hamnade i maktpolitiska konflikter med pontifikatet. Filip själv var beroende av påven som medlare i sina försök att normalisera förbindelserna med Aragonien efter sin fars aragoniska korståg. Och med framgång slöts en formell fred mellan de två kungadömena i Anagni 1295 under påve Bonifatius VIII:s beskydd. Påven visade sig vara en viktig bundsförvant för kungen när han hotade den tyske kungen med förvisning om han engagerade sig militärt till förmån för Flandern.

Läs också: biografier – Lorenzo Ghiberti

Först omvälvningar 1296 och avslappning 1297

Filips krig mot England och Flandern ledde emellertid också till en första konfrontation mellan kunglig auktoritet och påvens och prästerskapets universella självbestämmande. Återigen var det ekonomiska skäl som var avgörande för Filip, som behövde pengar till sina krig och därför också beskattade prästerskapet och samtidigt gjorde anspråk på tiondet. Detta var ohållbart för påven Bonifatius VIII: han reagerade på detta med bullan Clericis laicos, som förbjöd biskoparna i Frankrike att betala skatt till lekmännen. Detta åtföljdes av hot om kyrklig exkommunikation mot dem som gav och tog emot skatterna. Detta hot missade sitt mål och Filip reagerade genom att förbjuda export av ädelmetaller, mynt, ädelstenar, vapen och hästar till Italien, vilket ledde till stora ekonomiska skador i Italien. Dessutom förklarade Filip att det franska prästerskapet var medlemmar av staten som i egenskap av markägare i Frankrike inte fick undkomma de allmänna bördorna.

Med tanke på de negativa ekonomiska konsekvenserna för Italien och därmed för påven tvingades han ge efter. Fortfarande år 1296 publicerade han bullan Ineffabilis och slutligen, våren 1297, bullan Etsi de statu, i vilken han reviderade bestämmelserna i Clericis laicos. Relationerna förbättrades ytterligare efter att Bonifatius VIII helgonförklarade Filips farfar, kung Ludvig IX. Trots sin personliga ställning lät Filip till och med påven ingripa som privatperson i kriget mot England och Flandern. Men när han dömde mot Filippos ståndpunkt avvisade kungen alla ytterligare försök från påvens sida och påpekade att det inte var hans sak att döma i världsliga frågor.

Läs också: viktiga_handelser – Aeneas

Upptrappning

Därmed bröt Filip på nytt med påven, vilket den här gången inte gick att åtgärda. Under de följande åren tog påven öppet ställning för greve Guido av Flandern och krävde hans frigivning. Dessutom visade han kungen sitt manöverutrymme i Frankrike genom att inrätta ett nytt biskopssäte i Pamiers utan att diskutera saken med kungen. Det nya biskopsämbetet besattes av Bernard Saisset, abbot av Saint-Antonin i Pamiers. Han hade varit kungens intima fiende under en tid, sedan han hade agerat till förmån för abboten i tvister med greve Roger Bernard III av Foix.

År 1301 eskalerade den spända situationen när Saisset offentligt stödde påvens krav på att släppa greven av Flandern. Filip använde denna episod, som i sig var meningslös, som en förevändning för en konfrontation med Heliga stolen. Han sammankallade en undersökningskommission för att utreda biskopens misstankar om högförräderi. De komprometterande vittnesmålen, bland annat från grevarna av Foix och Comminges, spelade kungen i händerna, som lät arrestera biskopen av Pamiers i oktober 1301 och ställde honom inför rätta i Senlis. Påven såg den kyrkliga rättvisans oberoende och hans överhöghet över den hotad och skickade i december 1301 bullan Ausculta fili till hovet i Paris, i vilken han uppmanade Frankrikes biskopar och kungen att komma till Rom för att klargöra förhållandet mellan världslig och kyrklig makt. Filip förhindrade publiceringen av bullan genom att bränna den och lät göra en förfalskning av den, vilket tyder på en mycket hårdare ton från Heliga stolens sida mot kronan, och dessutom sammankallade han sitt hängivna råd som fattade beslut om att mobilisera en ”allmän opinion” mot påven i Frankrike. Vid detta tillfälle sammankallades ett möte med paren, prelater och för första gången med representanter för städerna i Notre-Dame den 10 april 1302, där det kungliga rådet Pierre Flote höll en klagosång mot curiernas övergrepp och uppfattade påvens sammankallande av en fransk nationell synod i Rom som ett angrepp på kungens rättigheter och friheter (Dekretale Per Venerabilem).

Adeln och borgarna utarbetade sedan en förklaring till det romerska kardinalkollegiet, som helt och hållet var till Filippos fördel. Prästerskapet, som fortfarande var tveksamt, tvingades också av kungliga påtryckningar att skicka ett motsvarande avslag till påven. Påven förkastade denna förklaring och uppmanade kungen att frigöra sig från sina rådgivares djävulska viskningar. De biskopar som inte ville delta i den ordnade synoden hotade han med avsättning. Under denna period mobiliserade båda sidor sina teologer för att utkämpa en strid med publicistiska argument, som bland annat gällde frågan om påvens maktfullkomlighet. På den påvliga sidan var det framför allt Aegidius Romanus och Jakob av Viterbo, på den franska sidan Johannes av Paris (Jean Quidort). Trots den kungliga sanktionen kom fyrtio franska biskopar till synoden i Rom hösten 1302, där påven formulerade det påvliga anspråket på världsöverhöghet utan omsvep i bullan Unam Sanctam och förklarade att det var bindande för alla världsliga furstar.

Läs också: historia-sv – Tyska revolutionen 1848–1849

Mordet i Anagni

Påven hoppades kunna hävda sin ställning efter att hans värsta motståndare Pierre Flote hade fallit vid Coutrai, men hans plats som första kungliga rådgivare togs över av den inte mindre beslutsamme Guillaume de Nogaret. Våren 1303 sammankallade Filip ett nytt möte med paren och prelaterna i Louvren, där han lät Nogaret uppträda som åklagare och anklaga påven för olika brott, först och främst för kätteri, vilket var det enda brott som tillät en rättegång mot kyrkans överhuvud. Under Nogarets ledning kom församlingen fram till att Bonifatius VIII inte längre kunde erkännas som kyrkans legitima överhuvud och bemyndigade kungen att sammankalla en kyrkomöte för att få en ny påve vald. Trots att samtida vittnen redan var medvetna om att det inte alls låg inom en kunglig församlings kompetens att besluta om kristendomens överhuvud, accepterade Filip detta beslut. På så sätt motsvarade han påvens anspråk på världsherravälde med sin politiska och juridiska suveränitet, som inte erkände någon annan auktoritet än kungen.

Ett allmänt råd skulle besluta om anklagelserna mot påven. Nogaret fick i uppdrag att sammankalla rådet och reste till Italien för att hitta allierade bland påvens inte obetydliga motståndare, särskilt från Colonnahuset. Bonifatius å sin sida försökte förgäves vinna den romerske kungen Albrecht I genom att visa honom välvilja. Sommaren 1303 drog sig Bonifatius återigen tillbaka till sin sommarresidens i Anagni, där han planerade att exkommunicera Filip den 8 september samma år. Nogaret, som under tiden hade satt igång det allmänna rådet, såg sig tvingad att agera. Med stöd av Colonnas trupper tog han sig in i påvens palats i Anagni natten mellan den 6 och 7 september och arresterade honom, som vägrade fly av åldersskäl. Den 9 september lyckades stadens invånare storma palatset, vilket gjorde att påven kunde fly till Rom.

”Anagnis mord” hade misslyckats. Ändå skulle Filip, som nu var exkommunicerad, gå segrande ur denna konflikt efter att påven dog den 11 oktober 1303, svag av feber i ett raseriutbrott som utlöstes av hans behandling av soldaterna. Med honom dog hans formulerade anspråk på världsherravälde och den heliga stolens prestige, vilket återspeglades i våldsamma uppror från Roms stadsbefolkning.

Läs också: biografier – Euklides

Den babyloniska exilen

Bonifatius” efterträdare, Benedictus XI, frigjorde sig från Rom med hjälp av Orsini och bosatte sig i Perugia. Där utfärdade han förbudet mot Nogaret och Colonnas, men tog tillbaka alla åtgärder som hans föregångare hade vidtagit mot Filip i sex bullor. År 1304 dog han enligt ryktena av det gift som Filip hade beställt åt honom.

Vid den femton månader långa konklaven i Perugia, som helt dominerades av franska kardinaler, valdes ärkebiskopen av Bordeaux till Clemens V som ny påve. Den senare hade tidigare vunnit Filips gunst när han inte bara lovade att häva sanktionerna mot Frankrike, utan också frivilligt lämnade tiondena till kronan i fem år och gav Filips inflytande vid utnämningen av kardinaler. På grund av de oroligheter som hade brutit ut i Italien avstod Clemens från att resa dit och bosatte sig i Lyon, där han kröntes i närvaro av Filip. Vid den tiden tillhörde Lyon formellt sett fortfarande det heliga romerska riket. När denna status ändrades till förmån för Frankrike flyttade han dock till Avignon 1309. Men i slutändan blev påvedömet en marionett för det franska kungahuset även där, eftersom Avignon låg i Provence, som fortfarande tillhörde det romersk-tyska riket men styrdes av den franskfödda kungafamiljen av Neapel, som hade de närmaste politiska förbindelserna med sina kusiner i Frankrike.

Kyrkans babyloniska exil i Avignon markerade en epokgörande vändpunkt i påvedömets historia. Där kejsar Henrik IV hade misslyckats över tvåhundra år tidigare hade Filip IV segrat. I Avignon sjönk påvedömet från sitt anspråk på att vara det kristna västerlandets universella herre, som det länge höll fast vid verbalt, till ett franskt provinsfurstendöme. Även efter exilens slut sjuttio år senare skulle påven aldrig mer inta den maktposition som Gregorius VII en gång hade etablerat mot kejsaren och som Innocentius III hade tagit till sin höjdpunkt.

Filip använde sig av påven som ett nytt instrument för att genomdriva sina intressen omedelbart efter att han hade beslutat att avveckla tempelorden. Orsaken till detta beslut var återigen kungens ansträngda budgetsituation, men också den militära och framför allt finansiella styrkan hos denna organisation, som han inte fick tillträde till och vars oberoende ställning stod i strid med Filips uppfattning om kunglig statsmakt. Orden kontrollerade praktiskt taget hela kronans bankverksamhet och var endast ansvarig inför påven. Orden hade visat sitt oberoende från kungen vid flera tillfällen genom att öppet stödja påven Bonifatius VIII och flera revolter från Paris befolkning mot kungens pågående förminskningar av mynt. Som en reaktion på detta hade Filip redan 1295 låtit flytta statskassan från tempeltornet till Louvren.

I sin plan drog Filip nytta av den redan utbredda kritiken mot orden, som uppenbarligen inte var beredd att söka ett nytt verksamhetsområde i kampen mot hedningarna efter Acres fall och den slutliga förlusten av Outremer till muslimerna 1291, till skillnad från de teutoniska riddarna eller Johanniterriddarna, som förflyttade kampen till Baltikum och Medelhavet. Dessutom väckte de mycket hemlighetsfulla tempelriddarna, som uppfattades som arroganta, misstänksamhet bland den vanliga befolkningen. År 1306, efter att en medborgare från Béziers inte lyckats få gehör för sina anklagelser mot orden hos kungen av Aragonien, tog Filip tacksamt emot dem, men väntade tills stormästaren Jacques de Molay kom till Frankrike på inbjudan av påven Clemens V. Påven benådade orden i augusti 1306. Påven gav sedan sitt samtycke till att kungen ställde tempelriddarna inför rätta i Poitiers i augusti 1307. Fredagen den 13 oktober arresterades de flesta av ordensmedlemmarna i en aktion som Nogaret hade samordnat. De anklagades för kätteri, avgudadyrkan, sodomism och andra förseelser. De efterföljande förhören genomfördes av den kungliga biktfadern Imbert. Efter att konciliet i Vienne 1311 hade fått oväntade applåder från prästerskapet för orden, som särskilt upprördes av de bekännelser som riddarna, inklusive stormästaren, tvingats till under tortyr, vädjade Filip till påven. Den 22 mars 1312 upplöste påven orden på grund av ”apostolisk auktoritet”.

Filips ekonomiska framgång var begränsad, eftersom påven överlämnade de flesta av ordens tillgångar till Johanniterriddarna. Kronan betalades endast för de juridiska kostnaderna, som sägs ha varit motsvarande höga. Ett stort antal riddare från orden genomfördes en autodafé, eftersom de hade tagit tillbaka sina bekännelser efter konciliet i Vienne och därför behandlades som återfallsförbrytare av kättare av inkvisitionsdomstolarna. Den 18 mars 1314 var stormästaren och mästaren i Normandieorden de sista som brändes i Paris.

Sedan början av 1200-talet hade en grundläggande förändring ägt rum i Frankrikes förhållande till det heliga romerska riket, som kännetecknades av att den franska kungamakten ökade och att den centrala kejserliga makten i riket samtidigt minskade, särskilt i och med slutet på Hohenstaufen-dynastin 1250 och interregnumet. De franska kungarna agerade alltmer som en offensiv och arbitrerande makt i riket, där de utnyttjade de olika riksfurstarnas olika intressen för sina egna syften. Det är viktigt att notera att kung Filip III var den första franska kungen som ansökte om det romerska kungadömet 1273, men han besegrades av Rudolf av Habsburg.

Filips ihärdiga engagemang i det flamländsk-lothrenska området ledde oundvikligen till intressekonflikter med prinsar och kungar i det heliga romerska riket. Alliansen mellan greve Guido I av Flandern och Edvard I av England, som ingicks 1294, involverade också riksfurstar som greve Henrik III av Bar eller hertig Johan II av Brabant, som hade sitt säte i gränsområdet till Frankrike och som såg sin ställning hotad av Frankrikes makt. Den romerske kungen Adolf av Nassau anslöt sig också till denna allians, men han neutraliserades under Flandernkriget av franskt guld, påvliga påtryckningar och en allians mellan vissa kejsarfurstar mot honom. Förbindelserna med kung Albrecht I var mer avslappnade. Även om han i egenskap av hertig av Österrike fortfarande var en av Frankrikes fiender, var han som kung intresserad av en vänskaplig överenskommelse med Filip. Vid ett personligt möte mellan de båda härskarna i december 1299 i Vaucouleurs kom man för första gången överens om territoriella överlåtelser av riket till Frankrike, vilket också beseglades i Bryggefördraget 1301. Gränsen flyttades till Meuse, vilket innebar att särskilt greven av Bar blev Frankrikes vasall, och Frankrike fick också överhöghet över biskopsstäderna Toul och Verdun. Filip gjorde också ytterligare vinster i det gamla burgundiska regnet, där de romersk-tyska härskarna knappt hade visat någon närvaro och lämnat landet till den territoriella adeln; kung Albrecht I erkände villigt överlåtelsen av Franche-Comté. Filip annekterade Lyon år 1307 efter en snabb militär operation. Hans farfar hade redan fått ärkebiskopens jurisdiktion över staden för att vinna honom som allierad mot grevarna av Forez. Filip använde den pågående fejden mellan ärkebiskopen och greven som en förevändning för att ockupera staden och förklara den som en del av Frankrike.

Efter mordet på Albrecht 1308 gjorde Filip ett nytt försök att knyta det tyska kungadömet till Frankrike genom att föreslå sin bror Karl av Valois som kandidat. Det redan existerande beroendet av vissa kejsarfurstar och inte minst av påven tycktes ge honom goda förutsättningar för detta projekt. Därmed underskattade han den negativa attityd som de flesta av rikets furstar hade mot en stark fransk kung i riket och det påvliga inflytandet på det tyska prästerskapet som fortfarande fanns kvar. Tillsammans med ärkebiskopen av Köln tvingade påven Clemens V framgångsrikt fram valet av greven av Luxemburg till ny kung. Eftersom Frankrike också stod i ett beroendeförhållande till Frankrike var Filip nöjd med valet. Förhållandet till kung Henrik VII försämrades när denne bröt kontakterna med Frankrike efter annekteringen av Lyon och visade en ökad närvaro i Lorraine. När Henrik VII flyttade till Italien för att försöka få till stånd en Restauratio imperii där gjorde Filip därför allt han kunde för att förhindra detta, eftersom Frankrike där hade gynnats särskilt ekonomiskt av kejsarmaktens kollaps efter slutet av Hohenstaufen-dynastin. Frankrike hade en naturlig bundsförvant i Italien i de anti-Staufer-guelferna kring deras ledare kung Robert av Neapel. Men efter att guelferna misslyckats med att förhindra Henrys kröning till kejsare på påvens uppmaning var det endast Henrys död 1313 under ett fälttåg mot Robert av Neapel som bevarade Frankrikes inflytande i Italien.

Läs också: biografier – James Monroe

Äktenskap och avkomma

Den 16 augusti 1284 gifte han sig med drottning Johanna I av Navarra (1273-1305), en dotter till kung Henrik I den tjocke och Blanche d”Artois. Han fick följande barn med henne:

Filip IV hade som privatperson en fromm livsstil, som med stigande ålder ökade till bigott stränghet. Strax före sin död lät han arrestera och fängsla sina tre svärdöttrar efter att de hade anklagats för äktenskapsbrott av hans dotter Isabella. (se: Tour de Nesle)

Den franske författaren Maurice Druon inspirerades av historien om Philip den stilige och hans familj och skrev en serie romaner i sju band, Les Rois maudits (1955-1977). De första sex volymerna filmades i sex delar under samma titel av kanalen France 2 1972, med Georges Marchal i rollen som kung Filip den stilige. År 2005 följde en belgisk TV-produktion med samma namn i fem avsnitt, där Tchéky Karyo spelade rollen som kungen.

Källor

1. Philipp IV. (Frankreich)
2. Filip IV av Frankrike
3. Chronicon Girardi de Fracheto et anonyma ejusdem operis continuation, in: Recueil des Historiens des Gaules et de la France 21 (1840), S. 17–18
4. La statue qui disparut sous la Révolution représentait un chevalier casqué, monté sur un cheval richement caparaçonné.
5. Pratique initiée au milieu du XIe siècle par les chevaliers et souverains du royaume d”Angleterre et du Saint-Empire romain germanique morts en croisade ou loin de leur lieu de sépulture choisi, tel Henri III du Saint-Empire.
6. Le premier roi capétien dont la tripartition du corps — subie et non demandée — est bien attestée est Philippe III le Hardi.
7. Dans la pratique, beaucoup bénéficieront de bulles d”exemption de la part des papes pour pouvoir pratiquer la dilaceratio corporis.
8. ^ ”Ce n”est ni un homme ni une bête. C”est une statue.”[2]
9. ^ Bradbury states Philip fell from his horse, broke his leg which became infected, and died, 29 November 1314.[48]
10. ^ Elisabeth A. R. Brown, The Prince is Father of the King: The Character and Childhood of Philip the Fair of France, in Mediaeval Studies, vol. 49, 1987, pp. 282-334, DOI:10.1484/J.MS.2.306887.