Maxime Weygand

gigatos | juni 18, 2022

Post Views: 7

Sammanfattning

Maxime Weygand, född i Bryssel den 21 januari 1867 och död i Paris den 28 januari 1965, var en fransk generalofficer och medlem av Académie française. Han spelade en viktig roll i båda världskrigen.

Som marskalk Fochs högra hand i slutet av första världskriget var han ansvarig för att läsa upp villkoren för vapenstilleståndet i Rethondes för den tyska delegationen den 11 november 1918.

Den 17 maj 1940 utsågs han av rådets ordförande Paul Reynaud till överbefälhavare för den franska armén som ersättare för general Gamelin, men han kunde inte förhindra nederlaget i slaget om Frankrike. Han var den förste som uttalade sig för ett vapenstillestånd (som i första världskriget) med Tyskland, medan rådets ordförande och andra regeringsmedlemmar förespråkade att man skulle överge Frankrike och fortsätta kampen från Nordafrika tillsammans med britterna.

Den 17 juni 1940 blev han krigsminister i Pétain-regeringen, förberedde vapenstilleståndet som undertecknades den 22 juni och deltog sedan i Vichy-regeringen under två månader innan han utsågs till generaldelegat för Nordafrika den 4 september 1940. Han omorganiserade den afrikanska armén i syfte att återuppta striderna. När Pétain i november 1941 på grund av tyska påtryckningar återkallade honom från sitt befäl och befriade honom från sitt uppdrag, sattes han i husarrest i en villa i Provence.

Han arresterades av Gestapo kvällen före den tyska invasionen av den fria zonen den 11 november 1942 och deporterades till Tyskland där han internerades fram till krigsslutet. Han arresterades när han återvände från Tyskland, anklagades för högförräderi och fängslades av den franska republikens provisoriska regering under ledning av general de Gaulle, och avskedades 1948. Han försvarade minnet av marskalk Pétain och stödde anhängarna av Franska Algeriet under det algeriska kriget.

Weygand föddes den 21 januari 1867 i Bryssel av okända föräldrar (det var förlossningsläkaren som två dagar senare anmälde barnets födelse, vars förnamn var Maxime, till civilregistret). Enligt vissa källor var han oäkta son till kejsarinnan Charlotte av Mexiko, dotter till den belgiske kungen Leopold I, och överste (och blivande general) Alfred van der Smissen (1823-1895), befälhavare för den belgiska armékåren som följde med marskalk Bazaine”s franska trupper på expeditionen till Mexiko under andra kejsardömet. Denna avhandling studeras bland annat av Dominique Paoli. Som stöd för denna uppfattning påpekar vissa att Van der Smissen och Weygand som vuxen har en slående likhet, vilket framgår av en jämförelse mellan de två fotografierna, som presenterades i ett tv-program av Alain Decaux. Detta är också en åsikt som historiejournalisten André Castelot har, till vilken den belgiske kungen Leopold III sade: ”Weygand är Van der Smissens son”.

General de Gaulle å sin sida tvekade inte att koppla Weygands födelse till den mexikanska expeditionen. Under ett ministerråd där general de Gaulles officiella besök i Mexiko förbereddes meddelade ministern för de väpnade styrkorna, Pierre Messmer, att Frankrike skulle återlämna den mexikanska arméns vimplar till landet, vilka togs vid tiden för Napoleon III:s mexikanska expedition, och förklarade att detta krig inte hade tillfört Frankrike någonting. Generalen avbröt honom och sade: ”Ja, detta krig har gett oss Weygand!

Enligt en annan avhandling, Charles Fouvez, som 1967 publicerade Le Mystère Weygand (La Table Ronde), var han oäkta son till den belgiske kungen Leopold II. Även om inga formella bevis har lagts fram, finns det enligt honom en mängd bevis som utgör ett kvasibeteende. I tidskriften Histoire pour tous nr 100 från augusti 1968 bekräftar författaren sin övertygelse på grundval av den post som han fick efter att hans bok hade publicerats. Enligt Fouvez var Weygands mor dessutom grevinnan Kosakowska, hustru till en rysk aristokrat av litauiskt ursprung.

Enligt Bernard Destremau, författare till en biografi om Weygand i slutet av 1980-talet, finns det tre huvudsakliga hypoteser:

Maxime anförtroddes vid födseln åt en barnflicka från Bryssel, Mme Saget, som uppfostrade honom fram till sex års ålder, och sedan togs han till Frankrike där han under oklara omständigheter blev vårdnadshavare till David de Léon Cohen, en judisk köpman som bodde i Marseille. Märkligt nog är Maxime Weygands memoarer helt tysta om sina förmyndare, även om han utförligt hyllar sin guvernant och kaplanen på lyceet, som ingav honom sin katolska tro.

En viss Hortense Denimal, hustru till Félix Vandievoet, nämns flera gånger i Dominique Paolis bok Maxime ou le secret Weygand (Bryssel 2003), eftersom hon vid ett tillfälle hade tagit emot ett barn vid namn Maxime, kallad de Nimal, som inte var någon annan än den blivande general Weygand. Hon var i själva verket syster till Thérèse Denimal, som var kompanjon och sedan hustru till David de Léon Cohen, förmyndare för Maxime de Nimal, den blivande general Weygand.

Efter att ha studerat vid Lycée Michelet i Vanves, Lycée Thiers i Marseille, Lycée Louis-le-Grand och Lycée Henri-IV i Paris antogs han 1885 som utländsk student (belgare) vid École Militaire de Saint-Cyr under namnet Maxime de Nimal. Han tillhörde Annam-klassen (1885-1887) och var tjugonde i sin klass när utbildningen avslutades 1887. Han valde kavalleriet och gick med i kavalleriskolan i Saumur, fortfarande som utlänning. Han lämnade skolan den 31 augusti 1888, som 9:e av 78 studenter. Han blev placerad med löjtnantsgrad vid fjärde dragonregementet i Chambéry, Savoie, under befäl av kapten Alain Pierre Touzet du Vigier.

Kort därefter, den 18 oktober 1888, erkändes Maxime de Nimal som hans biologiska son av François-Joseph Weygand (1846-1915), en revisor anställd av David de Léon Cohen, som kom från en gammal Alsace-familj i Rhinau. Detta erkännande gav den unge mannen namnet Weygand och gjorde det möjligt för honom att nästan omedelbart få det franska medborgarskapet (naturaliseringsdekretet utfärdades den 3 december samma år). Maxime hade dock aldrig någon personlig relation med denna rent formella far.

Hans militära karriär fortsatte därefter i Chambéry, Saint-Étienne, Lunéville, Saumur, Niort och Nancy.

Löjtnant 1891 och kapten i september 1896. Vid den tidpunkten valde han att inte förbereda sig för École de guerre, eftersom han ville behålla kontakten med sina män.

Vid tiden för Dreyfusaffären utmärkte han sig som antigreyfusanhängare genom att 1898 delta i den nationella prenumeration som Édouard Drumonts antisemitiska tidning La Libre Parole öppnade för änkan till överste Henry, författaren till det falska dokumentet, som hade begått självmord när hans förfalskning av dokumentet som anklagade Dreyfus avslöjades. Detta företag gav Weygand det enda straff han någonsin fick: fyra dagars enkel häktning på order av krigsminister Charles de Freycinet, ”för att ha deltagit i en prenumeration som kunde vara politisk till sin natur”.

Två år senare, den 12 november 1900, gifte han sig som kapten vid 9:e dragonregementet i Vitry-le-François med Marie-Renée-Joséphine de Forsanz (1876-1961) i Noyon i Oise-regionen, dotter till översten Raoul de Forsanz (1845-1914), som var befälhavare för detta regemente. Paret fick två söner: Édouard Weygand (1901-1987), som senare blev industriman och far till sex barn, och Jacques (1905-1970), som i likhet med sin far ursprungligen var ämnad för en karriär inom armén.

Från 1902 till 1907 och från 1910 till 1912, perioder då han befordrades till gruppchef (maj 1907) och sedan överstelöjtnant (maj 1912), var Maxime Weygand instruktör vid kavalleriskolan i Saumur. År 1913 blev han riddare av hederslegionen och gick in på Centre for Advanced Military Studies, där general Joffre uppmärksammade honom.

I början av första världskriget var Weygand överstelöjtnant och andreman vid 5:e husarregementet i Nancy, med vilket han deltog i nederlaget vid Morhange. Efter den snabba omorganisation av det franska befälet som general Joffre ville göra för att undvika ett troligt debacle, befordrades han till överste den 21 september 1914 och utnämndes omedelbart till stabschef för den nionde armén. Han befordrades till brigadgeneral den 8 augusti 1916 och fyllde samma funktioner i den norra armégruppen och sedan i general Fochs grupp, och blev slutligen assistent till arméns generalmajor. Trots detta var Weygand tvungen att följa Foch i hans tillfälliga vanära under de första månaderna 1917: han följde med honom på ett konfidentiellt uppdrag till Bern för att undersöka möjligheten att den tyska armén skulle kränka schweiziskt territorium.

Under kriget fick han möjlighet att resa till Belgien som en del av en fransk militärdelegation för att träffa den belgiske kungen Albert I och hans familj i La Panne, där den belgiska generalstaben var baserad under hela kriget. Kung Albert sägs ha sagt följande när han fick veta att han skulle träffa Weygand vid en måltid som drottningen bjöd på: ”Ah, då blir vi en familj”. Men när det gäller Weygands ursprung kom inget fram av detta möte eller av andra möten med den belgiska kungafamiljen. Weygand tog i alla fall ingen information från dessa möten, som tydligen var uteslutande militära om man ska tro hans memoarer.

I maj 1917, efter misslyckandet med general Nivelle, återkallade Pétain, den nye överbefälhavaren, Foch som chef för generalstaben. Weygand blev en av de biträdande stabscheferna och befordrades till generalmajor (tillfälligt). Tillsammans med Foch deltog han i Rapallokonferensen (it) den 6-7 november 1917, som hölls för att stödja den italienska fronten efter nederlaget vid Caporetto, där de allierade beslutade att inrätta ett interallierat högsta krigsråd. Efter mötet i Doullens den 26 mars 1918, då Foch fick överbefälet över de allierade arméerna med titeln generalissimus, utsågs hans direkta medarbetare till generalmajor för de allierade arméerna. Den 8, 9 och 10 november 1918 bistod Weygand Foch i förhandlingarna om vapenstillestånd och läste upp villkoren för tyskarna i röjningen vid Rethondes, i det som skulle bli vapenstilleståndsvagnen.

Weygand är alltså ett sällsynt exempel i den franska arméns historia på att en officer som inte varit överbefälhavare vid fronten har nått de högsta nivåerna i hierarkin, vilket general de Gaulle framhöll i sina krigsminnen.

Läs också: civilisationer – Barockens musik

Polen

År 1920 utsågs general Weygand till ”teknisk rådgivare till den fransk-engelska missionen” enligt marskalk Piłsudski, den polske statschefen, en mission som skickades till Polen av de allierade när Warszawa hotades av den sovjetiska motoffensiven i juli 1920. Enligt Foch blev Weygand ”snart den militära representanten” för detta uppdrag till det polska överkommandot för att hjälpa de bortsprungna polackerna. De senare, som sedan 1919 var engagerade i ett krig mot bolsjevikryssland, var på väg att besegras av Tuchatjevskijs sovjetiska styrkor. Vid en konferens den 27 juli 1920 där Ignacy Daszyński, vice ordförande i det polska rådet och Piłsudskis representant, prins Eustachy Sapieha, utrikesminister, och medlemmar av den interallierade kommissionen deltog, föreslog britterna till och med att Weygand skulle ta befälet över den polska armén, men polackerna vägrade. Anledningen var att den polska regeringen inte hade accepterat Weygands ståndpunkt, som hade varit till Tysklands fördel i fråga om omtvistade områden på grund av ”alltför upprörda polska gruvarbetare”.

Det interallierade uppdraget, som bara var närvarande i Polen under några veckor i juli-augusti 1920 och som bestod av general Weygand, den franske diplomaten Jusserand, den brittiske diplomaten Lord D”Abernon och den brittiske generalen Radcliffe, ska inte förväxlas med det franska militära uppdraget. Den senare, som hade funnits före och sedan april 1919 och fram till 1932, leddes av general Paul Henrys, under vars befäl bland de cirka 500 personerna på uppdraget kapten Charles de Gaulle och hans ställföreträdare, kapten Jean Touzet du Vigier, stod.

General Weygands och det interallierade uppdragets roll diskuteras. Vissa polska officerare hävdade att slaget vid Warszawa, även känt som ”Miraklet vid Weichsel”, hade vunnits av dem själva, innan det franska beskickningen hann skriva och skicka sin rapport, en åsikt som till exempel delades av den brittiske historikern Norman Davies. Trots detta tillskriver franska historiker honom, tillsammans med general Tadeusz Rozwadowski och i mindre utsträckning Piłsudski, författarskapet till stridsplanen. Framför allt var det hans förtjänst att motoffensivens axel gick från söder till norr och att den utnyttjade Boudiennys beslut att vända söderut och på så sätt lättade trycket på Warszawa. Weygand kunde alltså genomdriva sina åsikter, eller åtminstone integrerade Pilsudski dem delvis i sin plan, men förkastade idén om ett angrepp i Siedlce-sektorn. Den slutliga planen var alltså Piłsudskis, godkänd av Rozwadowski och Weygand. Från och med nu var Weygand ansvarig för att utforma försvaret av Warszawa, ett område där han var utmärkt; för att genomföra sina åsikter och hjälpa polackerna krävde han att general Henrys skulle skicka franska rådgivare inte bara till divisionsnivå, utan även till regementsnivå, och även specifikt stöd för att upprätta befästningar och förbättra artilleriställningar. Han föreslog också att den norra fronten skulle stå under befäl av den då vanärade generalen Józef Haller och att Władysław Sikorski skulle få befälet över den södra fronten, vilket Piłsudski tog till sig. Weygands roll i slaget anses dock i bästa fall minimal av moderna historiker.

Clemenceau ger denna beskrivning av Weygand i Jean Martets M. Clemenceau peint par lui-même för att förstå generalens gestalt:

”Det är att Weygand är någon. Men han är inte särskilt bra. Han är en man som måste ha fått en spark i baken när han fortfarande befann sig i limbo. Men han är intelligent. Han har ett je ne sais quoi, en slags mörk eld. Jag blev arg eftersom han kom och talade vid de allierades råd. Jag sa till general Foch: ”Du har ingen rätt att komma dit själv. Du är bara där för att svara när du blir tillfrågad. Han skulle åtminstone hålla honom tyst. ”Weygand är en man… hur ska jag säga det här? Farlig, kapabel att i ett krisläge gå mycket långt, att kasta sig in i det, – och intelligent, mycket intelligentare än vad Mangin skulle ha gjort, som skulle ha gett sin näsa var som helst. Farligt, men värdefullt. Och han hade en enorm egenskap: han visste hur han skulle göra sitt jobb utan att prata om det, utan att bli omtalad. Han åkte till Polen. Jag vet inte vad han gjorde där, men han gjorde vad han var tvungen att göra. Han ställde allt på plats igen och frågan var löst. Han kom tillbaka, triumferade inte, sa ingenting; vi vet inte vad han gjorde, var han är. Det är ganska starkt. Det är inte så att Foch är dum, men han har en godmodig och förenklad genialitet. Den andra lägger till något spänt och djupt. Han är naturligtvis präst till halsen i präster.

Läs också: civilisationer – Renässanshumanism

Levant

År 1920 blev Weygand general i en kår och 1923 general i en armé. Han efterträdde general Gouraud i Syrien och Libanon som Frankrikes högkommissarie i Levanten. Samma år, 1924, avsattes Weygand från sitt befäl i Libanon eftersom han hade förmedlat artiklar från den rojalistiska och nationalistiska Paristidningen L”Action française till den lokala tidningen L”Orient: ordföranden för vänsterns kartell, Edouard Herriot, avsatte honom omedelbart och ersatte honom med en vänstergeneral, general Sarrail. Herriot rättfärdigade detta plötsliga byte inför nationalförsamlingen genom att konstatera: ”Det är så här Weygand spenderade republikens pengar”. Weygand-gatan i Beirut är en hyllning till honom.

Läs också: biografier – Thukydides

I Frankrike

1924 gick Weygand med i Conseil supérieur de la guerre. År 1925 ledde han Centre des hautes études militaires.

Han befordrades till chef för arméns generalstab 1930 av André Tardieu. Han var vice ordförande i Conseil supérieur de la guerre, och i denna egenskap fördömde han Hitlers fara och fördömde nedrustning, men motsatte sig överste de Gaulles teori om att bilda pansardivisioner. 1932 återvände vänstern till makten och förde en nedrustningspolitik som väckte Weygands indignation. Weygand skrev i sina hemliga rapporter att ”den franska armén hade sjunkit till den lägsta nivå som Frankrikes säkerhet kunde tillåta”. Han var tvungen att dra sig tillbaka från Conseil supérieur de la guerre den 21 januari 1935 eftersom han hade uppnått åldersgränsen – han hade just fyllt 68 år – och lämnade sin plats till general Gamelin, men han behölls utan åldersgräns. År 1938 uttryckte han en falsk optimism om den franska arméns förmåga att vinna i händelse av en konflikt.

Den 11 juni 1931 valdes han tillsammans med författaren Pierre Benoit enhälligt in i Académie française för att efterträda marskalk Joffre på den 35:e stolen.

På 1930-talet stod Maxime Weygand, som röstade på Charles Maurras i Académie française, Action française nära, men hans legalism hindrade honom från att offentligt uttrycka sitt samförstånd med Maurras.

Han klargjorde sina tankar inför Pertinax den 18 mars 1935: ”Jag är för militär styrka, allianser och religion mot frimureriet”. Enligt ett senare vittnesmål från Pertinax övervägde han att bilda en antifrimurarförening.

Efter folkfrontens seger 1936 gick han med i styrkommittén för ”Rassemblement national pour la reconstruction de la France”, tillsammans med Bernard Faÿ, generalläkaren Jules Emily och akademikern Abel Bonnard. Denna tankesmedja grundades i februari 1936 av René Gillouin, Gaston Le Provost de Launay och Lucien Souchon, dess generalsekreterare. Den publicerade dokument mot folkfronten och kommunismen och höll några få konferenser som Weygand deltog i 1937-1938. När Weygand förhördes av Högsta domstolens undersökningskommitté 1946, sammanfattade en kommissarie vid rättspolisen hans vittnesmål på följande sätt: ”I korthet träffades fem eller sex intellektuella varje månad för att studera olika nationella frågor. Resultaten av deras studier lämnades till några få personer som gav föreningen de materiella förutsättningarna för att överleva. Är detta ett sätt att sammanfatta din utfrågning? ”Ja, förutom att jag inte var intellektuell”, korrigerade Weygand. Enligt generalen ”handlade föreningens arbete i första hand om utbildningsfrågor och sociala frågor” samt om sociala och ekonomiska frågor. Bland de chefer som finansierade denna gruppering fanns Georges Brabant, textilindustrimannen Georges Laederich från Vosges, som under en tid delade ut Cahiers du Rassemblement till en del av sin personal, Bernard du Perron de Revel, född i Marseille och chef för sockerraffinaderierna i Saint-Louis, och Marcel Doligez, chef för ett textilföretag i Tarare i Rhône, Ets Champier. De träffade Weygand i hans hem i mars 1937 och från detta möte kom idén om att finansiera föreningen. Den lades på is 1938 efter att Weygand och Bonnard bröt upp.

1937, när det spanska kriget var som störst, var han en av undertecknarna av Manifestet till de spanska intellektuella, ett manifest för stöd till Franco från franska intellektuella. Han ledde flera ”nationella” middagar: Dupleix-Bonvalot-kommitténs och ”Affinités françaises”. I maj 1936, vid en av dessa middagar, tog Weygand ordet för att ”visa att det är lämpligt att motverka tre krafter, materiell kraft, moralisk kraft och politisk kraft, för att möta den fara som hitlerismen utgör för oss”. I sina konferenser, sina böcker från 1937, Comment éduquer nos fils? och La France est-elle défendue? och sina artiklar i Revue des deux Mondes och La Revue hebdomadaire, tog han hänsyn till vad som hände på andra sidan Rhen för att oroa sig för det och predikade om behovet av en ”brinnande patriotisk tro” och av enighet.

Till exempel säger han: ”Den mest omedelbara och betydande faran beror på den exempellösa utvecklingen av våra östliga grannars militära styrkor och på det faktum att Frankrike alltid betraktas som en fiende som måste slås ner innan andra mål kan uppfyllas”. Han betonade också att ”betydande krediter” hade ”röstats fram av de partier som tidigare varit mest motståndare till militära utgifter”, vilket erkände folkfrontsregeringens krigsinsatser, i motsats till vad som skulle bekräftas vid Riom-rättegången i april 1942.

1938, efter Münchenkrisen, talade Weygand vid Serge Jeanneret”s Union corporative des instituteurs om 20-årsdagen av vapenstilleståndet; han skyllde ”den snabba uppkomsten av våra fiender från igår och den obestridliga nedgången av våra egna styrkor” på ”den glömska i vilken vi alltför snabbt har låtit de dödas lärdom falla”. Men ”det är inte för sent för fransmännen att höra det”. Vid ett möte som ägnades åt det koloniala imperiet och de tyska anspråken förklarade han: ”Vi får därför inte låta oss luras av Hitlers påståenden om att den koloniala erövringen är den sista, vilket han redan har tillkännagivit vid flera tillfällen vid de tillfällen som vi känner till. (…) För att möta Tredje rikets krav är det viktigt att Frankrike visar sig vara starkt, enat och fast. Undvik all förhandling. Stå tillsammans med regeringen”.

I andra uttalanden tillkännagav han temat för Vichy-regimens ”nationella revolution”: 1937 förklarade han vid en middag med Dupleix-Bonvalot-kommittén: ”Det franska geniet behöver trygghet och varje dag ökar den materiella och moraliska instabiliteten. Allt är bara sken: arbetsförhållanden, dagligt bröd, egendom är blinda agitationens spelbrickor. Loppet blir utmattat och förvanskat. Landsbygden töms ut. De generösa och idealistiska människorna leds av politiska och sociala föreställningar om en primitiv materialism (…). För att de bästa ska kunna återfå sitt legitima inflytande över landets angelägenheter måste man bryta med de principiella och faktiska fel som har lett oss dit vi befinner oss idag.

På 1930-talet blev generalen fascinerad av utbildningsfrågor. Han var en aktiv medlem av Cercle Fustel de Coulanges, skrev artiklar i dess anteckningsböcker och publicerade 1937 en bok med titeln Comment élever nos fils? Han angrep särskilt lärare som ”reser sig mot den befintliga samhällsordningen och gör uppror mot fosterlandstanken”.

Han stödde Centre d”action et de propagande nationale à l”école (Centrum för nationell aktion och propaganda i skolan), som leddes av general René Madelin, direktör för månadstidningen La Belle France, som vid den här tiden publicerade artiklar av Weygand, Bonnard och Faÿ (Weygand ingick i tidningens beskyddskommitté tillsammans med marskalk Pétain, generalerna Gamelin och Brécard samt akademiker), och som även gav ut en tidskrift, L”Instituteur national. Weygand diskuterade utbildning med Georges Laederich, som bad honom om råd 1938 när generalen hade brutit med Madelins centrum och Laederich, som var prenumerant på detta centrum, letade efter en annan mer aktiv gruppering för högerlärare i Vosges. 1938 satt Weygand i styrelsen för Association of Friends of the French School, som var knuten till tidningen L”École française och Rassemblement national och finansierades av Georges Brabant. Han satt i styrelsen tillsammans med Gillouin. Föreningen döptes om till Les Amis de l”Éducation française 1939.

Han stöder de olika initiativen för att utveckla Jeanne d”Arc-kulten i Domrémy i Vosges.

1934 ställdes hans byst gjord av Philippe Besnard ut på Salon d”Automne i Paris.

Efter att ha dragit sig tillbaka från Conseil supérieur de la guerre i januari 1935 blev han i april 1935 styrelseledamot i Compagnie universelle du canal maritime de Suez, ett privilegium som aldrig tidigare beviljats en militär och en mycket välbetald position. Han ersatte Louis Barthou. Han anslöt sig till republikens tidigare president Gaston Doumergue. Hans inträde i styrelsen väckte frågor och misstankar. Hans kunskaper om Mellanöstern och diplomati skulle ha intresserat de andra ledamöterna i styrelsen. Hans inträde fördömdes av vänstertidningar och av Roger Mennevée, som ifrågasatte Weygands ekonomiska förmåga att äga de hundra aktier i företaget som krävs för att bli styrelseledamot. Den uppfattades också illa av andra före detta officerare. Dessa hundra nödvändiga aktier hade lånats ut till honom. Han lämnade tillbaka dem när han avgick i augusti 1939. Han hade varit vice ordförande i Suez Company sedan juli 1939. Han fick ingen utdelning från dessa aktier, men han fick ta del av de tantièmes och en lyxig lägenhet på Avenue de Friedland som tillhörde bolaget.

Läs också: historia-sv – Reconquista

Det roliga kriget

På hans begäran återkallades Weygand till aktiv tjänst av president Edouard Daladier i augusti 1939 för att leda de franska styrkorna i Mellanöstern. Han utsågs till chef för den östra Medelhavsteatern och från sitt högkvarter i Beirut samordnade han den franska militära närvaron i Levanten och på Balkan. I oktober 1939 åkte han till Turkiet för att underteckna det avtal om ömsesidigt bistånd som knyter landet till Frankrike och Storbritannien. Under de följande månaderna försökte han genomföra flera militära handlingsplaner som syftade till att skapa en östlig front som skulle kunna överraska Tyskland och dess allierade. Han utarbetade särskilt planer för en fransk landstigning i Thessaloniki och Rumänien samt en offensiv mot Sovjetunionen, som då var knuten till Tyskland genom den tysk-sovjetiska pakten, främst riktad mot oljefälten i Baku. Det begränsade antalet trupper som stod till hans förfogande (knappt tre divisioner) innebar att dessa ambitiösa planer, som vissa historiker anser vara chimäriska, förblev på planeringsstadiet.

Läs också: biografier – Karl IV av Spanien

Utnämnd till generalissimus mitt i nederlaget (maj 1940)

I maj 1940 var den militära situationen i Frankrike så pass komprometterad att överbefälhavaren, general Maurice Gamelin, som ansågs vara alltför passiv, avskedades. Weygand, som då befann sig i Syrien, kallades in den 17 maj av regeringschefen Paul Reynaud för att ersätta honom. Den dagen gick marskalk Pétain med i regeringen som vice ordförande i rådet, men vägrade att ta över krigsministeriet. De tyska pansardivisionerna, som bröt igenom från fronten vid Sedan den 13 maj, fortsatte att driva västerut och delade den franska armén i två delar och fångade en del av den i Belgien tillsammans med de belgiska och brittiska arméerna.

Weygand anlände till Frankrike den 19 maj. Samma dag förklarade han för regeringen: ”Jag känner till Fochs hemlighet! Kommandobytet med general Gamelin i Vincennes varade några timmar, under vilka denne rapporterade till honom om omfattningen av det tyska genombrottet vid Sedan och informerade honom om att det inte fanns några reserver. Utan att känna till den exakta situationen för arméerna i norr slösade Weygand dyrbar tid på att under tre dagar gå från slott till slott och besöka fronten, tid som tyskarna inte slösade bort, för att efter sin återkomst till Vincennes ta upp general Gamelins tidigare order nr 12 (tillbakadragande från Somme-Aisme) på egen hand som order nr 1. Gamelinlinjen kallades Weygandlinjen.

Den 21 maj anlände han med flyg till konferensen i Ypres, där han träffade den belgiske kungen Leopold III och chefen för de franska arméerna i Belgien, general Billotte. Weygand beslöt då att ta upp idén om en motoffensiv för att skära av de mest avancerade tyska pansarkolonnerna, som ofta saknade stöd från infanteriet, som inte alltid kunde hålla jämna steg. Eftersom hans plan attackerades stannade Weygand i Calais och sköt upp mötet i Ypres: Lord Gort, befälhavare för den brittiska expeditionskåren i Belgien, som inte hade informerats om tid och plats, deltog inte i mötet, som därför inte kunde samordna alla arméer. Weygand åkte omedelbart i ubåt. Dessutom dödades general Billotte, som var ansvarig för genomförandet av denna motoffensiv, i en bilolycka samma kväll. General Blanchard, som efterträdde honom, deltog inte i konferensen. I detta skede hade Churchills krigsråd redan på kvällen den 19 maj beordrat Gort att rusa söderut för att skära av de tyska linjerna, men han var ovillig.

Den 22 maj i Fort de Vincennes presenterade Weygand sin plan för de franska och brittiska regeringarna för att låsa in tyskarna mellan Amiens och Saint-Quentin. Churchill gick med på planen, men specificerade att den brittiska expeditionsstyrkan skulle skydda sitt tillträde till kusten.

Men under dessa tre dagar av uppskov tog tyskarna ledningen. På så sätt skapades en lucka i den allierade fronten. De Gaulles fjärde pansardivision anföll mot Abbeville på kvällen den 27 maj med viss framgång. Vid Rethel upprättade general de Lattre de Tassignys division en solid defensiv glaciär som höll från den 14 maj till den 11 juni. Ett litet men desperat slag utkämpades runt Arras av en del av den brittiska kåren med 76 stridsvagnar mot Rommel mellan den 21 och 23.

I övrigt genomfördes planen inte riktigt, eftersom kommandot självt fortfarande hade ”hopp och vilja att vinna”. Efter sitt möte med Churchill utfärdade Weygand en ”Operation Order No. 1”. Arméerna i norr skulle hindra tyskarna från att nå kusten – i själva verket var de redan där. Den 24 maj meddelade han att en nybildad fransk sjunde armé avancerade norrut och redan hade intagit Peronne, Albert och Amiens, vilket var en illusion.

Enligt historikern Olivier Wieworka berodde det blixtsnabba nederlaget inte på bristande medel eller otillräcklig kampvilja på den allierade sidan, utan på bristande kunskap om flygvapnets och stridsvagnarnas möjligheter och på generalstabens katastrofala genomförande av operationerna.

Inför den tyska framryckningen längs kusten och angreppen på den belgiska armén inledde de brittiska trupperna en reträtt mot Arras och sedan mot Dunkerque den 25:e. För att undvika att BEF omringades på kort sikt var Gort tvungen att förstärka den belgiska fronten med de två divisioner som skulle delta i anfallet i söder. Han utnyttjade också situationen för att beordra ett allmänt tillbakadragande 40 km norrut. Även om denna åtgärd kan tyckas vara förnuftig informerade han varken general Blanchard eller hans regering. Från och med då hade Gort bara en enda fast idé: att rädda sina män mot alla odds, även mot sin regering som han ansåg gav honom olämpliga order.

Från och med den 23 maj kämpade belgarna vid Lys och hejdade den tyska framryckningen i fyra dagar. Kungen hade gett upp en slutlig reträtt till Yser, som 1914, eftersom den belgiska armén hade förlorat en stor del av sina transportmedel och dessutom höll på att ta slut på ammunition och bränsle. Den belgiske kungen ansåg att hans styrkor var alltför isolerade och beslutade slutligen att kapitulera den 28:e dagen, mot sin regerings råd. Weygand fördömde kungens beslut, även om han inte hade någon möjlighet att hjälpa den belgiska armén, vilket han erkände i sina memoarer.

Slaget vid Dunkerque, som avslutade kampanjen i Frankrike och Belgien, gjorde det möjligt för det största antalet brittiska soldater att återvända i land. 215 587 brittiska soldater evakuerades mellan den 24 maj och den 4 juni, liksom 123 095 franska soldater, och fransmännen utgjorde till och med majoriteten av de retirerande trupperna från och med den 1 juni.

Från och med den 5 juni 1940 vägrade britterna att skicka huvuddelen av Royal Air Force till Frankrike för att bevara sin flygstyrka för det framtida slaget om Storbritannien. Från och med då upphörde Weygand aldrig att fördöma bristen på brittiskt engagemang i Frankrike och hans förbittring väckte på nytt en anglofobi som redan hade uppstått under första världskriget.

Läs också: biografier – Abbas den store

Slaget vid Somme (början av juni 1940)

I söder försökte de kvarvarande franska arméerna bilda en front, den så kallade Weygandlinjen, vid Somme, Crozatkanalen, Ailette och Aisne.

Den 25 maj hölls ett krigsråd i Élysée med republikens president Albert Lebrun, rådets ordförande Paul Reynaud, rådets vice ordförande Philippe Pétain, marinminister César Campinchi och Weygand. Det var vid detta möte som president Lebrun för första gången tog upp idén om vapenstillestånd. Paul Reynaud avvisade denna idé och förespråkade att kriget skulle fortsätta tillsammans med britterna. Vid detta möte var Weygand ännu inte öppet för en vapenvila, även om han ansåg att den var oundviklig: i likhet med marskalk Pétain ansåg han att det var nödvändigt att invänta resultatet av det kommande slaget vid Somme och Aisne innan man begärde vapenvila, och att kräva den först när arméns heder var tryggad.

Enligt historikern Jean-Louis Crémieux-Brilhacs porträtt, som bygger på Weygands ord till ministern Paul Baudouin, som fungerade som hans mellanhand med Pétain och som i likhet med dem var för att stoppa striderna:

”Denna gammaldags militära hobgoblin, en nationalist utan sympatier för Tyskland, en glödande katolik och en reaktionär i ordets bokstavliga bemärkelse, ville dra ut Frankrike ur kriget för att återuppbygga en stark och sund nation av troende, fri från dekadensens frön och demokratisk korruption. Frankrikes pånyttfödelse kan enligt honom endast ske genom armén, den enda kropp som har undgått den allmänna nedbrytningen – armén, som inte är en emanation av nationen, utan en autonom enhet, som på nationens vägnar är väktare av dess värden och dygder (…). ) I Weygands ögon förbjuder arméns heder den militära kapitulation som Reynaud planerar; den innebär att den nationella suveräniteten upprätthålls och borde göra det möjligt att rädda tillräckligt många av arméns rester för att upprätthålla ordningen, vilket är en viktig fråga för denne gamle man som minns kommunen och som är besatt av rädslan för oroligheter som kommunisterna provocerar fram eller utnyttjar: ”Ah, om jag vore säker på att tyskarna skulle lämna mig de nödvändiga styrkorna för att upprätthålla ordningen”, sade han den 8 juni till general de Gaulle. ”

Den 5 juni anföll tyskarna vid Somme och Aisne. Taktiken ”igelkott”, som Weygand antog, innebär att man avstod från ett linjärt försvar och ersatte det med ett försvar på djupet som byggde på utspridda stödpunkter som korsade sin eldgivning. Taktiken var effektiv: de tyska förlusterna ökade markant mellan den 5 och 8 juni, och lokala kortvariga stopp för Wehrmachts framryckning uppstod till och med här och var. Men Weygand hade bara 64 franska och 2 brittiska divisioner kvar för att stå emot de 104 tyska divisionerna. Från och med den 9 juni bröts fronten överallt och regeringen lämnade Paris nästa morgon för Tours (10-13 juni) och Bordeaux från och med den 14 juni.

Under det första decenniet i juni planerade Paul Reynaud att skapa en bretonsk reduktion, ett alternativ som Weygand ansåg orealistiskt. Tillsammans med general de Gaulle, som hade utsetts till understatssekreterare för krig den 6 juni, planerade Reynaud också att transportera trupper till Nordafrika för att fortsätta kriget tillsammans med britterna, med materiellt stöd från amerikanerna: Weygand trodde inte heller att ett sådant tillbakadragande var möjligt, och bedömde att det var alldeles för sent att organisera det. De Gaulle bad Weygand att fortsätta kampen i imperiet den 8 juni, enligt hans krigsminnen, men generalissimus skrattade åt det. I vilket fall som helst hade han sedan slutet av maj varit för ett tillbakadragande från kriget genom ett vapenstillestånd som undertecknats av regeringen. Detta skulle göra att armén inte behövde kapitulera, men det skulle förhindra att regeringen från kolonierna fortsatte kampen.

Reynaud och de Gaulle övervägde då att ersätta Weygand, som var en anhängare av vapenstilleståndet och ansågs vara defaitistisk, och de tänkte på general Huntziger som en möjlig efterträdare.

Läs också: biografier – George H.W. Bush

Briarekonferensen: den accentuerade skilsmässan med britterna (13 juni 1940)

Den 11 juni hölls ett interallierat högsta råd i Breteau, i Château du Muguet, inte långt från Briare i Loiret, där Churchill och Eden deltog. Under detta råd uppstod spänningar mellan fransmännen och britterna, men också sprickor mellan de franska militära och politiska ledarna. Weygand krävde att hela RAF skulle ingripa, vilket han trodde var det enda sättet att ändra slagets gång. När Churchill vägrade, eftersom han behövde sina 25 jaktskvadroner för att fortsätta att försvara Storbritannien, bröt den fransk-brittiska alliansen samman. Churchill fick dock försäkringar från Paul Reynaud om att inget slutgiltigt beslut av den franska regeringen skulle fattas utan att britterna rådfrågades, och han lovade att det segerrika Förenade kungariket skulle återställa Frankrike ”till dess värdighet och storhet”. Han noterar i sina memoarer att Pétain och Weygand borde ha skämts över att be om ytterligare RAF-skvadroner när den förre redan hade utarbetat en not som föreslog att man skulle försöka nå en vapenvila (utan att ha gett den till Reynaud).

Paul Reynaud var för att fortsätta kriget. Efter att ha övergivit idén om en bretonsk reducering tänkte han sig att kampen skulle fortsätta i det koloniala imperiet, medan marskalk Pétain och general Weygand förespråkade ett snabbt vapenstillestånd för att undvika att landet skulle förintas och ockuperas helt och hållet. Paul Reynaud påminde Weygand om att beslutet om vapenstillestånd var ett politiskt beslut och inte generalissimus ansvar. Reynaud föreslog Weygand att han skulle kapitulera, vilket Weygand vägrade eftersom det skulle innebära att politikern befriades från sitt ansvar, men att regeringen och de fransmän som ville kämpa skulle kunna fortsätta kampen, en situation som redan fanns vid den tiden i Nederländerna och Belgien, eftersom regeringarna i dessa två länder hade gått i exil i England efter att deras styrkor hade kapitulerat.

Både Winston Churchill och general de Gaulle skulle i sina memoarer beskriva Weygand som defaitistisk, anglofobisk och anti-republikansk. Churchill noterade att den enda medlem av den franska regeringen som inte sjönk ner i total pessimism var Charles de Gaulle, vars befordran till general (tillfälligt) Weygand hade undertecknat i slutet av maj. Liksom Churchill resonerade de Gaulle i globala termer och begränsade inte konflikten, som han såg som världsomspännande, till en enkel fransk-tysk fråga. Weygand å andra sidan ansåg att han bara bevittnade en ny episod i en historisk cykel som hade börjat 1870, och i likhet med marskalk Pétain höll han fast vid en rent fransk vision, som dessutom var främmande för nazismens natur och för risken att Frankrike skulle bli permanent förslavat inom ramen för ett Hitlerskt Europa.

År 2009 ansåg historikern Éric Roussel att Pétain och Weygand var ”intellektuellt sklerotiska” i maj-juni 1940.

Läs också: biografier – Johannes Bessarion

Pionjär som stödde vapenstilleståndet och minister i Pétain-regeringen.

Under ministerrådsmötena som hölls den 12-16 juni var Weygand den förste som krävde vapenstillestånd med Tyskland (även om han bara var generalissimus och detta beslut endast tillhörde regeringen). Han var den förste som krävde vapenstillestånd med Tyskland (trots att han var generalissimus och detta beslut var regeringens ensamt ansvar). När de franska arméerna hade slagits i spillror och den belgiska och franska befolkningen hade flyttat, fruktade Weygand att oroligheter skulle sprida sig över hela landet. För honom var den politiska klassen ansvarig för nederlaget, utan att ta hänsyn till det höga militära ansvar han hade haft sedan slutet av första världskriget. Crémieux-Brilhac preciserade att ”ett vapenstillestånd är en politisk handling som endast engagerar politiker, den innebär att den nationella suveräniteten upprätthålls och den bör göra det möjligt att spara tillräckligt mycket av arméns kvarlevor för att upprätthålla ordningen”. Genom att önska ett vapenstillestånd ville Weygand att politikerna skulle ta sitt ansvar och att Frankrike skulle fortsätta att existera lagligt. När vapenstilleståndet väl var undertecknat kämpade Weygand alltid för att hålla sig inom dess ramar, och det var detta som gjorde det möjligt för honom att inrätta den afrikanska armén som skulle garantera Frankrikes närvaro vid sidan av de allierade från 1942 och framåt.

På kvällen den 12 juni, i slottet Château de Cangé nära Tours, där republikens president hade tagit sin tillflykt, försvarade han idén om vapenvila och hävdade att alla armégeneraler var överens. Han visade sig vara ”impulsiv, slagkraftig och till och med förolämpande mot politiker han hatade” och politikerna gav honom tillbaka.

Reynaud, som nu stod i öppen konflikt med Weygand, invände att ”vi har inte att göra med William I, en gammal herre, som tog Alsace-Lorraine från dig och allt var sagt, utan med Djingis Khan. Det är inte möjligt för oss att be om ett vapenstillestånd som skulle vara ohederligt och helt meningslöst. För Reynaud var en militär kapitulation mindre vanhedrande, medan Weygand motsatte sig detta alternativ eftersom det stred mot den militära hedern och kunde leda till krigsrätt.

Vid ministerrådet som hölls på samma plats följande kväll återkom Weygand till befälet och ”blev aggressiv (…) Hans raseri för att få saker och ting överstökade och hans hårdhet gjorde att han fick några ordningsrop”. På grundval av falska uppgifter som han inte hade verifierat åberopade han att kommunistledaren Maurice Thorez, som hade återvänt från Sovjetunionen i Wehrmachtbilar, hade installerats i Élyséepalatset. Detta är vad Crémieux-Brilhac anger i volym I av Des Français de l”An 40.

Enligt Destremau fick Weygand i ministerrådet information om att en kommunistisk kupp höll på att äga rum i Paris. Under pausen i rådet ringde han till general Dentz, militärguvernören i Paris, som förnekade detta, och inrikesminister Mandel ringde å sin sida till prefekten i Paris, som sa att läget var lugnt. När ministerrådet återupptogs meddelade Weygand president Lebrun och de andra ministrarna att läget var lugnt i huvudstaden, vilket bekräftades av Mandel. Flera ministrar bekräftade hur denna händelse hade utspelat sig under den parlamentariska undersökningskommissionen 1947. Rådets ordförande Paul Reynaud, som föredrog vapenvila eller kapitulation, lade fram politiska argument:

För första gången gav marskalk Pétain öppet sitt stöd till Weygand och hänvisade till civilbefolkningens okunnighet i militära frågor och förklarade att ”den franska återhämtningen måste inväntas genom att stanna kvar snarare än genom att de allierade kanonerna återerövrar vårt territorium vid ett datum som är omöjligt att förutse”. Regeringen var splittrad men enades om ett moderat förslag från Camille Chautemps.

Den 15 juni i Bordeaux, där regeringen nu befann sig, tog Paul Reynaud, med stöd av Georges Mandel, upp möjligheten att fortsätta kampen på Storbritanniens sida: armén skulle kapitulera i Frankrike medan regeringen och parlamentet skulle flytta till Nordafrika. Weygand vägrade våldsamt denna lösning, som han ansåg strida mot den militära hedern.

Han påpekade också att en kapitulation skulle innebära att hela territoriet ockuperas, att alla trupper överlämnas och att alla vapen, inklusive flottan, beslagtas. Liksom Pétain ansåg han att det var otänkbart att regeringen skulle lämna metropolen. Han förklarade för Reynaud att ”regeringen hade tagit ansvar för kriget, den borde ta ansvar för vapenstilleståndet”. Enligt historikern Jean-Pierre Azéma var detta ett politiskt ställningstagande av en militär ledare utan motstycke sedan 1800-talet: ”genom Weygands mun var det den ”stora stumma” som bröt den politiska pakt som tyst hade ingåtts – sedan Dreyfusaffären – mellan armén och nationen. Efter kriget sade president Lebrun om honom:

”Vilken olycka när det är generalerna som vägrar att slåss när det är ytterst farligt!

Den 16 juni svarade Weygand en medarbetare till den nationalistiske ledamoten Louis Marin, som nämnde ett eventuellt motstånd från de franska kolonierna, rakt ut: ”Det är ett gäng negrer som ni inte längre kommer att ha någon makt över så snart ni är besegrade”.

Vid Reynaud-regeringens sista ministerråd bidrog Weygand till att det fransk-brittiska unionsprojektet, som Winston Churchill och Jean Monnet föreslagit från London, misslyckades, och han tryckte på för ett snabbt beslut om vapenstillestånd. Paul Reynaud, som blev alltmer isolerad, avgick till president Lebrun på kvällen den 16 juni och rekommenderade Philippe Pétain att bilda den nya regeringen. Pétain meddelade den 17 juni att Spanien hade informerat Frankrike om de villkor för vapenstillestånd som Tyskland hade utfärdat och förklarade i radion att ”striderna måste upphöra” (medan de demoraliserade trupperna fortfarande stred). Samma dag utnämndes Weygand till försvarsminister. Charles de Gaulle, understatssekreterare under Reynaud, förlorade sin portfölj; han följde med Spears till England när Spears försökte rekrytera ledande franska politiker för att fortsätta kampen mot England.

Innan han inledde förhandlingarna om vapenstillestånd fattade Weygand två beslut: Han beordrade att alla vapenkontrakt som Frankrike hade undertecknat med den amerikanska vapenindustrin skulle överföras till Storbritannien, att alla vapen som höll på att levereras skulle levereras till brittiska hamnar medan de franska hamnarna var under tysk kontroll, och att alla flygplan som var i flygdugligt skick, dvs. 600 flygplan, skulle överföras till Nordafrika för att eventuellt återuppta striderna; han upphörde faktiskt aldrig att upprepa under hela kriget att vapenstilleståndet var ett ”tillfälligt stopp i striderna”.

I egenskap av ny försvarsminister gav Weygand den franska delegationen under ledning av general Huntziger instruktioner om flottan och dess underhåll under fransk kontroll före avresan till Rethondes. Efter att ha fått kännedom om de villkor för vapenstilleståndet som tyskarna ställt upp rapporterade Huntziger till Weygand den 21 juni 1940 kl. 20.00, under ett långt telefonsamtal där han dikterade hela avtalstexten, som omedelbart överlämnades till ministerrådet i Bordeaux. Under samtalen som pågick hela dagen den 22, varvat med nya telefonkommunikationer mellan Huntziger och Weygand, kunde den franska delegationen endast få till stånd två ändringar: artikel 5 om leverans av militärflygplan och artikel 17 om överföring av värden och lager ändrades. Tyskarna vägrade alla andra eftergifter, trots franska protester, särskilt när det gällde artikel 19 om asylrätt och Italien (Frankrike hade inte besegrats i Alperna). Efter det ultimatum som mottogs från chefen för den tyska delegationen, general Keitel, kl. 18.34 gav Weygand Huntziger order om att underteckna vapenstilleståndet kl. 18.39.

Den 19 juni beordrade Weygand general de Gaulle att återvända från London och ignorerade de Gaulles uppmaning att fortsätta striden.

Kort därefter degraderade Weygand de Gaulle från tillfällig general till överste och sammankallade sedan en militärdomstol som dömde honom till fyra års fängelse. Efter ett minimalt överklagande från ministern dömde en andra domstol den 2 augusti 1940 ledaren för de fria fransmännen till döden.

Läs också: strider – Belägringen av Jerusalem (1099)

Vichy-regeringen

Weygand var försvarsminister i Vichy-regeringen i tre månader (juni 1940-september 1940).

Den 28 juni utarbetade han ett program som Pétain godkände och som var starkt korporatistiskt, klerikalt och främlingsfientligt. Den förklarade behovet av att befria Frankrike ”från en regim av frimurare, kapitalistiska och internationella kompromisser som hade fört oss dit vi är idag” och skyllde på ”klasskampen som hade splittrat landet, förhindrat allt lönsamt arbete och tillåtit all demagogisk uppgörelse”. Han förespråkade ”en ny social ordning som bygger på förtroende och samarbete mellan arbetstagare och arbetsgivare”. Han beklagade att det nationella försvaret, på grund av det minskade födelsetalet, hade övertagits av ”en oacceptabel andel nordafrikanska, koloniala och utländska kontingenter”, och han fördömde ”massiva och beklagliga naturaliseringar som överlämnar en del av vår jord och våra rikedomar till utländska exploatörer”.

Slutligen hävdar han att det är nödvändigt att reformera ungdomsutbildningen, att sätta stopp för ”den materialistiska våg som har översvämmat Frankrike”, att ”återgå till att dyrka och praktisera ett ideal som kan sammanfattas i dessa få ord: Gud, fosterland, familj, arbete”. Han avslutar med att uppmana till en renodling av administrationen och den ledande personalen: ”Till ett nytt program, nya män”. I Pour en finir avec Vichy understryker Henri Amouroux, i motsats till en av Weygands biografer, Bernard Destremau, den antisemitiska anspelning som finns i orden ”kapitalister och internationella”; han påminner också om att Weygand hade deltagit i en prenumeration till förmån för major Henry 1898, i samband med Dreyfus-affären.

Efter slaget vid Mers el-Kébir (3-6 juli 1940), där en del av den franska flottan förstördes av britterna, motsatte han sig dem som ville hämnas denna aggression genom att vända alliansen till förmån för Tyskland. Den 16 juli motsatte han sig också tyskarna som krävde flygbaser i Marocko, användning av nordafrikanska hamnar med användning av järnvägen från Rabat till Tunis och användning av franska handelsfartyg.

I början av juli 1940 bad han Jean Monnet i en notväxling med den brittiske ambassadören att annullera de vapeninköp som Frankrike gjort med USA och att till britterna överföra de redan tillverkade och betalda vapnen.

Den 5 september utnämndes han till generaldelegat i Franska Afrika. I strikt överensstämmelse med vapenstilleståndsavtalen var han tvungen att motsätta sig alla intrång, vare sig de var vänskapliga eller fientliga, brittiska eller tyska. Samma dag, när han skulle inspektera flygbasen, skadades han lindrigt när hans flygplan (Amiot 143) störtade vid landningen på flygplatsen Limoges-Feytiat. Han var immobiliserad i en månad och återvände inte till Afrika förrän den 9 oktober, efter slaget vid Dakar. Från och med då arbetade han för att undvika att De Gaulles dissidens spreds, som redan hade anslutit sig till Kamerun, Tchad, Kongo och Oubangui Chari (Franska fria Afrika).

Han var fientligt inställd till Tredje republikens politiska praxis, men delade Pétains projekt för nationell revolution och hans sociala projekt och tillämpade Vichy-politiken i all dess stränghet i Nordafrika.

I synnerhet tillämpade han de raslagar som Vichy-regeringen beslutat om, särskilt de som uteslöt judar från den offentliga förvaltningen, från nästan all privat verksamhet och från universitetet, och som lade deras egendom under beslag.

Men han gick längre än Vichy-regimen genom att utan lag utesluta judiska barn från skolor och gymnasier, med stöd av rektor Georges Hardy. I en enkel tjänsteanteckning nr 343QJ av den 30 september 1941 införde han en numerus clausus för skolor, som uteslöt nästan alla judiska barn från offentliga skolor, inklusive grundskolor, ”i analogi med lagstiftningen om högre utbildning”, medan liknande åtgärder inte hade vidtagits i Frankrike.

Han förbjöd frimureriet och med stöd av amiral Abrial låste han in de utländska frivilliga i Främlingslegionen, verkliga eller förmodade motståndare till regimen och utländska flyktingar utan arbetskontrakt (trots att de hade kommit in i Frankrike lagligt) i fångläger i södra Algeriet och Marocko.

Eftersom Storbritannien hade gjort motstånd på ett segerrikt sätt, i motsats till vad han ursprungligen hade förutspått, höll han fast vid marskalk Pétains åsikt att även om Storbritannien inte skulle besegras, kunde det inte vinna kriget. Weygand delade Pétains åsikt att det inte fanns någon annan möjlig utgång för konflikten än en fred ”utan segrare eller besegrade”. Sommaren 1941 vände sig Weygand till samma amerikanska diplomat för att uppmana USA att använda sitt globala inflytande för att få ett fredligt slut på dödläget.

Inom Vichy-regeringen förblev Weygand fientligt inställd till tyskarna och såg nationalrevolutionen som ett sätt för Frankrike att återhämta sig moraliskt och materiellt och en dag hämnas på Tyskland. Denna vision delades dock inte av Darlan, Laval eller Pétain själv, som alltid bara spelade det tyska kortet och som visste att Vichy-regimen bara kunde existera i ett besegrat Frankrike och ett Europa som dominerades av riket.

Weygand motsatte sig genom sina protester till Vichy-regeringen Parisprotokollen av den 28 maj 1941 som undertecknades av Darlan, särskilt klausulen som gav tyskarna baserna i Bizerte och Dakar. Han motsatte sig ett eventuellt militärt samarbete med axelmakterna. Hitlers regering försökte få Vichy Frankrike att bryta sin passivitet gentemot England genom att förplikta Pétain att förena det som återstod av de franska styrkorna med de tyska och italienska arméerna i ett gemensamt krig mot varje allierat angrepp på franskt territorium, vare sig det var i Frankrike eller någon annanstans i imperiet. Weygands motstånd mot en aktiv samarbetspolitik ledde till att tyskarna krävde att han skulle avskedas och till och med överväga att fysiskt avrätta honom.

Weygand hade hemlighållit viss personal och vissa vapen för de tyska och italienska vapenstilleståndskommissionerna. Efter attackerna mot Mers-El-Kébir och Dakar försökte han också stärka den franska armén i Afrika och gav René Carmille sitt samtycke till att rekryteringskontoren skulle utrustas med mekanografisk utrustning. Han gjorde också vissa koloniala enheter till enkla polisstyrkor och försökte åter mobilisera sinnena, bland annat genom att skapa ”Chantiers de la jeunesse française” (som skapades av general de La Porte du Theil), som i en strikt maréchalism försökte vänja ungdomarna vid en ny moralisk ordning. Pierre-Étienne de Perier blev stabschef.

Samtidigt stödde Weygand Robert Murphy, president Roosevelts särskilda sändebud till Nordafrika, vilket gjorde det möjligt att inrätta tolv vicekonsuler som skulle bli effektiva agenter för landstigningen. Han förhandlade om leveransvillkor med amerikanerna, vilket ledde till ett avtal som undertecknades med Murphy den 26 februari 1941. Den 27 december 1941 skrev president Roosevelt ett brev till general Weygand där han uttryckte sitt förtroende och sin tacksamhet. Den reproducerades av Georges Hirtz.

Weygand respekterade dock marskalkens auktoritet helt och hållet. När han efter en anmälan fick veta att vissa officerare i hans omgivning (major Faye, major Dartois och kapten Beaufre från alliansnätverket) förberedde en plan för att han skulle gå in i kriget med amerikansk militär hjälp, lät han arrestera dem och överlämna dem till domstolarna, med följande ord: ”Det är inte i min ålder som man blir en rebell.

I oktober 1941, strax efter Syrienkampanjen, efter vilken en femtedel av trupperna hade anslutit sig till de fria fransmännen, krävde han att soldaterna i Armée d”Afrique skulle svära en ed till marskalk Pétain.

Hitlers påtryckningar på Vichy-regeringen att avskeda Weygand ledde slutligen till att han återkallades till Frankrike i november 1941.

Läs också: biografier – John Evans

Arrestering av tyskarna

Den 20 november 1942, efter den amerikanska landstigningen i Nordafrika och Wehrmachts efterföljande invasion av den fria zonen, togs Weygand till fånga av tyskarna och sattes i husarrest i österrikiska Tyrolen, på slottet Itter (administrativt beroende av koncentrationslägret Dachau, men utan att fängelseförhållandena kunde jämföras). Han hölls fängslad i trettio månader. Under det sista året delade han sin fångenskap med Paul Reynaud, Édouard Daladier och Maurice Gamelin, med vilka relationerna var ansträngda, liksom med Albert Lebrun, överste François de La Rocque och Jean Borotra.

I maj 1945 befriades fångarna av amerikanerna och Weygand togs emot med alla de hedersbetygelser som var värda hans rang vid den 7:e amerikanska arméns högkvarter i Augsburg, där han var gäst hos general Patch. Efter att ha mottagit ett telegram från Paris där han fick order om att säkra Weygands person och hålla honom under amerikansk övervakning tills vidare, lät Patch, som var upprörd, föra generalen till den första franska arméns högkvarter i Lindau. Vid ankomsten fick general de Lattre en order från de Gaulle att arrestera de personer som hade haft befattningar i Vichy-regeringen, en order som berörde Weygand och Jean Borotra, Pétains minister. De Lattre utförde motvilligt denna order och arresterade sin ”gamla chef”, men inte utan att ha låtit honom få militära hedersbetygelser och en personlig bil.

Läs också: biografier – Francisco de Goya

Avsked vid befrielsen

Weygand skickades tillbaka till Frankrike och internerades först som anklagad kollaboratör i Val-de-Grâce, men släpptes slutligen i maj 1946, befriad från allt ansvar och befriad från den nationella förödmjukelsen, genom att han i maj 1948 avfärdades från alla anklagelser av Högsta domstolens undersökningskommission.

Läs också: biografier – Alexander Pope

Förslag till marskalat under den fjärde republiken

1951 vägrade han att ingå i lagförslaget om befordran av generaler till marskalk, trots att hans namn hade föreslagits av Guy Jarrosson, författare till lagförslaget, tillsammans med generalerna Jean de Lattre de Tassigny och Alphonse Juin. Han förklarade i detta sammanhang:

”En tradition har etablerats i Frankrike: endast militära ledare som har lett sina trupper till seger får marskalkens stafettpinne. Detta är fallet med generalerna Juin och de Lattre de Tassigny. Mitt fall är helt annorlunda. Om jag har utfört tjänster i det förflutna var den senaste konflikten för mig bara en serie prövningar, den ena grymare än den andra. I Afrika försökte jag förbereda revansch för vapenstilleståndet 1940, men det är inte befälshandlingen framför fienden som belönas med marskalkens stav. Även om denna ära erbjöds mig, skulle mitt samvete beordra mig att avstå från den.

1955, efter att general de Gaulle publicerat den första delen av sina Mémoires de guerre, svarade Weygand punkt för punkt i en kortfattad bok, En lisant les Mémoires de guerre du général de Gaulle, som Flammarion tryckte i 35 000 exemplar.

Läs också: biografier – Alexandre Dumas den äldre

Politiskt engagemang i den ”nationella” rörelsen

General Weygand motsatte sig projektet med den europeiska försvarsgemenskapen redan 1952: ”Vi anser att skapandet av den europeiska armén i den form den är tänkt att anta den franska armén och att det leder till att Frankrike måste överge sin militära verksamhet på ett exceptionellt allvarligt sätt”. På begäran av Michel Debré undertecknade han 1954 en deklaration från 14 personligheter mot EDC. Samma år undertecknade han en internationell vädjan om en förstärkning av Nato och en närmare atlantisk gemenskap och gick med i den franska kommittén för rörelsen för en atlantisk union, med Firmin Roz som ordförande och general Pierre Billotte som efterträdare. 1962 var han med och undertecknade en ny internationell vädjan om en atlantisk union. Vid ett möte i Paris med Rörelsen för den atlantiska unionen 1956 ifrågasatte han Raymond Arons slutsatser, enligt vilka ”förr eller senare (…) måste man erkänna att det kommer att finnas en algerisk stat och att den inom en fastställd tidsfrist kommer att bli oberoende”, och han skrev till Le Monde för att uttrycka sin indignation över ett reportage som inte i tillräcklig utsträckning påpekade utmaningarna mot Arons slutsatser. Han var faktiskt övertygad om att det var i Nordafrika som ”Frankrikes öde utspelades i dag”.

Han tog ställning för Franska Algeriet. Han angrep underförstått general de Gaulle i oktober 1959 i ett uttalande till pressen: ”Varken den franska republikens konstitution eller de principer om odelbarhet och suveränitet som den bygger på tillåter någon att undergräva det nationella territoriets integritet. Denna militärjurist var motståndare till barrikadveckan i januari 1960: ”Det var ett galet äventyr som bara kunde leda till ondska”, förklarade han vid en konferens som hölls vid det katolska institutet för armén. I juni 1962 bröt han sin tystnad och tog ställning till förmån för Harkis: ”Om vi utan ett ord överlåter Algeriets muslimer, som har gett sitt ord i Frankrikes namn, åt sitt fruktansvärda öde, kommer vårt lands heder att gå förlorad”. Han var sedan medlem av den franska amnestysamfundets beskyddskommitté. Han var också med i kommittén för pilgrimsfärden till Chartres som initierades av överste Rémy 1963, även om han nästan vägrade att delta eftersom han inte ville förknippas med en händelse som kunde ha varit gynnsam för general de Gaulle:

”Om det handlar om försoning med den mest bedrägliga och ondskefulla man som har styrt Frankrike är jag inte med på det. Jag känner att jag på ett kristet sätt har förlåtit de förolämpningar och det onda som gjorts mot min person. Men jag förlåter honom inte på något sätt sina lögner, sitt historiska bedrägeri och all den onda och enorma skada som Frankrike åsamkats inom inrikes- och utrikespolitiken.”

Hans ståndpunkter publicerades i den ansedda Revue des deux Mondes, den akademiska högerns högborg som han tillhörde, liksom i Le Monde, till exempel 1956 om vägran att ”avskaffa användningen av kärnenergi för militära ändamål” eftersom det var ”en fråga om liv och död”, eller i den neo-royalistiska veckotidningen La Nation française.

Under några år, från 1950 och framåt, var han ordförande för Achille Dauphin-Meuniers Centre des hautes études américaines, där han i sin bulletin uppmanade till ”försoning av fransmännen”. Därefter blev han president emeritus.

Centret firade sina jubileer: 1956, när Pierre-Étienne Flandin var ordförande, anordnade centret en lunch för generalens 89-årsdag. Bland de närvarande fanns marskalk Juin, som Weygand hade sponsrat för att han skulle få inträde i Académie française, andra akademiker och medlemmar av Institutet, USA:s ambassadör Douglas Dillon och ”många personligheter från politiska och ekonomiska kretsar”. Weygand bad regeringen att vara bestämd i sina förhandlingar med Marocko och Tunisien; han ville bara ha inre självstyre för Marocko. Centret firade också sitt 95-årsjubileum i maj 1962: dess ordförande Georges Bonnet, Alphonse Juin och Henri Massis firade hans insatser och presenterade honom som en ”stor tjänare av staten” och en ”försvarare av det kristna västerlandet”.

Fram till sin död kämpade Weygand för att återupprätta marskalk Pétain och hans minne, som hedersordförande för Association to defend the memory of Marshal Pétain (ADMP), från dess grundande till sin död 1965. Han var särskilt aktiv i samband med marskalkens hundraårsjubileum 1956: han var ordförande för kommittén och deltog i de ceremonier som ADMP anordnade. Dessa ceremonier, enligt Weygand, hyllade Pétain för hans insatser vid Verdun och under ockupationen – en man som Frankrike hade gett en ”legitim makt om det någonsin funnits någon” och som hade utfört den ”gigantiska uppgift” som anförtrotts honom, ända fram till ”martyrskapet”. Han hade också mer aktuella frågor, eftersom Weygand uppmanade till att vända sig till ”Nordafrika, där så många av våra soldater och ledare kämpar (…) en otacksam och skoningslös kamp mot våra motståndare”. Han sponsrade en av demonstrationerna för François de Romainvilles mycket antikommunistiska Union for the Defence of Oppressed Peoples (UDPO) 1953 och publicerade Exil et liberté i dess tidskrift på 1950-talet. Han förnyade också sina band med den återupprättade Cercle Fustel de Coulanges och ledde dess första bankett efter kriget 1954.

Han är också hedersordförande i andra föreningar:

Läs också: biografier – Sebastian I av Portugal

En förebådare för den traditionella katolska högern

Han är medlem av hederskommittén för Committee for the Safeguarding of Holy Places och deltar regelbundet vid öppningsmötena för Catholic Institute of Paris, tillsammans med Mgr Feltin.

1956 var han med och undertecknade ett manifest där han uppmanade alla fransmän att gå samman ”inför den materialistiska och marxistiska vågens världsomspännande framfart” för att kämpa till slutet ”för sin tro och sitt hem”, tillsammans med personligheter från den katolska högern som Gustave Thibon, Léon Bérard och Henry Bordeaux. I maj samma år var han ordförande för ”medborgardagar” som ägnades åt Jeanne d”Arc i samband med ceremonierna för att hedra helgonet, där man firade den traditionella alliansen mellan katolicism och patriotism, i samband med ”Frankrikes sänkning” och ”statens glidning”: ”Låt oss förbli trogna mot Gud, mot den patriotism vars lärdom hon har lämnat till oss, enkel, mänsklig, sund, fri från alla subtila diskussioner, villkorslös. (…) Låt oss bekräfta vår tro på Frankrikes kristna och civilisatoriska kallelse”. År 1957 grundade och ledde han en kortlivad Alliance Jeanne d”Arc, som var mer politisk, tillsammans med Gustave Thibon, André Frossard, Léon Bérard, Marc Rivière och Jean de Bronac: den hade för avsikt att göra Jeanne d”Arc till ”Franska Algeriets förkämpe”, med Michel Winocks ord, och ville ägna sig åt ”försvaret av den franska hedern, som är en funktion av människors och institutioners trohet mot Gud”. Vid sina möten kritiserade Weygand ”dem som kallar kolonialism för något som bara är civilisation”. Enligt honom var ”ledaren” i Algeriet en kommunist: ”Vi bevittnar en omfattande manöver från Moskvas sida, vars syfte är att vända västvärldens försvar mot söder”. Han krävde att man skulle ”bestraffa defaitisterna och förrädarna” och ansåg att det var legitimt för den franska armén att jaga ”rebellerna” i deras lyor, även om de befann sig utomlands (med anspelning på Tunisien och Marocko). Han riktade ett budskap till de kristna i Algeriet där han fördömde ”en ihärdig strävan, som finner medhjälpare i Frankrike och även bland kristna, (och som) försöker skilja Algeriet från fosterlandet”. Han påpekar också: ”Om övergrepp har begåtts kan samvetet inte godkänna dem, men det kan inte ignorera det klimat av terror och provokation som Frankrikes fiender har skapat”. Dessa ord står i kontrast till det franska episkopatets uttalanden, som Weygand accepterade.

1959 stödde han Georges Sauge, som tillsammans med Jean Damblans hade grundat Centre d”études supérieures de psychologie sociale (CESPS), ett antikommunistiskt kontor inom den ”nationalkatolska” rörelsen. Han stödde sedan den kontrarevolutionära katolska aktivisten Jean Oussets ”Cité catholique”: han var ordförande för dess kongress 1960 och tillsammans med överste Rémy, Henri Massis, Gustave Thibon, Michel de Saint-Pierre, Gilbert Tournier, marskalk Alphonse Juin och ledamoten Édouard Frédéric-Dupont var han med och undertecknade en kollektiv deklaration till förmån för Cité catholique 1962. Weygand var ”fäst vid traditionen, (och) han var rädd för konsekvenserna av en alltför snabb utveckling av liturgin eller av dogmernas miljöer; han beklagade de unga prästernas självständighet”. Han sägs ha sagt till amiral Gabriel Auphan, efter att ha läst ett nytt angrepp på den traditionella katolska religionen: ”Om jag var gammal nog att göra ett nytt visitkort skulle jag helt enkelt skriva: ”Weygand, integrist””.

Läs också: biografier – Frans I av Frankrike

Död och begravningar

När han dog 1965, 98 år gammal, var han den äldsta medlemmen av Académie française. General de Gaulle vägrade att hålla en högtidlig ceremoni på Invalides, och förnekade sin minister Pierre Messmer.

En stor folkmassa (mellan åtta- och tiotusen personer) strömmade till hans begravning i kyrkan Saint-Philippe-du-Roule (8:e arrondissementet i Paris) den 2 februari, ledd av marskalk Junes hustru och änkorna till marskalkarna de Lattre de Tassigny och Leclerc, i närvaro av ett fyrtiotal generaler, inklusive den militära guvernören i Paris – men ingen av de fyra generalstabscheferna – och ett tjugotal akademiker, ordföranden för Paris stadsfullmäktige, Pierre Lyautey, Pétains advokat och ADMP-ledare Jacques Isorni, Édouard Bonnefous, Pierre-Christian Taittinger, Édouard Frédéric-Dupont samt Jean-Louis Tixier-Vignancour – kandidat till republikens presidentämbete i ”Franska Algeriet” och före detta Vichy-minister 1940-1941 – i sällskap av Jean Dides och överste Jean-Robert Thomazo. Bland publiken fanns många Pieds-noirs, unga människor och personer i femtioårsåldern som bar Francisque. General Jean Touzet du Vigier (vice ordförande för CEPEC) gjorde begravningshyllningen på kyrktorget: ”Vi hade naturligtvis velat minnas dessa höjdpunkter i din militära karriär i en miljö som är reserverad för militär ära”, sade han. ”En ström av ovationer avbröt honom”, enligt journalisten från L”Aurore. Jean Paulhans hyllningstal som direktör för Académie française buades ut av en del av publiken.

I en artikel i Le Monde sammanfattade Hubert Beuve-Méry känslorna hos en del av allmänheten: ”Man kanske inte delade den avlidnes idéer… men han kröntes ändå av segraren från 14-18 års seger. Att förvägra Fochs följeslagare, som var hederslegionens stormkors och militärmedaljör, en enkel requiem-mässa i samma kyrka (Les Invalides) där så många löjtnanter har fått sina unga kärlekar välsignade, verkar vara en gest utan stor betydelse, en orättvisa, ett fel, och man fruktar att personligt groll kan ha en större roll i detta än statsskälet. Gilbert Cesbron (Le Figaro, 2 februari 1965) och general Paul Vanuxem protesterade i pressen mot ”Invaliderna” – ”det är en förolämpning mot nationen, det är en förolämpning mot armén” (Aux Écoutes, 5 februari 1965), medan andra målade ett smickrande porträtt av Weygand i La France catholique (Jean Guitton, Jean de Fabrègues, marskalk Juin, Henri Massis, general Chambe), Aspects de la France (Xavier Vallat och Gustave Thibon), Les Nouvelles littéraires (hertigen av Lévis-Mirepoix), La Revue des deux Mondes (Claude-Joseph Gignoux), etc. .

Maxime Weygand begravdes på Saint-Charles-kyrkogården i Morlaix, där han ägde en herrgård, den 21 april 1965. Två tusen personer deltog i hans begravning, däribland de lokala myndigheterna (prefekten i Finistère, underprefekten i Morlaix, sjöprefekten, borgmästaren i Morlaix, Jean Le Duc, etc.). ), stiftets biskop Fauvel, generaler (Lenormand, vice ordförande för Saint-Cyrienne, Touzet du Vigier, som höll ett tal för Saint-Cyrienne och det nationella kavalleriförbundet, Declerck), ordförandena för UNC i Finistère och Côtes-du-Nord, Jean Lemaire, Pétains advokat, Pierre Henry, generalsekreterare för ADMP, osv.

Året därpå korrigerades dock Invalides vägran. Ministern för de väpnade styrkorna, Pierre Messmer, gav tillstånd att gå in i kyrkan Saint-Louis des Invalides för en requiemmässa som firades den 22 januari 1966 och som leddes av Mgr Brot, hjälpbiskop i Paris. 23 veteranföreningar eller grupper som Weygand skyddade, uppmuntrade eller ledde organiserade den, och insisterade ”på att minnet måste genomsyra” ceremonin och bad de närvarande ”att vägra ta något initiativ som skulle kunna störa den”. Ett strikt personligt inbjudningskort krävdes vid ingången. CEPEC:s ordförande och personligheter som Wladimir d”Ormesson, Pierre Lyautey och Jean Borotra deltog.

Läs också: biografier – Edvard Martyren

Utländska dekorationer

Dokument som använts som källa för denna artikel.

Läs också: biografier – Zheng He

Referenser

Källor