Seleukos I
gigatos | februari 20, 2022
Sammanfattning
Seleukos I Nicator (grekiska: Σέλευκος Νικάτωρ, övers. Séleukos Nikátōr, lit. ”Seleukos den segerrike”) var en makedonisk grekisk general, en av Alexander den stores diadokier och slutligen kung som kämpade om kontrollen över sitt rike efter Alexanders död. Efter att tidigare ha tjänat som infanterigeneral under Alexander den store tog han så småningom titeln basileus (kung) och upprättade det seleukidiska riket, en av stormakterna i den hellenistiska världen, som kontrollerade större delen av Mindre Asien, Syrien, Mesopotamien och den iranska högplatån tills det besegrades av den romerska republiken och det parthiska riket i slutet av andra och början av första århundradet före Kristus.
Efter Alexanders död i juni 323 f.Kr. stödde Seleukos till en början Perdikcas, Alexanders regent, och utsågs till kompanjonernas befälhavare och chiliark vid Babylons delning 323 f.Kr. Efter utbrottet av Diadokiernas krig 322 ledde dock Perdikcas militära misslyckanden mot Ptolemaios i Egypten till att hans trupper gjorde myteri i Pelusium. Perdikcas förråddes och mördades i en konspiration av Seleukos, Peithon och Antigenes i Pelusium någon gång antingen 321 eller 320 f.Kr. Vid Triparadisos delning 321 f.Kr. utsågs Seleukos till satrap av Babylon under den nya regenten Antipater. Men nästan omedelbart återupptogs krigen mellan diadojkerna och en av de mäktigaste av diadojkerna, Antigonus, tvingade Seleukos att fly från Babylon. Seleukos kunde återvända till Babylon först 312 f.Kr. med stöd av Ptolemaios. Från 312 f.Kr. utvidgade Seleukos hänsynslöst sitt herravälde och erövrade så småningom de persiska och mediska länderna. Seleukos styrde inte bara Babylonien utan hela den enorma östra delen av Alexanders imperium.
Seleukos gjorde dessutom anspråk på de tidigare satraperna i Gandhara och i östra Indien. Dessa ambitioner bestreds dock av Chandragupta Maurya, vilket resulterade i det seleukidisk-mauriska kriget (305-303 f.Kr.). Konflikten löstes slutligen genom ett fördrag som resulterade i att Maurya-riket annekterade de östra satraperna. Dessutom bildades en äktenskapsallians där Chandragupta gifte sig med en dotter till Seleukos, enligt Strabo och Appianus. Dessutom fick det seleukidiska riket en betydande militär styrka på 500 krigselefanter med mahouts, som skulle spela en avgörande roll mot Antigonus i slaget vid Ipsus 301 f.Kr. År 281 f.Kr. besegrade han också Lysimachus i slaget vid Corupedium och lade Mindre Asien till sitt imperium.
Seleukos” segrar mot Antigonus och Lysimachos lämnade den seleukidiska dynastin praktiskt taget ohotad bland diadokierna. Seleukos hoppades emellertid också kunna ta kontroll över Lysimachus europeiska territorier, främst Thrakien och själva Makedonien. Men när han anlände till Thrakien 281 f.Kr. mördades Seleukos av Ptolemaios Ceraunus, som hade tagit sin tillflykt till det seleukidiska hovet tillsammans med sin syster Lysandra. Mordet på Seleukos förstörde de seleukidiska framtidsutsikterna i Thrakien och Makedonien och banade väg för Ptolemaios Ceraunus att ta över mycket av Lysimachus tidigare makt i Makedonien. Seleukos efterträddes av sin son Antiokos I som härskare över det seleukidiska riket.
Seleukos grundade ett antal nya städer under sin regeringstid, bland annat Antiokia (300 f.Kr.), Edessa och Seleucia vid Tigris (ca 305 f.Kr.), en stiftelse som så småningom avfolkade Babylon.
Seleukos var son till Antiokos. Historikern Junianus Justinus hävdar att Antiokos var en av Filip II av Makedoniens generaler, men ingen sådan general nämns i några andra källor, och inget är känt om hans förmodade karriär under Filip. Det är möjligt att Antiochus var medlem av en övre makedonisk adelsfamilj. Seleukos” mor ska ha hetat Laodice, men inget annat är känt om henne. Senare uppkallade Seleukos ett antal städer efter sina föräldrar. Seleukos föddes i Europos, som ligger i norra delen av Makedonien. Bara ett år före hans födelse (om år 358 f.Kr. accepteras som det mest sannolika datumet) invaderade päonierna regionen. Filip besegrade inkräktarna och bara några år senare underkuvade han dem helt och hållet under makedoniskt styre. Seleukos födelseår är oklart. Justin hävdar att han var 77 år gammal under slaget vid Corupedium, vilket skulle placera hans födelseår till 358 f.Kr. Appianus berättar att Seleucus var 73 år gammal under slaget, vilket innebär att 354 f.Kr. skulle vara hans födelseår. Eusebius av Caesarea nämner dock en ålder på 75 år, och därmed år 356 f.Kr., vilket gör att Seleucus är lika gammal som Alexander den store. Detta är sannolikt propaganda från Seleukos sida för att få honom att verka jämförbar med Alexander.
Som tonåring valdes Seleukos till kungens page (paides). Det var vanligt att alla manliga avkommor till adelsfamiljer först tjänstgjorde på denna position och senare som officerare i kungens armé.
Om Seleukos berättades ett antal legender som liknar dem som berättas om Alexander den store. Det sades att Antiokos berättade för sin son innan han gav sig av för att slåss mot perserna tillsammans med Alexander att hans riktiga far i själva verket var guden Apollon. Guden hade lämnat en ring med en bild av ett ankare som gåva till Laodice. Seleukos hade ett födelsemärke format som ett ankare. Det berättades att Seleukos söner och barnbarn också hade liknande födelsemärken. Historien liknar den som berättas om Alexander. Sannolikt är historien bara propaganda av Seleukos, som förmodligen uppfann historien för att presentera sig själv som Alexanders naturliga efterträdare.
John Malalas berättar att Seleukos hade en syster som hette Didymeia, som hade söner som hette Nicanor och Nicomedes. Det är högst troligt att sönerna är fiktiva. Didymeia kan syfta på Apollons orakel i Didyma nära Milet. Det har också föreslagits att Ptolemaios (son till Seleukos) i själva verket var farbror till Seleukos.
Våren 334 f.Kr. följde Seleukos, som ung man på omkring 23 år, med Alexander till Asien. Vid tiden för de indiska fälttågen, som började i slutet av 327 f.Kr., hade han stigit till befälhavare för den makedonska arméns elitinfanterikår, ”Sköldbärarna” (Hypaspistai, senare kända som ”Silvershields”). Arrianus berättar att när Alexander korsade floden Hydaspes i en båt åtföljdes han av Perdikcas, Ptolemaios I Soter, Lysimachus och även Seleukos. Under det efterföljande slaget vid Hydaspes (326 f.Kr.) ledde Seleukos sina trupper mot kung Porus elefanter. Det är okänt i vilken utsträckning Seleukos deltog i själva planeringen av slaget, eftersom han inte omnämns som innehavare av någon större oberoende position under slaget. Detta står i kontrast till Craterus, Hephaistion, Peithon och Leonnatus – som var och en hade betydande avdelningar under sin kontroll. Seleukos” kungliga hypaspistai var ständigt under Alexanders uppsikt och till hans förfogande. De deltog senare i kampanjen i Indusdalen, i striderna mot Malli och i korsningen av den Gedrosianska öknen.
Vid den stora bröllopsceremonin i Susa våren 324 f.Kr. gifte sig Seleukos med Apama, dotter till Spitamenes, och hon födde hans äldsta son och efterträdare Antiokos I Soter, minst två legitima döttrar (Laodice och Apama) och möjligen ytterligare en son (Achaeus). Vid samma tillfälle gifte sig Alexander med dottern till den framlidne persiske kungen Darius III, medan flera andra makedonier gifte sig med persiska kvinnor. Efter Alexanders död (323 f.Kr.), när de andra högre makedonska officerarna la av sina ”Susa-hustrur” i massor, var Seleukos en av de få som behöll sin hustru, och Apama förblev hans gemål (senare drottning) under resten av sitt liv.
I antika källor nämns Seleukos tre gånger före Alexanders död. Han deltog i en segeltur nära Babylon, deltog i Thessalonikern Medeios” middagsbjudning med Alexander och besökte guden Serapis tempel. I den första av dessa episoder blåstes Alexanders diadem av hans huvud och landade på några vassrör nära de assyriska kungarnas gravar. Seleukos simmade för att hämta tillbaka diademet och satte det på sitt eget huvud medan han återvände till båten för att hålla den torr. Historiens giltighet är tveksam. Historien om Medeios middagsbjudning kan vara sann, men komplotten att förgifta kungen är osannolik.[förtydligande behövs otillräckliga detaljer och sammanhang] I den sista berättelsen uppges Seleukos ha sovit i Serapistemplet i hopp om att Alexanders hälsa skulle förbättras. Giltigheten i denna berättelse kan också ifrågasättas, eftersom den grekisk-egyptiska Serapis inte hade uppfunnits vid den tiden.
Alexander den store dog utan efterträdare i Babylon den 10 juni 323 f.Kr. Hans general Perdikcas blev regent för hela Alexanders rike, medan Alexanders fysiskt och mentalt handikappade halvbror Arrhidaeus valdes till nästa kung under namnet Filip III av Makedonien. Alexanders ofödda barn (Alexander IV) utsågs också till sin fars efterträdare. I ”Babylons delning” delade dock Perdikcas effektivt upp det enorma makedonska herraväldet mellan Alexanders generaler. Seleukos valdes till befälhavare för kompanjonens kavalleri (hetairoi) och utsågs till förste eller hovchiliark, vilket gjorde honom till den högsta officeren i den kungliga armén efter regenten och överbefälhavaren Perdikcas. Flera andra mäktiga män stödde Perdikcas, däribland Ptolemaios, Lysimachus, Peithon och Eumenes. Perdikcas” makt berodde på hans förmåga att hålla ihop Alexanders enorma rike och på om han kunde tvinga satraperna att lyda honom.
Krig utbröt snart mellan Perdiccas och de andra diadokierna. För att befästa sin ställning försökte Perdikcas gifta sig med Alexanders syster Kleopatra. Diadochiernas första krig började när Perdikcas skickade Alexanders lik till Makedonien för begravning. Ptolemaios tillfångatog dock kroppen och förde den till Alexandria. Perdikcas och hans trupper följde honom till Egypten, varpå Ptolemaios konspirerade med Medias satrap, Peithon, och Argyraspidernas befälhavare, Antigenes, som båda tjänstgjorde som officerare under Perdikcas, och mördade honom. Cornelius Nepos nämner att Seleukos också deltog i denna konspiration, men detta är inte säkert.
Den mäktigaste mannen i riket efter Perdikcas” död var Antipater. Perdikcas” motståndare samlades i Triparadisos, där Alexanders rike delades upp på nytt (Triparadisosfördraget 321 f.Kr.).
I Triparadisos hade soldaterna blivit myterister och planerade att mörda sin herre Antipater. Seleukos och Antigonus förhindrade dock detta. För att ha förrått Perdikcas fick Seleukos den rika provinsen Babylon. Detta beslut kan ha varit Antigonus” idé. Seleukos Babylon var omgivet av Peucestas, satrap av Persis, Antigenes, den nya satrap av Susiana och Peithon av Media. Babylon var en av imperiets rikaste provinser, men dess militära styrka var obetydlig. Det är möjligt att Antipater delade upp de östra provinserna så att ingen enskild satrap kunde höja sig över de andra i makt.
Efter Alexanders död valdes Archon av Pella till Babylons satrap. Perdikcas hade dock planer på att ersätta Archon och utse Docimus till hans efterträdare. Under sin invasion av Egypten skickade Perdikcas Docimus tillsammans med sina avdelningar till Babylon. Archon förde krig mot honom, men föll i strid. Docimus hade alltså inte för avsikt att ge Babylon till Seleukos utan strid. Det är inte säkert hur Seleukos tog Babylon från Docimus, men enligt en babylonisk krönika förstördes en viktig byggnad i staden under sommaren eller vintern 320 f.Kr. Andra babyloniska källor uppger att Seleukos anlände till Babylon i oktober eller november 320 f.Kr. Trots den förmodade striden kunde Docimus fly.
Under tiden var imperiet återigen i uppror. Peithon, Medias satrap, mördade Philip, Parthiens satrap, och ersatte honom med sin bror Eudemus som ny satrap. I väster förde Antigonus och Eumenes krig mot varandra. Precis som Peithon och Seleukos var Eumenes en av Perdikcas tidigare anhängare. Seleukos största problem var dock själva Babylon. Lokalbefolkningen hade gjort uppror mot Archon och stött Docimus. Det babyloniska prästerskapet hade stort inflytande över regionen. Babylon hade också en betydande befolkning av makedonska och grekiska veteraner från Alexanders armé. Seleukos vann över prästerna med penninggåvor och mutor.
Läs också: historia-sv – Columbianska utbytet
Det andra kriget i Diadochi
Efter Antipaterns död 319 f.Kr. började satrap av Media att utöka sin makt. Peithon samlade en stor armé med kanske över 20 000 soldater. Under Peucestas ledning samlade de andra satraperna i regionen en egen motståndararmé. Peithon besegrades slutligen i ett slag i Parthien. Han flydde till Media, men hans motståndare följde inte efter honom utan återvände i stället till Susiana. Under tiden hade Eumenes och hans armé anlänt till Kilikien, men var tvungna att retirera när Antigonus nådde staden. Situationen var svår för Seleukos. Eumenes och hans armé befann sig norr om Babylon, Antigonus följde honom med en ännu större armé, Peithon befann sig i Media och hans motståndare i Susiana. Antigenes, satrap i Susiana och befälhavare för Argyraspiderna, var allierad med Eumenes. Antigenes befann sig i Kilikien när kriget mellan honom och Peithon började.
Peithon anlände till Babylon hösten eller vintern 317 f.Kr. Peithon hade förlorat ett stort antal trupper, men Seleukos hade ännu färre soldater. Eumenes beslutade att marschera till Susa våren 316 f.Kr. Satraperna i Susa hade tydligen accepterat Eumenes” påståenden om att han kämpade på den lagliga härskande familjens vägnar mot usurpatorn Antigonus. Eumenes marscherade med sin armé 300 stadioner bort från Babylon och försökte korsa Tigris. Seleukos var tvungen att agera. Han skickade två triremer och några mindre fartyg för att stoppa överfarten. Han försökte också få Argyraspidernas tidigare hypasiti att ansluta sig till honom, men detta skedde inte. Seleukos skickade också meddelanden till Antigonus. På grund av sin brist på trupper hade Seleukos tydligen inga planer på att faktiskt stoppa Eumenes. Han öppnade flodens översvämningsbarriärer, men den resulterande översvämningen stoppade inte Eumenes.
Våren 316 f.Kr. anslöt sig Seleukos och Peithon till Antigonos, som följde Eumenes till Susa. Från Susa begav sig Antigonus till Media, varifrån han kunde hota de östra provinserna. Han lämnade Seleukos med ett litet antal trupper för att hindra Eumenes från att nå Medelhavet. Sibyrtius, satrap av Arachosia, såg situationen som hopplös och återvände till sin egen provins. Eumenes” och hans allierades arméer stod vid brytpunkten. Antigonus och Eumenes hade två möten under 316 f.Kr. i slaget vid Paraitacene och Gabiene. Eumenes besegrades och avrättades. Händelserna i det andra diadojkkriget avslöjade Seleukos” förmåga att vänta på rätt tillfälle. Att kasta sig in i striden var inte hans stil.
Läs också: biografier – Sigmar Polke
Fly till Egypten
Antigonus tillbringade vintern 316 f.Kr. i Media, vars ledare återigen var Peithon. Peithons maktbegär hade vuxit och han försökte få en del av Antigonus” trupper att göra uppror till sin sida. Antigonus upptäckte dock komplotten och avrättade Peithon. Därefter ersatte han Peucestas som satrap av Persien. Sommaren 315 f.Kr. anlände Antigonus till Babylon och välkomnades varmt av Seleukos. Förhållandet mellan de två blev dock snart kallt. Seleukos straffade en av Antigonus” officerare utan att fråga Antigonus om lov. Antigonus blev arg och krävde att Seleukos skulle ge honom inkomsterna från provinsen, vilket Seleukos vägrade att göra. Han var dock rädd för Antigonus och flydde till Egypten med 50 ryttare. Det berättas att kaldeiska astrologer profeterade för Antigonus att Seleukos skulle bli herre över Asien och döda Antigonus. Efter att ha hört detta skickade Antigonus soldater efter Seleukos, som dock först hade flytt till Mesopotamien och sedan till Syrien. Antigonus avrättade Blitor, den nye satrapen i Mesopotamien, för att han hade hjälpt Seleukos. Moderna forskare är skeptiska till berättelsen om profetian. Det verkar dock säkert att det babyloniska prästerskapet var emot Seleukos.
När Seleukos flydde till Egypten var Makedonien under stor uppståndelse. Polyperchon hade bjudit in Olympias, Alexander den stores mor, till Makedonien för att driva ut Kassander. Hon åtnjöt stor respekt bland den makedonska armén men förlorade en del av denna när hon lät döda Filip III och hans hustru Eurydike samt många adelsmän som hon hämnades på för att ha stött Antipater under hans långa regeringstid. Kassander återtog Makedonien året därpå vid Pydna och lät sedan döda henne. Alexander IV, som fortfarande var ett litet barn, och hans mor Roxane hölls bevakade i Amphipolis och dog under mystiska omständigheter 310 f.Kr., troligen mördade på uppmaning av Kassander för att låta diadokerna ta över kungatiteln.
Efter att ha anlänt till Egypten skickade Seleukos sina vänner till Grekland för att informera sina diadokier Cassander (makedonsk härskare och grekisk överherre) och Lysimachos (thrakisk härskare) om Antigonus. Antigonus var nu den mäktigaste av diadojkerna, och de andra skulle snart tvingas möta honom. Ptolemaios, Lysimachus och Kassander bildade en koalition mot Antigonus. De allierade skickade ett förslag till Antigonus där de krävde andelar av hans samlade skatter och av hans territorium, där Fenica och Syrien skulle gå till Ptolemaios, Kappadokien och Lykien till Kassander, Hellespontinska Frygien till Lysimachus och Babylonien till Seleukos. Antigonus vägrade, och våren 314 f.Kr. marscherade han mot Ptolemaios i Syrien. Seleukos agerade som amiral åt Ptolemaios under krigets första fas. Antigonus belägrade Tyrus när Seleukos seglade förbi honom och fortsatte att hota Syriens och Mindre Asiens kust. Antigonus allierade sig med ön Rhodos, som hade ett strategiskt läge och en flotta som kunde hindra de allierade från att kombinera sina styrkor. På grund av hotet från Rhodos gav Ptolemaios Seleukos hundra fartyg och skickade honom till Egeiska havet. Flottan var för liten för att besegra Rhodos, men den var tillräckligt stor för att tvinga Asander, Kariens satrap, att alliera sig med Ptolemaios. För att demonstrera sin makt invaderade Seleukos också staden Erythrai. Polemaios, en brorson till Antigonus, attackerade Asander. Seleukos återvände till Cypern, dit Ptolemaios I hade skickat sin bror Menelaos tillsammans med 10 000 legosoldater och 100 fartyg. Seleukos och Menelaos började belägra Kition. Antigonus skickade större delen av sin flotta till Egeiska havet och sin armé till Mindre Asien. Ptolemaios hade nu möjlighet att invadera Syrien, där han besegrade Demetrius, Antigonus” son, i slaget vid Gaza 312 f.Kr. Det är troligt att Seleukos deltog i slaget. Peithon, son till Agenor, som Antigonus hade utsett till ny satrap av Babylon, föll i slaget. Peithons död gav Seleukos en möjlighet att återvända till Babylon.
Seleukos hade förberett sitt återvändande till Babylon väl. Efter slaget vid Gaza drog Demetrius sig tillbaka till Tripoli medan Ptolemaios avancerade hela vägen till Sidon. Ptolemaios gav Seleukos 800 infanterister och 200 kavallerister. Han hade också sina vänner som följde med honom, kanske samma 50 som flydde med honom från Babylon. På vägen till Babylon rekryterade Seleukos fler soldater från kolonierna längs vägen. Till slut hade han omkring 3 000 soldater. I Babylon barrikaderade sig Peithons befälhavare Diphilus i stadens fästning. Seleukos erövrade Babylon med stor hastighet och fästningen intogs också snabbt. Seleukos” vänner som hade stannat i Babylon befriades från fångenskap. Hans återkomst till Babylon betraktades efteråt officiellt som början på det seleukidiska riket och det året som det första året i den seleukidiska eran.
Läs också: biografier – Heinrich Hertz
Erövring av de östra provinserna
Strax efter Seleukos” återkomst försökte Antigonus” anhängare få tillbaka Babylon. Nicanor var ny satrap av Media och strategos för de östra provinserna. Hans armé hade cirka 17 000 soldater. Evagoras, satrap av Aria, var allierad med honom. Det var uppenbart att Seleukos lilla styrka inte kunde besegra de två i strid. Seleukos gömde sina arméer i träsket som omgav det område där Nicanor planerade att korsa Tigris och gjorde ett överraskningsanfall under natten. Evagoras föll i början av slaget och Nicanor blev avskuren från sina styrkor. Nyheten om Evagoras död spreds bland soldaterna, som började kapitulera i massor. Nästan alla gick med på att slåss under Seleukos. Nicanor flydde med endast några få män.
Även om Seleukos nu hade omkring 20 000 soldater räckte de inte till för att stå emot Antigonus” styrkor. Han visste inte heller när Antigonus skulle börja sin motattack. Å andra sidan visste han att minst två östra provinser inte hade någon satrap. En stor majoritet av hans egna trupper kom från dessa provinser. En del av Evagoras” trupper var persiska. Kanske var en del av trupperna Eumenes” soldater, som hade en anledning att hata Antigonus. Seleukos beslutade sig för att dra nytta av denna situation.
Seleukos spred olika historier bland provinserna och soldaterna. Enligt en av dem hade han i en dröm sett Alexander stå bredvid honom. Eumenes hade försökt använda ett liknande propagandaknep. Antigonus, som hade befunnit sig i Mindre Asien medan Seleukos hade varit i öster med Alexander, kunde inte använda Alexander i sin egen propaganda. Seleukos, som var makedonier, hade förmågan att vinna makedoniernas förtroende bland sina trupper, vilket inte var fallet med Eumenes.
När Seleukos återigen blev satrap av Babylon blev han mycket mer aggressiv i sin politik. På kort tid erövrade han Media och Susiana. Diodorus Siculus rapporterar att Seleukos även erövrade andra närliggande områden, vilket kan syfta på Persis, Aria eller Parthia. Seleukos nådde inte fram till Baktrien och Sogdiana. Satrap i det förstnämnda området var Stasanor, som hade förblivit neutral under konflikterna. Efter nederlaget för Nikanors armé fanns det ingen styrka i öster som kunde ha motsatt sig Seleukos. Det är osäkert hur Seleukos ordnade förvaltningen av de provinser han hade erövrat. De flesta satraperna hade dött. I teorin var Polyperchon fortfarande Antipaterns lagliga efterträdare och den officiella regenten för det makedonska riket. Det var hans uppgift att välja ut satraperna. Polyperchon var dock fortfarande allierad med Antigonus och därmed en fiende till Seleukos.
Läs också: biografier – Jimi Hendrix
Svar
Antigonus skickade sin son Demetrius tillsammans med 15 000 infanterister och 4 000 kavallerister för att återerövra Babylon. Tydligen gav han Demetrius en tidsgräns, efter vilken han var tvungen att återvända till Syrien. Antigonus trodde att Seleukos fortfarande styrde endast Babylon. Kanske hade Nicanor inte berättat för honom att Seleukos nu hade minst 20 000 soldater. Det verkar som om omfattningen av Nicanors nederlag inte var klar för alla parter. Antigonus visste inte att Seleukos hade erövrat majoriteten av de östra provinserna och kanske brydde han sig föga om de östra delarna av riket.
När Demetrios anlände till Babylon var Seleukos någonstans i öster. Han hade lämnat Patroklos att försvara staden. Babylon försvarades på ett ovanligt sätt. Den hade två starka fästningar, i vilka Seleukos hade lämnat sina garnisoner. Stadens invånare flyttades ut och bosatte sig i de närliggande områdena, vissa ända till Susa. Babylons omgivningar var utmärkta för försvar, med städer, träsk, kanaler och floder. Demetrius” trupper började belägra Babylons fästningar och erövrade en av dem. Den andra fästningen visade sig vara svårare för Demetrius. Han lät sin vän Archelaus fortsätta belägringen och återvände själv västerut och lämnade 5 000 infanterister och 1 000 kavallerister i Babylon. Forntida källor nämner inte vad som hände med dessa trupper. Kanske var Seleukos tvungen att återerövra Babylon från Archelaus.
Läs också: biografier – Edvard VI av England
Babyloniska kriget
Under loppet av nio år (311-302 f.Kr.), medan Antigonus var upptagen i väster, förde Seleukos hela den östra delen av Alexanders rike fram till floderna Jaxartes och Indus under sin ledning.
År 311 f.Kr. slöt Antigonus fred med Kassander, Lysimachos och Ptolemaios, vilket gav honom möjlighet att ta itu med Seleukos. Antigonus armé hade minst 80 000 soldater. Även om han lämnade hälften av sina trupper i väster skulle han fortfarande ha ett numeriskt övertag över Seleukos. Seleukos kan ha fått hjälp av kossaier, vars förfäder var de gamla kassiterna. Antigonus hade ödelagt deras landområden när han kämpade mot Eumenes. Seleukos rekryterade kanske en del av Archelaos” trupper. När Antigonus slutligen invaderade Babylon var Seleukos armé mycket större än tidigare. Många av hans soldater hatade säkert Antigonus. Befolkningen i Babylon var också fientligt inställd. Seleukos behövde därför inte garnisonera området för att hindra lokalbefolkningen från att göra uppror.
Det finns inte mycket information om konflikten mellan Antigonus och Seleukos; endast en mycket rudimentär babylonisk krönika som beskriver krigets händelser finns kvar. Beskrivningen av år 310 f.Kr. har helt försvunnit. Det verkar som om Antigonus erövrade Babylon. Hans planer stördes dock av Ptolemaios, som gjorde ett överraskningsanfall i Kilikien.
Vi vet att Seleukos besegrade Antigonus i åtminstone ett avgörande slag. Detta slag nämns endast i Polyaenus” krigsstrategier. Polyaenus rapporterar att Seleukos” och Antigonus” trupper kämpade under en hel dag, men när natten kom var slaget fortfarande oavgjort. De två styrkorna kom överens om att vila för natten och fortsätta på morgonen. Antigonus” trupper sov utan sin utrustning. Seleukos beordrade sina styrkor att sova och äta frukost i stridsformation. Strax före gryningen attackerade Seleukos” trupper Antigonus” styrkor, som fortfarande var utan sina vapen och i oordning och därför lätt besegrades. Berättelsens historiska riktighet kan ifrågasättas.
Det babyloniska kriget slutade slutligen med Seleukos” seger. Antigonus tvingades dra sig tillbaka västerut. Båda sidor befäste sina gränser. Antigonus byggde en rad fästningar längs floden Balikh medan Seleukos byggde några städer, bland annat Dura-Europos och Nisibis.
Läs också: biografier – Reza Pahlavi
Seleucia
Nästa händelse med anknytning till Seleukos var grundandet av staden Seleukia. Staden byggdes vid Tigris” strand troligen 307 eller 305 f.Kr. Seleukos gjorde Seleucia till sin nya huvudstad och imiterade därmed Lysimachus, Kassander och Antigonus, som alla hade uppkallat städer efter sig själva. Seleukos överförde också Babylons myntverk till sin nya stad. Babylon lämnades snart i skuggan av Seleucia, och historien säger att Antiokos, son till Seleukos, flyttade hela Babylons befolkning till sin fars namngivna huvudstad år 275 f.Kr. Staden blomstrade fram till 165 e.Kr. då romarna förstörde den.
En berättelse om stadens grundande är följande: Seleucus frågade de babyloniska prästerna vilken dag som skulle vara bäst för att grunda staden. Prästen räknade ut dagen, men ville inte att grundandet skulle misslyckas och uppgav ett annat datum för Seleukos. Komplotten misslyckades dock, för när den rätta dagen kom började Seleukos” soldater spontant att bygga staden. När prästerna tillfrågades erkände de sin gärning.
Kampen mellan diadojkerna nådde sin höjdpunkt när Antigonus, efter att den gamla makedonska kungasläkten hade dött ut, utropade sig själv till kung år 306 f.Kr. Ptolemaios, Lysimachos, Kassander och Seleukos följde snart efter. Även Agatokles av Sicilien utropade sig till kung vid ungefär samma tidpunkt. Seleukos, liksom de andra fyra främsta makedoniska hövdingarna, antog titeln och stilen basileus (kung).
Läs också: biografier – Vladislav II av Polen
Chandragupta och de östra provinserna
Seleukos vände snart sin uppmärksamhet återigen österut. De persiska provinserna i det nuvarande Afghanistan, tillsammans med det rika kungadömet Gandhara och staterna i Indusdalen, hade alla underkastat sig Alexander den store och blivit en del av hans imperium. När Alexander dog började Diadochikriget (då hans generaler kämpade om kontrollen över Alexanders imperium. I de östra territorierna tog Seleukos I Nicator kontroll över Alexanders erövringar. Enligt den romerske historikern Appianus:
Han låg alltid på lur för grannnationerna, var stark i vapen och övertygande i rådet och förvärvade Mesopotamien, Armenien, det ”seleukidiska” Kappadokien, Persis, Parthen, Baktrien, Arabien, Tapurien, Sogdien, Arakosien, Hyrkanien och andra angränsande folk som hade underkuvats av Alexander, så långt som till floden Indus, så att hans rike var det mest omfattande i Asien efter Alexanders. Hela regionen från Frygien till Indus var underställd Seleukos.
Mauryanerna annekterade sedan de områden runt Indus som styrdes av de fyra grekiska satraperna: Nicanor, Phillip, Eudemus och Peithon. Därmed etablerades maurisk kontroll över Indus” stränder. Chandraguptas segrar övertygade Seleukos om att han behövde säkra sin östra flank. Seleukos försökte hålla de makedonska territorierna där och hamnade därför i konflikt med det framväxande och expanderande mauryanska riket om Indusdalen.
År 305 f.Kr. begav sig Seleukos I Nicator till Indien och ockuperade tydligen territorier ända fram till Indus, och förde så småningom krig mot Maurya-kejsaren Chandragupta Maurya. Endast ett fåtal källor nämner hans verksamhet i Indien. Chandragupta (känd i grekiska källor som Sandrokottos), grundare av det mauriska imperiet, hade erövrat Indusdalen och flera andra delar av de östligaste regionerna i Alexanders imperium. Seleukos inledde ett fälttåg mot Chandragupta och korsade Indus. De flesta västerländska historiker noterar att det verkar ha gått dåligt eftersom han inte nådde sina mål, även om vad som exakt hände är okänt. De två ledarna nådde till slut en överenskommelse, och genom ett fördrag som beseglades 305 f.Kr. övergav Seleukos de territorier som han aldrig kunde hålla säkert i utbyte mot att stabilisera öst och erhålla elefanter, med vilka han kunde rikta sin uppmärksamhet mot sin stora rival i väst, Antigonus Monophthalmus. De 500 krigselefanter som Seleukos fick av Chandragupta skulle spela en nyckelroll i de kommande striderna, särskilt vid Ipsus mot Antigonus och Demetrius. Mauryakungen kan ha gift sig med Seleukos dotter. Enligt Strabo gränsade de avträdda territorierna till Indus:
Stammarnas geografiska läge är följande: längs Indus ligger Paropamisadae, över vilka Paropamisusberget ligger; sedan, mot söder, Arachoti; därefter, mot söder, Gedroseni, med de andra stammarna som ockuperar kusten; och Indus ligger, i latitudinell riktning, bredvid alla dessa platser; och av dessa platser, delvis, innehas några som ligger längs Indus av indier, trots att de tidigare tillhörde perserna. Alexander tog dessa från arierna och upprättade egna bosättningar, men Seleukos Nicator gav dem till Sandrocottus , på villkor om blandäktenskap och att han i utbyte fick femhundra elefanter. – Strabo 15.2.9
Av detta framgår att Seleukos överlämnade de östligaste provinserna Arachosia, Gedrosia, Paropamisadae och kanske även Aria. Å andra sidan accepterades han av andra satraper i de östra provinserna. Hans iranska hustru Apama kan ha hjälpt honom att genomföra sitt styre i Baktrien och Sogdiana . Detta skulle tendera att bekräftas arkeologiskt, som konkreta indikationer på mauryanskt inflytande, såsom inskriptionerna av Ashokas edikter som man vet finns i till exempel Kandhahar i dagens södra Afghanistan.
Vissa författare menar att argumentet om att Seleukos överlämnade mer av det som nu är södra Afghanistan är en överdrift som har sitt ursprung i ett uttalande av Plinius den äldre som inte specifikt hänvisar till det land som Chandragupta fick, utan snarare till geografernas olika åsikter om definitionen av ordet ”Indien”:
De flesta geografer ser faktiskt inte Indien som avgränsat av floden Indus, utan lägger till de fyra satrapierna Gedrose, Arachotë, Aria och Paropamisadë, och floden Cophes utgör därmed Indiens yttersta gräns. Enligt andra författare räknas dock alla dessa territorier som tillhörande Arias land. – Plinius, Naturhistoria VI, 23
I dag anser man dock vanligen att Arachosia och de andra tre regionerna blev Mauryanrikets domäner.
Alliansen mellan Chandragupta och Seleukos bekräftades genom ett bröllop (Epigamia). Chandragupta eller hans son kan ha gift sig med en dotter till Seleukos, eller kanske fanns det ett diplomatiskt erkännande av blandäktenskap mellan indier och greker. I Mahavamsa står det att Chandragupta gifte sig med en dotter till Seleukos vid namn Berenice (Suvarnnaksi på pali). En indisk puransk källa, Pratisarga Parva i Bhavishya Purana, beskriver också Chandraguptas äktenskap med en grekisk (”Yavana”) prinsessa, dotter till Seleukos (Suluva
Utöver detta äktenskapliga erkännande eller denna allians skickade Seleukos en ambassadör, Megasthenes, till Mauryans hov i Pataliputra (nuvarande Patna i delstaten Bihar). Av Megasthenes beskrivning av resan återstår endast korta utdrag.
De två härskarna tycks ha stått på mycket god fot med varandra, eftersom klassiska källor har noterat att Chandragupta efter deras fördrag skickade olika gåvor, till exempel afrodisiakum, till Seleukos.
Seleukos fick kunskap om större delen av norra Indien, vilket Plinius den äldre förklarar genom sina många ambassader till Mauryanriket:
De andra delarna av landet [bortom Hydaspes, den yttersta utbredningen av Alexanders erövringar] upptäcktes och undersöktes av Seleucus Nicator: nämligen
Seleukos präglade tydligen mynt under sin vistelse i Indien, eftersom flera mynt i hans namn finns i indisk standard och har grävts ut i Indien. Dessa mynt beskriver honom som ”Basileus” (”kung”), vilket innebär ett datum senare än 306 f.Kr. Några av dem nämner också Seleukos i samband med hans son Antiochus som kung, vilket också skulle innebära ett datum så sent som 293 f.Kr. Inga seleukidiska mynt präglades i Indien därefter och bekräftar att territoriet väster om Indus återgick till Chandragupta.
Seleukos kan ha grundat en flotta i Persiska viken och i Indiska oceanen.
Läs också: biografier – Francisco de Orellana
Slaget vid Ipsus
De krigselefanter som Seleukos fick av Chandragupta visade sig vara användbara när diadojkerna slutligen bestämde sig för att ta itu med Antigonus. Kassander, Seleukos och Lysimachus besegrade Antigonus och Demetrius i slaget vid Ipsus. Antigonus föll i striden, men Demetrius flydde. Efter slaget ställdes Syrien under Seleukos” styre. Han uppfattade Syrien som ett område från Taurusbergen till Sinai, men Ptolemaios hade redan erövrat Palestina och Fenicien. År 299 f.Kr. allierade sig Seleukos med Demetrius och gifte sig med hans dotter Stratonice. Stratonice var också dotter till Antipaterns dotter Phila. Seleukos fick en dotter med Stratonice, som också kallades Phila.
Demetrius flotta förstörde Ptolemaios flotta och Seleukos behövde därför inte slåss mot honom.
Seleukos lyckades dock inte utvidga sitt rike i väster. Huvudskälet var att han inte hade tillräckligt med grekiska och makedonska trupper. Under slaget vid Ipsus hade han mindre infanteri än Lysimachus. Hans styrka låg i hans krigselefanter och i det traditionella persiska kavalleriet. För att utöka sin armé försökte Seleukos locka till sig kolonister från det grekiska fastlandet genom att grunda fyra nya städer – Seleucia Pieria och Laodicea i Syrien vid kusten samt Antiokia vid Orontes och Apameia i Orontes-flodens dalgång. Antiokia blev hans främsta regeringssäte. Det nya Seleucia skulle bli hans nya flottbas och en port till Medelhavet. Seleukos grundade också sex mindre städer.
Det sägs om Seleukos att ”få furstar har någonsin levt med en så stor passion för att bygga städer”. Han sägs ha byggt sammanlagt nio Seleucia, sexton Antiokia och sex Laodicea”.
Läs också: strider – Hernán Cortés
Demetrius och Lysimachus besegras
Seleukos utsåg sin son Antiokos I till medhärskare och vicekonung över de östra provinserna 292 f.Kr., eftersom rikets enorma omfattning tycktes kräva en dubbelregering. År 294 f.Kr. gifte sig Stratonice med sin styvson Antiokos. Seleukos ska ha anstiftat äktenskapet efter att ha upptäckt att hans son riskerade att dö av kärlekssjuka. Seleukos kunde därmed få Stratonice ur vägen, eftersom hennes far Demetrius nu hade blivit kung av Makedonien.
Alliansen mellan Seleukos och Demetrius upphörde 294 f.Kr. när Seleukos erövrade Kilikien. Demetrius invaderade och erövrade lätt Kilikien 286 f.Kr. vilket innebar att Demetrius nu hotade de viktigaste regionerna i Seleukos” rike i Syrien. Demetrius” trupper var dock trötta och hade inte fått sin betalning. Seleukos däremot var känd som en listig och rik ledare som hade förtjänat sina soldaters tillbedjan. Seleukos blockerade de vägar som ledde söderut från Kilikien och uppmanade Demetrius” trupper att ansluta sig till hans sida. Samtidigt försökte han undvika strid med Demetrius. Slutligen vände sig Seleukos personligen till Demetrius. Han visade sig framför soldaterna och tog av sig hjälmen och avslöjade sin identitet. Demetrius” trupper började nu överge sin ledare i massor. Demetrius fängslades slutligen i Apameia och dog några år senare i fångenskap.
Lysimachus och Ptolemaios hade stött Seleukos mot Demetrius, men efter den senares nederlag började alliansen brytas sönder. Lysimachus styrde Makedonien, Thrakien och Mindre Asien. Han hade också problem med sin familj. Lysimachus avrättade sin son Agatokles, vars hustru Lysandra flydde till Babylon till Seleukos.
Lysimachus impopularitet efter mordet på Agatokles gav Seleukos en möjlighet att avlägsna sin sista rival. Hans ingripande i väst begärdes av Ptolemaios Keraunos, som vid sin bror Ptolemaios II:s tillträde till den egyptiska tronen (285 f.Kr.) först hade tagit sin tillflykt till Lysimachus och sedan till Seleukos. Seleukos invaderade sedan Mindre Asien och besegrade sin rival i slaget vid Corupedium i Lydien 281 f.Kr. Lysimachus föll i slaget. Dessutom hade Ptolemaios dött några år tidigare. Seleukos var därmed nu Alexanders enda levande samtida.
Läs också: biografier – Constantius I Chlorus
Administration av Mindre Asien
Före sin död försökte Seleukos ta itu med administrationen av Mindre Asien. Regionen var etniskt mångfacetterad och bestod av grekiska städer, en persisk aristokrati och ursprungsbefolkningar. Seleukos försökte kanske besegra Kappadokien, men misslyckades. Lysimachus gamla officer Philetairos styrde Pergamon självständigt. Å andra sidan, baserat på deras namn, grundade Seleukos uppenbarligen ett antal nya städer i Mindre Asien.
Få av de brev som Seleukos skickade till olika städer och tempel finns fortfarande kvar. Alla städer i Mindre Asien skickade ambassader till sin nya härskare. Det rapporteras att Seleukos klagade över antalet brev han fick och tvingades läsa. Han var uppenbarligen en populär härskare. I Lemnos firades han som en befriare och ett tempel byggdes för att hedra honom. Enligt en lokal sedvänja erbjöds Seleukos alltid en extra kopp vin under middagen. Hans titel under denna period var Seleucus Soter (”frälsare”). När Seleukos reste till Europa hade den organisatoriska omläggningen av Mindre Asien inte slutförts.
Seleukos innehade nu alla Alexanders erövringar utom Egypten och tog Makedonien och Thrakien i besittning. Han hade för avsikt att lämna Asien till Antiokos och nöja sig för resten av sina dagar med det makedonska riket i dess gamla gränser. Han hade dock knappt passerat in i det thrakiska Chersonese när han mördades av Ptolemaios Keraunos nära Lysimachia i september (281 f.Kr.).
Det verkar säkert att Seleukos, efter att ha tagit Makedonien och Thrakien, skulle ha försökt att erövra Grekland. Han hade redan förberett detta fälttåg med hjälp av de många gåvor som han fått. Han utsågs också till hedersmedborgare i Aten.
Antiokos grundade sin fars kult. En personkult bildades kring de senare medlemmarna av den seleukidiska dynastin och Seleukos dyrkades senare som en son till Zeus Nikator. En inskription som hittats i Ilium (Troja) råder prästerna att offra till Apollon, förfader till Antiochus” familj. Flera anekdoter om Seleukos liv blev populära i den klassiska världen.
Källor
