Bourbonska restaurationen

Delice Bette | december 22, 2022

Sammanfattning

Den bourbonska restaurationen var den period i Frankrikes historia då huset Bourbon återvände till makten efter Napoleons första fall den 3 maj 1814. Restaurationen avbröts kortvarigt av hundradagarskriget 1815 och varade fram till julirevolutionen den 26 juli 1830. Ludvig XVIII och Karl X, bröder till den avrättade kung Ludvig XVI, besteg successivt tronen och inrättade en konservativ regering som syftade till att återupprätta Ancien Régimes anständigheter, om än inte alla institutioner. Monarkins anhängare i exil återvände till Frankrike men kunde inte vända de flesta av de förändringar som den franska revolutionen hade åstadkommit. Utmattad av årtionden av krig upplevde nationen en period av inre och yttre fred, stabilt ekonomiskt välstånd och en begynnande industrialisering.

Efter den franska revolutionen (1789-1799) blev Napoleon Bonaparte Frankrikes härskare. Efter år av expansion av hans franska imperium genom successiva militära segrar besegrade en koalition av europeiska makter honom i det sjätte koalitionskriget, vilket innebar slutet för det första imperiet 1814 och återställde monarkin till Ludvig XVI:s bröder. Bourbonrestaurationen varade från omkring den 6 april 1814 till de folkliga upproren under julirevolutionen 1830. Det fanns ett intermezzo våren 1815 – de ”hundra dagarna” – då Napoleons återkomst tvingade bourbonerna att fly från Frankrike. När Napoleon återigen besegrades av den sjunde koalitionen återvände de till makten i juli.

Vid Wienkongressens fredsråd behandlades bourbonerna artigt av de segrande monarkierna, men de var tvungna att ge upp nästan alla de territoriella vinster som det revolutionära och napoleonska Frankrike gjort sedan 1789.

Till skillnad från den absolutistiska Ancien Régime var Bourbonregimen under restaurationen en konstitutionell monarki med vissa begränsningar av makten. Den nya kungen, Ludvig XVIII, accepterade de allra flesta av de reformer som infördes mellan 1792 och 1814. Kontinuitet var hans grundläggande politik. Han försökte inte återta mark och egendom som tagits från de rojalistiska exilerna. Han fortsatte på ett fredligt sätt huvudmålen för Napoleons utrikespolitik, såsom att begränsa det österrikiska inflytandet. Han vände Napoleon om i fråga om Spanien och Osmanska riket och återupprättade de vänskapsrelationer som hade rått fram till 1792.

Politiskt kännetecknades perioden av en skarp konservativ reaktion, med mindre men ihållande oroligheter och störningar som följd. I övrigt var det politiska etablissemanget relativt stabilt fram till Karl X:s efterföljande regeringstid. Under perioden återupprättades också den katolska kyrkans ställning som en viktig maktfaktor i fransk politik. Under hela den bourbonska restaurationen upplevde Frankrike en period av stabilt ekonomiskt välstånd och de inledande stegen till industrialisering.

Den franska revolutionen och Napoleon innebar en rad stora förändringar i Frankrike som den bourbonska restaurationen inte lyckades ändra på. För det första var Frankrike nu starkt centraliserat och alla viktiga beslut fattades i Paris. Den politiska geografin omorganiserades helt och hållet och gjordes enhetlig genom att landet delades in i mer än 80 departement som har bestått ända in på 2000-talet. Varje departement hade en identisk administrativ struktur och kontrollerades strikt av en prefekt som utsågs av Paris. Den gamla regimens överlappande juridiska jurisdiktioner hade alla avskaffats, och det fanns nu en enda standardiserad rättskod, som administrerades av domare som utsågs av Paris och stöddes av en polis under nationell kontroll.

De revolutionära regeringarna hade konfiskerat alla den katolska kyrkans marker och byggnader och sålt dem till otaliga köpare från medelklassen, och det var politiskt omöjligt att återställa dem. Biskopen styrde fortfarande sitt stift (som anpassades till de nya departementsgränserna) och kommunicerade med påven genom regeringen i Paris. Biskopar, präster, nunnor och andra religiösa fick statliga löner.

Alla gamla religiösa riter och ceremonier bibehölls, och regeringen upprätthöll de religiösa byggnaderna. Kyrkan tilläts driva sina egna seminarier och i viss mån även lokala skolor, även om detta blev en central politisk fråga in på 1900-talet. Biskoparna var mycket mindre mäktiga än tidigare och hade ingen politisk röst. Den katolska kyrkan återuppfann sig dock med en ny betoning på personlig fromhet som gav den ett grepp om de troendes psykologi. Den offentliga utbildningen centraliserades, och stormästaren för Frankrikes universitet kontrollerade varje del av det nationella utbildningssystemet från Paris. Nya tekniska universitet öppnades i Paris som än i dag har en avgörande roll i utbildningen av eliten.

Konservatismen var bittert splittrad i den gamla aristokratin som återvände och den nya eliten som uppstod under Napoleon efter 1796. Den gamla aristokratin var angelägen om att återfå sitt land, men kände ingen lojalitet mot den nya regimen. Den nyare eliten, ”noblesse d”empire”, förlöjligade den äldre gruppen som en föråldrad kvarleva av en misskrediterad regim som hade lett nationen till katastrof. Båda grupperna delade en rädsla för social oordning, men graden av misstro samt de kulturella skillnaderna var för stor, och monarkin var för inkonsekvent i sin politik, för att ett politiskt samarbete skulle vara möjligt.

Den gamla aristokratin som återvände återfick en stor del av den mark som de hade ägt direkt. De förlorade dock alla sina gamla rättigheter till resten av jordbruksmarken, och bönderna stod inte längre under deras kontroll. Den förrevolutionära aristokratin hade anammat upplysningens och rationalismens idéer. Nu var aristokratin mycket mer konservativ och stödde den katolska kyrkan. För de bästa jobben var meritokrati den nya politiken, och aristokraterna var tvungna att konkurrera direkt med den växande affärsoch yrkesklassen.

Den allmänna antiklerikala stämningen blev starkare än någonsin tidigare, men den var nu baserad på vissa delar av medelklassen och till och med på bönderna. Den stora massan av fransmännen var bönder på landsbygden eller fattiga arbetare i städerna. De fick nya rättigheter och en ny känsla av möjligheter. Även om bönderna befriades från många av de gamla bördorna, kontrollerna och skatterna var de fortfarande mycket traditionella i sitt sociala och ekonomiska beteende. Många tog ivrigt lån för att köpa så mycket mark som möjligt till sina barn, så skulder var en viktig faktor i deras beräkningar. Arbetarklassen i städerna var ett litet element och hade befriats från många restriktioner som medeltida gillen hade infört. Frankrike var dock mycket långsamt industrialiserat, och mycket av arbetet förblev slitsamt utan maskiner eller teknik till hjälp. Frankrike var fortfarande uppdelat i orter, särskilt när det gällde språket, men nu fanns det en framväxande fransk nationalism som fokuserade den nationella stoltheten på armén och utrikesfrågor.

I april 1814 återupprättade den sjätte koalitionens arméer Ludvig XVIII av Frankrike på tronen, bror och arvtagare till den avrättade Ludvig XVI. En konstitution utarbetades: 1814 års stadga. Den framställde alla fransmän som lika inför lagen, men behöll betydande privilegier för kungen och adeln och begränsade rösträtten till dem som betalade minst 300 franc per år i direkta skatter.

Kungen var statens högsta ledare. Han förde befäl över land- och sjöstridskrafterna, förklarade krig, ingick freds-, allians- och handelsfördrag, utnämnde alla offentliga tjänstemän och utfärdade de bestämmelser och förordningar som var nödvändiga för att genomföra lagarna och garantera statens säkerhet. Ludvig var relativt liberal och valde många centerorienterade kabinett.

Ludvig XVIII dog i september 1824 och efterträddes av sin bror, som regerade som Karl X. Den nya kungen tillämpade en mer konservativ styrelseskick än Ludvig. Hans mer reaktionära lagar omfattade bland annat anti-sakristianiseringslagen (1825-1830). Exaspererade av allmänhetens motstånd och bristande respekt försökte kungen och hans ministrar manipulera parlamentsvalet 1830 genom sina juliförordningar. Detta utlöste en revolution på Paris gator, Karl abdikerade och den 9 augusti 1830 bekräftade deputeradekammaren Louis Phillipe d”Orleans som fransmännens kung, vilket inledde julimonarkin.

Läs också: historia-sv – Portugisiska inkvisitionen

Första restaurationen (1814)

Ludvig XVIII:s återupprättande av tronen 1814 skedde till stor del med stöd av Napoleons tidigare utrikesminister Talleyrand, som övertygade de segrande allierade makterna om att det var önskvärt med en bourbonisk restaurering. De allierade hade till en början varit oense om vilken som var den bästa kandidaten till tronen: Storbritannien föredrog bourbonerna, österrikarna övervägde ett regentskap för Napoleons son François Bonaparte, och ryssarna var öppna för antingen hertigen av Orléans, Louis Philippe, eller Jean-Baptiste Bernadotte, Napoleons före detta marskalk, som var tronföljare till den svenska tronen. Napoleon erbjöds att behålla tronen i februari 1814 på villkor att Frankrike återvände till sina gränser från 1792, men han vägrade. Det var tveksamt om restaurationen var genomförbar, men fredens lockelse för en krigstrött fransk allmänhet och demonstrationer av stöd för bourbonerna i Paris, Bordeaux, Marseille och Lyon bidrog till att lugna de allierade.

Ludvig beviljade i enlighet med Saint-Ouen-deklarationen en skriftlig författning, stadgan från 1814, som garanterade en tvåkammarlegislatur med en ärftlig

Efter ett första sentimentalt uppsving i populariteten förlorade Ludvigs gester för att vända den franska revolutionens resultat snabbt sitt stöd bland den rättslösa majoriteten. Symboliska handlingar som att ersätta den trikolora flaggan med den vita flaggan, att ge Ludvig titeln ”XVIII” (som efterträdare till Ludvig XVII, som aldrig regerade) och ”Frankrikes kung” snarare än ”fransmännens kung”, och att monarkin erkände årsdagarna för Ludvig XVI:s och Marie Antoinettes död, var betydelsefulla. En mer påtaglig källa till motsättningar var de påtryckningar som den katolska kyrkan och de återvändande emigranterna utövade på innehavarna av biens nationales (de marker som konfiskerats under revolutionen) för att få tillbaka sina tidigare marker. Andra grupper som hade agg mot Louis var armén, icke-katoliker och arbetare som drabbades av efterkrigstidens lågkonjunktur och brittisk import.

Läs också: biografier – Carlo Maderno

De hundra dagarna

Napoleons sändebud informerade honom om detta bryggande missnöje, och den 20 mars 1815 återvände han till Paris från Elba. På sin Route Napoléon kände sig de flesta av de trupper som skickats för att stoppa hans marsch, inklusive några som nominellt var rojalistiska, mer benägna att ansluta sig till den före detta kejsaren än att stoppa honom. Ludvig flydde från Paris till Gent den 19 mars.

Efter att Napoleon hade besegrats i slaget vid Waterloo och skickats i exil igen, återvände Louis. Under hans frånvaro slogs en liten revolt ned i det traditionellt pro-kungliga Vendée, men i övrigt förekom få subversiva handlingar som gynnade restaurationen, även om Napoleons popularitet började sjunka.

Läs också: biografier – Du Fu

Andra restaurationen (1815)

Talleyrand var återigen inflytelserik när det gällde att se till att Bourbonerna återfick makten, liksom Fouché, Napoleons polisminister under de hundra dagarna. Under denna andra restaurering inleddes den andra vita terrorn, främst i söder, då inofficiella grupper som stödde monarkin försökte hämnas på dem som hade hjälpt Napoleon att återvända: omkring 200-300 personer dödades, medan tusentals flydde. Omkring 70 000 regeringstjänstemän avskedades. De pro-bourboniska gärningsmännen kallades ofta Verdets på grund av sina gröna kockar, som var färgen på comte d”Artois – detta var titeln på Charles X vid den tiden, som associerades med de hårdföra ultra-royalisterna, eller Ultras. Efter en period då de lokala myndigheterna hjälplöst såg på våldet skickade kungen och hans ministrar ut tjänstemän för att återställa ordningen.

Ett nytt Parisfördrag undertecknades den 20 november 1815, som innehöll fler straffbestämmelser än fördraget från 1814. Frankrike ålades att betala 700 miljoner franc i skadestånd, och landets gränser reducerades till 1790 års status, i stället för 1792 som i det tidigare fördraget. Fram till 1818 ockuperades Frankrike av 1,2 miljoner utländska soldater, varav cirka 200 000 under hertig av Wellingtons befäl, och Frankrike fick betala kostnaderna för deras inkvartering och ransonering, utöver skadeståndet. Löftet om skattesänkningar, som var framträdande 1814, var ogenomförbart på grund av dessa betalningar. Arvet från detta, och den vita terrorn, lämnade Louis med en formidabel opposition.

Ludvigs främsta ministrar var till en början moderata, däribland Talleyrand, hertig Richelieu och Élie, hertig Decazes; Ludvig själv följde en försiktig politik. Den chambre introuvable, som valdes 1815 och som av Ludvig fick smeknamnet ”oåtkomlig”, dominerades av en överväldigande ultra-royalistisk majoritet som snabbt fick rykte om sig att vara ”mer rojalistisk än kungen”. Den lagstiftande församlingen kastade ut Talleyrand-Fouché-regeringen och försökte legitimera den vita terrorn, genom att döma statsfiender, avskeda 50 000-80 000 tjänstemän och 15 000 arméofficerare. Richelieu, en emigrant som hade lämnat landet i oktober 1789 och som ”inte hade haft något alls att göra med det nya Frankrike”, utsågs till premiärminister. Chambre introuvable fortsatte under tiden att aggressivt hävda monarkins och kyrkans plats och krävde fler minnesceremonier för historiska kungafigurer. Under mandatperioden började ultra-royalisterna alltmer att smälta samman sin typ av politik med statliga ceremonier, till Ludvigs stora förtret. Decazes, som kanske var den mest moderata ministern, försökte stoppa politiseringen av nationalgardet (många Verdets hade värvats in) genom att förbjuda politiska demonstrationer av milisen i juli 1816.

På grund av spänningarna mellan kungens regering och den ultraroyalistiska deputeradekammaren började de senare hävda sina rättigheter. Efter att de försökte hindra 1816 års budget medgav regeringen att kammaren hade rätt att godkänna statens utgifter. De kunde dock inte få en garanti från kungen att hans kabinett skulle representera majoriteten i parlamentet.

I september 1816 upplöstes kammaren av Ludvig på grund av dess reaktionära åtgärder, och valmanipulationer resulterade i en mer liberal kammare 1816. Richelieu tjänstgjorde fram till den 29 december 1818, följt av Jean-Joseph, markis Dessolles fram till den 19 november 1819 och sedan Decazes (i verkligheten den dominerande ministern från 1818 till 1820) fram till den 20 februari 1820. Detta var den tid då doktrinärerna dominerade politiken, i hopp om att förena monarkin med den franska revolutionen och makten med friheten. Året därpå ändrade regeringen vallagarna och tog till exempel till gerrymandering och ändrade rösträtten så att vissa rika handels- och industrimän fick rösta, i ett försök att hindra ultras från att få majoritet i framtida val. Presscensuren förtydligades och lättades, vissa positioner i den militära hierarkin öppnades för konkurrens och ömsesidiga skolor inrättades som inkräktade på det katolska monopolet på den offentliga grundskoleutbildningen. Decazes rensade ut ett antal ultraroyalistiska prefekter och underprefekter, och i fyllnadsvalen valdes en ovanligt stor andel bonapartister och republikaner, av vilka en del fick stöd av ultras som använde sig av taktiska omröstningar. Ultras var starkt kritiska till att ge deputerade tjänstemän anställningar eller befordringar, eftersom regeringen fortsatte att befästa sin ställning.

År 1820 var de liberala oppositionella – som tillsammans med ultras utgjorde halva kammaren – okontrollerbara, och Decazes och kungen sökte efter sätt att revidera vallagarna igen för att få en mer lätthanterlig konservativ majoritet. I februari 1820, då en bonapartist mördade hertigen de Berry, den ultrareaktionäre sonen till Ludvigs ultrareaktionäre bror och tronföljare, den blivande Karl X, utlöste Decazes fall från makten och ultras triumf.

Richelieu återvände till makten under en kort period, från 1820 till 1821. Pressen censurerades hårdare, häktning utan rättegång återinfördes och doktrinärernas ledare, som François Guizot, förbjöds att undervisa vid École Normale Supérieure. Under Richelieu ändrades rösträtten så att de rikaste väljarna fick dubbla röster, lagom till valet i november 1820. Efter en rungande seger bildades ett nytt Ultra-ministerium med Jean-Baptiste de Villèle i spetsen, en ledande Ultra som tjänstgjorde i sex år. Ultras fann sig själva tillbaka vid makten under gynnsamma omständigheter: Berrys hustru, hertiginnan av Berry, födde ett ”mirakelbarn”, Henri, sju månader efter hertigens död. Napoleon dog på Sankt Helena 1821 och hans son, hertigen av Reichstadt, förblev internerad i österrikiska händer. Litterära personer, framför allt Chateaubriand, men även Hugo, Lamartine, Vigny och Nodier, anslöt sig till ultrasoldaternas sak. Både Hugo och Lamartine blev senare republikaner, medan Nodier blev det tidigare. Snart visade sig dock Villèle vara nästan lika försiktig som sin herre, och så länge Ludvig levde hölls den öppet reaktionära politiken på ett minimum.

Ultras utökade sitt stöd och satte stopp för den växande militära oenigheten 1823, när ett ingripande i Spanien till förmån för den spanska bourbonkungen Ferdinand VII och mot den liberala spanska regeringen gav upphov till patriotisk glöd hos folket. Trots brittiskt stöd för den militära insatsen sågs interventionen allmänt som ett försök att återvinna inflytande i Spanien, som britterna hade förlorat under Napoleon. Den franska expeditionsarmén, som kallades Saint Louis” hundra tusen söner, leddes av hertigen av Angoulême, comte d”Artois son. De franska trupperna marscherade till Madrid och sedan till Cádiz och fördrev liberalerna med få strider (april till september 1823) och skulle stanna kvar i Spanien i fem år. Stödet för ultras bland de röststarka stärktes ytterligare genom att fördela favörer på ett liknande sätt som i 1816 års kammare, och rädslan för charbonnerie, den franska motsvarigheten till carbonari. I valet 1824 säkrades ännu en stor majoritet.

Ludvig XVIII dog den 16 september 1824 och efterträddes av sin bror, comte d”Artois, som tog titeln Karl X.

Läs också: biografier – Grace Hopper

1824-1830: Konservativ vändning

Karl X:s trontillträde, ledaren för den ultraroyalistiska fraktionen, sammanföll med att de ultraroyalistiska grupperna kontrollerade makten i deputeradekammaren, vilket innebar att greve de Villèles ministär kunde fortsätta. Den återhållsamhet som Ludvig hade utövat på ultraroyalisterna försvann.

När landet genomgick en kristen väckelse under åren efter revolutionen arbetade ultras för att höja den romersk-katolska kyrkans status igen. Konkordatet mellan kyrka och stat av den 11 juni 1817 skulle ersätta konkordatet från 1801, men trots att det undertecknades bekräftades det aldrig. Villèle-regeringen röstade under påtryckningar från Chevaliers de la Foi, däribland många deputerade, i januari 1825 igenom lagen mot sakristianisering, som bestraffade stöld av konsekrerade värdinnor med döden. Lagen kunde inte verkställas och antogs endast i symboliskt syfte, även om lagens antagande orsakade en betydande uppståndelse, särskilt bland doktrinärerna. Mycket mer kontroversiell var införandet av jesuiterna, som inrättade ett nätverk av högskolor för elitungdomar utanför det officiella universitetssystemet. Jesuiterna var kända för sin lojalitet mot påven och gav mycket mindre stöd till gallicanska traditioner. Inom och utanför kyrkan hade de fiender, och kungen avslutade deras institutionella roll 1828.

Genom ny lagstiftning betalades en ersättning till de rojalister vars marker hade konfiskerats under revolutionen. Även om denna lag hade utformats av Ludvig, hade Karl inflytande över att den antogs. Ett lagförslag för att finansiera denna kompensation, genom att omvandla statsskulden (räntan) från 5 % till 3 % obligationer, vilket skulle spara staten 30 miljoner franc per år i räntebetalningar, lades också fram för kamrarna. Villèles regering hävdade att rentiererna hade fått se sin avkastning växa oproportionerligt mycket i förhållande till sin ursprungliga investering, och att omfördelningen var rättvis. I den slutliga lagen avsattes statliga medel på 988 miljoner franc för kompensation (le milliard des émigrés), som finansierades av statsobligationer till ett värde av 600 miljoner franc med 3 procents ränta. Cirka 18 miljoner franc betalades ut per år. Oväntade mottagare av lagen var cirka en miljon ägare av biens nationales, de gamla konfiskerade jordarna, vars äganderätt nu bekräftades av den nya lagen, vilket ledde till en kraftig ökning av dess värde.

År 1826 lade Villèle fram ett lagförslag som återinförde lagen om primogenitur, åtminstone för ägare av stora egendomar, om de inte valde något annat. Liberalerna och pressen gjorde uppror, liksom några dissidenta ultras, som Chateaubriand. Deras högljudda kritik fick regeringen att i december lägga fram ett lagförslag för att begränsa pressen, efter att i stort sett ha dragit tillbaka censuren 1824. Detta upprörde bara oppositionen ännu mer och lagförslaget drogs tillbaka.

Kabinettet Villèle utsattes 1827 för allt större påtryckningar från den liberala pressen, bland annat Journal des débats, som sponsrade Chateaubriands artiklar. Chateaubriand, som var den mest framträdande av anti-Villèle ultras, hade förenat sig med andra motståndare till presscensuren (Choiseul-Stainville, Salvandy och Villemain var bland bidragsgivarna. Ett annat inflytelserikt sällskap var Société Aide-toi, le ciel t”aidera, som arbetade inom ramen för en lagstiftning som förbjöd obehöriga möten med mer än 20 medlemmar. Gruppen, som uppmuntrades av den ökande oppositionen, hade en mer liberal sammansättning (associerad med Le Globe) och omfattade medlemmar som Guizot, Rémusat och Barrot. Man skickade ut pamfletter som undvek censurlagarna, och gruppen gav organisatoriskt stöd till liberala kandidater mot regeringsvänliga statstjänstemän i valet i november 1827.

I april 1827 möttes kungen och Villèle av ett oroligt nationalgarde. Garnisonen, som Karl granskade och som hade order att uttrycka respekt för kungen men ogillande av hans regering, skrek i stället nedsättande antijesuitiska kommentarer mot hans fromma katolska brorsdotter och svärdotter Marie Thérèse, Madame la Dauphine. Villèle utsattes för värre behandling, då liberala officerare ledde trupper som protesterade vid hans kontor. Som svar på detta upplöstes gardet. Pamfletter fortsatte att spridas, som i september innehöll anklagelser om att Karl, på en resa till Saint-Omer, samarbetade med påven och planerade att återinföra tiondet, och att han hade upphävt stadgan under skydd av en lojal garnisonsarmé.

Vid tiden för valet började även de moderata rojalisterna (konstitutionalisterna) vända sig mot Karl, liksom näringslivet, delvis på grund av en finanskris 1825, som de skyllde på regeringens skadeståndslagar. Hugo och ett antal andra författare, som var missnöjda med livets verklighet under Karl X, började också kritisera regimen. Inför den 30 september, då registreringstiden för valet gick ut, arbetade oppositionskommittéerna febrilt för att få så många väljare som möjligt registrerade sig. De motverkade prefekternas agerande, som började avlägsna vissa väljare som inte hade lyckats uppvisa uppdaterade dokument sedan valet 1824. 18 000 väljare lades till de 60 000 som fanns på den första listan. Trots prefekternas försök att registrera dem som uppfyllde rösträtten och var anhängare av regeringen kan detta främst tillskrivas oppositionens verksamhet. Organisationen var huvudsakligen uppdelad bakom Chateaubriands vänner och Aide-toi, som stödde liberaler, constitutionnels och contre-oppositionen (konstitutionella monarkister).

Den nya kammaren resulterade inte i någon klar majoritet för någon sida. Villèles efterträdare, vicomte de Martignac, som inledde sin mandatperiod i januari 1828, försökte att styra en medelväg och blidka liberalerna genom att lätta på presskontrollen, utvisa jesuiter, ändra valregistreringen och begränsa bildandet av katolska skolor. Karl, som var missnöjd med den nya regeringen, omgav sig med män från Chevaliers de la Foi och andra ultras, såsom prinsen de Polignac och La Bourdonnaye. Martignac avsattes när hans regering förlorade ett lagförslag om lokala myndigheter. Karl och hans rådgivare trodde att en ny regering skulle kunna bildas med stöd av de monarkistiska fraktionerna Villèle, Chateaubriand och Decazes, men valde i november 1829 en chefsminister, Polignac, som var motbjudande för liberalerna och, ännu värre, Chateaubriand. Även om Charles förblev nonchalant ledde dödläget till att vissa rojalister uppmanade till en kupp och framstående liberaler till en skattestrejk.

Vid öppnandet av sessionen i mars 1830 höll kungen ett tal som innehöll förtäckta hot mot oppositionen. 221 deputerade (en absolut majoritet) fördömde regeringen, och Charles prorogerade och upplöste därefter parlamentet. Karl behöll en övertygelse om att han var populär bland den rättslösa massan av folket, och han och Polignac valde att föra en ambitiös utrikespolitik med kolonialism och expansionism, med hjälp av Ryssland. Frankrike hade ingripit i Medelhavet ett antal gånger efter Villèles avgång, och expeditioner skickades nu till Grekland och Madagaskar. Polignac inledde också den franska kolonisationen i Algeriet; i början av juli tillkännagavs en seger över Dey av Alger. Planer utarbetades för att invadera Belgien, som inom kort skulle genomgå sin egen revolution. Utrikespolitiken visade sig dock inte vara tillräcklig för att avleda uppmärksamheten från de inhemska problemen.

Karls upplösning av deputeradekammaren, hans juliförordningar som innebar en rigorös presskontroll och hans begränsning av rösträtten ledde till julirevolutionen 1830. Den viktigaste orsaken till regimens fall var dock att även om regimen lyckades behålla stödet från aristokratin, den katolska kyrkan och till och med en stor del av bönderna, var ultras sak djupt impopulär utanför parlamentet och bland dem som inte hade rösträtt, särskilt industriarbetarna och bourgeoisin. En viktig orsak var en kraftig ökning av livsmedelspriserna, som orsakades av en rad dåliga skördar 1827-1830. Arbetare som levde på marginalen var mycket hårt pressade och arga över att regeringen inte ägnade någon större uppmärksamhet åt deras akuta behov.

Karl abdikerade till förmån för sin sonson, greven av Chambord, och reste till England. Den liberala, borgerligt kontrollerade deputeradekammaren vägrade dock att bekräfta Comte de Chambord som Henri V. I en omröstning som till stor del bojkottades av konservativa deputerade förklarade kammaren den franska tronen vakant och gav Louis-Philippe, hertig av Orléans, makten.

Läs också: historia-sv – Stora nordiska kriget

1827-1830: Spänningar

Det råder fortfarande stor debatt bland historiker om den faktiska orsaken till Karl X:s fall, men det är allmänt erkänt att mellan 1820 och 1830 var det en rad ekonomiska nedgångar i kombination med en liberal opposition i deputeradekammaren som till slut fällde de konservativa bourbonerna.

Mellan 1827 och 1830 drabbades Frankrike av en ekonomisk nedgång, både inom industrin och jordbruket, som kanske var värre än den som utlöste revolutionen. En rad successivt försämrade spannmålsskördar i slutet av 1820-talet drev upp priserna på olika baslivsmedel och kontantgrödor. Som svar på detta lobbade bönderna på landsbygden i hela Frankrike för att få till stånd en lättnad av skyddstullarna på spannmål för att sänka priserna och underlätta deras ekonomiska situation. Karl X gav dock efter för påtryckningar från rikare jordägare och behöll tullarna. Han gjorde detta på grundval av det bourboniska svaret på ”året utan sommar” 1816, då Ludvig XVIII lättade på tullarna under en rad svältkatastrofer, orsakade en prisnedgång och drog på sig ilskan från de rika jordägarna, som var den traditionella källan till bourbonisk legitimitet. Mellan 1827 och 1830 stod bönderna i hela Frankrike därför inför en period av relativa ekonomiska svårigheter och stigande priser.

Samtidigt ledde internationella påtryckningar i kombination med försvagad köpkraft i provinserna till minskad ekonomisk aktivitet i städerna. Denna industriella nedgång bidrog till den ökande fattigdomen bland de parisiska hantverkarna. År 1830 hade således flera demografiska grupper lidit av Karl X:s ekonomiska politik.

Medan den franska ekonomin vacklade, ledde en rad val till att ett relativt mäktigt liberalt block kom in i deputeradekammaren. Det 17 starka liberala blocket från 1824 växte till 180 år 1827 och 274 år 1830. Denna liberala majoritet blev alltmer missnöjd med den politik som fördes av centristen Martignac och den ultra-kungliga Polignac, som försökte skydda de begränsade skyddsåtgärderna i stadgan från 1814. De sökte både en utvidgning av rösträtten och en mer liberal ekonomisk politik. De krävde också rätten att som majoritetsblock utse premiärministern och kabinettet.

Det liberala blockets tillväxt i deputeradekammaren motsvarade också ungefär den liberala pressens framväxt i Frankrike. Denna press, som i allmänhet var centrerad kring Paris, utgjorde en motpol till regeringens journalistiska tjänster och till högerns tidningar. Den blev allt viktigare när det gällde att förmedla politiska åsikter och den politiska situationen till den parisiska allmänheten, och kan därför ses som en avgörande länk mellan liberalernas framväxt och de alltmer upprörda och ekonomiskt lidande franska massorna.

År 1830 stod Karl X:s restaurationsregering inför svårigheter på alla sidor. Den nya liberala majoriteten hade uppenbarligen inte för avsikt att ge efter för Polignacs aggressiva politik. Framväxten av en liberal press i Paris som sålde mer än den officiella regeringstidningen visade på en allmän förskjutning av Paris politik till vänster. Ändå låg Karls maktbas definitivt till höger i det politiska spektrumet, liksom hans egna åsikter. Han kunde helt enkelt inte ge efter för de växande kraven från deputeradekammaren. Situationen skulle snart spetsas till.

Läs också: biografier – Nero

1830: Julirevolutionen

Stadgan från 1814 hade gjort Frankrike till en konstitutionell monarki. Även om kungen behöll en omfattande makt över politiken och ensamrätt på den verkställande makten, var han ändå beroende av att parlamentet accepterade och antog hans lagstadgade dekret. I stadgan fastställdes också sättet att välja deputerade, deras rättigheter inom deputeradekammaren och majoritetsblockets rättigheter. År 1830 stod Karl X således inför ett betydande problem. Han kunde inte överskrida sina konstitutionella gränser, men samtidigt kunde han inte föra sin politik med en liberal majoritet i deputeradekammaren. Han var redo för skarpa åtgärder och gjorde sitt drag efter en slutlig misstroendeomröstning från den liberala kammarmajoriteten i mars 1830. Han började ändra stadgan från 1814 genom ett dekret. Dessa dekret, kända som de ”fyra förordningarna”, upplöste deputeradekammaren, upphävde pressfriheten, uteslöt den mer liberala kommersiella medelklassen från framtida val och krävde nyval.

Opinionen var upprörd. Den 10 juli 1830, innan kungen ens hade uttalat sig, träffades en grupp rika, liberala journalister och tidningsägare under ledning av Adolphe Thiers i Paris för att besluta om en strategi för att motarbeta Karl X. Det beslutades då, nästan tre veckor före revolutionen, att om Karls förväntade kungörelse skulle komma, skulle det journalistiska etablissemanget i Paris publicera vitriolisk kritik av kungens politik i ett försök att mobilisera massorna. När Karl X gjorde sina deklarationer den 25 juli 1830 mobiliserades alltså den liberala journalistkåren och publicerade artiklar och klagomål som fördömde despotismen i kungens agerande.

Paris stadsfolk mobiliserade sig också, drivet av patriotisk glöd och ekonomisk nöd, och byggde barrikader och attackerade Karl X:s infrastruktur. Inom några dagar eskalerade situationen så att monarkin inte längre kunde kontrollera den. När kronan försökte stänga ner liberala tidskrifter försvarade de radikala massorna i Paris dessa publikationer. De inledde också attacker mot pro-bourboniska tidningar och förlamade monarkins tvångsapparat. Liberalerna i parlamentet tog tillfället i akt och började utarbeta resolutioner, klagomål och misstroendeförklaringar mot kungen. Kungen abdikerade slutligen den 30 juli 1830. Tjugo minuter senare abdikerade även hans son, Louis Antoine, hertig av Angoulême, som nominellt hade efterträtt som Ludvig XIX. Kronan föll då nominellt på sonen till Louis-Antoines yngre bror, Charles X:s sonson, som skulle bli Henri V. Den nyligen bemyndigade deputeradekammaren förklarade dock tronen vakant och upphöjde den 9 augusti Louis-Philippe till tronföljare. Därmed började julimonarkin.

Louis-Philippe besteg tronen efter julirevolutionen 1830 och regerade inte som ”kung av Frankrike” utan som ”fransmännens kung”, vilket markerade övergången till nationell suveränitet. Orléanisterna förblev vid makten fram till 1848. Efter att den sista kungen som styrde Frankrike avsattes under februarirevolutionen 1848 bildades den franska andra republiken med valet av Louis-Napoléon Bonaparte som president (1848-1852). I den franska kuppen 1851 utropade Napoleon sig till kejsare Napoleon III av det andra kejsardömet, som varade från 1852 till 1870.

De politiska partierna genomgick betydande förändringar i inriktning och medlemskap under restaurationen. Deputeradekammaren pendlade mellan repressiva ultraroyalistiska faser och progressiva liberala faser. Förtrycket av den vita terrorn uteslöt monarkins motståndare från den politiska scenen, men personer med inflytande som hade olika visioner av den franska konstitutionella monarkin drabbade fortfarande samman.

Alla partier var rädda för vanligt folk, som inte hade någon rösträtt och som Adolphe Thiers senare kallade för ”billig massa”. Deras politiska sikte var inställt på en klassfavorisering. Politiska förändringar i kammaren berodde på missbruk av majoritetstendensen, vilket innebar en upplösning och sedan en omvänd majoritet, eller kritiska händelser, till exempel mordet på hertigen de Berry 1820.

Tvisterna var en maktkamp mellan de mäktiga (kungligheter mot deputerade) snarare än en kamp mellan kungligheter och populism. Även om deputerade hävdade att de försvarade folkets intressen hade de flesta en stor rädsla för vanligt folk, för innovationer, för socialism och till och med för enkla åtgärder, som att utvidga rösträtten.

De viktigaste politiska partierna under restaureringen beskrivs nedan.

Läs också: biografier – Richard Diebenkorn

Ultra-royalister

Ultra-royalisterna ville återgå till Ancien Régime som rådde före 1789: absolut monarki, adelns herravälde och ”hängivna kristna” som hade monopol på politiken. De var anti-republikanska och antidemokratiska och predikade en regering på högsta nivå. Även om de tolererade vote censitaire, en form av demokrati som var begränsad till dem som betalade skatt över en hög tröskel, ansåg de att stadgan från 1814 var alltför revolutionär. De ville att privilegierna skulle återupprättas, att den katolska kyrkan skulle få en viktig politisk roll och att kungen skulle vara politiskt aktiv snarare än ceremoniell: Charles X.

Framstående ultrakungariska teoretiker var Louis de Bonald och Joseph de Maistre. Deras parlamentariska ledare var François Régis de La Bourdonnaye, comte de La Bretèche och 1829 Jules de Polignac. De viktigaste rojalistiska tidningarna var La Quotidienne och La Gazette, kompletterade av Drapeau Blanc, uppkallad efter Bourbonernas vita flagga, och Oriflamme, uppkallad efter Frankrikes stridsflagga.

Läs också: biografier – Skylax

Doctrinaires

Doctrinaires var mestadels rika och utbildade män från medelklassen: advokater, höga tjänstemän i imperiet och akademiker. De fruktade aristokratins triumf lika mycket som demokraternas. De accepterade den kungliga stadgan som en garanti för frihet och medborgerlig jämlikhet, som dock tyglade de okunniga och upphetsade massorna. Ideologiskt sett var de klassiska liberaler som utgjorde mitten-höger i restaureringens politiska spektrum: de försvarade både kapitalism och katolicism och försökte förena parlamentarism (i en elitbaserad, förmögenhetsbaserad form) och monarkism (i en konstitutionell, ceremoniell form), samtidigt som de förkastade både ultraroyalisternas absolutism och klerikalism och den allmänna rösträtten som den liberala vänstern och republikanerna förespråkade. Viktiga personligheter var Pierre Paul Royer-Collard, François Guizot och greven av Serre. Deras tidningar var Le Courrier français och Le Censeur.

Läs också: historia-sv – Gregorianska kalendern

Den liberala vänstern

Liberalerna var mestadels småborgare: läkare, advokater, jurister och i landsbygdsområden köpmän och handlare av nationella varor. Valmanskåren gynnades av den långsamma uppkomsten av en ny medelklasselit till följd av den industriella revolutionens början.

En del av dem accepterade principen om monarki, i en strikt ceremoniell och parlamentarisk form, medan andra var moderata republikaner. Bortsett från de konstitutionella frågorna var de överens om att försöka återupprätta den franska revolutionens demokratiska principer, såsom att försvaga den klerikala och aristokratiska makten, och därför ansåg de att den konstitutionella stadgan inte var tillräckligt demokratisk, och de ogillade fredsfördragen från 1815, den vita terrorn och prästerskapets och adelns återgång till förhärskande ställning. De ville sänka den beskattningsbara kvoten för att stödja medelklassen i sin helhet, till nackdel för aristokratin, och de stödde allmän rösträtt eller åtminstone ett brett öppnande av valsystemet för de blygsamma medelklasserna, som bönder och hantverkare. Viktiga personligheter var den parlamentariska monarkisten Benjamin Constant, officeren i imperiet Maximilien Sebastien Foy, den republikanske advokaten Jacques-Antoine Manuel och markis de Lafayette. Deras tidningar var La Minerve, Le Constitutionnel och Le Globe.

Läs också: biografier – Diane Arbus

Republikaner och socialister

De enda aktiva republikanerna fanns på vänster till yttersta vänsterkanten och var baserade bland arbetarna. Arbetarna hade ingen rösträtt och lyssnades inte på. Deras demonstrationer förtrycktes eller avleddes, vilket på sin höjd ledde till en förstärkning av parlamentarismen, vilket inte innebar någon demokratisk utveckling, utan bara en ökad beskattning. För vissa, som Blanqui, verkade revolutionen vara den enda lösningen. Garnier-Pagès och Louis-Eugène och Éléonore-Louis Godefroi Cavaignac ansåg sig vara republikaner, medan Cabet och Raspail var aktiva som socialister. Saint-Simon var också aktiv under denna period och gjorde direkta vädjanden till Ludvig XVIII före hans död 1824.

År 1800 var den katolska kyrkan fattig, förfallen och oorganiserad, med ett utarmat och åldrande prästerskap. Den yngre generationen hade fått lite religionsundervisning och kände inte till de traditionella gudstjänsterna. Som svar på det yttre trycket från utländska krig var dock den religiösa glöden stark, särskilt bland kvinnor. Napoleons konkordat från 1801 gav stabilitet och gjorde slut på angreppen mot kyrkan.

I och med restaurationen blev den katolska kyrkan återigen statsreligion och fick ekonomiskt och politiskt stöd av regeringen. Dess jordar och ekonomiska donationer återlämnades inte, men regeringen betalade löner och underhållskostnader för normal kyrklig verksamhet. Biskoparna återfick kontrollen över katolska angelägenheter. Aristokratin var före revolutionen ljummen till religiös doktrin och praktik, men decennierna av exil skapade en allians mellan tron och altare. De rojalister som återvände var mycket mer fromma och mycket mer medvetna om sitt behov av en nära allians med kyrkan. De hade förkastat den moderna skepticismen och främjade nu den våg av katolsk religiositet som svepte över Europa, med en ny vördnad för Jungfru Maria, helgonen och populära religiösa ritualer som att be rosenkransen. Andakten var mycket starkare och mer synlig på landsbygden än i Paris och andra städer. Bland de 32 miljoner invånarna fanns cirka 680 000 protestanter och 60 000 judar, som fick tolerans. Voltaires och upplysningens antiklerikalism hade inte försvunnit, men den var i dvala.

På elitnivå skedde en dramatisk förändring av det intellektuella klimatet från intellektuell klassicism till passionerad romantik. En bok från 1802 av François-René de Chateaubriand med titeln Génie du christianisme (”Kristendomens genialitet”) hade ett enormt inflytande på omformningen av den franska litteraturen och det intellektuella livet och betonade religionens centrala roll i skapandet av den europeiska högkulturen. Chateaubriands bok:

I och med Bourbonernas återupprättande 1814 återvände den reaktionära aristokratin med sitt förakt för entreprenörskap till makten. Brittiska varor översvämmade marknaden och Frankrike svarade med höga tullar och protektionism för att skydda sina etablerade företag, särskilt hantverk och småskalig tillverkning som textil. Tullen på järnvaror uppgick till 120 procent. Jordbruket hade aldrig behövt skydd, men krävde det nu på grund av de lägre priserna på importerade livsmedel, t.ex. rysk spannmål. Franska vinodlare stödde starkt tullen – deras viner behövde den inte, men de insisterade på en hög tull på import av te. En jordbruksdeputerad förklarade: ”Te bryter ner vår nationella karaktär genom att förvandla dem som använder det ofta till kalla och stela nordiska typer, medan vin väcker i själen den milda munterhet som ger fransmännen deras älskvärda och kvicka nationella karaktär.” Den franska regeringen förfalskade officiell statistik för att påstå att exporten och importen ökade – i själva verket var det stagnation, och den ekonomiska krisen 1826-29 desillusionerade affärsvärlden och förberedde dem för att stödja revolutionen 1830.

Romantiken omformade konsten och litteraturen. Den stimulerade framväxten av en ny bred publik från medelklassen. Bland de mest populära verken fanns:

Staden växte långsamt i folkmängd från 714 000 invånare år 1817 till 786 000 år 1831. Under denna period fick Parisborna se det första kollektivtrafiksystemet, de första gasbelysta gatubelysningarna och de första uniformerade poliserna i Paris. I juli 1830 störtade ett folkligt uppror på Paris gator Bourbonmonarkin.

Efter två decennier av krig och revolution medförde restaureringen fred och lugn och allmänt välstånd. Gordon Wright säger: ”Fransmännen var på det hela taget välstyrda, välmående och nöjda under den 15-åriga perioden.

Frankrike hade återhämtat sig från två decennier av splittring, krig, mord och fasor. Det rådde fred under hela perioden. Det betalade ett stort krigsskadestånd till segrarna, men lyckades finansiera det utan bekymmer; ockupationssoldaterna lämnade landet fredligt. Frankrikes befolkning ökade med 3 miljoner och välståndet var starkt från 1815 till 1825, med depressionen 1825 orsakad av dåliga skördar. Den nationella krediten var stark, den offentliga förmögenheten ökade kraftigt och statsbudgeten visade överskott varje år. Inom den privata sektorn växte bankväsendet dramatiskt, vilket gjorde Paris till ett världscentrum för finanser tillsammans med London. Familjen Rothschild var världsberömd och den franska grenen leddes av James Mayer de Rothschild (1792-1868). Kommunikationssystemet förbättrades i takt med att vägarna byggdes ut, kanalerna förlängdes och ångbåtstrafiken blev vanlig. Industrialiseringen försenades i jämförelse med Storbritannien och Belgien. Järnvägssystemet hade ännu inte gjort sitt intåg. Industrin var starkt skyddad med tullar, så det fanns liten efterfrågan på entreprenörskap och innovation.

Kulturen blomstrade med de nya romantiska impulserna. Oratoriet var högt ansett och sofistikerad debatt blomstrade. Châteaubriand och Madame de Stael (1766-1817) var kända i hela Europa för sina innovationer inom den romantiska litteraturen. Hon gjorde viktiga bidrag till politisk sociologi och litteratursociologi. Historien blomstrade; François Guizot, Benjamin Constant och Madame de Staël drog lärdom av det förflutna för att vägleda framtiden. Eugène Delacroix målningar satte standarden för den romantiska konsten. Musik, teater, vetenskap och filosofi blomstrade. Det högre lärandet blomstrade vid Sorbonne. Stora nya institutioner gav Frankrike världsledande ställning inom många avancerade områden, vilket exemplifieras av École Nationale des Chartes (1821) för historieskrivning, École Centrale des Arts et Manufactures 1829 för innovativ ingenjörskonst och École des Beaux-Arts för de vackra konsterna, som återupprättades 1830.

Karl X förvärrade upprepade gånger de interna spänningarna och försökte neutralisera sina fiender med repressiva åtgärder. De misslyckades totalt och tvingade honom i exil för tredje gången. Regeringens hantering av utrikesfrågorna var dock framgångsrik. Frankrike höll en låg profil och Europa glömde sina fiendskap. Ludvig och Karl var föga intresserade av utrikesfrågor, så Frankrike spelade bara mindre roller. Det hjälpte till exempel de andra makterna att hantera Grekland och Turkiet. Karl X trodde felaktigt att utländsk ära skulle täcka inhemsk frustration, så han gjorde en helhjärtad insats för att erövra Alger 1830. Han skickade en massiv styrka på 38 000 soldater och 4 500 hästar som bars av 103 krigsfartyg och 469 handelsfartyg. Expeditionen blev en dramatisk militär framgång. Den betalade till och med sig själv med erövrade skatter. Episoden lanserade det andra franska kolonialimperiet, men den gav inte det desperat behövda politiska stödet till kungen hemma.

Den franska historiska filmen Jacquou le Croquant, regisserad av Laurent Boutonnat och med Gaspard Ulliel och Marie-Josée Croze i huvudrollerna, är baserad på Bourbonrestaurationen.

Läs också: biografier – Porfirio Díaz

Primära källor

Samordnar: 48°49′N 2°29′E

Källor

1. Bourbon Restoration in France
2. Bourbonska restaurationen
3. ^ Furet 1995, p. 282 This included blocking the budget over plans to guarantee bonds on the sale of 400,000 hectares of forest previously owned by the church, reintroducing prohibition of divorce, demanding the death penalty for individuals found with the tricolore, and attempting to hand civil registers back to the church.[35]
4. Voir sur parismuseescollections.paris.fr.
5. Dominique Kalifa (dir.), Les Noms d”époque. De ”Restauration” à ”années de plomb”, Paris, Gallimard, coll. « Bibliothèque des histoires », 2020, 349 p. (ISBN 978-2-07-276383-0), p. 27-54.
6. La Charte de 1814 est un compromis trouvé entre le premier projet de constitution proposé par le Sénat impérial, inacceptable pour Louis XVIII car reposant sur la souveraineté nationale, et le travail de la commission formée après la déclaration de Saint-Ouen (2 mai 1814).
7. Frère cadet de Louis XVI.
8. Grimberg, C.: Kansojen historia, osa 18, 1983, s. 31
9. Grimberg, C.: Kansojen historia, osa 18, 1983, s. 168−178
10. Guillaume de Bertier de Sauvigny, 1966.