Tudortiden
gigatos | december 29, 2021
Sammanfattning
Tudorperioden är den historiska perioden mellan 1485 och 1603 i England och Wales och sammanfaller med dynasti av huset Tudor som började med den första monarken Henrik VII:s tronbesegling och slutade med drottning Elizabeth I:s regeringstid. Äktenskapet mellan Henrik Tudor från den lancastriska grenen och Elisabet av York från den namngivna grenen avslutade de två rosornas krig och inledde den här perioden. Om hela perioden hävdar historikern Jean-Guy 1988 att ”England var ekonomiskt friskare, mer expansivt och mer optimistiskt under Tudorerna än vid någon annan tidpunkt på tusen år”.
Efter den svarta dödens härjningar, som orsakade jordbruksdepressionen i slutet av 1400-talet, började befolkningen öka, från mindre än två miljoner år 1450 till nästan fyra miljoner år 1600. Befolkningstillväxten stimulerade den ekonomiska tillväxten genom att utveckla marknadsföringen av jordbruket och öka produktionen. Utvecklingen av tillverkade varor gav upphov till nya industrier, t.ex. ull och ullprodukter, vars export uppmuntrade den nationella handeln och stödde både Londons tillväxt och uppkomsten av andra städer.
De höga lönerna och den rikliga tillgången på åkermark i slutet av 1400-talet och början av 1500-talet gav vika för låga löner och brist på mark till följd av Enclosure Acts, som innebar att lorderna lade beslag på bymark som tidigare hade varit öppen för alla. Olika inflationstryck, inklusive inflödet av guld från Nya världen, i kombination med befolkningstillväxten, ledde till en period av social omvälvning där klyftan mellan rika och fattiga ökade. Det var en period av stora förändringar för majoriteten av landsbygdsbefolkningen.
Reformationen är termen för förändringen av den engelska religionen från katolicism till protestantism under Tudorperioden. Det har sitt ursprung i Clemens VII:s påvliga avslag på framställningar om annullering av Henrik VIII:s första äktenskap med Katarina av Aragonien, vilket hindrade honom från att gifta sig med Anne Boleyn. De fyra regenterna, Henrik VIII, Edvard VI, Maria och Elisabet, hade var och en en särskild inställning till religion. Henrik utropade sig själv till högsta ledare för Englands kyrka på bekostnad av påven i Romkyrkan. När den religiösa splittringen mellan de två kyrkorna tog sin början, fastställde han den engelska protestantiska religionens kanon, samtidigt som han bibehöll katolska läror och riter. Edvard införde en mycket strängare form av protestantism, vilket ledde till stora sociala konflikter. Maria, dotter till Katarina av Aragonien, ”den katolska”, återupprättade den katolska kyrkan och katolicismen som statsreligion. Slutligen etablerade Elisabet en kompromissprotestantism som i likhet med sin far innehöll katolska riter. Hennes kyrka definierades som ”den inte så protestantiska Church of England”.
Historiker är överens om att det stora temat i Tudors historia är reformationen, dvs. omvandlingen av det engelska samhället från katolicism till protestantism. De viktigaste händelserna, de konstitutionella förändringarna och de nationella aktörerna är sedan länge kända, och de stora kontroverserna mellan historikerna om dem har i stort sett lösts. Fram till slutet av 1900-talet trodde historiker att de kände till orsakerna till reformationen: å ena sidan ett allmänt missnöje eller till och med avsky mot den katolska religionen. Dess korruption, misslyckanden och motsättningar gav upphov till en religiös reformation, inte till antiklerikalism, utan till legitimiteten hos en religiös reformation. Å andra sidan, men mindre kraftfullt, var det intellektuella inflytandet från vissa engelska reformatorer som John Wycliffe (1328-1384) och hans ”Lollardy”-rörelse, som lades till den tankeströmning som spreds av Martin Luthers, John Calvins och andra kontinentala reformatorer i deras reformatoriska traktat och pamfletter. Geoffrey Eltons historiska tolkning från 1960 är representativ för den ortodoxa tolkningen. Han hävdar att ”situationen visade sig ohållbar eftersom lekmännen fruktade, hatade och föraktade den katolska kyrkan, dess ledare, dess domstolar och dess rikedomar… Fattigdomen och okunnigheten hos ett lågt prästerskap som stöds av abbotar och rika biskopar, en stor förgrening av kyrkliga jurisdiktioner, en blandning av höga anspråk och låga handlingar tillåter inte respekt eller kärlek till lekmännen.
Men efter 1960 började socialhistoriker att grundligt undersöka den engelska religionen på lokal nivå och upptäckte att den ortodoxa tolkningen var helt felaktig. Den lollardiska rebellrörelsen var i stort sett utdöd, och de kontinentala reformatorernas litterära verk hade knappt nått ut till några få forskare vid universitetet i Cambridge. Henrik VIII hade kraftfullt och offentligt fördömt Luthers kätterier. Ännu viktigare är att den katolska kyrkan var i gott skick år 1500. England var mycket katolskt och lojalt mot påven, de lokala församlingarna fick ett starkt ekonomiskt stöd, gudstjänsterna var mycket populära och välbesökta både för söndagsmässan och för familjens andakt. Klagomål på kloster och biskopar var sällsynta. Kungarna hade goda förbindelser med påvarna, men med tiden kom Luther in på den europeiska scenen. England var en av de starkaste försvararna av katolicismen och dess ortodoxi och verkade vara den mest osannolika platsen för en religiös revolution.
Läs också: biografier – Kyros II
Henrik VII: 1485-1509
Henrik VII, grundare av huset Tudor, blev kung av England genom att besegra Richard III i slaget vid Bosworth Field. Hans äktenskap med Elizabeth York innebar ett definitivt slut på Rosornas krig. Henrik inledde sedan ett antal administrativa, ekonomiska och diplomatiska reformer. Istället för överdådiga utgifter gjorde han väl avvägda utgifter med omsorg om detaljer. Han koncentrerade sig på att få fram nya intäkter och skapade nya och mycket impopulära skatter. När hans son Henrik VIII efterträdde honom lät han avrätta två av de mest hatade skatteindrivarna.
Biografen J.J. Scarisbrick säger att Henry förtjänade sin traditionella titel ”far till den kungliga flottan”. Det blev hans personliga vapen, hans leksak, hans passion. Från sin far ärvde han en flotta med sju små fartyg och lade till ytterligare två dussin år 1514. Förutom de fartyg som byggdes i England köpte han italienska och holländska fartyg. I mars 1513 såg han stolt på när hans fartygsflotta seglade nedför Themsen under Sir Edmund Howards befäl. Det var den mäktigaste flottan i engelsk historia och bestod av 24 fartyg lastade med 1 600 ton Henry Imperial. Flottan hade 5 000 marinsoldater och 3 000 sjömän ombord. Bland sina segrar tvingade den franska flottan tillbaka till sina hamnar och tog kontroll över Engelska kanalen genom att blockera Brest. Henrik var den förste av de europeiska suveränerna som organiserade flottan som en permanent styrka med en administrativ och logistisk struktur som subventionerades av skatteintäkter. Han ägnade särskild uppmärksamhet åt övervakningen av sitt territorium, där han grundade de kungliga arsenalerna och skeppsvarven, planterade skog för att bygga fartyg, tillämpade navigationslagarna, byggde befästningar för att skydda kusten, grundade en skola för att lära ut navigering och fastställde officerarnas och sjömännens respektive roller. Han övervakade noggrant byggandet av alla sina fartyg och deras kanoner och kände till deras utformning, hastighet, tonnage, beväpning och stridstaktik. Han uppmuntrade de marinarkitekter som fulländade den italienska tekniken att anpassa kanonerna till fartygets storlek, vilket sänkte fartygets tyngdpunkt och gav det större flytförmåga. Han övervakade de minsta detaljerna och hade ett oändligt nöje av att leda sjösättningen av nya fartyg. Han använde sina egna medel för militära och marina projekt genom att använda pengar från nya skatter och försäljning av klostermark.Elton konstaterar att Henrik utvecklade infrastrukturen och organisationen för flottan, men att den inte var ett användbart vapen för hans sätt att föra krig. Flottan saknade en användbar strategi. Den tjänade dock till att försvara territorier mot invasioner och till att öka Englands internationella prestige.
Professor Sara Nair James har sagt att ”under åren 1515-1529 skulle kardinal Thomas Wolsey ha varit den mäktigaste mannen i England, bortsett från kungen”. Historikern John Guy förklarar Wolseys metoder: ”Det var Wolsey som nästan alltid bestämde vilka alternativ som fanns tillgängliga och rangordnade dem för kunglig prövning, som fastställde parametrarna för varje på varandra följande debatt, som kontrollerade flödet av officiell information, som valde ut kungens sekreterare, tjänstemän på mellannivå och fredsdomare och som själv offentliggjorde de beslut som han till stor del utformade, om inte strikt fattade.”
Wolsey, som hade kungens fasta stöd och påvens särskilda befogenheter över kyrkan, dominerade civila frågor, administration, juridik, kyrka och utrikespolitik. Han var förvånansvärt energisk och mycket ambitiös. Förutom att bygga upp sin personliga förmögenhet var han en stor beskyddare av konst, litteratur och utbildning. Trots många reformer hade den engelska regeringen inte förändrats särskilt mycket i slutet av hans mandatperiod. Av hans första löften har mycket lite förverkligats. Ur kungens synvinkel var hans största misslyckande hans oförmåga att få den skilsmässa från påven som han behövde för att kunna föda en son, den obestridda tronarvingen. Historiker är överens om att Wolsey var en besvikelse. Till slut konspirerade han med Henrys fiender och dog av naturliga orsaker innan han kunde halshuggas.
Historikern Geoffrey Elton har hävdat att Thomas Cromwell, som var Henrik VIII:s högste minister från 1532 till 1540, inte bara permanent tog kontrollen över den engelska kyrkan från påven, utan också förändrade England i grunden genom att inrätta en modern, byråkratisk regering utan motstycke. Cromwell ersatte en medeltida regering som förvaltade landet som ett hushåll med en regeringsstruktur som kunde sköta en stat genom att skilja kungens behov från statens behov. Cromwell införde reformer i förvaltningen för att förverkliga denna separation. Han gav Tudormakt till alla delar av riket och förändrade radikalt det engelska parlamentets roll genom att ge det verkliga verkställande befogenheter. Denna radikala övergång på 1530-talet måste ses som en del av en planerad revolution. Enligt Elton kunde riket före Cromwell ses som kungens privata egendom där den mesta administrationen utfördes av tjänare i kungens hushåll snarare än av självständiga statliga ämbetsverk. Som initiativtagare till dessa reformer lade Cromwell framgångsrikt grunden för Englands stabilitet. Cromwell hade dock otur när han valde Anne av Cleves, kungens olyckliga hustru, och blev halshuggen för förräderi. På senare tid har historiker påpekat att kungen och andra också spelade en viktig politisk roll.
I dramatisk kontrast till sin far spenderade Henrik VIII mycket pengar på militära operationer i England och Frankrike och på att bygga ett stort nätverk av palats, vars finansiering förblev ett allvarligt problem. Det ökande antalet ministerier innebar att många avlönade tjänstemän måste anställas. De ytterligare finansiella och administrativa svårigheterna mellan 1540 och 1558, som förvärrades av krig, valutadepreciering, latent korruption och politisk ineffektivitet, berodde främst på Somersets politik. Efter Cromwells fall införde William Paulet, 1:a markis av Winchester och lordskattmästare, ytterligare reformer för att förenkla förhållandet mellan kronans finanser och parlamentet. Generalräkenskapsmännens domstolar och revisionsrätten för tilläggsbelopp slogs alltså samman till en ny revisionsrätt.
Efter 1540 anlitades Privy Chests, det organ som ansvarade för den ekonomiska regleringen av kungens ”hemliga angelägenheter” och i synnerhet för finansieringen av krigskostnader. Kungens privata utgifter, som inte behövde godkännas av parlamentet, ökade den totala kostnaden för dessa utgifter. Det kungliga myntverket användes för att generera intäkter genom att värdera valutan; regeringens vinst mellan 1547-51 var 1 200 000 pund. Edvard, under ledning av regenten av Northumberland, avslutade dock sina konflikter. Valutan genererade inga ytterligare intäkter efter att valutans värdeminskning upphörde 1551.
Läs också: biografier – Plinius den äldre
Edvard VI: 1547-1553
När Henrik var i femtioårsåldern försämrades hans hälsa snabbt 1546. När han dog såg det konservativa partiet, som leddes av biskopen Stephen Gardiner och Thomas Howard, tredje hertigen av Norfolk, motståndare till religiösa reformer, ut att ta kontroll över den nioåriga tronföljarens regentskap. Det reformvänliga partiet tog dock plötsligt över regentrådet, som då leddes av Edward Seymour. Biskop Gardiner misskrediterades och hertigen av Norfolk fängslades under hela den nya kungens regeringstid.
Edvard VI:s korta regeringstid markerade protestantismens triumf i England. Somerset, kung Edwards farbror och äldre bror till den avlidna drottning Jane Seymour – Henrik VIII:s fjärde hustru och Edwards mor – hade en framstående militär karriär. När den unge kungen kröntes utsågs Somerset till lordprotektor för riket, som han styrde mellan 1547 och 1549. Seymour förde kostsamma och resultatlösa krig mot Skottland. Hans religiösa reformer gjorde katolikerna upprörda. Han avskaffade det teologiska begreppet skärselden och gjorde religiösa ritualer och tjänster som mässa för de döda, böner till helgonen, reliker och statyer samt altare i kapell i kyrkor onödiga. På så sätt fyllde 2 374 permanenta donationer, kallade ”chantries” – som gjordes för att de katolska donatorernas själar skulle slippa skärselden – klostrens och kyrkornas kassakistor och gav ekonomiskt stöd till de tusentals präster som firade mässor för de döda och som administrerade skolor och sjukhus. Dessa donationer beslagtogs av Cromwell 1547 och gav inte längre bränsle till statskassan. De flesta av hans donationer verkar ha gått till vänner till domstolen. Historikern A. G. Dickens avslutade:
”För den katolska opinionen var problemet med dessa lagliga konfiskeringar … det klerikala samhällets betydande försvinnande från dess mitt, massornas tystnad, brytandet – både synligt och andligt – av de band som under så många århundraden hade förenat provinsmänniskan med troens universum….. Upplösningen under Edvard VI utövade sina djupgående effekter på det religiösa området. I stor utsträckning visade den sig vara destruktiv, samtidigt som den bidrog till att förbjuda ett återupplivande av katolsk hängivenhet, troshandlingen par excellence, innehöll den i sig de element som skadade protestantismens rykte.”
Historiker har jämfört effektiviteten i Somersets maktövertagande 1547 med odugligheten i hans lagar under presidenttiden. Hösten 1549, när de kostsamma krigen förlorade sin legitimitet, stod kronan på gränsen till ekonomisk ruin inför upplopp och revolter i hela landet. Han störtades sedan av sin tidigare bundsförvant John Dudley, förste hertig av Northumberland.
Fram till de senaste årtiondena har Somersets rykte bland historiker stärkts av hans många proklamationer till förmån för vanligt folk och mot de som hade det, dvs. godsägarklassen. I början av 1900-talet togs denna linje upp av den inflytelserika A. F. Pollard och av den sakkunnige biografen för Edvard VI:s tid: W. K. Jordanien. Ett mer kritiskt synsätt initierades av M. L. Bush och Dale Hoak i mitten av 1970-talet. Sedan dess har Somerset ofta framställts som en arrogant härskare som saknade både de politiska och administrativa färdigheter som krävdes för att styra Tudor-staterna.
I motsats till sin föregångare gjorde Dudley snabbt förvaltningen till en nästan bankrutt 1549. I samarbete med sin prestigefyllda medarbetare William Cecil gjorde Dudley sig av med de kostsamma krigen mot Frankrike och Skottland och reformerade finansväsendet så att det skulle driva på den ekonomiska återhämtningen genom investeringar. För att förhindra ytterligare folkliga uppror införde han poliskårer i hela landet, kallade lordlöjtnanter, som stod i nära kontakt med London, och inrättade vad som liknade en stående nationell armé. I nära samarbete med Thomas Cramner, ärkebiskopen av Canterbury, drev Dudley aggressivt en protestantisk religionspolitik genom att avsätta katolska biskopar och befordra radikala reformatorer till nyckelpositioner i den numera anglikanska kyrkan. Användningen av Book of Common Prayer blev en egen lag 1549, vilket innebar att man började använda engelska på bekostnad av latin i bönerna. Mässan skulle inte längre firas och predikan blev det centrala i gudstjänsterna.
Den nya protestantiska ortodoxin i Engelska kyrkan uttrycktes i de fyrtiotvå trosartiklarna 1553. Men när kung Edvard VI plötsligt dog misslyckades Dudleys försök i sista minuten att göra sin svärdotter, Lady Jane Grey, till ny härskare. Maria, Henrik VIII:s första dotter och den rättmätiga efterträdaren till den engelska tronen, gjorde anspråk på kronan. När hon väl var tronad lät hon halshugga ”nio-dagarsdrottningen”.
Läs också: biografier – Babe Ruth
Maria I: 1553-1558
Maria, dotter till Henrik VIII och Katarina av Aragonien, är nära förknippad med sitt katolska och spanska arv. Hon är nästa legitima medlem i den engelska tronföljden. År 1553 försökte dock den döende Edvard VI och hertigen av Northumberland utse hans brorsdotter Lady Jane Grey till ny drottning av England. Hertigen av Northumberland ville både behålla kontrollen över regeringen och behålla protestantismen som statsreligion. Edward undertecknade sedan en patentbrev för att ändra arvsordningen. Edward skrev inte bara en lag som ansågs olaglig eftersom endast parlamentet kunde ändra tronföljden, utan framför allt begick han en handling som ansågs vara högförräderi enligt lagen. Edwards Privy Council, som nästan uteslutande bestod av protestanter, höll kungens död hemlig i tre dagar för att på bästa möjliga sätt kunna förbereda Lady Janes introning. Men Northumberland misslyckas med att ta kontroll över prinsessan Mary. När hon får höra om kungens död flyr Maria från sin bostad och organiserar en armé på 2 000 soldater och en politisk grupp av anhängare som utropar henne till drottning av England i hela landet. Privy Council övergav sedan hertigen av Northumberland och utropade slutligen Maria till drottning av England när hon triumferande red in i London med sin armé och Elizabeth. Efter nio dagar fängslades den så kallade drottning Jane Grey, och hertigen av Northumberland avrättades.
Historiker om Maria minns hennes ansträngningar att återupprätta katolicismen i England efter Edwards korta regeringstid som försökte minimera den. Däremot har protestantiska historiker länge förringat hennes regeringstid och påpekat att hon på bara fem år brände flera hundra protestanter under marieförföljelserna. Sedan 1980-talet har dock en historiografisk revisionism tenderat att återupprätta hennes rykte bland akademiska forskare. Christopher Haighs djärva omvärdering av den religiösa historien under Marias regeringstid har förknippat återupplivandet av religiösa festligheter med en allmän tillfredsställelse, om än inte folklig entusiasm, för återgången till de gamla katolska sedvänjorna. Återupprättandet av katolicismen skulle undergrävas av hennes yngre halvsyster och efterträdare Elizabeth, som återinförde en moderat protestantism med inslag av katolska ritualer.
Samtida författare av protestantisk övertygelse gav en mycket negativ bild av Marias regeringstid och kallade henne ”Bloody Mary”. John Knox attackerar henne redan 1558 i sin första trumpetens andetag mot det monstruösa kvinnoregementet. Hon förtalades naturligtvis i Acts and Monuments 1563 av John Foxe, som i århundraden hade lärt protestanterna att Maria var en blodtörstig tyrann. I mitten av 1900-talet försökte H.F.M. Prescott att rätta till uppfattningen att Maria var intolerant och auktoritär genom att skriva mer objektivt. I dagens kunskap tenderar man att se mer skeptiskt på de tidigare bedömningarna av Maria.
Haigh drog slutsatsen att ”de sista åren av Marias regeringstid inte var en fruktansvärd förberedelse för en protestantisk seger utan en hållbar förstärkning av katolsk styrka”. Katolska historiker, som John Lingard, har hävdat att Marias politik misslyckades, inte för att den var felaktig utan för att Marias regeringstid var för kort för att genomföra den. I andra länder leddes den katolska motreformationen av jesuitmissionärer. Marias främsta religiösa rådgivare, kardinal Pole, vägrade därför att släppa in jesuiterna i England. Spanien betraktades allmänt som fienden och hennes äktenskap med kung Filip II av Spanien var djupt impopulärt, trots att han praktiskt taget inte hade någon roll i den engelska regeringen och de inte hade några barn. Den militära förlusten av Calais till Frankrike undergrävde den engelska stoltheten och lämnade en bitter smak av förödmjukelse. Dåliga skördar ökade allmänhetens missnöje. Även om Marys politik i allmänhet var ineffektiv och impopulär på grund av att den inte gav resultat, hyllades senare hennes innovationer inom skattereformer, sjöfartsexpansion och koloniala utforskningar som positiva resultat av Elisabeths regeringstid utan att Maria, som hade tagit initiativet till dem, gynnades.
Läs också: biografier – Sigmund Freud
Elizabeth I: 1558-1603
Historiker har ofta beskrivit Elisabeths regeringstid som den engelska historiens guldålder, i termer av social, ekonomisk, politisk och kulturell utveckling som speglade utvecklingen på hela den europeiska kontinenten. Elizabeths epok, som fick smeknamnet ”Gloriana” och som från 1572 var märkt med symbolen Britannia, var en renässans som återställde den nationella stoltheten genom klassiska ideal som internationell expansion och sjötrumf mot Spanien. Elisabeths regeringstid markerade en vändpunkt i den engelska religionshistorien, från att ha varit huvudsakligen katolsk i början till att bli huvudsakligen protestantisk i slutet. Även om Elisabet avrättade 250 katolska präster, avrättade hon också några extrema protestanter. På det hela taget sökte hon en måttligt konservativ ståndpunkt som möjliggjorde en blandning av kunglig kontroll över kyrkan med kalvinismens teologi som var färgad av katolska ritualer.
Mary Stuart, drottning av Skottland (1542-1587) var en hängiven katolik och stod på tur till den engelska tronen efter Elisabet. Denna ställning var ett av Englands största inhemska och internationella problem.
Kung James IV:s död i slaget vid Flodden 1513 ledde till att landet hamnade i en årslång kamp om tronen, som då innehades av den ettårige kung James V. Landet styrdes sedan av ett regentråd fram till 1528 och därefter av kungen fram till hans död 1542.
Marie de Guise (1515-60), en fransk ättling till bourbonerna, gifte sig med Jakob V 1538 och blev efter hans död regent av Skottland under sin dotter Mary Stuart, som föddes sex dagar före faderns död och kröntes till drottning av Skottland 1543. Mary Stuart var minderårig på sin elfte födelsedag den 8 december 1553, men hade bott i Frankrike sedan hon var sex år gammal och var utlovad till Frankrikes Dauphin, den blivande Franciskus II. Marie de Guise utsågs på nytt till regent från 1554 till sin död 1560. Både regenten och hennes dotter var övertygade katoliker och starka motståndare till protestantismens framväxt i Skottland. Hon arbetade därför för att upprätthålla en nära politisk och ekonomisk allians mellan Skottland och Frankrike genom att förnya avtalet om ömsesidigt bistånd, känt som Auld Alliance. År 1559 skärpte regenten, som var oroad över skotternas växande fientlighet mot det franska styret, sanktionerna mot protestantismen så till den grad att obehörig predikan på skotsk mark förbjöds. Men den brinnande engelska predikanten John Knox, som skickades till Skottland och ledde koalitionen av mäktiga skotska adelsmän, som kallade sig kongregationens herrar, väckte uppror för att störta den katolska kyrkan och lägga beslag på dess landområden. Lords bad sedan drottning Elizabeth I om väpnat stöd, men hon skickade först bara pengar eftersom det skulle strida mot det nyligen undertecknade fredsavtalet med Frankrike att skicka en armé. Men en fransk seger i Skottland skulle kunna stärka en katolsk stat vid den norra gränsen med stöd av en mäktig fransk fiende. Elisabet beslutade då att skicka artilleri och sedan en flotta med 8 000 man för att förstöra den franska flottan i Skottland. Marie de Guise död 1560 gjorde det möjligt för England, Frankrike och Skottland att komma överens om villkoren i Edinburghfördraget samma år, som fick en genomgripande effekt. Det säkrade att de franska styrkorna helt och hållet drog sig tillbaka från Skottland, att den protestantiska reformationen i Skottland blev framgångsrik och inledde ett sekel av fred mellan England och Frankrike. Det satte stopp för alla försök att invadera Skottland till England och banade väg för en union mellan de två kungadömena 1603, då James VI, kung av Skottland, ärvde den engelska tronen som James I av England, vilket innebar att Stuart-dynastin inleddes.
När Edinburghfördraget undertecknades befann sig Mary, skotsk drottning och drottning av Frankrike, i Paris tillsammans med Frankrikes kung Frans II. När han plötsligt dog 1561 återvände hon till Skottland där parlamentet hade blivit övervägande protestantiskt. När Elisabet I vägrade att erkänna henne som den rättmätiga arvtagaren till den engelska tronen efter Elisabet I:s död förkastade Maria dock Edinburghfördraget. Hon gifte sig sedan olyckligt med Henry Stuart, lord Darnley, som misshandlade henne och lät mörda sin italienska favorit David Rizzio. Darnley mördades i sin tur av Earl of Bothwell, som frikändes från mordet och gifte sig med drottningen. De flesta människor på den tiden trodde att hon var djupt involverad i äktenskapsbrott och mord, men historiker är nu osäkra. Ett uppror bröt dock ut och de protestantiska adelsmännen besegrades av den skotska armén 1567. Hon tvingades dock abdikera till förmån för sin son James Stuart – den framtida James VI – och flydde sedan till England där Elisabet höll henne under uppsikt i 19 år. Mary blev sedan inblandad i flera mordkomplotter mot Elizabeths drottning för att bli drottning i hennes ställe. Elisabet hade slutligen bevis för hennes inblandning i Babingtons komplott och lät halshugga henne, till synes motvilligt, 1587.
Under Elisabets sista två decennier uppstod problem som James Stuart fick lösa efter 1603. Jean Cramsie, som 2003 granskade nyligen genomförda akademiska studier, hävdar att:
”Perioden 1585-1603 är nu erkänd av forskare som betydligt svårare än den första halvan av Elisabeths långa regeringstid. De kostsamma krigen mot Spanien och Irland, Nederländernas inblandning, den usla socioekonomiska situationen och regimens auktoritära reformer kastade alla en skugga över ”Glorianas” sista år, som var plågade av ett visst slitage på makten, uppkomsten av öppen kritik mot hennes regering och hennes misslyckanden.
Elisabet förblev en stark ledare trots att nästan alla hennes första rådgivare hade dött eller dragit sig tillbaka. I slutet av hennes regeringstid tog Robert Cecil (1563-1612) över rollen som chefsrådgivare som hans far Lord Burghley länge haft. Hans mest framstående general var Robert Devereux, 2nd Earl of Essex (1567-1601), en roll som tidigare innehades av hans svärfar Robert Dudley, Elizabeths stora kärlek. Äventyraren och historikern Sir Walter Raleigh (1552-1618), grundare av staten Virginia, var ett nytt ansikte vid Elizabeths hov och hade därför ingen föregångare. De tre männen bildade en veritabel triangel som höll oppositionens styrkor i schack. Den första vakansen uppstod 1601, när Devereux avrättades för att ha försökt fängsla drottningen och ta makten. Efter Elizabeths död utnämnde den nye kungen James I av England Robert Cecil till chefsrådgivare och lät halshugga Raleigh 1615.
Många folkliga uppror ägde rum under Tudorperioden, men alla undertrycktes med våld och kunglig makt. De viktigaste var :
De viktigaste lokala tjänstemännen som administrerade kungariket på shire-nivå var sheriffen och lordlöjtnanten. Sheriffens makt hade minskat sedan medeltiden men var fortfarande mycket prestigefylld. Han utsågs av kungens Privy Council för en period av ett år, utan förnyelse. Han fick sin lön från inkomsterna från små skatter som inte täckte hans utgifter för gästfrihet eller för rekrytering av biträdande sheriffer och fogdar. Sheriffen höll domstolsförhandlingar varje månad för att behandla civilrättsliga och straffrättsliga ärenden. Han övervakade valen, skötte fängelset och utdömde straff. Hans underordnade arbetade med personal för länsrätterna.
Lord Lieutenant var en ny befattning som skapades av Henrik VIII för att representera den kungliga makten i varje län. Det var vanligen en person med tillräckligt goda kontakter vid hovet för att kungen skulle välja ut honom för att tjäna honom, ofta i flera decennier. Han hade begränsade befogenheter att utöva direkt kontroll. Överlöjtnanter arbetade med underlöjtnanter och hanterade godsägare genom kompromisser och samförstånd. Han var ansvarig för att vid behov mobilisera milisen för försvaret eller för att bistå kungen i militära operationer. I Yorkshire 1588 satte lordlöjtnanten, jarlen av Huntington, i gång med att förbereda sig för att försvara sig mot hotet om en invasion från den spanska armadan. Drottningens Privy Council krävde att milisen skulle mobiliseras och gav lordlöjtnanten i uppdrag att rapportera om tillgången på män och hästar. Huntingtons största utmaning var att övervinna många milismäns motvilja mot att acceptera hans brist på personal, utbildning och erfarenhet i svartsjukekriget mellan adelsmännen som kämpade mot varandra för att få befälet över sina enheter. Trots Huntingdons sista ansträngningar visade denna historiska episod 1588 att samhället var ovilligt att mobilisera och reagera på en uppmaning till vapenvila. Under inbördeskriget i mitten av 1600-talet spelade lordlöjtnanten en ännu viktigare roll när det gällde att mobilisera befolkningen i det län som han ansvarade för, antingen på begäran av kungen eller parlamentet.
Den dagliga verksamheten låg i händerna på flera dussin fredsdomare. De skötte alla administrativa polisuppgifter och betalades med blygsamma skatteintäkter. Andra lokala tjänstemän var kyrkoherdar, borgmästare och rådmän. Fredsdomarnas uppgifter innefattade mycket pappersarbete som huvudsakligen var skrivet på latin, vilket lockade till sig ett överraskande stort antal sökande. Till exempel fanns bland de 55 fredsdomarna i Devonshire år 1592 följande :
De kulturella landvinningarna under den elisabetanska eran har länge lockat forskare som sedan 1960-talet har bedrivit intensiv forskning om Englands sociala historia.
Huset Tudor gav upphov till tre kungar och två drottningar som regerade efter varandra under denna period.
Läs också: historia-sv – Revolten i Vendée
Religiös, social, ekonomisk och kulturell historia
Läs också: biografier – Frédéric Passy
Primära källor
Källor
