Simon de Montfort, 6:e earl av Leicester

Alex Rover | augusti 15, 2022

Sammanfattning

Simon V av Montfort († 4 augusti 1265 i Evesham, Worcestershire), 6:e greve av Leicester, var en engelsk magnat av fransk härkomst från adelsfamiljen Montfort-l”Amaury och svåger till kung Henrik III av England. Montfort var ledare för den första revolutionen på engelsk mark, de facto regent av England och grundare av underhuset med proklamationen av De Montfort”s Parliaments uppkallad efter honom. Han dog när han kämpade mot sin svågers trupper.

Montfort var yngste son till Simon IV av Montfort och Alix de Montmorency. Han föddes troligen strax före början av det albigensiska korståget, som hans far hade lett fram till sin död 1218. Som yngre son växte Montfort upp nästan utan pengar i Frankrike, men från och med 1226 deltog han i revolten mot regenten Blanka av Kastilien, varpå han var tvungen att lämna landet. I april 1230 nämns han för första gången vid kung Henrik III:s hov i England.

Montfort hade själv anglo-normandisk härstamning genom sin farmor och hade därmed ärftliga rättigheter i England. Arvet bestod huvudsakligen av grevskapet Leicester, men eftersom hans far en gång hade förklarat sig lojal mot den franska kungen som medlem av den franska adeln, konfiskerades de engelska Montfort-landen av kung Henrik III och gavs senare till andra. Simon de Montfort och hans äldre bror Amalrich kämpade nu för att få tillbaka den omtvistade egendomen. I detta syfte kom bröderna under vintern 1230 överens om ett ömsesidigt avstående från arv som krävdes av Englands och Frankrikes monarker och som skulle förhindra att familjens intressen i de båda rikena skulle överlappa varandra. Medan den äldre brodern Amalrich behöll familjens egendomar i Frankrike, skulle Simon ta över det engelska arvet. Därför svor han trohetseden till kung Henrik III den 13 augusti 1231 för att få sin mormors arv, och när Ranulph de Blondeville, fjärde jarlen av Chester, dog utan arvinge i oktober samma år kunde han faktiskt ta det mesta av det i besittning, eftersom jarlen av Chester hade fått Montfort-arvet under tidigare år.

Simon de Montfort hade på så sätt naturaliserats i den engelska adeln och hade blivit en nära förtrogna till kung Henrik III. Men trots hans släktskap betraktades han med misstänksamhet av det etablerade anglo-normandiska feodalsamhället. Han ansågs av de engelska baronerna tillhöra den krets av adelsmän från fastlandet (poitevins) som hade en stark ställning vid hovet och ett stort förtroendeinflytande för kungen.

Den 7 januari 1238 gifte sig Montfort med kungens samtycke med kungens syster Eleanor i det kungliga kapellet i Westminster (St Stephen). När äktenskapet blev offentligt framkallade det omedelbart protester från de ledande adelsmännen, med kungens bror Richard av Cornwall i spetsen, som kände sig ignorerade i denna fråga. För att tillgodose baronerna uteslöts Montfort från det kungliga rådet. Äktenskapet mötte dock även kritik från det engelska prästerskapet, eftersom Eleanor hade gått med på att ta på sig slöjan efter sin första makes, William Marshal, död 1231. Även om hon inte hade svurit detta under ed, beordrades Montfort att personligen resa till Rom för att få äktenskapet godkänt av påven. På sin resa lärde han känna bland annat kejsar Fredrik II, som han träffade efter segern vid Cortenuova och från vilken han fick en personlig rekommendation till påven. Den 10 maj 1238 fick Montfort äntligen den legitimerande dispensen för sitt äktenskap från påven Gregorius IX. Den 14 oktober 1238 var Montfort tillbaka i England, där hans hustru kort därefter födde sonen Henry, uppkallad efter kungen, i Kenilworth. Den 2 februari 1239 blev han äntligen formellt utnämnd till Earl of Leicester och i juni 1239 blev han gudfar till sin brorson och senare kung Edward.

Den 9 augusti 1239 bröt Montfort och kungen dock oväntat med varandra under ett gemensamt kyrkobesök. Krönikören Matthew Paris rapporterade att kungen plötsligt förebrådde sin svåger för hans äktenskap med sin syster, vilket var olagligt enligt kanonisk lag. Kungen tycktes ignorera den föregående påvliga dispensen, som i slutändan legitimerade äktenskapet. Montfort och hans familj lämnade London samma dag och gick i exil i Frankrike.

I nyare historisk forskning misstänks ett politiskt motiv bakom kungens kritik av Montfort äktenskap. Bara några månader tidigare hade kejsar Fredrik II förvisats av påven Gregorius IX, vilket markerade början på en stor konflikt mellan de två högsta världsliga makterna i den kristna världen. Det verkar som om kung Henrik III av England ville ta avstånd från sin kejserliga svåger för att inte förlora påvens gunst, i synnerhet som han en gång hade ställt sitt eget kungadöme under påvens beskydd mot hotet från Frankrike. Att Montfort, som hade blivit vän med kejsaren under dennes resa till Rom, avlägsnades från det kungliga hovet kan alltså ha inneburit ett ytterligare engagemang från kungens sida för den påvliga saken.

Under sin exil korresponderade Montfort med några inflytelserika engelska präster från sin tid: Robert Grosseteste, biskop av Lincoln, Walter de Cantilupe, biskop av Worcester, och franciskanen Adam Marsh. Det var framför allt tack vare den förstnämnde som han i april 1240 återfick kunglig gunst och kunde återvända till det engelska hovet. Tillsammans med sin svåger Richard av Cornwall tog han korset och anslöt sig till det engelska fälttåget i de franska baronernas korståg, som kung Theobald I av Navarra inledde redan 1239. Medan hans svåger seglade direkt från Marseille till Akko, gjorde Simon tillsammans med sin fru ett uppehåll i Brindisi i Italien för att återigen träffa kejsar Fredrik II. Medan hans hustru sedan reste tillbaka till England ensam, följde han korståget till Palestina. I det heliga landet hade Montfort ett så gott rykte bland de lokala baronerna att de bad kejsaren att utse honom till regent. Efter att kejsaren avvisat denna begäran reste Montfort tillbaka till Europa sommaren 1241.

Det är möjligt att han träffade kejsaren igen under resan i Apulien, men i vilket fall som helst dog hans bror Amalrich, som också hade deltagit i korståget, där.

När Montfort kom till Frankrike anslöt han sig omedelbart till kung Henrik III:s armé, som ledde ett fälttåg mot kung Ludvig IX av Frankrike. I slaget vid Taillebourg (juli 1242) led de engelska trupperna dock ett nederlag mot fransmännen. Tillbaka i England var Montfort nu helt och hållet i Henrik III:s gunst, som gav honom slottet Kenilworth. I oktober 1247 förhandlade han i Paris som engelsk befullmäktigad om en förlängning av vapenstilleståndet med Frankrike från 1242 till ytterligare fem år. Året därpå tog han återigen upp korset för att delta i Ludvig IX:s korståg till Egypten (sjätte korståget), men avstod sedan när Henrik III utnämnde honom till löjtnant i Gascogne, Plantageneternas sista franska besittning. I Gascogne fick Montfort kämpa mot hotet från Kastilien och ett ihärdigt motstånd från lokala vasaller, särskilt vicegraf Gaston VII av Béarn, vilket ytterligare försvårades av bristen på ekonomiskt och materiellt stöd från England. Till slut var han tvungen att använda privata medel för att bevara det engelska styret i Gascogne. Trots dessa ansträngningar ledde klagomålen från de gasconska adelsmännen till att han återigen hamnade i onåd hos Henrik III, och det var därför som han fick stå inför rätta 1251, då han anklagades för högförräderi genom att överskrida sina befogenheter. Vid rättegången uppträdde Montfort som om han var kungens jämlike, inte undersåte, och sa om anklagelsen om förräderi: ”Det ordet är en lögn och om du inte vore min suverän skulle det vara en dålig stund för dig när du vågade uttala det.” (”Det ordet är en lögn, och om du inte vore min suverän skulle det vara en dålig stund för dig när du vågar uttala det”).

Genom att stå upp mot kungen kunde Montfort vinna sympatier hos sina engelska jämlikar, som han slutligen fick tacka för att han friades från alla anklagelser. Han återvände dock till Gascogne igen 1252 och föredrog sedan att bosätta sig i Frankrike. Framför allt fortsatte de ekonomiska frågorna att tynga hans förhållande till sin svåger. Henrik III fördröjde därför utbetalningen av brudgåvan från Eleonores första äktenskap och fortsatte att vägra ersättning för Montforts privata engagemang i Gascogne. När den regerande drottning Blanka av Kastilien dog i Frankrike 1252 erbjöds Montfort av det franska hovet att bli landets regent under Ludvig IX:s frånvaro, men han tackade nej. Genom Ludvig IX:s medling, som återvände hem i september 1254, återbetalade den engelske kungen åtminstone en liten del av hans lån.

Medan Montfort tillbringade sina år i avskildhet i Frankrike, manövrerade sig kung Henrik III alltmer in i djupa konflikter med de engelska baronerna. Den avgörande faktorn i detta fall var Henriks starka engagemang för att vinna kungadömet Sicilien åt sin yngre son Edmund Crouchback. Påven Alexander IV hade erbjudit Edmund Siciliens tron eftersom han hoppades att det skulle förgöra Hohenstaufen under kung Manfred. Kung Henrik III hade accepterat erbjudandet utan att först samråda med baronerna och tog ut en korstågsskatt för att finansiera företaget. Det var dock just detta som ledde till en djup bitterhet bland baronerna, på vilkas axlar den ekonomiska och militära bördan först och främst skulle läggas. Genom att göra det överdrev kungen dock sin ställning bland baronerna, som han redan hade stora skulder hos på grund av en tom kronoskatt. Henrik III hade också blivit skuldsatt till Montfort på grund av köpet av grevskapet Bigorre, eftersom Montfort hade betalat merparten av köpeskillingen. Som kompensation fick han dock nyttjanderätt till Bigorre.

Den 10 maj 1255 förhandlade Montfort och Peter av Savoyen fram en ny treårig vapenvila med Frankrike. Han återvände sedan till England, där han tog över ledarskapet för baronerna efter valet av Richard av Cornwall till romersk-tysk kung 1257. Samma år drabbades landet av stora väderrelaterade skördebortfall, spannmålspriserna steg och hungersnöd utbröt. Kungens oförmåga att motverka dessa missförhållanden ledde till att inflytelserika adelsmän, däribland Montfort, Richard de Clare, 5:e e earlen av Gloucester och Roger Bigod, 4:e e earlen av Norfolk, gick i öppen front vid parlamentet i Westminster i påsken 1258. Precis som en generation före dem ansåg baronerna att kungen, i likhet med sin far John Ohneland, var en fara för England och att hans styre behövde ställas under kontrollerad övervakning, precis som Magna Charta en gång hade gjort. Under Montfort vägrade baronerna att stödja kungens planer för Sicilien och fördömde öppet det politiska inflytandet från utländska favoriter (Poitevins), särskilt den kungliga halvbrodern William de Valence, 1:a earlen av Pembroke. Kung Henrik III hade inget annat val än att gå med på en reform av statsförvaltningen, som skulle äga rum vid ett senare möte med tolv kungliga och baroniella representanter i Oxford pingst 1258.

Montfort var en av de mest inflytelserika ledamöterna i detta organ, som också hånfullt kallades ”Mad Parliament” av hans motståndare. Den 11 juni 1258 antog det ett dokument som anses vara Englands första skriftliga konstitution, Provisions of Oxford. I den kunde det baroniska partiet hävda nästan alla sina ståndpunkter mot de kungliga företrädarna och föreskriva att ett organ bestående av femton personer, varav endast tre utsågs av kungen, i framtiden skulle ha till uppgift att sköta ”rikets och kungens gemensamma angelägenheter” – statsmakten övergick de facto till detta organ. Den föreskrev också att parlamentet skulle sammankallas regelbundet och att alla poiteviner skulle utvisas och fördrivas. Med Norfolks bror, Hugh Bigod, utsågs en justiciär från baronernas led, som hädanefter skulle ha jurisdiktion. Medan kung Henrik III omedelbart erkände bestämmelserna under ed, motsatte sig poitevinerna kring William de Valence, som också fick stöd av tronarvingen Edvard och Henrik av Almain, dem. Först efter att Poitevinerna hade spelat bort sina återstående sympatier genom att mörda en bror till greven av Gloucester krossades deras front. De Valence och hans gelikar var tvungna att lämna England i slutet av 1258, och deras slott överlämnades till statsförvaltningen. Även prinsarna Edvard och Henrik svor nu på bestämmelserna.

År 1259 återvände Montfort, hans hustru och kungen till Frankrike, där han den 4 december, som representant för parlamentet, var en av undertecknarna av Parisfördraget, som avslutade den generationslånga konflikten mellan det engelska kungahuset Plantagenetterna och den franska kronan. Henrik III återvände till England omedelbart efteråt, men förlängde sin vistelse i Frankrike. Montfort drog till sig sina anhängares missnöje med sitt alltmer autokratiska beteende, som ibland tog diktatoriska drag. I april 1260 återvände kungen till England och barrikaderade sig omedelbart i Tower of London. Under sin tid i Frankrike hade han befäst sina förbindelser med påven, som fortfarande räknade med den engelske kungen som allierad mot Hohenstaufen och därför stödde den kungliga ståndpunkten.

Vid ett parlament som kungen sammankallade i Towern lyckades kungen ta rätten att utse sherifferna i egna händer, vilket stred mot bestämmelserna i Oxfordbestämmelserna. Hugh Bigod avgick då som justiciär och baronerna valde en ny, Hugh le Despenser, men kunde inte motverka att ämbetet förlorade sin auktoritet. Våren 1261 lyckades kungen med hjälp av lejda legosoldater ta kontroll över London, varefter William de Valence och andra poiteviner återvände till England. Den 14 juni 1261 sammankallade han ett nytt parlament i Winchester, men det var inte längre sammansatt på samma sätt som 1258. Med stöd av en påvlig bulla förklarade sig kung Henrik III befriad från alla de förpliktelser han hade ingått gentemot baronerna och förklarade därmed bestämmelserna från Oxford ogiltiga. Därefter gick greven av Gloucester och andra höga baroner över till den kungliga sidan, och i påsken 1262 förklarade även greven av Cornwall att han var emot bestämmelsernas giltighet. Det baronala motståndet slutade dock inte där, för majoriteten av riddarna och medelklassen i städerna stod fortfarande på hans sida. När greven av Gloucester dog kort därefter förklarade hans son Gilbert den Röde omedelbart sitt stöd för baronerna.

Under de följande åren förlamades landet mellan de stridande fraktionerna, som alltmer började bekämpa varandra militärt med hjälp av legosoldater. I början av 1263 samlade Montfort en stor armé av baroner i Dover, omkring 160 riddare – mer än kungens och sonen Edwards styrka – med vilken han lyckades inta flera slott i södra England som var lojala mot kungen. Han lät också den walesiske prinsen Llywelyn ap Gruffydd verka obehindrat i de walesiska marcherna, vilket framför allt höll tronarvingen Edwards styrkor i schack. Drottningen hade överfört kronjuvelerna till tempelriddarna för att säkerställa finansieringen av de kungliga legosoldaterna. Kungen tvingades återigen barrikadera sig själv och sin familj i Tower of London, varifrån Edward gjorde en räd mot New Temple. Under förevändning att undersöka eller lösa in juvelerna rånade han inte bara dem utan även tempelriddarnas guld och silver. Denna händelse fick Londons folk och medborgare att återigen övergå till Montfort, och drottningen försökte fly till Windsor för att ansluta sig till sin sons trupper, men blev igenkänd av den upprörda befolkningen och var tvungen att söka skydd i St Paul”s Cathedral. Den 15 juli 1263 kom Montfort in i London under folkets jubel. Både kungen och tronföljaren måste återigen legitimera bestämmelserna genom en ed vid ett nytt parlament den 9 september i St Paul”s.

Trots denna framgång kunde baronernas parti ännu inte vara säkra på sin seger, eftersom särskilt adeln i norr fortfarande stod på kungens sida. Maktbalansen mellan de stridande parterna var således ömsesidigt balanserad, utan att någon av dem kunde tvinga fram ett beslut. Den 28 juli 1263 befriade påven Urban IV återigen den engelska kungen från alla förpliktelser och lät predika korståget mot de oppositionella baronerna. I denna situation gick Frankrikes kung Ludvig IX med på att ingripa som skiljedomare i frågan. Ludvig IX hade flera gånger tidigare av båda sidor ombetts att få ett skiljedomsbeslut, men hade hittills alltid vägrat. I december 1263 förklarade Montfort och baronerna emellertid omedelbart att de var villiga att erkänna den franska kungens dom över uppdraget, och kungligheterna följde efter med en liknande förklaring bara några dagar senare. Den 23 januari 1264, vid Mise of Amiens, där Montfort inte var personligen närvarande, förklarade Ludvig IX av Frankrike att bestämmelserna från Oxford var ogiltiga i den mening som avses i en monarkisk allmakt.

I motsats till vad de lovade hade baronerna runt Montfort inte för avsikt att erkänna skiljedomen från Amiens och förberedde sig återigen för strid. Den 15 januari 1264 återvände kung Henrik III från Frankrike med en påvlig legat i sitt följe, som bekräftade domen i mars. Montfort allierade sig nu öppet med Llywelyn ap Gruffydd och befäste sina slott i gränstrakterna. Den 13 mars lyckades han framgångsrikt avvärja en attack från tronföljaren i Gloucester, men den 5 april led han ett nederlag mot honom i Northampton, där hans son Simon den yngre hamnade i kunglig fångenskap. Den 6 maj riktade Montfort en sista vädjan om fred till kungen, med villkoret att han skulle erkänna bestämmelserna, men denna vädjan avslogs omedelbart. Bara några dagar senare, den 14 maj, segrade han över den enade kungliga armén i slaget vid Lewes, och kungen, tronföljaren och flera av deras anhängare togs till fånga. För att lugna landet skickade Montfort fredsbevarare till alla län. Den 23 juni 1264 sammankallade han dock ett nytt parlament i London, där inte bara baroner och kyrkliga furstar skulle vara representerade, utan även fyra riddare från varje län och delegationer från alla landets kommuner. För att återställa freden mellan kronan och folket skulle ett råd med tre ledamöter väljas från parlamentet, som i sin tur skulle utse ett kontrollorgan med nio ledamöter, efter vars råd kungen fick utfärda dekret. Endast parlamentet kunde göra personalförändringar i dessa råd. Kung Henrik III hade inget annat val än att erkänna dessa förfaranden under sin fångenskap. Förutom Montfort själv valdes biskop Stephen Bersted av Chichester och greven av Gloucester in i det första trepartsrådet, där Montfort var den dominerande kraften som de facto styrde England.

Så snart det första parlamentariska regeringssystemet i engelsk och europeisk historia hade etablerats uppstod allvarlig kritik mot Montfort ledarskap. Kritiker såg honom som en usurpator som i första hand drev sin familjs intressen. Den fortsatta fängslingen av kungen och den kungliga familjen rörde också upp stämningarna. De kungligheter som hade flytt från Lewes samlades på den flamländska kusten, varpå Montfort samlade en armé i Canterbury. Diplomatiska förhandlingar med Frankrike i Boulogne, som syftade till att erkänna Englands nya regering, misslyckades. Ingen eftergift kunde heller förväntas från Rom så länge Henrik III var i fångenskap. Den 20 oktober 1264 bannlystes grevarna av Leicester, Gloucester och Norfolk. Vintern 1264 försökte några riddare från Welsh Marches att befria tronarvingen från fängelset i Wallingford, varpå han förflyttades till Kenilworth, där han fick leva ett lysande hovliv i närvaro av Montforts hustru och tronarvingens moster.

Ungefär samtidigt måste kung Henrik III gå med på att ett nytt parlament sammankallas i Westminster Hall. Den skulle huvudsakligen bestå av kyrkliga prelater, men också av fem grevar och två riddare från varje grevskap och städerna York och Lincoln, samt två borgare från var och en av de andra stadsdelarna och fyra män från var och en av Cinque Ports. Det var första gången någonsin som parlamentet sammanträdde i denna form. Det stora antalet kommunala representanter jämfört med de adliga medlemmarna är särskilt slående och illustrerar allmogens växande betydelse i den politiska och ekonomiska sfären i 1200-talets England. De Montfort-parlamentet likställs därför i historieskrivningen med grundandet av underhuset. Det sammanträdde den 20 januari 1265 och skulle i första hand behandla frågan om kronprinsens frigivning från fångenskap. Den 15 februari splittrades den igen. Den 31 mars åtog sig kronprins Edward att gå med på en allmän amnesti och att avstå från framtida förföljelse av Montfort, Gloucester och Londonborna. Dessutom skulle han inte längre tolerera några utländska män som rådgivare, och påven skulle inte heller någonsin tillåtas blanda sig i engelska angelägenheter. Kung Henrik III, prinsarna Edvard och Henrik av Almain samt tio biskopar svor på detta avtal, som skulle gälla i alla delar av Plantagenetväldet, inklusive Irland, Gascogne och Skottland. Den 19 mars träffade Montfort sin fru och sina kungliga brorsöner i Odiham.

Trots allt detta var Montforts makt på väg att minska efter hans parlaments dagar. I april 1265 bröt sig hans tidigare främsta allierade, Earl of Gloucester, loss från honom och begav sig till de walesiska marcherna, där ett uppror var i antågande. Omedelbart därefter landsatte de rojalistiska grevarna Warenne och Pembroke en armé på Pembrokeshires kust. Den 28 maj utnyttjade tronarvingen Edvard den enda lösa övervakningen av hans person för att fly. Han allierade sig omedelbart med Warenne, Valence och Gloucester, som lovade att återupprätta rikets gamla institutioner. Montfort allierade sig snabbt med Llywelyn ap Gruffydd i fördraget i Pipton-on-Wye. Hans son Simon hamnade i ett bakhåll av tronarvingen i Kenilworth natten till den 31 juli och lämnade Earl of Oxford som fånge. Den 3 augusti togs Montfort emot i Evesham Abbey på sin marsch mot Edward. När hans son rapporterades vid mässan nästa morgon hade han för avsikt att rida ut för att möta honom. Det var för sent att man upptäckte tricket med tronarvingen, som hade burit Montforts fana som tagits tillfånga i Kenilworth, vilket lockade Montfort in i en taktiskt ofördelaktig position. Den senares anhängare hade redan skurit av flyktvägen till Evesham, så Montfort var tvungen att slåss i underläge. Slaget vid Evesham var ett av de blodigaste i Englands medeltida historia. Förutom Simon de Montfort själv dödades hans son Henrik och justitiarien Hugh le Despenser tillsammans med minst 160 riddare. Till och med kung Henrik III, som hade varit med i Montfort, blev nästan dödad av sin sons riddare eftersom han inte hade gett sig till känna i tid.

Montforts kropp slets i bitar av tronens okontrollerbara krigsband, och hans huvud sägs ha överlämnats till Lady of Wigmore. Resterna av hans kropp, som munkarna i Evesham hittade på slagfältet, begravdes i deras kloster.

I och med Montforts död upphörde baronernas rörelse under hans ledning för tillfället, och därmed också de politiska och sociala omvälvningar som de hade skapat. Kung Henrik III och framför allt kronprins Edvard avlägsnade omedelbart bestämmelserna i Oxfordbestämmelserna och den princip om parlamentarisk maktdelning som de innebar från det engelska statsskicket. Istället återupprättade de den feodalt-hierarkiska ordning som var så typisk för högmedeltiden, där den monarkiska statsmakten utgick från kungens vilja. Den privilegierade ställning som baronklassen hade haft, och som han hade kämpat för en generation tidigare i Magna Charta, förblev naturligtvis oförändrad, och därför fortsatte han att kräva att få ett konstant inflytande över rikets politik. Det skulle dock dröja 30 år innan ett nytt engelskt parlament sammankallades.

Simon de Montforts brorson, gudsson och motståndare i Evesham, Edward, sammankallade ett nytt parlament som kung Edward I år 1295, senare känt som modellparlamentet. Sammansättningen av detta organ var i hög grad i linje med De Montfort-parlamentet från 1265 och gav både adeln och borgarklassen i England en röst inför kungen. I likhet med de upproriska baronerna 1215 utgjorde Montfort en viktig milstolpe i den engelska parlamentarismens historia.

I England är flera torg, gator och offentliga byggnader uppkallade efter Simon de Montfort, särskilt i Leicester med De Montfort University och De Montfort Hall. En staty av honom är en del av en ensemble av klocktornet Haymarket Memorial Clock Tower i Leicester som byggdes 1868. William Wigston, Thomas White och Gabriel Newton är avbildade bredvid honom. Sedan 1967 i Old Headington”s St Andrews Church.

Hans äktenskap med Eleanor av England resulterade i följande barn:

Källor

1. Simon de Montfort, 6. Earl of Leicester
2. Simon de Montfort, 6:e earl av Leicester
3. Reinhold Röhricht, Regesta, S. 286 – der Brief der Barone an den Kaiser datiert auf den 7. Mai 1241.
4. Simon Schama: A History Of Britain 3000BC–AD1603. BBC Worldwide, London 2000, ISBN 0-563-38497-2, S. 175.
5. Simon Schama: A History Of Britain 3000BC–AD1603. S. 177.
6. The Montforts, the Wellesbournes and the Hughenden Effigies. Records of Bucks, 1896, Vol. VII
7. ^ Montfort”s father (Simon de Montfort, 5th Earl of Leicester) is also sometimes known as Simon V. The discrepancy in numbering arises from confusion between Simon III de Montfort (died 1181) and his son Simon de Montfort (died 1188). The latter was historically unknown, and Simon III was believed to be the father (not the grandfather)[2] of the 5th Earl, who is therefore known as Simon IV in some sources.[3] and Simon V in others.[4]
8. Thomas B. Costain, The Magnificent Century, p. 308
9. Maurice Hugh Keen, The Outlaws of Medieval England, 1987, Routledge.
10. ^ Elisabetta Woodville, regina consorte di Edoardo IV d”Inghilterra, fu una delle discendenti di Guido attraverso la figlia, Anastasia di Montfort, contessa di Nola.