Tyska revolutionen 1848–1849

gigatos | juni 8, 2022

Post Views: 17

Sammanfattning

Den tyska revolutionen 1848

De relaterade händelserna var en del av de liberala, borgerligt-demokratiska och nationella enhets- och självständighetsupproren mot restaureringsförsöken från de härskande husen som var allierade i den heliga alliansen i stora delar av Centraleuropa (se Europeiska revolutioner 1848).

I de tyska furstendömena började revolutionen i storhertigdömet Baden och spred sig inom några veckor till de andra delstaterna i federationen. Från Berlin till Wien tvingade den fram att liberala regeringar utsågs i de enskilda staterna (de så kallade marskabinetten) och att valen till en konstituerande nationalförsamling hölls, som sammanträdde den 18 maj 1848 i Paulskirche i den då fria staden Frankfurt am Main. Nationalförsamlingen inrättade en centralregering och såg sig själv som parlament för ett revolutionärt, framväxande tyskt kejsardöme.

Efter de framgångar som uppnåddes relativt snabbt i samband med marsupploppen, såsom avskaffandet av presscensuren och befrielsen av bönderna, hamnade den revolutionära rörelsen alltmer på defensiven från och med mitten av 1848. Inte ens upprorens toppar, som blossade upp på nytt särskilt under hösten 1848 och under den kejserliga konstitutionella kampanjen i maj 1849, och som regionalt (t.ex. i Sachsen, Bayerns Pfalz, den preussiska Rhenprovinsen och särskilt i storhertigdömet Baden) antog inbördeskrigsliknande proportioner, kunde längre stoppa revolutionens slutgiltiga misslyckande när det gällde dess väsentliga kärnkrav. I juli 1849 hade det första försöket att skapa en demokratiskt uppbyggd, enhetlig tysk nationalstat slagits ner med militärt våld av huvudsakligen preussiska och österrikiska trupper.

Så sent som våren 1849 försökte den preussiske kungen Fredrik Wilhelm IV att själv bilda en nationalstat (Erfurtunionen). Österrike å andra sidan strävade efter att återupprätta förbundsdagen och lyckades också med detta hösten 1850.

Förföljelsen av anhängare av en liberal, men framför allt republikansk-demokratisk eller socialistisk åskådning, som följde med revolutionens undertryckande och den efterföljande reaktionens era, orsakade följande under åren efter 1848

Läs också: biografier – Kurt Schwitters

Intressenter

Revolutionärerna i de tyska staterna strävade efter politiska friheter i form av demokratiska reformer och nationell förening av furstendömena i det tyska förbundet. Framför allt förespråkade de liberalismens idéer. Under revolutionens fortsatta förlopp och därefter splittrades liberalismen emellertid alltmer i olika riktningar, som gjorde olika prioriteringar på viktiga områden och delvis motsatte sig varandra (t.ex. i sin inställning till nationens ställning, den sociala frågan, den ekonomiska utvecklingen, de medborgerliga rättigheterna och själva revolutionen).

Kretsar med radikaldemokratiska, socialrevolutionära, tidiga socialistiska och till och med anarkistiska målsättningar var också starkt involverade i de revolutionära aktiviteterna och upproren på fältet. De var främst aktiva utanför parlamentet, och i parlamenten var de underrepresenterade eller inte alls representerade. De kunde därför inte hävda sig i revolutionens avgörande organ.

Utanför Tyska förbundet strävade länder och regioner som var anslutna till det österrikiska Habsburgska riket efter att bli självständiga från dess dominans. Dessa omfattade Ungern, Galicien och de övre italienska furstendömena. Dessutom kämpade revolutionärerna i provinsen Posen, som huvudsakligen var bebodd av polacker, för självständighet från det preussiska styret.

Läs också: biografier – Benjamin Péret

I de flesta stater slogs revolutionen ner senast 1849. I Frankrike varade republiken till 1851.

Ett bestående resultat av de borgerligt-demokratiska strävandena i Centraleuropa sedan 1830-talet var att Schweiz omvandlades från en lös och politiskt mycket heterogen konfederation till en liberal federal stat. Den nya federala konstitutionen från 1848, som möjliggjordes av Sonderbundskriget 1847, bestämmer än i dag de grundläggande statliga och sociala strukturerna.

Även om marsrevolutionen, med sina grundläggande förändringsmål, misslyckades med att uppnå sina nationalstatliga mål och ledde till en period av politisk reaktion, var det historiskt sett den rika bourgeoisin som segrade och slutligen blev en politiskt och ekonomiskt inflytelserik maktfaktor vid sidan av aristokratin. Senast från och med 1848 blev borgarklassen, i snävare bemärkelse den övre medelklassen, den ekonomiskt dominerande klassen i de centraleuropeiska samhällena. Denna uppgång började med de politiska och sociala striderna efter den franska revolutionen 1789 (se även borgerlig revolution).

Revolutionerna 1848

Förutom tidigare utveckling som har sina rötter i upplysningen gav marsrevolutionen några idealiska impulser för utvecklingen av Europeiska unionen (EU) i slutet av 1900-talet. Redan före den revolutionära oron 1848 förespråkade den italienske revolutionären Giuseppe Mazzini ett folkens Europa. Han ställde denna utopi mot de auktoritära furstendömenas Europa och föregrep därmed en grundläggande politisk och social idé om EU. Mazzinis motsvarande idéer hade redan 1834 tagits upp av några idealistiskt republikanskt sinnade tyskar, bland dem Carl Theodor Barth, i det hemliga sällskapet Junges Deutschland. Tillsammans med Mazzinis Unga Italien och Unga Polen, som grundades av polska emigranter, bildade de det övernationella hemliga sällskapet Unga Europa i Bern, Schweiz, också 1834. Deras ideal präglade ofta den optimistiska stämning som rådde i början av marsrevolutionen, då det på många håll bland revolutionärerna talades om en ”internationell vår för folken”.

Läs också: viktiga_handelser – Krakataus utbrott 1883

Ekonomisk och social bakgrund

Ett omedelbart förebud om marsrevolutionerna i Centraleuropa var krisåret 1847, som föregicks av ett allvarligt skördebortfall 1846. Detta följdes av svältkatastrofer i nästan alla tyska delstater och regioner och, som en följd av de stigande livsmedelspriserna, av olika hungerrevolter, som den så kallade ”potatisrevolutionen” i Berlin i april 1847. Många fattiga befolkningsgrupper som drabbats av pauperism (förindustriell massfattigdom), såsom arbetare, fattiga hantverkare, lantarbetare etc., anslöt sig på grund av sina sociala svårigheter i allt högre grad till kraven från demokratiska och liberalt sinnade kretsar. En konsekvens av krisen var att köpkraften för industriprodukter, särskilt textilier, minskade, vilket ledde till en nedgång för textilindustrin, som fortfarande var starkt baserad på hantverk. I de tyska delstaterna arbetade många familjer fortfarande inom textilindustrin som minimalt avlönat hemarbete för ett fåtal rika företagare och markägare. Nedgången inte bara för textilhandeln utan för hantverket i allmänhet orsakades också av den framskridande industriella revolutionen i Europa, som – med början i England – sedan mitten av 1700-talet gradvis förändrade de sociala, ekonomiska och industriella förhållandena på hela kontinenten genom tekniska uppfinningar. Dessutom ökade befolkningen så mycket att den alltmer produktiva jordbruksekonomin på landsbygden och industrin i städerna inte längre kunde absorbera den arbetskraftsmassa som hade skapats. Resultatet blev massarbetslöshet. Den överflödiga arbetskraften bildade en ”industriell reservarmé”. Allt fler människor sökte arbete i de snabbt växande städerna i fabriker och de nya fabrikerna, där många produkter kunde tillverkas billigare genom rationellare massproduktion.

Även de rikare medelklasserna fick sin ekonomiska utveckling alltmer begränsad. På grund av furstendömenas tullpolitik var möjligheterna till frihandel starkt begränsade. Kraven på en liberalisering av ekonomin och handeln hade under 1800-talets första decennier blivit allt starkare även i de tyska staterna. Den 22 mars 1833 grundades den tyska tullunionen, som förenklade handeln mellan de tyska staterna. Detta ledde till ett visst ekonomiskt uppsving i slutet av 1830-talet. De sociala svårigheterna för de fattigaste befolkningsgrupperna förändrades dock knappast.

Läs också: biografier – Jean Arp

Politisk bakgrund

Ett viktigt mål för marsrevolutionen var att övervinna den restaureringspolitik som hade präglat perioden sedan Wienkongressen 1815. Den förhindrade en federal reform med en utvidgning av institutionerna, vilket hade planerats redan när förbundet grundades.

En av de viktigaste förespråkarna för politisk restaurering var den reaktionäre österrikiske diplomaten och statskanslern prins Klemens Wenzel von Metternich. Den restaureringspolitik som antogs av de flesta europeiska stater vid Wienkongressen den 9 juni 1815 – strax före Napoleon Bonapartes slutgiltiga nederlag i slaget vid Waterloo (18 juni 1815) – syftade till att återupprätta Ancien Régimes politiska maktförhållanden i Europa, både inom landet och mellan staterna, så som de hade varit före den franska revolutionen 1789. Detta innebar att adelns överhöghet och dess privilegier återställdes. Dessutom skulle Napoleons omorganisering av Europa, som också hade skapat medborgerliga rättigheter i och med Code civil, göras om.

Särskilt studentföreningarna var vid denna tid bärare av kravet på nationell enighet och demokratiska medborgerliga rättigheter. Redan i oktober 1817 hade de i samband med en större demonstration i samband med fyraårsdagen av nationernas slag i Leipzig och 300-årsdagen av den lutherska reformationen i närheten av slottet Wartburg, den så kallade Wartburgfesten, kraftigt förespråkat kravet på tysk enighet. Detta innefattade också en offentlig bokbränning, då en minoritet av demonstranterna brände statssymboler och attrapper av verk av ”otyska” författare som beskrevs som reaktionära (se bokbränningen vid Wartburgfestivalen 1817).

Motsvarande aktiviteter som inspirerades av Wartburgfestivalen gjorde de statliga myndigheterna uppmärksamma på Burschenschaften, som då utsattes för allt hårdare förtryck. Förtrycket tog juridisk form 1819 i form av Karlsbadresolutionerna, som var en reaktion på mordet på poeten August von Kotzebue av den radikaldemokratiska och fanatiskt nationalistiska broderskapsmedlemmen Karl Ludwig Sand. Trots förbud och förföljelse förblev medlemmarna i Burschenschaften ofta aktiva under jorden. I vissa fall bildades och utvidgades till synes opolitiska frontorganisationer, som till exempel gymnastikrörelsen ”Turnvater Jahn”, där man fortsatte att odla liberala och nationella idéer som kulturellt påverkades av romantiken, men som också hade anti-emancipatoriska och antiupplysningsmässiga drag. I dessa grupper fanns också en utbredd, huvudsakligen religiöst motiverad antijudaism. Detta återspeglades bland annat i Hep-Hep-upploppen 1819, som hade sitt ursprung i Würzburg och där det på många håll förekom våldsamma övergrepp och som var riktade mot judarnas frigörelse i allmänhet och mot judarnas ekonomiska jämlikhet i synnerhet.

Julirevolutionen 1830 i Frankrike, där det reaktionära kungahuset Bourbonerna under Karl X hade störtats och de borgerligt-liberala krafterna hade installerat ”medborgarkungen” Louis Philippe av Orléans, gav också ny kraft åt de liberala krafterna i Tyskland och andra regioner i Europa. Redan 1830 hade det således förekommit regionalt begränsade uppror i olika tyska furstendömen, t.ex. i Braunschweig, Kurhessen, kungariket Sachsen och Hannover, varav några hade lett till konstitutioner i respektive delstat.

Det hade också förekommit uppror i de italienska staterna och de polska provinserna i Österrike, Preussen och Ryssland (Kongresspolen) år 1830 i syfte att uppnå nationalstatlig autonomi. I Förenade kungariket Nederländerna ledde den belgiska revolutionen till att de södra provinserna avskiljdes och att en oberoende belgisk stat bildades som en parlamentarisk monarki.

På det hela taget förblev Metternich-systemet dock intakt för tillfället, även om sprickor uppstod överallt. Även efter Carlsbadresolutionerna hade det alltså trots ”förföljelsen av demagoger” förekommit ytterligare spektakulära sammankomster som liknade Wartburgfestivalen, till exempel Hambachfestivalen 1832, där de förbjudna republikanska svart-röd-gulda flaggorna visades demonstrativt.

Frankfurts Wachensturm den 3 april 1833 var redan ett första försök av ett 50-tal studenter att starta en tysk revolution. Aktionen var riktad mot den tyska förbundsdagens säte, som av demokraterna betraktades som ett instrument för restaureringspolitik. Efter att ha stormat de två polisstationerna i Frankfurt ville upprorsmakarna ta tillfånga furstarnas sändebud i förbundsdagen och på så sätt ge signalen till ett alltysk uppror. Men aktionen, som redan hade förråtts i förväg, misslyckades redan i början efter en eldväxling med flera döda och skadade.

En viktig utlösande faktor för marsrevolutionerna var framgången för februarirevolutionen 1848 i Frankrike, varifrån den revolutionära gnistan snabbt spreds till de tyska grannstaterna. Händelserna i Frankrike, där man lyckades avsätta den borgerliga kungen Louis Philippe, som under tiden alltmer hade övergivit liberalismen, och slutligen utlysa den andra republiken, satte revolutionära omvälvningar i gång som höll kontinenten i ovisshet under ett och ett halvt år.

Efter Frankrike var revolutionens viktigaste centra Baden, Preussen, Österrike, Oberitalien, Ungern, Bayern och Sachsen. Men även i andra stater och furstendömen förekom uppror och folkförsamlingar där de revolutionära kraven artikulerades. Med början i Mannheims folkförsamling den 27 februari 1848, där ”marschkraven” först formulerades, var revolutionens kärnkrav i Tyskland: ”1. folklig beväpning med fritt val av officerare, 2. ovillkorlig pressfrihet, 3. jurydomstolar efter engelsk modell, 4. omedelbart inrättande av ett tyskt parlament”.

I Konungariket Danmark ledde revolutionära händelser till en ny konstitution 1849, som införde konstitutionell monarki och ett tvåkammarparlament med allmän rösträtt.

I vissa stater i Tyska förbundet, till exempel i kungariket Württemberg och Hannover eller i Hessen-Darmstadt, gav furstarna snabbt efter. Där inrättades snart liberala ”marsministerier” som delvis uppfyllde revolutionärernas krav, till exempel genom att inrätta jurydomstolar, avskaffa presscensuren och befria bönderna. Ofta stannade det dock vid rena löften. I dessa länder tog revolutionen en någorlunda fredlig väg på grund av de tidiga eftergifterna.

Redan från och med maj

Det är svårt att få grepp om ett kronologiskt förlopp av revolutionen i sin helhet, eftersom händelserna inte alltid kan relateras tydligt till varandra, besluten fattades på olika nivåer och på olika platser, ibland nästan samtidigt, ibland vid olika tidpunkter och sedan revideras på nytt.

Läs också: biografier – Francisco Serrão

Övergång till marsrevolutionen från och med januari 1848

Läs också: biografier – Homeros

Den revolutionära utvecklingen 1848

Läs också: biografier – Andy Warhol

Baden

Redan den 27 februari 1848 hade det hållits en folkförsamling i Mannheim, där man förutsåg revolutionens grundläggande krav. De badiska revolutionärerna, särskilt deras starkt representerade radikaldemokratiska flygel, krävde de mest långtgående förändringarna.

Under ledning av förespråkarna Friedrich Hecker och Gustav Struve krävde de bland annat skapandet av en verklig folksuveränitet, avskaffandet av aristokratiska privilegier, beväpning av folket och en progressiv inkomstskatt. På så sätt ställde de redan socialrevolutionära och socialistiska krav.

Struve och Hecker hade som representanter för vänstern i Frankfurts förparlament, som skulle förbereda valet till en konstituerande nationalförsamling, krävt en federal tysk republik med inte bara politiska utan också sociala förändringar. Ett motsvarande program som Struve publicerade förkastades dock av en majoritet av förparlamentet.

Hecker, Struve och deras anhängare försökte sedan genomföra sina idéer på egen hand, med början i sydvästra Tyskland, i det så kallade ”Hecker-upproret”. I Constance påstods de den 12 april 1848 ha utropat republiken tillsammans med Bonns universitetsprofessor Gottfried Kinkel och andra, men ingen av de tre Constance-tidningarna nämner detta i sina rapporter om talet i fråga. Hecker-tåget gav sig iväg med cirka 1 200 man mot Rhen-slätten, där man tänkte förena sig med ett tåg som leddes av den vänsterrevolutionäre poeten Georg Herwegh och hans hustru Emma, som skickats som spanare, den ”tyska demokratiska legionen” som kom från Frankrike, och marschera till den badiska huvudstaden Karlsruhe, varifrån de skulle införa republiken i hela Baden. Båda grupperna besegrades dock snabbt av den reguljära militären: Heckers Freischar den 20 april 1848 i ett slag nära Kandern i Schwarzwald, Herweghs Freischar en vecka senare nära Dossenbach.

Hecker lyckades fly i exil, vilket slutligen ledde honom via Schweiz till USA. Heidelbergs poet Karl Gottfried Nadler använde sig av nederlaget för att skriva sin hånfulla ballad Guckkastenlied vom großen Hecker.

Ett annat uppror som Struve genomförde i september 1848 i Lörrach, där han och hans anhängare hade utropat republiken den 21 september, misslyckades också. Struve fängslades och dömdes till fängelse tillsammans med flera andra revolutionärer vid en förräderirättegång i Freiburg tills han släpptes fri igen under majupploppen 1849. Därefter begränsades den fortsatta revolutionära utvecklingen i Baden till en början i huvudsak till tvisterna i Frankfurts nationalförsamling.

I maj 1849, efter att nationalförsamlingen i Frankfurt misslyckats, uppstod ytterligare uppror i Baden och andra tyska delstater, de så kallade majupproren, som en del av kampanjen för en rikskonstitution. Demokraterna ville tvinga fram ett erkännande av deras respektive regeringar i en kejserlig konstitution.

I den federala fästningen Rastatt gjorde den badiska garnisonen myteri den 11 maj. Några dagar senare flydde storhertig Leopold av Baden till Koblenz. Den 1 juni 1849 tillträdde en provisorisk regering under den liberala politikern Lorenz Brentano. Det följde strider mot federala trupper och den preussiska armén under ledning av ”Kartätschenprinzen” Wilhelm av Preussen, den senare tyske kejsaren Wilhelm I. Den badiska revolutionsarmén kunde inte stå emot trycket från de preussiska truppernas överlägsna styrka.

De badiska revolutionärerna stod i juni 1849 under ledning av den polske revolutionäre generalen Ludwik Mieroslawski. Mieroslawski var en taktiskt skicklig och erfaren revolutionär soldat. Han hade också redan lett Posenpolackernas uppror 1848 mot den preussiska dominansen och andra tidigare polska uppror under marsrevolutionen (se underartikeln Posen, Polen). Mieroslawski avgick dock som befälhavare för de badiska revolutionära trupperna redan den 1 juli 1849; han hade resignerat inför den tveksamma inställningen hos Brentanos regering, som förlitade sig på förhandlingar och fördröjde en allmän beväpning av folket som de radikala krävde. Dessutom hade truppernas moral sjunkit, vilket gjorde att Mieroslawski till slut ansåg att den militära situationen var hopplös för att Badenrepubliken skulle lyckas.

Brentanos obeslutsamhet ledde ändå till att Gustav Struve och hans anhängare störtade honom i slutet av juni 1849. Men detta steg kunde inte stoppa de revolutionära styrkornas upplösningsprocess. Utan ett enat militärt ledarskap var de återstående övertygade frigivarna praktiskt taget chanslösa. Den badiska revolutionens undergång var i princip beseglad.

På de badiska revolutionärernas sida deltog socialisten Friedrich Engels också aktivt i kampen. Engels var 1848

När fästningen Rastatt föll den 23 juli 1849 efter tre veckors belägring hade den badiska revolutionen slutligen misslyckats. 23 revolutionärer avrättades, medan andra som Gustav Struve, Carl Schurz och Lorenz Brentano lyckades fly i exil. Totalt lämnade cirka 80 000 badare sitt land efter revolutionen. Det var ungefär fem procent av befolkningen. Några av de framstående revolutionärerna fortsatte senare sitt politiska engagemang för demokratiska mål i USA och gjorde politisk karriär där. Carl Schurz blev USA:s inrikesminister 1877 och innehade detta ämbete fram till 1881.

Till skillnad från de andra revolterna i Tyska förbundet kännetecknades den badiska revolutionen av att kravet på en demokratisk republik förespråkades mest konsekvent. Däremot var majoriteten i kommittéerna och de revolutionära parlamenten i de andra furstendömena i Tyska förbundet för en konstitutionell monarki med ärftligt kejsarskap.

Läs också: biografier – J.M. Barrie

Preussen, Posen, Polen

Under trycket av de revolutionära händelserna i Berlin sedan den 6 mars 1848 gav den preussiska kungen Fredrik Wilhelm IV till en början efter och gjorde eftergifter. Han gick med på att sammankalla lantdagen, införa pressfrihet, avlägsna tullhinder och reformera det tyska förbundet. Efter att patentet lästes upp den 18 mars avlossades två skott från militärgevär, vilket drev bort tusentals medborgare som samlats på Schlossplatz. Detta följdes av ett barrikaduppror i Berlin och gatustrider mellan revolutionärerna och de reguljära preussiska trupperna, där upprorsmakarna för tillfället segrade. Den 19 mars drogs trupperna tillbaka från Berlin på kungens order. Flera hundra döda och över tusen sårade på båda sidor var resultatet av dessa strider.

Kungen kände sig tvungen att hedra de dödade revolutionärerna. Den 19 mars böjde han sig inför de utlagda ”March Fallen” innan de begravdes den 22 mars på det som fortfarande kallas ”Cemetery of the March Fallen”. Den 21 mars red han genom Berlin med ett armband i revolutionens färger, svart-röd-guld, och lovade i ett upprop ”Till mitt folk och den tyska nationen” att Preussen skulle resa sig i Tyskland. På kvällen placerades den svart-röd-guldfärgade flaggan på ställningen på palatsets kupol. I ett tillkännagivande meddelade kungen:

Följande dag skrev Fredrik Vilhelm IV i hemlighet till sin bror prins Vilhelm:

Den 29 mars 1848 utsågs ett liberalt marsministerium. I den nya regeringen ingick två tidigare representanter från medelklassen från den första förenade riksdagen 1847: de rheniska bankirerna Ludolf Camphausen och David Hansemann. Naturligtvis ingick även konservativa aristokrater som Karl von Reyher i Camphausen-Hansemanns kabinett. De blockerade reformprojekt. Byråkratin och armén förblev nästan oförändrade i fråga om personal och struktur. Fram till slutet av april 1848 åtnjöt det preussiska marsministeriet stort förtroende bland befolkningen. En revolutionär omvandling av staten låg dock aldrig i Camphausens och Hansemanns intresse. I allians med de konservativa krafterna och monarkin ville de endast åstadkomma en ”begränsad reformation” av Preussen. Den 20 juni 1848 avskaffades marsministeriet på nytt.

När händelserna hade lugnat ner sig något i slutet av maj 1848 gjorde kungen en reaktionär helomvändning. I samband med Zeughaussturm i Berlin uppstod ett nytt revolutionärt uppror den 14 juni. Folket beväpnade sig från vapenarsenalen. Den 2 november 1848 utnämndes general Friedrich Wilhelm von Brandenburg till Preussens premiärminister. En vecka senare återvände de kungliga trupperna till Berlin. Den följande kontrarevolutionen i Preussen involverade också den konservativa parlamentsledamoten Otto von Bismarck, som senare blev preussisk premiärminister och så småningom förbundskansler för det tyska kejsardömet, som grundades 1871. Den preussiska nationalförsamlingens förhandlingar om en konstitution, som hade pågått sedan den 22 maj och som hade utlovats gång på gång av Fredrik Vilhelm IV och hans föregångare sedan 1815, men aldrig förverkligats, misslyckades till slut. Det utkast till konstitution som lades fram i juli 1848, ”Charte Waldeck”, som innehöll vissa liberala demokratiska reformer, förkastades av både de konservativa deputerade och kungen.

Den 10 och 15 november 1848 beordrade kungen militären att upplösa den preussiska nationalförsamlingens överläggningar i Berlin. I Düsseldorf uppmanade revolutionära krafter till en skattebojkott den 14 november 1848, som en beväpnad medborgargarde förklarade sig ”permanent” för att genomföra och övervaka och kort därefter genomsökte det lokala postkontoret efter skattepengar, vilket ledde till att belägringstillstånd infördes i staden och till att regeringen förbjöd medborgargarden den 22 november 1848. Den 5 december beordrade kungen att nationalförsamlingen, som han hade flyttat till Brandenburg, skulle upplösas, och samma dag införde han själv en konstitution som långt ifrån motsvarade marsrevolutionens krav. Kungens maktställning förblev oförändrad. Kungen förbehåller sig rätten att lägga in veto mot alla beslut i det preussiska parlamentet och att när som helst upplösa parlamentet. Statsministeriet – den preussiska regeringen – var inte ansvarig inför parlamentet utan endast inför kungen. Den oktrojerade konstitutionen innehöll dock till en början fortfarande vissa liberala eftergifter från Charte Waldeck, som dock ändrades under de följande månaderna.

I slutet av maj 1849 ersattes nationalförsamlingen av det preussiska representanthuset, andra kammaren. En treklassig vallag infördes för att garantera de besuttna klassernas överhöghet. Denna odemokratiska vallag förblev i kraft i Preussen fram till 1918.

Denna reaktion ledde till motrörelser, särskilt i Preussens västra provinser. I tidigare liberala eller katolskt dominerade valkretsar i Rheinland och provinsen Westfalen valdes i många fall demokratiska ledamöter i det nya valet till det preussiska representanthuset. Senast i maj 1849 hade dock kungens trupper fått övertaget över revolutionen i och med misslyckandet i Iserlohn-upproret i Westfalen och Prüm-rustkammarstormen i Rhenlandet.

Storhertigdömet Posen, som huvudsakligen bebos av polacker, var en preussisk provins 1848. Den tidigare polsk-litauiska staten hade redan i slutet av 1700-talet blivit en politisk bricka för de europeiska stormakterna. Efter flera våldsamma delningar under Ryssland, Preussen och Österrike upphörde staten att existera 1795.

I början av 1800-talet fanns det bara en polsk vasallstat som stod under Napoleons beskydd 1807-1815, nämligen hertigdömet Warszawa under hertig Fredrik August I av Sachsen, som också var kung av Sachsen. Efter att delningsmakterna hade besegrat Napoleon delades hertigdömet Warszawa mellan Ryssland och Preussen vid Wienkongressen 1815, där man erkände en skyldighet att skydda invånarnas polska nationalitet.

Under den följande perioden bildades upprepade konspirationer i de polska territorierna i Ryssland, Preussen och Österrike i syfte att återupprätta ett självständigt Polen. I kölvattnet av den franska julirevolutionen 1830 ledde detta till novemberupproret i den ryska delen av landet, som dock inte lyckades.

År 1846 avslöjades ett hemligt planerat Wielkopolska uppror i storhertigdömet Posen och krossades i sin linda. Dess ledare, den polske revolutionären Ludwik Mierosławski, tillfångatogs och dömdes till döden i december 1847 vid den polska rättegången i Berlin, men benådades sedan tillsammans med sju andra till livstids fängelse den 11 mars 1848.

Under den revolutionära processen i Preussen, där konservativa krafter alltmer började bestämma situationen igen, hade den ursprungliga entusiasmen för Polen också i Preussen gett vika för en mer nationalistisk attityd. Dessutom ville den preussiske kungen Fredrik Wilhelm IV inte riskera ett krig med Ryssland på grund av Posenupproret. Den 9 maj 1848 slogs Posenpolackernas uppror ner av en överlägsen styrka preussiska trupper och Mierosławski arresterades på nytt. Efter att det revolutionära Frankrike ingripit benådades han efter en kort tid och utvisades till Frankrike, tills han i juni 1849 kallades in av de badiska revolutionärerna, som satte honom i spetsen för sin revolutionära armé (se underartikel Baden).

Efter revolutionen 1848 hade polackerna i Preussen insett att ett våldsamt uppror inte kunde leda till framgång. Som en metod för att upprätthålla den nationella sammanhållningen och motstå den preussiska germaniseringspolitiken blev det organiska arbetet allt viktigare i den numera konstitutionella preussiska staten.

Läs också: biografier – John Harrison

Österrike, Böhmen, Ungern, Italien och det första italienska frihetskriget

I det habsburgska riket och den multietniska staten Österrike hotades monarkin inte bara av våldsamma uppror i själva hjärtat av Österrike, utan också av ytterligare revolutionära oroligheter, till exempel i Böhmen, Ungern och Oberitalien. Kungariket Sardinien-Piedmont stödde revolutionärerna militärt. Medan de ungerska, böhmiska och italienska upproren bland annat syftade till självständighet från den österrikiska dominansen, syftade revolutionen i Österrikes kärnland, i likhet med de andra staterna i Tyska förbundet, till en liberal och demokratisk förändring av regeringspolitiken och slutet på restaurationen.

Också i Österrike var det 1847.

Slutligen, den 13 mars 1848 i Wien, bröt revolutionen ut i Österrike med stormningen av Ständehaus och socialistrevolutionärernas attacker mot butiker och fabriker i förorterna. Sången Was kommt dort von der Höh, där ”Höh” syftar på polisen och kasernerna, blev revolutionens sång. Den sjungs än idag av olika studentföreningar för att fira den akademiska legionens deltagande. Redan före stormningen av ständernas hus hade den ungerske nationalistiske ledaren Lajos Kossuth i ett tal som skrevs redan den 3 mars 1848 uttryckt revolutionärernas missnöje med det politiska systemet och deras krav på en konstitutionell omvandling av monarkin och konstitutioner för de österrikiska provinserna. Detta tal lästes upp av Adolf Fischhof i ständernas församling. Försöket att överlämna en petition till kejsar Ferdinand utvecklades till en veritabel demonstrationsprocession, så att ärkehertig Albrecht gav order om att skjuta och de första dödsfallen inträffade.

På kvällen den 13 mars avgick statskanslern prins Metternich, den hatade 74-årige symbolfiguren för restaurationen, och flydde till England. Denna händelse tematiserades till exempel i Hermann Rolletts dikt Metternichs lindträd.

Den 14 mars gjorde kejsar Ferdinand I de första eftergifterna: Han godkände inrättandet av ett nationalgarde och avskaffade censuren. Dagen därpå uppgav han att han hade ”beviljat fullständig pressfrihet” och lovade samtidigt att en konstitution skulle antas (det så kallade konstitutionella löftet av den 15 mars 1848, se bilden här intill).

Den 16 juni slog österrikiska trupper under Alfred Prince zu Windischgrätz ner pingstupproret i Prag.

Den 22 juli 1848 öppnades den konstituerande österrikiska riksdagen av ärkehertig Johann med 383 delegater från Österrike och de slaviska länderna. Där beslutades bland annat om böndernas befrielse från det ärftliga slaveriet i början av september.

Till följd av händelserna i Ungern sedan den 12 september 1848, där det ungerska upproret under ledning av Lajos Kossuth förvandlades till en krigisk konfrontation mot de kejserliga trupperna, och till följd av mordet på den österrikiske krigsministern Theodor greve Baillet von Latour den 6 oktober, ägde den tredje fasen av den österrikiska revolutionen, den s.k. ”oktoberrevolutionen”, rum i Wien. Under detta lyckades Wiens medborgare, studenter och arbetare ta kontroll över huvudstaden efter att regeringstrupperna hade flytt. Men revolutionärerna kunde bara hålla sig kvar en kort tid.

Den 23 oktober omringades Wien av kontrarevolutionära trupper från Kroatien under Banus Joseph Jellačić och från Böhmiska Prag under fältmarskalk Alfred Fürst zu Windischgrätz. Trots Wienarnas våldsamma men fruktlösa motstånd från befolkningen återtogs staden av de kejserliga trupperna efter en vecka. Omkring 2 000 rebeller dödades. Andra ledare för Oktoberrevolutionen i Wien dömdes till döden eller långa fängelsestraff.

Bland de offer som avrättades genom krigslagstiftningen fanns den populära vänsterliberala republikanska ledamoten av Frankfurts nationalförsamling Robert Blum, som avrättades den 9 november 1848 trots sin parlamentariska immunitet och därmed blev en av revolutionens martyrer. Bokstavligt talat bearbetades denna händelse i den (populära) ”Robert Blums sång”, som dock främst sjöngs i de tyska staterna utanför Österrike.

Den 2 december 1848 skedde ett tronskifte i Österrike. De revolutionära händelserna hade visat på kejsar Ferdinand I:s svaga ledarskap. På initiativ av den österrikiske premiärministern, fältmarskalk löjtnant Felix Fürst zu Schwarzenberg, abdikerade Ferdinand och överlät tronen till sin 18-åriga brorson Franz, som tog det kejserliga namnet Franz Joseph I. Med detta namn tog han medvetet fasta på sin barnbarns son. Med detta namn lånade han medvetet från sin farfars farbror Josef II (1741-1790), vars politik stod för reformer.

Detta satte stopp för revolutionen i Österrike. Den konstitution som utarbetades i mars trädde aldrig i kraft. Händelserna i Ungern och Italien var dock till en början ett hinder för Franz Joseph I att hävda sina maktanspråk i hela det habsburgska riket.

Kulturellt sett kännetecknades år 1848 av att censuren upphävdes på kort sikt. Som ett resultat av detta publicerades en mängd verk, tidskrifter uppstod och försvann igen, och skrivkulturen förändrades i grunden. Friedrich Gerhards ”Die Presse frei!”, M. G. Saphirs ”Der tote Zensor”, Censors sång eller Ferdinand Sauters ”Geheime Polizei” ger en bild av optimismens anda. Det fanns också skarp kritik mot det befintliga systemet. Exempel på detta finns i Johann Nestroys Freiheit in Krähwinkel, Der alte Mann mit der jungen Frau, Skizzen zu Höllenangst, Lady und Schneider eller Die lieben Anverwandten (1848), i Anastasius Grüns politiska dikter och i Franz Grillparzers skrifter: ”Dem Vaterlande” och ”Gedanken zur Politik”.

I juni 1848 ägde pingstupproret i Prag rum i Böhmen. Upproret föregicks av den slaviska kongressen, som också hölls i Prag den 2-12 juni och där deltog polacker från Poznan och slaviska österrikare samt anarkisten Michail Bakunin, den ende ryssen. Kongressdeltagarna krävde att Donaumonarkin skulle omvandlas till en federation av jämlika folk. Kravet på en tjeckisk nationalstat avvisades uttryckligen, i stället begärdes endast autonomi gentemot den österrikiska centralregeringen. Den österrikiske kejsaren Franz Ferdinand I avvisade strikt dessa krav. Tjeckiska revolutionärer inledde sedan pingstupproret mot det österrikiska styret. Upproret slogs ner den 16 juni 1848 av österrikiska trupper under Alfred Prince von Windischgrätz.

I Ungern, där Lajos Kossuth, som fram till dess varit finansminister och ordförande i försvarskommittén, den 12 september 1848 ersatte den liberala premiärministern Lajos Batthyány, vägrades den österrikiske kejsaren Ferdinand I erkännande som kung av Ungern till följd av de revolutionära händelserna i Österrike.

Det kejserliga dekretet om den oktrojade marsförfattningen ledde till självständighetsupproret den 7 mars 1849. För att slå ner upproret marscherade en kejserlig armé under Alfred Fürst zu Windischgrätz in i Ungern. Den 10 april 1849 tvingades dock denna armé retirera inför den revolutionära armén, som hade förstärkts med fria vakter och polska emigranter.

Den 14 april 1849 förklarade den ungerska riksdagen sin självständighet från huset Habsburg-Lothringen och utropade republiken. Kossuth utsågs då till Ungerns kejserliga administratör. Som sådan hade han diktatoriska befogenheter.

De andra europeiska staterna erkände dock inte självständigheten. Ryska trupper hjälpte därför den österrikiska armén och tillsammans slog de slutligen ner den ungerska revolutionen. Den 3 oktober 1849 kapitulerade de sista ungerska enheterna i fästningen Komárom. Under de följande dagarna och veckorna avrättades över hundra ledare för det ungerska upproret i Arad. Den 6 oktober 1849, den första årsdagen av Oktoberupproret i Wien, avrättades den tidigare premiärministern Batthyány i Pest.

Lajos Kossuth, den politiskt viktigaste representanten för den ungerska frihetsrörelsen, lyckades fly i exil i augusti 1849. Han förespråkade ungersk självständighet fram till sin död i Turin 1894.

På 1800-talet, efter Napoleons militära upphörande av hegemonin i Europa och även i de italienska furstendömena, bestod Italien av olika enskilda stater. De övre italienska territorierna (Lombardiet, Veneto, Toscana och Modena) stod under österrikiskt överhöghet. Senast sedan 1820-talet hade det förekommit uppror i form av Risorgimento (”återuppståndelse”), som strävade efter en enhetlig italiensk stat och därmed också riktade sig mot det österrikiska styret i Övre Italien. Särskilt aktiva från underjorden var grupperna kring de radikaldemokratiska nationalrevolutionärerna Giuseppe Mazzini och Giuseppe Garibaldi på 1830-talet, då de tog initiativ till flera uppror i olika regioner i Italien i kölvattnet av den franska julirevolutionen, som dock alla misslyckades.

Dessa revolutionärer spelade också en viktig roll i Italien under marsrevolutionen. Mazzinis teser om ett enat fritt Italien i ett Europa av folk befriade från de monarkiska dynastierna, som spreds i den förbjudna tidningen Giovine Italia (”Unga Italien”), hade inte bara inflytande på revolutionerna i de italienska staterna, utan var också betydelsefulla för de radikaldemokratiska strömningarna i många andra regioner i Europa.

De revolutionära händelserna 1848 fick ett starkt gensvar inte bara i Norditalien utan även i andra italienska provinser. Redan i januari 1848 hade de första upproren av italienska frihetskämpar mot bourbonernas dominans i söder och österrikarnas i norr ägt rum på Sicilien, i Milano, Brescia och Padua, och de intensifierades i Venedig och Milano den 17 mars 1848. I Milano förklarade revolutionärerna att Lombardiet skulle bli självständigt från Österrike och anslutas till kungariket Sardinien-Piedmont. Denna situation ledde till slut till ett krig mellan Sardinien-Piedmont och Österrike (se första italienska frihetskriget).

Kung Karl Albert av Sardinien-Piedmont, som redan den 4 mars 1848 hade infört en representativ konstitution i sin stat, orienterad mot Frankrike, med vilket han införde en konstitutionell monarki, ville utnyttja den revolutionära stämningen för att ena Italien under sitt ledarskap. Efter Karl Alberts inledande framgångar besegrades dock kungens trupper av österrikarna under fältmarskalk Johann Wenzel Radetzky i slaget vid Custozza nära Gardasjön den 25 juli 1848. I vapenstilleståndet av den 9 augusti måste Lombardiet överlåtas till Österrike. Endast Venedig förblev för tillfället obebott. Italienska revolutionärer hade förklarat staden självständig den 23 mars 1848 och utropat Repubblica di San Marco under ledning av Daniele Manin.

När rebellerna till slut lyckades slåss mot storhertig Leopold II av Habsburg i Toscana i februari 1849 bröt kriget ut igen. Detta avgjordes återigen till förmån för de kejserliga österrikarna under Radetzky i deras seger den 23 mars 1849 i slaget vid Novara mot Sardiniens 100 000 man starka armé. Därmed krossades den italienska enhetsrörelsen för tillfället och den österrikiska dominansen i Övre Italien återupprättades i stort sett. Kung Karl Albert av Sardinien-Piedmont abdikerade till förmån för sin son Viktor Emanuel II och gick i exil i Portugal. Den nya kungen ingick ett fredsavtal med Österrike i Milano den 6 augusti.

Som den sista bastionen för de överitalienska upproren 1848

Också i många icke-österrikiska områden i Italien var 1848 års

Påven Pius IX flydde från Rom i november 1848 på grund av de eskalerande oroligheterna och lämnade påvestaten. Han drog sig tillbaka till Gaeta på Neapel-Siciliens kust. Den 9 februari 1849 utropade de romerska revolutionärerna under Giuseppe Mazzini en republik i den påvliga staten. Den 3 juli 1849 krossades den romerska revolutionen av franska och spanska trupper, vilket delvis ledde till protester i Frankrike, till exempel i Lyon. Efter att upproret krossats togs makten över av en verkställande kommitté bestående av kardinaler. Det var inte förrän 1850 som påven återvände, upphävde många av de reformer som han hade infört 1846 och införde polisstatliga förhållanden.

Läs också: biografier – Hans Holbein den yngre

Bayern

I Bayern uppstod alltmer demokratiskt och liberalt motiverade oroligheter och uppror från och med den 4 mars 1848. Den 6 mars gav den bayerske kungen Ludwig I efter för några av revolutionärernas krav och tillsatte ett mer liberalt kabinett. Kungen befann sig dock också i en kris på andra håll på grund av sitt förhållande med den påstådda spanska dansösen Lola Montez, som inte passade hans status och som han delvis underordnade statsangelägenheterna till. Denna affär gav Ludwig kritik även från det konservativa katolska lägret. Den 11 mars 1848 förvisades Lola Montez från München. Det uppstod nya oroligheter när det ryktades att dansaren hade återvänt. Till slut abdikerade kungen till förmån för sin son Maximilian II.

Efter misslyckandet med Paulskirche-författningen upplevde Pfalz (Bayern) i maj 1849 ett uppror som en del av den kejserliga konstitutionella kampanjen, precis som i vissa andra regioner i Tyskland. Under detta uppror avskiljdes Rhenpfalz kortvarigt från det bayerska styret. Upproret slogs dock snabbt ner av preussiska trupper.

Läs också: biografier – John Donne

Storhertigdömet Hessen

I storhertigdömet Hessen gav storhertig Ludwig II och hans minister Karl du Thil snabbt vika för trycket från gatan. Båda dessa blev bortspolade från sina ämbeten. Storhertigen abdikerade i praktiken till förmån för sin son, arvtagaren storhertig Ludwig III, och dog några månader senare. Heinrich von Gagern blev ny premiärminister, men han lämnade snart posten när han började arbeta i nationalförsamlingen. Efter bara några veckor uppstod en de facto allians mellan liberaler och de gamla krafterna när bönder och demokrater försökte inkräkta på äganderätten. I och med den nya vallagen från 1849 bildades liberaldemokratiska delstatsparlament två gånger i rad och blockerade statsbudgeten. Hösten 1850 skedde en ”statskupp ovanifrån” genom att den nya starka mannen i regeringen, Reinhard Carl Friedrich von Dalwigk, lät välja den nya lantdagen enligt en drastiskt förändrad metod, som dock i hög grad stärkte den besuttna borgerligheten, som därför gick med på det. På det hela taget kunde revolutionens landvinningar bara delvis återställas.

Läs också: civilisationer – Linear A

Sachsen

I kungariket Sachsen ledde de revolutionära händelserna i mars 1848 till ett ministerbyte och vissa liberala reformer. Efter att den sachsiske kungen förkastat den kejserliga konstitutionen som antogs ett år senare i Frankfurt den 28 mars 1849, ägde Dresdens majuppror rum den 3 maj.

Den ryske anarkisten Michail Bakunin var den centrala personen i detta uppror med omkring 12 000 upprorsmakare, bland dem den dåvarande hovdirigenten Richard Wagner. Syftet med upproret var att genomdriva den kejserliga konstitutionen (”Reichsverfassungskampagne”) och att uppnå demokratiska rättigheter. Radikalernas kamp, som organiserades i marsföreningarna, syftade dock mindre till att erkänna själva konstitutionen än till att få igenom och erkänna en sachsisk republik i den kejserliga konstitutionen.

Revolutionärerna bildade en provisorisk regering efter att kungen hade flytt från staden till fästningen Königstein, kamrarna hade upplösts och ministrarna hade avgått. De sachsiska trupperna befann sig mestadels i Holstein. Den sachsiska regeringen, som hade flytt, vände sig till Preussen för att få hjälp. De preussiska trupperna, tillsammans med de återstående reguljära militära enheterna i Sachsen, slog ner upproret den 9 maj 1849 efter bittra gatustrider.

Läs också: biografier – Ernest Shackleton

Holstein, Schleswig; första tysk-danska kriget

I slutet av mars 1848 uppstod ett uppror mot den danska kungen i hertigdömena Slesvig och Holstein. Detta föregicks av en debatt om framtiden för den absolutistiska, multietniska danska staten. Slesvig och Holstein styrdes då av den danske kungen i personlig union, varvid Slesvig var ett statligt danskt fideikommiss, medan Holstein var ett fideikommiss i det romersk-tyska kejsardömet fram till 1806 och medlem av det tyska förbundet efter 1815. Språkligt och kulturellt sett var Holstein (låg)tyskspråkigt, medan det i Schleswig var vanligt med både tyska, danska och nordfrisiska, med danska och frisiska i delar av Schleswig i en språkförskjutning till förmån för tyska. Både de tyska och danska nationalliberalerna krävde grundläggande rättigheter och en fri författning och stod därmed i motsättning till konservativa krafter som ville behålla den paternalistiska totalstaten. De två liberala grupperna var dock oense i frågan om Slesvigs nationella tillhörighet. Efter att kung Fredrik VII redan i januari 1848 hade lagt fram ett utkast till en moderat-liberal författning för hela staten, kom de två nationella grupperna i mars 1848 i konflikt med varandra. Medan de danska nationalliberalerna krävde att en nationell stat skulle bildas med Slesvig, krävde de tyska nationalliberalerna att de båda hertigdömena skulle slås samman i det tyska förbundet. Båda grupperna var alltså motståndare till en multietnisk helhetsstat. Den 22 mars bildades den så kallade marsregeringen i Köpenhamn under marsrevolutionen. Två dagar senare inrättades en tyskorienterad provisorisk regering i Kiel. Båda regeringarna kännetecknades av dualismen mellan liberala och konservativa krafter, men var oförsonligt motsatta till varandra nationellt. Den provisoriska regeringen erkändes av förbundsdagen i Frankfurt am Main innan nationalförsamlingen i Frankfurt öppnade, men man undvek att formellt ta in Slesvig i förbundet. Det första tysk-danska kriget började då. Preussiska trupper ryckte fram till Jylland för konfederationens räkning under fältmarskalk Friedrich von Wrangel.

Detta ledde till diplomatiska påtryckningar på Preussen från Ryssland och England, som hotade att hjälpa Danmark militärt. Preussen gav efter och kung Wilhelm IV slöt ett vapenstillestånd med Danmark den 26 augusti 1848 (Malmö vapenstillestånd). I detta avtal föreskrivs att de federala trupperna ska dras tillbaka från Schleswig och Holstein och att den provisoriska regeringen i Kiel ska upplösas.

Preussens egenmäktiga agerande ledde till en kris i nationalförsamlingen i Frankfurt, som sammanträdde under tiden. Det blev tydligt hur begränsade nationalförsamlingens resurser och inflytande var. I slutändan var det hjälplöst utlämnat åt de mäktiga enskilda staterna Preussen och Österrike. Eftersom nationalförsamlingen inte hade några egna maktmedel för att fortsätta kriget mot Danmark utan Preussen var den tvungen att gå med på vapenstilleståndsavtalet den 16 september 1848. Följden av detta samtycke var nya oroligheter i hela Tyskland och särskilt i Frankfurt am Main (se septemberoroligheterna). Preussiska och österrikiska trupper beordrades sedan till Frankfurt, där barrikadstrider bröt ut den 18 september. I dessa strider var upprorsmännen inte längre så mycket intresserade av Slesvig-Holsteinfrågan, utan alltmer av att försvara själva revolutionen.

Efter att Friedrich Daniel Bassermann hade krävt folkrepresentation i den tyska förbundsdagen i Baden den 12 februari 1848, fick detta krav ett eget utomparlamentariskt liv; Heidelbergförsamlingen den 5 mars slutade med en inbjudan till ett förparlament som konstituerande. Efter att förbundsdagen hade svarat på allmänhetens påtryckningar genom att den 3 mars återupprätta pressfriheten, försökte den också återvinna suveränitet på området för konstitutionen och den parlamentariska representationen genom att erkänna behovet av att se över förbundslagen och inrätta en kommitté med 17 ledamöter för att utarbeta en ny konstitutionell grund för ett enat Tyskland. Förparlamentet, där liberalerna behöll övertaget mot den radikala vänstern, beslutade under de första dagarna i april att samarbeta med det tyska förbundet och att i syfte att legalisera rörelsen gemensamt ta upp valet till en konstituerande nationalförsamling. Femtiotalskommittén inrättades för att representera den revolutionära rörelsen inför förbundsdagen, och förbundsdagen uppmanade delstaterna i det tyska förbundet att hålla val till nationalförsamlingen. Det sammanträdde första gången den 18 maj 1848 i Paulskirche i Frankfurt am Main och valde den moderata liberalen Heinrich von Gagern till ordförande. Nationalförsamlingen inrättade en provisorisk centralmakt i form av den verkställande makten, som tog över statsmakten från förbundsdagen. I spetsen för centralmakten stod den österrikiske ärkehertigen Johann som Reichsverweser, prins Karl zu Leiningen fungerade som ministerpresident i det nyinrättade ”riksministeriet”.

Fraktionernas idéer sträckte sig från den ”radikaldemokratiska” minoritetens ståndpunkt om inrättandet av en parlamentarisk heltysk demokratisk republik, företrädd av Ganzen, till en konstitutionell monarki med ärftligt kejsarskap, företrädd av Halben, som en s.k. Kleindeutsche Lösung (utan Österrike) eller en s.k. Großdeutsche Lösung (med Österrike), till ett bevarande av status quo.

Förutom den förlamande oenigheten bland parlamentsledamöterna saknades en verkställande makt som kunde agera för att verkställa parlamentets beslut, som ofta misslyckades på grund av bland annat österrikiska eller preussiska ”go-it-alones”. Detta ledde till flera kriser, till exempel den slesvig-holsteinska frågan om ett krig mot Danmark (det första preussisk-danska kriget).

Trots detta antogs Paulskirche-konstitutionen den 28 mars 1849 med en majoritet på 42 röster, som föreskrev en liten tysk lösning under preussiskt ledarskap. Preussens kung skulle bli kejsare. När kung Fredrik Vilhelm IV av Preussen den 3 april avvisade den kejserliga värdighet som den kejserliga deputationen erbjöd honom (Fredrik Vilhelm beskrev den kejserliga kronan som erbjöds honom som ”isfrost bakad av smuts och sallad”) hade Frankfurts nationalförsamling i praktiken misslyckats. Av de medelstora tyska delstaterna godkände 29 konstitutionen. Österrike, Bayern, Preussen, Sachsen och Hannover avvisade det. De preussiska och österrikiska ledamöterna lämnade nationalförsamlingen när de olagligt återkallades av sina regeringar.

I syfte att genomdriva konstitutionen i de enskilda staterna trots att kontrarevolutionen stärktes ägde de så kallade majupproren rum i vissa revolutionära centra i maj 1849 som en del av den kejserliga konstitutionella kampanjen. Dessa uppror bildade en andra, radikaliserad revolutionär strömning som antog inbördeskrigsliknande proportioner i vissa områden av federationen, t.ex. i Baden och Sachsen. Frankfurts nationalförsamling förlorade de flesta av sina ledamöter på grund av uppsägningarna och ytterligare avgångar och flyttade som ett ”restparlament” utan de preussiska och österrikiska ledamöterna till Stuttgart den 30 maj 1849. Den 18 juni 1849 upplöstes det nya parlamentet med våld av württembergiska trupper. När de sista revolutionära striderna slogs ned den 23 juli i Rastatt var den tyska revolutionen 1848 över.

Revolutionens undertryckande och reaktionens seger hade skapat en specifikt tysk dualism mellan nationen (→ patriotism, nationalism) och demokratin, som på lång sikt präglade Tysklands historia och som fortfarande är märkbar i dag. Till skillnad från till exempel Frankrike, USA och andra länder, där ”nation” och ”demokrati” traditionellt sett mer ses som en enhet efter framgångsrika revolutioner och där ett engagemang för nationen vanligtvis också innefattar ett engagemang för demokratin, är förhållandet mellan nation och demokrati i Tyskland fortfarande föremål för polariserande, kontroversiella och ofta mycket känslomässiga debatter i dag (→ tyska Sonderweg).

Efter revolutionens misslyckande rådde en reaktionär kontrarevolution. Under decenniet efter 1848, som kallas reaktionens era, skedde återigen ett visst återställande av de gamla förhållandena, som dock inte riktigt tog samma proportioner som Metternichs förtryck under Vormärz.

Det uppenbara misslyckandet med de nationalstatliga målen för 1848 års revolution

En annan bestående framgång under revolutionsåren var avskaffandet av den hemliga inkvisitionsrättskipning som rådde under restaurationen och perioden före mars. Kravet på offentlig straffrättslig jurisdiktion, på offentliga juryer, hade varit ett av de grundläggande kraven i mars. Genomförandet ledde till en varaktig förbättring av rättssäkerheten.

Den nationella idén om ett litet tyskt enande (→ unionspolitik) genomdrevs och genomfördes slutligen – efter det tillfälliga misslyckandet i Olmützer Punktation 1850 – uppifrån av de styrande konservativa krafterna under preussisk ledning, särskilt under Otto von Bismarck som preussisk premiärminister sedan 1862, efter Preussens tre ”tyska enande-krig” mot Danmark, Österrike och Frankrike. Efter segern över Frankrike utropades 1871 ett tyskt kejsardöme med kung Wilhelm I av Preussen som tysk kejsare.

Den tyska nationalismens och militarismens ökande ideologiska upphöjning och förhärligande under årtiondena, som åtföljdes av att de politiskt dominerande samhällsklasserna samtidigt misskrediterade de demokratiska idealen, främjade också på medellång till lång sikt antisemitiska känslor i allt större utsträckning och den ökade uppkomsten av högerextrema, på den tidens språk ”völkisch” nationalistiska grupper och partier (→ Völkische Bewegung). Denna utveckling bidrog slutligen till 1900-talets krig och politiska katastrofer – första världskriget, den nationalsocialistiska eran, andra världskriget och förintelsen.

Det var först när Förbundsrepubliken Tyskland grundades 1949, hundra år efter revolutionens misslyckande, som de ursprungliga demokratiska idealen från revolutionen kunde återupprättas. Både Weimarförfattningen och grundlagen för Förbundsrepubliken Tyskland hade införlivat väsentliga delar av Paulskirche-författningen, som hade misslyckats 1849, t.ex. de grundläggande rättigheterna. Den tyska demokratiska republiken åberopade också impulserna från 1848, om än med en annan inriktning.

Läs också: biografier – Karl den tjocke

Utveckling av de revolutionära intressegrupperna

Nya frigörelserörelser, särskilt arbetarrörelsen och kvinnorörelsen, kunde inte på ett avgörande sätt bestämma revolutionens resultat. De var inte representerade i parlamentet och var beroende av att den borgerligt-liberala demokratiska vänstern företrädde deras intressen i parlamentet. Revolutionen främjade dock deras organisation på lång sikt. Det skapades strukturer och institutioner som överlevde den reaktionära periodens förtryck och förtryck:

Till exempel grundades Allmänna tyska arbetarbrödraskapet i Berlin den 3 september 1848 på initiativ av Stephan Born, som var en sättare. Den anses vara den första överregionala organisationen för tyska arbetare och inledde utvecklingen av fackföreningar. Den 12 maj 1849 lanserade journalisten och den tidiga kvinnorättsaktivisten Louise Otto, senare Louise Otto-Peters efter sitt äktenskap, den nya politiskt motiverade kvinnotidningen, där hon bland annat uppmanade kvinnliga arbetare att gå samman i likhet med de manliga gesällernas föreningar.

De liberala krafterna samlades 1861 i det första politiska partiet i modern mening, det tyska framstegspartiet. Den splittrades dock i olika riktningar till följd av den preussiska konstitutionella konflikten mellan 1866 och 1868, vilket de redan hade antytt genom fraktionsbildningen i Frankfurts nationalförsamling: Nationalliberalerna (→ Nationalliberala partiet), Freisinnige (→ Tyska Freisinnige Party) till de vänsterliberala eller socialliberala strömningarna (→ Tyska folkpartiet och Sachsens folkparti). I den tyska liberalismens splittring och den fortsatta utvecklingen av de partier som uppstod ur den är polariteten mellan de olika idéerna om ”nation” och ”demokrati” särskilt tydlig.

Anarkismens radikala ”libertarianska”, statsförnekande strömning utvecklades ännu starkare i en grundläggande socialistisk riktning. På 1870-talet uppstod en öppen konflikt mellan de anarkistiska förespråkarna för socialismen kring Michail Bakunin och de marxistiska förespråkarna kring Karl Marx i Internationella arbetarföreningen, den ”Första Internationalen”. Konflikten ledde till brytningen mellan anarkism och kommunism och slutligen till Internationalens upplösning 1876.

Många radikala demokrater, om de inte hade fängslats eller avrättats, hade flytt i exil under och efter revolutionen. Efter 1848

Många andra radikala demokrater som hade stannat kvar i Tyskland eller återvänt efter amnestin 1862 anslöt sig till den framväxande arbetarrörelsen, som växte snabbt från 1860-talet och framåt, och till 1800-talets marxistiskt inriktade socialdemokrati, ur vars olika partier SPD växte fram mellan 1863 och 1890 (→ Kommunism, socialism, kommunistpartiet).

Efter 1849 kvarstod skillnaderna mellan den monarkistiska kåren och de liberala studentföreningarna för tillfället. Men broderföreningarna, som ursprungligen hade bidragit till att bana väg för marsrevolutionen, förlorade sitt politiska inflytande. Efter rikets enande 1870

Nästan alla sociopolitiska strömningar som är relevanta för Tyskland och Europa under 1900-talet – från den radikala vänstern till borgerliga demokrater och den nationalistiska högern – kan hänvisa till politiska idéer, personligheter och utvecklingar som ägde rum under de revolutionära åren 1848.

Läs också: viktiga_handelser – Karl Marx

Litterär resumé av Georg Herwegh 1873

En ganska bitter och provisorisk sammanfattning av marsrevolutionen kommer från den socialistrevolutionäre poeten Georg Herwegh, som själv deltog i de revolutionära händelserna i Baden 1848. År 1873, två år före sin död, skrev han dikten ”Den artonde mars” på 25-årsdagen av revolutionen i Preussen under intryck av det ännu unga tyska kejsardömet:

Läs också: strider – Slaget vid Tsushima

Problem och alternativ

Enligt Hans-Ulrich Wehler var det sex faktorer som försvagade den tyska revolutionen:

Thomas Nipperdey riktar först uppmärksamheten mot liberalerna, eftersom de senare fick de största förebråelserna. Liberalerna hade trots allt majoriteten bakom sig, i motsats till en radikal minoritets självpåtagna påståenden. Liberalerna stod både mot vänstern och mot kontrarevolutionen och var revolutionärer mot sin vilja. De ville revolutionera det som fanns, men de ville göra revolutionen laglig. 1800-talets liberaler kunde inte förväntas dela senare tiders egalitära normer. Kanske var de rädda för en social revolution och ett skräckvälde som i Frankrike 1792.

De olika lägrens mål bör diskuteras utifrån deras politiska inriktning, säger Nipperdey, ”ett vetenskapligt beslut är inte möjligt”. Om man frågar sig hur verkligheten ser ut och vilka chanser begreppen har, kan liberalernas gradvisa men beslutsamma kurs ha varit en förnuftig strategi så länge som de gamla makterna var svaga. Vänstern, särskilt den republikanska vänstern, förlitade sig mer på massorna. Liberalerna var dock med rätta skeptiska till ett folk där många fortfarande var monarkiska och nationalistiska. Kontrarevolutionen kunde ha mobiliserat massorna mot en republikansk revolution, med inbördeskrig som följd, kanske till och med ett ryskt ingripande. En del av vänstern välkomnade till och med en sådan katastrofal politik för det stora europeiska kriget mot det reaktionära Ryssland: ”De ville riskera översvämningen eftersom de själva skulle komma efteråt”.

Utanför denna radikalism tänker Nipperdey fortfarande på ett högerliberalt alternativ, enligt vilket det tyska förbundet skulle ha reformerats i grunden, men det skulle inte ha gått tillräckligt långt ens för de flesta högerliberaler. Högerliberalerna kring Heinrich von Gagern kunde däremot ha samarbetat mer med den moderata vänstern kring Robert Blum för att få en skarpare, inte mildare, kurs. Men den moderata vänstern kände en stark sammanhållning med den radikala vänstern, och det fanns stora motsättningar i konkreta frågor. Och med ett snabbare tempo kunde den malström som ledde till kontrarevolutionen ha inträffat ännu tidigare. Ett alternativt händelseförlopp, liksom det verkliga, skulle eventuellt ha varit dömt att misslyckas ändå på grund av problemet med Stor-Tyskland.

Läs också: biografier – Alberto Giacometti

Frågan om misslyckande

Mike Rapport ser den misslyckade revolutionen som ett missat tillfälle och början på en tysk Sonderweg. Inte underifrån utan ovanifrån, med preussisk militärmakt, grundades senare ett auktoritärt imperium av Bismarck, som sådde fröna till Tredje riket. De tyska liberalerna hade också drömt om makt, om tysk makt, och hade satt nationell enighet framför politisk frihet. ”Det var kanske den djupare tragedin med 1848: till och med liberalerna var alltför villiga att offra friheten för makten.” Helga Grebing granskar Sonderweg-tesen mycket kritiskt och antar Michael Stürmers formulering om 1848 års revolution att den i stället för att ”misslyckas” snarare skulle kunna beskrivas som ”oavslutad”. Dessutom måste man fråga sig om historikerna inte i alltför hög grad uppfattar den borgerliga revolutionen ”som en revolutionär engångsföreteelse” som de förväntar sig för mycket av.

Nipperdey hänvisar till de många problem som revolutionärerna stod inför:

Enligt Hans-Ulrich Wehler hade revolutionen misslyckats i förhållande till sina mål. Det politiska deltagandet i statsmakten eliminerades återigen av de segerrika konservativa, och grundandet av en liberal-konstitutionell nationalstat lyckades inte heller. Men det fanns också framsteg att notera:

Wehler avvisar vad han anser vara den ”krass” ensidiga formuleringen om revolutionens misslyckande, eftersom det indirekt fanns imponerande framgångar och en omvandling av politik och samhälle. De normer som fastställdes förblev ett ideal ”som förblev bindande för många människor trots alla motgångar efter 1849 – och som därför inte kunde kringgås som ett grundläggande politiskt faktum i längden”.

Hahn och Berding ser revolutionen som slutet och höjdpunkten på en omvälvning som redan i början av århundradet hade blivit starkare. Man sökte efter en ny ordning för den tyska statsvärlden som var förenlig med det europeiska statssystemet och efter en ny legitimering av styret och samhällets politiska deltagande, i varje fall mot bakgrund av ett nytt liberalt marknadssamhälle. Liksom på andra håll i Europa fanns det faser av acceleration, men också av stillestånd eller tillbakagång.

Ett ännu mer beslutsamt agerande – till och med ett europeiskt befrielsekrig – skulle ha gjort det möjligt för revolutionärerna 1848 att

Karl Griewank tog upp frågan om huruvida händelserna 1848

1848

Revolutionen i vidare bemärkelse och andra sammanhang:

Urval av personer som var aktiva för revolutionen (efternamn i alfabetisk ordning)

Läs också: biografier – Desmond Tutu

Källor och äldre framställningar

Källor (e-texter och digitala kopior)

Fler länkar

Källor