Gyllene bullan år 1356
gigatos | januari 25, 2022
Sammanfattning
Den gyllene tjuren är en kejserlig kod i dokumentform som var den viktigaste av det heliga romerska rikets ”grundläggande lagar” från 1356 och framåt. Den reglerade huvudsakligen villkoren för val och kröning av romersk-tyska kungar och kejsare av kurfurstarna fram till slutet av det gamla kejsardömet 1806.
Namnet syftar på de guldbearbetade sigill som fästes på sex av de sju exemplaren av dokumentet, men det blev vanligt först på 1400-talet. Karl IV, under vars regeringstid lagen utfärdades på latin, kallade den för vår kejserliga lagbok.
De första 23 kapitlen är kända som Nürnbergkodexen och utarbetades i Nürnberg och kungjordes den 10 januari 1356 vid Nürnbergrätten. Kapitlen 24-31 är kända som Metzkodexen och utfärdades den 25 december 1356 i Metz, vid Metz domstolsdag.
Ursprungligen var det inte de medeltida härskarnas uppgift att skapa ny lag i den mening som avses i en lagstiftningsprocess. Sedan Hohenstaufen-dynastin har dock uppfattningen att kungen och den framtida kejsaren är att betrakta som källan till den antika rätten och därmed också har en lagstiftande funktion blivit allt vanligare. Detta berodde på att kejsardömet placerade sig i den gamla romerska kejsardömets tradition (→ Translatio imperii, Restauratio imperii) och på den romerska rättens ökande inflytande på de juridiska åsikterna i kejsardömet.
Ludvig IV (han hade rätt att skapa lagar och tolka lagar. Karl IV tog denna lagstiftningsbehörighet för given när han utfärdade den gyllene bullan. De senmedeltida kejsarna avstod dock i stort sett från detta maktinstrument.
Efter att ha återvänt från sitt fälttåg i Italien (1354-1356) sammankallade Karl IV en domstolskonferens i Nürnberg. Under detta fälttåg kröntes Karl till kejsare i Rom den 5 april 1355. Vid hovdagen skulle grundläggande frågor diskuteras med rikets furstar. Karl var i första hand intresserad av att stabilisera imperiets strukturer efter upprepade maktkamper om kungamakten. Sådana oroligheter skulle i framtiden förhindras genom en exakt reglering av tronföljden och valförfarandet. Kejsaren och kurfurstarna kom snabbt överens om detta. Man var också i stort sett överens om att förkasta påvens rätt att delta i valet av tysk kung. På andra punkter fick Karl furstarnas samtycke, men han kunde inte genomföra flera planer på att stärka rikets centralmakt. Tvärtom var han tvungen att göra eftergifter till furstarna när det gällde deras makt i territorierna och samtidigt säkrade han många privilegier i sitt eget maktcentrum, Böhmen. Resultatet av överläggningarna i Nürnberg proklamerades högtidligt den 10 januari 1356. Detta lagverk, som senare blev känt som ”den gyllene tjuren”, utvidgades och kompletterades vid en annan domstolsdag i Metz i slutet av 1356. Följaktligen kallas de två delarna också Nürnbergkodexen respektive Metzkodexen.
Domstolen fattade dock inte beslut på alla de punkter som Charles ville reglera. Till exempel fattades endast ett fåtal beslut i frågan om landfred, och de rheniska elektorerna kunde förhindra ett beslut i frågor om mynt, eskort och tullar.
På det hela taget skapade den gyllene tjuren i stort sett ingen ny lag, utan fastställde de förfaranden och principer som hade uppstått i samband med val av kungar under de föregående hundra åren.
Läs också: historia-sv – Nya världen
Val av kung och kejsare
Å ena sidan reglerade den ”kejserliga lagboken” i detalj hur kungen skulle väljas. Rätten att göra detta låg enbart hos väljarna. Ärkebiskopen av Mainz var i egenskap av Tysklands kansler tvungen att sammankalla kurfurstarna i Frankfurt am Main inom 30 dagar efter den siste kungens död för att välja efterträdare i St Bartholomeus kyrka, dagens katedral. Väljarna var tvungna att avlägga en ed om att de skulle fatta sitt beslut ”utan hemliga avtal, belöning eller ersättning”. För det andra fick den valda personen alla rättigheter, inte bara som kung utan också som framtida kejsare.
Omröstning skedde enligt rangordning:
Valmännens rättigheter och skyldigheter i samband med valet av kung beseglades på ett omfattande och permanent sätt. Valet av kung var därmed också formellt befriat från påvens godkännande, vilket redan hade förklarats i Rhense-fördraget, och den nya kungen fick fullständiga suveräna rättigheter. En viktig nyhet i den gyllene bullan var att kungen för första gången någonsin valdes med majoritetsröster och inte var beroende av samtycke från alla (valfurstarna) som helhet. För att det inte skulle bli någon kung av första eller andra klass måste man dock låtsas att minoriteten avstod från att rösta och att alla till slut var överens. En kung kunde väljas bland elektorerna med sin egen röst.
Även om ceremonin med påvens kröning till kejsare i princip bibehölls, skedde detta i praktiken först med Karl V. Hans föregångare Maximilian I hade redan sedan 1508 kallat sig ”vald romersk kejsare” med påvens samtycke. Istället för kröningen i Aachen ägde nästan alla kröningar rum i Frankfurts domkyrka efter valet från 1562, från Maximilian II fram till kejsar Frans II 1792.
Läs också: biografier – Paul Gauguin
Ytterligare bestämmelser
Dessutom föreskrev den gyllene bullan ett årligt möte för alla elektorer, där samråd med kejsaren skulle äga rum. Tullen förbjöd allianser av alla slag utom landfredsföreningar och stiltborgerliga (medborgare i en stad som hade stadsrättigheter men bodde utanför staden).
Guldbullen reglerade kurfurstarnas immunitet och arvet av denna titel. Dessutom fick en elektor rätt att prägla mynt, tullrättigheter, rätt att utöva obegränsad jurisdiktion samt skyldighet att skydda judarna mot betalning av skyddspengar (Judenregal).
Kuratorernas territorier förklarades vara odelbara territorier för att förhindra att elektorsrösterna delades eller multiplicerades, vilket innebar att efterträdaren i valvärdigheten bland de världsliga elektorerna alltid var den förstfödde legitima sonen. Det egentliga syftet med denna tjur var att förhindra arvsfejder och att motkungadömen bildades. Detta lyckades till slut.
Den andra delen av tjuren, ”Metzkoden”, handlade särskilt om protokollfrågor, skatteuttag och straff för konspirationer mot väljare. Enligt den skulle kurfurstarnas söner och arvingar lära sig tyska, latin, italienska och tjeckiska språk.
Den gyllene tjuren dokumenterar, formaliserar och kodifierar en praxis och en utveckling mot territorialisering som har utvecklats under århundraden. Upprättandet av både världsliga och kyrkliga suveräniteter från omkring 1000- till 1300-talet och parallellt med detta den gradvisa maktförlusten för kungen i samband med territorialiseringen kodifieras. När det gäller denna långsiktiga utveckling talar Norbert Elias om konflikten mellan ”centralmakten” och de ”centrifugala krafterna” under utvecklingen från den feodala sammanslutningen av individer till den administrativt-juridiska staten.
Valmännens privilegier, som hade utvecklats under tidens lopp och förankrats i nästan sedvanerätt, kodifierades:
På grund av de enskilda territoriernas omfattande suveränitet uppstod ingen centralstat inom det Heliga Romerska rikets territorium, som till exempel i England eller Frankrike, som styrs av en mäktig monarkisk domstol och därmed ett politiskt och kulturellt centrum. Det finns ingen språklig enhetlighet och standardisering, utan de respektive territorierna behåller sina regiolekter och utvecklas i stort sett självständigt. Territorierna bygger upp egna universitet som undervisar oberoende av varandra och som har en viktig funktion när det gäller att ta fram särskilda ”provinstjänstemän”. Territorialiseringen fortsätter under de följande århundradena; i Westfaliska freden 1648 beseglas Tysklands uppdelning i självständiga territorier, och centralmakten förlorar ännu mer auktoritet tills den också formellt upphör 1806.
Tyskland är än i dag en federal stat där delstaterna har ett stort politiskt inflytande.
Vanligtvis är tjurar gjorda av bly, endast vid mycket speciella tillfällen och i ett litet antal finns det tjurar gjorda av guld, som därför representerar en extraordinär betydelse och värdefullhet. Den 6 cm breda och 0,6 cm höga tjurens fram- och baksida är gjorda av guldplåt. Framsidan visar kejsaren tronar med klot och spira, flankerad av den kejserliga örnen (med ett huvud) till höger och det böhmiska lejonet till vänster. Inskriptionen lyder: + KAROLVS QVARTVS DIVINA FAVENTE CLEMENCIA ROMANOR(UM) IMPERATOR SEMP(ER) AVGVSTVS (Karl IV, av Guds nåd, romersk kejsare, alltid rikets major). I fältet på sigillet står det: ET BOEMIE REX (och kung av Böhmen). Baksidan visar en stiliserad bild av staden Rom, på portalen står det skrivet: AVREA ROMA (Gyllene Rom). Inskriptionen lyder: + ROMA CAPVT MVNDI, REGIT ORBIS FRENA ROTVNDI (Rom, världens överhuvud, styr tyglarna i jordens krets).
Sju exemplar av den gyllene tjuren finns bevarade idag. Det finns inga bevis för att det skulle ha funnits några andra kopior utöver dessa. Alla kopior består av två delar: den första består av kapitlen 1-23 som beslutades vid Nürnbergrätten och den andra av lagarna från Metz i kapitlen 24-31. På grund av sin storlek har kopiorna inte utseendet av dokument, utan är inbundna flaskor. Det är anmärkningsvärt att de sachsiska och brandenburgska kurfurstarna, förmodligen av brist på pengar, avstod från att göra egna kopior.
Den böhmiska kopian finns nu i det österrikiska statsarkivet i Wien, avdelningen för hus-, domstols- och statsarkiv. Den kommer från det kejserliga kansliet, där endast den första delen är ett förseglat exemplar med en guldbull, den andra delen är en oseglad kopia av en tidigare andra del av det böhmiska exemplaret, som förmodligen bara var ett koncept. Kopian bands in tillsammans med den första delen redan mellan 1366 och 1378.
Kopian från Mainz finns också i det österrikiska statsarkivet i Wien, avdelningen Haus-, Hof- und Staatsarchiv. Det kommer från det kejserliga kansliet. Guldseglet och förseglingssnöret finns inte längre.
Exemplaret i Köln finns i universitets- och delstatsbiblioteket i Darmstadt. Skribenten är okänd, kanske var det en kontraktsskribent.
Den pfalziska kopian, som också kommer från det kejserliga kansliet, finns nu i det bayerska huvudstadsarkivet.
I Trier-kopian i Hauptstaatsarchiv Stuttgart, som kommer från det kejserliga kansliet, är tjuren med resterna av silkessnöret endast löst innesluten.
Frankfurtkopian är en kopia av den ursprungliga böhmiska kopian, så den andra delen har samma original som den andra delen av den nuvarande böhmiska kopian. Den finns i institutet för stadshistoria i Karmelitklostret, det tidigare stadsarkivet i Frankfurt. Det är en kopia på stadens bekostnad, eftersom staden hade ett intresse av en fullständig kopia i samband med de rättigheter som garanterades den vid valet av kungen och den första riksdagen. Även om det är en kopia till sin karaktär hade det samma rättsliga status som de andra kopiorna.
Kopian från Nürnberg, som förvaras i statsarkivet i Nürnberg, är förseglad endast med ett vaxsegel och inte med ett guldsegel. Det är en kopia av den nuvarande böhmiska kopian och gjordes mellan 1366 och 1378.
Förutom dessa sju original finns det många kopior (även på tyska) och senare även tryck, som alla går tillbaka på ett av dessa original. Särskilt anmärkningsvärt är kung Wenceslas magnifika manuskript från 1400 (se bild ovan), som nu finns i Österrikes nationalbibliotek.
Det var möjligt att hitta 174 exemplar av den gyllene tjuren från senmedeltiden och minst tjugo ytterligare textvittnen från modern tid, vilket ökar antalet exemplar som nämns i den senaste upplagan med mer än en fjärdedel. De flesta latinska kopior följer den böhmiska versionen av den gyllene tjuren. De övriga följer huvudsakligen Palatinversionen; endast några få exemplar kan hänföras till Mainz- eller Kölnversionen och endast ett fåtal exemplar till Trierversionen. Bakgrunden till detta är för det första de luxemburgska och habsburgska dynastiernas romersk-tyska kungadöme och kejsardöme, för det andra den bayerska Wittelsbach-dynastiens långvariga anspråk på valmansvärdigheten, som hade överförts i strid med det interna Wittelsbachska husfördraget i Pavia, och för det tredje det faktum att kopiorna för Frankfurt och Nürnberg är diplomatiska kopior av den böhmiska versionen och därmed indirekt bidrog till att den fick en större spridning. Kopiorna kommer från Rhenlandet, sydväst, Franken och senare Schweiz, från Wittelbach och Habsburg i söder och Böhmens sydöst, samt från markgrevskapet Brandenburg, Preussen och Livland och städer i Sachsen, Thüringen och Westfalen. Andra dubbletter kommer från de franska kungarnas kansli, från Konungariket Norge och Margraviat Moravia, från hamnstaden Venedig och från den romerska kurien.
De flesta kopiorna gjordes mellan 1435 och 1475. De första latinska kopiorna gjordes i slutet av 1300-talet i kanslierna hos kurfurstarna av Köln, Mainz och Böhmen samt hos borgarna av Nürnberg. Den berömda magnifika utgåvan för kung Wenceslas IV av Böhmen tillverkades strax efter 1400. På 1400-talet följde kopior till hertigen av Brabant, greven av Rhen, ärkebiskopen av Trier och den habsburgske kejsaren. Duplikat kan också förväntas för den bayerska Wittelsbach-dynastin, hertigarna av Braunschweig-Lüneburg, stormästarna av Tyska orden och de sachsiska Wettins. Andra mottagare av latinska utgåvor var höga präster som biskoparna i Eichstätt och Strasbourg eller framstående medlemmar av den romerska kurian. Det lägre prästerskapet och patriciatet är också användare av latinska samlingar.
Tvåspråkiga exemplar fanns främst vid Mellan- och Övre Rhen, men även i Franken. Alla franska versioner har sitt ursprung i den kejserliga staden Metz. De kan endast spåras tillbaka till slutet av 1400-talet. Den enda spanska översättningen är mycket yngre och härrör från 1700-talet. Översättningar till holländska och italienska är från tiden för tryckeriet. En tjeckisk översättning finns troligen inte eftersom det inte längre fanns något behov av en sådan i Böhmen på 1400-talet.
Totalt kan man urskilja fem mottagningsfaser. Under Karl IV:s regeringstid stod imperiet och territorierna i fokus för tolkningen. Den gyllene tjuren tolkades i första hand som en samling privilegier eller som ett övergripande privilegium. Bestämmelserna om fejder och kurlandets immunitet hamnade i korselden av kritik. Under den stora västerländska schismen tolkades den gyllene tjuren vanligtvis som ett kejserligt dekret. Texten tolkades nu med avseende på valet av kungen i Frankfurt, vilket uppfattades som en kejserlig upphöjning utan hänsyn till påvens krav på godkännande. Den politiska bakgrunden till detta var kungarna Wenceslas och Ruprechts konkurrerande anspråk på makten. Under Ruprecht tog man inte bara hänsyn till kejsaren utan även till kurfurstarna, eftersom den gyllene tjuren sågs som en varning till kurfurstarna. Detta motsvarade deras ökade delaktighet i de kejserliga angelägenheterna. Under Sigismunds regeringstid blev den gyllene tjuren en viktig del av intresset för den kejserliga lagen. Senast sedan konciliet i Konstanz presenterade kvaternionerna alla ständer som fullvärdiga medlemmar av kejsardömet och ändrade därmed dualismen mellan kejsare och kurfurstar. Under den här fasen var kejsaren i första hand den högsta domaren, fredsmäklaren, kyrkans fogde och lagens beskyddare. Den historiska bakgrunden till detta var kyrkans och rikets reformer.
Efter valet av Fredrik III blev den gyllene tjuren alltmer synonymt med kejsardömet, men även den kejserliga kröningen återfick sin betydelse för habsburgarna. Kurorten i Frankfurt, som skulle få ett avgörande inflytande på den moderna synen på den gyllene tjuren, och det ömsesidiga förhållandet mellan de två världsmakterna, som framför allt satte fart på den protestantiska debatten om den gyllene tjuren, blev till och med för första gången föremål för universitetsundervisning. Den kanoniska rätten och den romerska rätten upprättade helt nya förbindelser, för vilka den gyllene tjuren utgjorde en viktig knutpunkt.
För att fira den gyllene tjurens 650-årsjubileum gav Förbundsrepubliken Tyskland ut ett frimärke till ett värde av 1,45 euro den 2 januari 2006. Vid samma tillfälle 2006
Unesco har tagit med ”Golden Bull” i registret över världsminnen som en gemensam tysk-österrikisk nominering. Beslutet om att inkludera dem fattades vid en konferens i den sydkoreanska staden Gwangju den 18 juni 2013.
Representationer
Artikel i encyklopedin
Digitala kopior av de enskilda exemplaren
Observera: Det finns ingen digital kopia av Nürnbergkopian på webben än så länge, utan endast en cd-rom som finns tillgänglig på statsarkivet i Nürnberg.
Källutgåvor
Fler länkar
Källor
